LA CAIDA DEL IMPERIO INCA

Waldemar Espinosa es un historiador qué se dedica a centrarse en el tema de la resistencia

andina frente al ingreso de los españoles Y conocer cómo es que un puñado de extranjeros
tuvo la posibilidad de derrotar al imperio incaico. El historiador indica que el pueblo incaico no
era una unidad por el contrario existían muchas peleas entre los curacazgos y que estos
mismos querían liberarse del dominio de los cusqueños es así qué pueblos como los chancas
cañaris y sobre todo los huancas quienes entregaron víveres hombres apoyaron a los
españoles.

En el año de 1958 el historiador junto a sus amigos le preguntan a su profesor barrenechea por
unos informes que se encontraban en Sevilla es así qué obtenerlos concluyeron y supieron el
por qué los españoles pudieron ingresar y debilitar el poderío incaico .

La pregunta que se hacen es cómo un grupo tan pequeño como los españoles Puedo
conquistar el imperio incaico y cómo es que se dio el avasallamiento del tahuantinsuyo en 1 o
dos años

Existen 4 respuestas para responder a estas interrogantes ;

1.es la ayuda divina derrama sobre los españoles

2. La superioridad racial y cultural y las ventajas de estrategia armamentistas,

3. El absolutismo exagerado del Estado incaico que al caerse se vino todo abajo.

4. La situación social y política de los señoríos que estaban al mando de los emperadores del
Cuzco .

Alejandro Lipchutz es un historiador que se centró en el tema de la rivalidad que tenían los los
pueblos indígenas con los señoríos de Cuzco y como esto ayudo al ingreso de los españoles el
providencialismo surge en el año en que muere Atahualpa Y al caerse el imperio incaico se
manifiesta en las crónicas de Sancho cómo de Jerez Pizarro entre otros que fue por la ayuda de
Dios de la Virgen de Santiago Apóstol qué intervinieron para acabar con el dominio incaico .

En 1829 Morton en un libro titulado Ucrania americana demuestra la superioridad de los

europeos frente al pueblo peruano y más aún discrimino al pueblo indígena frente al pueblo
incaico ya que se valió de referencia por los cráneos que mostraban un mayor conocimiento
intelectual es por eso que desvirtuaba al pueblo indígena y no al incaico. Este complejo de
superioridad racial quedó en el olvido con las investigaciones de antropólogos serios Basados
en sus estudios científicos es tanto que compararon este error de superioridad racial con el de
la divinidad de la cual se amparaban los españoles.

Lummis niega la existencia de incas de curacas y ve a toda la población como indios de una
manera despectiva alegando que eran personas qué carecían de inteligencia totalmente
embrutecida los más brutos del mundo

Otro argumento bastante estudiado qué sustentó la caída del imperio Inca es la rivalidad que
existió entre huáscar y Atahualpa Debido a esto Pizarro ayudó a 1 contra el otro y de manera
viceversa para qué desaparecieron los incas y solamente quedarse él como gobernador del
territorio Esta es la teoría más aceptada y lógica de todas

Hay otros pueblos muy diferentes a Perú y a México como los chichimecas y los araucanos
estos últimos fueron vencidos entre 1860 y 1870 además de mencionar que este pueblo jamás
fue conquistado porque no se encontraba dividido en señoríos y delegado por un por un jefe
del linaje hereditario por el contrario era un pueblo libre que vivía de manera nómada y que
elegían a sus líderes por la fuerza y la valentía que esto se mostraban es por eso que se
resistieron a la llegada de los extranjeros. Autores que mencionan estos son Cieza Acosta y el
autor moderno de Alejandro Lipchutz.

También se menciona de la fuerza que se atribuye al choque cultural para la caída del imperio
incaico Se descubre que la fácil conquista se da por la rivalidad señorial de los curacas Andinos
y a la oposición que de éstas al dominio del Cuzco.

Muchos cronistas ocultaron la información de que el pueblo indígena apoyo a los españoles
incluso lo hizo Cieza de León pero otros cronistas escribieron que la conquista y caída del
imperio incaico se debió a las rivalidades y divisiones que habían en la población indígena Tales
como Bernal Díaz Castillo y Acosta.

OTRAS CAUSAS DE LA CAIDA

Hubo otras causas como la bélicas psico social pero fueron secundarias en este caso las armas
de fuego tenían ventaja frente a las armas primitivas tales como las ondas las Lanzas entre
otros una arma de fuego muy valiosa fue la pólvora lanzada por el mosquete y el arcabuz. Lo
mismo pasó con los caballos pues creían que eran bestias que estaban convenidos con los
españoles y que causaba gran espanto en la población.

Pedro Cieza de León es el primer cronista e historiador qué detalló las causales de la caída del
imperio incaico a excepción de su libro La guerra de las Salinas.

Me pone como ejemplo a los pobladores de los campos de popayán y Cartagena quién eran
flojos desorganizados libres y que a la invasión simplemente fugaban hacia otro destino ya que
todo sus envíos eran productivos es decir empezaban una vida nueva con las facilidades y los
recursos que la tierra y la naturaleza les provenía además de mencionar que no estaban
organizados que cada 1 que no tenían a alguien a quien seguir.

Según él los peruanos se habían convertido en personas muy temerosas porque desde
pequeños estaban obligados a trabajar para contribuir con el tributo Hola mita aquellos que no
quisieran hacerlo eran expulsados a los desiertos a las punas Es por ello que la gente prefería
vivir sometida que pasar hambre frío afuera en valles improductivos.

También la costa peruana era en su mayoría desierto con pocos ríos es por eso que preferían
hacer el trueque por su libertad qué pasar hambre sed.Otro punto fue la unidad lingüística del
territorio peruano ya que pudo penetrar en las diversas zonas en este caso era el runashimi
hablado por todos los pueblos.

Otro beneficio fue la ayuda de los indígenas auxiliar es como los chachapuyas cañares y
huancas quienes asistieron con cargadores víveres y ganado . A la fecha en 1532 había un odio
escondido y albergado de tanto tiempo por los indígenas contra los dominadores del Cuzco. Es
por ello que los reciben a los españoles como Libertadores y no como invasores . Según si es a
la psicología del Perú antiguo era versátil y variable porque se mostraba favorable seguía y
servías a quién le obligaba. Sí es conocido como el príncipe de los cronistas un factor
romántico sentimentaes que las mujeres las fallas son islas del Cuzco se habían enamorado de
los españoles y cuando estos salían a las peleas ellas brindaban todo su apoyo eran las
encubridoras todas esas causas permitió que España se posiciona por encima de Perú

Para este cronista entrevista desintegró con la muerte de huayna carro ya que cuando los
españoles tomaron a Atahualpa los partidarios de huáscar celebraban la victoria y los indios
sabana los españoles llamándolos los hijos del Apo Con Tisce huiracocha llamándolo
huiracochacuna .

ALIANZA HISPANO-HUANCA

ABACO =YUPANA

QUIPU= Conjunto de cordeletas De distintos colores y largos con diferentes nudos que
poseían un significado especial