2010 - Campos, Fernando - Separata Terremoto INVI PDF

SEPARATA REVISTA INVI Nº 68 VOLUMEN Nº 25 / MAYO DE 2010 / ISSN 0718-1299
68 REVISTA INVI / INSTITUTO DE LA VIVIENDA / FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO / UNIVERSIDAD DE CHILE

Revista INVI recibe el apoyo ﬁnanciero de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile
REPRESENTANTE LEGAL: CONSEJO DE EVALUADORES:

Rector Universidad de Chile, Sr. Víctor Pérez Vera
REPRESENTANTE ADJUNTO: Alberto Gúrovich (Chile), Alejandro Suárez (México), Alfonso
Decano(s) Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Sr. Leopoldo Iracheta (México), Alfonso Raposo (Chile), Antonio Sahady
Dominichetti Caroca (Chile), Aurelio Ferrero (Argentina), Carlos Lange (Chile),
Carmen Paz Castro (Chile), Claudio Navarrete (Chile), Dania
DIRECTOR: González (Cuba), Emilio Moyano (Chile), Francisco Ferrando
Director Instituto de la Vivienda, Sr. Jorge Larenas Salas (Chile), Giulietta Fadda (Chile), Gustavo Carrasco (Chile),
EDITOR: Gustavo Romero (México), Hugo Romero (Chile), Jeannette
Académico Instituto de la Vivienda, Sr. Ricardo Tapia Zarricueta Roldán (Chile), Joan Mac Donald (Chile), Jorge Di Paula
(Uruguay), Jorge Larenas (Chile), Jorge Ortiz (Chile), Juan
COEDITORA: Carlos Skewes (Chile), Liliana Martínez (Chile), Luis Ramírez
Académica Instituto de la Vivienda, Sra. Sandra Caquimbo Salazar (Bolivia), Manuel Dannemann (Chile), Marcelo Huenchuñir
(Chile), Marcelo Salgado (Argentina), Margarita Riffo (Chile),
COMITÉ EDITOR: María del Huerto Delgado (Uruguay), María Isabel Pavez (Chile),
Gustavo Carrasco Pérez (académico INVI-FAU-UCH, Chile), Rubén Mariana Enet (Argentina), Mario Torres (Chile), Mercedes
Sepúlveda Ocampo (académico INVI-FAU-UCH, Chile), Orlando Lentini (Argentina), Miguel Ángel Barreto (Argentina), Morris
Sepúlveda Mellado (académico FAU-UCH, Chile), Joan Mac Donald Testa (Chile), Orlando Sepúlveda (Chile), Paola Jirón (Chile),
Maier (Investigadora Corporación de Promoción Universitaria, CPU, Peter Kellett (Inglaterra), Reneé Dunowicz (Argentina), Ricardo
Chile), Juan Carlos Skewes Vodanovic (Investigador Universidad Tapia (Chile), Ronaldo Ramírez (Inglaterra), Rubén Sepúlveda
Austral de Chile, Chile), Giulietta Fadda Cori (Investigadora (Chile), Sandra Caquimbo (Chile), Silva de los Ríos (Perú),
Universidad de Valparaíso, Chile), Víctor Saúl Pelli (Universidad Sofía Letelier (Chile), Teolinda Bolívar (Venezuela), Víctor Pelli
Nacional del Nordeste, Argentina), Jorge Di Paula (Universidad (Argentina).
de la República Oriental del Uruguay, Uruguay), Ronaldo Ramírez
(University College London, University of London, Inglaterra).
Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Volumen Nº 25 1
4273 Separata Invi 68 Interior.indb 1 17-05-2010 10:53:15

DEFINICIÓN DE REVISTA INVI DEFINITION OF REVISTA INVI
La Revista del Instituto de la Vivienda fue creada en octubre de The Instituto de la Vivienda Journal, formerly known as Boletín
1986 con el nombre de Boletín INVI y el propósito de contribuir INVI, was created in October 1986 as a contribution to the field
al desarrollo del conocimiento sobre el hábitat residencial. of residential habitat. In December 2003 it was renamed Revista
En diciembre de 2003 pasó a llamarse Revista INVI. Es una INVI. This journal is an international publication aimed at people
publicación orientada a los agentes y actores del proceso involved in the housing process. Based on the mission of the
habitacional, tiene cobertura internacional y difunde el tema del Instituto de la Vivienda, the periodical addresses the residential
hábitat residencial y la vivienda desde una perspectiva académica, habitat issue from an academic perspective.
de acuerdo con la misión del Instituto que le dio origen.
Revista INVI es una publicación periódica, editada por el Instituto Revista INVI is a periodical publication of the Instituto de la
de la Vivienda de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Vivienda of the Facultad de Arquitectura y Urbanismo of the
Universidad de Chile. Tiene salida regular en los meses de mayo, Universidad de Chile. It is published in May, August and November
agosto y noviembre de cada año. Cada uno de sus números tiene una each year. Every issue is based on interests and concerns identified
asignación temática, en función de los intereses y preocupaciones in the different fields of knowledge related to residential habitat
identificados en las diferentes áreas del conocimiento que se and housing.
vinculan en torno al hábitat residencial y la vivienda.
El nombre Revista INVI, debe ser usado en notas a pie de página, Revista INVI name must be used in footnotes, quotes, notes and
citas, leyendas y referencias bibliográficas. bibliographic references.
Revista INVI está incluida en Indexed / Abstracted in

- SCOPUS, Abstract and citation database of elsevier B. V. - SCOPUS, Abstract and citation database of elsevier B. V.
- SciELO, Scientific Electronic Library Online. - SciELO, Scientific Electronic Library Online.
- REDALYC, Red de Revistas Científicas de América Latina, el - REDALYC, Red de Revistas Científicas de América Latina, el
Caribe, España y Portugal. Caribe, España y Portugal.
- HAPI, Hispanic American Periodicals Index. - HAPI, Hispanic American Periodicals Index.
- DOAJ, Directory of Open Access Journals. - DOAJ, Directory of Open Access Journals.
- LATINDEX, Sistema Regional de Información en Línea para - LATINDEX, Sistema Regional de Información en Línea para
Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y
Portugal. Portugal.
- PERIÓDICA, Índice de Revistas Latinoamericanas en - PERIÓDICA, Índice de Revistas Latinoamericanas en
Ciencias. Ciencias.
2 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Volumen Nº 25

Nuestra región está permanentemente expuesta a las consecuencias nefastas de desastres
por fenómenos naturales muy diversos. Por una parte, el terremoto que azotó a la región
centro-sur de Chile puso de manera brutal en el debate distintos temas asociados a la emer-
gencia y la reconstrucción, a las políticas públicas asociadas y las estrategias ciudadanas
requeridas. Por otra parte, las recientes lluvias e inundaciones que han afectado al Estado
de Rio de Janeiro en Brasil, ponen en evidencia lo vulnerables de nuestras ciudades ante
eventos de esta naturaleza.
Parece ser también, que la proliferación de efectos negativos de estos eventos naturales
apunta a señalar que las catástrofes son de carácter social más que natural, principalmente
por la precaria adaptación de nuestras prácticas de ocupación de suelo al comportamiento
(estudiado y por tanto conocido y esperable) de la naturaleza, lo que indicaría -de paso- la
escasa vinculación entre los centros académicos y los responsables del ordenamiento terri-
torial, sin duda con responsabilidades compartidas.
Paradojalmente, esta lamentable coyuntura queremos transformarla en una oportunidad
para, desde nuestro espacio editorial, contribuir a instalar en el debate público diversas
PRESENTACIÓN /Jorge Larenas S. Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 3

Volumen Nº 25: 3-4

reflexiones que combinan quehacer académico con ejercicio profesional y que tienen el afán
de aportar al diseño certero de iniciativas asociadas tanto a la prevención como al enfrenta-
miento de situaciones de emergencia y reconstrucción. Se resalta la diversidad de enfoques
disciplinarios que pueden coincidir en estas materias y rescatamos de ello el necesario de-
bate interdisciplinario que debe cruzar la discusión.
Así tenemos, en primer lugar, el trabajo del arquitecto Ricardo Tapia, quien aporta una inte-
resante reflexión en torno a las demandas habitacionales de sectores vulnerables en el marco
de la reconstrucción. Se continúa con el aporte del arquitecto-urbanista Lisandro Silva, quien
pone énfasis en que la reconstrucción debe sostenerse en los recursos comunitarios. Luego
encontramos el trabajo del historiador Mauricio Onetto, que aborda la dimensión temporal
-en perspectiva de tiempo largo- de una sociedad expuesta -pero desmemoriada e irreflexiva-
a fenómenos naturales. Por su parte, el arquitecto Aurelio Ferrero nos aporta con una discu-
sión en torno a la gestión del riesgo. Las geógrafas Carmen Paz Castro y Vanessa Rugiero enfa-
tizan la necesidad de poner en valor la planificación asociada a la gestión ambiental. El trabajo
del médico salubrista Juan Pablo Sarmiento pone énfasis en las tareas pendientes del sistema
institucional frente al riesgo. El geógrafo Hugo Romero pone especial atención en una mirada
crítica a los planes reguladores de las comunas afectadas por el terremoto y posterior tsunami.
Los geólogos Sofía Rebolledo y Sergio Sepúlveda contribuyen con una reflexión en torno a
la prevención. En su texto, el sociólogo Fernando Campos hace hincapié en la necesidad de
implementar políticas públicas con enfoque territorial. Finalmente, los aportes de los arqui-
tectos Pablo Guzmán e Isabel Zapata en colaboración con la geógrafa Ximena Galleguillos, así
como el trabajo de la arquitecta-urbanista Viviana Fernández, exponen ambos una mirada
crítica respecto de las estrategias de instalación de viviendas de emergencia tras la catástrofe.
Como Revista INVI agradecemos a los investigadores que han contribuido en la producción
de esta separata y les invitamos a seguir aportando en el necesario desafío de construir un
hábitat residencial más sustentable, integrado e inclusivo.
Jorge Larenas S.
Director
4 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / PRESENTACIÓN /Jorge Larenas S.

Volumen Nº 25: 3-4

TERREMOTO EN CHILE, FEBRERO 2010. DEMANDAS Y
EMERGENCIA HABITACIONAL
Ricardo Tapia Z.1
Las demandas habitacionales de sectores vulnerables que surgen en la etapa de reconstruc-

ción, ante impactos producidos por sismos en Chile, están presentes en toda su historia en
cuanto a que el país, por sus condiciones geográficas, tectónicas y de emplazamiento, ha
estado y seguirá estando sometido a riesgos por este tipo de amenazas, sin desconocer que
hay otras más, presentes y que forman parte de un universo mayor. Con el evento de febre-
ro de 2010 se verifica, porfiadamente, un insuficiente conocimiento público del riesgo y a
pesar de la existencia de cuerpos normativos y la instalación de un sistema de estamentos
que tienen el rol de responder a la emergencia, no existe todavía una educación pública para
asumir la convivencia con un territorio y geografía afectos a amenazas por riesgos naturales.
El factor temporal es uno a tener en cuenta en la caracterización de las demandas habita-
cionales, puesto que según el nivel y características del daño producido por un sismo a los
habitantes serán las demandas que ello genere. Para el caso habrá que distinguir si las con-
diciones del suelo en donde se asentaba la población se han develado como un área de riesgo
1 Chileno. Arquitecto. D.E.A., U. Politécnica de Madrid. Académico del Instituto de la Vivienda, Facultad de Arquitectura y
Urbanismo, Universidad de Chile; editor Revista INVI. Correo electrónico: rictapia@uchile.cl
Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 5

Volumen Nº 25: 5-10

sísmico o de tsunami, en cuya situación habrá que reasentar a la población en otro lugar,
seguro. Por lo tanto, variables tales como: tamaño y características de la población afectada,
nivel de vulnerabilidad de ella, condiciones de la calidad del suelo, tenencia y propiedad de
suelos potenciales para reasentar (en caso que ello sea la única condición), capacidad para
alojar a la población damnificada en equipamientos públicos existentes y seguros, condicio-
nes climáticas de la zona, capacidades técnicas y materiales del o los municipios afectados,
grado de desarrollo y gestión de la planificación existente al momento de ocurrida la catás-
trofe, son algunas que se evidencian en un análisis preliminar.
¿Cómo se diseña la etapa de emergencia en relación a la etapa de reconstrucción?
¿Cómo se diseña la etapa de reconstrucción en relación a la etapa de emergencia? Dos pre-
guntas según cada caso y del cual se desprenderán factores de demandas habitacionales que
tendrán a su vez demandas de planificación asociadas en las respuestas.
La experiencia chilena demuestra que históricamente ha resuelto la emergencia entregando
“mediaguas” a los damnificados y que tal alternativa ha sido apropiada por los afectados,
¿institucionalizar de una vez esta alternativa válidamente probada?
Bajo un marco conceptual, referencial a la acción y ausente en el caso del terremoto pasado,
están dadas las condiciones para experimentar con un enfoque innovativo el abordaje de la
emergencia en donde la mediagua podría formar parte de él y la norma asumida como un
instrumento preventivo de primera necesidad.
La mediagua, en catástrofes anteriores, en vista de la lentitud de respuesta por parte del
Estado y su representación en el gobierno local, tiende a transformarse en una vivienda
definitiva. Es usual encontrar a lo largo del territorio cientos de poblaciones que tuvieron
su origen en un campamento o solución provisoria de emergencia y que a veces tienen más
de 50 años de antigüedad. Viene el caso citar la experiencia del terremoto que afectó parte
del valle de Aconcagua, cercano a Santiago, en 1971, en donde el gobierno de la época de-
sarrolló un plan de construcción de 3.000 mediaguas en 3 meses de trabajo para atender
6 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Terremoto en Chile, febrero 2010. Demandas y emergencia habitacional /
Volumen Nº 25: 5-10 Ricardo Tapia Z.

en forma provisoria a los damnificados del movimiento telúrico2. Los nuevos asentamientos
que se formaron producto de esta acción del Estado, lograron posicionar en la cultura habi-
tacional de la población, el hecho de la mediagua como vivienda de emergencia.
La citada acción, junto a la actividad de la Fundación de Viviendas Hogar de Cristo, la cual pro-
vee de mediaguas desde hace más de 60 años al país y a través de una red de instituciones simi-
lares en Latinoamérica, África y Asia (Servicio Latinoamericano, Africano y Asiático de Vivien-
da Popular, SELAVIP), son dos acontecimientos que refuerzan este tipo de solución habitacional
de emergencia, sea ella originada por la pobreza o una calamidad como lo son los terremotos.
“Mejor cuatro tablas hoy que una casa buena en 5 años más”, es el lema de esta institución.
Reconociendo esta “apropiabilidad tipológica”, representada en la mediagua, por parte de
los pobres afectados por terremotos y tomando en cuenta la comprensión de la vivienda
popular como un proceso progresivo en el tiempo, se propone responder en la etapa de
emergencia, mitigación - reconstrucción, ante terremotos con esta alternativa, bajo la triada:
desastre – mediagua – vivienda definitiva. Visto que “lo provisional tiende a ser permanen-
te” es mejor incorporar la vivienda transitoria, para el caso, la mediagua, a un proceso de
transformación paulatino en el tiempo que bajo la gestión del riesgo en la etapa de mitiga-
ción y reconstrucción, acelera el inicio de esta última.
El proceso de habitar para el caso de realidades pobres chilenas ha partido históricamente hace
más de medio siglo, con un soporte inicial: un lote con servicio o pie de casa, pasando poste-
riormente por la mediagua, para finalizar, al cabo de 5 a 10 años, en una vivienda definitiva,
cuando este proceso es conducido informalmente por los habitantes, sin asesoría técnica ni
apoyo financiero alguno. Se propone, bajo una emergencia producida por un terremoto, utilizar
esta alternativa, con apoyo técnico y financiero, explorando tecnologías alternativas, de calidad
y de bajo costo, aprobadas por la población afectada y con intensidad de uso de mano de obra.
Viene al caso el citar la experiencia exitosa en cuanto al tratamiento de una emergencia por
desastres naturales que afectó y aplicó en respuesta, el municipio de La Florida, Región Metro-
2 Benado, 1971.
Terremoto en Chile, febrero 2010. Demandas y emergencia habitacional / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 7
Ricardo Tapia Z. Volumen Nº 25: 5-10

politana de Santiago en 1993. Fue interesante el tratamiento de la etapa de la mitigación, emer-
gencia, rehabilitación y reconstrucción. En ese año más de 400 familias fueron damnificadas
por un aluvión. El municipio tuvo que crear una “unidad operativa de emergencia” e inició un
plan de emergencia en tres fases: el albergue, el campamento de emergencia y las viviendas
definitivas. La etapa de albergue duró un mes, el campamento de emergencia duró dos años.
Las familias fueron instaladas en un terreno de propiedad fiscal en donde se habilitaron me-
diaguas mejoradas con un mínimo equipamiento interno, un mínimo equipamiento vecinal
tal como un retén policial, un jardín infantil, una sede social, un consultorio médico e incluso,
una capilla. Se procuró el que las familias entre ellas tuviesen dentro del campamento una
ubicación similar a la que tenían antes del aluvión, de modo de no perder los lazos comuni-
tarios de afecto y relaciones vecinales. Los servicios higiénicos y lavaderos eran comunitarios.
FOTO 1: Campamento “en tránsito” con mediaguas para albergados del aluvión de la comuna de La Florida. Santiago.
Fuente: Municipalidad de La Florida, Santiago, Chile, 1993.
El ejemplo demuestra una combinación de acciones con cierto marco de concertación condu-
cido por el gobierno local, en donde se resuelve una solución habitacional transitoria con una
temporalidad adecuada a las circunstancias y en donde se complementó la resolución del pro-
blema del albergue, la vivienda temporal –una mediagua mejorada– y la acción del gobierno
central, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), que es conveniente tener en cuenta
en el diseño de un programa habitacional para la emergencia y reconstrucción. La temporali-
dad conveniente está presente en las tres fases de la acción en el tratamiento de la emergencia.

Tomando en cuenta ejemplos internacionales y nacionales, se distinguen múltiples actores
que participan en la gestión del riesgo y en la etapa de emergencia y reconstrucción y con los
cuales se relacionan las demandas habitacionales de los habitantes afectados. La evaluación
de daños en las viviendas, la realizan los propios habitantes y voluntarios locales, los gobier-
nos locales, ong´s y profesionales locales. El suministro de alojamientos de emergencia, lo
realizan voluntarios locales, la administración local, ong´s y sector privado. La habilitación
de tierras y suelos aptos para nuevas viviendas, lo realizan los gobiernos nacionales y loca-
les. Finalmente, la reconstrucción de las viviendas destruidas y deterioradas, la realizan los
sobrevivientes, voluntarios, el gobierno local, nacional, y el sector privado.
La consideración a las fortalezas y debilidades de los diversos actores participantes y los
múltiples mapas relacionales entre ellos puede llegar a constituir otro subconjunto de facto-
res a tener en cuenta en un diseño estratégico a partir de las demandas detectadas.
¿Es posible el diseño previo de planes de reconstrucción como consecuencia de impactos
producidos por sismos muchas veces impredecibles en la magnitud de sus daños?
¿Cómo debe ser un proceso de gestión general y sus características para la etapa de recons-
trucción como consecuencia de impactos producidos por sismos?
Son dos nuevas preguntas que se pueden desprender de este análisis.
Una de las fortalezas que presenta el sistema de provisión habitacional chileno, es el sistema de
postulación al abanico de programas habitacionales diseñados según estratificación de ingre-
sos. La pobreza es medida a través de instrumentos que permiten una adecuada focalización de
los subsidios a la demanda. Sin embargo, el subsidio individual entra en crisis cuando los pro-
blemas de centros poblados afectados por riesgos, también son colectivos. Se propone entonces,
avanzar en el diseño e implementación de nuevos instrumentos que focalicen recursos dirigidos
a localidades vulnerables bajo una política de gestión de riesgos para asentamientos humanos.
Más bien es la oportunidad para actuar sobre proyectos, ya listos con legislaciones de emer-
gencia y reconstrucción, nuevos trazados urbanos, innovando o conservando según opcio-
nes y conveniencias, introduciendo nuevos sistemas de construcción y reglamentos, preci-
sando acertadamente los actores y sus roles.
Terremoto en Chile, febrero 2010. Demandas y emergencia habitacional / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 9
Ricardo Tapia Z. Volumen Nº 25: 5-10

Bibliografía
BENADO, Boris; KLAVER, Isaac; PORTALES, PROGRAMA CYTED. Hábitat en Riesgo. Ex-
Fernando. Acciones del MINVU en Zona periencias Latinoamericanas. Programa
de Emergencia. Seminario de Titulación. CYTED. Red XIV-G. Córdoba. Argentina.
F.A.U. U. de Chile. 1971. 2003. 215 p. ISBN: 987-21050-0-6.
BERTRAND, María. Ciudad y Sismo. Emergen- TAPIA Z., Ricardo. Autoconstrucción y albañil-
cia- Prevención- Reconstrucción. Artícu- ería confinada de ladrillo en sectores ur-
lo. En: Revista de Arquitectura, Urbanis- banos populares de Santiago de Chile. Al-
mo, Construcción, Arte. Nº 49. Ediciones cances y Limitaciones en su aplicación por
AUCA. Santiago. Chile. 1985. 55p. autoconstrucción INVI.F.A.U. U. de Chile.
CARITAS CHILE. Construcción de Viviendas por Santiago. 2002. 21 p.
Ayuda Mutua. Evaluación e Intercambio UNDRO. An Overview of Disaster Management.
de Experiencias de los años 1985 y 1986 New Cork. Oficina del Coordinador de las
en Chile. Santiago de Chile. 1986. 207 p. Naciones Unidas para el Socorro en Casos
DE RAMÓN, A. Santiago de Chile (1541-1991). de Desastres. 1992.
Historia de una sociedad urbana. Editorial VARGAS, Jorge E. Políticas públicas para la re-
Sudamericana. Santiago, Chile. 2000. 287 p. ducción de la vulnerabilidad frente a los
FUNDASAL. Campaña de concientización sobre desastres naturales y socionaturales. CE-
atención de desastres y prevención de ries- PAL/ECLAC. N.U. Serie Medio Ambiente
gos. Libros de FUNDASAL. FUNDASAL. y Desarrollo. Santiago. 2002.
2001. El Salvador. 195 p.
ORTIZ, Jorge; CASTRO, Carmen Paz. “Procesos
de reestructuración urbana y niveles de
vulnerabilidad a amenazas naturales en
una ciudad de tamaño medio: La Serena,
Chile”. Investigaciones Geográficas, Nº 36,
2002. Universidad de Chile, Santiago de
Chile, Chile, pp. 17-42.

RESILIENCIA, HÁBITAT RESIDENCIAL Y
RECONSTRUCCIÓN
Lisandro Silva A.1
Presentación
El concepto de resiliencia ha surgido con fuerza en distintas disciplinas sociales, expan-
diéndose desde la psicología infantil hacia campos como la economía, las ciencias de los
materiales, el urbanismo, la sociología y la antropología. Teniendo un origen en la psico-
logía infantil y en contextos de poblaciones vulnerables producto de guerras y situaciones
de conflicto étnico y pobreza, el motivo de su actual vigencia en nuestro país, se relaciona
con los fuertes impactos en numerosos asentamientos humanos y centros urbanos mayores,
del terremoto y posterior maremoto del pasado 27 de febrero del presente año, que afectó al
centro sur de nuestro territorio.
La resiliencia es el atributo que muestran personas y grupos sociales, que han sido capaces
de superar una situación traumática y crecer en dicho proceso. Considerada actualmente
por los organismos de cooperación internacional como eje de las estrategias o políticas
1 Chile. Arquitecto, Magíster en Urbanismo, U. de Chile. Encargado de Estudios SECPLAN, Municipalidad de Santiago,
Académico, Magíster en Hábitat Residencial, INVI. Correo electrónico: lsilva.invi@gmail.com.


FOTO 1. Resiliencia, superar el trauma y reconstruirse.
Fuente: L. Silva.
12 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción /

Volumen Nº 25: 11-21 Lisandro Silva A.

orientadas a mitigar los efectos negativos del cambio climático, la sustentabilidad ambiental
y la pobreza, la resiliencia viene a constituir la componente explicativa humana esencial de
la sustentabilidad ambiental en la gestión y habitación del territorio.
Además, permite aproximarnos a la experiencia cotidiana y el habitar arraigado a los con-
textos naturales y socioculturales por parte de los distintos grupos humanos. Revela la
importancia que juegan en la formación de conductas resilientes, los contextos físicos y
sociales de vida, y las prácticas sociales compartidas que conforman las maneras cotidianas
de ser y habitar por parte de los distintos grupos sociales en diversas situaciones geográficas
y urbanas.
Frente a un evento catastrófico como el terremoto ocurrido en Chile, el comportamiento de
los sistemas socioculturales y económicos se pone “lejos del equilibrio”. Tanto el comporta-
miento de los mercados o de las prácticas sociales, se enfrentan a situaciones en las cuales
los actores sociales “piensan” y se ven obligados a “tomar opciones”. De esta forma, el pensa-
miento resiliente trata con los sistemas de no equilibrio y genera el tipo de comportamiento
proactivo y vitalmente ligado a los contextos de acción y prácticas sociales compartidas. El
hábitat residencial aparece como el “mundo de la vida” de Habermas2; el “claro en el bosque”
de Heidegger3. Es la estructura que Bourdieu identifica como el trasfondo de las prácticas
sociales compartidas desde las cuales se gatillan los procesos cognitivos y las relaciones de
cooperación y de identidad de los grupos sociales y su relación con el territorio que habitan.
Este trasfondo de la existencia cotidiana, mientras no es problemático, frente a la acción so-
cial, aparece “transparente” pues no entorpece la ocupación cotidiana. El terremoto abrup-
tamente rompe la “transparencia del territorio”; lo hizo violentamente visible a la vida coti-
diana: concreto. Disolvió los símiles virtuales de topografías digitales inmateriales propias
del análisis geográfico y la sistemática omisión que ha tenido en las políticas sectoriales
modernas. A punta de destrucción, el territorio ha mostrado su importancia y vigencia vital
2 Concepto que se refiere al contexto de la acción social cotidiana, ver en: Habermas, 1989.
3 Se refiere al mundo circundante, de los entes “a la mano”, trasfondo de prácticas sociales compartidas de la existencia
humana cotidiana, ver en: Heidegger, 1991.
Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 13

Lisandro Silva A. Volumen Nº 25: 11-21

en la deriva de la experiencia cotidiana del hábitat por parte de los grupos sociales, en con-
cordancia con la diversidad de situaciones de éstos en relación con el territorio.
Lo importante es que el impacto de la catástrofe se experimenta en estos diversos espacios
vivenciales y no en el territorio como una totalidad por parte de los afectados, y por eso los
satisfactores frente a la demanda de soluciones son diversos también y de diferente ponde-
ración. No hay soluciones generales.
Concepto de resiliencia y su importancia para

identificar satisfactores de demanda habitacional
En la literatura científica, la resiliencia es un concepto que no tiene consenso aún, pero su
emergencia se relaciona con la necesidad de innovar en los enfoques tradicionales, relacio-
nados con políticas públicas, pues la resiliencia implica desplegar una nueva forma de mirar
la realidad para mejorar los diseños de estrategias de intervención, a partir de dos aspectos
que constituyen las caras de una misma moneda: la resistencia al trauma y las dinámicas
existenciales4, que permiten a individuos y comunidades, superar dicha situación, crecien-
do en el proceso.
Para algunos autores, la resiliencia en la literatura ambiental se ha transformado en una
pieza faltante fundamental del puzzle del cambio climático, asegurando que es un concepto
más útil que el de sustentabilidad, en particular en la aplicación del contradictorio término
de “desarrollo sustentable”, el cual se configura en las estrategias y políticas públicas, como
una respuesta básica frente al cambio climático que enfrentamos5.
Este cambio de enfoque también parece necesario en las políticas habitacionales, urbanas y
del territorio. Pero aún no existe consenso frente al tema, porque las disciplinas que tratan
con la resiliencia, la definen de acuerdo a sus programas de investigación-acción particu-
4 Manciaux, (Compilador), 2005.

5 Hopkins, 2010.


lares con diferentes áreas de interés, y objetos de estudio. La definición más recurrente de
resiliencia es la que incorpora elementos de subjetividad y experiencia de los individuos y
comunidades al sufrir situaciones traumáticas6, así, existen dos definiciones de resiliencia
que interesa incorporar en este pequeño marco conceptual:
“Capacidad emocional, cognitiva y sociocultural de las personas/grupos que les permite recono-
cer, enfrentar y modificar constructivamente aquellas situaciones que causan daño, sufrimiento
y amenaza el desarrollo humano”7.
“La resiliencia es un continuo que refuerza las opciones y oportunidades de las personas me-
diante la aplicación de sus capacidades y recursos internos para enfrentarse a situaciones de ries-
go, o que pongan en peligro su desarrollo, superarlas, mejorar su calidad de vida y hacer posible
sus proyectos de futuro”8.
La resiliencia se construye en un proceso interactivo, entre las comunidades y su medio

vital o social. Introduce al análisis además elementos de azar y complejidad propios de
sistemas lejos del equilibrio (situaciones traumáticas), en los cuales los individuos y comu-
nidades se ven en la obligación de tomar opciones, y visualizar los recursos sociales e indi-
viduales para superar el trauma y crecer en el proceso. Los aspectos claves de la resiliencia
son entonces:
 Situaciones traumáticas o de conflicto que quiebran la experiencia cotidiana.

 Capacidades para visualizar en los contextos o recursos sociales emergentes detonantes
de resiliencia.
 Capacidad de desplegar Soluciones Constructivas sobre la adversidad.
 Despliega una actitud proactiva antes que pasiva.
6 Melillo, Suárez y Rodríguez, (Compiladores), 2004.

7 Zarquís y Zacañino, 2004.
8 Garrido y Sotelo, 2005.


Hábitat residencial resiliente
¿Puede un contexto de habitación ser resiliente?, y ¿Qué significa esta condición?
El pensamiento resiliente propone nuevas miradas a la realidad, y en consecuencia, de los
fenómenos relacionados con el hábitat residencial. Las situaciones en las que se conjugan
la resistencia al trauma y las dinámicas existenciales que permiten superarlo y crecer
en la construcción de un nuevo futuro, proponen una nueva mirada sobre la estructura del
hábitat residencial, desde el punto de vista de estos fenómenos, y por otro lado, desde el
territorio como elemento físico-geográfico incorporado en las dinámicas existenciales co-
munitarias, que conforman recursos resilientes.
Los efectos del terremoto y posterior maremoto ocurrido en Chile el 27 de febrero pasa-
do, revelaron la relación evidente y vital entre comunidades y territorio, que el acontecer
cotidiano en situación de equilibrio, tiende a “obviar”. Las respuestas frente al trauma y la
incertidumbre, de los efectos de un fenómeno de este tipo, revelan y establecen la diferencia
entre comunidades resilientes y aquellas con menos recursos de este tipo dependiendo de su
integración social y arraigo territorial. En los sectores rurales, por ejemplo, las comunidades
están más arraigadas a sus entornos territoriales y sociales, de los cuales emergen recursos
de resiliencia (cooperación, solidaridad y proactividad) con mayor facilidad que en las zonas
urbanas, y los saqueos no son alternativas de sobrevivencia.
Como recurso de resiliencia, el contexto (físico y sociocultural) tiene una importancia muy
relevante. En estas dinámicas socio-territoriales cotidianas, el territorio aparece o se mues-
tra en tres dominios, de los cuales el hábitat residencial, aparece como el “entorno vivencial
o influyente”9, como se ve en la figura siguiente.
9 Anderson, 1981.


FIGURA 1. Relación entre Hábitat Residencial (Entorno Influyente) y Territorio (Entornos potencial y latente).
Fuente: Lisandro Silva, Políticas Territoriales y de Vivienda, Magíster en Hábitat Residencial, primer semestre de 2009.
Según este esquema, Hábitat Residencial y Territorio forman parte de una sola estructura,
que surge de la experiencia humana cotidiana, más allá del paradigma sujeto-objeto10 que
los considera como entidades independientes y en relaciones escalares jerarquizadas.
10 Silva, 1998.


La recomposición constructiva que establece la resiliencia, tratada en la filosofía contem-
poránea11 y por antropólogos como Pierre Bourdieu12, se despliega a partir de un trasfondo
de prácticas sociales compartidas, como una serie de respuestas penetrantes y moldeadas a
través de experiencias que son historias personales, sociales e incluso biológicas. La recons-
trucción debe tender a recomponer dichas historias de existencia.
De esta forma, el hábitat residencial constituye el entorno vivencial o influyente, en el
cual las comunidades o individuos construyen sus historias sociales y personales en su
trato cotidiano con el territorio. Los límites de dicho entorno son difusos y relativos pues
dependen de la interpretación que hace el colectivo, de su situación, en el trato interesado
y diario con los recursos del territorio y las redes sociales, en su ocupación cotidiana. Los
efectos del terremoto son experimentados en dicho entorno vivencial, y por esta razón, las
comunidades experimentan “territorios catastróficos distintos”, de acuerdo con su locali-
zación geográfica, formas de vida, redes sociales, movilidad y fuentes de trabajo. Requieren
en consecuencia, para su reconstrucción, soluciones acorde con dicha diversidad.
El territorio que no influye en la acción social directamente, constituye sólo un “trasfondo
potencial”, y el problema de la políticas públicas pensadas desde una situación “no invo-
lucrada”, es decir, pensada para un beneficiario o asentamiento humano tipo y abstracto
(promedio), tiende a poner recursos en este entorno “genérico y potencial”, el cual no nece-
sariamente es interpretado por las comunidades como una fuente de recursos y solución a
sus problemas.
La reconstrucción debe hacerse desde la experiencia de las propias comunidades. El hábitat
residencial resiliente, exhibe pautas de diseño sobre condiciones que lo transforman en
“recurso efectivo de reconstrucción” para quienes lo habiten (vivencian), y debería fomentar
en sus espacios privados y públicos:
11 Ver por ejemplo: Heidegger, Op. Cit.; Foucault, 2006 y 2007.

12 Citado en: Dreyfus, 1996.


 La autoestima colectiva: Espacios que fomenten las actividades comunitarias, la cele-
bración de fechas importantes, y lugares para fomentar la identidad del barrio.
 La identidad cultural: Espacios de interacción social, que permitan la preservación y
desarrollo compartido de costumbres, valores, historias de vida, canciones, danzas, etc.,
e incentiven el sentido de pertenencia a una comunidad.
 El Humor y Disposición Afectiva: Calidad del diseño urbano, colores, materialidad,
control climático, percepción del paisaje, disposición de material vegetal, sentido de
bienestar, etc., son todos elementos que influyen en el estado de ánimo o disposición
afectiva de las comunidades respecto de su entorno.
 La Solidaridad: Espacios públicos que permitan a la comunidad encontrarse en la vida
diaria, que pueda establecer espacios de cooperación y comunicación entre ellos, un
control presencial o visual desde los espacios privados hacia los espacios públicos y
comunitarios.
Pautas para la reconstrucción

Desde esta perspectiva, podemos trazar 4 ejes de diseño de estrategias de reconstrucción del
hábitat humano afectado.
 Las estrategias, instrumentos y políticas de reconstrucción deben ser diseñados e im-

plementados en forma descentralizada y en una lógica desde abajo hacia arriba. Los
recursos deben llegar al espacio vivencial y apoyar los recursos existentes en dichos
entornos vivenciales afectados.
 Transformar la catástrofe y la necesidad de actuar efectivamente, en una oportunidad
para descentralizar el país y mejorar las formas de habitar y asentarse en el territorio,
considerando los entornos vulnerables y de riesgo.
 No diseñar soluciones de habitación de emergencia, iguales y de producción masiva,
pues la capacidad de producción centralizada en una o pocas entidades (como Techo


para Chile), nunca es más eficiente que establecer numerosos puntos de producción en
las mismas localidades afectadas. La solución de emergencia centralizada llegará tarde,
y no todos tienen ni desean una mediagua como solución.
 Diversificar y descentralizar la solución, ocupar las capacidades de mano de obra de los
mismos afectados, entregándoles materiales, herramientas y apoyo técnico para salir de
la emergencia pero en un proceso con visión de futuro de reconstrucción de su hábitat
residencial. El estado debe fomentar el suministro de materiales y herramientas, a nivel
local y descentralizado, para activar el comercio, las industrias y el empleo locales.
Bibliografía
ANDERSON, Stanford: “Calles: Problemas de GARRIDO, Victoria y SOTELO, Francisco: “Edu-
estructura y diseño”. Editorial Gustavo car para la resiliencia. Un cambio de mi-
Gili. S.A. Barcelona, España, 1981. rada en la prevención de situaciones de
riesgo social”. Revista Complutense de
DREYFUS, Hubert: “Ser-en-el-mundo”, Trad.
Educación, Vol. 16. Núm. 1, páginas 107-
Francisco Hunneus y Héctor Orrego, 1ª
124, año 2005, ISSN 1130-2496.
Edición, Editorial Cuatro Vientos, Santia-
go de Chile, 1996, 398 páginas. HABERMAS, Jurgen: “Teoría de la Acción Co-
municativa Tomo I, Racionalidad de la
FOUCAULT, Michel: “Seguridad, Territorio, Po-
acción y racionalización social", trad. por
blación”, trad. de Horacio Pons, Segun-
Manuel Jiménez R., 1ª ed., Buenos Aires,
da Reimpresión de la Primera edición en
Aguilar-Altea-Taurus-Alfaguara S.A. de
español, Fondo de Cultura Económica,
Ediciones, 1989, 517 págs.
México D.F., 2007, 484 páginas.
HEIDEGGER, Martín: “El ser y el tiempo”, trad.
------ “Defender la Sociedad”, trad. de Horacio
por José Gaos, 3ª reimpresión, Buenos
Pons, Primera reimpresión de la Segunda
Aires, Fondo de Cultura Económica S.A.,
Edición, Fondo de Cultura Económica,
1991, 478 págs.
México D.F., 2006, 287 páginas.


HOPKINS, Rob: “El Pensamiento Resiliente”, ------ “Resiliencia Humana y Externalidades de
PERMAHABITANTE NOTICIAS, Ecolo- Proyectos Urbanos: Un marco de referen-
gía social y Etología para seres humanos, cia y Programa de Investigación posible”.
15 de enero de 2010. Fecha de Consul- En: “Foro Taller Internacional, Ciudades
ta: 26 de marzo de 2010. Disponible en: Resilientes y Desarrollo Urbano Sustenta-
http://www.permahabitante.com.ar/pen- ble”, Santiago de Chile, CEPAL-Universi-
samiento_resiliente.php. dad Técnica Federico Santa María, 2008.
MELILLO, Aldo; SUÁREZ, Elbio y RODRÍGUEZ, ZARQUÍS, Graciela y ZACAÑINO, Liliana: “La
Daniel (Compiladores): “Resiliencia y Sub- Resiliencia como Herramienta”, en: ME-
jetividad: Los Ciclos de la Vida”, 1ª Edi- LILLO, Aldo; SUÁREZ, Elbio y RODRÍ-
ción, Editorial Paidós SACIF, Buenos Aires, GUEZ, Daniel (Compiladores): “Resilien-
2004, 360 páginas. cia y Subjetividad: Los Ciclos de la Vida”,
1ª Edición, Editorial Paidós SACIF, Buenos
MANCIAUX, Michel (Compilador): “La Resi-
Aires, 2004, páginas 343-360.
liencia: resistir y rehacerse”, Traducción
Fernando González Del Campo, 1ª Reim-
presión, Editorial Gedisa S.A., Barcelona,
2005, 318 páginas.
SILVA, Lisandro: “Hacia la comprensión del Ur-
banismo, más allá del paradigma Sujeto/
Objeto”, Documento Docente, Curso de
Planificación y Diseño Urbano en La Ciu-
dad Contemporánea, FAU U. de Chile,
Departamento de Urbanismo, Santiago,
1998.


EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO, EN BUSCA DE UNA
DISPOSICIÓN ESPACIAL1
Mauricio Onetto P.2
“La historia de Chile es la historia de su devenir espacial…”3

Tras el terremoto del 27 de febrero del presente año, una de las frases más repetitivas que
se escuchaba en Chile era la de “falta de tiempo”, pero sobre todo la de “tiempo perdido”.
Diversos factores explican esta utilización, la cual fue ocupada de manera transversal en la
sociedad. Desde las autoridades que se acusaban unas con otras por la lentitud o falta de
precisión en la información, hasta el señor que había construido una pared y la había dejado
a la mitad disparaban al viento estas frases. Ciertamente, todas apuntaban a señalar que en
caso de haber tenido un poco más de tiempo se hubiera actuado o prevenido a la población
de mejor forma. Es cierto, el tener un poco más de tiempo, en muchos casos, es sinónimo de
tener la posibilidad de hacer mejor las cosas, de ampliar la posibilidad del éxito, sin embargo,
1 El contenido de esta breve reflexión está inscrita dentro de nuestra actual línea de estudio que trata sobre catástrofes,
memorias y construcción del espacio en Chile.
2 Chile. Doctorante en « Histoire et Civilisations » de L’École des Hautes Études en Sciences Sociales de París (EHESS),
Centre GGH-TERRES. Nuestro trabajo es dirigido por Alain Musset. Master en « Histoire » de l’EHESS de París. Licenciado
en « Historia » Pontificia Universidad Católica de Chile. Correo electrónico: maonetto@ehess.fr
3 Jocelyn-Holt, 2008, p 16.


no de asegurarlo. Y ahí está el primer gran error: culpar al tiempo de no haber otorgado más
posibilidades y “espacios” para haber actuado mejor, es decir, invertir la relación de responsa-
bilidad, dejar que las culpas sean arrastradas por el viento –algo común en Chile– y esconder
con ello esas posibilidades que sí pudieron ser consideradas. En este sentido, pensamos que
nuestro “tiempo perdido” no pasa por una falta de atención con la actualidad o únicamente
por haber actuado tarde, sino por no haber leído con atención las posibilidades que pudieron
ser y se dejaron a un lado. Nuestro “tiempo perdido” es haber elegido lo más simple y rápido,
lo que se vislumbra bellamente, lo que resulta heroico y a la vez superficial, no duradero; en
el fondo, de haber pospuesto una y otra vez nuestro único gran punto en común histórico:
esa eterna relación de amor y odio con nuestra geografía diversa, exuberante y sorpresiva.
En otras palabras, nuestro “tiempo perdido” ha sido nuestra incapacidad de reconocer y reflexio-
nar sobre nuestro espacio, sobre dónde nos situamos, o sea, sobre nuestra disposición espacial.
De una “falsa alarma” a una “falta de alarma”

El día 16 de enero del año 2005 fue un día distinto en la región del Bío-Bío4. El ambiente
de tranquilidad y “normalidad” que se apreció durante el día, cambió repentinamente a eso
de las diez de la noche en la mayoría de las comunas que conforman la región. A esa hora
comenzaron a sonar las alarmas de los bomberos en las distintas localidades –Concepción,
Lebu, San Pedro de la Paz, Penco, Tomé y Coronel–, pero no era una alarma cualquiera, de
incendio o accidente, sino la que advertía que venía un tsunami. Nadie cuestionó esta alar-
ma, sino que por el contrario, se hizo lo que como comunidad se había estipulado ante estas
situaciones de emergencias, es decir, correr hacia los cerros más próximos con tal de “salvar
las vidas”. Los habitantes corrían despavoridos, los gritos abundaban, mientras diversos
medios de transporte como “carretas”, autos y camionetas se llenaban de personas; todo con
tal de escapar de aquel “teatro de muerte” que imaginaban en esos momentos5. Pese a esta
4 La región se encuentra ubicada a 450 km al sur de la capital Santiago.

5 Una mujer de 62 años murió mientras escapaba.
24 Separata / Nº 68 / Mayo 2010 / En busca del tiempo perdido, en busca de una disposición espacial /
Volumen Nº 25: 23-30 Mauricio Onetto P.

suerte de caos que invadía a la localidad, de igual modo, algunos reporteros gráficos se las
ingeniaron para captar parte de las escenas que se vivían en aquellos minutos.
Lo interesante y “conmovedor” se produjo cuando empezaron a pasar los minutos y el mar
no avanzaba desde la orilla de la playa. Las autoridades, en medio del caos que cundía,
comenzaron a deducir que todo se trataba de una falsa alarma, pero por más que quisieron
claudicar el asunto esa misma noche por diversos medios de comunicación, radio, TV, in-
ternet, teléfono, ninguno de éstos fue lo suficientemente convincente para indicar que no
pasaría nada. La gente pernoctó en los cerros y muchos de ellos no quisieron bajar hasta el
atardecer del otro día. A la mañana siguiente, la noticia corrió por todo el país; todos bus-
caban a los culpables, pero éstos no aparecieron. El problema llegó a ser nacional, lo que
provocó que el propio gobierno de turno saliera a tranquilizar a sus “ciudadanos”.
Luego del caos y para informar al “país” un periodista de televisión que estaba en el lugar
relató lo acontecido de la siguiente forma:
“La verdad es que ha sido una larga y complicada noche acá en la octava región luego del aviso,
todavía no sabemos su origen de un tsunami que ocurriría frente a nuestras costas; menos mal
y gracias a Dios todo se trataba, eso sí, de una falsa alarma, pero tenemos imágenes realmente
impactantes del miedo y del pánico de miles de personas que ante este rumor salieron con lo
puesto de sus casas y corrieron hasta un lugar más seguro… situación que se repitió en Coronel,
Lota, Arauco, San Pedro de la Paz, Concepción, Penco, Tomé, en fin, en todas las comunas que
tienen sus hogares frente a las costas”.6
Hacia el año 1751, una situación similar se vivió en la misma región. Sin embargo, aquella
vez sí se produjo un tsunami que ameritó que el pueblo entero corriera hacia un destino se-
guro y que posteriormente se decidiera cambiar el sitio de la ciudad lo más lejos posible del
mar. Lo interesante se da cuando se yuxtaponen ambas descripciones y notamos que tanto
la escenografía como intensidad de las situaciones es realmente parecida:
6 Este relato y las imágenes sobre lo acontecido se encuentra en el archivo electrónico de canal 13: http://teletrece.ca-
nal13.cl/html/Regiones/Sur/208384.html
En busca del tiempo perdido, en busca de una disposición espacial / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 25
Mauricio Onetto P. Volumen Nº 25: 23-30

“(…) se hallaban cercados entre ellas y los más en los patios de las casas queriendo con grandes
fatigas unos saltar las exteriores paredes que aún no estaban caídas, otros a derribar sus puer-
tas de la calle que con el peso de la ruina de las casas que cargaba sobre ellas era imposible el
abrirlas y otros imposibilitados de hacer alguna diligencia pues su cortedad de espíritu los tenía
enteramente sorprendidos e imposibilitados de huir del gran peligro que se experimentaba, el
que se hallaba en la calle ya recobrado de huir al monte, gritaba al paso que corría diciendo el
mar sale de su centro”7.
Más allá de la descripción “anecdótica” o de las continuidades, ruptura o similitud entre

ambos casos, a lo cual podríamos dedicar un artículo entero, lo cierto es que estas descrip-
ciones nos sumergen en un verdadero mundo de preguntas e inquietudes sobre cómo los
habitantes de Chile se han relacionado con su espacio. Decimos “espacio” y no catástrofes
puesto que pensamos que los “conflictos” y “tensiones” suceden con respecto a la relación
con el punto de origen de donde ocurren las cosas, en tanto lo demás, entre ellos los desas-
tres que se den, vienen a ser parte de este mismo proceso un poco inconexo.
En este sentido, más allá de catalogar como “torpeza” o “falta de lectura” al ejemplo presenta-
do –lo cual no creemos fuera así8 –, o únicamente quedarse con que el hecho no fue más que
una suerte de “continuidad histórica” ante la falta de conocimiento sobre cómo enfrentar un
fenómeno natural, nos parece una explicación algo limitada. Pensamos, que hay que exten-
der las reflexiones hacia campos que generen preguntas más sofisticadas que vinculen este
tipo de situaciones puntuales con otras de mayor envergadura. Preguntarse sobre el nivel de
alarma en los que vive esa población, los niveles de seguridad que les genera un paisaje de-
terminado –como los cerros aledaños y sus circuitos–, la influencia del tipo de construcción
y vivienda en la zona o, simplemente, develar los recuerdos que alimentan estas sorpresivas
respuestas podrían convertirse en parte de los ejes de investigación para este caso.
7 Tosca narración de lo acaecido en la ciudad de la Concepción de Chile el 24 de mayo de 1751. Gay, 1852.
8 Considerando que unos días antes en Indonesia hubo un maremoto que descolocó a gran parte del mundo por sus imáge-
nes, nos parece comprensible parte de la respuesta que tuvieron los ciudadanos, lo que complejiza totalmente el estudio
sobre el caso.

Con lo anterior no estamos señalando que el tema del espacio no haya sido considerado por
los habitantes y sus autoridades. De hecho, se puede asegurar con certeza que al territorio
chileno, de una manera u otra, se le ha reconocido como algo importante y muchas veces
determinante –sobre todo ante la regularidad de los eventos catastróficos– dentro de su
población. Es más, creemos que hasta la actualidad –en términos culturales– se ha super-
puesto y otorgado al “espacio” una categoría cuyas propiedades se asimilan a las de un “ente”
–eso sí, algo en desórbita–, posicionándolo tan en lo alto que sólo se le ha podido apreciar
o ver desde la lejanía. Quizás, esto podría explicar esa incapacidad histórica de no poder
aprehenderlo como conjunto, es decir, que no se haya podido establecer una intensidad lo
suficientemente certera para construir una relación íntima o de complicidad con él. Es pro-
pio, pero no íntimo y dentro de esta dialéctica o, quizás para otros, contradicción es donde
se han fundado los márgenes, relaciones y contenidos entre el espacio y los habitantes, los
cuales pensamos marcan una parte relevante de su historia. Tanto en lo “popular” como en
lo “oficial” se registra esta misma suerte de propiedad.
Sin duda, hay una serie de elementos que han ayudado a sacralizar esta relación con el
espacio. En efecto, desde el periodo colonial hubo esta necesidad de elevar la geografía del
territorio chileno a un espacio sideral que lo transformara en algo exclusivo. No obstante,
esto se consagró con diferentes personajes y estudiosos de Chile y el mundo que fueron
destacando este aspecto y no ayudando a generar cuestionamientos que hicieran pensar al
espacio de una manera diferente. Gran parte de estas consideraciones se han producido a
partir de la observación de que Chile gozaría de una geográfica algo dispar o “loca” como
han llamado algunos9, que lo convertiría, según aquellos autores, en un país único en el
mundo lo cual es bastante explotado en los argumentos de los autores. A esto se suman los
eventos de tipo catastrófico que se viven de forma periódica en el territorio –terremotos,
erupciones e inundaciones–, lo que da como resultado que esta concepción se haya mante-
nido con el tiempo. Desde el nacimiento de la república en el siglo XIX, habría comenzado
esta operación mediante una serie de “slogans” que vinculaban esta exclusividad espacial y
9 Subercaseaux, 1999.

“eventual” con una posible identidad de los habitantes10. Conceptos como el de “exclusivi-
dad territorial”, “pueblo sufrido” o que el poblador chileno tiene un “carácter telúrico” han
sido desarrollados y explotados en la cultura oral, el folclore y también en la academia bajo
un gran consenso11.
De hecho, esto ha sido también creído y explotado por autores extranjeros como Ortega y
Gasset12 y, en su momento, por personajes destacados en la historia americana como Simón
Bolívar. Este último indicaba lo siguiente en referencia a cómo la naturaleza y aquellos espa-
cios de carácter “histórico-naturales” afectaban el “espíritu” de la población:
“El reino de Chile está llamado por la naturaleza de su situación, por las costumbres inocentes
y virtuosas de sus moradores, por el ejemplo de sus vecinos, los fieros republicanos de Arauco,
a gozar de las bendiciones que derraman las justas y dulces leyes de una república. Si alguna
permanece largo tiempo en América, me inclino a pensar que será la Chilena. Jamás se ha extin-
guido allí el espíritu de libertad; los vicios de Europa y Asia llegarán tarde o nunca a corromper
las costumbres de aquel extremo del universo. Su territorio es limitado; estará siempre fuera del
contacto inficionado del resto de los hombres; no alterará sus leyes, usos y prácticas; preservará
la uniformidad en opiniones políticas y religiosas en una palabra: Chile puede ser libre”13.
Sin embargo, lo cierto es que las grandes reflexiones surgidas, a las cuales no quitamos
mérito e, incluso, compartimos en algunos casos, no poseen un sustento histórico mayor, es
decir, ninguno de los análisis se basa en estudios históricos que se hayan dedicado exclusi-
10 Uno de los artículos del dossier estudia cómo los historiadores liberales del siglo XIX han fomentado una memoria de tipo
telúrica para la nación.
11 Subercaseaux, 1999; Roa y Tellier (eds.), 1993; Keller, 1931; Oyarzún, 1967; Castillo Fadic, 2003; Cf Jocelyn- Holt, 2004,
1997.
12 Ver Ortega y Gasset en “Discurso en el Parlamento Chileno”, en Obras Completas, Tomo VIII, Madrid, Revista de Occi-
dente, 1965; “Porque tiene este Chile florido algo de Sísifo, ya que como él vive junto a una alta serranía y, como él, parece
condenado a que éste se le venga abajo cien veces lo que con su esfuerzo cien veces elevó”, Citado por Castillo Fadic,
2003, p 9.
13 Simón Bolívar, Carta de Jamaica (1815). Citado en Castillo Fadic, 2003, p 29.

vamente al tema y es en este escenario que deseamos contribuir14. Ahora bien, también sería
sugerente verificar desde dónde nace todo esto. Suponer que aquellas impresiones vienen
mediatizadas y generadas exclusivamente desde un foco central, como lo puede ser un dis-
curso construido por una elite –autoridades e intelectuales–, lo cual compartimos de una
u otra forma, sería injusto desde el punto de vista del ejercicio de la comprensión. Quitar
importancia a manifestaciones culturales espontáneas o de mayor alcance popular, como
la que vimos más arriba, sería claramente un error. En el fondo, un primer paso de este
proceso de recuperar el “tiempo perdido” sería reconocer quiénes eran y son los personajes
que se ven involucrados en estas apreciaciones, ¿son los habitantes de cada localidad, son
los pobladores de Chile en su conjunto o son las autoridades, historiadores y académicos
quienes se encargan realmente de construir un discurso sobre el territorio? En el fondo, es
dentro de esta mixtura de posibilidades y preguntas donde pensamos hay que irrumpir
para poder penetrar en aquellas tensiones y disputas que han ayudado a construir la noción
espacial del territorio, lo que involucra al mismo tiempo prestar atención a las diferentes
narrativas, relaciones y/o vínculos sociales, prácticas y divergencias que se han desarrollado
o utilizado con respecto al espacio, ya que es probable que todos los grupos hayan ayudado
a forjar esta visión.
Asimismo, habría que preguntarse por qué ese apego de los habitantes de Chile y sus au-
toridades de pensar que el territorio es especial y exclusivo por los acontecimientos que
presenta. Serán este tipo de enunciados y discursos –de pueblo elegido– los que nublan las
decisiones y generan esa distancia que tenemos hacia el territorio. Efectivamente, somos
un país que debe hacer frente a una gama de sorpresas de la naturaleza, pero la pregunta
sería ¿somos más “especiales” o “exclusivos” que Japón, Italia, Perú o espacios amplios como
Centroamérica, quienes se asemejan o nos superan en cantidad de catástrofes?
14 En cuanto a la historiografía, uno de los estudiosos que reflexionó sobre estos problemas fue Rolando Mellafe, pero sólo
alcanzó a establecer una serie de premisas históricas metafísicas con respecto al territorio, lo cual no respaldó en un tra-
bajo historiográfico de alcance científico. De hecho, el autor mediante una suerte de retórica más bien holística señalaba
que Chile tendría dentro de su “ser” un acontecer infausto, es decir, una identidad desastrosa por “naturaleza”, cayendo
casi en un determinismo histórico-geográfico. Ver Mellafe, 1981, p 127.

Para finalizar, nos parece relevante destacar la necesidad urgente de pensar estos temas
desde una mirada amplia. Una mirada que sea capaz de leer no sólo el presente, sino que
también el pasado y los devenires en el tiempo. Con esto apuntamos a lo obligatorio que
se vuelve reunir a diferentes estudiosos, diversas áreas, desde técnicos a historiadores para
que juntos puedan forjar un cuerpo de conocimiento que permita buscar los caminos más
coherentes ante un tema tan complejo como es el del espacio y sus catástrofes.
Bibliografía
CASTILLO, FADIC Gabriel. Las Estéticas Noc- ------ El Peso de la Noche: nuestra frágil fortale-
turnas. Ensayo republicano y represen- za histórica. Buenos Aires, Argentina, Edi-
tación cultural en Chile e Iberoamérica. tora Espasa Calpe, 1997.
Santiago, Chile, Estética UC, Colección
Aisthesis “30 años”, N° 2. 2003. KELLER, Carlos. La eterna crisis chilena. Santia-
go, Chile, Nascimiento. 1931.
GAY, Claudio. Historia física y política de Chi-
le. Documentos sobre la historia, la esta- MELLAFE, Rolando. El Acontecer Infausto en el
dística y la geografía, Paris, chez l’auteur, carácter chileno: una proposición de his-
1852, II, p 484. toria de las Mentalidades. Atenea, Nº 442.
1981.
JOCELYN-HOLT, Alfredo. Historia General de
Chile. Tomo III, Amos, señores y patricios. OYARZÚN, Luis. Temas de la Cultura Chilena.
Santiago, Chile, Editorial Sudamericana. Santiago, Chile, Editorial Universitaria.
2008. 1967.
------ Historia General de Chile. Los Cesares ROA, Armando; TELLIER, Jorge. La invención
Perdidos, Santiago, Editorial Sudamerica- de Chile. Santiago, Chile, Editorial Uni-
na, 2004. versitaria. 1993.
SUBERCASEAUX, Bernardo. Chile o una loca
historia. Santiago, Chile, LOM. 1999.

EL RIESGO COMO CATALIZADOR: APUNTES SOBRE
REALIDADES Y DESAFÍOS
Aurelio Ferrero1
Desde la segunda mitad del siglo XX, la influencia de la psicología primero y la sociología
después, como disciplinas de análisis del comportamiento humano han superado el campo
de lo personal y llegado a los grupos e instituciones. La búsqueda de una mejor compren-
sión del fenómeno de la interactuación institucional, ha llevado desde entonces a intentar
explicar mejor el papel que a cada organización le toca asumir en un escenario determinado,
utilizando para ello la referencia específica del teatro al establecer los actores y sus roles, en
un escenario ubicado en un tiempo y un espacio dados.
Esta analogía con el teatro puede servir tanto para analizar los hechos pasados, como para
ensayar un escenario aproximado frente a los acontecimientos que eventualmente pudieran
suceder. He aquí la riqueza que encierra este método como recurso del conocimiento y del
aprendizaje, sobre un contexto posible previamente considerado. Posteriormente, las disci-
plinas sociales incorporaron el concepto de interacción en los comportamientos y respues-
1 Argentina. Arquitecto, Investigador y Vicedirector del CEVE, Centro Experimental de la Vivienda Económica (AVE-
CONICET), Córdoba, Argentina. Profesor Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Universidad Nacional de
Córdoba. Correo electrónico: vicedireccion@ceve.org.ar


tas, desde una visión sistémica que no consideraba cada funcionamiento por separado, sino
como un complejo interconectado.
Hablar de actores y roles cobra particulares características dentro del análisis multidimen-
sional del tema de la Gestión del Riesgo2, debido a que sobre ella estarán actuando fuer-
temente los atributos temporales que conllevan la amenaza como estado, la urgencia, y
frecuentemente, el colapso.
Los encuentros y seminarios sobre Gestión del Riesgo suenan a veces demasiado acartona-
dos al momento de describir genéricamente los actores y sus roles. Los problemas institucio-
nales y humanos no están suficientemente expuestos sobre la superficie para denunciarlos
cuando fuere necesario, o para construir cuando menos estrategias que incorporen esta
compleja realidad en instancias superadoras.
Los eventuales roles pueden caracterizarse formalmente, de hecho así se presentan los es-
quemas ideales, aunque en la práctica es inevitable que la naturaleza de los diversos actores
responda a patrones inherentes a su naturaleza y al contexto temporal donde se desenvuel-
ven. Al igual que lo hacen los individuos, los desempeños institucionales serán expresión de
impulsos de difícil identificación inicial y previsibilidad. Estudiar objetivamente la naturale-
za de estos impulsos, bucear sus causas e interrelación es un tema pendiente para investigar,
un desafío para colaborar en la búsqueda de una planificación más eficaz, incorporando con
realismo y sustento científico este conocimiento. Identificar, nombrar y definir los intereses
y las tensiones generadas permitirá hacerlos visibles y acercarlos a la superficie del sistema
operativo y decisional.
Este encuentro crítico entre modelos de desarrollo y sociedad, está mucho más avanzado
en otros campos, con más años y confrontaciones teóricas (por ejemplo en Hábitat social,
salud, trabajo y otros). Probablemente, la poca edad de la gestión del riesgo como tema de
2 “Proceso social complejo que conduce al planeamiento y aplicación de políticas, estrategias, instrumentos y medidas
orientadas a impedir, reducir, prever y controlar los efectos adversos de fenómenos peligrosos sobre la población, los
bienes y servicios y el ambiente. Acciones integradas de reducción de riesgos a través de actividades de prevención, miti-
gación, preparación para, y atención de emergencias y recuperación post impacto” (SNET, 2002).
32 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / El riesgo como catalizador: apuntes sobre realidades y desafíos /
Volumen Nº 25: 31-40 Aurelio Ferrero

las agendas públicas, hace que aún esté teñida de cierta ingenuidad en sus formulaciones
oficiales. No es casual que los más críticos a esta ingenuidad provengan de quienes han
intervenido en experiencias sociales ligadas a sectores vulnerables en otros campos (por
ejemplo, el desarrollo social), donde han enfrentado que debajo de los discursos oficiales
hay un mundo no mostrado de intereses que deforma los esquemas ideales.
Las amenazas irrumpen, y de esta manera, las prioridades de una gestión de gobierno y
sus valores subyacentes en cada lógica de actuación, quedarán expuestos descarnadamente.
Esta coyuntura vertiginosa despojará los hechos de posibles atenuaciones o disimulos, com-
probándose si hay solidez institucional, consistencia en los planteles técnicos, revelando la
fuerza y la direccionalidad del compromiso que cada actor posea.
En ocasiones hemos usado el término “segundo desastre” para nombrar intervenciones que
han sido deficientes, cuando no agravantes, frente a un acontecimiento como los terremo-
tos, las inundaciones, los huracanes o los deslizamientos (por nombrar los más frecuentes
en América Latina). No es que falten ejemplos de actuaciones institucionales, algunas muy
buenas, pero en términos generales, las lecciones aprendidas no parecen evidenciar todavía
las claves para los correctivos a implementar. Prueba de ello es que muchos de los grandes
problemas interactorales que se vieron antes, se repiten ante el asombro de la población
afectada y de la opinión pública mundial. Aún no encontramos el punto de encuentro, como
instancia transformadora, entre la abundante literatura de la Gestión del Riesgo, vista desde
los procedimientos sugeridos, y los informes post-catástrofes que evidencian los desencuen-
tros institucionales surgidos. O a veces hay demasiadas críticas en comparación con pocas
propuestas o compromisos para arriesgar responsabilidades directas.
Parece necesario evaluar con palabras no gratas los sucesos acaecidos, con términos tales
como corrupción, voracidad política, impericia técnica, clientelismo, desconocimiento o
desprecio por las organizaciones naturales, etc., para incluirlos como insumos en el análisis
que proponemos ahondar.
Es oportuno citar al experto Allan Lavell, cuando reflexiona diciendo que desastre es sólo
una materialización -no la única- del riesgo:
El riesgo como catalizador: apuntes sobre realidades y desafíos / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 33
Aurelio Ferrero Volumen Nº 25: 31-40

“Resulta más y más claro a nuestro modo de ver, que un desastre representa el punto culminante,
la crisis desatada por un proceso continuo de desajuste del ser humano, de sus formas de asenta-
miento, construcción, producción y convivencia con el medio ambiente natural. En consecuencia,
representa una manifestación del inadecuado manejo del medio ambiente y de la ausencia de prin-
cipios duraderos de sustentabilidad. De ahí que el problema de los desastres no resida tanto en lo
que son los extremos de la naturaleza, sino más bien en lo que son los extremos de la sociedad: la
continua despreocupación por encontrar, por parte del ser humano y la sociedad, mecanismos de
ajuste al medio ambiente que le da sustento y asentamiento3”.
Es notable la diferencia entre los avances logrados de tecnologías “duras” para predecir
amenazas, construir artefactos, reconstruir edificios dañados, por ejemplo, respecto a las
tecnologías “blandas” que identifiquen, propongan y mejoren procedimientos para estos
desencuentros. Sería una limitación que no suscribimos quedarse sólo en un diagnóstico
del divorcio entre la teoría y la práctica; tendremos que ver de qué modo pueden acercarse
elementos apropiados para que los roles desempeñados puedan enlazarse en una construc-
ción positiva, reconociendo todos los componentes.
Reflexionaremos a continuación considerando dos maneras de fragmentar los temas antedi-
chos: Una, en lo temporal, a partir de los momentos en la gestión del riesgo. Otra, conside-
rando los actores sociales y sus tendencias.
En la Gestión del Riesgo, algunos autores clasifican los momentos en: prevención, mitiga-
ción, contingencia, rehabilitación y reconstrucción, pudiendo abrirse aún más componentes
específicos o detallados en cada una de estas instancias. La recurrencia de los desastres ha
instalado en la sociedad, a nivel mundial, el tema de la Gestión del Riesgo no hace mucho
tiempo. Su atributo de temporalidad es la característica que tonaliza cada momento del
proceso. Así como las lógicas de actuación de cada sector contienen una carga determinada,
cada momento trae su impronta en términos dinámicos (períodos dispares: alerta, acelera-
ción, urgencia, tiempos críticos, etc.).
3 Lavell , 1996. En: Ministerio de Educación, República del Perú, 2001, p. 5.

En la prevención, por ejemplo, el tiempo es más calmo, es un período que tiene más chance
de esperar, y por lo mismo, de postergar. Sólo cuando hay convencimiento gradual de las
instituciones se puede incorporar el tema más claramente dentro de la agendas, darle un
lugar para el análisis, asignar presupuestos y prever funcionamientos operativos. Los acadé-
micos, estudiosos del tema y las instituciones ad-hoc como los organismos del clima y de la
tierra, los centros académicos y educativos, los de defensa civil y otros, hacen sus aportes.
Sin embargo, todos coinciden que no son suficientemente recibidos.
El problema central para radicar la Gestión del Riesgo es que la temática sea aceptada e
incorporada en cada espacio institucional y en cada ámbito interactoral. Frecuentemente,
es la recurrencia de las amenazas lo que sensibiliza en mayor medida esta radicación en
el seno de la sociedad y sus instituciones, pero aún así, el distanciamiento entre sucesos,
desafortunadamente enfría las facilidades para efectuar cambios. La mitigación, en cambio,
acelera el “tempo” sustancialmente, cuando la amenaza permite una alerta temprana y los
mecanismos preparados -cuando existen- echan a andar.
En la contingencia, el otro de los momentos, la tensión es altísima y obviamente emergerán
con fuerza los acuerdos y los desacuerdos, los estilos diferentes con crudeza: la presión in-
mediata hace casi inexistentes las formas diplomáticas que pueden funcionar en otras oca-
siones. En esta tensión los hechos resultarán de la combinación de poder, de la autoridad,
del manejo de recursos y de la capacidad de la que pueda disponer cada uno de los distintos
actores.
Por eso la importancia de trabajar estos temas del mejor modo posible, allanando caminos,
limando asperezas, en una gimnasia de articulación previa a la llegada de las amenazas,
para que los resultados sean los mejores. Las reiteradas lecciones dicen una y otra vez: un
“antes” no preparado, siempre será un “durante” improvisado y un “después” catastrófico.
En la reconstrucción la presión de la emergencia será menos fuerte, pero las apetencias sec-
toriales tendrán mayor tiempo y ocasión de surgir en busca de hacer valer sus intereses. Los
fondos económicos suelen acudir con presteza de distintos sectores sensibilizados –con las

consiguientes tentaciones– y se logrará planificar, pero nuevamente esto ocurrirá a partir de
los poderes, valores e instrumentos que tenga la sociedad, y de cómo interactúan entre sí.
Este aluvión de ayuda es una oportunidad y un gran riesgo al mismo tiempo. Si existían
impulsos latentes para el cambio, la ocasión los destrabará y podrán darse importantes sal-
tos cualitativos en el desarrollo de los modelos socio-económicos, espaciales, pero seamos
claros: en una o en otra dirección.
La otra manera de reflexionar es considerar la modalidad de funcionamiento o, en otras
palabras, la cultura previa de los actores según de donde provengan y su labor cotidiana. En
este sentido, permítaseme hacer una propuesta muy elemental, suponiendo grupos desde
lo sectorial: El estado, los científicos y académicos, los previsores, los socorristas, los recons-
tructores y la población afectada (obviamente, sin contemplar diversas combinaciones que
los subdividen, cruzan o mezclan).
Digamos que esta simplificación viene a cuenta de agrupar personas y entidades que, desde
su perspectiva estructural hasta su impronta cotidiana, establecen algunas particularida-
des relevadas en diversos congresos en Latinoamérica a los que asistimos. Una perspecti-
va sectorial diferenciada, que intentaremos compartir, admitiendo que la experiencia más
concreta la hemos tenido en la fase de reconstrucción4. No podemos decir que estos secto-
res sean inamovibles o estancos, ya que la mayoría de las personas que los integran y sus
conocimientos forman parte de diversos sectores, de manera sucesiva y/o simultánea. Son
desplazamientos humanos que modifican la masa crítica y los enfoques en el seno mismo de
esas instituciones, debido al trasvasamiento de ideas e individuos que ocurre con frecuencia
entre ellas. O por el contrario, intereses corporativos que “coptan” intencionalmente funcio-
narios en beneficio propio.
 El estado, por presencia o por ausencia, es un actor infaltable. Debe serlo como pro-
motor, ejecutor, financiador, soporte, referencia o como espacio de enlace. Una discu-
4 Dirección del Programa de Trabajo, Vivienda y Desarrollo local llevado a cabo por AVE CEVE para 315 familias en seis
ciudades afectadas por las Inundaciones del Río Paraná (Argentina) en 1998-2000.

sión inconclusa ha girado reiteradamente en torno al Estado después de las catástrofes.
Todos se preguntan ¿dónde estaba el Estado?, ¿dónde se encuentra ahora? ¿por qué no
hizo tal o cual cosa? En todo caso, el Estado no será más de lo que las personas que
lo administran consideren su función, y del poder que tengan para representarlo y ac-
tuar dentro de su basamento normativo. En consecuencia, su papel es ineludible, y la
incorporación de la Gestión del Riesgo como un concepto total es necesaria para llevar
permanentemente conciencia, capacidad y poder transformador.
 Los investigadores científicos, quienes se acercan a los fenómenos desde la observación.
Junto al sector académico -dentro de los intelectuales- tratan de incorporar el tema a la
formación, desde su inclusión en las currículas hasta la realización de estudios espe-
ciales y proyectos de investigación. Son los que manejan la información del clima, de
la tierra, del ambiente. Su labor hace que se encuentren conectados con lo que sucede
y puede suceder, dando información imprescindible y sistematizando los avances del
conocimiento. El aporte requiere al mismo tiempo del investigador tecnológico, no sólo
para proponer artefactos, sino para ir ampliando sus propuestas al campo de las tecno-
logías socio-organizativas, de gestión interactoral.
 Los que planifican para prever, los que procuran instalar en las instituciones la nece-
sidad de preparar escenarios ante las amenazas. La recurrencia es condición de facili-
tadora en la medida que abre la percepción a esta necesidad desde los mismos hechos
y coadyuda a la reducción de vulnerabilidades como factor atenuante de los desastres.
Y al profundizar las motivaciones de la vulnerabilidad, es inevitable ir a las causas que
originan la pobreza, por ejemplo, encontrando más razones o cuestionamientos sociales
que los buscados originalmente. Es por ello quizás que éste es el sector que más advierte
que los resultados de los desastres no son naturales, y procura la defensa de los sectores
más pobres de la sociedad.
 Los organismos de actuación directa, que son los órganos de defensa civil, bomberos,
etc., poseen una forma de actuación más decidida. Son organismos a los que más acude
la población en general, exigiendo liderazgo en los momentos de una contingencia. A

éstos se agregan las instituciones de socorro, tales como la Cruz Roja, la Iglesia y los
organismos de cooperación internacional, siendo estos últimos un capítulo aparte por la
importancia de sus presupuestos y condicionamientos. Este sector tiende a una mayor
verticalidad operativa, pero con un mayor compromiso ante las formas más inmediatas
de actuación y solidaridad. Frecuentemente existen quejas por la aplicación de ese ver-
ticalismo; sin embargo, una gestión participativa para la definición de criterios puede
requerir necesariamente más verticalidad en su aplicación en el momento de la contin-
gencia, con resultados positivos. Lo que resulta difícil es instalar la participación en un
momento traumático si no hubo antes experiencias facilitadoras.
 Los reconstructores. En la fase de recomponer lo material, generalmente ligados a la
obra pública, reproducirán esta etapa según su visión sectorial. Hecho por demás pe-
ligroso, cuando se transforma en oportunidades descaradas de empresas interesadas
únicamente en ejecutar obra de cualquier manera. La reconstrucción –por hacer una
analogía– se parece a una película en cámara rápida, de procesos que habitualmente
suelen darse paulatinamente, como ya hemos dicho, tanto en una versión del desarrollo
como en otra. Esta aceleración precipita enfoques preexistentes, con la diferencia de
que las inversiones son de mayor envergadura y velocidad operativa. El riesgo es que la
solidaridad ceda lugar –cuando pasó la contingencia– a los protagonistas más empode-
rados. De allí la importancia de que los poderes en juego estén más equilibrados, que
los distintos sectores hayan tenido la posibilidad de ser empoderados mucho antes de
las urgencias.
 La población afectada: en este caso es la más pobre y por tanto la más vulnerable. Ésta
conserva una capacidad milenaria de comportamiento, padeciendo y permaneciendo
como el actor más desvalido, más afectado por definición. Pero en su resiliencia está
el mayor recurso. Basta con mirar la historia de los desastres cuando pueblos enteros
persisten a pesar de las mayores contingencias, sostenidos por esta sustancia consti-
tutiva que el pensamiento positivista occidental aún no termina de entender. Cuando
contrarrestaron sus pérdidas con la obstinación de resistir, superando diagnósticos y
pronósticos.

Para la reconstrucción hace falta reconocer y ayudar a consolidar esta sustancia de la
que en definitiva está hecha la vida.
En una sociedad que construye estructuras sociales por impulsos originados en los acon-
tecimientos que la impactan, la Gestión del Riesgo ha avanzado a partir de los desastres.
Como conocimiento en construcción, como tecnologías por desarrollar, hay algunos pro-
gresos comparado con lo que había tres décadas atrás. La visión tecnicista del riesgo pro-
clive a considerar los problemas como si toda la sociedad tuviera las mismas defensas, ha
quedado al menos relativizada. Pero para quienes estamos en tema, aún faltan encontrar
mayores éxitos en las capacidades políticas y técnicas instaladas.
Todos los sectores tienen su historia y construcción de posiciones, y escuchándolos ex-
poner, son notables las diferencias con que cada uno defiende o enfatiza los temas de su
especialidad. Como suele suceder, con frecuentes relativizaciones de otros puntos de vista,
razón por demás importante para el desafío pendiente de conciliar diferentes enfoques com-
plementarios.
Es el llamado más elemental de la condición humana: alcanzar una estatura superior dentro
del reino animal a partir de construir y fortalecer esa complementariedad. Sumamos esfuer-
zos al fortalecimiento del sector más vulnerable para con sus capacidades protagónicas en
el conjunto de los problemas que lo afectan, impulsando nuevas formas del desarrollo local,
de carácter inclusivo y equitativo. Compartir con los que deciden el antiguo problema de las
causas de la pobreza aceptando que a partir del fenómeno de los desastres, hay mucho para
revisar en las estructuras sociales que les anteceden.
Que los desastres no son naturales, ya es una visión compartida por muchos. Son una re-
sultante de la combinación entre amenaza y vulnerabilidad, y lo vulnerable de una pobla-
ción es un factor que depende de sus avances como un sistema equilibrado en lo social, lo
económico y lo ambiental. Que si hay un planeta feroz, es la desigualdad más feroz aún la
verdadera causante de los desastres.

Finalizamos recordando la importancia de la integración como factor del desarrollo, cuando
un líder poblacional (Juan Alderete, de Argentina) dijo cierta vez en una locución al men-
cionar datos de afectados por inundaciones: “nosotros somos la cifra, y nosotros somos la
esperanza”.
Bibliografía
SNET. Servicio Nacional de Estudios Territoria-
les. Conceptos y definiciones de relevancia
en la gestión del riesgo. [En línea]. San Sal-
vador, El Salvador. Marzo 2002. [Fecha de
consulta: 05 de abril de 2010]. Disponible
en:
http://www.snet.gob.sv/Documentos/con-
ceptos.htm
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, REPÚBLICA DEL
PERÚ. ¿Fenómenos o Desastres?. [En lí-
nea]. Lima, Perú, Ministerio de Educación,
DINFOCAD, UCAD, PLANCAD. 2001.
[Fecha de consulta: 05 de abril de 2010].
Disponible en:
http://www.ciberdocencia.gob.pe/archi-
vos/fasciculo%201.2%20desastres01.pdf

CHILE: EVENTOS PASADOS, OPORTUNIDADES
PRESENTES. ABANDONANDO EL CICLO DE LOS
DESASTRES
Carmen Paz Castro C.1
Vanessa Rugiero2
Poco se ha discutido, a raíz del enorme impacto para el país que ha dejado el terremoto del
27 de febrero del presente año, sobre el rol preponderante que debería asignársele a la pla-
nificación territorial, en la disminución de la vulnerabilidad, y como instrumento que per-
mite reducir las fragilidades y estimular las fortalezas del territorio3. Los últimos enfoques
en Gestión del Riesgo (GR) ponen especial atención en los factores políticos e institucionales
como responsables principales de la reducción de la vulnerabilidad a través de la prevención
de eventos de amenazas, no sólo examinando los organismos encargados del manejo de
catástrofes, sino a partir de dinámicas políticas y sociales.
Luego de los últimos grandes eventos de desastre ocurridos, que corresponden al terremoto
de Tocopilla, el tsunami de Aysén y la erupción del volcán Chaitén, se observó la urgente
1 Chile. Geógrafa Universidad de Chile, Doctor (c) y Magíster. Profesora Asociada Facultad de Arquitectura y Urbanismo.
Universidad de Chile. Correo electrónico: cpcastro@uchile.cl
2 Chile. Geógrafa Universidad de Chile, Doctor (c). Académica Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad de Chile.
Correo electrónico: vanessarugiero@gmail.com
3 Vargas, 2002.


necesidad de complementar los esquemas de intervención de cada una de las instituciones
que juegan un rol en la gestión de riesgo en Chile, con la concatenación de políticas a distin-
tas escalas y con la creación de un organismo coordinador de nivel inter ministerial.
Estos eventos podrían haber generado importantes “ventanas de oportunidades” para mo-
dificaciones de fondo en la gestión del manejo de la emergencia y de la institucionalidad
encargada, debido a la enorme experiencia adquirida, sin embargo, luego del terremoto del
27 de febrero, se constata que persiste esta importante deficiencia, siendo una prioridad su
superación a partir del mejoramiento de los procesos y etapas de la gestión de riesgo, así
como el fortalecimiento de los gobiernos locales, avanzando hacia un sistema estructurado
y descentralizado.
De eventos como los de Tocopilla y Chaitén, el país pudo reponerse rápidamente por dispo-
ner de recursos financieros para esto, condición que pudo haber enmascarado las debilida-
des propias de la gestión efectuada. Estos eventos, aunque localizados, provocaron pérdidas
significativas en términos sociales y económicos para el país, y sus efectos aún están latentes.
Se considera que no obstante la magnitud del último sismo y sus impactos, distraen la
atención y recursos actualmente, se debería próximamente realizar exhaustivas evaluacio-
nes de los mecanismos de gestión institucional en ambos eventos, sistematizando toda la
información generada para permitir un mejoramiento sustancial en el actuar futuro. Si se
revisa muy rápidamente esta gestión en los tres últimos eventos, ya se puede percibir que
no hubo estrategias comunes y que las actuaciones en la emergencia parecieran no mejorar
con la experiencia acumulada.
Un punto relevante a evaluar es la acción excesivamente centralizada de la gestión, en la
que los actores locales han tenido escasa injerencia en el manejo de la emergencia y la re-
construcción, lo que ha causado conflictos con la población afectada. En cambio, el ejemplo
de la planificación de la nueva urbanización destinada a los chaiteninos en Santa Bárbara, a
través de cabildos abiertos con la plena participación de la comunidad afectada, ha logrado
uno de los objetivos relevantes de un proceso de reconstrucción, que es entregarle identidad
a los lugares intervenidos.
42 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Chile: eventos pasados, oportunidades presentes. Abandonando el ciclo de los
Volumen Nº 25: 41-44 desastres / Carmen Paz Castro C., Vanessa Rugiero

En este escenario, es urgente un cambio de enfoque de la gestión hacia la reducción del
riesgo, disminuyendo la vulnerabilidad de las regiones afectadas, fomentando su desarrollo
económico y social. La modalidad de operación de dicho enfoque, con medidas centradas
en la normativa y planificación territorial, ha sido escasa y dificultosamente implementada,
por lo cual, la debilidad en la gestión del riesgo sigue estando fuertemente asociada a un
componente de vulnerabilidad institucional.
En este sentido, Chile había sido relativamente bien evaluado en función de los índices de
gestión del riesgo (IGR) de la Región de América Latina y El Caribe, que aplica el BID cada
dos años, mejorando sus indicadores desde 1980 al 2008. Al año 2000, el BID señalaba que
Chile, junto con Bolivia, Ecuador y Perú, presentaban la mayor concentración relativa a pér-
didas económicas a causa de fenómenos recurrentes. Para el año 2008, el país presentó un
IGR que lo posicionó como muy bien evaluado en su desempeño en el manejo del desastre y
la reducción del riesgo, y con un bajo desempeño en la Protección Financiera4.
Los desastres ocurridos en los últimos años junto con el mega desastre del 27 de febrero,
nos lleva a pensar en acciones que deberían ser claves para el futuro, acciones que van desde
el manejo y la gestión de la emergencia, y que tienen que ver con la descentralización de la
planificación territorial con normativa asociada de gestión del riesgo, la mejora en la arti-
culación entre actores políticos y técnicos, definiendo roles, protocolos y criterios y mejoras
sustantivas en los sistemas de alerta temprana y comunicaciones.
La fase de reconstrucción es la que permitirá o no, que un evento como el vivido no se vuel-
va a repetir, a través del nuevo modelo de desarrollo que se diseñe para la zona afectada. El
énfasis, por lo tanto, no sólo debe enfocarse en el diseño y construcción de las viviendas de-
finitivas, sino que debe hacer hincapié en generar una urbanización producto de instrumen-
tos renovados de planificación territorial, donde la restricción de la construcción en áreas
de riesgo pase del plano indicativo al normativo, guiando el habitar seguro de la población,
acorde con las condiciones físico naturales del país.
4 Cardona, 2008.
Chile: eventos pasados, oportunidades presentes. Abandonando el ciclo de los Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 43
desastres / Carmen Paz Castro C., Vanessa Rugiero Volumen Nº 25: 41-44

Es urgente salir del ciclo de los desastres, para lo cual es básico una planificación y ordena-
miento territorial íntimamente asociados a la gestión del riesgo y la gestión ambiental.
Bibliografía
CARDONA ARBOLEDA, Omar Darío. Indicado-
res de Riesgo de Desastre y de Gestión de
Riesgos. Programa para América Latina y
El Caribe. [En línea]. Julio de 2005. [Fe-
cha de consulta: 02 de diciembre de 2009.
Disponible en: http://www.iadb.org/sds/
doc/InformeResultadosResumenBIDfi-
nal.2.8.05.pdf
VARGAS BADILLO, Jorge. Políticas Públicas
para la Reducción de la Vulnerabilidad
frente a los Desastres Naturales y Socio
naturales. CEPAL. Serie Medio Ambiente.
Serie 50, abril 2002. ISBN: 92-1-322013-8.
ISSN: 1564-4189.
44 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Chile: eventos pasados, oportunidades presentes. Abandonando el ciclo de los
Volumen Nº 25: 41-44 desastres / Carmen Paz Castro C., Vanessa Rugiero

LEGADO INSTITUCIONAL DEL TERREMOTO DE CHILE
DEL 27 DE FEBRERO DE 2010
Juan Pablo Sarmiento P.1
Hasta finales de los 70s las ciencias naturales aportaron mayormente el conocimiento sobre
las amenazas, en la entonces llamada dimensión de los desastres “naturales”. En los 80s y
90s surge un interés por el tema de vulnerabilidad, por el estudio de las comunidades y
sistemas expuestos a las amenazas, logrando balancear el énfasis sostenido en el estudio de
las amenazas. El resultado, se retoma el concepto de riesgo, determinado por la amenaza y
la vulnerabilidad y descrito en términos probabilísticos o estocásticos. Los desastres dejan
de ser vistos como “naturales” y el concepto de desastre o concreción de la probabilidad o
riesgo adquiere una argumentación de carácter social, ambiental, económica y política.
En la primera década de este siglo se profundiza en el conocimiento del riesgo y en su ges-
tión, sin descuidar la importancia del manejo de los desastres.
Hechos como la exposición a amenaza en países en desarrollo, ha sido la principal causa
para registrar las 165,768 muertes en el tsunami del océano índico en 2004. Circunstancias
asociadas a la pobreza, la falta de acceso a educación, la ausencia de procesos de planifi-
1 M.D. Master Public Health. Co-Director del Programa de Reducción de Riesgos de Florida International University,
Estados Unidos. Correo electrónico: Juan-Pablo.Sarmiento@fiu.edu


cación urbana y normas de construcción, el deterioro del medio ambiente y los problemas
de gobernabilidad en lo que va corrido del siglo XXI han contribuido indudablemente a la
ocurrencia de desastres con cientos de miles de muertes, como en el terremoto de 2003 en
Bahn (26,796 muertes), el ciclón en Myanmar en 2008 (138,366 muertes), o el terremoto de
Haití en 2010 (230,000 muertes).
Pero el escenario no se limita al tema de pobreza y demás problemas conexos, no está conte-
nido en países en desarrollo sino que incluye estados industrializados donde las deficiencias
de los diferentes modelos de desarrollo prevalecen, demostrando que aún subsisten niveles
de riesgo importante como ha quedado evidenciado con las muertes por la ola de calor en
el 2003 en Alemania (9,355 muertes) y en Francia (19,490), el impacto del Huracán Katrina
en el 2005 en los Estados Unidos (1,833 muertes), o el terremoto del 2008 en China (87,476
muertes), para mencionar algunos.
El terremoto y los tsunamis del 27 de febrero de 2010 en Chile, develaron profundos contras-
tes, mostrando en simultáneo las fortalezas y debilidades existentes, que conviven en el país de
América Latina que más se ha distanciado del llamado tercer mundo, gracias a una próspera
economía, apoyada en un sistema democrático, con un sólido aparato institucional.
Los registros y estudios iniciales indican que el sismo del 27 de febrero fue de intensidad
8.8 M, (USGS2), segundo evento en intensidad registrado a nivel mundial, con epicentro en
el océano a la altura de la región del Maule, a 335 Km de Santiago y una profundidad de
35 Km. Para comprender el por qué del impacto observado, es necesario ir más allá de las
características del fenómeno natural, analizando los factores de vulnerabilidad previos al
evento: exposición, susceptibilidad y resiliencia.
Exposición. Dadas las características físicas de Chile, el territorio se extiende de norte a sur
en forma paralela a la línea de subducción donde las placas de Nazca y Antártica convergen
y se hunden bajo la placa continental. Este hecho contribuye a las características geológicas,
morfológicas y a la geodinámica de Chile. De esta forma el ambiente construido del país está
2 Servicio Geológico de los Estados Unidos / U.S. Geological Survey.
46 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Legado institucional del terremoto de Chile del 27 de febrero de 2010 /
Volumen Nº 25: 45-52 Juan Pablo Sarmiento P.

entonces expuesto, sin excepción, a eventos sísmicos de origen tectónico o volcánico. Esta
es mucho mayor que en cualquier otro país de Latinoamérica.
Susceptibilidad. Para reflejar la condición socio-económica de Chile antes del sismo, basta
con observar el Índice de Desarrollo Humano IDH y el índice de Percepción de Corrup-
ción IPC. El primero reúne tres componentes básicos, expectativa de vida, educación y
producto interno bruto por habitante, reflejando el “proceso de ampliación de las opciones
de las personas, mediante el fortalecimiento de sus capacidades y la consolidación de sus
libertades. Las capacidades incluyen desde disfrutar de una vida larga y saludable, adquirir
conocimientos y tener acceso a los recursos necesarios para lograr un nivel de vida decente,
hasta la libertad política, económica y social, participar en la vida de la sociedad, tener la
posibilidad de ser creativo y productivo, respetarse a sí mismo, vivir con dignidad y disfrutar
de la garantía de los derechos humanos”3. El reporte del 2009 sobre el IDH ubica a Chile
en el puesto número 44 (de un total de 182 países), siendo superado en el continente sólo
por Canadá (4) y Estados Unidos (13). Ya en el 2005 el Banco Mundial había empleado el
producto interno bruto para estimar vulnerabilidad en su estudio titulado “Natural Disaster
Hotspots: A Global Risk Analysis”4, sin embargo, el IDH es más completo, ya que integra el
producto interno bruto pero agrega otros dos indicadores que le dan más especificidad y
alcance al componente de susceptibilidad.
El segundo, el IPC, refleja la estabilidad política, la existencia y aplicación de un marco nor-
mativo sobre conflictos de intereses arraigados. Esencial para comprender la institucionali-
dad y la aplicación del entorno legal, circunstancia asociada a los procesos de regulación del
uso del suelo y códigos de construcción, entre muchos otros, indispensables en la gestión
del riesgo. De acuerdo al estudio del 2009 de Transparencia Internacional, Chile se ubica en
el puesto 25 en el índice de Percepción de Corrupción (de un total de 180 países), precedido
por Canadá (8), Estados Unidos (19), Barbados (20) y Santa Lucía (22).
3 UNICEF, 2010.
4 Dilley, 2005.
Legado institucional del terremoto de Chile del 27 de febrero de 2010 / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 47
Juan Pablo Sarmiento P. Volumen Nº 25: 45-52

Estos indicadores, IDH e IPC, ubican a Chile en una condición socio-económica privi-
legiada en el periodo anterior al sismo. Estudios anteriores del Banco Interamericano de
Desarrollo y el Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia
situaban en el año 2005 a Chile igualmente en una posición de liderazgo en la región, con el
índice de vulnerabilidad prevalente más bajo de los países seleccionados en Latinoamérica
y el Caribe para el estudio. Éstos, sin embargo, subestimaron ciertos riesgos extremos como
los terremotos, sugiriendo la necesidad de enfocarse en los eventos de media y pequeña
intensidad por tener éstos un gran impacto acumulativo.
Resiliencia. Definida por las Naciones Unidas como “la capacidad de un sistema, comunidad
o sociedad expuestos a una amenaza para resistir, absorber, adaptarse y recuperarse de sus
efectos de manera oportuna y eficaz, lo que incluye la preservación y la restauración de sus
estructuras y funciones básicas”5. La resiliencia puede observarse en los procesos de pros-
pectiva de desarrollo, y pragmáticamente en sus componentes de planificación y uso del
territorio, en los códigos de construcción, en los mecanismos fi nancieros y de transferencia
de riesgo, en los programas educativos a todo nivel, para citar algunos. En este trabajo se
hará referencia a los códigos de construcción y su aplicación en Chile, así como a los aspec-
tos relacionados con el ordenamiento territorial.
Es interesante observar el proceso evolutivo de la normatividad chilena en cuanto a los
códigos de construcción, donde se demuestra una madurez técnico-científica a más de una
consciencia colectiva, de la sociedad en su conjunto, para aprender de lo ocurrido y enfren-
tar en mejores circunstancias eventos futuros, independiente del régimen político reinante.
Conforme a Cruz6, el primer código de construcción entra en vigor en 1972 (gobierno de
Salvador Allende), incluye paulatinamente estándares relativos a cargas de vientos, nieve y
carga muerta, en los 70s y 80s (gobierno de Augusto Pinochet); incorpora diseños en acero
(1977), mampostería reforzada y confinada en el 2003 (gobierno de Ricardo Lagos), diseños
de madera en 2006 y concreto reforzado en 2008 (gobierno de Michelle Bachelet). Desde
5 UNISDR, 2009.
6 Cruz, 2009.

el 2003 se instauró una normativa de aplicación local orientada a la sismoresistencia, con
estrecha colaboración de la Asociación Chilena de Ingeniería Estructural.
En 2009 se calculó7 que un 25% de la infraestructura, incluyendo vivienda y edificios pú-
blicos en Chile, tenía una alta vulnerabilidad ya que fueron construidos con versiones an-
teriores de los códigos y regulaciones de construcción. El mismo autor estimó que tan sólo
un 2-3% de las nuevas edificaciones no cumplían a ese momento con los códigos de cons-
trucción y que éstas corresponden a viviendas de zonas rurales, donde tradicionalmente la
ingeniería no está presente.
En el tema de ordenamiento territorial, la situación es diferente en Chile. Existe sí una
norma que aborda la problemática urbana, la Ley general de Urbanismo y Construcciones,
y una serie de instrumentos regulatorios que buscan intervenir el territorio generando una
acción planificadora, pero éstos se encuentran dispersos y bajo diferentes instancias del go-
bierno. Hay sobreposición en las normas y no hay claridad en las competencias.
¿Qué sucedió entonces en febrero 27 de 2010? Los daños observados mayormente en el nor-
te de la ciudad de Santiago han sido preliminarmente atribuidos al factor suelos. Un estudio
de la Universidad de Chile del 20058 había ya señalado las características de los suelos de
esa zona de la ciudad y la importancia de revisar los nuevos desarrollos en las zonas periur-
banas de la capital del país. Ahora, al mirar el panorama general del sismo del 27 de febrero
en Chile, más allá de Santiago, el impacto se concentra especialmente en los efectos directos
del sismo sobre edificaciones de adobe o de construcción que obedece a periodos de los 80s
o anteriores y muy especialmente en los efectos devastadores observados en la línea de cos-
ta, atribuidos al tsunami posterior. Es en este último, donde se presenta la mayor cantidad
de muertes y el arrasamiento de la infraestructura existente en la costa expuesta.
7 Ibíd.
8 Castro, 2005.

Las cifras generales muestran un impacto económico en los sectores productivos del país
calculado por el gobierno en 30.000 millones de dólares9 y la respuesta del gobierno no se
ha hecho esperar, anunciando el 12 de marzo un Plan de Reconstrucción Nacional, respal-
dado en el fondo de reconstrucción cuyos “recursos se utilizarán… en los próximos cuatro
años y se nutrirá por diversas vías, siendo la más destacada de ellas la austeridad en el gasto
público”10. El propio Presidente de la República, Sebastián Piñera, indicó que “eso va a ser
un recorte que va a afectar a todos y cada uno de los ministerios. Y vamos a predicar con el
ejemplo, porque el mayor recorte lo va a tener la propia Presidencia de la República”11.
A título de síntesis, podríamos afirmar que el terremoto del 27 de febrero fue generado
por un evento de gran magnitud, cuyo impacto fue atenuado gracias a la existencia de una
normativa de construcción amplia y cabalmente implementada. La capacidad del país para
absorber el impacto (resiliencia) ha sido demostrada, pero han quedado de manifiesto varios
temas que demandan un cambio en el abordaje de la temática de riesgos y desastres en el
país.
 Debe fortalecerse una verdadera gestión del riesgo que trascienda la visión de manejo
de emergencias y desastres. El cambio no es un cambio de nombre o una modificación
en el texto de la misión de una institución. Es la definición de una política pública que
aborde la temática integralmente y en forma transversal, incluyéndola sectorial y terri-
torialmente. La instancia central articuladora debe tener capacidad de convocación e
interlocución con las más altas instancias de la planificación del país.
 Una política pública en gestión de riesgos debe apoyarse en un esquema explícito en
los procesos de inversión pública así como en las previsiones necesarias para el mane-
jo contingente de las finanzas del Estado. Esto permitiría una intervención del riesgo
(enfoque multiamenaza) en todos los proyectos de inversión pública y establecería un
manejo de las finanzas públicas que contemple mecanismos de retención, transferencia
9 Gobierno de Chile, 2010.

10 Ibíd.
11 Ibíd.

y financiación del riesgo en forma consistente y permanente. Futuros eventos no gene-
rarían un trastorno tan severo en los planes de desarrollo del país, dejarían de ser una
casualidad del destino para convertirse en una eventualidad previsible y para la cual
puede y debe disponerse de las medidas correspondientes.
 Hay necesidad de contar con una legislación específica, articulada y coherente que
aborde integralmente el Ordenamiento Territorial que integre el concepto de gestión de
riesgos con un enfoque multiamenaza. En particular, el tema del Tsunami no debe verse
exclusivamente desde el punto de vista de científico técnico y de sistemas de alerta, sino
que debe verse desde una prospectiva, a largo plazo, que regule mediante una estricta
zonificación el uso del suelo a lo largo del litoral.
 Debe revisarse la normativa, organización y funcionamiento de los mecanismos dis-
puestos para el manejo de emergencias, cuya estructura fue hace unos años modelo para
el resto de los países de América Latina, de forma que se ajuste a las nuevas realidades
del país y de su población, y que articule eficientemente los procesos de preparación,
alerta y respuesta ante emergencias y desastres. No debe pretenderse abarcar desde esta
instancia los aspectos de gestión del riesgo, ya que estos últimos involucran actores y
grupos de interés diferentes y demandan, por ende, capacidades, recursos y niveles
de coordinación a otros niveles. La institucionalidad que se disponga para el manejo
de emergencias debe incluir una clara definición de competencias que vaya desde las
pequeñas emergencias, pasando por los desastres hasta llegar a las grandes catástrofes,
evitando la improvisación de estructuras paralelas que desvirtúan y duplican el aparato
estatal.

Bibliografía
CARDONA, Omar Darío. Indicators of disaster Disaster Database [en línea] <http://www.
risk and risk management in Latin Ame- emdat.be/>
rica and the Caribbean. Washington D.C.,
GOBIERNO DE CHILE. Presidente Sebastián
Estados Unidos, Instituto de Estudios Am-
Piñera: La tarea de reconstruir nuestro
bientales (IDEA), Department of Sustaina-
país es una tarea que asumiremos con
ble Development, Inter-American Develo-
mucha fuerza y voluntad [En línea] Sitio
pment Bank. 2006.
oficial Gobierno de Chile. <http://www.
CASTRO, Carmen Paz. Impacto de la dispersión gobiernodechile.cl/noticias/2010/03/12/
urbana de la ciudad de Santiago en la cali- presidente-pinera-la-tarea-de-reconstruir-
dad del suelo en la periferia norte: Colina nuestro-pais-es-una-tarea-que-asumire-
y Lampa. Revista Electrónica de Geografía mos-con-mucha-fuerza-y-voluntad.htm>
y Ciencias Sociales. IX(194): 37, agosto [consulta: 12 de marzo de 2010]
2005. ISSN 1138-9788.
TRANSPARENCY INTERNATIONAL [En línea]
CRUZ, Ernesto. Present Status of Earthquake <http://www.transparency.org>
Preparedness Activities in Chile. Confe-
UNDP. Human Development Report 2009 - HDI
rencia presentada ante el Workshop en:
rankings [En línea] <http://hdr.undp.org/
Make the People a Part of the Solution. Is-
en/statistics/>
tanbul, Turquía. Julio 5-7, 2009.
UNICEF. Gobernabilidad Local y Derechos de la
DILLEY, Maxx. Natural Disaster Hotspots A Glo-
Niñez, Derechos y Desarrollo Humano [En
bal Risk Analysis. [En línea]. Washington,
línea] <http://www.infanciaygobernabili-
D.C., Estados Unidos, World Bank. 2005.
dad.org/red/index.php?option=com_con
Disponible en:
tent&view=article&id=15&Itemid=3&la
http://encompass.library.cornell.edu/cgi-
ng=es> [consulta: 22 de febrero de 2010]
bin/checkIP.cgi?access=gateway%5Fstand
ard%26url=http://www.worldbank.icebox. UNISDR. Terminología sobre Reducción del Ries-
ingenta.com/content/wb/2016 go de Desastres [En línea], Ginebra, 2009.
<http://www.unisdr.org/eng/terminology/
CRED. Centre for Research on the Epidemiolo-
UNISDR-Terminology-Spanish.pdf>
gy of Disasters. EM-DAT the International

LA GEOGRAFÍA DE LOS RIESGOS Y CATÁSTROFES Y
ALGUNOS DE SUS APORTES PARA SU INCLUSIÓN EN
LOS PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL1
Hugo Romero2
Introducción
El estudio de los riesgos naturales, sociales, políticos e institucionales constituye una im-
portante especialización de la geografía contemporánea 3, que los analiza en sus fases pre-
dictivas, en sus materializaciones como catástrofes y en las etapas posteriores o de manejo
de las restauraciones y reconstrucciones. Mientras los riesgos reflejan las probabilidades
de que ocurran desastres en un determinado lugar, las catástrofes registran su ocurrencia
y manifestación a través de daños y pérdidas de vidas humanas y de bienes y servicios
económicos, materiales, culturales y simbólicos, así como de importantes alteraciones en el
comportamiento de las estructuras sociales y de las instituciones encargadas de mantener
la normalidad y resiliencia de los grupos humanos que habitan los asentamientos rurales y
urbanos.
1 Las presentes reflexiones incluyen evidencias levantadas, recopiladas e interpretadas por los integrantes del Laboratorio
de Medio Ambiente y Territorio del Departamento de Geografía de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la
Universidad de Chile: Luisa Guerra, Pamela Smith, Claudio Fuentes, Gino Sandoval, Felipe Irarrázaval y Dustyn Opazo.
2 Chile. Profesor de historia y geografía, Universidad de Chile; M.Sc. Universidad de Cranfield (Inglaterra), Dr. Universidad
de Zaragoza (España). Profesor Asociado Laboratorio de Medio Ambiente y Territorio, Departamento de Geografía, Fa-
cultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Chile. Correo electrónico: hromero@uchile.cl
3 Dauphiné, 2005; Pigeon, 2005.


Existe acuerdo en que los llamados riesgos naturales, tales como terremotos, inundaciones,
aluviones, ondas de calor, sequías o heladas, están compuestos por dos sistemas relevantes: las
amenazas naturales o peligros derivados de las fluctuaciones anómalas de los procesos de la
naturaleza que debe enfrentar la población que habita en los diversos lugares de la superficie
terrestre, y las vulnerabilidades o efectos de dichas amenazas sobre la sociedad. Las vulnera-
bilidades se relacionan con el comportamiento de los grupos sociales y con los medios de que
disponen para enfrentar las amenazas naturales e incluyen no sólo a las redes e instituciones
sociales, sino también a las instituciones públicas, informaciones y aprendizajes destinados a
aumentar los niveles de seguridad de la población ante los riesgos, es decir, evitar en lo posible
la ocurrencia de catástrofes y daños sobre las personas y los bienes privados y públicos.
El ordenamiento territorial es uno de los instrumentos de que disponen las sociedades moder-
nas para considerar la dimensión espacial de los riesgos y predecir, enfrentar y reconstruir la
geografía cotidiana de los habitantes locales. Las amenazas y las vulnerabilidades se localizan
y relacionan espacialmente en el territorio y se puede advertir que las catástrofes tienen lugar
en aquellos lugares donde los niveles o magnitudes de las primeras se superponen con las
más altas vulnerabilidades sociales e institucionales. El ordenamiento espacial de los hechos y
eventos sobre el territorio es un hecho de largo plazo, que se asocia a la historia de ocupación
de los lugares y que genera relaciones culturales expresadas como arraigamiento y topofilia.
Estos valores y sentimientos por el lugar forman parte de la identidad cultural y de la necesaria
pertenencia que desarrollan los grupos humanos como rasgo principal de las vinculaciones
entre la sociedad y la naturaleza o “sentido de lugar”, base principal de lo que se denomina
territorio. Ordenar el territorio es ofrecer la mayor seguridad posible a los habitantes de los
lugares y por ello, se entiende que se trata de una función pública, que realiza las negociacio-
nes entre los diversos actores que tienen intereses en los recursos y localizaciones de dichos
lugares, persiguiendo como objetivos al bien común y al elevamiento de la calidad de vida.
En Chile no existe una Ley de Ordenamiento Territorial y su ejercicio se reduce sólo a ins-
trumentos claramente precarios, tanto desde el punto de vista de la naturaleza, como de la
sociedad y de las instituciones. Se trata de los Planes Reguladores Comunales e Intercomu-
54 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / La geografía de los riesgos y catástrofes y algunos de sus aportes para su
Volumen Nº 25: 53-62 inclusión en los planes de ordenamiento territorial / Hugo Romero

nales, que son los que poseen jerarquía normativa y por lo tanto pueden obligar a destinar
los terrenos a determinados usos del suelo. Estos instrumentos están restringidos a las áreas
urbanas y muchas veces no existen o se encuentran superados por las ocupaciones humanas
más recientes, en particular en aquellos lugares que han sido impactados por desarrollos
industriales, agrícolas, urbanos, inmobiliarios o turísticos en forma acelerada. Si bien la
consideración de los riesgos es obligatoria en los antecedentes de estos planes comunales, la
importancia que se les asigna en las decisiones de localización de los usos del suelo suele ser
mínima, especialmente cuando excluir determinadas zonas o restringir las intervenciones
que se pueden realizar sobre los terrenos privados, afectan su plusvalía, dañan los intereses
económicos de los sectores más poderosos o pueden generar conflictos con la población que
reside en los hábitats ya construidos.
No obstante, el éxito alcanzando por los planes de ordenamiento territorial o los daños
provocados por su no consideración o sencillamente por su no acatamiento, son especial y
dramáticamente evidentes cuando ocurren las catástrofes, como en el caso del terremoto y
tsunami del 27 de febrero de 2010. Los primeros análisis científicos de los daños sobre el or-
denamiento territorial del país indican severas falencias institucionales que han ocurrido en
la preparación y formulación de los planes reguladores comunales de las áreas mayormente
afectadas por el tsunami, tales como Talcahuano, Dichato y Constitución. En los casos de
Talcahuano y Constitución, existían mapas de riesgo, de público conocimiento, preparados
los años 2000 y 2002 por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico (SHOA), dependiente de
la Armada de Chile, considerando las condiciones batimétricas, topográficas y los registros
históricos de eventos anteriores. El SHOA es la institución encargada legalmente de pro-
porcionar la información oficial de la geografía marítima del país, a la sociedad nacional en
representación del Estado de Chile y el no cumplimiento de sus obligaciones o los errores
que ello implique son materias de acusación judicial.
En el caso de Dichato, aunque no se dispone de un mapa oficial preparado por el SHOA,
los estudios del Plan Regulador Comunal, habían determinado con claridad las zonas de
amenaza o peligro de tsunami.
La geografía de los riesgos y catástrofes y algunos de sus aportes para su Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 55
inclusión en los planes de ordenamiento territorial / Hugo Romero Volumen Nº 25: 53-62

Sin embargo y a pesar de la disposición y libre acceso a la información preparada por un ser-
vicio público, para el conocimiento del público y para asegurar la protección de los bienes pú-
blicos (incluida la seguridad de los habitantes de los lugares), no fue considerada en la prepara-
ción de los planes reguladores, o lo fue tan sólo en el caso de Pingueral, una playa de residencia
secundaria para población de altos ingresos, ubicada inmediatamente al norte de Dichato.
Planes Reguladores y Riesgos de tsunamis

La figura 1 presenta en primer lugar las zonas de riesgo de tsunami, sobre un mapa que
contempla las principales coberturas y usos urbanos del suelo de la ciudad de Talcahuano.
Se observa que el área bajo amenaza ocupa una estrecha franja litoral en el sector norte de
la ciudad (al occidente de la Península de Tumbes), pero que se extiende substancialmente
sobre las planicies litorales que se vinculan al Humedal de Rocuant-Andalién, cuyo borde
occidental ha sido ocupado por las residencias e instalaciones urbanas. La totalidad de las
tierras planas cercanas al mar se encuentran bajo la zona de amenaza de tsunamis y en el
momento de dar a conocer el mapa, estaba cubierta por la ciudad, que además ha crecido
la última década sobre esa zona y sobre el centro del humedal, aumentando las áreas de
riesgo y afectando severamente sus cualidades ecológicas 4. Un humedal que debe actuar
como buffer de protección ante los riesgos de tsunami y de ecosistemas valiosos ha sido
ignorado permanente y crecientemente por los servicios públicos encargados de administrar
el territorio.
Al comparar las áreas de amenaza con los límites que alcanzaron las aguas del mar durante
el tsunami del 27 de febrero de 2010, se aprecia la alta coincidencia entre ambas figuras.
Aparte de pequeñas diferencias espaciales -especialmente debido a que el mapa del SHOA
no incluía la totalidad del humedal Rocuant-Andalién-, es posible concluir que las áreas
estimadas fueron realmente las ocupadas por el mar durante la catástrofe.
4 Smith y Romero, 2009.

La figura 1 presenta las áreas de protección incluidas en el Plan Regulador Comunal de la
Comuna de Talcahuano, actualizado al año 2006, es decir varios años después de la difu-
sión de las cartas del SHOA. Las áreas de protección en las cuales se restringió el uso urbano
de los suelos en forma legal, normativa y obligatoria, insólitamente, no consideraron las
áreas de protección de la ciudad ante los tsunamis.
FIGURA 1: Ciudad de Talcahuano.

Fuente: Elaboración propia en base a PRC Talcahuano (2006), Cartas de riesgo de Tsunami del SHOA (2000) e imágenes
Google Earth (2010).

La figura 2 presenta las áreas de riesgo de tsunami preparadas por el SHOA para la
ciudad de Constitución. Las playas expuestas al NW y la totalidad de las riberas e islas
que se localizan en la desembocadura del río Maule, fueron identificadas como riesgosas
hace una década. La interpretación de las imágenes satelitales obtenidas después del
tsunami permite apreciar la total coincidencia entre las áreas predichas y las realmente
afectadas por la catástrofe, que causó decenas de víctimas. La figura además presenta
el Plan Regulador Comunal formulado en 1987 y modificado en 1990. En el mapa se
FIGURA 2: Ciudad de Constitución.

Fuente: Elaboración propia en base a PRC de Constitución (1987); Cartas de riesgo de Tsunami del SHOA (2002) e imágenes
Google Earth (2010).

señalan también las Áreas Especiales, o zonas de protección en virtud de su “naturaleza
o destino”, en las cuales se debe restringir la urbanización. Se trata de aeropuertos, ins-
talaciones de almacenamiento de combustible, márgenes de río, orillas de mar, grandes
parques, zonas de protección ecológica, pantanos, etc. El discurso escrito que acompaña
el mapa no se refiere en ninguna parte al riesgo explícito de tsunami. Si bien se podría
argumentar que cuando se preparó el plan regulador comunal no existía el mapa del
SHOA, no es menos cierto que dada la extensa zona de riesgo de tsunami, a lo menos
habría cabido esperar una modificación en el PRC después de conocida en forma pública
dicha información.
La figura 3 presenta el mapa que acompaña los estudios de diagnóstico del Plan Regulador
Comunal de Tomé, a cuyo territorio administrativo pertenece Dichato, otra de las zonas des-
truidas por el tsunami del 27 de febrero de 2010. El mapa demuestra que la zona de riesgo
de tsunami cubre la totalidad de las playas de Dichato y Pingueral y cómo el mar alcanzó
un área mucho mayor, que incluyó la totalidad de las planicies litorales y, especialmente, la
penetración del mar hacia el interior a través del Estero de Dichato.
Esta figura muestra la forma en que el PRC no se hizo cargo de los estudios que tomaron
parte en su elaboración. La figura demuestra que el instrumento de ordenamiento territorial
redujo las zonas de protección ante el riesgo de tsunami a una delgada franja que consideró
sólo a las playas, manteniendo los usos urbanos en la mayor parte de la zona realmente
afectada por la catástrofe.
Llama la atención igualmente la diferencia existente entre los usos del suelo y los diseños
de los planes urbanos de la localidad de Dichato y de su vecina Pingueral. Mientras en la
primera no sólo se redujo la zona de riesgo sino que además se permitió una urbanización
carente de medidas de mitigación, en el caso de Pingueral, se respetó la zona de riesgo,
se consideraron barreras vegetales de protección y se ocupó urbanamente las terrazas
de mayor altura a través de un diseño urbano mucho más amistoso con la naturaleza.
El hecho de que este último caso corresponda a una urbanización de población de nivel

FIGURA 3: Dichato y Pingueral.
Fuente: Elaboración propia en
base a PRC Tomé (2008) e imáge-
nes Google Earth (2010).

socioeconómico alto, introduce el componente de injusticia ambiental, que diferencia cla-
ramente los hábitats construidos de los sectores de mayores ingresos respecto al resto de
la sociedad y que constituye una constante de la segregación socio espacial chilena5.
Conclusiones
Los casos presentados permiten concluir la existencia de significativos errores y omisiones
en la formulación e implementación de los planes reguladores comunales de tres de las áreas
urbanas más afectadas por el tsunami del 27 de febrero de 2010. Se puede sugerir a modo
de hipótesis que ello demuestra la falta de prolijidad de los instrumentos de ordenamiento
territorial, así como la falta de preparación de los profesionales que participaron en su ela-
boración, el desconocimiento sistemático de las informaciones preparadas por organismos
oficiales en representación del Estado nacional, la falta de coordinación y comunicación
entre quienes producen información científica y quienes tienen el deber de aplicar los cono-
cimientos a la toma de decisiones, y, finalmente, la ignorancia con que la sociedad ocupa los
territorios, sin que exista autoridad reconocible que permita asumir que representa el bien
común, dentro del cual, la seguridad de las vidas humanas constituye el objetivo de mayor
importancia. En varios de estos aspectos las universidades públicas (que producen conoci-
mientos con fondos públicos, para el bien público) deberían asumir también sus responsa-
bilidades en la formación de profesionales que al parecer desconocen completamente el fun-
cionamiento de la naturaleza y la sociedad en los territorios en que se ubican las ciudades.
5 Romero et al., 2009.

Bibliografía
DAUPHINÉ, A. Risques et catastrophes. Obser- ROMERO, H.; SALGADO, M. Y FUENTES, C. Se-
ver, spatialiser, comprendre, gérer. Paris, gregación Socio-Ambiental en espacios
Francia, Armand Colin. 2005. 288 p. intraurbanos de la ciudad de Santiago de
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCIÓN. Chile. En: Seminario sobre Procesos Me-
Plan Regulador Comunal de Constitución. Me- tropolitanos y Grandes Ciudades (IV, 2009,
moria explicativa, Ordenanza y Planos. 1987. Instituto de Geografía de la Universidad Na-
cional Autónoma de México). (En prensa).
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO.
Plan Regulador Comunal de Talcahuano. Me- SMITH, P. Y ROMERO, H. Efectos del crecimien-
moria explicativa, Ordenanza y Planos. 2006. to urbano del Área Metropolitana de Con-
cepción sobre los humedales de Rocuant-
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOMÉ. Plan Re- Andalién, Los Batros y Lenga. Revista de
gulador Comunal de Tomé. Memoria ex- Geografía Norte Grande. 43:81-93. 2009.
plicativa, Ordenanza y Planos. 2008.
SERVICIO HIDROGRÁFICO Y OCEANOGRÁFICO
PIGEON, P. Géographie critique des risques. Paris, DE LA ARMADA (SHOA). Memoria expli-
Francia, Economica Anthropos. 2005. 217 p. cativa carta de inundación por tsunami
ROMERO, H.; SMITH, P. Y FUENTES, C. Ecología para la bahía de Concepción. 2000.
política de la contaminación atmosférica y SERVICIO HIDROGRÁFICO Y OCEANOGRÁFICO
de los riesgos “naturales” en Santiago de Chi- DE LA ARMADA (SHOA). Memoria expli-
le: necesidad de justicia ambiental. En: Colo- cativa carta de inundación por tsunami
quio Internacional de Geocrítica (XI, 2010, para el puerto de Constitución. 2002.
Universidad de Buenos Aires). (En prensa).

PREVENCIÓN DE DESASTRES NATURALES EN CHILE:
UNA PROPUESTA DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS
GEOCIENCIAS
Sergio A. Sepúlveda1
Sofía Rebolledo2
Introducción
Una vez más el país ha sido azotado por un evento natural con consecuencias catastróficas.
Esta vez, un terremoto de gran magnitud (Mw 8.8) y posterior tsunami afectaron el 27 de
febrero de 2010 la zona más poblada del país, con efectos devastadores en la zona costera y
daños humanos, materiales y productivos de gran envergadura en las regiones entre Valpa-
raíso y la Araucanía.
Un desastre natural se define como la materialización de un riesgo natural con impacto
sobre la comunidad. Ese riesgo, a su vez, se compone de dos elementos: la amenaza dada
por la probabilidad de ocurrencia del fenómeno natural y la vulnerabilidad que presenta la
comunidad ante esa amenaza. En otras palabras, el nivel de desastre no está ligado sólo a
la magnitud del evento natural sino también a la capacidad de prevención y reacción de la
sociedad.
1 Chile. Geólogo, M.S., Ph.D. Profesor Asistente, Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas,
Universidad de Chile. Plaza Ercilla 803, Santiago. Correo electrónico: sesepulv@ing.uchile.cl
2 Chile. Geóloga, M.Sc. Profesor Adjunto, Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Univer-
sidad de Chile. Plaza Ercilla 803, Santiago. Correo electrónico: srebolle@ing.uchile.cl


Si bien este evento es el de mayor magnitud en décadas, no hay que olvidar otros desastres
del último tiempo, todos con víctimas fatales: el terremoto de Tarapacá de 2005, desliza-
mientos de tierra en la zona de Concepción en 2005 y 2006, el terremoto y tsunami gene-
rado por deslizamientos en Aysén en 2007, el terremoto de Tocopilla de 2007, inundaciones
en la zona central en 2008, los aluviones del camino a Farellones en 2009, y ahora el gran
terremoto y tsunami de la zona centro-sur en 2010. A eso se debe sumar la erupción del
volcán Chaitén en 2008, en la cual una oportuna evacuación masiva salvó muchas vidas.
Esto demuestra el gran nivel de exposición del país frente a desastres naturales de distinto
tipo. Desgraciadamente, éstos cobran vidas humanas y resultan en grandes costos sobre la
economía.
Este terremoto era esperado por la comunidad nacional de las ciencias de la tierra, integrada
fundamentalmente por geólogos, geofísicos y oceanógrafos en sus distintas especialidades.
Si bien no es posible predecir con precisión cuándo ocurrirá un sismo, habían estudios que
reconocían que esta zona tenía una alta probabilidad de sufrir un sismo mayor (magnitud
superior a 8) en los próximos años o décadas3. Además, todos los terremotos históricos de
la misma zona (1570, 1657, 1751 y 1835) produjeron tsunamis, el último de ellos descrito
por el mismo Darwin con claras similitudes al actual. ¿Se tomaron suficientes medidas?
Los daños materiales y las pérdidas de vidas, así como la sorpresa en la población y las
autoridades ante el sismo, muestran que estos conocimientos no fueron recogidos adecua-
damente para la elaboración de medidas de prevención. Igualmente, la poca comprensión
de las autoridades a cargo sobre el fenómeno natural que enfrentaban, provocó lamentables
descoordinaciones en los sistemas de alerta de tsunami.
En la actualidad, las diversas dimensiones de la prevención y atención de desastres están
dispersas en varias instituciones públicas. El uso de la gestión territorial como un instru-
mento preventivo no está normado claramente, lo que genera notorios vacíos, como por
ejemplo la gran escasez de mapas de riesgos naturales que apoyen una adecuada toma de
decisiones. Es necesario hacer una revisión profunda de la institucionalidad y marco le-
3 E.g. Barrientos, 1994; Campos et al., 2002; Ruegg et al., 2009.
64 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Prevención de desastres naturales en Chile: Una propuesta desde la perspectiva
Volumen Nº 25: 63-68 de las geociencias / Sergio A. Sepúlveda, Sofía Rebolledo

gal relativo a los desastres naturales, no sólo respecto a la atención de la emergencia, sino
también tendiente a reforzar los aspectos preventivos. La total ausencia de profesionales
especialistas en ciencias de la tierra en un organismo como la Oficina Nacional de Emer-
gencia (Onemi), es reflejo de la poca relevancia que se da al conocimiento de la amenaza en
la gestión del riesgo. Paradojalmente, Onemi cuenta hace años con una unidad “geológica”
o ahora llamada de “riesgos geológicos”, sin tener en ella geólogos. Estos profesionales sólo
son llamados a los comités técnicos en caso de una emergencia, sin tener una contraparte
adecuada en el organismo a cargo de la coordinación y recomendación de las decisiones a la
autoridad política. Este evento dejó al descubierto para la opinión pública una falencia que
para la comunidad de las geociencias era evidente hace mucho tiempo, pero que era difícil
contrarrestar por su poca o nula influencia a nivel político.
Propuesta: La Agencia Nacional de Prevención de

Desastres Naturales
Es indispensable crear una instancia multidisciplinaria que recoja todas las dimensiones
de la gestión del riesgo que incorpore, desde la discusión de su creación, a la comunidad
de las geociencias. Proponemos la creación de una Agencia Nacional de Prevención de De-
sastres Naturales, que integre científicos y profesionales en ciencias de la tierra e ingeniería
civil con diversas especialidades, como sismología, oceanografía, volcanología, ingeniería
geológica, hidrología, meteorología, ingeniería sísmica y geotécnica, etc. Estos estarían en-
cargados de comprender e incorporar el conocimiento científico y técnico generado sobre la
evaluación de las amenazas naturales, en la formulación de políticas públicas de prevención,
incluyendo la educación de la población, la generación de sistemas de alerta y la definición
de procedimientos de emergencia, entre otros. Esta Agencia debiera manejar distintos esce-
narios de mayor probabilidad de acuerdo al conocimiento existente. Conjuntamente, debe
integrar a profesionales que trabajen en las áreas de vulnerabilidad, riesgo y gestión territo-
rial, incluyendo arquitectos, geógrafos e ingenieros estructurales, entre otros, conformando
Prevención de desastres naturales en Chile: Una propuesta desde la perspectiva Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 65
de las geociencias / Sergio A. Sepúlveda, Sofía Rebolledo Volumen Nº 25: 63-68

así un ente técnico multidisciplinario que, en coordinación por otras instituciones del Esta-
do, genere las políticas públicas necesarias para estar preparados adecuadamente en futuras
situaciones de catástrofe por eventos naturales. Esta nueva institución debería formarse
sobre la base de la actual Onemi, la cual cuenta con elementos rescatables, como algunas
prácticas en materia de prevención y el Centro de Alerta Temprana, además de múltiples
experiencias en la atención de emergencias. El manejo de la emergencia una vez ocurrido
un episodio puede quedar a cargo de una unidad que sea parte de la misma Agencia o bien
actúe muy coordinadamente con ésta, en la cual se disponga de protocolos preestablecidos,
sistemas de comunicación eficientes y una orgánica de funcionamiento durante la crisis que
involucre al poder político y las fuerzas armadas, de manera similar a los actuales comités
de emergencia.
Un aspecto esencial de la prevención de desastres es la adecuada gestión territorial, la cual
hasta ahora omite o deja en un plano muy secundario los riesgos naturales. De acuerdo a
un reciente estudio realizado en la Universidad de Chile4, las mayores atribuciones en esta
materia recaen en el Ministerio de Vivienda, pero un gran número de otros organismos
del Estado tiene responsabilidades, en general, vagamente especificadas o acotadas, lo que
genera en la práctica omisiones en la incorporación de los riesgos en las políticas de ordena-
miento territorial. El caso es más palpable a escalas locales, donde los estudios de peligros
o riesgos naturales son más la excepción que la regla.
Es materia de discusión si la elaboración de la cartografía de amenazas sea parte de las
funciones de la mencionada Agencia, o bien sea, como hasta ahora, encargada a otros orga-
nismos como el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) o el Servicio
Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), universidades o empresas consultoras. En
tal caso, la nueva Agencia debe tener atribuciones para solicitar estudios de peligros, y di-
chas instituciones tendrían que ser fuertemente reforzadas. Cualquiera de las dos alternati-
vas implica la formación de un importante número de profesionales especialistas que pue-
dan elaborar y mantener actualizada una cartografía apropiada para la gestión territorial.
4 Báez, 2009.

Similar disyuntiva sobre las funciones del organismo aquí propuesto tiene que ver con los
sistemas de monitoreo y recolección de datos instrumentales, actualmente a cargo del Siste-
ma Nacional de Alarma de Maremotos, con base en el SHOA, el Servicio Sismológico de la
Universidad de Chile, en proceso de convertirse en el Centro Sismológico Nacional y la Red
Nacional de Vigilancia Volcánica de Sernageomin. Estos dos últimos han sido formulados
como parte de los proyectos Bicentenario, a raíz de los episodios de Aysén y Chaitén, res-
pectivamente. La falta de coordinación gubernamental demostrada en la reciente catástrofe,
sugiere a muchos que todos estos sistemas debieran estar reunidos bajo un solo alero. Sin
embargo, el formar un organismo demasiado grande y con muchas tareas distintas puede
disminuir la eficiencia en las tareas de prevención y sistemas de alerta.
Conclusiones
Las geociencias en Chile han estado en general disociadas de las políticas públicas de pre-
vención y alerta de desastres naturales. Sus funciones han estado en planos secundarios, ya
sea como apoyo técnico de carácter consultivo, o enfocadas a la investigación científica. Se
propone la integración de especialistas en ciencias de la tierra en un organismo técnico y
multidisciplinario a cargo de la prevención de los desastres naturales y la gestión del riesgo.
El detalle de los alcances operativos de un organismo como el propuesto debe ser discutido
en profundidad, con participación de todos aquellos involucrados de alguna manera en la
temática de los desastres naturales, en conjunto con las autoridades políticas. El compromi-
so de éstas en una reforma de este tipo es esencial. La efectividad de las medidas tomadas
dependerá de que las voluntades políticas y recursos aportados se mantengan en el largo
plazo, considerando que la recurrencia de los desastres naturales usualmente supera el ciclo
político.
Estos cambios llevarían al país a un nuevo nivel de preparación, que permitiría reducir los
efectos perjudiciales de la naturaleza, que no podemos evitar, pero sí mitigar.
Prevención de desastres naturales en Chile: Una propuesta desde la perspectiva Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 67
de las geociencias / Sergio A. Sepúlveda, Sofía Rebolledo Volumen Nº 25: 63-68

Bibliografía
BÁEZ, L. Estado del arte de la gestión territo-
rial como instrumento preventivo de los
desastres naturales. Memoria de Título de
Ingeniero en Recursos Naturales Renova-
bles, Escuela de Agronomía, Universidad
de Chile. 2009. 210 p.
BARRIENTOS, S. E. Large events, seismic gaps,
and stress diffusion in central Chile. En:
Tectonics of the southern central Andes,
eds. K.J.Reutter, E. Scheuber y P. Wigger,
Springer Verlag, 1994.
CAMPOS, J., HATZFELD., D., MADARIAGA, R.,
LÓPEZ, G., KAUSEL, E., ZOLLO, A., IAN-
NACONE, G., FROMM, R., BARRIENTOS,
S. Y LYON-CAEN, H. A seismological study
of the 1835 seismic gap in South Central
Chile. Physics of the Earth and Planetary
Interiors, 132: 177-195, 2002.
RUEGG., J.C., RUDLOFF, A., VIGNY, C., MADAR-
IAGA, R., DE CHABALIER, J.B., CAMPOS,
J., KAUSEL, E., BARRIENTOS, S. Y DIM-
ITROV, D. Interseismic strain accumula-
tion measured by GPS in the seimisc gap
between Constitución and Concepción in
Chile. Physics of the Earth and Planetary
Interiors, 175: 78-85, 2009.

FEBRERO Y MARZO HACEN LO QUE QUIEREN.
POSIBLES RÉPLICAS PARA LA PLANIFICACIÓN
TERRITORIAL DEL EVENTO SÍSMICO DE CONCEPCIÓN
27 DE FEBRERO DE 2010
Fernando Campos M.2
En los países de habla alemana existe un refrán bastante famoso que dice “Der April macht
was er will”, la traducción sería algo así como “Abril hace lo que quiere”. Esta frase la ocupan
de manera indiferente suizos, alemanes y austriacos para denotar cómo a principios de la
primavera, cuando se supone debiera empezar el buen tiempo, repentinamente vienen días
de mucho frio, lluvia, incluso nevazones, justo cuando las personas están empezando a des-
abrigarse y dejan olvidado en el closet el gorro de lana, los guantes y el paraguas.
Desde que escuché por primera vez esta frase se me ha quedado grabada, tal vez por el
tono de resignación con que las personas la repiten, dando a entender que por mucho que
uno quiera primavera, ésta llega cuando ella quiere y no cuando nosotros nos preparamos
para recibirla. Pensando en esta frase y salvando las proporciones de los eventos, podríamos
ocuparla para dar cuenta de nuestra frágil situación nacional en materia sísmica, diciendo
algo así como “Febrero y Marzo hacen lo que quieren”. De este modo, recordarnos la fatídica
1 Chile. Sociólogo, Master en Vivienda y Urbanismo, Candidato a Doctor en Urbanismo Bauhaus Unviersität Weimar.
Correo electrónico: fernandocampos_medina@yahoo.com


semejanza de fechas entre el terremoto de Santiago del 3 de Marzo de 1985 y el que ocurrió
este año en Concepción el 27 de Febrero de 2010, un cuarto de siglo después.
La opinión que escribiré en las siguientes líneas se centra en lo que puede ser un análisis
de las consecuencias para la planificación territorial que debiera tener el evento sísmico del
que conversamos. Repito “debiera tener” porque a mi parecer con posterioridad al terre-
moto, nuestra manera de comprender la prevención en materia sísmica y en muchas otras
materias territoriales, debiera transitar desde la dimensión arquitectónica a una dimensión
geográfica, donde se entrecrucen de una manera inteligente distintos tipos de información
territorial existente a nivel nacional. Repito “existente a nivel nacional” porque según mu-
cha de la información que circula con posterioridad al sismo, habría existido un conjunto
de información sobre sectores altamente riesgosos en términos de catástrofes naturales que
no ha sido incorporada en la planificación territorial actual.
Respecto del argumento pretendo dar cuenta de dos temas: i) al parecer en la experiencia
chilena, la calidad constructiva de viviendas, edificios e infraestructura no sería el elemen-
to más conflictivo en términos de seguridad sísmica o ante tsunamis; ii) por el contrario,
el foco de atención en términos de la catástrofe vivida, se ha empezado a mover hacia los
elementos de planificación territorial, donde no sólo se necesitan instrumentos, sino que es
urgente pensar en estrategias de implementación.
En más de alguna columna de opinión o noticia, se ha comparado el terremoto de Con-
cepción con el vivido por Haití y a partir de dicha comparación, se constata que la eficacia
constructiva de nuestras edificaciones habría respondido de manera adecuada a un sismo
que sin lugar a dudas se encuentra entre los más violentos de nuestra historia y de los que
se conocen.
No obstante lo anterior, resultan necesarias dos consideraciones: primero, no todos los pro-
fesionales parecen estar de acuerdo con este diagnóstico; segundo, en cualquier caso, mu-
chas de estas consideraciones involucran en mayor o menor medida un elemento de análisis
territorial.
70 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Febrero y Marzo hacen lo que quieren. Posibles réplicas para la planificación
Volumen Nº 25: 69-76 territorial del evento sísmico de Concepción 27 de Febrero de 2010 /
Fernando Campos M.

El día 28 de Febrero se publicó la columna de opinión de Pablo Allard en el diario La
Tercera2, donde bajo el título de “resiliencia”, argumentó que dadas las características del
terremoto los grandes daños se localizarían principalmente en edificios e infraestructuras
históricas. Las nuevas edificaciones habrían respondido de manera adecuada y de manera
específica, las autopistas concesionadas y las torres de departamentos de Maipú y Concep-
ción, presentarían problemas en elementos prefabricados y no estructurales.
Ese mismo día, el director del colegio de arquitectos Patricio Gross y el académico de la
Universidad de Talca Julio Alegría, señalaban en el mismo diario lo contrario. Gross destaca
que es alarmante el colapso de edificaciones nuevas en sus elementos estructurales con un
terremoto grado ocho –justamente con la imagen del colapso de un edificio nuevo de vivien-
das construido en Maipú– y agrega, si se comparan las viviendas dañadas por el sismo del
año 1985 y del año 2010 en Santiago, se llega a la lamentable conclusión de que existiría un
aumento considerable, pasando de 142,489 a más de 500,0003.
En la explicación de estos dos últimos profesionales –Gross y Alegría–, la causa de esto
sería un relajamiento en la aplicación de la norma de prevención sísmica que se explica por
la eliminación de su carácter de obligatoriedad –en algunos tipos de construcciones– y por
la falta de un control adecuado, en tanto, el Estado habría perdido su rol fiscalizador y éste
estaría en manos privadas.
Ahora, lo que resulta más relevante –a mi modo de ver– es un segundo argumento señalado
en el reportaje y que dice relación con la eliminación del límite urbano para Santiago del
año 1979, lo que habría permitido la construcción en comunas cuyos suelos no son del todo
aptos para la edificación de viviendas.
En este sentido, al hablar de temas arquitectónicos y más allá de las diferencias de opiniones
entre los profesionales, indefectiblemente se estaría pasando a elementos de planificación te-
rritorial. Lo que queda de manifiesto en la última columna de Allard del 4 de Abril de 2010,
2 Allard, 2010.
3 Ramírez y de Panson, 2010, pág. 23.
Febrero y Marzo hacen lo que quieren. Posibles réplicas para la planificación Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 71
territorial del evento sísmico de Concepción 27 de Febrero de 2010 / Volumen Nº 25: 69-76
Fernando Campos M.

donde bajo el título de “La delgada línea roja”, el autor señala elementos de planificación
territorial indispensables para la reconstrucción de las zonas afectadas 4.
En esa línea, el arquitecto Pablo Guzmán en un comentario en Plataforma Urbana5 se hace
la pregunta: ¿cómo se comportaron nuestras ciudades frente al terremoto? En un primer ni-
vel, el profesional destaca que no es correcto, en términos de Política Pública, señalar como
un fracaso el que hayan edificaciones dañadas o severamente dañadas, dando a entender,
si no me equivoco, que lo relevante de la normativa sísmica no es evitar el daño, sino salvar
vidas. Por tanto, lo importante es que las edificaciones colapsen de manera previsible, man-
teniendo sus estructuras, permitiendo el rápido desalojo y la búsqueda de sobrevivientes en
los casos menos afortunados.
Cuando Guzmán avanza hacia temas de ordenamiento, su argumento resulta aún más inte-
resante. Partiendo de la base que es posible construir en zonas de riesgo físico –aludiendo
fundamentalmente al tsunami–, señala que lo cuestionable es que el Estado no haga caso de
sus propios instrumentos de ordenación y construya en dichas zonas, sobre todo porque los
servicios sociales deben estar operativos para enfrentar emergencias y no para ser parte de
los damnificados. Al mismo tiempo, destaca otro elemento de justicia territorial, el que dice
relación con la localización de la vivienda social, que “debe garantizar el adecuado cumpli-
miento de condiciones mínimas de localización”6.
De esta manera, el argumento continúa y la pregunta se amplía para dar cuenta de los ins-
trumentos de ordenamiento que, según el profesional, no han cumplido su cometido. Según
Guzmán los estudios han sido realizados y la información sobre las zonas de riesgos está
disponible, lo que parece ser el problema es la implementación en una verdadera política de
Estado, que no titubee respecto de intereses políticos o económicos.
4 Allard, 2010.
5 Guzmán, 2010.
6 Ibíd.
Fernando Campos M.

En este sentido, el investigador del Instituto de la Vivienda de la Universidad de Chile
(INVI), Ricardo Tapia Zarricueta, ha participado activamente en diversos proyectos de in-
vestigación, los que al menos desde los años noventa se centran en temas de hábitat y riesgo7
a nivel Iberoamericano. Si bien los estudios de Tapia se centran en la política de vivienda y
reconstrucción, la dimensión territorial y social no está exenta de su trabajo. El autor obser-
va que la vulnerabilidad de localidades depende del binomio “emplazamiento” y “tecnología
constructiva”, donde, lamentablemente para el caso de Latinoamérica, son los grupos socia-
les más vulnerables los que se localizan en territorios más riesgosos y desarrollan soluciones
habitacionales más precarias8.
Otro foco relevante de la investigación llevada a cabo por Tapia, son las características que
deben tener las políticas públicas para hacer frente a la catástrofe y promover una recons-
trucción rápida de las zonas afectadas. Donde destacan criterios de integralidad de las
respuestas para el hábitat residencial dando cuenta de las variables sociales, económicas,
políticas y medio ambientales. Segundo, legitimidad de las respuestas para todos los ac-
tores involucrados respecto de objetivos y prioridades, y por último movilización, donde
el esfuerzo de todos los actores se debe mover hacia la prevención de los desastres, lo que
involucra la articulación de políticas de desarrollo a planes y políticas claras de ordenamien-
to territorial, compartidas y aceptadas tanto por las autoridades como por la comunidad9.
En mi opinión podemos constatar que no es un tema de conocimiento el que está detrás de
los mayores daños producidos por el terremoto de Concepción. Efectivamente es un tema de
implementación de dicho conocimiento. Ahora, a mi parecer los problemas de implemen-
tación del conocimiento técnico en nuestras políticas públicas no son nada nuevo, y lo im-
portante entonces es discutir sobre cuáles son los modos en que dichas implementaciones
resultan más efectivas y rápidas.
7 Ver red CYTED XIV-G Hábitat en Riesgo 2002-2006, Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo,
España.
8 Tapia Z., 2003, págs. 91-105.
9 Ibíd.
Fernando Campos M.

Si deseamos avanzar en los temas de implementación de políticas territoriales, debemos
analizar que el escenario actual de “deficiente implementación” o derechamente “no imple-
mentación” responde a un acuerdo social, a un equilibrio de fuerzas en que ciertos grupos
sociales son capaces de mantener de manera “explícita” o “implícita” un status quo conve-
niente. Para combatir esto o siquiera, para avanzar, no sólo basta con apelar a la construc-
ción de “políticas nacionales de Estado” o culpar a grupos “fácticos de poder”, es hora de
hacer análisis sociales realistas. Entiendo aquí por análisis social, observar a los actores so-
ciales y los escenarios donde ellos reproducen su capital, al mismo tiempo que se compren-
den las estrategias que ellos despliegan para esta reproducción, donde por cierto la política
pública juega un rol fundamental.
En este sentido, puede resultar relevante recurrir a la que se conoce como la corriente cog-
nitivista francesa en políticas públicas, que debe ser entendida como un análisis sociológico
de la acción del Estado. Lo que podemos ganar adoptando este punto de vista es observar
la política pública como un complejo aparato cognitivo y normativo donde se entrecruzan
las visiones de determinados actores sociales y donde cada acuerdo –por inestable que re-
sulte– deviene del estado actual de la lucha de intereses al interior de los gobiernos o entre
niveles de éste.
“En esta medida [el análisis cognitivista] considera que el objetivo de las políticas públi-
cas ha dejado de ser sólo resolver problemas, sino construir marcos de interpretación del
mundo”10 (traducción propia).
En el caso de las dinámicas territoriales, esto es extremamente complejo, ya que la norma-
tiva misma es la que en último término genera valor. En el caso de lograr una definición
abierta y transparente de zonas de riesgo para Chile, ello involucrará el empobrecimiento
o enriquecimiento aleatorio del conjunto de los actores con propiedad sobre el territorio.
Cualquier definición en este sentido involucra un ejercicio de política pública territorial tan
fuerte como el evento que sacudió al país, ya que se haría explícita la necesidad de generar
10 Muller, 2000, págs. 189-208.
Fernando Campos M.

herramientas efectivas –a nivel de gobierno– para controlar las distorsiones que por infor-
mación se generarán a nivel de precio de suelo y de otras variables urbanas. Ahora, el precio
de suelo no es lo único relevante, un análisis de este tipo pondrá en evidencia pública injus-
ticias territoriales vinculadas con la localización de los grupos más vulnerables de nuestra
sociedad. Con los costos políticos que ello pueda significar.
Al final de esta opinión no me resulta claro aventurar dónde se deben hacer los cambios
para lograr aplicaciones más eficiente de nuestra normativa, tampoco me resulta claro aven-
turar consecuencias de transformaciones sustantivas a nivel de ordenamiento territorial,
menos si están dadas las condiciones a nivel nacional para que nuestra normativa y política
pública le den al análisis del territorio el rol central que le compete en la construcción y
mantención de las diferencias sociales –todavía abrumantes para un país que busca ser un
modelo a seguir a nivel latinoamericano–.
Sólo quiero terminar poniendo énfasis en la necesidad de hacernos preguntas sociológicas
para comprender la frágil situación de nuestra política pública territorial. Esperar que en
conjunto podamos formularlas no es una utopía, la utopía debiera estar en ser capaces de
responderlas. Ahora, como dicen muchos, es mejor intentar solucionar sólo un problema a
la vez.
Fernando Campos M.

Bibliografía
ALLARD, Pablo. La delgada línea roja. [en lí- MULLER, Pierre. L’analyse cognitive des politi-
nea]. Blog La Tercera. Abril 2010 [Fecha ques publiques: vers une sociologie politi-
de consulta: 31 marzo 2010]. Disponible que de l’action publique. Revue française
en: http://blog.latercera.com/blog/pallard/ de science politique. Año 2000, Volumen
entry/la_delgada_l%C3%ADnea_roja 50, Número 2, pp. 189-208.
------ Resiliencia [en línea]. Blog La Tercera. Fe- RAMÍREZ, Luis y DE PONSON, Alexis. Expertos
brero 2010 [Fecha de consulta: 31 marzo explican por qué algunos edificios nuevos
2010]. Disponible en: http://blog.latercera. no resistieron el impacto [en línea]. Diario
com/blog/pallard/entry/resiliencia y en La Tercera, Edición Impresa. Febrero 2010
http://www.plataformaurbana.cl/archi- [Fecha de consulta: 31 marzo 2010]
ve/2010/03/01/terremoto-en-chile-colum- Disponible en: http://papeldigital.info/
na-pablo-allard/ lt/?2010022801#
GUZMÁN, Pablo. Terremoto en Haití y Chile: TAPIA Z., Ricardo. Vivienda y Emergencia ante
Contrastes en la Intervención en Crisis e desastres naturales producidos por sismos.
Implementación de Política Pública [en Sismo de 1997 en la comuna de Punitaqui,
línea]. Plataforma Urbana. Marzo 2010 Chile. Boletín del Instituto de la Vivienda.
[Fecha de consulta: 31 marzo 2010] Dis- 18(47): 91-105, mayo 2003, ISSN 0716-
ponible en: http://www.plataformaurbana. 5668.
cl/archive/2010/03/12/terremoto-en-haiti-
y-chile-contrastes-en-la-intervencion-en-
crisis-e-implementacion-de-politica-pu-
blica/
Fernando Campos M.

REFLEXIONES EN TORNO A LA CONSTRUCCIÓN DE
CAMPAMENTOS DE MEDIAGUAS
Viviana Fernández P.1
En el marco de las actividades desarrolladas por estudiantes y académicos de la Facultad

de Arquitectura y Urbanismo, FAU, se elaboró un Manual que contiene recomendaciones
iniciales para la localización y construcción de mediaguas (considerando que ésta es sólo
una solución residencial provisoria).2
La intención de la preparación de este documento preliminar respondió fundamentalmente
a tratar de apoyar a los estudiantes de la Federación de Estudiantes de la Universidad de
Chile, FECH, quienes estaban por partir con la construcción de mediaguas en las zonas
afectadas por el terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010.
Se trataba de intentar de alguna forma revertir o minimizar el hecho de lo que hemos
escuchado en otras ocasiones, “la experiencia demuestra que en el apuro por levantar
las viviendas de emergencia, suelen olvidarse o dejarse de lado algunas consideracio-
nes que no necesariamente retrasan o encarecen la tarea, pero que ciertamente pueden
1 Chile. Arquitecta, MSc en Vivienda, University College London. Académica Facultad de Arquitectura y Urbanismo,
Universidad de Chile, Correo electrónico: vivianafp@gmail.com. Correo Postal, Portugal 84, Santiago.
2 FAU, Manual Recomendaciones para la localización y construcción de viviendas de emergencia, Marzo 2010.


mejorar la calidad de vida de los damnificados durante el período en que habiten en las
soluciones provisorias, que como también sabemos, suelen tardar más de lo planificado
inicialmente”3.
Para colaborar con la iniciativa de la FECH, que moviliza a tantos jóvenes de nuestro país,
la FAU elaboró este Manual, con el propósito de entregar algunas orientaciones generales
que contribuyeran a lograr un mejor resultado. Asímismo, dichas recomendaciones fueron
expuestas en tres sesiones de capacitación a voluntarios interesados.
Consideraciones generales
En primer lugar se indicó en el Manual que “el trabajo a enfrentar en la emergencia se debe
hacer siempre en coordinación con la comunidad afectada, independiente de su grado de
organización. Respetar la estructura organizacional, los liderazgos locales y conservar las
redes sociales existentes en el lugar es muy importante y ciertamente contribuiría a generar
la mejor solución posible y a mejorar la calidad de vida de personas damnificadas que están,
además, muy afectadas”.4
Trabaje CON la comunidad, no sólo PARA la

comunidad
Frente a esto nos surge una primera inquietud, ¿quién coordina el trabajo con la comunidad?
Es posible que sean las autoridades locales quienes se han encargado de hacer un catastro
de las necesidades y las canalizan hacia quién corresponda para lograr la construcción de
las mediaguas, aportadas en su gran mayoría por un Techo para Chile, pero ¿qué tanto par-
3 FAU, Manual de Recomendaciones, página 3.

4 Ibíd.
78 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Reflexiones en torno a la construcción de campamentos de mediaguas /

Volumen Nº 25: 77-86 Viviana Fernández P.

ticipa la comunidad en las decisiones respecto a su localización provisoria o a la cantidad y
organización de mediaguas que constituirán uno de estos campamentos provisorios?.
Se planteaba que idealmente debiera concurrir al lugar primero un equipo interdiscipli-
nario que pudiera verificar en terreno los aspectos técnicos (referidos al terreno) y sociales
(necesidades, nº y perfiles de las familias), sin embargo, creemos que en la práctica esto no
ha sucedido y los equipos de voluntarios llegan a la localidad sólo como mano de obra para
colaborar en el proceso de construcción de las mediaguas.
En el Manual también se señalaba que antes de la instalación de un conjunto de mediaguas
en un terreno, se debe priorizar que las mediaguas se instalen en los terrenos de residencia
de las familias. Esto les permite continuar en sus sitios, cuidar sus pertenencias y supervisar
la reparación o reconstrucción de su vivienda definitiva.
Al no ser posible construir la mediagua en el sitio del residente, se sugiere revisar las al-
ternativas de terrenos disponibles, considerando al menos los siguientes aspectos: que el
terreno no esté en zona de riesgos naturales, que no esté en un espacio público vial o
reserva de equipamiento, etc., y verificar la propiedad del suelo, de preferencia ubicar
el campamento en terrenos SERVIU (Servicio de Vivienda y Urbanización), fiscales o mu-
nicipales. Si son privados, que se autorice por escrito para evitar problemas posteriores.
En relación a este aspecto, también interesaría conocer cómo ha sido la experiencia de las
distintas localidades donde se han construido campamentos.
Por último, se formularon una serie de recomendaciones, tanto para la construcción de
mediaguas en sitio de residente como para la organización de campamentos. Sería extre-
madamente útil poder chequear y evaluar cómo se han aplicado en la realidad, pero sobre
todo cómo extraer lecciones a partir de las experiencias realizadas que sirvan para seguir
perfeccionando futuras recomendaciones que nos preparen para futuras emergencias, ya
que como todos sabemos surgirán nuevamente como lo demuestran las innumerables catás-
trofes que hemos experimentado como país.
Reflexiones en torno a la construcción de campamentos de mediaguas / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 79

Viviana Fernández P. Volumen Nº 25: 77-86

Recomendaciones para la localización y organización
de mediaguas en campamento provisorio
A continuación se presenta una síntesis de las recomendaciones contenidas en el Manual.
 Evaluar los riesgos asociados al terreno: riesgo de tsunami, riesgo de aluviones, verificar
las características del suelo, etc. 5
 Verifique que la pendiente del terreno no supere el 5% y que permita la evacuación de
las aguas lluvias: que no tenga “bajos” que se puedan anegar.
 Independiente de la superficie total del terreno disponible, verifique que su geometría
permita una habilitación razonable del campamento. Terrenos muy irregulares o en
extremo angostos y largos pueden dificultar y encarecer su habilitación.
 Verifique la cabida: deben caber la cantidad de mediaguas a instalar con el suficien-
te espacio para las circulaciones y ampliaciones (en general, considerar al menos una
superficie de 6 x 12 mts, 60 mts2 por cada mediagua), lo que le permitirá resolver la
estructura general del campamento.
 Evalúe la distancia a las viviendas de las personas damnificadas que habitarán en el
campamento: recuerde que en general es preferible la menor distancia a ellas, para efec-
tos del control, rescate de pertenencias, uso de instalaciones eventualmente operativas,
etc.
 Considere distanciamientos entre mediaguas que permitan una adecuada seguridad,
privacidad, flexibilidad y posibilidad de ampliación o uso de bodegaje apoyando un
nuevo techo sobre ambas mediaguas, circulaciones y espacios comunes.
 Considere el espacio para baños, lavaderos, bodegas, a lo menos, 1 mediagua adicional
para cada uno de los servicios.
5 Ver Cartilla: está listo para un terremoto, preparada por Francisco Ferrando, Director del Dpto. de Geografía, FAU.


 Evalúe el lugar más adecuado para el o los depósitos y acumulación de basuras (analizar
también la posibilidad de reciclaje, separación de basuras, etc.).
 Considere eventualmente la necesidad de espacio para otros servicios como: bodegas
comunes, centros de acopio de materiales, centro de información y organización comu-
nitaria, espacios para esparcimiento, etc.
 Considere la menor distancia posible a instalaciones de servicio: Alcantarillado, Agua y
Electricidad. En relación a esto, piense que lo más caro y difícil de instalar es la instala-
ción del alcantarillado público. Es más fácil conseguir que la autoridad o las empresas
distribuidoras le entreguen agua y luz.
 Si no tiene abastecimiento directo de agua en el terreno del campamento, debe conside-
rar que tenga una accesibilidad que le permita la llegada de camiones aljibe.
 La vía de evacuación principal no debe ser menor a 5 metros para el paso adecuado de
ambulancias, bomberos, carabineros, extracción de basura, etc., y la salida expedita del
campamento en caso de catástrofe.
 No se recomienda agrupar más de 20 campamentos de un máximo de 14 mediaguas
c/u, por tanto 280 mediaguas en total, de modo de no superar las 1.000 personas. 6
 Se sugiere el uso de pallets7 de madera para crear un patio seco, procurando siempre no
obstaculizar las vías de escape.
 A fin de evitar la propagación del fuego, se debe contar con un pilón de agua y mangue-
ra que alcance la vivienda más lejana. Se recomienda contar con al menos 2 extintores
de 6 kilos.
Al igual que en el caso de las consideraciones generales para la selección del terreno, frente
a estas recomendaciones que hicimos tan de buena fe, nos preguntamos realmente cómo se
ejecutan en la práctica.
6 Ver Elemental y MINVU.

7 “Pallets” corresponde a un entablado de madera para colocar como piso.


¿Cómo se verifica que el terreno no esté expuesto a riesgos?, ¿cómo se descartan terrenos
con geometrías inadecuadas?, ¿quién y cómo se hace el estudio de cabida?, la sugerencia de
60 mts.2 proviene de Elemental8 y MINVU (Ministerio de Vivienda y Urbanismo), pero no
sabemos qué tan aplicable es a la realidad, lo mismo la recomendación de la cantidad máxi-
ma de mediaguas por campamento y la cantidad de campamentos a agrupar.
¿Quién y cómo se evalúa la distancia a servicios básicos o la posibilidad de contactarse a
ellos?, ¿qué otras opciones se están usando para resolver el tema sanitario en los campamen-
tos?, ¿qué problemas se han suscitado con ellos?
También sería interesante saber ¿qué otras instalaciones se le entregan a las familias aparte
de las mediaguas?, se sugieren “pallets” de madera para armar los patios entre mediaguas,
¿están contemplados?, ¿se han hecho en algún campamento?, ¿cómo se entrega el patio co-
mún al cual dan las mediaguas?, ¿con tierra apisonada?, ¿con una capa de ripio?, ¿hay un
área de circulación peatonal para acceder a las mediaguas?
En síntesis creemos que aún cuando no podemos desconocer la urgencia de responder a las
necesidades de muchas familias que lo han perdido todo, como Universidad nos cabe un
importante rol en la reflexión de cómo aportar a la construcción de un hábitat adecuado,
por muy provisorio que éste sea. Construcción en la cual la participación de las familias es
fundamental, se trata de encontrar tipologías de organizaciones que se puedan ir adecuando
a diversas situaciones.
En ese contexto, y sumándonos al esfuerzo compartido de la Universidad de Chile por apor-
tar en la reconstrucción del país, propusimos a los estudiantes del Curso Avanzado de Ur-
banismo 2, la Transformación de la Ciudad, el ejercicio de desarrollar en la primera semana
una propuesta de organización de un campamento de mediaguas, a partir de lo avanzado
hasta la fecha y bajo el lema que habitar no es sólo un techo.
8 Elemental S.A. es una empresa asociada a la Compañía de Petróleos de Chile COPEC y la Pontifica Universidad Católica
de Chile.


FIGURA 1. Propuesta estudiantes Arancibia; Greve y Lehmann.


FIGURA 2. Propuesta estudiantes Cuello; Mayorga y Tetzner.


FIGURA 3. Propuesta estudiantes Galleguillos; Pino y Schaub


Aquí se presentan algunas ideas desarrolladas por los alumnos, como por ejemplo un in-
tento de cuantificar la superficie de los distintos usos, propuestas modulares combinables,
propuesta de reciclaje de mediaguas o propuesta de mediaguas para 2 tipologías de familias.
Esperamos que ellas contribuyan a que en el futuro seamos capaces de responder de una
forma más sistemática a nuevas emergencias.
Bibliografía
ELEMENTAL, Recomendaciones para la Instala- FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO,
ción de VIVIENDAS de EMERGENCIA en FAU, Equipo de Coordinación y Respues-
Campamentos provisorios, Marzo 2010, ta a Catástrofes, FAU por Chile, Manual,
[En línea] Plataforma Arquitectura [fecha Recomendaciones para la localización y
de consulta: 12 de Marzo de 2010]. Dis- Construcción de Viviendas de Emergen-
ponible en http://plataformaarquitectura. cia, Marzo 2010 [en línea] [fecha de con-
cl/page/8/ sulta: 19 de Marzo de 2010] Disponible
MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, en http://lafauporchile.wordpress.com, en
MINVU, Lineamientos básicos para Asen- Documentos.
tamientos de Emergencia, Marzo 2010 [En
línea] Plataforma Arquitectura [fecha de
consulta: 12 de Marzo de 2010]. Dispo-
nible en http://plataformaarquitectura.cl/
page/6/


¿DE LA EMERGENCIA A LA PRECARIEDAD?
Pablo Guzmán1
Ximena Galleguillos2
Isabel Zapata3
La historia reciente de los desastres naturales ha demostrado que en muchos casos lo que
podría ser catalogado como una solución de emergencia, finalmente ha terminado por con-
solidarse. Numerosos son los ejemplos a nivel nacional en los cuales, por falta de una visión
estratégica de mediano plazo, se han adoptado soluciones que finalmente han terminado
por prolongar innecesariamente condiciones de habitabilidad más allá de un tiempo pru-
dente.
Según lo señalado, este trabajo discute las soluciones habitacionales de emergencia, al mis-
mo tiempo que propone una propuesta de localización factible, en un esquema que con-
sidera factores de progresividad e integración urbana. Episodios como el terremoto vivido
1 Chile. Arquitecto, MA Urbanismo Universidad de Chile. Gerente General Habiterra S.A. Consultores.
Correo electrónico: pguzman@habiterra.cl
2 Chile. Geógrafa, MA Desarrollo Urbano, Pontificia Universidad Católica de Chile, Doctora en Urbanismo, Universidad de
Kiel Alemania. Académica, CAU Kiel Alemania y asesora de Habiterra S.A. Consultores.
Correo electrónico: xgalleguillos@habiterra.cl - galleguillos@geographie.uni-kiel.de
3 Chile. Arquitecta, MA Geografía, Universidad de Chile. Socia Directora Habiterra S.A. Consultores.
Correo electrónico: izapata@habiterra.cl


recientemente, con una secuela de cientos de miles de viviendas afectadas, vistos en la
perspectiva de un escenario de cambio y transformación, determinan una enorme posibili-
dad de poner en marcha una estrategia que permita construir ciudades seguras en atención
a los factores de riesgo, integración social y eficiencia urbana, atendiendo a la experiencia
recabada en los últimos decenios.
Transcurrido un mes del terremoto que afectó a gran parte del territorio centro sur con pro-
fundas secuelas en la infraestructura pública y vivienda, es posible constatar por una parte
que afortunadamente, las pérdidas de vidas humanas no están en correlación directa con el
volumen alcanzado por los daños materiales, siendo éstos a su vez objetivamente reducidos,
si se considera la magnitud del fenómeno sísmico. Numerosas son las variables que pueden
explicar este hecho, entre ellas una normativa antisísmica que posibilitó impedir el colapso
estructural y que sumada al consecuente sentido común, más allá del lamentable compor-
tamiento que tuvieron los sistemas de alerta temprana que no lograron dar una respuesta
eficaz frente al evento del tsunami, logró salvar muchas vidas.
Desafortunadamente, a esta catástrofe se suma una tercera que se ha denominado “terremo-
to social”, de larga tradición en el país y que determinó los lamentables hechos que sucedie-
ron a los saqueos y los problemas de seguridad pública en algunas de las ciudades afectadas.
En la actualidad, las agencias públicas se encuentran concentradas en un acelerado proceso
de dar respuesta a las urgentes necesidades de vivienda para las miles de familias damni-
ficadas, siendo las tradicionales mediaguas (con estándares aún más modestos que los que
les vieron nacer) la respuesta más conocida e inmediata. Una mirada retrospectiva de este
accionar permite constatar que en muchos casos estas soluciones habitacionales que pueden
cumplir objetivos muy loables en tiempos de emergencia, finalmente se han transformado
sin pensarlo en sujeto de localización permanente, consolidando territorios desventajados e
incluso en condiciones de riesgo. Territorialmente, esto constituye un mapa de concentra-
ción de pobreza y marginalidad. Así ocurre, por ejemplo, con la localización de viviendas
precarias en fajas de ferrocarriles, en áreas expuestas a remoción en masa, en zonas de inun-
dación de cauces naturales, o en zonas expuestas a efectos de tsunamis, tales como planicies
88 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / ¿De la emergencia a la precariedad? /Pablo Guzmán,

Volumen Nº 25: 87-94 Ximena Galleguillos, Isabel Zapata

litorales localizadas a menores alturas que la cota de 12 metros. No son pocos los casos en
los cuales los terrenos fiscales han terminado por consolidar asentamientos en zonas de alto
riesgo de inundación.
Sin lugar a dudas, la gestión de suelo ha sido uno de los ausentes en esta materia, hecho que
ha redundado en una muy reducida disposición por parte de los profesionales que partici-
pan en la construcción para incorporar un concepto de localización eficiente, que incluya
factores de seguridad, integración y factibilidad.
Lo anterior es aún más grave, si observamos que la localización de equipamientos públicos
ha seguido la misma dinámica, emplazando construcciones que son esenciales para garan-
tizar la respuesta post desastre precisamente en los mismos lugares expuestos a los desas-
tres naturales. Por ejemplo, establecimientos de salud, de educación, oficinas municipales o
instalaciones de bomberos que han quedado prácticamente inutilizados como resultado del
desastre natural. Probablemente, muchos de los problemas suscitados con posterioridad a
los lamentables eventos acaecidos se pudieron haber coordinado mejor a nivel local, si gran
parte de estos equipamientos hubiesen tenido una respuesta adecuada sin las pérdidas ma-
teriales y de mobiliario que tuvieron.
En este punto se plantea la necesidad de desarrollar un amplio debate respecto a las limi-
tantes al libre ejercicio del derecho de propiedad, el cual como es sabido sólo admite restric-
ciones o condiciones a partir de los instrumentos de planificación o legislación ambiental.
Más allá de estas consideraciones legales, es claro que la gestión pública de viviendas y
equipamientos está obligada a dar una respuesta eficaz, sobre todo si la inversión proviene
de las arcas fiscales.
Probablemente, no se podrá evitar en el futuro que equipamientos comerciales, servicios u
otros usos privados se sigan localizando en zonas de riesgo. Es más, previendo las solucio-
nes constructivas apropiadas y de acuerdo a lo que estipula la legislación urbana podría ser
acertado que viviendas privadas sigan ocupando los bordes costeros.
¿De la emergencia a la precariedad? /Pablo Guzmán, Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 89

Ximena Galleguillos, Isabel Zapata Volumen Nº 25: 87-94

No obstante, no es aceptable bajo ningún criterio que se localicen equipamientos básicos
de carácter público en zonas que presentan algunas condiciones de riesgo de origen físico
natural (Ver Foto 1: Oficinas Municipales Licantén en Iloca). Como tampoco es aceptable
que se señale majaderamente que no existía previsión de estos fenómenos cuando el esfuer-
zo realizado en los últimos años por actualización de los instrumentos de planificación, los
que finalmente por razones variadas no han sido aprobados y por cuanto no tienen vigencia
legal, constituya un factor de abandono de responsabilidad política.
FOTO 1: Oficinas Municipales Licantén en Iloca.


Gran parte de los antecedentes recopilados para su ejecución y finalmente presentados a las
autoridades, confirman que instrumentos tales como Planes Reguladores son necesarios para
apoyar la gestión pública relativa a las intervenciones en estas áreas. Muchos de estos planes
reguladores se han diluido en discusiones sempiternas respecto a problemáticas inmobiliarias,
que poca importancia tienen a la luz de los acontecimientos.
No habiendo operado un marco de planificación eficaz en dicho evento catastrófico para
prevenir los altos costos que en materia de desarrollo urbano ha significado tanto en pér-
didas materiales de daños en edificaciones, así como en los usos inadecuados por equipa-
mientos mal emplazados en las zonas amagadas; se requiere de una revisión profunda de los
instrumentos que orienten a una oportuna y eficaz decisión pública en estos casos, tanto de
relocalización, identificando en forma inmediata la disponibilidad de suelos con mayor ap-
titud habitacional y equipamientos básicos, como de dinámicas de ocupación para integrar
en forma adecuada nuevas áreas al desarrollo urbano.
A la luz de la experiencia de otros países en el mundo, un desastre natural de tal envergadu-
ra en muchos casos ha significado una oportunidad significativa para el desarrollo urbano,
toda vez que las actuaciones públicas-privadas hacia la reconstrucción, han traído un valor
agregado a los nuevos desarrollos. Esto implica replantearse las formas urbanas, incorporar
nuevas tecnologías constructivas sismo resistentes y con materialidad apropiada, dar cabi-
da a la gestación de grandes proyectos urbanos y la recuperación del paisaje como marco
geográfico que le otorga valor al desarrollo urbano. Este contexto de oportunidad para el
desarrollo urbano, debe contemplar también directrices para la actuación pública de carác-
ter estratégico a mediano y largo plazo, con el imperativo de considerar atender la situación
de emergencia. En consecuencia, se trata de encadenar acciones de emergencia en forma
inmediata con medidas de desarrollo estratégico.
La propuesta que se presenta se ha diseñado basándose en el enfoque de planificación integra-
tiva, el que considera medidas encadenadas en un esquema de acción común. En este sentido,
se plantea como propuesta de intervención en el marco de la planificación urbana un patrón
de asentamiento progresivo o incremental, entregando soluciones de vivienda de emergencia en
loteos definitivos localizados en zonas seguras, estas últimas previstas por los estudios de diag-


nóstico de base de los instrumentos de planificación territorial (zonas de extensión urbana o
zonas de desarrollo urbano con aptitud habitacional o condicionado, entre otras).
Esto significa concebir una unidad base inicial de agrupación de viviendas de emergencia
(mediaguas) de carácter temporal organizadas en torno a un pasaje, a través de cuyo espacio
se proveen los servicios básicos y se localizan las instalaciones comunes en una primera
etapa. Estas viviendas de emergencia dispuestas en un loteo definitivo posibilitan el em-
plazamiento conjunto de albergues comunitarios en predios con destino de equipamientos,
todo lo que permite programar la construcción de viviendas en una segunda etapa post
emergencia en vías de conformar barrios (Ver Figura 1: Vivienda de emergencia en una
propuesta de lotes definitivos: Progresividad en la conformación del hábitat).
FIGURA 1: Vivienda de emergencia en una propuesta de lotes defi nitivos: Progresividad en la conformación del hábitat.


En la traza inicial se contemplan espacios con adecuada configuración según un esquema
de ordenamiento tal, que queda contemplado el espacio para que alojen en una segunda eta-
pa la vivienda definitiva, además de la instalación de equipamientos de carácter flexible por
cuanto consulta múltiples posibilidades de uso, ya sea de tipo social, educacional, recrea-
cional, deportivo, comercial o mixto, con vivienda como alternativa de mayor optimización
del terreno. Esta propuesta contempla la entrega definitiva de vecindarios con esquemas de
accesos a través de las nuevas viviendas definitivas y a posterior cerrando los pasajes de
emergencia iniciales, los que quedan dispuestos en los fondos prediales (Ver Figura 2: Lo
definitivo, la consolidación del barrio). Una vez resuelta la situación de emergencia, en
una tercera etapa, es posible la reutilización de la mediagua inicial, dispuesta en el fondo del
sitio de la vivienda unifamiliar, para funciones de recintos complementarios como bodegas,
talleres laborales, núcleos de hogares allegados, entre otros.
FIGURA 2: Lo defi nitivo, la consolidación del barrio.


La presente propuesta de intervención urbana planificada incluye en la decisión inicial, la
clave de transformación de la localización de soluciones de emergencia en soluciones de-
finitivas. Esto, en la perspectiva de consolidar barrios con estándares de calidad urbana y
habitacional, abordando desafíos para el desarrollo de nuestras ciudades en la actualidad.
Esta propuesta demuestra cómo a partir de un enfoque estratégico de actuación pública para
atender la emergencia con planificación, se evita la consolidación de la precariedad en los
márgenes o intersticios de nuestras ciudades y se aprovechan las oportunidades que estos
eventos entregan para el desarrollo urbano de nuestros territorios.


Editor: Ricardo Tapia Zarricueta
Coeditora: Sandra Caquimbo Salazar
Ayudante de Edición: Bárbara Prat Waldron
Diseño y diagramación: GAZUNAdiseño e Ingrid Rivas
Impresión: Gráfica LOM
Canje y ventas: César Orellana Mejías
Dirección: Portugal Nº 84, Santiago. Chile
Fonos: (56 2) 978 3037 Fax: (56 2) 2 222 661
Página Web: www.revistainvi.uchile.cl
Correo electrónico: revistainvi@uchile.cl
ISSN: 0718-1299 (Título Anterior: Boletín del Instituto de la Vivienda, ISSN 0716-5668).
© Universidad de Chile, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Instituto de la Vivienda.

Derechos reservados según ley Nº 17.336 de Propiedad Intelectual.
Revista INVI está publicada bajo una Atribución –No Comercial– Sin Derivadas 2.0 Chile de Creative Commons. Para ver
una copia de esta licencia, visite:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/cl/

Impreso en Gráfica LOM
Concha y Toro # 25
Santiago de Chile
Tel.: 672 2236 • Fax: 673 0915 • Año 2010
Tiraje: 300 ejemplares

2010 - Campos, Fernando - Separata Terremoto INVI PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2010 - Campos, Fernando - Separata Terremoto INVI PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEPARATA REVISTA INVI Nº 68 VOLUMEN Nº 25 / MAYO DE 2010 / ISSN 0718-1299

68 REVISTA INVI / INSTITUTO DE LA VIVIENDA / FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO / UNIVERSIDAD DE CHILE

REPRESENTANTE LEGAL: CONSEJO DE EVALUADORES:

Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Volumen Nº 25 1

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 1 17-05-2010 10:53:15

Revista INVI está incluida en Indexed / Abstracted in

2 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Volumen Nº 25

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 2 17-05-2010 10:53:32

PRESENTACIÓN /Jorge Larenas S. Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 3

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 3 17-05-2010 10:53:32

4 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / PRESENTACIÓN /Jorge Larenas S.

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 4 17-05-2010 10:53:32

Las demandas habitacionales de sectores vulnerables que surgen en la etapa de reconstruc-

Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 5

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 5 17-05-2010 10:53:32

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 6 17-05-2010 10:53:32

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 7 17-05-2010 10:53:32

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 8 17-05-2010 10:53:32

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 9 17-05-2010 10:53:32

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 10 17-05-2010 10:53:33

Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 11

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 11 17-05-2010 10:53:33

12 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción /

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 12 17-05-2010 10:53:33

Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 13

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 13 17-05-2010 10:53:33

Concepto de resiliencia y su importancia para

4 Manciaux, (Compilador), 2005.

14 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción /

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 14 17-05-2010 10:53:33

La resiliencia se construye en un proceso interactivo, entre las comunidades y su medio

 Situaciones traumáticas o de conflicto que quiebran la experiencia cotidiana.

6 Melillo, Suárez y Rodríguez, (Compiladores), 2004.

Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 15

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 15 17-05-2010 10:53:33

16 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción /

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 16 17-05-2010 10:53:33

Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 17

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 17 17-05-2010 10:53:33

11 Ver por ejemplo: Heidegger, Op. Cit.; Foucault, 2006 y 2007.

18 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción /

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 18 17-05-2010 10:53:34

Pautas para la reconstrucción

 Las estrategias, instrumentos y políticas de reconstrucción deben ser diseñados e im-

Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 19

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 19 17-05-2010 10:53:34

20 Separata Nº 68 / Mayo 2010 / Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción /

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 20 17-05-2010 10:53:34

Resiliencia, hábitat residencial y reconstrucción / Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 21

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 21 17-05-2010 10:53:34

“La historia de Chile es la historia de su devenir espacial…”3

Separata Nº 68 / Mayo 2010 / 23

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 23 17-05-2010 10:53:34

De una “falsa alarma” a una “falta de alarma”

4 La región se encuentra ubicada a 450 km al sur de la capital Santiago.

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 24 17-05-2010 10:53:34

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 25 17-05-2010 10:53:34

Más allá de la descripción “anecdótica” o de las continuidades, ruptura o similitud entre

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 26 17-05-2010 10:53:34

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 27 17-05-2010 10:53:34

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 28 17-05-2010 10:53:35

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 29 17-05-2010 10:53:35

4273 Separata Invi 68 Interior.indb 30 17-05-2010 10:53:35