Está en la página 1de 9

Economía peruana seguirá siendo afectada

por menor crecimiento de China

El menor crecimiento económico de China y de su mercado inmobiliario presionarán


a la baja el precio del cobre, metal exportable más importante del Perú.

[Economía peruana creció apenas 0.94% en febrero, según INEI]

Efecto de china en el Perú


En el primer trimestre, China creció 7% anual, su tasa más baja desde la crisis
financiera del 2009. Esto evidenciaría la transición del modelo económico chino
basado en más consumo y menos inversión, que impactará en el precio de los
commodities y en las economías de los países exportadores de estos.

China representa el 44% de la demanda mundial de cobre y la mitad proviene de


su mercado inmobiliario, que ha sido uno de los más golpeados por la transición del
país asiático, pues las ventas de propiedades e inicio de nuevos proyectos
disminuyeron 9.2% y 18.4%, respectivamente.

Para Goldman Sachs el sector seguirá desacelerándose en el segundo trimestre y


presionará el precio del cobre a la baja.
[FMI: Economía del Perú crecerá solo 3.8% en 2015]

PERÚ
Las exportaciones de cobre del Perú a China son más del 35%;por ello, la caída
de su precio genera menor valor de exportación, impactando en los términos de
intercambio y en una menor recaudación tributaria. Esto también afecta en el retorno
de operaciones mineras y, por ende, en la decisión de inversión, lo cual es
preocupante porque este sector ha sido el motor de la economía en los últimos años.

Por ello, es necesario identificar los productos que demandará China debido a su
transición, ya que es un socio comercial importante, y así diversificar nuestra
capacidad exportable y potenciar otros sectores económicos.

DATO

1. En el Perú, la minera Anglo American descartó el proyecto Michiquillay y está


revaluando la inversión en el proyecto Quellaveco, debido a la caída del precio
del cobre y al pesimista panorama que existe en cuanto a la recuperación de la
economía china.
El cobre sube a US$ 2,27 la libra tras
desplome de la jornada previa
Hoy el metal rojo avanzó 0,9% tras perder 2,6% en la jornada de lunes.

El cobre recuperó parte de la fuerte caída de 2,6% que experimentó ayer en la


Bolsa de Metales de Londres.

Hoy el metal rojo avanzó 0,9% y se cotizó en US$ 2,2725 la libra, frente a los
US$ 2,2521 del cierre de ayer, que lo ubicó en mínimos desde el 26 de agosto.

Con esta variación el promedio mensual cayó a US$ 2,3648, mientras que el
anual hizo lo mismo hasta US$ 2,5862.

Según Capital FX, "aún persisten los miedos dentro del mercado por la debilidad
que muestra la economía china, luego que sus plazas bursátiles nuevamente
terminaran en territorio negativo, y el impacto que tendría sobre las proyecciones
de demanda de las materias primas dado que el principal consumidor de recursos
a nivel global".

Petróleo anota fuerte retroceso y cae


por debajo de los US$ 45 el barril
Después de conocerse que las reservas de crudo en Estados Unidos
bajaron la semana pasada.

El petróleo intermedio de Texas (WTI) cayó hoy un 3,5% y cerró en US$ 44,58
el barril, después de conocerse que las reservas de crudo en Estados Unidos
bajaron la semana pasada.

El petróleo de referencia en el país cerró por debajo de los US$ 45 tras el informe
del Departamento de Energía que reveló que las reservas de crudo bajaron la
semana pasada en 1,9 millones de barriles y se situaron en 454 millones de
barriles.

Al descenso de las reservas durante la semana pasada se sumaron también los


nuevos datos que apuntan a una desaceleración de la economía en China, el
principal consumidor energético del mundo junto a Estados Unidos.

La actividad manufacturera en el gigante asiático cayó en septiembre a su nivel


más bajo en seis años y medio al situarse el índice gerente de compras industrial
(PMI) en 47,0 puntos, según la revista económica Caixin.

En Brent, por su parte, subió hasta los US$ 48 el barril.


Los riesgos que
afectarían a la industria
minera hasta el 2016
Producir una unidad de mineral puede costar 40% más insumos como consecuencia del
súper ciclo de commodities, según el informe “Riesgos de la industria minera 2015 – 2016”
de EY.

Según el informe “Riesgos de la industria minera 2015/2016”, de EY (antes Ernst &


Young), el súper ciclo de los commodities dejó secuelas en las que hoy se siguen
trabajando, esencialmente, en la caída de la productividad con diferentes variables
involucradas a la industria minera.
La consultora detectó que a nivel global, el producir una unidad de mineral puede costar
40% más insumos.

Además, se identificaron sobrecostos promedio de 62%, junto con un retraso del 50% de
los proyectos como consecuencia de factores de gestión de proyectos.

Y es que, durante el súper ciclo de los commodities, la productividad cayó al nivel más bajo
en más de 30 años, con el sector enfocándose en la producción a cualquier costo.

“Es indispensable que exista un manejo prudente y eficiente de los proyectos de inversión;
no se deben repetir épocas en las cuales se estimaba un presupuesto inicial por cierto
importe monetario y luego el costo final terminaba siendo casi el doble”, resalta Víctor
Burga, Socio de Auditoría de EY.

A esto se suma, la contratación acelerada de mineros, en un momento de profundo déficit


de talento. Lo que significó el reclutamiento de personal sin experiencia y gerentes que
condujeron una disminución constante de la productividad.

El riesgo de productividad junto con el de “cambio para crecer” y el “acceso a capital” son
los principales riesgos que enfrentará la industria minera para el presente y próximo año.
A estos se suma, la innovación como un riesgo a tomar en cuenta.

El argumento para la innovación es claro, actualmente el sector opera en un entorno de


bajo precio. Por lo tanto,muchas empresas mineras puede que necesiten innovar para
sobrevivir, mientras que otras podrán buscar maximizar sus ingresos y obtener la ventaja
de los que actúan primero cuando el mercado retorne al crecimiento.
La consultora indicó que desafortunadamente, es claro que, comparado con la mayoría de
los otros sectores, existe un déficit de innovación transformacional. El primer camión
automatizado fue visto hace 20 años y aún no hay una flota completa que exista en una
mina.

“En un índice de comparación en base a los ingresos, el sector gasta un 90% menos en
tecnología e innovación que el sector petrolero. Sin embargo, existen muchas
oportunidades para la innovación, para agregar valor al sector de minería y metales”,
señaló EY.

También podría gustarte