Señor

JUEZ XXXXXXXXX DE EJECUCION DE PENAS

Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ D.C.
E. S. D.

Ref.: Radicación XXXXXXXXXXXXXX

Numero Interno XXXXX
CondenadoXXXXXXXXXXXXXXXXX
Asunto: Recurso de reposición en subsidio de apelación.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, mayor de edad, con domicilio de mis negocios en Bogotá,

identificado con la cedula de ciudadanía No. XXXXXXXXX de Bogotá, abogado portador
de la tarjeta profesional No. XXXXXX del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en
este acto de conformidad con el poder obrante en el expediente, como apoderado del
señor XXXXXXXXXXXXXXX, de condiciones civiles y personales conocidas en autos,
condenado en el proceso de la referencia, estando dentro del término de ley, presento
recurso de reposición y en subsidio de apelación a la providencia de fecha 3 de
septiembre de 2019 mediante la cual el despacho se abstuvo de decretar la extinción por
prescripción de la sanción penal de mi prohijado, recursos que sustento en los siguientes
términos:

1. El despacho acertadamente en el numeral 2 de la providencia recurrida hace un

relato somero de los antecedentes procesales correspondientes al actuar y
cumplimiento de la pena del señor XXXXXXXXXXXXXXXXX.

2. El despacho respecto a mi solicitud de prescripción de la sanción penal manifiesta

que el periodo establecido en el artículo 89 de la ley 599/2000 se comienza a
contar a partir de la revocatoria de la libertad condicional realizada por el juzgado
5 homólogo de descongestión el día 20 de marzo de 2015 y que el término
establecido en el artículo antes mencionado no se ha cumplido, por lo tanto aún
no opera el fenómeno de la prescripción.

3. El despacho en la providencia recurrida desconoció la jurisprudencia existente al

respecto, ya que en la sentencia de la corte suprema de justicia de fecha 27 de
agosto de 2013, radicado 66429, Magistrado Ponente Dr. JOSE LEONIDAS
BUSTOS, estableció:

“Aclarándose, en todo caso, que si desde la fecha del incumplimiento,

siendo ese un momento determinado, o desde la finalización del
periodo de prueba, ha prescrito la sanción penal, el juez no tendrá
otra opción que decretarla. Así, el tiempo que se tome la autoridad
judicial para revocar la medida no inhibe la prescripción, siendo ese
lapso un límite temporal extremo para que se haga un
pronunciamiento sobre el comportamiento del condenado.”
(Resaltado fuera de texto).

De conformidad con lo manifestado por la corte en el texto transcrito, teniendo en cuenta

que el juzgado 10 homólogo mediante auto de 3 de octubre de 2011, impuso un periodo
de prueba de 17 meses y 22 días al señor XXXXXXXXXXXXXX, el cual se cumplió el día
30 de marzo del año 2013, fecha en que se inicia el término para la prescripción de la
pena establecido en el artículo de marras, el cual finalizó el 30 de marzo del año 2018; por
lo tanto mi solicitud ha superado dicho término de prescripción y el hecho que el 20 de
marzo de 2015, el juzgado Quinto homólogo de descongestión le haya revocado la
libertad condicional por el incumplimiento en el pago de los perjuicios, esta providencia en
ningún momento ni suspendió ni revivió los términos de la prescripción de la pena, y así lo
determinó la corte en la sentencia antes mencionada.

En este orden de ideas comedidamente presento al despacho las siguientes:

SOLICITUDES

1. Se sirva revocar el auto interlocutorio de fecha 3 de septiembre del presente año,

mediante el cual se abstuvo de decretar la prescripción de la sanción penal y
demás peticiones solicitadas y en su lugar se sirva conceder dichas peticiones, las
cuales transcribo a continuación:

a) La prescripción de la sanción penal a favor del señor XXXXXXXXXXXXXXX

Correspondiente a los diecisiete /17) meses y veintidós (22) días que le faltaron
por cumplir con la totalidad de la pena impuesta de forma intramural.

b) Sírvase ordenar el levantamiento de la orden de captura que se encuentra vigente

en contra del señor XXXXXX
c) Sírvase señor Juez ordenar la rehabilitación del ejercicio de los derechos y
funciones públicas del señor XXXXXXXXXXXXX.

d) Sírvase ordenar se oficie a las diferentes entidades del estado sobre las
determinaciones tomadas en su providencia a favor del señor
XXXXXXXXXXXXXXXXX identificado con la cedula de ciudadanía No.XXXXX de
Bogotá.

2. En el caso hipotético que el despacho no revoque la providencia recurrida, sírvase

conceder el recurso de apelación ante el superior respectivo.

En este orden de ideas dejo presentado el recurso de reposición y en subsidio de

apelación.

Atentamente,