Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Nodal y Flujo Multifasico PDF
Analisis Nodal y Flujo Multifasico PDF
Multifásico
Dictado por:
MsC. Ricardo Maggiolo
CONTENIDO
CAPÍTULO 1
EL SISTEMA DE PRODUCCIÓN
1.1 El Sistema de producción y sus componentes
1.2 Proceso de producción
• Recorrido de los fluidos en el sistema
1.3 Capacidad de producción del sistema.
• Curvas de oferta y demanda de energía en el fondo del pozo.
• Balance de energía y capacidad de producción
• Optimización del sistema
• Métodos de producción: Flujo natural y Levantamiento artificial
CAPÍTULO 2
COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA DE FORMACIONES
PRODUCTORAS
2.1 Flujo de fluidos en el yacimiento. Estados de flujo
• Flujo de petróleo
Flujo No-Continuo o Transitorio (Unsteady State Flow
Flujo Continuo o Estacionario (Steady State Flow):
Ecuación de Darcy para flujo continuo
Flujo Semi-continuo (Pseudo-steady State Flow):
Índice de productividad
Eficiencia de flujo (EF)
IPR (Inflow Performance Relationships). Ejercicios
• Flujo de petróleo y gas en yacimientos saturados
Ecuación y Curva de Vogel para yacimientos saturados
• Flujo de petróleo y gas en yacimientos sub-saturados
Ecuación de Vogel para yacimientos subsaturados
2.2 Flujo de fluidos en la completación
• Tipos de completación
Hoyo desnudo
Cañoneo convencional
Empaque con grava
• Caída de presión en la completación
Ecuaciones de Jones, Blount y Glaze
Ejercicios
• Curva de oferta de energía o afluencia de fluidos que el yacimiento entrega en el fondo del
pozo
CAPÍTULO 3
FLUJO MULTIFÁSICO EN TUBERÍAS
3.1 Flujo de fluidos en el pozo y en la línea de flujo
• Algoritmo para calcular las pérdidas de presión del fluido.
• Ecuación general del gradiente de presión dinámica
• Cálculo de la presión requerida en el cabezal
• Cálculo de la presión requerida en el fondo del pozo
1
Programa de Adiestramiento 2005
CAPÍTULO 4
CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DEL SISTEMA
4.1 Capacidad de producción del pozo en flujo natural
• Tasa de producción posible o de equilibrio. Ejercicio
• Uso de reductores para controlar la producción del pozo en FN
• Ecuaciones para estimar el comportamiento de estranguladores o reductores
4.2 Capacidad de producción del pozo de Levantamiento Artificial por Gas
• Curva de rendimiento del pozo de LAG
4.3 Capacidad de producción del pozo con bombeo electrocentrífugo sumergible
(BES)
• Curva de rendimiento del pozo en función de las RPM del motor
CAPÍTULO 5
OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN
5.1 Cotejo del comportamiento actual del pozo
• Selección y Ajuste de las correlaciones empíricas para calcular las propiedades del petróleo
• Selección y Ajuste de las correlaciones de Flujo Multifásico en Tuberías
• Cotejo del Comportamiento actual de Producción
5.2 Optimización del sistema de producción
• Análisis Nodal del pozo: Oportunidades de aumentar la Oferta de energía y
fluidos del Yacimiento.
• Análisis Nodal del pozo: Oportunidades de disminuir la Demanda de
energía para levantar fluidos del Yacimiento.
• Casos de estudio con utilizando un simulador de análisis nodal.
2
Programa de Adiestramiento 2005
CAPÍTULO I
El Sistema de Producción
1.1 El Sistema de producción y sus componentes
PRESIÓN DE SALIDA:
Presión del separador (Psep)
LINEA DE FLUJO
PROCESO DE PRODUCCION
PRESIÓN DE ENTRADA:
Pestática promedio (Pws)
YACIMIENTO
COMPLETACIÓN
3
Programa de Adiestramiento 2005
4
Programa de Adiestramiento 2005
Donde:
5
Programa de Adiestramiento 2005
6
Programa de Adiestramiento 2005
el fondo del pozo. La técnica puede usarse para optimizar pozos que producen por flujo
natural o por Levantamiento Artificial.
Cuando existe una tasa de producción donde la energía con la cual el yacimiento
oferta los fluidos, en el nodo, es igual a la energía demandada por la instalación
(separador y conjunto de tuberías: línea y eductor), se dice entonces que el pozo
es capaz de producir por FLUJO NATURAL. Cuando la demanda de energía de
la instalación, en el nodo, es siempre mayor que la oferta del yacimiento para
cualquier tasa de flujo, entonces se requiere el uso de una fuente externa de
energía para lograr conciliar la oferta con la demanda; la utilización de esta fuente
externa de energía con fines de levantar los fluidos desde el fondo del pozo hasta
el separador es lo que se denomina método de LEVANTAMIENTO
ARTIFICIAL. Entre los métodos de levantamiento Artificial de mayor aplicación
en la Industria Petrolera se encuentran: el levantamiento Artificial por Gas
(L.A.G), Bombeo Mecánico (B.M.C) por cabillas de succión, Bombeo Electro-
Centrifugo Sumergible (B.E.S), Bombeo de Cavidad Progresiva (B.C.P) y
Bombeo Hidráulico (B.H.R y B.H.J).
7
Programa de Adiestramiento 2005
CAPÍTULO II
8
Programa de Adiestramiento 2005
1) Flujo No- Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del área de
Continuo o drenaje cambia con tiempo, (dP/dt ≠ 0). Este es el tipo de flujo que
Transitorio inicialmente se presenta cuando se abre a producción un pozo que se
(Unsteady encontraba cerrado ó viceversa. La medición de la presión fluyente en el
State Flow): fondo del pozo (Pwf) durante este período es de particular importancia
para las pruebas de declinación y de restauración de presión, cuya
interpretación a través de soluciones de la ecuación de difusividad,
permite conocer parámetros básicos del medio poroso, como por
ejemplo: la capacidad efectiva de flujo (Ko.h), el factor de daño a la
formación (S), etc. La duración de este período normalmente puede ser
de horas ó días, dependiendo fundamentalmente de la permeabilidad de
la formación productora. Dado que el diferencial de presión no se
estabiliza no se considerarán ecuaciones para estimar la tasa de
producción en este estado de flujo.
Transición Después del flujo transitorio este período ocurre una transición hasta
entre estados alcanzarse una estabilización ó pseudo-estabilización de la distribución
de flujo de presión dependiendo de las condiciones existentes en el borde exterior
del área de drenaje.
9
Programa de Adiestramiento 2005
Ecuaciones de
flujo para A continuación se presenta la ecuación de Darcy para flujo radial que
estado permite estimar la tasa de producción de petróleo que será capaz de
continuo. aportar un área de drenaje de forma circular hacia el pozo productor
bajo condiciones de flujo continuo.
Ecuación 1.1
Pws
∫ µ o.Bo dp
0,00708 K . h Kro
qo =
[Ln(re / rw ) + S + a' qo]
Pwfs
qo, RGP
rw, re,
Pwfs Pws
Ko, h, µo, Bo, S
Donde:
qo = Tasa de petróleo, bn/d
K = Permeabilidad absoluta promedio horizontal del área de drenaje, md
h = Espesor de la arena neta petrolífera, pies
Pws = Presión del yacimiento a nivel de las perforaciones, a r=re, lpcm
Pwfs = Presión de fondo fluyente al nivel de las perforaciones, a r=rw lpcm
re = Radio de drenaje, pies
rw = Radio del pozo, pies
S = Factor de daño físico, S>0 pozo con daño,
S<0 pozo estimulado, adim.
a’qo = Factor de turbulencia de flujo (insignificante para alta Ko y bajas qo)
este término se incluye para considerar flujo no-darcy alrededor del
pozo.
µ o = Viscosidad de petróleo a la presión promedio [ (Pws + Pwfs)/2)], cps
Bo = Factor volumétrico de la formación a la presión promedio, by/bn.
Kro = Permeabilidad relativa al petróleo (Kro=Ko/K), adim.
Ko = Permeabilidad efectiva al petróleo (Ko=Kro.K), md.
10
Programa de Adiestramiento 2005
Propiedades Las propiedades del petróleo µo y Bo se deben calcular con base al análisis
del petróleo PVT, en caso de no estar disponible, se deben utilizar correlaciones
empíricas apropiadas. En el CD anexo se presentan, en una hoja de Excel,
algunas de las correlaciones más importantes que se utilizaran en este curso
para el cálculo de la solubilidad del gas en el petróleo (Rs), factor
volumétrico del petróleo (Bo), la viscosidad (µo) y densidad del petróleo
(ρo) para presiones tanto por encima como por debajo de la presión de
burbuja. La Tabla 2.1 muestra las correlaciones mencionadas.
11
Bo, Rs, ρo y µo , para petróleo saturado (P< ó = Pb).
Rs
Rs
1 .2 0 4 8
⎧ ⎡ ⎛ P (l p c a ) ⎞ ⎤ 0 . 0 12 5 A P I − 0 . 0 0 09 1 T (º F ) ⎫
R s = γg ⎨ ⎢⎜ ⎟ + 1 .4 ⎥ x 1 0 ⎬
⎩ ⎣⎝ 1 8 . 2 ⎠ ⎦ ⎭
Standing
1 .2
⎧ γg ⎫
B o = 0 . 9 7 59 + 0 . 0 0 0 12 ⎨ R s + 1 . 25 T ( º F ) ⎬
⎩ γo ⎭ Pb
Standing
Programa de Adiestramiento 2005
62 . 4 γ o + 0 . 0764 γ g . R s / 5 . 615
B
Boo
ρo =
Bo
12
Bo, ρo y µo , para petróleo subsaturado (P>Pb).
− C o .( P − Pb )
-6 -1
Bo = Bob . e Co= Compresibilidad del petróleo (aprox. 15 x 10 lpc )
1.59 1.8148
µo = 1.0008 µob + 0.001127 (P-Pb) (0.038 µob - 0.006517 µob )
Pb
µob= µo @ P=Pb
Kartoatmodjo y Schmidt
3) Flujo Semi- Es un tipo de flujo donde la distribución de presión a lo largo del área
continuo de drenaje cambia con tiempo pero a una tasa constante, (dP/dt =
(Pseudo-steady cte). Se presenta cuando se seudo-estabiliza la distribución de presión
State Flow): en el área de drenaje de un pozo perteneciente a un yacimiento finito
de tal forma que en el borde exterior de dicha área no existe flujo,
bien sea porque los límites del yacimiento constituyen los bordes del
área de drenaje o por que existen varios pozos drenando áreas
adyacentes entre sí.
Las ecuaciones homólogas a las anteriores pero bajo condiciones de
flujo semicontinuo son las siguientes:
Ecuación 1.5 qo =
(
0,00708 Ko. h Pws− Pwfs )
µ o.Bo [Ln( re / rw ) − 0,75 + S ]
Este es el estado de flujo mas utilizado para estimar la tasa de
producción de un pozo que produce en condiciones estables.
Uso Para estimar el verdadero potencial del pozo sin daño, se podrían utilizar
importante de las ecuaciones 1.2 y 1.5 asumiendo S=0 y compararlo con la producción
las ecuaciones actual según las pruebas, la diferencia indicaría la magnitud del daño ó
seudodaño existente.
13
Programa de Adiestramiento 2005
14
Programa de Adiestramiento 2005
qo 0,00708 Ko. h
Ecuación 1.6 J (bpd / lpc ) = =
(Pws − Pwfs ) µ o. Bo [Ln( re / rw ) + S ]
qo 0,00708 . Ko . h
Ecuación 1.7 J ( bpd / lpc ) = =
(Pws − Pwfs ) µ o . Bo . [Ln( re / rw ) − 0,75 + S ]
EF= J/ J’
15
Programa de Adiestramiento 2005
16
Programa de Adiestramiento 2005
Solución :
re equiv. = 0,571 A1/2 = 0,571x (43560x160) 1/2 = 1507 pies (Área circular
= 164 acres)
Rs = 311 pcn/bn
Bo = 1,187 by/bn
µo = 0,959 cps
3) J’ = 1,03 bpd/1pc
4) EF = 0,42
5) q1 = 618 bpd
17
Programa de Adiestramiento 2005
Pws
7.0810 − 3 Kh
∫ µ oBodp
Kro
qo =
Ln( re / rw ) − 3 / 4
Pwfs
Kro
: Es una función de presión y adicionalmente Kro es una función
uoBo
de la saturación de gas. Un gráfico típico de dicho cociente v.s presión
se observa en la figura que se muestra a continuación.
Ilustración
Kro
uoBo
Pws
∫
Kro
dp = Area
µ oBo
Pwfs
Pwfs Pws
18
Programa de Adiestramiento 2005
2
q ⎛ Pwfs ⎞ ⎛ Pwfs ⎞
= 1. − 0.2 ⎜ ⎟ − 0.8 ⎜ ⎟
qmax ⎝ Pws ⎠ ⎝ Pws ⎠
Pws1
1.
(q , Pwf)
Pwf
Pws
qmax1
q/qmax 1.
19
Programa de Adiestramiento 2005
20
Programa de Adiestramiento 2005
Solución :
Primero se debe resolver la ecuación de Vogel para obtener el qomax
qo
qo max =
2
⎛ Pwf ⎞ ⎛ Pwf ⎞
1 − 0.2 ⎜⎜ ⎟⎟ − 0.8 ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Pws ⎠ ⎝ Pws ⎠
Sustituyendo:
100
qo max = = 250bpd
2
⎛ 1800 ⎞ ⎛ 1800 ⎞
1 − 0.2 ⎜⎜ ⎟⎟ − 0.8 ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 2400 ⎠ ⎝ 2400 ⎠
Luego para hallar qo para Pwf = 800 lpc se sustituye Pwf en la misma
ecuación de Vogel:
⎡ ⎛ 800 ⎞ ⎛ 800 ⎞ ⎤⎥
2
qo = 250 ⎢1 − 0.2 ⎜⎜ ⎟ − 0.8 ⎜⎜
⎟ ⎟ = 211 bpd
⎟
⎢ ⎝ 2400 ⎠ ⎝ 2400 ⎠ ⎥⎦
⎣
Construcción Para construir la IPR para yacimientos saturados se deben calcular con
de la IPR para la ecuación de Vogel varias qo asumiendo distintas Pwfs y luego
Yacimientos graficar Pwfs v.s. qo. Si se desea asumir valores de qo y obtener las
Saturados correspondientes Pwfs se debe utilizar el despeje de Pwfs de la
ecuación de Vogel, el cual quedaría:
3000
CURVAS DE OFERTA EN EL FONDO DEL POZO
CURVAS DE OFERTA
VALORES Jreal= 0,188 Jideal= 0,188 Jfutura= 0,188
2500
ASUMIDOS EF= 1,00 EF= 1,00 EF= 1,00 IPR Real
Pwf / Pws ql IPR Real ql IPR Ideal ql IPR Futura
0 2400 0 2400 0 2400 IPR Ideal
2000
1,00 0 2400 0 2400 0 2400 IPR Futura
Pwf (lpc)
21
Programa de Adiestramiento 2005
Flujo de gas y En yacimientos subsaturados existirá flujo de una fase liquida (petróleo)
petróleo en para Pwfs> Pb y flujo bifásico para Pwfs < Pb. En estos casos la IPR
yacimientos tendrá un comportamiento lineal para Pwfs mayores o iguales a Pb y un
sub-saturados comportamiento tipo Vogel para Pwfs menores a Pb tal como se muestra
en la siguiente figura.
Pws
Pwfs ≥ Pb
qb, Pb
Pb
Pwfs ≤ Pb
qb qmax
q = J .( Pws − Pwfs )
1) Si se conoce una prueba de flujo (Pwfs, ql) donde la Pwfs > Pb.
q ( prueba )
J=
Pws − Pwfs ( prueba )
0,00708 Ko.h
J =
µ oBo [Ln(re / rw ) − 0.75 + S ]
22
Programa de Adiestramiento 2005
⎡ ⎛ Pwfs ⎞ ⎛ Pwfs ⎞ ⎤⎥
2
q = qb + (q max − qb ) ⎢1 − 0,2 ⎜⎜ ⎟⎟ − 0,8 ⎜⎜ ⎟⎟
⎢ ⎝ Pb ⎠ ⎝ Pb ⎠ ⎥⎦
⎣
qb = J .( Pws − Pb )
J . Pb
q max − qb =
1,8
q
J=
Pb ⎡⎢ ⎛ Pwfs ⎞ ⎤⎥
2
⎛ Pwfs ⎞
Pws − Pb + 1 − 0,2 ⎜⎜ ⎟⎟ − 0,8 ⎜⎜ ⎟⎟
1,8 ⎢ ⎝ Pb ⎠ ⎝ Pb ⎠ ⎥⎦
⎣
El valor de J, se obtiene con una prueba de flujo donde la Pwfs esté por
debajo de la presión de burbuja, una vez conocido J, se puede
determinar qb y qmax quedando completamente definida la ecuación de
q la cual permitirá construir la curva IPR completa.
23
Programa de Adiestramiento 2005
Calcular:
Solución:
1) Inicialmente se aplica la ecuación de Darcy:
qb 2011
Luego ...... J = = = 2.011 bpd / lpc
Pws − Pb 3000 − 2000
JPb 2.011(2000)
q max = qb + = 2011 + = 4245 bpd
1.8 1.8
⎡ ⎛ Pwfs ⎞ ⎛ Pwfs ⎞
2 ⎤
3.b) qo = qb + (q max − qb )⎢ 1 − 0 . 2 ⎜⎜ ⎟⎟ − 0 . 8 ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ sustituyen do
⎢ ⎝ Pb ⎠ ⎝ Pb ⎠ ⎥
⎣ ⎦
⎡ ⎛ 1000 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ ⎤⎥
2
qo = 2011 + (4245 − 2011) ⎢1 − 0.2⎜⎜ ⎟⎟ − 0.8⎜⎜ ⎟⎟ = 3575 b / d
⎢ ⎝ 2000 ⎠ ⎝ 2000 ⎠ ⎥⎦
⎣
24
Programa de Adiestramiento 2005
Calcular:
1.- La qmax.
2.- La qo para Pwfs= 3500 lpc.
3.- La qo para Pwfs= 1000 lpc.
Procedimiento:
Para resolver este problema, primero se determina el índice de
productividad utilizando la solución obtenida para J al resolver el
sistema de ecuaciones para la parte curva de la IPR ya que Pws>Pb y
Pwfs<Pb, luego con J se aplica la ecuación de qb y la de qmax
600
1) J = = 0.324 bpd / lpc
⎡ ⎛ 2000 ⎞ ⎛ 2000 ⎞ ⎤⎥
2
4000 − 3000 + ( 3000 / 1.8)⎢1 − 0.2⎜⎜ ⎟⎟ − 0.8⎜⎜ ⎟⎟
⎢ ⎝ 3000 ⎠ ⎝ 3000 ⎠ ⎥⎦
⎣
25
Programa de Adiestramiento 2005
En Para cada presión fluyente en el fondo del pozo (en la cara de la arena) el área
resumen de drenaje del yacimiento quedará sometida a un diferencial de presión que
dependerá de la energía del yacimiento (Pws-Pwfs), este diferencial provocará
el flujo de fluidos del yacimiento hacia el pozo y la mayor o menor tasa de
producción aportada dependerá fundamentalmente del índice de
productividad del pozo.
26
Programa de Adiestramiento 2005
2) Cañoneo convencional:
son completaciones donde
se perfora ó cañonea la
tubería de revestimiento, el
cemento y la formación
productora para crear
túneles que comuniquen el
pozo con el yacimiento,
normalmente se utilizan en
formaciones consolidadas.
27
Programa de Adiestramiento 2005
1) Caída de
En este tipo de completaciones la caída de presión es cero ya que la
presión en
comunicación entre el yacimiento y el pozo es directa, luego:
completaciones
∆Pc= Pwfs – Pwf = 0 → Pwf= Pwfs
a hoyo desnudo
2) Caída de La ecuación presentada por Jones, Blount y Glaze puede ser utilizada
presión en para evaluar la pérdida de presión a través de la completación con
completaciones cañoneo convencional.
con cañoneo
convencional ∆Pc = Pwfs - Pwf = a q 2 + bq
28
Programa de Adiestramiento 2005
29
Programa de Adiestramiento 2005
1 1
2,30 . 10 - 14 β Bo 2 . ρ o ( - )
rp rc
a= y
Lp 2
rc
µ oB o ( Ln
) 2 , 33 10 10
b=
rp β =
0,00708 . Lp. Kp con Kp 1, 201
30
Programa de Adiestramiento 2005
31
Programa de Adiestramiento 2005
3) Caída de La ecuación presentada por Jones, Blount y Glaze puede ser utilizada
presión en para evaluar la pérdida de presión a través del empaque:
completaciones
con empaque
con grava ∆Pc = Pwfs - Pwf = a q 2 + bq
Premisas para las Los fluidos viajan a través de la formación a la región cercana
ecuaciones de Jones, que rodea el pozo, entran por las perforaciones de la tubería de
Blount y Glaze revestimiento hacia el empaque de grava y luego pasar el interior
del "liner" perforado o ranurado. Las siguientes premisas se
consideran para utilizar las ecuaciones de Jones, Blount & Glaze:
32
Programa de Adiestramiento 2005
1) Tipo de flujo a
través del empaque:
Se asume que el flujo
a través del empaque
es lineal y no radial,
de allí que se utiliza la
ecuación de Darcy
para flujo lineal.
2) Longitud lineal de
flujo “L”: es la
distancia entre la
pared del “liner”
ranurado y la pared
del hoyo del pozo. En
las siguientes figuras
se indica la longitud
“L” lineal del flujo a
través del empaque.
Tamaño Permeabilidad
20-40 Mesh 100.000,0 md
40-60 Mesh 45.000,0 md
33
Programa de Adiestramiento 2005
9 ,08 . 10 -13 β . Bo 2 . ρ o . L 2 µ o . Bo . L
∆Pc = q + q
A2 1,127 . 10 - 3 . K g . A
34
Programa de Adiestramiento 2005
Determine:
35
Programa de Adiestramiento 2005
Curva de Para obtener la curva de oferta de energía en el fondo del pozo, Pwf vs
oferta de ql, se le debe sustraer a la IPR para cada tasa de producción, la caída de
energía o presión que existe a través de la completación, es decir:
afluencia de
fluidos que el Pwf (oferta) = Pwfs - ∆Pc
yacimiento
entrega en el donde ∆Pc se estima por las ecuaciones sugeridas por Jones, Blount &
fondo del pozo Glaze bien sea para cañoneo convencional o para empaque con grava, y
(Pwf v.s. q) Pwfs es la presión fluyente obtenidas en los cálculos de la IPR. La
siguiente figura muestra la grafica de Pwf y Pwfs en función de la tasa
de producción q.
Ilustración
Pwfs vs q, Oferta en la cara
de la arena
∆Pc
P, lpc
Pwf vs q, Oferta en
el fondo del pozo
q, bpd
36
Programa de Adiestramiento 2005
CAPÍTULO III
Durante el transporte de los fluidos desde el fondo del pozo hasta el separador en la
estación de flujo existen pérdidas de energía tanto en el pozo como en la línea de flujo
en la superficie. Las fuentes de pérdidas de energía provienen de los efectos
gravitacionales, fricción y cambios de energía cinética.
Algoritmo
para calcular 1. Determinar un perfil de temperaturas dinámicas tanto en la línea como en el pozo.
(Ecuación de Ramey en el pozo, por ejemplo)
las pérdidas de 2. Dividir tanto la línea de flujo como la tubería de producción en secciones de 200
presión del a 500 pies de longitud.
fluido. 3. Considerar el primer tramo y asignar P1= Psep y asumir un valor de P2a
4. Calcular P y T promedio para el tramo y determinar las propiedades de los
fluidos: petróleo, agua y gas.
5. Calcular el gradiente de presión dinámica (∆P/∆Z) utilizando la correlación de
FMT mas apropiada.
6. Calcular: ∆P = ∆Z.[∆P/∆Z] y P2c = P1 + ∆P; luego compararlo con P2a, si
satisface una tolerancia pre-establecida se repite el procedimiento para el resto de
los intervalos hasta el fondo, de lo contrario se repiten los cálculos en el mismo
intervalo tomando como asumido el último valor de P2 calculado
3 2 1
Psep
n
∑ ∆Z . ⎛⎜⎜⎝ ∆Z ⎞⎟⎟⎠
∆P
∆P en la línea de flujo= ∆Pl =
i =1 i
m
∆P en el pozo = ∆Pp = ∑ ∆Z . ⎛⎜⎜⎝ ∆∆ZP ⎞⎟⎟⎠
i =1 i
37
Programa de Adiestramiento 2005
Cálculo de Una vez conocida para una determinada tasa de producción las pérdidas de
la presión energía en la línea de flujo, ∆Pl, se puede obtener la presión requerida en el
requerida cabezal, Pwh, de la siguiente manera:
en el
cabezal Pwh = Psep + ∆Pl
Cálculo de Similarmente, una vez conocida para una determinada tasa de producción las
la presión pérdidas de energía en el pozo, ∆Pp, se puede obtener la presión requerida
requerida en el fondo, Pwf, de la siguiente manera:
en el fondo
del pozo Pwf = Pwh + ∆Pp
∆P fm ρ V 2
( ) fricc. = = gradiente de presión por fricción (5-20%).
∆Z 144 ( 2 g c d )
∆P ρ ∆V 2
( ) = = gradiente de presión por cambio de energía
∆Z acel. 144 ( 2 g c ∆Z )
cinética ó aceleración.
La componente de aceleración es muy pequeña a menos que exista una fase
altamente compresible a bajas presiones (menores de 150 lpcm).
38
Programa de Adiestramiento 2005
Correlaciones de flujo Entre las correlaciones para flujo multifásico que cubren amplio
multifásico mas rango de tasa de producción y todos los tamaños típicos de
utilizadas en tuberías tuberías se encuentran, para flujo horizontal: Beegs & Brill,
Duckler y colaboradores, Eaton y colaboradores, etc. y para
flujo vertical: Hagedorn & Brown, Duns & Ros, Orkiszewski,
Beggs & Brill, Ansari, etc.
El cálculo del gradiente de presión por fricción requiere determinar el valor del
factor de fricción, fm. El procedimiento requiere evaluar si el flujo es laminar o
turbulento. Para ello es necesario calcular el número de Reynolds.
En unidades prácticas ….
1488,0 d .V .ρ
N Re =
µ
Donde:
d = diámetro interno de la tubería, pie.
V = velocidad de la mezcla multifásica, pie/seg.
ρ = densidad de la mezcla multifásica, lbm/pie3
µ = viscosidad del fluido
39
Programa de Adiestramiento 2005
Ecuación de Poiseuille V = d 2 ⎛ dP ⎞
⋅⎜ ⎟
32 ⋅ µ ⎝ dL ⎠
(Obtenida integrando el perfil de velocidad para este tipo de flujo en
tubos capilares horizontales)
−0.32
f = 0.0056 + 0.5 ⋅ NRe 3000 < NRe < 3x106
Blasius6
−0.25
f = 0.316 ⋅ NRe NRe < 105
40
Programa de Adiestramiento 2005
1 ⎛2⋅ξ 18.7 ⎞
= 1.74 − 2 ⋅ Log⎜ + ⎟
⎜ d NRe ⋅ f ⎟⎠
f ⎝
−2
⎧ ⎛2⋅ξ ⎞⎫⎪
⎪
f c = ⎨1.74 − 2 ⋅ Log⎜ ⎟
18.7
+
⎜ d ⎟⎬
⎪⎩ ⎝ NRe f s ⎠⎪⎭
Valores de f son supuestos (fs) y luego calculado (fc), hasta que ellos
se aproximen dentro de una tolerancia aceptable. El valor inicial para
fs, puede ser obtenido a partir de una de las ecuaciones explicitas para
tubería lisa.
41
Programa de Adiestramiento 2005
42
Programa de Adiestramiento 2005
Número de Reynolds:
(62.4) ⋅ (9.5323 ) ⋅ (5 )
NRe = 2 = 3.688 ⋅ 10 5
⎛ 1.0 ⎞
⎜ ⎟
⎝ 1488 ⎠
Como NRe > 2000 → Flujo Turbulento.
El factor de fricción:
Usando Colebrook.
−2
⎧ ⎛ 18.7 ⎞⎫
f c = ⎨1.74 − 2 ⋅ Log⎜⎜ 2 ⋅ 0.00012 + ⎟⎟⎬
⎩ ⎝ 3.688 ⋅ 10 ⋅ 0.0138717 ⎠⎭
5
f c1 = 0.0152899
f c 2 = 0.0151886
f c 3 = 0.0151955
f c 4 = 0.015195
Note que el cambio de presión consiste de una pérdida de presión debida a la fricción
de 200.7 lpc y un aumento debido al cambio de elevación de 3899.7 lpc.
43
Programa de Adiestramiento 2005
La componente que considera pérdidas de presión por fricción se aplica para cualquier
tipo de flujo a cualquier ángulo de inclinación. Siempre causa caída de presión en la
dirección de flujo. En flujo laminar las perdidas por fricción son linealmente
proporcionales a la velocidad del fluido. En flujo turbulento las perdidas por fricción
n
son proporcionales a V , donde 1.7 ≤ n ≤ 2.
Si bien el flujo de una sola fase ha sido extensamente estudiado, todavía se considera
un factor de fricción determinado empíricamente para cálculos de flujo turbulento. La
dependencia de este factor de fricción en tuberías rugosas, los cuales generalmente
deben ser estimados, hace los cálculos de gradiente de presión sujetos a apreciables
errores.
Hold-Up de líquido.
La fracción de líquido es definido como la razón del volumen de un segmento de
tubería ocupado por líquido al volumen total del segmento de tubería.
44
Programa de Adiestramiento 2005
El hold up es una fracción que varía a partir de cero para flujo monofásico de gas a uno
para flujo de líquido únicamente.
El remanente del segmento de tubería es ocupado por gas, el cual es referido como un
hold up de gas o fracción ocupada por gas.
H g = 1 − HL
qL v
λL = = sL
qL + qg vm
Donde qg y qL son las tasas de flujo de gas y líquido en sitio, respectivamente. El hold
up de gas sin deslizamiento (no slip) es definido:
qg
λ g = 1− λL =
qL + q g
Densidad de líquidos.
La densidad total de líquido puede calcularse usandoun promedio ponderado por
volumen entre las densidades del petróleo y del agua, las cuales pueden ser obtenidas
de correlaciones matemáticas, para ello se requiere del cálculo de la fracción de agua y
de petróleo a través de las tasas de flujo en sitio.
ρ L = ρ o ⋅ Fo + ρ w ⋅ Fw
qo ⋅ Bo
Fo =
qo ⋅ Bo + qw ⋅ Bw
Fw = 1 − Fo
45
Programa de Adiestramiento 2005
Densidad Bifásica.
El cálculo de la densidad bifásica requiere conocer el factor hold up de líquido, con o
sin deslizamiento.
ρ s = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ H g
1.-
ρn = ρL ⋅ λ L + ρ g ⋅ λ g
2.-
ρ L ⋅ λ2L ρ g ⋅ λ g
2
ρk =
HL
+
Hg ρ
2
[
ρ L ⋅ λ L + ρ g ⋅ (1 − λ L ) ]
2
3.- y ρf = m =
ρs ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
Velocidad.
Muchas de las correlaciones de flujo bifásico están basadas en una variable llamada
velocidad superficial. La velocidad superficial de una fase fluida esta definida como la
velocidad que esta fase exhibiría si fluyera solo ella a través de toda la sección
transversal de la tubería.
qg
v sg =
La velocidad superficial del gas viene dada por: A
qg
v sg =
A ⋅ Hg
La velocidad real del gas es calculada con:
qL
vL =
La velocidad real del líquido es calculada con: A ⋅ HL
46
Programa de Adiestramiento 2005
Para el líquido
5,615 ⋅ (q o ⋅ Bo + q w ⋅ Bw )
VsL =
86400 ⋅ At
y para el gas
(q ⋅ RGL − q o ⋅ Rs ) ⋅ B g
Vsg =
L
86400 ⋅ At
Bo y Bw: b/bn
At: pie2
v m = v sL + v sg
La velocidad superficial bifásica viene dada por:
v sg v sL
vs = vg − vL = −
Hg HL
47
Programa de Adiestramiento 2005
Viscosidad.
La viscosidad del fluido, es usada para calcular el número de Reynolds y otros números
adimensionales usados como parámetros de correlación. El concepto de una viscosidad
bifásica es además incierto y es definida de forma diferente por varios autores.
µ L = Fo ⋅ µ o + Fw ⋅ µ w
La siguiente ecuación ha sido usada para calcular una viscosidad bifásica.
µm = λL ⋅ µL + λ g ⋅ µ g
(sin deslizamiento)
µ s = µL ⋅ µg
HL Hg
(con deslizamiento)
Tensión Superficial.
σ L = Fo ⋅ σ o + Fw ⋅ σ w
Donde:
48
Programa de Adiestramiento 2005
• Patrones de Flujo.
La diferencia básica entre flujo de una sola fase y bifásico es que en este último la fase
gaseosa y líquida pueden estar distribuidas en la tubería en una variedad de
configuraciones de flujo, las cuales difieren unas de otras por la distribución especial de
la interfase, resultando en características diferentes de flujo tales como los perfiles de
velocidad y hold up.
Un intento para definir un grupo aceptable de patrones de flujo ha sido dado por
Shoham (1982). Las diferencias son basadas en datos experimentales adquiridos sobre
un amplio rango de inclinación, es decir, flujo horizontal, flujo inclinado hacia arriba y
hacia abajo y flujo vertical hacia arriba y hacia abajo.
49
Programa de Adiestramiento 2005
donde la interfase gas-líquido es lisa, y Stratified Wavy (SW), ocurre a tasas de gas
relativamente altas, a la cual, ondas estables se forman sobre la interfase.
50
Programa de Adiestramiento 2005
Burbujas Dispersas.
A muy altas tasas de flujo de líquido, la fase líquida es la fase continua, y la gaseosa es
la dispersa como burbujas discretas. La transición a este patrón de flujo es definida por
la condición donde burbujas son primero suspendidas en el líquido, o cuando burbujas
alargadas, las cuales tocan el tope de la tubería, son destruidas. Cuando esto sucede, la
mayoría de las burbujas son localizadas cerca de la pared superior de la tubería. A tasas
de líquido mayores, las burbujas de gas son más uniformemente dispersas en el área
transversal de la tubería. Bajo condiciones de flujo de burbuja disperso, debido a las
altas tasas de flujo de líquido, las dos fases están moviéndose a la misma velocidad y el
flujo es considerablemente homogéneo.
Flujo Burbuja.
Como en el caso horizontal, la fase gaseosa es dispersa en pequeñas
burbujas discretas en una fase líquida continua, siendo la distribución
aproximadamente homogénea a través de la sección transversal de la
tubería. Este patrón es dividido en Flujo Bubbly ocurre a tasas
relativamente bajas de líquido, y es caracterizado por deslizamiento entre
fases de gas y líquido. El Flujo de Burbuja Dispersa en cambio, ocurre a
tasas relativamente altas de líquido, logrando esta fase arrastrar las
burbujas de gas de tal forma que no exista deslizamiento entre las fases.
51
Programa de Adiestramiento 2005
52
Programa de Adiestramiento 2005
Las correlacione Tipo A, que consideran que no existe deslizamiento entre las
fases y no establecen patrones de flujo, entre ellas: Poettman & Carpenter,
Baxendell & Thomas y Fancher & Brown.
Las correlaciones Tipo B, que consideran que existe deslizamiento entre las fases,
pero no toman en cuenta los patrones de flujo, dentro de ésta categoría la
Hagedorn & Brown.
Las correlaciones Tipo C, que consideran que existe deslizamiento entre la fases y
los patrones de flujo, entre ellas: Duns & Ros, Orkiszweski, Aziz & colaboradores,
Chierici & colaboradores, y Beggs & Brill.
iv. La viscosidad líquida tiene un efecto importante en las pérdidas d presión que
ocurre en el flujo bifásico.
53
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ =
1 ⎡ f ⋅ ρ ⋅ Vm
⋅ ⎢ρ m + m f
2
ρ ⋅ ∆ Vm
+ m
( )⎤⎥
2
⎝ ∆H ⎠ T 144 ⎢⎣ 2 ⋅ gc ⋅ d 2 ⋅ g c ⋅ ∆H ⎥⎦
Cálculo de ρm y ρf:
ρ m = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
ρ
2
[
ρ L ⋅ λ L + ρ g ⋅ (1 − λ L )]2
ρf = m =
ρs ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
Se determina LB:
0.2218 ⋅ Vm
2
LB = 1.071 −
d
Vsg
Si < LB, existe patrón de burbuja, entonces:
Vm
⎡ 2
⎛ Vsg ⎞ ⎤⎥
⎢ Vm ⎛ Vm ⎞
HL = 1 − 0.5 ⋅ 1 + − ⎜⎜1 − ⎟⎟ − 4 ⋅ ⎜ ⎟
⎢ ⎜V ⎟⎥
Vs ⎝ Vs ⎠ ⎝ s ⎠⎦
⎣
54
Programa de Adiestramiento 2005
Vsg
Si > LB ⇒ HL es función de los números adimensionales:
Vm
1
⎛ρ ⎞4
NLV = 1.938 ⋅ VsL ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
1
⎛ρ ⎞4
NGV = 1.938 ⋅ Vsg ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
1
⎛ρ ⎞2
ND = 120.872 ⋅ d ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
1
⎛ 1 ⎞ 4
NL = 0.15726 ⋅ µ L ⋅ ⎜ 3 ⎟
⎜σ ⋅ρ ⎟
⎝ L L ⎠
Con:
ρL = ρo ⋅ Fo + ρw ⋅ Fw y σ = σ ⋅ F + σ ⋅ FL o o w w
55
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ NGV ⋅ NL0.380 ⎞
viii. Con el factor ⎜⎜ ⎟ y usando la siguiente figura se obtiene ψ.
⎟
⎝ ND 2.14 ⎠
⎛ NLV ⎞ ⎛ P ⎞
0 .1
⎛ CNL ⎞
HL
ix. Con el factor ⎜ ⎟⋅⎜ ⎟ ⋅⎜ ⎟ se obtiene a partir de la siguiente fig.
⎝ NGV 0.575 ⎠ ⎝ 14.7 ⎠ ⎝ ND ⎠ ψ
56
Programa de Adiestramiento 2005
Luego,
⎛H ⎞
HL = ⎜⎜ L ⎟⎟ ⋅ ψ
⎝ ψ ⎠
ξ
Conocido , se calcula:
d
d ⋅ ρ m ⋅ Vm (1−H )
NRe tp = 1488 ⋅ con µ m = µ L L ⋅ µ g L
H
µm
57
Programa de Adiestramiento 2005
tiene:
d ⋅ ρ L ⋅ VL VsL
NRe tp = 1488 ⋅ con VL =
µL HL
⎛ ∆P ⎞ ⎛ f m ⋅ ρ L ⋅ VL2 ⎞
⎜ ⎟ =⎜ ⎟
⎝ ∆Z ⎠ f ⎜⎝ 2 ⋅ d ⋅ g c ⎟
⎠
ρ ⋅ ∆ Vm
EK = m
( ) 2
⎛ dP ⎞
o EK = ⎜ ⎟
ρ ⋅ ∆ Vm
= m
( ) 2
2 ⋅ g c ⋅ ∆H ⎝ dZ ⎠ acc 2 ⋅ g c ⋅ dz
(V ) = V
m
2
m1
2
− Vm2
2
2
(
Vm1 = VsL 1 + Vsg 1 )
2
a P1 y T1 y
2
(
Vm21 = VsL 2 + Vsg 2 )
2
a P2 y T2.
Los autores consideran que existe deslizamiento entre las fases y establecen
de flujo.
58
Programa de Adiestramiento 2005
⎝ ∆H ⎠ T 1 − EK
Siendo:
Vsg ⋅ Vm ⋅ ρ ns
EK = con ρ ns = ρ L ⋅ λ + ρ g ⋅ (1 − λ )
144 ⋅ g c ⋅ P
1
⎛ρ ⎞2
ND = 120.872 ⋅ d ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
59
Programa de Adiestramiento 2005
LS = 50 + 36 ⋅ NLV LM = 75 + 84 ⋅ (NLV )
0.75
y
1 1
⎛ρ ⎞4 ⎛ρ ⎞4
Con NLV = 1.938 ⋅ VsL ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟ y NGV = 1.938 ⋅ Vsg ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠ ⎝ σL ⎠
⎛ ∆P ⎞ ρ
⎜ ⎟ = m con ρ m = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
⎝ ∆H ⎠ E 144
⎡ ⎛ NGV ⎞⎤
con S = F1 + (F2 ⋅ NLV ) + ⎢F3 '⋅⎜
S ⎟⎥
Vs =
⎢⎣ ⎜⎝ (1 + NLV ) ⎟⎥
1 2
⎠⎦
1.938 ⋅ ⎛⎜ ρ L ⎞4
⎟
⎝ σ L⎠
60
Programa de Adiestramiento 2005
F4
y F3 ' = F3 −
ND
⎛ ∆P ⎞ f m ⋅ ρ L ⋅ VsL ⋅ Vm f2
⎜ ⎟ = con f m = f1 ⋅
⎝ ∆H ⎠ f 144 ⋅ 2 ⋅ g c ⋅ d f3
Donde:
ξ
f1 = factor de fricción de Moody, en función de la rugosidad relativa, y del
d
61
Programa de Adiestramiento 2005
1488 ⋅ ρ L ⋅ d ⋅ VsL
NRe b =
µL
2
f1 ⋅ Vsg ⋅ ND 3
f2 = se obtiene a partir de la siguiente figura, en función de .
VsL
Vsg
f 3 = 1 + f1 ⋅
50 ⋅ VsL
i. Patrón Tapón, la fase continua sigue siendo la líquida, pero existe más cantidad
de gas.
⎛ ∆P ⎞ ρ
⎜ ⎟ = m con ρ m = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL ) y
⎝ ∆H ⎠ E 144
Ing. Ricardo Maggiolo
62
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = se calcula de igual manera que para el patrón de burbuja.
⎝ ∆H ⎠ f
63
Programa de Adiestramiento 2005
ii. Patrón de Neblina, en este patrón la fase continua es el gas. Para este patrón, la
ecuación del gradiente de presión total es:
⎝ ∆H ⎠ T 144 ⋅ (1 − EK )
Duns & Ros supone que no existe deslizamiento en este tipo de patrón, por la cual la
ρ m = ρ L ⋅ λ + ρ g ⋅ (1 − λ )
El gradiente de presión por fricción está basado sólo en la fase gaseosa por ser ésta
f ⋅ ρ g ⋅ Vsg
2
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ =
⎝ ∆H ⎠ f 2 ⋅ gc ⋅ d
1488 ⋅ ρ g ⋅ Vsg ⋅ d
NRe =
µg
Duns & Ros durante sus experimentos, observaron que en las paredes de las
tuberías se formaba una película de líquido, lo que permitía el avance del gas
Número de Weber.
64
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ ρ g ⋅ Vsg 2 ⎞
N we = 454 ⋅ ξ ⋅ ⎜ ⎟
⎜ σL ⎟
⎝ ⎠
ξ
El valor de ξ puede ser muy pequeño, pero no puede ser menor que 10-3.
d
ξ
viii.2 Calcular :
d
ξ 0.0749 ⋅ σ L
=
d ρ g ⋅ Vsg 2 ⋅ d
Si N we ⋅ N µ ≥ 0.005, entonces:
ξ 0.386 ⋅ σ L ⋅ (N we ⋅ N µ )
0.302
=
ρ g ⋅ Vsg ⋅ d
d 2
ξ
viii.3 Si 10-3 < < 0.05, f se obtiene del grafico de Moody o con ecs.
d
1.73
ξ 1 ⎛ξ⎞
Si ≥ 0.05. f = + 0.267 ⋅ ⎜ ⎟
d ⎛ ξ⎞
2
⎝ d⎠
4 ⋅ Log⎜ 0.27 ⋅ ⎟
⎝ d⎠
65
Programa de Adiestramiento 2005
⎝ ∆H ⎠ T 1 − EK
⎛ ∆P ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = A ⋅⎜ ⎟ +B⋅⎜ ⎟
⎝ ∆H ⎠ E ⎝ ∆H ⎠ ETAPÓN ⎝ ∆H ⎠ ENEBLINA
Con:
L s − NGV NGV − L s
A= y B=
Lm − Ls L m− L s
Donde:
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = gradiente de presión por elevación en el patrón tapón.
⎝ ∆H ⎠ E TAPÓN
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = gradiente de presión por elevación en el patrón neblina.
⎝ ∆H ⎠ ENEBLINA
66
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ ∆P ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = A ⋅⎜ ⎟ +B⋅⎜ ⎟
⎝ ∆H ⎠ f ⎝ ∆H ⎠ fTAPÓN ⎝ ∆H ⎠ fNEBLINA
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = gradiente de presión por fricción en el patrón tapón.
⎝ ∆H ⎠ fTAPÓN
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = gradiente de presión por fricción en el patrón neblina.
⎝ ∆H ⎠ fNEBLINA
Correlación de Orkiszewski.
El autor considera deslizamiento entre las fases y existen cuatro patrones de flujo.
El autor cambio los trabajos de Griffith, Griffith & Wallis y Duns & Ros.
0.2218 ⋅ Vm
2
Vsg
< LB donde LB = 1.071 −
Vm d
Siendo:
LB ≥ 0.13
Vm = Vsg + VsL
Donde:
5.615 ⋅ (q o ⋅ f o ⋅ Bo + q w ⋅ f w ⋅ Bw )
VsL =
86400 ⋅ At
Ing. Ricardo Maggiolo
67
Programa de Adiestramiento 2005
(q ⋅ RGL − q o ⋅ Rs ) ⋅ B g
Vsg =
L
86400 ⋅ At
⎝ ∆H ⎠ T 144
⎛ ∆P ⎞ g ⋅ ρm
⎜ ⎟ = con ρ m = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
⎝ ∆H ⎠ E gc
⎛ 2 ⎞
1 ⎜ Vm ⎛ Vm ⎞ Vsg ⎟
HL = 1 − ⋅ ⎜1 + ⎜
− ⎜1 + ⎟ − 4 ⋅ ⎟
2 ⎜ Vs ⎝ Vs ⎟⎠ Vs ⎟
⎝ ⎠
2
f ⋅ ρ L ⋅ ⎛⎜ sL ⎞
V
⎛ ∆P ⎞ ⎝ HL ⎟⎠
⎜ ⎟ = .
⎝ ∆H ⎠ f 2 ⋅ gc ⋅ d
ξ
relativa, , y el número de Reynolds, NRe:
d
68
Programa de Adiestramiento 2005
1488 ⋅ ρ L ⋅ d ⋅ VsL
NRe =
HL ⋅ µ L
Vsg
> LB y NGV < LS
Vm
Con LS = 50 + 36 ⋅ NLV
1 1
⎛ρ ⎞4 ⎛ρ ⎞4
NLV = 1.938 ⋅ VsL ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟ y NGV = 1.938 ⋅ Vsg ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠ ⎝ σL ⎠
⎝ ∆H ⎠ T 144
ρ L ⋅ (VsL + Vb ) + ρ g ⋅ Vsg
ρm = + δ ⋅ ρL
Vm + Vb
Donde:
Vb = C1 ⋅ C 2 ⋅ g ⋅ d
69
Programa de Adiestramiento 2005
El procedimiento es el siguiente:
Vba = 0.5 ⋅ g ⋅ d
(
Vbc = 0.546 + 8.74 ⋅ 10 −6 ⋅ NReL ⋅ g ⋅ d )
Se NReb ≥ 8000, entonces:
( )
Vbc = 0.35 + 8.74 ⋅ 10 −6 ⋅ NReL ⋅ g ⋅ d
1 ⎛⎜ ⎞
Vbc = ⋅ θ + θ2 +
2 ⎜⎝
13.59 ⋅ µ L
⎟
(
⎟ Con: θ = 0.251 + 8.74 ⋅ 10 −6 ⋅ N )
ReL ⋅ g ⋅ d
ρL ⋅ d ⎠
70
Programa de Adiestramiento 2005
velocidad de la mezcla.
0.013 ⋅ Log(µ L )
δ= − 0.681 + 0.232 ⋅ Log(Vm ) − 0.428 ⋅ Log(d)
d1.38
0.045 ⋅ Log(µ L )
δ= − 0.709 − 0.162 ⋅ Log(Vm ) − 0.888 ⋅ Log(d)
d 0.799
0.0125 ⋅ Log(µ L + 1)
δ= − 0.284 + 0.167 ⋅ Log(Vm ) + 0.113 ⋅ Log(d)
d1.415
0.0274 ⋅ Log(µ L + 1)
δ= − 0.161 + 0.569 ⋅ Log(d) + X
d1.371
⎛ 0.01 ⋅ Log(µ L + 1) ⎞
X = −Log(Vm ) ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ + 0.397 + 0.63 ⋅ Log(d)
⎝ d1.571 ⎠
El valor de δ está restringido por los siguientes límites con el objeto de eliminar
71
Programa de Adiestramiento 2005
Vb ⎛ ρ ⎞
Si Vm ≥ 10, entonces: δ ≥ − ⋅ ⎜⎜1 − m ⎟⎟
Vm + Vb ⎝ ρL ⎠
f ⋅ ρ L ⋅ Vm ⎛ VsL + Vb ⎞
2
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟ = ⋅ ⎜⎜ + δ ⎟⎟
⎝ ∆H ⎠ f 2 ⋅ g c ⋅ d ⎝ Vm + Vb ⎠
ξ
Donde f se halla en función del número de Reynolds y de .
d
1488 ⋅ ρ L ⋅ Vm ⋅ d
NRe =
µL
⎞ ⎛⎜ f tp ⋅ ρ ns ⋅ V m ⎞
2
⎛ g ⎟
⎜⎜ ⋅ ρ tp ⋅ Sen θ ⎟⎟ +
⎛ ∆P ⎞ ⎝ g c ⎠ ⎜⎝ 2 ⋅ g c ⋅ d ⎟
⎠
⎜ ⎟ =
⎝ ∆H ⎠ T 144 ⋅ (1 − EK )
72
Programa de Adiestramiento 2005
Siendo:
VsL
ρ ns = ρ L ⋅ λ L + ρ g ⋅ (1 − λ L ) con λL =
Vm
ρ tp = ρ L ⋅ H L + ρ g ⋅ (1 − H L )
L 1 = 316 ⋅ λ L
0.302
−2.4684
L 2 = 0.0009252 ⋅ λ L
−1.4516
L 3 = 0.10 ⋅ λ L
−6.738
L 4 = 0.5 ⋅ λ L
2
V
se requiere adicionalmente el Número de Fraude NFR = m .
g⋅d
Segregado:
0.98 ⋅ λ L
0.4846
H L (0 ) =
NFR 0.0868
73
Programa de Adiestramiento 2005
Intermitente:
0.854 ⋅ λ L
0.5351
H L (0 ) =
NFR 0.0173
Distribuido:
1.065 ⋅ λ L
0.5824
H L (0 ) =
NFR 0.0609
Transición,
λL ≥ 0.01 y L2 ≤ NFR ≤ L3
Siendo: HL(0) ≥ λL
Donde:
74
Programa de Adiestramiento 2005
L 3 − NFR
A= y B = 1− A
L3 − L2
Luego,
HL (φ) = HL (0) ⋅ ψ
tubería.
[
ψ = 1 + C ⋅ Sen(1.8 ⋅ φ) − 0.333 ⋅ Sen 3 (1.8 ⋅ φ) ]
φ es un ángulo de la tubería con respecto a la horizontal. Para tubería vertical
ψ = 1 + 0.300 ⋅ C
Donde:
(
C = (1 − λ L ) ⋅ Ln D ⋅ λ L ⋅ NLV F ⋅ NFR G
E
)
Los valores de las constante D, E, F y G dependen del patrón de flujo y la dirección
del flujo.
Patrón D E F G
Segregado 0.011 -3.768 3.539 -1.614
Intermitente 2.96 0.305 -0.4473 0.0978
Distribuido No se corrige C = 0
75
Programa de Adiestramiento 2005
Patrón D E F G
Cualquier 4.70 -0.3692 0.1244 -0.5056
Con la restricción que C ≥ 0
f tp = f ns ⋅ e S
−2
⎡ ⎛ NRe ⎞⎤
f ns = ⎢2 ⋅ Log⎜⎜ ⎟⎟⎥
⎢⎣ ⎝ 4.5223 ⋅ Log(NRe ) − 3.8215 ⎠⎥⎦
Siendo:
1488 ⋅ Vm ⋅ d ⋅ ρ ns
NRe = , µ ns = µ L ⋅ λ L +µ g ⋅(1 − λ L )
µ ns
X
S=
− 0.0523 + 3.182 ⋅ X − 0.8725 ⋅ X 2 + 0.01853 ⋅ X 4
Con:
λL
X = Ln(Y ) e Y=
[HL (0)]2
S = Ln(2.2 ⋅ Y − 1.2)
76
Programa de Adiestramiento 2005
El gradiente de aceleración :
⎛ ∆P ⎞ ρ tp ⋅ Vm ⋅ Vsg dP
⎜ ⎟ = ⋅ y
⎝ ∆H ⎠ acc gc ⋅ P dH
ρ tp ⋅ Vm ⋅ Vsg
EK =
144 ⋅ g c ⋅ P
77
Programa de Adiestramiento 2005
• Ejemplos matemáticos.
T = 137 ºF.
1 ⎡ f m ⋅ ρ m ⋅ Vm ρ ⎛V 2 ⎞⎤
2
⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ = ⋅ ⎢ρ + + m ⋅⎜ m ⎟⎥
⎝ dH ⎠ 144 ⎢⎣
m
2 ⋅ gc ⋅ d 2 ⋅ gc ⎜ ∆X ⎟⎥
⎝ ⎠⎦
Se tiene:
Cálculo de HL:
2
V
LB = 1.071 − 0.2218 m
d
78
Programa de Adiestramiento 2005
= 1.071 − 0.2218 ⋅
(3.02)2
(1.99512)
LB = −11.0968
Vsg 1.74
λg = = = 0.5762
Vm 3.02
VsL 1.28
λL = = = 0.423841
Vm 3.02
λg > LB.
1
⎛ρ ⎞ 4
NLV = 1.938 ⋅ VsL ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
1
⎛ 54.61 ⎞ 4
NLV = 1.938 ⋅ 1.28 ⋅ ⎜ ⎟ = 3.274 ⇒ Número Velocidad del Líquido.
⎝ 18 ⎠
1
⎛ρ ⎞4
NGV = 1.938 ⋅ Vsg ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
1
⎛ 54.61⎞ 4
NGV = 1.938 ⋅ 1.74 ⋅ ⎜ ⎟ = 4.450 ⇒ Número Velocidad del Gas.
⎝ 18 ⎠
1
⎛ρ ⎞ 2
ND = 120.872 ⋅ d ⋅ ⎜⎜ L ⎟⎟
⎝ σL ⎠
79
Programa de Adiestramiento 2005
1
⎛ 1 ⎞4
NL = 0.15726 ⋅ µ L ⋅ ⎜ 3 ⎟
⎜σ ⋅ρ ⎟
⎝ L L ⎠
1
⎛ 1 ⎞4
NL = 0.15726 ⋅ 14 ⋅ ⎜ 3 ⎟ = 0.0927 ⇒ Número Viscosidad del Líquido.
⎝ 18 ⋅ 54.61 ⎠
Cálculo de ψ.
Cálculo de HL/ψ.
0.1 0.1
⎛ NLV ⎞ ⎛ P ⎞ ⎛ CNL ⎞ ⎛ 3.274 ⎞ ⎛ 765 ⎞ ⎛ 0.006 ⎞
⎜ ⎟⋅⎜ ⎟ ⋅⎜ ⎟=⎜ ⎟⋅⎜ ⎟ ⋅⎜ ⎟ = 3.5310
−4
⎝ ⎠ ⎝ 14 .7 ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ 4 .45 ⎠ ⎝ 14 .7 ⎠ ⎝ 35 ⎠
0.575 0.575
NGV ND
HL
Con 3.53 x10-4 y la figura correspondiente, ⇒ = 0.55
ψ
ρ m = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
80
Programa de Adiestramiento 2005
(1−HL )
µm = µL ⋅ µg
HL
1488 ⋅ ρ m ⋅ Vm ⋅ d
NRe =
µm
⎡ 2⎤
⎛ dP ⎞ 1 ⎢ 0.022 ⋅ 31.16 ⋅ (3.02 ) ⎥
⎟= ⋅ 31.16 + = 0.2204 lpc/pie
⎜
⎝ dH ⎠ 144 ⎢
⎣
2 ⋅ 32.174 ⋅ 1.995
12 ⎦
⎥ ( )
ρn =
1
Vm
(
⋅ ρ L ⋅ VsL + ρ g ⋅ Vsg =
1
3.02
)
⋅ (54.61 ⋅ 1.28 + 2.5 ⋅ 1.74 )
ρ n = 24.586 lb - m/pie 3
81
Programa de Adiestramiento 2005
T = 137 ºF.
NLV = 3.274 ND = 35
VsL 1.28
λL = = = 0.4238
Vm 3.02
82
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ ∆P ⎞ ρ
⎜ ⎟ = m
⎝ ∆H ⎠ E 144
ρ m = ρ L ⋅ HL + ρ g ⋅ (1 − HL )
S
Vs = 1
1.938 ⋅ ⎛⎜ ρ L ⎞4
⎟
⎝ σ L⎠
F6 ' = 0.0029 ⋅ ND + F6
F5 = 0.061
F6 = 2.17
F7 = 0.042
S=
(1 + 0.061) ⋅ (4.45 0.982 + 2.27 ) = 5.415
(1 + 0.042 ⋅ 3.274 )2
83
Programa de Adiestramiento 2005
5.415
Vs = = 2.1166 pie/seg
( )
1
1.938 ⋅ 54.61 4
18
⎛ ∆P ⎞ 33.4012
⎜ ⎟ = = 0.2320 lpc/pie
⎝ ∆H ⎠ E 144
⎛ ∆P ⎞ f m ⋅ ρ L ⋅ VsL ⋅ Vm
⎜ ⎟ =
⎝ ∆H ⎠ f 144 ⋅ 2 ⋅ g c ⋅ d
f1 ⋅ f 2
fm =
f3
64 64
f1 = = = 0.05182 ⇒ Flujo Laminar.
NReb 1235
2
f 1 ⋅ V sg ⋅ ND
2
3
0.05182 ⋅ 1.74 ⋅ 35 3
= = 0.7537
V sL 1.28
2
f1 ⋅ Vsg ⋅ ND 3
De la figura de f2 con =0.7537 ⇒ f2 = 0.85
VsL
84
Programa de Adiestramiento 2005
1 1
⎛ Vsg ⎞ 2
⎛ 1.74 ⎞ 2
f 3 = 1 + f1 ⋅ ⎜⎜ ⎟
⎟ = 1 + 0.05182 ⋅ ⎜ ⎟ = 1.00854
⎝ 50 ⋅ VsL ⎠ ⎝ 50 ⋅ 1.28 ⎠
0.05182 ⋅ 0.85
fm = = 0.04367
1.00854
⎛ ∆P ⎞
⎜ ⎟T = 0.2320 + 0.00598 = 0.23798 lpc/pie
⎝ ∆H ⎠
T = 137 ºF.
Vm = 3.02 pie/seg
85
Programa de Adiestramiento 2005
Vsg 1.74
= = 0.5762
Vm 3.02
⎛ ⎞
⎟ = 1.071 − ⎜ 0.2218 ⋅ (3.02)
⎛ 0.2218 ⋅ Vm 2 ⎞ 2
⎟
LB = 1.071 − ⎜ ⎟⎟ = −11.0968
⎜
⎝ d ⎟
⎠
⎜⎜
⎝
1.995
12
( ) ⎠
VSG
Como > LB ⇒ No está en Patrón de Burbuja.
Vm
VSG
Como > LB, y NGV < LS ⇒ Patrón Tapón.
Vm
ρ L ⋅ (VsL + Vb ) + ρ g ⋅ Vsg
ρm = + δ ⋅ ρL
Vm + Vb
Vb = C 1 ⋅ C 2 g ⋅ d
Cálculo de Vbc:
Laminar.
86
Programa de Adiestramiento 2005
( ) ( )
Vbc = 0.546 + 8.74 ⋅ 10−6 ⋅ NReL ⋅ g ⋅ d = 0.546 + 8.74 ⋅ 10−6 ⋅ 2914 ⋅ 32.174 ⋅ 1.995
12
( )
Log(µ L + 1)
δ = 0.127 ⋅ − 0.284 + 0.167 ⋅ Log(Vm ) + 0.113 ⋅ Log(d)
d1.415
Log(14 + 1)
δ = 0.127 ⋅ 1.415
(
− 0.284 + 0.167 ⋅ Log(3.02 ) + 0.113 ⋅ Log 1.995
12
)
1.995
12
δ = −0.1027163
87
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ dP ⎞ 28.12
⎜ ⎟ = = 0.1953 lpc/pie
⎝ dH ⎠ E 144
f ⋅ ρ L ⋅ Vm ⎡ VsL + Vb ⎤
2
⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ = ⋅⎢ + δ⎥
⎝ dH ⎠ f 2 ⋅ g c ⋅ d ⎣ Vm + Vb ⎦
⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ = 0.1953 + 0.0079 = 0.2032 lpc/pie
⎝ dH ⎠ T
⎝ dH ⎠ T 1 − EK
Ing. Ricardo Maggiolo
88
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ dP ⎞ g ⋅ ρ tp ⋅ Senθ
⎜ ⎟ =
⎝ dH ⎠ E 144
VsL 1.28
λL = = = 0.4238
Vm 3.02
−2.4684
L 2 = 0.0009252 ⋅ λ L = 0.0009252 ⋅ 0.4238 −2.4684 = 7.7011 ⋅ 10 −3
−1.4516
L 3 = 0.10 ⋅ λ L = 0.10 ⋅ 0.4238 −1.4516 = 0.3477
= 0.5 ⋅ (0.4238 )
−6.738 −6.738
L 4 = 0 .5 ⋅ λ L = 162.615
NFR =
Vm
=
2
(3.02)
2
= 1.7051
g ⋅ d 32.174 ⋅ 1.995 ( 12
)
Como λ ≥ 0.4 y L3 < NFR ≤ L4 ⇒ el flujo está en Patrón Intermitente.
(
C = (1 − λ L ) ⋅ Ln D ⋅ λ L ⋅ NLV F ⋅ NFR G
E
)
(
C = (1 − 0.4238) ⋅ Ln 2.96 ⋅ 0.4238 0.305 ⋅ 3.274 −0.4473 ⋅ 1.70510.0978 = 0.1988 )
ψ = 1 + 0.3 ⋅ C = 1 + (0.3 ⋅ 0.1988 ) = 1.05964
89
Programa de Adiestramiento 2005
⎛ dP ⎞ 25.903
⎜ ⎟ = = 0.2201 lpc/pie
⎝ dH ⎠ E 144
1488 ⋅ ρ ns ⋅ Vm ⋅ d
NRe =
µ ns
−2 −2
⎡ ⎛ NRe ⎞⎤ ⎡ ⎛ 3092 ⎞⎤
f ns = ⎢2 ⋅ Log⎜⎜ ⎟⎟⎥ = ⎢2 ⋅ Log⎜⎜ ⎟⎟⎥
⎢⎣ ⎝ (4.5223 ⋅ Log(NRe ) − 3.8215 ) ⎠⎥⎦ ⎣ ⎝ 4.5223 ⋅ Log(3092 ) − 3.8215 ⎠⎦
f ns = 0.04296
λL 0.4238
Y= = = 1.3495
HL (90) 2
(0.5604 )2
X
S=
− 0.0523 + 3.182 ⋅ X − 0.8725 ⋅ X 2 + 0.01853 ⋅ X 4
Con X = 0.2997
90
Programa de Adiestramiento 2005
0.2997
S= = 0.3641
− 0.0523 + 3.182 ⋅ 0.2997 − 0.8725 ⋅ (0.2997 ) + 0.01853 ⋅ (0.2997 )
2 4
⎛ dP ⎞ 0.2201 + 8.999 ⋅ 10 −3
⎜ ⎟ = = 0.2291 lpc/pie
⎝ dH ⎠ T 1 − 4.7002 ⋅ 10 −5
Resumen de resultados:
Orkiszewski 0.203
91
Programa de Adiestramiento 2005
Dw
Ltotal
Dtotal
92
Programa de Adiestramiento 2005
Figura* L L Figura* D D
ql Psep Pwh Pwf
Horiz. equiv Total Vertic. equiv. total
93
Programa de Adiestramiento 2005
Si se evaluan las Pwh y las Pwf requeridas para distintas tasas de producción y se grafican
v.s. la tasa de producción q, se obtienen las curvas de demanda de energía en el cabezal y
fondo del pozo respectivamente. La siguiente figura muestra las curvas de demanda de
energía mencionadas, observe para un dado caudal la representación de las pérdidas de
presión en la línea, ∆Pl, y en el pozo, ∆Pp.
Ilustración
Pwf vs q, Demanda
en el fondo del pozo
Rangos Para un tamaño fijo de tubería vertical existe un rango óptimo de tasas de
característicos flujo que puede transportar eficientemente, para tasas menores a las del
de la curva de rango óptimo se originará un deslizamiento de la fase líquida (baja
demanda velocidad) lo que cargará al pozo de líquido aumentando la demanda de
energía en el fondo del pozo, y para tasas de flujo mayores a las del
rango óptimo aumentará las pérdidas de energía por fricción (alta
velocidad) aumentando sustancialmente los requerimientos de energía en
el fondo del pozo. La siguiente figura muestra los rangos antes
mencionados:
Pwf
Fricción
Deslizamiento
Rango Optimo
94
Programa de Adiestramiento 2005
Rango de tasas A continuación se presenta rangos óptimos de tasas dados por Brown
según tamaño para tuberías de uso común en los pozos petroleros. Los valores
de tubería de corresponden a RGL de aproximadamente 2000 pcn/bn:
producción
RANGO ÓPTIMO
Tubería Tasa mínima - Tasa máxima
(O.D.) (b/d) - (b/d)
En resumen
La curva de demanda de energía en el fondo del pozo representa la
capacidad que tiene el pozo de extraer fluidos del yacimiento
95
Programa de Adiestramiento 2005
CAPÍTULO IV
Pws
Pwf de demanda
Pwf
Pwf de oferta
Tasa de ql
equilibrio
96
Programa de Adiestramiento 2005
Razones para Entre las razones mas importantes para controlar la tasa de producción
controlar la del pozo que produce por flujo natural se encuentran:
tasa de
producción 9 Aumentar la seguridad del personal de campo al reducir la presión
en la superficie
9 Evitar la conificación de agua y gas.
9 Minimizar la migración de finos.
9 Minimizar la entrada de arena al pozo.
9 Proteger el equipo de superficie de la alta presión, erosión,
turbulencia, etc.
9 Mantener flexibilidad en la producción total del campo para
acoplarla a la demanda de petróleo impuesta por el mercado
internacional.
97
Programa de Adiestramiento 2005
En conjunto estas razones están orientadas hacia una explotación eficiente de los
yacimientos. Definitivamente estos dispositivos constituyen el medio más efectivo y
económico de controlar la producción e incrementar el recobro final de los yacimientos.
98
Programa de Adiestramiento 2005
Ecuaciones para
Existen varias ecuaciones empíricas que describe el comportamiento
estimar el
de la presión de cabezal en función de la relación gas-líquido (R),
comportamiento
tamaño del reductor, (S), y la tasa de producción q.
de reductores
Ecuación de
La fórmula comúnmente utilizada en los cálculos concernientes al flujo
Gilbert
multifásico a través de los reductores de producción es la ofrecida por
Gilbert en 1954. Gilbert desarrolló su ecuación a partir de información
del campo Ten Section en California y determinó que su ecuación era
válida bajo la condición de flujo crítico. La ecuación de Gilbert es
válida para condiciones de flujo crítico y originalmente fué presentada
de la siguiente manera:
435 (R )0.546 q
Pwh =
S 1.89
Donde Pwh sale en lpcm, el resto de las variables posee las mismas
unidades de la ecuación anterior. Esta ecuación da resultados aceptables
y ciertamente es lo suficiente exacta para una primera selección del
tamaño del reductor requerido.
Ejercicio
ilustrativo Estime la presión de cabezal de un pozo que produce con un reductor
de 1/4” una tasa de 100 bpd de petróleo limpio con una relación gas-
líquido de 2000 pcn/bn
Sustituyendo valores en la ecuación de Gilbert se tiene:
99
Programa de Adiestramiento 2005
Correlación A B C
Gilbert 1.89 10.00 0.546
Baxendell 1.93 9.56 0.546
Achong 1.88 3.82 0.65
Ros 2.00 17.40 0.50
Aussens 1.97 3.89 0.68
Pwh
Pwh vs. q
Flujo
Flujo crítico
sub-crítico
Psep
q, bpd
100
Programa de Adiestramiento 2005
ql
S
Para construir esta curva de comportamiento pozo es necesario
determinar la capacidad de producción del pozo para varios tamaños
de reductores.
S1 S2
S3
Linea
Pwf
abierta
S1<S2<S3
ql
101
Programa de Adiestramiento 2005
4.2 Capacidad de producción del pozo de Levantamiento Artificial por Gas (LAG)
RGLformac.
F.N.
RGL1
RGL2
Pwf
RGL3
RGL1<RGL2<RGL3
q1 q2 q3 ql
102
Programa de Adiestramiento 2005
Curva de Para cada RGL del gráfico anterior se puede obtener la tasa de
rendimiento inyección de gas requerida para producir las tasas de producción
del pozo de obtenidas en el balance anterior:
LAG
qiny (Mpcnd) = (RGLi – RGL form.) . ql / 1000.
Graficando q, bpd v.s. qiny se obtiene la llamada curva de
rendimiento del pozo con LAG
A
ql
bpd
qiny, mpcnd
103
Programa de Adiestramiento 2005
Demanda con
F.N.
RPM1
RPM2
Pwf
RPM3
RPM1<RPM2<RPM3
Pwf
q1 q2 q3 ql
Curva de
rendimiento del ql
pozo en función bpd
de las RPM del
motor
RPM
Igualmente se pueden construir curvas en función de otros
parámetros
104
Programa de Adiestramiento 2005
CAPÍTULO V
Introducción
105
Programa de Adiestramiento 2005
Los pasos para el cotejo del comportamiento actual de producción son los siguientes:
106
Programa de Adiestramiento 2005
107
Programa de Adiestramiento 2005
108
Programa de Adiestramiento 2005
109
Programa de Adiestramiento 2005
110
Programa de Adiestramiento 2005
111
Programa de Adiestramiento 2005
112
Programa de Adiestramiento 2005
b) Selección y Ajuste de
las correlaciones de Flujo Continuación paso 6)
Multifásico en Tuberías
113
Programa de Adiestramiento 2005
cerrada
abierta cerrada
114
Programa de Adiestramiento 2005
115
Programa de Adiestramiento 2005
116
Programa de Adiestramiento 2005
La presión fluyente obtenida en el punto medio de las perforaciones debe ser introducida
d) Cotejo del en “Edit Layer” cuando se haya elegido “Test Point Data” como modelo para calcular el
Comportamiento comportamiento de afluencia de la formación productora. Cuando no se dispone de la
actual de información de yacimiento suficiente como para aplicar la ecuación de Darcy, se debe
Producción seleccionar el modelo “Vogel” para calcular la IPR
Para obtener las curvas de Oferta y Demanda de energía en el fondo del pozo se entra en
“Operating Point” de “Análisis”, se seleccionan las tasas automáticamente y finalmente
se “calcula” para obtener en los resultados gráficos la intersección de las mencionadas
curvas, la intersección debe realizarse en la tasa de operación actual.
117
Programa de Adiestramiento 2005
118
Programa de Adiestramiento 2005
119
Programa de Adiestramiento 2005
120
Programa de Adiestramiento 2005
121
ANEXOS
Análisis Nodal y Flujo Multifásico en Tuberias
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 1 - 000
Flujo contínuo de un líquido (Pws constante en el límite exterior)
∂P
≠ cte. Flujo transitorio
∂t
Presión ∂P
= 0 Flujo permanente
Pws Pws Pws ∂t
q = J.(Pws − Pwfs )
r= re r= rw r= re Distancia
A -1
A-1Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas
Flujo semi-contínuo de un líquido (Límite exterior cerrado, Pws conocida)
∂P
≠ cte. Flujo transitorio
∂t
∂P
= cte. Flujo semi-permanente
Presión ∂t
Pws1 Pws Pws1
Pws2 Pws2
Pws3 Pws3
Pwfs1
Pwfs2 0.00708 Ko.h.(Pws − Pwfs )
q =
Pwfs3 µo.Bo.[Ln (re / rw ) − 3 / 4 + S ]
q = J.(Pws − Pwfs )
r= re r= rw r= re Distancia
A-2
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 2 - 000
Curvas IPR para flujo transitorio
A -4
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 3 - 000
IPR’s para flujo transitorio
162,6 qo.µo.Bo
Pws − Pwfs = [log[ ko.t
] − 3,23 + 0,87.S ]
φ .µo .ct .re
2
ko.h
A -3
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 4 - 000
Curvas IPR’s transitorias
t1
Pwf t2
tstab
t3
A -5
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 5 - 000
A -6
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 6 - 000
Diferencia entre h y hp
hp
h h
hp
A -7
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 7 - 000
EXTENSIÓN DEL TRABAJO DE VOGEL, PARA POZOS CON DAÑO/ESTIMULADOS
EFICIENCIA DE FLUJO = 1.
EFICIENCIA DE FLUJO ( EF ) q = J´ (Pws - Pwfs)
EF = Jreal / Jideal q = qb + (qmax-qb).[1.- 0.2 (Pwfs/Pb) - 0.8 (Pwfs/Pb)2]
EF = J / J´ qb = J´ (Pws - Pb)
(qmax - qb) = (J´.Pb) / 1.8
EF<1 POZO CON DAÑO (S>0) EFICIENCIA DE FLUJO < 1.
Si Pwfs < Pb
A -8
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 8 - 000
Ecuación general del gradiente de presión
⎡ 2 2 ⎤
∆P 1 ⎢ g. SEN θ . ρ m fm . ρ m . V m ρ m . ∆Vm ⎥
= + +
∆Z 144 ⎢ gc 2gc d 2 g c . ∆Z ⎥
⎢⎣ ⎥⎦
(lpc/pie)
GRAVEDAD lbs/pc FRICCIÓN ACELERACIÓN
vg Fo = Qo / QL
ql
θ vt
vL
HL = vL / vt Qo = qo . Bo
Qw = qw . Bw
QL = Qo + Qw
A -9
Levantamiento
Ricardo Maggiolo artificial por gas 9 - 000
INTRODUCCIÓN
P
2A
T
Expansión líquida
Expansión de un acuífero
Psep
Nodo en el fondo del pozo:
Presión de llegada al nodo:
Psep
Nodo esta en el cabezal del pozo:
Presión de llegada al nodo:
⎡ - 14 .β . Bo 2 . ρ o .( 1 - 1 ) ⎤ ⎡ rc ⎤
qo .µ o .Bo [Ln ( re / rw ) − 0 ,75 + S ] ⎢ 2 , 30 . 10 rc ⎥ ⎢ µ o . Bo .( Ln ) ⎥
Pws − − ⎢
⎢ 2
rp
⎥ . qo 2
⎥
− ⎢
rp
⎢ 0 , 00708 . 10 - 3 Lp . Kp
⎥ . qo
⎥
0 ,00708 Ko . h Lp
⎢⎣ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎥⎦
6A
144
( +
2 g c .d
+
2 g c . ∆Z
)+ ∑ 144
( +
2 g c .d
+
2 g c . ∆Z
) + Psep
1
gc 1
gc
5 ,615 ⋅ qo ⋅ Bo o
(
q ⋅ RGP − R ⋅ B
s g
)
Velocidad: Vm = +
86400 ⋅ A 86400 ⋅ A
t t
Densidad: ρ m = ρ L ⋅ H L + ρ g ⋅ (1 − H L )
Como estimar la Capacidad de Producción del Sistema ql = ?
con nodo en el fondo?
Pwh LINEA DE FLUJO Psep
Z
O
ql Pwfs Pwf Pwh Pwf Pwf
Demanda
Pwf
Oferta
Pwf Pws ql
Pwfs ql
COMPLETACIÓN YACIMIENTO Capacidad de Producción del Sistema.
Ing. de Yacimiento
Ing. de Producción sinergia qL = J ( Pws - Pwf )
Pws DISMINUYENDO
DEMANDA
LA DEMANDA
6C
Pwf AUMENTANDO
Pwf OFERTA
crit.
OFERTA
Psep
q1 q2 q3
Qliq.
DISMINUYENDO DEMANDA
LAG
NO FLUJO
qL
7A
AUMENTANDO OFERTA
BOMBEO
qL
ES LA UTILIZACIÓN DE UNA FUENTE EXTERNA DE ENERGÍA EN LA
COLUMNA DE FLUIDO DENTRO DEL POZO CON EL FIN DE LEVANTAR LA
PRODUCCIÓN DESDE EL FONDO HASTA LA SUPERFICIE.
7B
PROPÓSITO:
Pwf
Pwf qliq
IPR
qliq
7C