SELECCIN DE SISTEMAS DE

LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL

METODOS DE PRODUCCION I-2016

ESCUELA DE INGENIERIA DE PETROLEOS

 INTRODUCCIN
GENERALIDADES

FUNDAMENTACIN FSICA
FUNDAMENTACIN MATEMTICA
EJEMPLO DE APLICACIN
PROBLEMAS Y SOLUCIONES
APUNTES CLAVE

INTRODUCCION
Cuando la energa del yacimiento no permite que los fluidos viajen
desde el fondo hasta la cabeza del pozo es necesario instalar una
fuente de energa que permita modificar las condiciones de flujo y
facilite el movimiento de los fluidos en el pozo. La seleccin de estos
Sistemas de Levantamiento Artificial es de vital importancia debido a
las particularidades que se pueden presentar en yacimiento, el pozo
y las condiciones propias de cada campo.

INTRODUCCION
Al poner en
produccin un pozo

Flujo Natural

(P)R = (PR - Pwf) PR

La energa del yacimiento

(PR) disminuye

(P)R = (PR - Pwf) 0

El pozo no puede
producir por si solo

Instalar Sistemas de
Levantamiento
Artificial

Permiten extraer los fluidos del yacimiento mediante la aplicacin de fuerzas

o energas ajenas al pozo.

INTRODUCCION
Cuando cesa el FLUJO NATURAL y el pozo deja de
producir, los mtodos utilizados para volver a poner a
producir el pozo se basan en la necesidad de conciliar la
oferta con la demanda:
Incrementar la OFERTA de
fluidos:

Estimulacin

Instalacin de Sistema de
Levantamiento Artificial

Disminuir la DEMANDA de
fluidos:

Instalacin de Sistema de
Levantamiento Artificial

INTRODUCCION
FBHP

Incrementar la OFERTA de fluidos: Estimulacin

P Yac

Curva de desempeo del Tubing

(Tubing Performance Curve, TPC)

IPR Inicial,
Skin = +5

Ql AOF

IPR Mejorado,
Skin = 0

Tasa de Flujo

INTRODUCCION
Disminuir la DEMANDA de fluidos:
Instalacin de Sistema de Levantamiento Artificial
Pws

FBHP

No hay flujo

ql3 < ql2 < ql1

Tasa de Flujo

AOF

INTRODUCCION
LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL

El uso de mtodos de levantamiento artificial se basa

en la necesidad de conciliar la oferta con la demanda:

Se puede tratar de utilizar una Se puede tambin tratar de

fuente externa de energa
disminuir la DEMANDA del
para incrementar la OFERTA.
sistema.

INTRODUCCION
POR QU USAR S.L.A.?

Presin

En un sistema de produccin se busca que la presin de llegada al separador

sea la Presin ptima de Separacin calculada a partir de Anlisis PVT.

DPchoque

DPbomba

Produccin de crudo del pozo

Caso
A

Equilibrio entre oferta y

demanda
Flujo Natural

Caso
B

Supervit de energa
Flujo natural con
choque

Caso
C

Dficit de energa
Sistemas de
Levantamiento Artificial

INTRODUCCION
FUNCIONAMIENTO DE LOS S.L.A.
SISTEMAS QUE ALIGERAN LA CARGA

Aaden una cierta cantidad de presin

(energa) al sistema

Reducen la cantidad de energa necesaria

para desplazar el fluido

Inflow

Presin de fondo fluyente

Presin de fondo fluyente

SISTEMAS CON BOMBA

IPR

Outflow

Q deseado

Produccin de crudo del pozo

IPR (Inflow)

Outflow para el
crudo denso

Outflow para el
crudo ligero
Q deseado

Produccin de crudo del pozo

INTRODUCCION

Cundo IMPLEMENTAR un
Sistema de Levantamiento
Artificial?
Cuando la energa del pozo
es insuficiente para producir
por si mismo.

INTRODUCCION

Cundo IMPLEMENTAR un
Sistema de Levantamiento
Artificial?
Cuando la tasa de produccin
es inferior a la deseada.

TIPOS DE SISTEMAS DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL

Sistemas Convencionales
Sistemas No Convencionales
Sistemas Combinados

INTRODUCCION
IMPLEMENTACIN DE UN SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL

INTRODUCCION
IMPLEMENTACIN DE UN SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL

INTRODUCCION
CLASIFICACIN DE LOS S.L.A.

SISTEMAS DE
LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL

Bombas de
desplazamiento positivo
Sistemas con bomba

Bombeo de Cavidades
Progresivas
Bombeo Hidrulico

Bombas Rotodinmicas

Gas Lift
Sistemas que aligeran la
carga de fluido

Bombeo Mecnico

Plunger Lift

Chamber Lift

Bombeo
Electrosumergible

BOMBEO MECANICO
Consiste en el accionamiento de
un balancn o Unidad de Bombeo
a travs de una sarta de varillas
que transmite el movimiento
reciprocante a una bomba de
succin ubicada en el fondo del
pozo logrando as la transferencia
del crudo del interior del pozo a
la tubera de produccin y por ella
llega a la superficie.

BOMBEO ELECTRO-SUMERGIBLE
Es un mecanismo que opera para
levantar el crudo desde el fondo
del pozo hasta la superficie,
valindose de una bomba
centrfuga multi-etapas que gira a
gran velocidad debido a la
rotacin que le impone un motor
elctrico en fondo.

Moviliza altas tasas de fluidos, con

alta eficiencia y rentabilidad.

BOMBEO POR CAVIDADES PROGRESIVAS

Su operacin esta basada en la
accin continua de una bomba de
cavidades
progresivas
estilo
tornillo sin fin, cuya potencia es
suministrada por un motor
elctrico
en
superficie
(o
subsuelo) que hace girar una sarta
de varillas las cuales hacen girar el
rotor de la bomba.
Esta bomba es de desplazamiento
positivo, debido a que las
cavidades se encuentran selladas
una a la otra.

BOMBEO HIDRAULICO
El bombeo hidrulico se basa en
el principio: La presin ejercida
sobre la superficie de un fluido se
transmite con igual intensidad en
todas las direcciones. Aplicando
este principio se inyecta desde la
superficie un fluido a alta presin
que va a llegar a la bomba de
subsuelo (el pistn de un motor o
una boquilla donde se expande) y
de esta manera hace que los
fluidos del pozo entren al tubing
de produccin.

BOMBEO NEUMATICO O GAS LIFT

Opera mediante la inyeccin
continua de gas a alta presin en
la columna de fluidos de
produccin (flujo continuo), con el
objeto de disminuir la densidad
del fluido fluyente y reducir el
peso de la columna hidrosttica
sobre la formacin, obteniendo
as una diferencia de presin
entre el yacimiento y el pozo, la
cual permite que el pozo fluya
adecuadamente.

FUNDAMENTACION FISICA
Influenciado por distintos criterios

SELECCIN DEL SLA

ANALTICO
JERRQUICO

Afluencia

Propiedades del Fluido

Completamiento

Llegar a un orden jerrquico.

Asignar valores numricos.
Determinar el orden de prioridades.

FUNDAMENTACION FISICA
CRITERIOS QUE AFECTAN LA SELECCIN SLA:
Caractersticas de la Produccin del Pozo
Comportamiento de Afluencia (Ql vs Pwf) = IPR
Tasa de produccin de liquido (Ql)
Temperatura de Fondo (Twf)
Relacin Gas Lquido (RGL)
Relacin Gas Lquido de Formacin (RGA)
Relacin Gas Libre @ Entrada de la Bomba (Free Gas)

Corte de Agua (Cw)

FUNDAMENTACION FISICA
CRITERIOS QUE AFECTAN LA SELECCIN SLA:
Caractersticas del Completamiento del Pozo y del Campo
Viscosidad y API
Profundidad
Dimetro del Casing
Dimetro del Tubing
Produccin de Arenas

Parafinas y Asfltenos
Escamas
Corrosin
Grado de Desviacin
Pericia del Campo

Localizacin del Pozo

FUNDAMENTACION FISICA
CRITERIOS QUE AFECTAN LA SELECCIN SLA:
Caractersticas del Yacimiento
Empuje por
deplecin

Empuje por
Expansin de
gas

Empuje
Hidrulico

ndice de
productividad

Presiones en el
Yacimiento

Crudos
espumantes

FUNDAMENTACION FISICA
CRITERIOS QUE AFECTAN LA SELECCIN SLA:
Caractersticas de los Sistemas de Levantamiento Artificial

FUNDAMENTACION FISICA
CRITERIOS QUE AFECTAN LA SELECCIN SLA:
Caractersticas de los Sistemas de Levantamiento Artificial

FUNDAMENTACION FISICA
CRITERIOS QUE AFECTAN LA SELECCIN SLA:
Caractersticas de los Sistemas de Levantamiento Artificial

FUNDAMENTACION MATEMATICA
Diversos autores han propuesto metodologas matemticas que permitan
combinar las caractersticas fsicas de los fluidos, el completamiento del
pozo y las caractersticas del campo con los rangos de aplicabilidad que
tienen los diferentes Sistemas de Levantamiento Artificial con el fin de
CLASIFICAR, PONDERAR y JERARQUIZARLOS en un orden de aplicabilidad y
de esta manera SELECCIONAR el ms adecuado.
Algunos de los mtodos ms utilizados son:
- Mtodo de Anlisis Jerrquico ( Saaty 1972 ).
- Clasificacin ( Brown 1981 ).
- TOPSIS ( Bucaram 1993 ).
- Curvas de Valoracin (Carrasquero 1996).
- Familia Coherente de Criterios ( Carrillo 2005).
- TOPSIS Modificado MUTOR - ( UIS 2007).

MUTOR
Es un software que permite Seleccionar el Sistema de Levantamiento
Artificial ms adecuado para un Campo Productor de Crudo y Gas.

Se basa en la metodologa TOPSIS modificada con el criterio de Bayes.

Trabaja con base en los criterios de investigadores como Bucaram y
Brown los cuales definieron una serie de variables a utilizar como
parmetros de seleccin:
Informacin de yacimiento y pozo.
Informacin de fluidos.
Informacin de facilidades y del campo.

INFORMACION REQUERIDA
YACIMIENTO Y
POZO
Tasa de Produccin (BPD)
Nmero de pozos.
Profundidad del pozo (FT)
Dimetro del Casing (ID)
Grado de inclinacin del pozo
Severidad del Dogleg (ft/100ft)
Presin de fondo fluyendo (PSI)
Temperatura (F)
Tipo de completamiento
Tipo de recobro

FLUIDOS
BSW (%)
Viscosidad del fluido
producido (cP)
Presencia de fluidos
corrosivos.
Contenido de arena
abrasiva (ppm)
GOR (SCF/STB)
Presencia de
contaminantes
Tratamientos
aplicados.

FACILIDADES DE
SUPERFICIE
Tipo de locacin
Energa elctrica
Espacio

SCREENING DE LOS SLA

Para cuantificar el grado de aplicabilidad de cada SLA bajo
determinadas condiciones, se estableci una serie de rangos
cualitativos y cuantitativos para los valores de las variables.

Cualitativo

No
Aplicable

Limitado

Aceptable

Bueno

Excelente

ptimo

Cuantitativo

SCREENING DE LOS SLA

La
estructura
del
screening propuesto con
base
a
los rangos
establecidos
es
la
siguiente:

METODOLOGIA
Datos de
Entrada

Parmetros

20

Seleccin
Final
Puntajes

Porcentajes

20
8

Ponderados

DATOS DE ENTRADA
Se dividen en tres clases:

Clase

Tipo de Variable

Porcentaje
Base

Determinante

10,5

Limitante

4,5

Complementaria

2,5

PARAMETROS
Contiene la informacin del screening de los SLA, as como la
asignacin de clase a las variables con su correspondiente
porcentaje.

Bombeo Mecnico
Variable

Clase

%
base

10,5

No
Aplicable

Limitado

Aceptable

Bueno

Excelente

ptimo

10000 a
100000

4000 a
10000

1000 a
4000

1 a 10 y
500 a
1000

10 a 50 y
300 a 500

50 a
300

3000 a
5000

0,1 a
20 y
3000 a
5000

21 a 100
y 500 a
1000

100 a
500

Visc

4,5

7000 a
15000

Space

2,5

5000 a
7000

Reducido

Standard

Amplio

PUNTAJES
Contiene el valor numrico correspondiente al rango
dentro del cual se ubica cada variable para un SLA en
particular, siendo una calificacin de su desempeo.
MEC

ESP

PCP

HPP

HJP

GL

ESPGL

ESPCP

Dep

Visc

Treat

Space

PORCENTAJES
Se pueden considerar a este valor como el peso que
ejerce cada variable sobre la seleccin final de un
SLA.
MEC

ESP

PCP

HPP

HJP

GL

ESPGL

ESPCP

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

Dep

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

10,5

Visc

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

4,5

Treat

2,5

2,5

4,5

2,5

4,5

2,5

4,5

4,5

Space

4,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

PONDERADOS
Combina la calificacin del desempeo de cada
variable con su porcentaje de influencia sobre la
seleccin.
MEC

ESP

PCP

HPP

HJP

GL

ESPGL

ESPCP

6,3

8,4

2,1

4,2

6,3

10,5

4,2

2,1

Dep

10,5

6,3

4,2

8,4

2,1

1,5

2,1

8,4

Visc

0,0

1,8

0,9

2,7

4,5

3,6

0,0

1,8

Treat

0,5

2,5

3,6

2,5

2,7

4,5

0,0

Space

2,5

2,5

0,0

1,5

1,5

SELECCIN FINAL
CSF j DG j * X1 100 %NA j * X 2 100 %NA j %L j * X 3

Desempeo
Global

Criterio de
Seleccin
Final

Porcentaje
de No
Aplicabilidad

X1 X 2 X 3 1
Factores de
Interrelacin

Porcentaje
de
Limitacin

DESEMPEO GLOBAL
Ponderado

Se halla mediante la
sumatoria de todas
las variables de la
matriz
Ponderado
para cada SLA.

Desempeo
Global

MEC

ESP

PCP

10,5

4,2

6,3

Visc

3,6

4,5

2.7

Space

2,5

1,5

MEC

ESP

PCP

16,6

10,7

10,5

DG

PORCENTAJE DE NO-APLICABILIDAD
Es la sumatoria de los porcentajes de las variables
cuyo puntaje es igual a Cero para cada SLA.
Puntaje

Porcentaje

MEC

ESP

PCP

10,5

10,5

10,5

Visc

4,5

4,5

4,5

Space

2,5

2,5

2,5

MEC

ESP

PCP

Visc

Space

No
Aplicabilidad

%NA

MEC

ESP

PCP

13

4,5

15

PORCENTAJE DE LIMITACION
Es la sumatoria de los porcentajes de todas aquellas
variables cuyo puntaje obtenido fue Uno.
Puntaje

Porcentaje

MEC

ESP

PCP

10,5

10,5

10,5

Visc

4,5

4,5

4,5

Space

2,5

2,5

2,5

MEC

ESP

PCP

Visc

Space

Limitacin
%L

MEC

ESP

PCP

2,5

4,5

FACTORES DE INTERRELACIN
Estos factores expresan el nivel
de influencia que tienen estos
tres criterios (DG, %NA, %L)
sobre el Criterio de Seleccin
Final (CSF).
Dichas fracciones son obtenidas
de la comparacin estadstica y
cuantitativa de los tres criterios
mencionados.

X 1 0,50
X 2 0,35
X 3 0,15

FLEXIBILIDAD DE LA METODOLOGIA
Permite realizar la seleccin de un SLA incluso cuando
una o ms variables sean omitidas.
Regla de decisin de Bayes.
Dentro de un panorama de decisin con estados
mltiples de la naturaleza, ante la ausencia de datos
que representen uno o varios de estos estados, se
deben tomar los estados disponibles como la totalidad
de la informacin y distribuir el valor de la probabilidad
de ocurrencia de los estados faltantes entre los
estados conocidos.

FLEXIBILIDAD DE LA METODOLOGIA
1.

La suma de los incrementos ganados por todas las

variables debe ser igual al porcentaje total de las
variables omitidas.

2.

La redistribucin de los porcentajes no puede ser

lineal.

3.

Se debe mantener la proporcionalidad entre los

valores de las variables de distintas clases tanto antes
como despus de la redistribucin.

4.

La suma de los porcentajes al final de la redistribucin

debe ser igual al 100 %.

FLEXIBILIDAD DE LA METODOLOGIA
3

Inicio

Variable
omitida

Redistribucin de porcentajes

Final

FLEXIBILIDAD DE LA METODOLOGIA
Puntaje

Porcentaje

MEC

ESP

PCP

10,5

10,5

10,5

Visc

4,5

4,5

4,5

Space

2,5
2,5

2,5

2,5

MEC

ESP

PCP

Visc

Space

Incertidumbre

% Incertidumbre

MEC

ESP

PCP

Almacenamiento de la Incertidumbre

FLEXIBILIDAD DE LA METODOLOGIA
19

Porcentaje de trabajo Porcentaje i, j

i 0

Porcentaje i, j
Factor de consumo
Porcentaje de trabajo

Incremento Factor de consumo * Incertidumbre j

Porcentaje i, j nuevo Porcentaje i, j Incremento

HERRAMIENTA SOFTWARE
MUTOR

CAMPO COLORADO

7 pozos produciendo de 76 totales. Aproximadamente 40 BPD.

Crudo Liviano (36 a 42 API).

Formaciones productoras: Mugrosa y Esmeraldas.

Anticlinal elongado, limitado por una falla principal y fallas satlites.
Problemas severos de parafinas.

PROBLEMAS Y SOLUCIONES

Una limitacin:

En particular:

El tamao de los
pozos

Limita el tamao
del equipo.

Permita:
Adecuar casings
y tubings

para obtener:
La tasa de flujo
deseada

PROBLEMAS Y SOLUCIONES
Las limitaciones por el espacio en superficie
tanto por:
peso
Espacio
Algunos ingenieros son:
Optimistas sobre el flujo natural en la
etapa de planeacin.
Sostienen que el SLA no ser requerido
durante la vida productiva del campo.

Tasa
Deseada

Comparar
diferentes
SLA

Diagramas
de P vs Q

Curvas de
inflow

PROBLEMAS Y SOLUCIONES
Dao de Bombas
Corrosin
mbito
Operacional

Disminucin
del Caudal

Erosin
Acumulacin de
Orgnicos e Inorgnicos
Otros

Problemas
en:
Perdida de la Inversin
Balance
Econmico

Perdidas
Econmicas

Inversin Adicional para

nuevo SLA

PROBLEMAS Y SOLUCIONES
PROCESO
ANALITICO
JERARQUICO

SISTEMA
EXPERTO DE
LEVANTAMIENTO
ARTIFICIAL

MATRIZ DE
EVALUACION
TECNOLOGICA

SLA
PTIMO

PROBLEMAS Y SOLUCIONES
SELECCIN Y JERARQUIZACIN DE CRITERIOS
EQUIPO AMPLIO DE EXPERTOS
BUENA METODOLOGA DE SELECCIN DE SLA
MAYOR PERSPECTIVA Y ANLISIS COMPLETO
SELECCIN DE SLA MS CERTERA

APUNTES CLAVE

La seleccin del SLA para un determinado pozo se

basa fundamentalmente en las propiedades del
mismo, tales como profundidad, GOR y BSW, as
como en los requerimientos de caudal definidos
para el pozo por la compaa operadora.

La tasa de produccin a tener en cuenta para la

seleccin de un SLA debe ser calculada
cuidadosamente. Para esto se debe determinar el
ndice de productividad de los pozos de inters y
analizar las curvas de IPR de la formacin.

APUNTES CLAVE

Las metodologas de Seleccin de Sistemas de

Levantamiento Artificial orientan la implementacin
de un SLA en un campo maduro, ya que permite
conocer de forma fcil y rpida, los SLA ms
apropiados para las condiciones de operacin del
campo y las caractersticas de los mismos.

Sin embargo la seleccin tcnica NO tiene en

cuenta criterios econmicos ni financieros por lo
que se debe efectuar OTRA seleccin posterior
basada en los criterios econmicos.

BIBLIOGRAFIA
BUCARAM, S. M. CLEGG, J. D. y HELN, N. M. Recommendations
and Comparisons for Selecting Lift Method (SPE 24834). 1993.
BUCARAM, S. M. y PATTERSON, J.C. Managing Artificial Lift (SPE
26212). 1994.
BROWN. E. Kermit. Overview of Artificial Lift System (SPE
09979). 1982.
MUOZ R., lvaro y TORRES T. Edgar. Evaluacin Tcnica de las
Estrategias de Levantamiento Artificial Implementadas en
Campos Maduros. Diseo de una Herramienta Software de
Seleccin. UIS. 2007.

TALLER
Para el desarrollo del presente trabajo se propone como fuente de consulta la siguiente tesis de grado:
MUOZ, lvaro. TORRES, Edgar. Evaluacin Tcnica de las Estrategias de Levantamiento Artificial
Implementadas en Campos Maduros. Diseo de una Herramienta de Seleccin. Tesis de grado.
Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander, 2007.
El trabajo consiste en la aplicacin de la metodologa de Screening propuesta en la tesis de grado citada,
con el fin de seleccionar el mejor sistema de levantamiento que puede aplicarse a los pozos mencionados.
Debe entregarse un reporte ejecutivo que contenga:

Resumen de los datos suministrados.

Breve descripcin de la metodologa desarrollada.
Resultados obtenidos.
Recomendacin del sistema de levantamiento artificial para cada campo/pozo.

El reporte ejecutivo deber ser entregado a la entrada del ltimo previo de Mtodos de Produccin, de
forma INDIVIDUAL. El valor de este trabajo es de UNA unidad de la nota del previo final:
Trabajo (1.0/5.0) + Previo (4.0/5.0) = 5.0

TALLER
CASO 1:
Se trata de un pequeo campo que solamente cuenta con dos pozos productores. El campo est ubicado
en una zona muy remota, para la operacin de las facilidades se emplean generadores de electricidad que
operan con disel.
En cuanto a los pozos, son verticales, con un casing de 7, con perforados a 3.800ft de profundidad, de los
que se espera una produccin de lquido de 400Bls/da (de los cuales el 30% es agua) con una presin de
fondo fluyente de 1000psi. Se espera un GOR de 8.000scf/STB.

El crudo es liviano (35API), con un alto contenido de parafinas, baja produccin de arena, alto contenido
de H2S y una viscosidad que vara desde 12cp (fondo) a 35cp (cabeza de pozo).

TALLER
CASO 2:
Se trata de un grupo de ocho pozos, perforados a 14.000ft de profundidad en un campo productor de gas,
que se caracteriza por tener un GOR cercano a los 60.000scf/STB. En fondo de pozo (que normalmente
tiene presiones de entre 4000 y 5000psi) se produce una gran acumulacin de lquidos (45API, corte de
agua despreciable) que debe ser removida mediante un sistema de levantamiento artificial. Se estima que
en cada pozo se acumulan entre 500 y 1000 barriles de lquido en el fondo cada da.
El campo cuenta con abastecimiento de energa elctrica, facilidades muy espaciosas, crudo de muy baja
viscosidad (menor a 20cp), baja produccin de arena, gas muy cido (contenido de dixido de carbono y
cido sulfhdrico mayor al 5%). El pozo tiene graves problemas geomecnicos, por lo cual en algunos
tramos del mismo se tienen colapsos de casing intermedio (9-5/8). La zona de inters se encuentra
completada con un liner de 7.

TALLER
CASO 3:
Se trata de un pozo productor de crudo pesado (12API) del cual no se tienen anlisis de viscosidad (por lo
cual usted debe buscar una correlacin para estimarla, se sugiere la ecuacin de Beggs & Robinson). El
modelo de productividad usado es el de la lnea recta (J=0,8. La presin del yacimiento (caoneado a
5800ft) es de 1200psi. Se desea emplear una presin fluyente de 500psi.
El pozo tiene un alto grado de desviacin (40) y est completado con un liner de 9-5/8. Adems, el pozo
tiene alto aporte de arena (2,5%) y problemas de precipitacin de asfltenos. Se espera un corte de agua
en el pozo cercano al 40%.
En el campo existe facilidad para llevar electricidad hasta el pozo.