Está en la página 1de 6

MOVIMIENTOS ANTIVACUNAS

El tema de la vacunación es un tema muy controversial y antiguo, esto no viene


de ahora sino que ya hay cierta duda sobre la efectividad de las vacunas desde
hace mucho tiempo, se dice que las vacunas no ayudan a prevenir las
enfermedades sino más bien provocan la aparición de estas perjudicando a la
salud en lugar de favorecerla, este rumor se esparció poniendo en duda la
eficacia de las vacunas haciendo que las personas y los padres decidan no
vacunarse y no vacunar a sus hijos creando así los inicios de los movimientos
antivacunas los cuales han ido creciendo.
Este tema es muy importante y es necesario tomar conciencia acerca de la
vacunación ya que las vacunas tienen un solo fin y es prevenir enfermedades en
las personas algo que no todos entienden ya sea por la mala información o por
desconocimiento.
Las vacunas se encuentran entre las herramientas más efectivas disponibles
para prevenir enfermedades infecciosas y sus complicaciones y secuelas pero
si las personas no se vacunan todos por medio del contagio pueden ayudar a
que las enfermedades permanezcan es por eso que en el presente ensayo busco
cambiar la perspectiva de las personas sobre las vacunas.
Existe mucha información acerca de las vacunas y sobre los beneficios que estas
nos dan pero nos negamos a leerla o nos da pereza y preferimos creer lo que
las demás personas dicen y es por esto que no nos informamos como debe de
ser o no le tomamos la importancia necesaria ya que no nos sentimos enfermos
que es cuando recién nos preocupamos.
En el siglo XVIII las vacunas aparecieron como una prevención para las diversas
enfermedades de tipo infecciosas que aterraban a los pueblos, esto propicio que
los médicos de esa época buscaran diversas formas de contrarrestar el mal que
los aquejaba y fue después de mucho tiempo de investigación que por fin
aparecieron las primeras vacunas las cuales erradicaron ciertas enfermedades.
Las vacunas son indispensables para la prevención de enfermedades y en
especial son importantes para los niños ya que ellos son los más propensos a
enfermarse, creo que las personas no deben pensar dos veces si ir a vacunarse
o no, las vacunas son gratuitas y eso todos lo saben así que el dinero no es una
excusa para no vacunarse.
El movimiento antivacuna cuenta con una trayectoria de casi dos siglos y han
originado que enfermedades que nosotros creíamos combatidas reaparezcan y
causen severos daños en la salud de las personas, es necesario que hayan miles
de muertes para al fin tomar conciencia yo creo que no, en nuestras manos está
la decisión de salvar nuestra vida.
El levantamiento de movimientos de este tipo, que dicen oponerse a la
cosmovisión que impone a la medicina tradicional como la única alternativa de
salud, ha dado pie a la propagación de enfermedades que se creían enterradas
o combatidas y que ya no serían un problema.
Pero a todo esto ¿Que son los movimientos antivacunas? Pues son el
asociaciones de personas que se oponen a la vacunación ya sea por la falta de
confianza en la eficacia de las vacunas o por los efectos secundarios que pueden
llegar a causar ya que en algunos casos estos efectos podían causar la muerte
y ninguna vacuna está completamente exenta de reacciones adversas o
complicaciones vacúnales pero el movimiento solo se centra en los efectos
secundarios mas no en los beneficios que estas aportan en las personas.
Precisamente los movimientos antivacunas son uno de los factores
determinantes del fenómeno conocido como indecisión o dudas vacúnales de los
padres en la vacunación de sus hijos o de los adultos en la toma de decisiones
sobre su propia vacunación.
Los movimientos antivacunas son el reto principal para los pediatras ya que los
padres deciden no vacunar a sus hijos y las vacunas en infantes son las más
importantes ya que son ellos los más propensos a sufrir enfermedades y que
estas sean de mucha más gravedad porque ellos por las bajas defensas que
poseen y no solo son importantes en niños sino que también tienen gran
importancia en los adultos y sobre todo personas mayores.
Los movimientos antivacunas lo que hacen es poner en duda la seguridad de las
vacunas para que así el rumor se esparza y que cuestionemos la eficacia de las
vacunas o los efectos contrarios que estas pueden causar .Se ha creado una
nueva polémica con respecto a las vacunas, se dice que la vacuna triple vírica
afecta a los niños con autismo y esto crea más controversia con el tema de la
vacunación ya que nadie quiere efecto secundarios por algo que se supone sirve
para prevenir alguna enfermedad.
En un artículo publicado en la revista The Lancet se llegó a considerar probada
dicha asociación y algunos medios de comunicación recomendaron no vacunar
a los niños con la vacuna triple verídica. La consecuencia fue la caída en
Inglaterra de las coberturas vacúnales y el incremento de la incidencia del
sarampión, la rubeola y la parotiditis y de sus complicaciones. Posteriormente el
artículo fue recusado como falso por el comité editorial de la revista y eliminado
de la colección de artículos publicados (Salleras L. Movimientos antivacunas:
una llamada a la acción. Vacunas. 2018.)
Se han realizado estudios donde se demuestran que la vacuna triple verídica no
tiene ninguna correlación con el autismo ya que el autismo es un trastorno que
afecta el cerebro y que hace que la comunicación y la interacción con otras
personas sea más difícil. Las causas del autismo se desconocen. De todos
modos, se cree que la genética, las diferencias en la anatomía cerebral y las
sustancias tóxicas entre otros factores en el medio ambiente contribuyen al
desarrollo de esta afección en los niños más no la vacunación.
Entonces, ¿cómo surgió la idea de que las vacunas contribuyen al desarrollo del
autismo en los niños? Mucha parte de la culpa reside en un estudio publicado en
1998, donde se sugirió que la triple verídica (vacuna contra el sarampión, las
paperas y la rubéola), o una infección provocada de forma natural por el virus
del sarampión, puede causar el autismo. Desde entonces, ha habido una gran
cantidad de estudios científicos que han mostrado que no existe ninguna relación
entre las vacunas y el autismo.
En el tema de vacunación existen personas que creen en la eficacia de la vacuna
así como hay otras que no y los puntos de vista se respeta pero mi pregunta es
¿Debemos esperar que las enfermedades acaben con nosotros para recién
tomar conciencia? Creo y espero que la respuesta sea un rotundo no, nosotros
deberíamos hacer algo antes para no terminar lamentando las cosas que podrían
suceder después.
El planteamiento de que las vacunas afectan a la salud es totalmente ridículo no
solo porque se pone en tela de juicio la eficacia de las vacunas sino también la
de la ciencia ya que un grupo de personas no puede contradecir a los avances
científicos que cada vez aumentan más y a su vez ayudan a combatir las
enfermedades pero no solo esto sino que exponen su vida, la vida de sus seres
queridos y la de las demás al dudar o negarse a recibir vacunas creo que esto
es un poco egoísta ya que en el caso de los niños ellos no pueden elegir si se
vacunan o no ya que esa decisión le corresponde únicamente a sus padres y
muchas veces ellos toman la decisión equivocada al negarse vacunar a sus hijos
y vacunarse ellos y todo por falsas especulaciones o por temor.
Según Beck, las reputaciones del estado, la ciencia y la economía, los pilares de
la seguridad contra los riesgos globales, se han desgastado, en la medida en
que a veces parecen ser un tipo de irresponsabilidad organizada e
institucionalizada. Por lo tanto, el ciudadano consciente de sí mismo, solitario, se
convierte en su propio experto, seleccionando información (o versiones de la
misma) y tomando su propia decisión en el ejercicio de esa condición bajo las
proliferaciones de imaginación disponibles, eligiendo los formatos simbólicos que
son más aceptables o menos insoportables. (Beck U. La sociedad del riesgo
mundial. En busca de la seguridad perdida. Buenos Aires: Paidós; 2008)
Los argumentos de este movimiento son más cercanas a las creencias en lugar
de a un fundamento científico lo cual en opinión propia es algo ilógico, creo que
las personas que trabajan en el rubro de la salud tienen un rango de
conocimiento más alto al nuestro, no por nada pasan muchos años de su vida
estudiando al ser humano y las cosas que lo dañan así como las que los ayudan
y las vacunas son beneficiosas para salud pero resulta curioso que en muchos
países broten enfermedades que se pueden prevenir con una simple vacuna,
entonces quien tiene más avances el movimiento o los científicos yo creo que la
ciencia tiene hasta ahora la delantera.
En 1969, un total de 17 estados tenían leyes que requerían que los niños fueran
vacunados contra el sarampión antes de ingresar a la escuela, y 12 estados
tenían requisitos legales para la vacunación contra las seis enfermedades para
las cuales se aplicaba la inmunización de rutina en ese momento. (Orenstein
WA, Hinman AR. El sistema de inmunización en los Estados Unidos: el papel de
las leyes de inmunización escolar. Vacuna 1999)
Creo que esa fue una de las mejores medidas para combatir la enfermedad que
los aquejaba en aquel tiempo pero más que eso obligo a los padres para que
vacunen a sus hijos ya que la vacuna era un requisito indispensable para poder
estudiar y los niños no tuvieron ninguna complicación sino más bien fueron
beneficiados pero eso no ayudo mucho por qua si como hubieron niños
vacunados también habían otros que no lo estaban y esto genero una masa
crítica de niños susceptibles que aumenta el riesgo de brotes.
En un estudio de cohorte retrospectivo basado en datos de vigilancia a nivel
nacional desde 1985 hasta 1992, los niños con exenciones tenían 35 veces más
probabilidades de contraer sarampión que los niños no exentos. En
comparación los niños vacunados a los niños no vacunados, tenían 22 veces
más probabilidades de haber tenido sarampión y casi seis veces más
probabilidades de haber tenido tos ferina. (Salmon DA, Haber M, Gangarosa EJ,
Phillips L, Smith NJ, Chen RT. Consecuencias para la salud de las exenciones
religiosas y filosóficas de las leyes de inmunización: riesgo individual y social de
sarampión.
Creo que estos estudios demuestran una vez más el riesgo al que estamos
sometiendo a los niños y en general a todos, tenemos que agradecer que este
movimiento no es tan grande aun y por eso todavía estamos a tiempo de pensar
muy bien las cosas y a la vez hacer lo correcto vacunándonos, no nos
expongamos más a las enfermedades y no expongamos a los demás.
¿Podrías imaginar una generación, especialmente niños, con dificultad para
caminar, deformidades en piernas, parálisis y muerte? Esto fue una realidad no
hace mucho la polio dejaba paralíticos a 1000 niños por día y los esfuerzos
continúan para lograr su erradicación. Lamentablemente, ahora mismo, niños
de todo el mundo (y el resto de la humanidad) están nuevamente en
riesgo debido a los movimientos anti-vacunas.
Ante el surgimiento de los movimientos antivacunas, no son pocos los científicos
y expertos que aúnan esfuerzos para buscar soluciones y una explicación al
porqué en una sociedad avanzada en el siglo XXI y ante la evidencia científica
de que las vacunas son fiables y seguras, puede producirse este fenómeno
desconcertante, y que al día de hoy, se continúe debatiendo sobre vacunas sí, o
no. El estudio de la Universidad de Dartmouth College en Hanover, New
Hampshire (Estados Unidos), y los autores, Xingru Chen y Feng Fu, han puesto
nombre al fenómeno que ocurre con las vacunas, y explican el por qué a pesar
del resurgimiento de enfermedades prevenibles con la vacunación y la
conciencia pública sobre la importancia de la vacuna, es tan difícil aumentar la
cobertura de la población.
Se han escrito miles de artículos, revistas y sobre todo a habido muchos debates
acerca de los beneficios que nos ofrecen las vacunas, muchos científicos y
expertos han hablado demasiado sobre el tema pero es muy difícil cambiar la
perspectiva y más si las personas se cierran en una sola idea y se niega a
escuchar otra generalmente el apoyo al movimiento antivacunas se da por miedo
a los efectos secundarios o por la falta de confianza y todos sabemos que estos
dos factores son los más influyentes en las personas pero esto puede cambiar
si empezamos ahora por cambiar nuestra perspectiva.
El rechazo de la vacuna no solo aumenta el riesgo individual de enfermedad,
sino que también aumenta el riesgo para toda la comunidad. Como resultado
de ganancias sustanciales en la reducción de enfermedades prevenibles por
vacunación, la memoria de varias enfermedades infecciosas se ha desvanecido
de la conciencia pública y el cálculo de riesgo-beneficio parece haber cambiado
a favor de los riesgos percibidos de vacunación en la mente de algunos padres
y esto es un avance pequeño pero en fin avance.
En conclusión hablar sobre los movimientos antivacunas es hablar de un tema
muy amplio en el cual siempre habrán opiniones diferentes pero en el cual existe
una sola verdad y es que si no acabamos con esto las enfermedades lo harán
con nosotros.
Bibliografía:
 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2016.1178434
 http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-
348X2015000300011
 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-
81232015000200607&lng=en&nrm=iso&tlng=en
 https://cpncampus.com/biblioteca/files/original/2c36d62c4c4d179c65d90
487dd66b3b0.pdf
 Albert MR, Ostheimer KG, Breman JG. The last smallpox epidemic in Boston and the
vaccination controversy, 1901-1903. N Engl J Med

También podría gustarte