Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

HABILIDADES COMUNICATIVAS

ACTIVIDAD FORO
Compare los dos textos y discuta sobre sus diferencias.

TEXTO 1
¿Por qué se puede afirmar que el siguiente texto es académico? ¿En qué se diferencia de
un texto no académico?
¿Cuál es la intención comunicativa?
¿Cómo es el lenguaje?
¿Cuál es la estructura?

¿República con gobierno unitario?


Las insalvables diferencias entre Lima y el resto del Perú
El artículo 43º de la Constitución Política vigente
establece que: “La República del Perú es democrática,
social, independiente y soberana. El Estado es uno e
indivisible. Su gobierno es unitario, representativo y
descentralizado, y se organiza según el principio de
separación de poderes”. La interrogante de estas líneas
implica aclararnos si —en los hechos y usando cifras
económicas de las diferentes regiones del país—
hemos realmente consolidado una República con gobierno unitario. En esta pesquisa
asumiremos algo ampliamente comprobado en la literatura global sobre las causas y
naturaleza de la riqueza de las regiones: que la limitación del accionar del Gobierno y las
reglas de libre mercado determinan la suerte económica de las naciones. Dicho sea de
paso, una tesis esbozada hace más de dos siglos por un brillante pensador escocés de
apellido Smith.
Para cuestionar lo anterior, otra vez, nada mejor que escaparse de las estadísticas miopes
sobre lo que pasó esta semana o este mes y enfocar tendencias económicas de largo plazo
(digamos cifras quinquenales). Haciendo esto —con estimados de la actividad económica
regional desde principios de la década pasada hasta el año 2018— quedan al descubierto
muchas cosas trascendentes. La primera observación nos señala que en estos tres
quinquenios y pico, el Perú ha remontado parte de su caída económica posvelasquista
(1970-1990). Entre el primer quinquenio de este milenio y el trienio 2016-2018, el ratio
de nuestro producto por persona sobre el equivalente de un país desarrollado (EE.UU.)
ganó cuatro puntos porcentuales. Un salto moderado pero importante en términos de
recuperación de desarrollo económico (a pesar del virtual congelamiento de este ratio
desde el 2013, dados los retrocesos de la política económica de los últimos siete años).
Merece destacarse también que, a pesar de la mejora económica, sin precedentes en
niveles de vida y capacidad de compra encontrada desde 1990, somos una nación muy
pobre. Lo producido por un peruano en los últimos tres años alcanza a apenas a un 11.6%
de lo que produce un norteamericano. Cualquier ciudadano celoso de su condición debe
indignarse cuando un charlatán le cuenta que somos una nación rica. César Vallejo, el
trujillano, tuvo y tiene mucha razón cuando sostenía que tenemos mucho por hacer.
Sobre este hecho, la siguiente entrega de esta revisión de las cifras implica una bifurcación
entre la suerte económica de las regiones peruanas. Nótese que en este ejercicio hemos
descompuesto el PBI nacional en el periodo 2001-2018 entre seis regiones: Lima
(incluyendo aquí a Lima metropolitana, el Callao y Lima región), la costa norte y costa
sur, la sierra norte y sierra sur y la región económicamente más atrasada, la selva. Hecho
esto, las diferencias que emergen entre cada Perú resulta empíricamente enorme. Las dos
regiones relativamente más ricas o cercanas a los estándares de un país desarrollado son
la costa sur y Lima con US$ 9,985 y US$ 8,435 del 2010 como producto por persona. Sus
niveles de desarrollo económico relativo —nuevamente en comparación al ingreso de los
EE.UU.— en el último trienio equivalen respectivamente al 18.7% y 15.8% (al estilo de
una provincia argentina).
Son las dos regiones peruanas más avanzadas. Lo sugestivo de este hallazgo implica
comparar estos productos por persona con sus equivalentes de la costa y sierra norte, la
sierra sur y la selva, que además de resultar estable y significativamente menores desde
el 2001 a la fecha, arrojan actualmente ratios casi africanos o bolivianos de desarrollo
económico relativo (8.9%, 7.2%, 8.5% y 6.2% respectivamente).
Para explicar esta evolución importa también comparar el dinamismo demográfico de
cada región en el periodo analizado; Lima tiene una tasa anual promedio de crecimiento
demográfico de 1.6% y la sierras sur y norte —o lo que va quedando de ella en los tiempos
de Goyito, Aduviri y Guevara— registran un 0.9% y 0.7% respectivamente. Aquí
descubrimos la sostenida importancia económica del vocablo migración y la validez de
la afirmación que sostiene que la pobreza tiene pies.
La última observación de este ejercicio complica aún más el panorama. Las diferencias
de ingresos se amplían con el tiempo. Como sucede si comparamos a las naciones
desarrolladas con Latinoamérica, la bifurcación —los productos por persona de la costa
sur y Lima se hacen cada año más distantes de los de las otras regiones del país— se va
profundizando.
La explicación para estos hallazgos a nivel de las regiones peruanas, aunque sencilla, no
la queremos ver. Las diferencias iniciales y las instituciones importan y mucho. Aquí el
Gobierno, a lo largo de las diferentes regiones, no es tan unitario. En las regiones más
ricas existe un accidentado aunque mucho más visible cumplimiento de la ley; mientras
que en el resto, la ilegalidad es rampante —eso que algunos llaman informalidad— y
aceptada.
Así las cosas, no resultan casuales ni que terminen eligiendo demagogos, ni su
sostenidamente inferior evolución económica. Después de todo, algunos de estos
personajes electos medran del incumplimiento de las reglas (corrupción burocrática,
narcotráfico y mercantilismos); y aspiran por emular a regímenes totalitarios como los de
Venezuela, Cuba o Bolivia, donde las tres aludidas lacras florecen y los gobernantes se
tratan de perpetuar en el poder. Floreciendo estos pecadillos institucionales en los
gobiernos regionales —no existe nada parecido a un gobierno unitario con separación de
poderes— la diferencia entre estas regiones parece explicada y asegurada. Esto, a menos
que entendamos fríamente lo que hoy nos estaría pasando.
Adrianzén, C. (2019). ¿República con gobierno unitario? El Montonero, 18 de febrero de 2019.
Recuperado de: https://elmontonero.pe/columnas/republica-con-gobierno-unitario
TEXTO 2
¿En qué tipo de discurso puede inscribirse el siguiente texto?
¿Cuál es la intención comunicativa?
¿Es académico?
 Conferencia: el cerebro de los adolescentes y por qué actúan así
https://www.youtube.com/watch?v=a1fdmXLSF-4

También podría gustarte