Está en la página 1de 3

Sumilla :denuncia penal

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE


CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE PUNO.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHUCUITO., con domicilio en plaza de armas del Distrito de Chucuito,
Palacio Municipal, señalando domicilio procesal en el Jiron N° 123, de la ciudad de Puno
representado por el PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL encargado Abog. JORGE MAMANI
MAMANI., CON DNI N° 45914051 Y CAP N° 1234; A Ud, digo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DENUNCIADOS PARA EFECTOS DE NOTIFICACION:


RAUL CHOQUE MAMANI (ex alcalde) con DNI 12345678, domicilio en el jr… Ciudad… donde debe
ser notificado conforme a ley,
ANTONIO LUQUE LUQUE (EXSUBGERENTE DE INFRAESTRUCTURA y desarrollo urbano)
Damián copa copa (exresidente de obra) con dni… domicilio…
Jose milan milan (es jefe de planeamiento y presupuesto) con dni… domicilio…
Luis choque choque (ex tesoreto) .. con dni… domicilio…
Joel saga saga ( ex jefe de logística) … con dni… domicilio…
EVER MAMANI MAMANI EX JEFE DE ALMACEN… con dni… domicilio…
ROEL VALDEZ ROQUE,… (extraneus – representante del contratista kapia) con domicilio…
II. PETITORIO
Interpongo denuncia penal en contra de los exfuncionarios y extrabajadores de la Municipalidad
Distrital de Chucuito, que al 31 de diciembre del 2018 han laborado; RAUL CHOQUE MAMANI (ex
alcalde), ANTONIO LUQUE LUQUE (EXSUBGERENTE DE INFRAESTRUCTURA y desarrollo urbano),
DAMIÁN COPA COPA (exresidente de obra) JOSE MILAN MILAN (es jefe de planeamiento y
presupuesto) LUIS CHOQUE CHOQUE (ex tesoreto) JOEL SAGA SAGA ( ex jefe de logística) EVER
MAMANI MAMANI (ex jefe de almacen) y ROEL VALDEZ ROQUE,… (extraneus – repres. del
contratista kapia que prestó servicios); para que se les apertura investigación por la presunta
comisión de delito:
1. CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA- DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS, en
LA MODALIDAD DE COLUSIÓN AGRAVADA, tipos penales previstos en el art. 384 (segundo párrafo
y art 399 del Código Penal).
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Como consecuencia del proceso de adjudicación simplificada n° 01-2018-MDC-procedimiento
electrónico, la municipalidad distrital de Chucuito representada por el señor RAUL CHOQUE
MAMANI (ex alcalde), y la empresa ING Contratistas generales SRL Tda. representado por ROEL
VALDEZ ROQUE, con fecha 20 de dic del 2018, suscribieron el CONTRATO N°012-2018-MDC
”contratación del suministro bien adquisición concreto premezclado para la obra mejoramiento del
servicio vial urbano del jirón lima del distrito Chucuito – Puno – Puno”, para que provea 285 metros
cúbicos de concreto premezclado por el monto total de 102, 600.00 y para ser ejecutados en el plazo
de 5 dias computados desde que se firma el contrato, es decir del 20 de dic. del 2018.
En la etapa de ejecución de contrato la empresa contratista ha efectuado 04 entregas de los cuales
tres entregas hacen un total (232 m3) cuentan con la conformidad del área usuaria y del faltante
(53 m3) no se tiene ningún registro de entrega y tampoco cuanta con conformidad del área usuaria
es decir no se entrego. Sin embargo la entidad agraviada ha pagado a la empresa contratista el 100%
del monto pactado 102.600.00).
Los pagos se acreditan con el comprobante de pago N° 1480 de fecha 27 de diciembre del 2018 por
el monto de 37,700 Y comprobante de pago 1479 de fecha 27 de diciembre del 2018 por el monto
de 64,900 (total 102,600.00), advirtiéndose asi que el contratista solo entrego 232 m3 de los 285m3
pactados sin embargo cobro el 100% del monto del contratado. Lo que se detalla a continuación:
1.- primer entrega.- 48 m3 el 19 y 20 dic, y la conformidad se otorga con el informe N° 065-2018-
MDC/SGIDUR.
2.- segunda entrega 104 M3 efectuado el 21 de dic. 2018 y la conformidad se otorga con el informe
N° 066-2018-MDC/SGDUR
3 tercera entrega.- 80 M3, efectuado el 26 de diciembre 2018 con un día de retrazo, y la conformidad
se otorga CON INFORME N° 069-2018 MDC/SGDUR
4.- cuarta entrega.- 53 m3 de concreto premezclado no hay fecha no existe conformidad por lo que
la contratista hasta la fecha NO ENTREGADO.
DE CONFORMIDAD con cláusula quista del contrato , la cuarta entrega no se realizó por lo tanto el
pago no corresponde, no existe registro de ingreso ni salida de almacén y tampoco cuanta con la
conformidad del área usuaria de tal forma que de acuerdo al contrato el pago realizado es
absolutamente irregular y por lo tanto solo se debió pagar por 232 m3 porque son las únicas
entregas que cuentan con la conformidad que exige el contrato para el pago.
Esta conducta ha causado perjuicio a la municipalidad distrital de Chucuito ya que la contratista a la
fecha solo entrego 232 m3 no habiendo cumplido con entregar los 53 m3 restantes de concreto
premezclado como se pacto y los denunciados han pagado el 100% del monto pactado en el
contrato; defraudando de esta manera al estado, además de causar perjuicio a la población ya que
dicha calle es utilizada como ingreso y salida a la Ciudad de Chucuito.
IV. CONFIGURACION DEL DELITO DENUNCIADO
Del delito de COLUSION AGRAVADA; la conducta del pago del 100% del monto pactado (102,600.00)
corresponde a la etapa de ejecución del contrato y por lo tanto quienes autorizaron el pago (con
órdenes de compra, conformidad de servicio, devengado de pago en el SIAF y conformidad de pago)
han intervenido como funcionarios y servidores públicos y son autores del delito denunciado, con
tal conducta han defraudado patrimonialmente al estado en la ejecución del contrato.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
EL DELITO DE COLUSION AGRAVADA: tipificado en el articulo 384 (segundo párrafo) de código penal,
señala” “El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o indirectamente, … concerta
con los interesados para defraudar al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley, será
reprimido…no menor de tres ni mayor de seis años”. En este caso los denunciados tenían la calidad
de funcionarios para ilegalmente han concertar y causar perjuicio al estado.
VI. MEDIOS PROBATORIOS:
copia de dni del recurrente.
copia de la resolución designacion como procurador púbico municipal.
copia del comprobante de pago 1480 y 1479 y sus actuados. por el pago de 102,600.00
copia de acta de evolución y calificación de ofertas y otorgamiento de buena pro de la adjudicación
Contrato n°31-2018-MDC/GM. para la adquisición de 285 m3 de concreto premezclado.
Informe N° 05-2019MDC/SGDUR, del residente de obra actual gestión.
Informe N° 012-2019 MDC-SGIDUR – RHOZ detalla entregas, formas y faltante.
INFORME 014-2019-MDC-U-ABAS, de la unidad de logística que detalla las entregas y el faltante del
bien contratado.
________________________________
JORGE MAMANI MAMANI
CAP N°123
PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL.

También podría gustarte