Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modulo 18 PDF
Modulo 18 PDF
CONTENIDO
Introducción
Evaluación de deterioros del pavimento
Deterioros en pavimentos asfálticos
Deterioros en pavimentos rígidos
Equipos automatizados para la evaluación de deterioros
Cuantificación de los deterioros
Evaluación funcional del pavimento
Regularidad superficial
CONTENIDO
(continuación)
Perfil longitudinal
Sistemas para medir las regularidad superficial del
pavimento
Ahuellamiento
Resistencia al deslizamiento
Sistemas para medir la resistencia al deslizamiento
Textura
Sistemas para medir la macrotextura
CONTENIDO
(continuación)
INTRODUCCIÓN
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
Condición funcional
Conjunto de características superficiales del
pavimento que se relacionan con la comodidad y la
seguridad de los usuarios
Capacidad estructural
Aptitud del pavimento para soportar las solicitaciones
del tránsito
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EQUIPOS PARA EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EQUIPOS PARA EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EQUIPOS MULTIFUNCIÓN
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EVALUACIÓN DE
DETERIOROS DEL
PAVIMENTO
EVALUACIÓN DE DETERIOROS
OBJETIVOS DE LA INSPECCIÓN
DETERIOROS EN
PAVIMENTOS
ASFÁLTICOS
EVALUACIÓN DE DETERIOROS
Causado
Causado originalmente
Clase Tipo de deterioro originalmente por los
por el tránsito materiales o
el clima
Desprendimientos Separación entre calzada y berma X
Pulimento de agregados X
Ojos de pescado X
Descascaramiento X
Pérdida de película de ligante X
Pérdida de agregado X
Afloramientos Exudación (afloramiento de asfalto) X
Afloramiento de agua X
Afloramiento de finos X
AGRIETAMIENTO EN BLOQUE
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO EN BLOQUE
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO DE BORDE
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO DE BORDE
AGRIETAMIENTOS
LONGITUDINAL TRANSVERSAL
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO LONGITUDINAL
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO TRANSVERSAL
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO PARABÓLICO
AGRIETAMIENTOS
AGRIETAMIENTO PARABÓLICO
AGRIETAMIENTOS
AHUELLAMIENTO
DEFORMACIONES
AHUELLAMIENTO
DEFORMACIONES
ABULTAMIENTOS
DEFORMACIONES
ABULTAMIENTOS
DEFORMACIONES
DEPRESIÓN
(Bache)
DEFORMACIONES
DEPRESIÓN
(Bache)
DEFORMACIONES
DESPLAZAMIENTO DE BORDE
DEFORMACIONES
DESPLAZAMIENTO DE BORDE
DEFORMACIONES
ÁREAS PARCHADAS
DEFORMACIONES
ÁREAS PARCHADAS
DEFORMACIONES
LEVANTAMIENTOS
LEVANTAMIENTOS
DESPRENDIMIENTOS
OJOS DE PESCADO
DESPRENDIMIENTOS
OJOS DE PESCADO
DESPRENDIMIENTOS
DESCASCARAMIENTO
DESPRENDIMIENTOS
DESCASCARAMIENTO
DESPRENDIMIENTOS
PÉRDIDA DE AGREGADO
DESPRENDIMIENTOS
PÉRDIDA DE AGREGADO
AFLORAMIENTOS
EXUDACIÓN
AFLORAMIENTOS
EXUDACIÓN
AFLORAMIENTOS
AFLORAMIENTO DE AGUA
AFLORAMIENTOS
AFLORAMIENTO DE AGUA
AFLORAMIENTOS
AFLORAMIENTO DE FINOS
AFLORAMIENTOS
AFLORAMIENTO DE FINOS
OTROS DETERIOROS EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS
DESINTEGRACIÓN DE BORDES
OTROS DETERIOROS EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS
DESINTEGRACIÓN DE BORDES
OTROS DETERIOROS EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS
PULIMENTO SUPERFICIAL
OTROS DETERIOROS EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS
PULIMENTO SUPERFICIAL
EVALUACIÓN DE DETERIOROS
DETERIOROS EN
PAVIMENTOS
RÍGIDOS
EVALUACIÓN DE DETERIOROS
CLASIFICACIÓN DE DETERIOROS EN PAVIMENTOS RÍGIDOS
Causado
Causado originalmente
Clase Tipo de deterioro originalmente por los
por el tránsito materiales o
el clima
FRAGMENTACIÓN MÚLTIPLE
AGRIETAMIENTOS
FRAGMENTACIÓN MÚLTIPLE
AGRIETAMIENTOS
LONGITUDINAL
AGRIETAMIENTOS
LONGITUDINAL
AGRIETAMIENTOS
TRANSVERSAL
AGRIETAMIENTOS
TRANSVERSAL
AGRIETAMIENTOS
GRIETA DE ESQUINA
AGRIETAMIENTOS
GRIETA DE ESQUINA
AGRIETAMIENTOS
GRIETAS EN “D”
AGRIETAMIENTOS
GRIETAS EN “D”
DEFORMACIONES
ESCALONAMIENTO
DEFORMACIONES
ESCALONAMIENTO
DEFORMACIONES
SURGENCIA DE FINOS
AFLORAMIENTOS
SURGENCIA DE FINOS
OTROS DETERIOROS EN PAVIMENTOS RÍGIDOS
PULIMENTO DE AGREGADOS
OTROS DETERIOROS EN PAVIMENTOS RÍGIDOS
PULIMENTO DE AGREGADOS
EVALUACIÓN DE DETERIOROS
MÉTODOS DE TOMA
DE LA INFORMACIÓN
EN EL CAMPO
EVALUACIÓN DE DETERIOROS
Manual
Automatizado
EQUIPOS
AUTOMATIZADOS
PARA LA EVALUACIÓN
DE DETERIOROS
EQUIPOS AUTOMATIZADOS
SISTEMA PASCO
SISTEMA PASCO
EQUIPOS AUTOMATIZADOS
SISTEMA GERPHO
SISTEMA GERPHO
EQUIPOS AUTOMATIZADOS
SISTEMA EVASIVA
SISTEMA EVASIVA
EQUIPOS AUTOMATIZADOS
SISTEMA EVASIVA
EQUIPOS AUTOMATIZADOS
SISTEMA EVASIVA
DETALLE DE LA SUPERFICIE DEL PAVIMENTO
EQUIPOS AUTOMATIZADOS
SISTEMA EVASIVA
CUANTIFICACIÓN
DE LOS
DETERIOROS
CUANTIFICACIÓN DE LOS DETERIOROS
EVALUACIÓN
FUNCIONAL DEL
PAVIMENTO
EVALUACIÓN FUNCIONAL
EVALUACIÓN FUNCIONAL
OBJETIVOS
REGULARIDAD SUPERFICIAL
— Perfiles longitudinal y transversal
TEXTURA
EVALUACIÓN FUNCIONAL
REGULARIDAD
SUPERFICIAL
REGULARIDAD SUPERFICIAL
PERFIL
LONGITUDINAL
REGULARIDAD SUPERFICIAL
DEFINICIÓN
SISTEMAS PARA
MEDIR LA
REGULARIDAD
SUPERFICIAL DEL
PAVIMENTO
SISTEMAS DE MEDIDA DE LA REGULARIDAD
FACE DIPSTICK
FACE DIPSTICK
FACE DIPSTICK
FACE DIPSTICK
SISTEMAS DE MEDIDA DE LA REGULARIDAD
PERFILÓMETROS LÁSER
Principio de medida
El principio de medida se basa en la medición de la
distancia entre el pavimento y un sensor láser colocado en
una barra en la parte anterior o posterior de un vehículo
Con el desplazamiento del vehículo, la barra tiene un
movimiento vertical que debe ser descontado para que el
resultado sea exclusivamente la variación de cotas de la
carretera
Ello se consigue con un sistema de referencia inercial
(acelerómetro) que permite conocer la distancia entre la
barra y el piso en cada instante
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE II
PERFILÓMETROS LÁSER
Principio de medida
LIGHTWEIGHT PROFILERS
LIGHTWEIGHT PROFILERS
LIGHTWEIGHT PROFILERS
SISTEMAS DE MEDIDA DE LA REGULARIDAD
RUGOSÍMETRO ROMDAS BI
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
RUGOSÍMETRO TRL BI
Integrador de golpes
Unidad contadora
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
PERFILÓGRAFO CALIFORNIA
PERFILÓGRAFO CALIFORNIA
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
PERFILÓGRAFO CALIFORNIA
Principio de medición y cálculo
Las irregularidades del pavimento se calculan sumando las
amplitudes (alturas) de todas las protuberancias y
depresiones que sobresalgan de una banda de referencia
(blanking band), y dividiendo por la longitud de la sección
de ensayo
El ancho de la banda está especificado por la agencia y
suele variar entre 0 mm y 5 mm
El Índice de Perfil (IP) se determina promediando las tasas
de regularidad en ambas rodadas en la sección de ensayo
(ejemplo: ―mm por 0.1 km, en exceso de la banda de
referencia‖)
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
PERFILÓGRAFO CALIFORNIA
PERFILÓGRAFO CALIFORNIA
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
SISTEMAS DE MEDIDA CLASE III
MERLIN
MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW
COST INSTRUMENTATION
0 - 2 E XC E L E N TE
2 - 3. 5 B UE NO
> 5.0 M A LO
REGULARIDAD SUPERFICIAL
ISP COMODIDAD
4A 5 EXCELENTE
3A 4 BUENA
2A 3 REGULAR
1A 2 POBRE
0A 1 MUY POBRE
REGULARIDAD SUPERFICIAL
ISP
IRI PATERSON GILLESPIE
O 5.0 5.0
1 4.2 4.4
2 3.5 3.7
3 2.9 3.1
4 2.4 2.5
5 2.0 N/A
REGULARIDAD SUPERFICIAL
AHUELLAMIENTO
AHUELLAMIENTO
PERFILÓGRAFOS TRANSVERSALES
RESISTENCIA AL
DESLIZAMIENTO
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
DEFINICIÓN
CARACTERÍSTICAS DE LA FRICCIÓN
COEFICIENTE DE FRICCIÓN
COEFICIENTE DE FRICCIÓN
SISTEMAS PARA
MEDIR LA
RESISTENCIA AL
DESLIZAMIENTO
SISTEMAS DE MEDIDA DE LA
RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
MEDIDA DIRECTA
MEDIDA INDIRECTA A
TRAVÉS DE LA TEXTURA
SUPERFICIAL
EQUIPOS DE MEDIDA DIRECTA
RUEDA PARCIALMENTE
BLOQUEADA CON GRADO GRIP TESTER
DE DESLIZAMIENTO FIJO
GRIP TESTER
Mide un coeficiente de fricción resultante de la
relación entre una fuerza horizontal y una fuerza vertical
La fuerza vertical la proporciona el equipo (no es
constante, ya que durante la medición existen
aceleraciones verticales que la modifican), mientras que
la horizontal es suministrada por el roce que se produce
en la rueda de medición que está parcialmente
bloqueada, lo que impide que gire a la misma velocidad
angular que las otras ruedas, generando en forma
permanente un arrastre de la rueda de medición sobre el
pavimento
EQUIPOS DE RUEDA PARCIALMENTE BLOQUEADA
CON GRADO DE DESLIZAMIENTO FIJO
GRIP TESTER
GRIP TESTER
EQUIPOS DE RUEDA PARCIALMENTE BLOQUEADA
CON GRADO DE DESLIZAMIENTO VARIABLE
RUNAR ROAR
EQUIPOS DE RUEDA OBLICUA
SCRIM
EQUIPOS DE RUEDA OBLICUA
TEXTURA
TEXTURA
MICROTEXTURA
MACROTEXTURA
SISTEMAS PARA
MEDIR LA
MACROTEXTURA
METODOS DE MEDIDA DE LA MACROTEXTURA
Círculo de arena
Volumétricos Mancha de grasa
Medidas topométricas
Otros Estereofotografía
Análisis fractal
MEDIDA DE LA MACROTEXTURA
DRENÓMETRO
MEDIDA DE LA MACROTEXTURA
MEDIDAS TOPOMÉTRICAS
MEDIDAS TOPOMÉTRICAS
FRICCIÓN Y TEXTURA
Determinación de Sp
Sp = a + b*Tx
Tx = medida de la macrotextura
a, b = constantes que dependen del equipo con el cual se
mide la macrotextura (documento AIPCR)
FRICCIÓN Y TEXTURA
Determinación de F60
1 - Elección del equipo de medida y determinación del
valor ―S‖, el cual es:
— La velocidad del equipo durante el ensayo, para los
equipos de rueda bloqueada
— La velocidad, multiplicada por el tanto por uno de
deslizamiento, para los de rueda parcialmente
bloqueada
— La velocidad, multiplicada por el seno del ángulo de
deriva, para los equipos de rueda oblicua
2 - Se mide la fricción con el equipo escogido (FRS)
FRICCIÓN Y TEXTURA
Determinación de F60
3 – Determinación de la constante FR60, que es una
medida de fricción de referencia a 60 km/h:
FR60 = FRS*e(S-60)/Sp
4 – Cálculo de F60:
F60 = A + B*FR60
Si la rueda del equipo usado no es lisa, se usa la
expresión:
F60 = A + B*FR60 + C*Tx
A, B, C = constantes del equipo empleado
(documento AIPCR)
FRICCIÓN Y TEXTURA
F(S) = F60*e(S-60)/Sp
FRICCIÓN Y TEXTURA
Ejemplo de aplicación:
Determinación de Sp
Sp = -11.5981 + 113.63246*1 = 102 km/h
Determinación de F60
S = 50*sen 20º = 17.1 km/h
FR60 = 0.65*e(17.1-60)/102 = 0.43
F60 = 0.0319 + 0.8734*0.43 = 0.41
Expresión del IFI
(0.41, 102)
Curva de fricción de referencia
FS = 0.41*e(S-60)/102
FRICCIÓN Y TEXTURA
EVALUACIÓN
ESTRUCTURAL DEL
PAVIMENTO
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
OBJETIVOS
EVALUACIÓN
DEFLECTOMÉTRICA
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
DEFLEXIÓN
SISTEMAS PARA
MEDIR LAS
DELEXIONES DE UN
PAVIMENTO
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
A.C. BENKELMAN
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
DEFLECTÓGRAFO LACROIX
Vista general del camión y del trineo de medida
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
DEFLECTÓGRAFO LACROIX
Trineo con dos vigas para la medida de deflexiones
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
CURVIÁMETRO
Principio de medida
PARÁMETRO AREA
PARÁMETRO AREA
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
PARÁMETRO AREA
Parámetro de medida
Área Do Conclusiones Generales
Baja Baja Estructura débil, subrasante fuerte
Baja Alta Estructura débil, subrasante débil
Alta Baja Estructura fuerte, subrasante fuerte
Alta Alta Estructura fuerte, subrasante débil
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
RETROCÁLCULO
RETROCÁLCULO
RETROCÁLCULO
Washington DOT
Darter
MR = 0.01114 (P/D2)
MR = 0.00743 (P/D3)
MR = 0.00557 (P/D4)
FACTORES QUE
AFECTAN LA
MAGNITUD DE LAS
DEFLEXIONES
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
Humedad
En zonas tropicales se producen mayores deflexiones
en épocas lluviosas, en tanto que en áreas con
estaciones, ello ocurre en la época de deshielo
Se deben medir las deflexiones en época crítica o
aplicar factores de corrección por temporada climática
El efecto de las variaciones de humedad es más
intenso en el caso de pavimentos delgados sobre suelos
de subrasante finos
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
Magnitud de la carga
Modo de la carga
Aunque la magnitud de la carga sea igual, la deflexión
suele ser distinta, porque las diferencias inherentes en los
tipos de carga tienden a producir respuestas diferentes en
el pavimento
Por ello, se deben establecer relaciones experimentales
entre los resultados obtenidos con diferentes equipos
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
Tiempo de carga
Entre menor sea el pulso de carga, menor es la
magnitud de la deflexión
Los dispositivos de carga estática tienden a generar
deflexiones significativamente más altas que las
producidas por cargas de tipo móvil
La respuesta de los equipos de carga vibratoria
sinusoidal varía con la frecuencia
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
Tiempo de carga
EVALUACIÓN DEFLECTOMÉTRICA
APLICACIONES DE
LAS DEFLEXIONES
APLICACIONES DE LAS DEFLEXIONES
IDENTIFICACIÓN DE
Distribución de la Deflexión Central (1/1000mm) Df0 (1/1000 mm)
CA02E Comalapa - Zacatecoluca Promedio
ZONAS DÉBILES
Promedio + 1.037 *STD
1400
1200
1000
Df0 (1/1000 mm)
800
600
400
200
0
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Abscisa Km No
APLICACIONES DE LAS DEFLEXIONES
1000
900
800
700
Radio de Curvatura (m)
600
500
400
300
200
IDENTIFICACIÓN DE
100
ZONAS DÉBILES
0
16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
Abscisa Km No
APLICACIONES DE LAS DEFLEXIONES
CONTROL DE CALIDAD
Subrasante
Capas
granulares
Concreto
asfáltico
APLICACIONES DE LAS DEFLEXIONES
EXPLORACIÓN
GEOTÉCNICA
EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
OBJETIVO DE LA EXPLORACIÓN
TIPOS DE EXPLORACIÓN
A PARTIR DE
EXPLORACIÓN DESTRUCTIVA APIQUES
(CALICATAS) Y
SONDEOS
EXPLORACIÓN DESTRUCTIVA
APIQUES (CALICATAS )
EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
EXPLORACIÓN DESTRUCTIVA
EXPLORACIÓN DESTRUCTIVA
EXPLORACIÓN NO DESTRUCTIVA
Georradar
EXPLORACIÓN NO DESTRUCTIVA
EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
EVALUACIÓN DEL
DRENAJE
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
R=0
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
A=0
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
H=2
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
S=2
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
M= 2
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
Calificación Riesgo
global
0–3 Condiciones no propicias para que se presente daño
en la estructura por causa del agua
4–7 Condiciones que pueden generar daño en la
estructura por efectos del agua
8 – 12 Condiciones determinantes para causar la rápida
degradación de la estructura por presencia de agua
EVALUACIÓN DEL DRENAJE
ESQUEMA
ITINERARIO
ESQUEMA ITINERARIO
Deformación
ESTRUCTURALE
20% 30% 45% 35% 45% 50% 35% 60% 35% 35%
Fisuración longitudinal 35% 54% 50% 42% 50% 45% 30% 45% 45% 45%
Fatiga 50% 50% 55% 50% 55% 40% 25% 25% 55% 55%
Pérdida pelicula de ligante 50% 65% 25% 10% 15% 5% 5% 20% 25% 15%
DAÑOS
5
4
Índice de Fisuración If 3
2
1 4 5 4 3 4 4 2 4 5 4
0
5
4
Índice de Deformación Id 3
2
1 4 3 3 3 2 4 2 4 3 3
0
7
6
5
Índice deDeterioro Is 4
3
2
7 6 7 5 5 7 4 7 6 6
1
12
IRI 10
8
6
m/Km 4
2 9 5 7 5 4 6 6 9 8 7
0
250
225
200
175
150
ESQUEMA ITINERARIO
(continuación)
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS
DIAGNÓSTICO SOBRE
LA CONDICIÓN DEL
PAVIMENTO
DIAGNÓSTICO