Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea Final de Economia Lucen 1
Tarea Final de Economia Lucen 1
Otros sectores que recibirán mayor dinero son: Transportes con S/. 12.351
millones (10,4%), Previsión Social con S/. 11.289 millones (9,5%), Orden
Público y Seguridad con S/. 6.647 (5,6%), Protección Social con S/. 4.880
millones (4,1%) y Defensa y Seguridad Nacional con S/. 4.643 (4,1%). A
Planeamiento, Gestión y Reserva de Contingencia se destinarán S/. 18.587
millones o el 15,6% del presupuesto. En tanto que para el pago de la Deuda
Pública se determinó S/. 9.700 millones (8,2%).
Los sectores que recibirán menos son Industria con S/. 100 millones (0,1%),
Minería con S/. 117 millones (0,1%) y Pesca con S/. 294 millones (0,2%).
La crítica más fuerte está dirigida al uso político del gasto en programas
sociales Todos los años se critica el crecimiento del presupuesto para
programas sociales, pues se asume que estos pueden tener fines políticos
(lo que no es cierto). Lo que vemos es que a pesar del crecimiento del
presupuesto para programas sociales, este es pequeño. El mayor esfuerzo
o –como debe ser– está en la provisión de servicios sociales universales:
de cada 100 soles que gastaremos el 2014, 3 (¡tres!) irán a programas
sociales del MIDIS, 15 a educación y 9 a salud. Pero lo más importante es
que este pequeño gasto en programas sociales es un gasto orientado a
resultados. Como se sabe, crecientemente usamos lo que se llama
Presupuesto Por Resultados (PPR) que no es otra cosa que atar el gasto
al logro de efectos previamente identificados y medibles. En el 2010 menos
del 10% del presupuesto estaba bajo PPR, en el 2014 llegaremos al 50%.
Pero lo más notable, en 2014 el 90% del presupuesto del MIDIS y sus
programas sociales serán PPR.
Necesitamos gastar más, pero sobre todo gastar mejor. Gastar para llevar
servicios a todos y gastar para que todos puedan usar los servicios.
Tenemos que lograr cambios, para igualar y para generar más y mejores
oportunidades para todos. El PPR de programas sociales es un gran primer
paso en esa línea.
3. ¿Qué conceptos, o teorías, o capítulos que ha estudiado del libro del
Profesor Michael Parkin, ha podido identificar al visionar el
Documental Inside Job? Señale mínimo diez (10) casos o eventos del
Documental.
Creo que lo más impactante es el reconocimiento entre economía positiva y
economía normativa, muchos de los profesionales cuando se les
preguntaba sobre su responsabilidad con respecto a las miles de familias
que habían quedado en la calle, perdido sus ahorros sus sueños de la casa
propia, estos no contestaban o simplemente decían que no estaban
obligados a contestar.
Al inicio cuando presentan Islandia con estabilidad Política fiscal y
Monetaria, la importancia de la coherencia que debe existir para el
crecimiento económico.
El capítulo De externalidades por el daño al medio ambiente al dar
permisos a empresas mineras Como ALCOA que tienen un alto costo social
medido en condiciones de vida .
La importancia del sector Público como regulador de la economía.
El efecto del multiplicador bancario y como su desconocimiento genera
exceso de liquidez y se genera inflación, genera falsa bonanza.
Las Enseñanzas del modelo keynesiano y el efecto multiplicador de la
inversión, en esta parte es muy importante para explicar cómo se genera el
desempleo a nivel mundial.
A lo largo del documental la teoría económica es cuestionada no por sus
conceptos teóricos si no por su aplicación, esto es parte de los valores de
los agentes financieros, que no es parte del libro de Parking. Es economía
Normativa y su discusión es amplia y discutible el ejemplo del médico que
recibe parte del precio de venta de un medicamento, ninguno de los
entrevistados había perdido dinero ellos ganaban por cada transacción
financiera y cuando se retiraban eran compensados ,para ir a recibir
grandes salarios en el aparato estatal que permitió y apoyo a estos
banqueros que tenían abultadas cuentas bancarias y riqueza acumulada
5. ¿Qué pasó en el mundo, según el Documental Inside Job, para que por
ejemplo, Morgan Stanley que en 1972 tenía algo más de 100
empleados, una oficina y un capital de 12 millones de dólares, acabara
hacia mediados de 1980 teniendo más de 50.000 empleados, oficinas
por todo el mundo y un capital de varios miles de millones de dólares?
En palabras del Economista jefe del prestigioso diario Financial Times, “No
eran beneficios reales, no eran ingresos reales, era simplemente dinero
creado por el sistema y contabilizado como ingresos”.
Tabla # 1
PBI (mill.
S/. de PBI real
Año 1994) (var. %)
2001 121317.1 0.2
2002 127402 5
2003 132544.8 4
2004 139141.2 5
2005 148640 6.8
2006 160145.5 7.7
2007 174406.9 8.9
2008 191505.2 9.8
2009 193155.4 0.9
2010 210142.9 8.8
2011 224668.3 6.9
2012 238773.3 6.3
Fuente : BCRP
Grafico # 1
1
http://www.laprimeraperu.pe/online/especial/vacas-gordas-para-el-gobierno-vacas-flacas-para-los-
municipios_148783.html
a un total de 26,356 millones, cifra similar a la del año anterior. Mientras el
presupuesto de las municipalidades ha sido recortado en 15% y el de los
gobiernos regionales en 3,7%, el presupuesto para inversiones del gobierno
nacional aumenta en 11,7%. (Ver cuadro 2).
¿Cuánto han caído los recursos de la fuente Canon, sobre canon, regalías y
participaciones? Estos recursos disminuyen en 12%, de 11,548 millones en
2013 a 10,214 millones en 2014. Como es obvio, en la distribución regional
habrá regiones más golpeadas que otras, principalmente por el canon
minero.
2
http://www.elblogsalmon.com/entorno/deuda-publica-de-estados-unidos-llega-a-los-16-billones-de-
dolares
Asimismo, el MEF indicó que la menor participación de la deuda pública se ve
también reflejada en las cuentas fiscales debido a una reducción de la
participación del servicio de deuda respecto al Presupuesto del Sector Público, lo
que permite liberar recueros hacia la inversión pública y sector sociales.
Del mismo modo, señaló que la reducción de la deuda pública, la menor
calificación crediticia del país y las mejores tasas internacionales han permitido
que el financiamiento sea más barato, lo que contribuirá a aumentar el espacio
fiscal.