Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo 11
Integrantes:
• Michael Maslivar
• Víctor Ortiz
8.3. Resultados................................................................................................................... 16
9. Conclusiones.................................................................................................................... 19
2
1. Introducción
2. Objetivo general
Elaborar una probeta de plástico reforzada con fibra de vidrio para determinar el esfuerzo de
1
rotura a través de un ensayo de tracción, según lo convenido por el método estándar D3039/D3039M
de la ASTM 2.
3. Objetivos específicos
• Recabar información sobre las condiciones específicas que deben cumplirse en acorde a
lo establecido por la ASTM.
• Determinar la cantidad materiales y costos involucrados en la elaboración del laminado.
• Calcular la fuerza máxima que soportará la probeta según la teoría de resistencia de
materiales.
• Observar el comportamiento mecánico del material compuesto frente a esfuerzos de
tracción.
• Señalar los puntos críticos de elasticidad, rotura y el tipo de fractura.
• Evaluar los resultados obtenidos del ensayo con lo propuesto por la teoría.
1
Standard Test Method for Tensile Properties for Polymer Matrix Composite Materials.
2
American Society for Testing and Materials.
3
4. Códigos y normas citados
Se verificó el código D3039/D3039M – 08, Standard Test Method for Tensile Properties
for Polymer Matrix Composite Materials. Dictado por la ASTM. Este, propone un método de
ensayo para determinar las propiedades de tracción, en el plano, de materiales compuestos de
matriz polimérica reforzados por fibras de alto módulo. Entrega parámetros que deben ser
controlados para la validez de su aplicación.
En principio, solo debería ser ocupada la fibra multi-axial. Pero es debido a que no
resistiría por sí sola la presión causada por el agarre del dispositivo de ensayo, que se incluirá
otro tipo de fibra, solo para los extremos, el MAT.
Otra limitante, es la separación de las mordazas del dispositivo, que fluctúa entre 5 y 8
mm. Lo anterior supone que el laminado que se proponga, no deba exceder 8 mm de espesor.
• 10 capas de fibra de arreglo aleatorio (MAT) para reforzar los extremos del laminado.
• 2 capas de Fibra de vidrio multi-axial (0º/+45º/-45º) para la zona central del laminado.
• Múltiples capas de Resina entre cada fase.
5 capas de MAT
2 capas de fibra de vidrio
5 capas de MAT
Tabla 1 Sucesión en la aplicación de capas. En todas las capas, excepto en las exteriores, se
coloca resina.
4
5.1.2. Características de la fibra de vidrio
La fibra de vidrio multi-axial E-TLX 2700, cuyo código significa: E- Glass, 0º/+45º/-45º bi-
axial o Double Bias, y que finalmente es la que se va a ensayar, consta de las siguientes
propiedades:
5
5.2. Cálculo del volumen del laminado mínimo
𝑚𝑜𝑓
𝑡=
𝑉𝑓 ∗ 𝜌𝑓
En donde:
t: espesor de la capa mm
Como la fibra de vidrio a utilizar es E-TLX 2700 tiene las siguientes propiedades:
𝜌𝑓 : 2600 kg/m3
Entonces, el volumen final será de 319,33 cm3. De esta manera como sabemos que la
resina es un 70% del volumen total nos da 223,53 cm3 y eso corresponde alrededor de 0,22
litros, que aplicándole un factor de pérdida por adhesión al envase lo redondeamos a 300 cm3.
6
5.3. Características de la probeta para el ensayo
Este estipulaba un largo de 200 mm, ancho de 20 mm y un espesor que puede fluctuar
entre 5 y 8 mm.
• 200 mm de largo
• 20 mm de ancho
• 6 mm de espesor
Por los tanto el esfuerzo de ruptura podría ser máximo 187 000 MPa
3
Módulos de elasticidad extraídos de CONST_NAVE_2017_CT_REV_02
7
6. Materiales e instrumentación requerida
8
7. Fabricación del laminado
vidrio de MAT
9
Fig. 5 Vertimiento de la resina en el vaso Fig. 6 Inmersión del
graduado catalizador en la resina
10
Fig. 9 Laminado con losetas de vidrio y listo Fig. 10 Firma de diseñadores en el laminado
para fraguar
Terminada esta etapa, esperar un mínimo de 24 horas para que fraüe el laminado y
pueda confeccionarse la probeta.
11
7.2. Realización de la probeta
• 200 mm de largo
• 20 mm de ancho
• 6 mm de espesor
Fig. 12
Fig. 11 Laminado luego de la extracción del Fijación y corte de las probetas en el
vidrio laminado
12
Fig. 13 Corte de las probetas Fig. 14 Limado de la probeta
13
8. Ensayo de tracción
14
Fig. 18 Puesta de la probeta en la balanza
Fig. 17 Probeta terminada
(peso antes de un nuevo limado)
15
8.3. Resultados
El modo en que falló la misma, se encuentra clasificada como Lateral Gage Top failure
(Falla lateral a lo largo del ancho en uno de los extremos), según lo descrito por la Fig. 22, del
código D3039/D3039M – 08.
4
Plástico reforzado con fibra de vidrio
16
8.3.2. Comportamiento mecánico de la probeta
7
Fuerza [kg f] Alargamiento [mm]
6
Alargamiento [mm]
0 0
5 100 1,05
200 2,15
4 300 3,1
400 4,12
3
500 5,2
2 600 6,15
700 7,14
1
760 Ruptura
0
0 200 400 600 800
Fuerza [kg f]
𝐹 760 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔 𝑓
El esfuerzo máximo, 𝜎 = = 20 𝑚𝑚∗2.8 𝑚𝑚 ≈ 13,57 ≈ 133,03 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑚𝑚 2
17
8.3.2.2. Comportamiento mecánico teórico del laminado
Como lo sugería la teoría, y según la fig. 5 del código código D3039/D3039M – 08, tiene
una respuesta lineal.
18
9. Conclusiones
Se obtuvo la máxima tracción de todas las probetas (760 kgf). Sin embargo, utilizamos
una resina de color distinta a los demás (violeta), y se tendría que tener mayor conocimiento
técnico para inferir que efectivamente fue la razón.
Con el término del ensayo, y los conocimientos técnicos nuevos, se reconoce la buena
facultad estructural que adquieren estos plásticos, que por sí solos se subestiman, pero
enlazados eficazmente, adquieren características y propiedades especificas favorables. Brindan
la posibilidad de mantener o elevar la resistencia de una estructura, con menor peso. Presta
mejores propiedades intrínsecamente anticorrosivas, aislamiento térmico, eléctrico y mayor
gama de formas desarrollables obtenibles. Sin embargo, es una sumatoria de factores lo que
determina la efectividad del PRFV.
9.1. Recomendaciones
• Las lijas sean entre granulación media y gruesa. Las de granulación # 220, no
cumplieron su labor al ser de granulación fina.
• La jeringa sea de volumen bajo. Para evitar la mala succión del acelerante a
consecuencia de un área muy “grande”. Se recomienda utilizar de 3 mililitros.
10. Referencias
ASTM International. (2011). D3039/D3039M – 08. Standard Test Method for Tensile Properties
of Polymer Matrix Composite Materials.
19