Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
6
Contenido
1. Título..........................................................................................................................2
2. Introducción...............................................................................................................2
3. Objetivos....................................................................................................................2
3.1 Objetivo General.....................................................................................................2
3.2 Objetivos Específicos..............................................................................................2
4. Marco Teórico............................................................................................................2
5. Metodología...............................................................................................................3
5.1 Determinación de conductividad, pH y oxígeno disuelto...................................3
5.2 Determinación de turbidez..................................................................................4
6. Resultados..................................................................................................................4
7. Análisis de Resultados...............................................................................................0
8. Conclusiones..............................................................................................................0
9. Bibliografía................................................................................................................0
10. Anexos....................................................................................................................1
1. Título
Determinación de la demanda biológica de oxígeno (DBO), demanada química de
oxígeno (DQO) y los sólidos suspendidos totales (SST) en una muestra de agua.
2. Introducción
Existen diversos parámetros cuando analizamos una muestra de agua residual, que
tienen que ver con las propiedades físicas como pH, conductividad, turbidez, entre
otras; pero también existen parámetros relacionados con el oxígeno disuelto en una
muestra de agua, entre ellos la demanda biológica y la demanda química de oxígeno.
La primera de ellas es un parámetros que mide la cantidad de oxígeno susceptible de ser
consumida por los microorganismos biológicos que se encuentran en una muestra de
agua, siendo este proceso de manera natural. Este ensayo supone la cantidad de oxígeno
que requieren los organismos dentro de la muestra de agua para sus procesos
metabólicos, al consumir la materia orgánica que se encuentra en la misma muestra, la
cual será reposada en una botella ámbar que ayudará a evitar que los rayos solares
puedan ayudar a la eutrofización, que afectará a una nuestro resultado final.
Por el otro lado, el segundo parámetro mide la cantidad de materia orgánica que puede
ser oxidada por agentes químicos en una muestra de agua. Esta cantidad de materia
oxidable es proporcional a la cantidad de oxígeno consumido, por la misma muestra de
agua, por lo que ambos parámetros crecen o decrecen por igual, y ambos se encuentran
en unidades de mg O2/litro.
Además, en el agua se encuentran sólidos suspendidos que son arrastrados gracias al
flujo del agua; siendo los mayores a 0.01 milímetros sedimentados, y los menores a 0.01
milímetros prácticamente suspendidos en el agua ya que su velocidad de sedimentación
en muy baja. Por esta razón, los segundos son los sólidos que estarán suspendidos en el
agua, y con la ayuda de un filtro de fibra de vidrio se retendrán para realizar un análisis
de la masa de sólidos suspendidos que se encuentran en nuestra muestra de agua.
Los valores de los parámetros físicos expuestos anteriormente, variarán dependiendo del
índice de contaminación que tendrá nuestra muestra de agua cruda. En la práctica a
realizarse, se tomarán una muestras de agua del lago de la ESPOL para conocer sus
demandas biológicas y químicas de oxígeno, así como también los sólidos supendidos
totales.
3. Objetivos
3.1 Objetivo General
4. Marco Teórico
4.1 Conceptos
5. Metodología
La práctica realizada, tiene un carácter cuantitativo, en cuanto a los parámetros
relacionados con la oxidación y oxígeno consumido, por lo que se van a presentar los
valores obtenidos gracias a los equipos, y en base a ellos se elaborarán conclusiones.
Mientras que tendrá un carácter cualitativo, para analizar los SST, donde se realizarán
pequeños cálculos para determinar la cantidad de sólidos suspendidos en la muestra de
agua.
6. Resultados
Se presentan los valores obtenidos en la práctica, para cada parámetro determinado.
DBO
Del respirómetro obtuvimos el siguiente valor:
DBO=0.1mgO 2 /l
El valor obtenido de nuestros compañeros del grupo #2:
DBO=4.9 mgO 2/l
DQO
Debido a que el grupo #1 no realizó esta práctica, solamente fue demostrativa; se
tomaron los resultados obtenidos por el grupo #2 como nuestros.
DQO=−16 mgO 2/l
SST
Los datos obtenidos son:
P1=32192.2 [ mg ]
P2=32193.0 [ mg ]
Con estos datos, se calcula el SST:
P 2−P 1
SST =
V
32193.0−32192.2
SST =
0.1
mg
SST =8[ ]
l
Los datos obtenidos por el grupo #2 son:
P 2−P 1
SST =
V
27061.9−27061.4
SST =
0.1
mg
SST =5 [ ]
l
7. Análisis de Resultados
Se comparan los valores obtenidos en la práctica con los de la normativa TULSMA en
la sección de límites de descarga a un cuerpo de agua dulce, como lo es el lago de la
ESPOL, en la siguiente tabla.
Parámetro Grupo #1 Grupo #2 Normativa
TULSMA (Límites
de descarga a un
cuerpo de agua
dulce)
DBO 0.1 mg/l 4.9 mg/l 50 mg/l
DQO -16 mg/l -16 mg/l 100 mg/l
Como podemos observar en la tabla, los valores de DBO, DQO y SST están dentro de
los valores permisibles de la normativa TULSMA; es más, podemos afirmar que los
valores obtenidos son excelentes ya que están muy por debajo de los límites. Si bien es
cierto, los valores obtenidos por los dos grupos están dentro de los valores permisibles,
pero entre ellos difieren de gran manera, en especial el DBO. El grupo #1 obtuvo un
valor de DBO sumamente bajo en comparación al otro grupo, mientras que en los SST
los valores son más cercanos.
Estos valores obtenidos en la práctica nos dan un indicio que nuestras muestra de agua
tienen un escaso contenido de microorganismos, debido al bajo contenido de DBO por
lo que es un agua de muy buena calidad.
8. Conclusiones
Los valores registrados de los distintos parámetros en la práctica no son representativos
del lago de la ESPOL, por la razón de que la muestra tomada no fue representativa del
lago mismo. Para que la muestra sea representativa deben tomarse varias de las mismas
en distintos puntos del lago, y a su vez en distintas profundidades; por esta razón no
pueden considerarse los valores de la práctica como representativos ya que seguramente
distarán notablemente de la realidad.
La diferencia entre los valores obtenidos de ambos grupos, podría ser debido a que las
muestras fueron tomadas en puntos diferentes del lago ESPOL, y al no ser muestras
representativas del mismo es que difieren.
Es necesario un correcto uso de los equipos de medición para no tener alteraciones en el
resultado; procurando que no intervenga en lo posible la contaminación de nuestras
manos en la muestra tomada.
9. Bibliografía
Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2011). Norma Técnica 1108 sobre Agua
Potable. Norma Técnica, Instituto Ecuatoriano de Normalización, Quito.
ESPOL - FICT. (2019). Práctica: Determinación de DBO. Guía de Práctica de
Laboratorio, ESPOL, FICT, Guayaquil.
10. Anexos