NO TENGO SUFICIENTE FE PARA SER ATEO

Prof. Jorge Gil

¿POR QUÉ ESTAMOS HACIENDO APOLOGÉTICA?

¡Debido a que la razón lo exige y la Biblia lo manda!

Por razones prácticas y bíblicas, pensamos que sólo debemos creer lo que es verdad.
Las creencias erróneas pueden hacerte daño y otras cosas. Por otra parte, la Biblia
realmente manda que amemos a Dios con nuestras mentes y que tengamos razones
de nuestras creencias (ver I Pedro: 3:15; Mateo 22:37; II Corintios 10: 5).

Esperamos que este estudio de la evidencia de la verdad del cristianismo te dé un

mayor deseo de confiar en Cristo mientras te preparas para que lo representes mejor
en un mundo perdido y moribundo.

Con el fin de demostrar que la Biblia es verdad más allá de cualquier duda razonable,
tenemos que responder “sí” a las siguientes cuatro preguntas:

1. ¿Existe la verdad?
2. ¿Existe Dios?
3. ¿Son Posibles los milagros?
4. ¿Es Verdad el Nuevo Testamento?

Conocer las respuestas a estas preguntas consecuentes establece una base para tu vida entera —cómo
vas a pensar, actuar y tomar decisiones. Sin embargo, muchas personas no buscan la verdad de
responder a estas preguntas; simplemente arman dichos culturales o curiosidades que han visto o
escuchado de otras personas. Su punto de vista “personal” de la vida es realmente muy “impersonal” —
meramente una colección de opiniones de los demás. Con demasiada frecuencia, no existe una base de
la verdad para su punto de vista, simplemente lo que quieran del “buffet espiritual” de las creencias
religiosas —algo de esto y un poco de eso, todo lo que les gusta o les hace sentirse bien. Dado que las
respuestas a estas preguntas tienen consecuencias temporales y eternas, debemos tomar el tiempo
para descubrir sus verdaderas respuestas. No debemos apostar la eternidad en dichos no examinados.

Existe La Verdad

1
LA LEY DE NO CONTRADICCIÓN

La táctica del Correcaminos utiliza la ley de no contradicción, la cual dice que las ideas
opuestas no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo y en el mismo sentido. Por
ejemplo, la tierra no puede ser redonda y no redonda al mismo tiempo y en el mismo
sentido.
Todos sabemos esto intuitivamente, porque la ley de no contradicción es una de las
leyes más fundamentales de todo pensamiento. Al igual que con las otras leyes de
la lógica, la ley de no contradicción es evidente por sí misma —no puedes probarla;
simplemente lo sabes. No puede ser descubierta por el razonamiento de otros
principios. ¡Es uno de los principios con el que comienzas a descubrir todo lo demás!
Vamos a utilizar esta ley en varias ocasiones en nuestro estudio para ayudar a
identificar lo que es falso. Como veremos, muchas creencias y filosofías anticristianas
son falsas porque violan la ley de no contradicción. En otras palabras, son autorefutantes.
No cumplen con su propia norma.
Una vez que aprendas cómo utilizar esta ley, estarás bien en tu camino para
convertirte en un apologista muy eficaz para Cristo. De hecho, hay pocas cosas más
importantes que aprender a identificar y exponer las declaraciones de auto-refutación.
Estas declaraciones están en todas partes y subyacen a muchas de las filosofías
anticristianas prevalentes en nuestra sociedad e incluso en la iglesia. Después de
varios años de seminario, puedo decir (Frank) que la capacidad de identificar y refutar
las declaraciones de auto-refutación es una de las cosas más útiles que he aprendido.

¿Qué le dirías a alguien que dice que no cree en la ley de no

contradicción?

Tú crees en ella, ¡estás usándola ahora mismo al decir que no crees en ella!

¿Qué dijo el filósofo musulmán Avicena que se debe hacer con

alguien que niega la ley de la no contradicción? ¿Cuál es la moraleja
de su afirmación?

“Él debe ser golpeado y quemado hasta que él admita que ser golpeado no es
lo mismo que no ser golpeado, y que ser quemado no es lo mismo que no ser
quemado.”

La moraleja de la cita es que es auto-refutante negar la ley de no contradicción:

¡negarla es utilizarla!

LA TÁCTICA DEL “CORRECAMINOS”

Describe la táctica del Correcaminos.

La táctica del Correcaminos utiliza las innegables leyes de la lógica para exponer
que gran parte de lo que nuestra cultura común cree acerca de la verdad, la
religión y la moral es innegablemente falso. Lo que es auto-refutante no puede
ser verdad, pero muchos estadounidenses lo creen de todos modos.

2
Una vez que conozcas la táctica del Correcaminos, serás capaz de exponer fácilmente
la falsedad de muchas declaraciones auto-refutantes. “No puedo decir ni una sola
palabra en español” es obviamente auto-refutante, pero hay muchas otras que son un
poco más sutiles y desafían la verdad del cristianismo. Revisa los siguientes ejemplos
que utilizan la táctica del Correcaminos:

“¡No se puede saber la verdad!”

Respuesta: Entonces, ¿cómo sabes eso?

“¡Es verdad para ti, pero no para mí!”

Respuesta: ¿Es verdad esa declaración sólo para ti, o es verdad para todo el
mundo? (“Verdad para ti, pero no para mí” puede ser el mantra de nuestro día,
pero no es cómo funciona realmente el mundo. Si un policía te detiene y dice
que ibas a alta velocidad, ¿crees que te vas a librar de la multa si le dices, “eso
es verdad para usted, pero no para mí”?)

“Nadie tiene la verdad.”

Respuesta: ¿Es eso verdad?

“No hay absolutos”

Respuesta: ¿Es eso una verdad absoluta? ¿Estás absolutamente seguro?

“¡No se puede saber nada acerca de Dios!”

Respuesta: Entonces, ¿cómo sabes eso acerca de Dios? ¿Por qué no se puede
saber nada acerca de Dios? ¿Qué quieres decir con eso? ¿Cómo llegaste a esa
conclusión?

LA VERDAD ACERCA DE LA VERDAD

1. Las creencias contrarias son posibles, pero las verdades contrarias no son
posibles.
2. Tú puedes creer que todo es verdad, pero no todo puede ser verdad.

Puedes creer lo que quieras. Puedes creer que la tierra es plana si quieres, pero eso
no significa que sea plana. Puedes creer sinceramente que no hay Dios, pero si Dios
realmente existe, entonces Él realmente existe. La sinceridad no es una prueba de la
verdad.

Si alguien te dice que no hay verdades objetivas, pregúntales: “¿Eso es una verdad
objetiva? Si lo es entonces se refuta a sí misma. Si no es así, entonces ¿por qué debo
creerlo?”

¿Existe Dios?

EL ARGUMENTO COSMOLÓGICO:
El Principio del Fin para el Ateísmo

3
O Dios nos creó o nosotros creamos a Dios. Si creamos a Dios, entonces no hay
sentido último o propósito para la vida. No existe el bien y el mal objetivo y no
importa cómo vivamos, porque sólo volveremos a ser polvo de todos modos. Estamos
completamente por nuestra cuenta.

Sin embargo, si Dios nos creó, entonces hay un sentido y propósito último para la vida.
El Creador nos ha puesto aquí por una razón. ¿Cómo sabemos que hubo una creación?
¿Cómo podemos conocer que el universo tuvo un inicio, y cómo podemos saber que el
iniciador era Dios?

Aunque no vemos físicamente a Dios porque Él no es un ser material, sabemos que Él

existe por sus efectos. Un efecto parece ser el universo mismo. Este argumento a favor
de la existencia de Dios se conoce como el argumento cosmológico.

2. En forma lógica, el argumento cosmológico.

Todo lo que tuvo un principio tuvo una causa.

El universo tuvo un principio.
Por lo tanto el universo tuvo una causa.

EL ARGUMENTO COSMOLÓGICO KALAM

Uno de los argumentos filosóficos más convincentes para el comienzo de los tiempos
es el Argumento Cosmológico Kalam. Dice así:
• Un número infinito de días no tiene fin.
• Hoy es el día final de la historia.
• Por lo tanto, no hubo un número infinito de días antes de hoy (el universo tuvo
un principio).

EL ARGUMENTO DE UN DIOS TEÍSTA

Lo siguiente son algunos de los atributos que podemos descubrir acerca

de la primera causa dadas las pruebas presentadas en esta lección. Cómo
sabemos que la causa primera es:

• ¿Aespacial?
Dado que se creó el espacio, la causa debe ser aespacial.

• ¿Atemporal?
Dado que el tiempo se ha creado, la causa debe ser atemporal.

• ¿Inmaterial?
Dado que lo material (la materia) fue creado, la causa debe ser inmaterial.

• ¿Poderoso?
Dado que todo el universo fue creado de la nada, la causa debe ser
extremadamente poderosa.

4
• ¿Inteligente?
Dado que el evento de la creación fue extremadamente ajustado (y lo sigue
siendo hasta hoy), el diseñador debe ser muy inteligente.

¿QUÉ ES UN DIOS TEÍSTA?

La evidencia muestra que el universo tuvo un principio y por lo tanto necesita una
causa. A partir de sólo el Argumento Cosmológico podemos ver que la causa primera
es aespacial, atemporal, inmaterial, personal, poderosa e inteligente. ¡Estos son los
atributos de un Dios teísta identificado sin hacer referencia a la Biblia! Ahora bien, esto
no significa necesariamente que el teísmo cristiano es cierto. Todo lo que sabemos
ahora es que tenemos un Dios teísta.

Lee los Salmos 104, 8, 19, 33, 65: 5-8 y 145. ¿Qué características
mencionadas anteriormente se encuentran en estos versículos?
Las respuestas pueden variar de persona a persona

Si un ateo te dice: “¿Quién hizo a Dios?” ¿Cómo le responderías?

La ley de la causalidad nos dice que todo tiene una causa. Dice que todo lo que
llega a ser necesita una causa. Dios no llegó a ser. Nadie hizo a Dios. Él no fue
hecho. Puesto que Dios creó el tiempo, Él es eterno. Un ser atemporal no tiene
un principio y por lo tanto no necesita una causa.

El universo, sin embargo, tuvo un principio y por lo tanto necesita una causa.
Antes del descubrimiento de la gran explosión, los ateos no tenían ningún
problema afirmando que el universo era eterno y no necesitaba una causa.
Entonces, ¿por qué tienen un problema con un Dios eterno, no causado?

“Ahora casi todo el mundo cree que el

universo, y el tiempo mismo, tuvieron un
comienzo en el Big Bang.”

— Ateo Stephen Hawking

EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO
La evidencia científica y filosófica apoya el argumento de que el universo tuvo un
principio, que el principio fue de la nada, y que tenía una causa. El segundo argumento
de apoyo, el argumento teleológico, apunta a hechos que demuestran que el “Big
Bang” no fue una explosión al azar, sino que fue muy finamente ajustada. También
señala cómo nuestro universo operando en este momento implica el diseño también.

Estado el argumento teleológico en forma lógica:

Cada diseño tiene un diseñador.

5
El universo tiene un diseño muy complejo.
Por lo tanto, el universo tiene un diseñador.

A pesar de que Isaac Newton y William Paley confirmaron el argumento teleológico

a través de sus observaciones científicas, la Biblia nos dirige a hacer las mismas
observaciones como prueba de un “diseñador inteligente” mucho antes de que
cualquiera de esos científicos existiera.

Salmo 19: 1 - “Los cielos cuentan la gloria de Dios; y el firmamento anuncia

la obra de sus manos.” ¿Cómo apoya este versículo al argumento teleológico?
Los cielos proporcionan evidencia de diseño. Son los efectos diseñados del
Diseñador (Dios).

¡SE NECESITA MÁS FE PARA SER UN ATEO!

El astrofísico Hugh Ross ha calculado la probabilidad de que el ajuste fino de las
condiciones iniciales del universo y más de 100 otras condiciones para que nuestro
sistema solar existiera hoy en día para cualquier planeta en el universo por medio del
azar (es decir, sin designio divino): ¡una oportunidad en 1 con 138 ceros seguidos!
Sólo hay 1070 de átomos en todo el universo (que es un 1 con 70 ceros seguidos).
En efecto, no existe ninguna posibilidad de que algún planeta en el universo tuviera
las condiciones que sustentan la vida que nosotros tenemos, a menos que haya un
Diseñador inteligente detrás de todo.

A la luz de estos cálculos, sin duda se necesita más fe para ser un ateo que un
cristiano. En lugar de eso los ateos inventan una teoría como la Teoría del Multi-
Universo, lo que parece ser un intento desesperado de evitar lo obvio. En otras
palabras, parece que el problema no es con la cabeza de los ateos, sino con sus
corazones. Siguen siendo reacios a sacar conclusiones obvias de los hechos científicos,
ya que apuntaría a un “Diseñador” que, como veremos, resulta ser el Dios de la Biblia.

EL ARGUMENTO MORAL

El Argumento Moral establece:

1. Toda ley tiene un dador de la ley.
2. Hay una ley moral objetiva.
3. Por lo tanto, hay un dador de la ley moral objetiva

Aquí hay otra manera de expresar el argumento:

1. Si Dios no existe, los valores morales objetivos no existen.
2. Los valores morales objetivos existen.
3. Por lo tanto, Dios existe.

Algunos lo llaman la “conciencia” de la Ley Moral y otros lo llaman “la ley de la

naturaleza.” Tú no utilizas pruebas para descubrirla, sólo lo sabes. Sin una norma
objetiva del significado y de la moral, la vida no tiene sentido y no hay nada
absolutamente correcto o incorrecto. Todo es una cuestión de opinión.

6
¿EXISTE UN ESTÁNDAR?
¿Están las leyes contra el asesinato y otros delitos simplemente basadas en la opinión
de alguien? ¿Es simplemente una cuestión de opinión matar a personas inocentes
que son consideradas una molestia como en el Holocausto o legalizar el aborto? ¿Qué
pasa con las leyes contra la violación, la esclavitud y el abuso infantil? Si cambias de
opinión, ¿está bien cambiar las leyes para permitir este tipo de comportamiento? Si no
hay Dios, entonces, ¿quién decide lo que es bueno y lo malo? ¿Es la Madre Teresa o
Hitler? ¿Eres tú? ¿Yo? ¿Quién decide?

Los Estados Unidos comenzaron con estas palabras: “Sostenemos que estas
verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales; que
son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre
éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.” ¿Qué dicen
estas palabras acerca de la ley moral? ¿Cómo se compara esto con Romanos
2: 14-15?

La ley moral se fundamenta en Dios y se conoce como evidente por sí misma,

porque Dios la ha escrito en nuestros corazones. Debido a que estamos
hechos a imagen de Dios, estamos dotados de los derechos dados por
Dios. El conocimiento de la Ley Moral está de acuerdo con la declaración de Pablo en Romanos 2: 14-15.
“Porque cuando los gentiles que no tienen ley,
hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, no teniendo ley, son ley a sí
mismos, mostrando ellos, la obra de la ley escrita en sus corazones, dando
testimonio su conciencia y sus pensamientos, acusándose o aun excusándose
unos a otros”.

CONOCIENDO VS. FUNDAMENTANDO LA LEY MORAL

¿Podemos demostrarte que una Ley Moral objetiva existe? No, al igual que no podemos
demostrarte que existe la ley de la no contradicción. Es algo que es evidente por sí
misma. Ciertos principios morales son conocidos por todos y obligatorios para todos.
Sólo se necesita uno de esos principios para demostrar que Dios existe. Si hay una
prescripción de la Ley Moral, tiene que haber un prescriptor de la Ley Moral.

Los ateos pueden decir: “Yo conozco la ley moral porque mis padres o mi sociedad me
la enseñaron.” Pero eso es perder el punto del argumento.

Es críticamente importante entender que el argumento moral no es sólo que

conocemos la moralidad objetiva, sino que en realidad existe una norma moral
objetiva más allá de la opinión humana subjetiva. Esta es la diferencia entre la
epistemología (cómo conoces algo) y la ontología (que realmente existe algo).
Podríamos saber que el asesinato es malo porque nuestros padres o la sociedad nos lo
enseñaron; pero ¿por qué el asesinato es objetivamente malo? Sólo puede explicarse
si Dios existe. Los deberes morales objetivos sólo pueden existir si se basan en una
persona que no cambia, que tiene autoridad sobre los seres humanos. Esa persona es
lo que entendemos por Dios.

7
Así que incluso si existe un sólo deber moral objetivo (como que está mal torturar
bebés por diversión), entonces Dios debe existir. Ningún ser humano o sociedad
cambiante, subjetiva, temporal, puede fundamentar una ley moral inmutable, objetiva,
eterna. Por lo tanto, para ser un ateo coherente, tendrías que admitir que torturar
bebés por diversión no es objetivamente inmoral; es simplemente una cuestión de
opinión humana.

MADRE TERESA VS. HITLER

El Dr. Turek utiliza una ilustración de la comparación de dos mapas de
Escocia para un lugar real llamado Escocia. A continuación, se compara a la
Madre Teresa con Hitler. ¿Cómo funciona el ejemplo del mapa para ayudar a
ilustrar que existe una moral objetiva más allá de la mera opinión humana?

La ilustración muestra que debe haber una estándar inmutable, autoritativo

(Escocia) con el fin de ver cuál de los mapas es mejor. Del mismo modo,
debe haber un estándar inmutable, autoritativo de la moral que trasciende el
comportamiento u opinión humana con el fin de ver qué comportamiento es
mejor. No puede haber un mejor o peor a menos que haya el mejor mediante el
cual se pueda hacer el juicio.

“Si Dios no existe, entonces lo que hicieron los

nazis no fue objetivamente malo.”

El Dr. Turek señala varios absurdos que se seguirían si rechazamos

la moral objetiva. Enumera al menos seis que puedas recordar que él
mencionó. Añade cualquiera que pienses por ti mismo.

1. Los nazis no eran realmente malos.

2. El amor no es mejor que la violación.
3. La libertad no es mejor que la esclavitud.
4. Las Cruzadas religiosas no estaban equivocadas.
5. La tolerancia no es mejor que la intolerancia.
6. No hay tal cosa como el mal (porque no puede haber mal a menos que haya
lo bueno y no puede haber lo bueno a menos que Dios exista, las sombras
demuestran la luz del sol).

LA LEY MORAL: ¿QUÉ DICEN LOS DARWINISTAS?

Algunos ateos dicen que la sociedad nos dio la moralidad porque esos “cooperativos”
morales ayudaron a los humanos sobrevivir juntos, pero hay una serie de problemas
con esto. En primer lugar, ¿cuál sociedad tiene la autoridad para decirle a todos cómo
comportarse, la de Hitler o la Madre Teresa? ¿Podemos hacer que el asesinato sea
moralmente aceptable por mayoría de votos?

En segundo lugar, esta posición lleva en secreto una ley moral, asumiendo que la
supervivencia es un Bien Moral.

¿Supervivencia para quién? ¿Quién lo dijo? ¿Y no es la forma más alta de amor que el sacrificarse por los
demás en lugar de la supervivencia (Juan 15:13)?

8
Por último, ¿quién dijo que debemos “cooperar” y por qué debería cooperar si puedo conseguir lo que
quiero al no cooperar? El dictador ruso Stalin consiguió lo que quería al asesinar a otras personas. No
necesitaba a cooperar.

EL DILEMA DE EUTIFRÓN

Si dices que Dios es la fuente de la moralidad objetiva, es posible que escuches decir
a los ateos lo que se conoce como “el dilema de Eutifrón” de uno de los escritos de
Platón. El dilema es el siguiente: ¿Dios hace algo porque es bueno (lo que implica que
hay un estándar de bondad más allá de Dios), o es bueno porque Dios lo hace (lo que
implicaría que Dios hace arbitrariamente la moral)?

Pero esto no es un dilema real en absoluto. Hay una tercera alternativa. Cuando se
trata de la moral, Dios no busca por otro nivel más allá de sí mismo, ni es arbitrario.
La tercera alternativa es que el carácter de Dios es el estándar. El dinero tiene que
parar en algún lugar, y se detiene en la naturaleza moral inmutable de Dios. En otras
palabras, el estándar de la rectitud que conocemos como la Ley Moral se deriva de la
propia naturaleza de Dios mismo —justicia infinita y amor infinito.

¿QUÉ PASA CON EL MAL? LAS SOMBRAS DEMUESTRAN AL

SOL

¿La existencia del mal refuta a Dios? No. Cada vez que un ateo se queja de algo malo,
están presuponiendo a Dios. ¿Por qué? Porque el mal es la falta de bondad. No puede
haber mal objetivo a menos que haya un bien objetivo, y no puede haber bien objetivo
a menos que exista un estándar del bien fuera de nosotros mismos. Ese estándar es la
misma naturaleza de Dios.

Podrías ponerlo de esta manera: Las sombras (el mal) demuestran la luz del sol (el
bien). Puede haber sol sin sombras, pero no puede haber sombras sin sol. Así que
puede haber bien sin mal, pero no puede haber mal sin el bien; y no puede haber un
bien objetivo sin Dios. Así que el mal puede mostrar que hay un diablo por ahí, pero
no puede refutar a Dios.

Por eso, cuando el difunto ateo Christopher Hitchens afirmó que el Dios de la Biblia es
el malo, él estaba pidiendo prestado a Dios con el fin de argumentar en contra de Él.
De hecho, en sus debates conmigo (Frank), Hitchens llama a Dios un “dictador Divino.”
Es por eso que resumí la posición de Hitchens de esta manera: “¡No hay Dios, y yo lo
odio!”

C.S. Lewis fue un ex-ateo que en última instancia se convirtió en un cristiano. En un

principio pensó que el mal de alguna manera refutaba a Dios. Pero más tarde escribió,
“{Como ateo} mi argumento contra Dios era que el universo parecía tan cruel e
injusto. Pero, ¿de dónde obtenía esta idea de justo e injusto? Un hombre no llama a
una línea torcida a menos que tenga una idea de una línea recta. ¿Con qué estaba
comparando este universo cuando lo llamaba injusto? “(Mero Cristianismo, Pág. 20).

9
CONCLUSIÓN: ¿EXISTE DIOS?
¿CUÁLES SON SUS ATRIBUTOS?

Nos centramos en tres argumentos a favor de Dios, que son cruciales para entender el sentido de la
vida: los argumentos Cosmológico, teleológico, y moral. Cada uno de estos argumentos nos muestra
algo acerca de las características de Dios. ¿Qué atributos de la Primera Causa descubrimos de cada
argumento?

• Cosmológico:
Aespacial, atemporal, inmaterial, de gran alcance, personal

• Teleológico:
Extremadamente inteligente, intencionado

• Moral:
Moralmente perfecto, intencionado, personal

¿Son Posibles los milagros?

“El milagro más grande en la Biblia es el primer verso. Tenemos evidencia científica y filosófica de que el
primer verso es verdad.”

¿CÓMO SE COMUNICA DIOS?

1. ¿Cómo se compara un milagro de Dios con un sello en un mensaje de un

rey medieval?

Así como un sello demostraba que el mensaje era del Rey, un milagro
demuestra que el mensaje (o mensajero) es de Dios.

2. ¿Cuál fue el propósito principal de los milagros en los tiempos bíblicos?

Para confirmar un mensaje de Dios; para confirmar a un profeta de Dios.

3.De acuerdo con Éxodo 4: 1-8; Números 16: 5-33; 1 Reyes 18: 21-39; Mateo 12:40; Lucas 7: 20-
22; ¿Cuál era el propósito de los milagros en estos casos?

Señales de Dios para ofrecer la prueba de una pretensión de verdad

4. Creemos que los milagros ocurren continuamente en la Biblia. ¿Es así? Si nos fijamos en los
milagros de la Biblia desde Moisés hasta Jesús, ¿cuántos casos de milagros están allí?

10
 Acerca de 250 desde Moisés hasta Jesús y los Apóstoles. Si los divides en un rango de 1 500
años, eso es un evento milagroso cada seis años. Pero ellos no se producen cada seis años (ver
la siguiente pregunta).

5. ¿Cuáles son los tres marcos de tiempo en la Biblia cuando Dios hace milagros a través
de la gente?
El curso de la vida de Moisés
El curso de la vida de Elías y Eliseo
El curso de la vida de Jesús y de los apóstoles
6. ¿Por qué crees que muchas personas hoy en día les es difícil creer en los milagros?

Las respuestas pueden variar de persona a persona.

Ellos nunca han visto un milagro. Ellos han enseñado que no ocurren milagros
(naturalismo). Ellos asumen que nuestra creciente comprensión del mundo natural se
opone de alguna manera a lo sobrenatural. Reaccionan
emocionalmente frente a la posibilidad de los milagros, porque algunas personas que pretenden
hacer milagros han sido expuestas como fraudes.

7. Algunas personas tienen dificultad con lo que piensan son eventos increíbles en la Biblia, como
la historia de Jonás y la resurrección de Jesús. Pero, ¿qué nos dice Génesis 1: 1 y la evidencia
para el comienzo del universo sobre la posibilidad de Dios haciendo milagros?

Los milagros no sólo son posibles; son reales porque el milagro más grande de
todos -la creación del universo de la nada- ya ha ocurrido. Así, con respecto a la
Biblia, si Génesis 1: 1 es cierto- “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”
-entonces cualquier otro milagro en la Biblia es fácil de creer. ¡Ahora tenemos
evidencia científica de que el primer verso es cierto!

8. ¿Qué nos dice Romanos 1: 18-20 acerca de nuestro conocimiento del

Creador?

Que Dios ha hecho su existencia normal a las personas a través de su creación,

por lo que estamos “sin excusa”. En otras palabras, sabemos acerca de Dios a
través de sus efectos, y el universo es uno de sus efectos. Otros efectos de Dios
incluyen la conciencia (moral objetiva), la vida (incluido tú) y las escrituras.

¿Si admitimos a Dios, debemos admitir los Milagros?

De hecho, de hecho, no tienes seguridad en contra de ello. Ese es el trato.
— C. S. LEWIS

¿ES VERDADERO EL NUEVO TESTAMENTO?

¿TENEMOS UNA COPIA EXACTA?

“No es exagerado afirmar que, en esencia, el texto de la Biblia es verdad:

11
Especialmente en el caso del Nuevo Testamento”.
— SIR FREDERICK KENYON

¿TENEMOS UNA COPIA EXACTA?

1. Explica brevemente qué tan bien los estudiosos pueden reconstruir los
documentos originales del Nuevo Testamento de los manuscritos copias.

Los estudiosos comparan los manuscritos copias entre sí con el fin de reconstruir
el original. Con más de 5 700 manuscritos griegos descubiertos hasta ahora, la reconstrucción es
prácticamente segura para el 99.5% del texto, y el 0.5% que
está en duda no tiene relación con ninguna doctrina teológica significativa.

HECHOS FASCINANTES SOBRE LOS MANUSCRITOS DEL NUEVO TESTAMENTO:

• Si se apilaran los manuscritos copias de un autor antiguo promedio (por

ejemplo, Josefo), la pila sería de poco más de un metro de alto. Si se
apilaran sólo los manuscritos copias griegos del Nuevo Testamento, ¡la pila
sería de más de 6 kilómetros de altura!
• Hay más de 2. 6 millones de páginas de manuscritos del Nuevo Testamento
que se han descubierto, y se siguen descubriendo regularmente.
• Mientras que muchos manuscritos son fragmentos de una página, ¡el
manuscrito promedio del Nuevo Testamento es de más de 475 páginas de
largo!
• Hemos encontrado 43% de los versículos del Nuevo Testamento en los
manuscritos que datan antes del 225 d.C.

“...las creencias cristianas esenciales no se ven afectadas por las variantes textuales en la tradición
manuscrita del Nuevo Testamento.”

--Escéptico Bart Ehrman, Citando Falsamente A Jesús, 252.

RESUMIENDO

Tenemos una copia exacta de los documentos originales del Nuevo Testamento. Para
ayudarte en tus discusiones, recuerda lo siguiente:
• Tenemos alrededor de 5 700 copias de los manuscritos del Nuevo Testamento
-mucho más que cualquier otra cosa del mundo antiguo (Homero, Platón, Tácito,
etc.). Como resultado, podemos reconstruir el original con gran precisión. Los 5
700 son sólo las copias griegas- hay miles más en otros idiomas.
• Hay más de 36 000 citas de las escrituras de los padres de la iglesia
primitiva (siglo primero y segundo) que pueden utilizarse para ayudar en la
reconstrucción del texto.
• La mayor parte de los supuestos “errores” en los manuscritos bíblicos resultan
ser de ortografía y diferencias en el orden de las palabras, ninguno de los cuales
afectan a una sola doctrina de la fe cristiana. Incluso el escéptico Bart Ehrman,
autor de Citando Falsamente a Jesús está de acuerdo con esto.

12
LA IMPORTANCIA DE LA HISTORIA AL CRISTIANISMO

Si tú eres como la mayoría de nosotros, aprendemos hechos sobre la historia de la

escuela sin cuestionarlos. ¿Cuántos de esos acontecimientos históricos se basaron en el testimonio de
testigos presenciales? ¿Qué pruebas tenemos de que realmente eran testigos oculares? E incluso si
fueran testigos oculares, ¿pueden ser de confianza para que digan la verdad?

Esas son preguntas que pocos de nosotros haríamos con respecto a la mayoría de los
relatos históricos, pero cuando se trata de la Biblia, esas preguntas y más abundan. La
gente no puede cuestionar la historia de Abraham Lincoln o de Alejandro Magno, pero
van a tratar de perforar todos los agujeros que puedan en lo que dice la Biblia. Cuanto
más está en juego, más escépticas serán las personas. La gente entiende que si la
Biblia es verdad, las consecuencias para ellos en lo personal no son geniales (y muchas
personas no quieren someterse a esas implicaciones).

Cuanto más cuestionamos los documentos que componen la Biblia, más vamos a ver
que nos dicen la verdad histórica. Eso es fundamental porque sin pruebas creíbles,
históricas, no podríamos saber que hubo una persona llamada Jesús que hizo
afirmaciones y realizó milagros que confirman que el cristianismo es verdadero.
La primera evidencia que vamos a ver es el testimonio escrito sobre Jesús. Si el
testimonio de muchas personas que presenciaron personalmente y escribieron sobre
la vida y obra de Jesucristo es creíble, entonces estás un paso más cerca de saber la
verdad acerca de quién es Cristo y de descubrir el propósito para tu vida.

¿POR QUÉ NECESITASCONOCER LA EVIDENCIA?

Puede que no cuestiones si los hechos acerca de Jesucristo son verdaderos —¡sólo los
crees! Pero en los campus universitarios o en el mundo del trabajo, te toparás con
posturas contrarias a las tuyas. Y algunas de las personas estarán tratando activamente
de hablar contigo, o alguien que conozcas fuera del cristianismo. Pueden burlarse y
desafiar las posturas cristianas. Pueden insistir en que Jesucristo era una buena
persona, o un “buen líder religioso”, o tal vez que él realmente nunca existió en lo
absoluto.
Si no estás preparado con una defensa inteligente del cristianismo (como manda la
Biblia misma), entonces no serás capaz de tomar ventaja de la oportunidad de actuar como embajador
de Dios lo que podría ayudar a cambiar vidas para siempre. No se puede dar lo que no tienes. Ahora es
el momento de prepararse con la evidencia de que los documentos del Nuevo Testamento
en realidad nos dicen la verdad sobre los acontecimientos en el primer siglo.

Vamos a investigar seis líneas de testimonios que

muestran que los documentos del Nuevo Testamento son históricamente fiables —que
los principales eventos registrados realmente sucedieron.

Aquí están:
• Testimonio Temprano
• Testimonio del Testigo Presencial
• Testimonio Vergonzoso
• Testimonio Escruciante

13
• Testimonio Esperado
• Testimonio Extra-Bíblico

EN RESUMEN, VEMOS QUE EL NUEVO TESTAMENTO ES

CLARAMENTE:
Testimonio Temprano
• Fue escrito por testigos oculares o de sus contemporáneos, la mayoría o la
totalidad antes del 70 d.C.
• El credo más importante en el Nuevo Testamento, 1 Cor. 15: 3-8, es anterior al
40 d.C
Testimonio de Testigos Presenciales
• Los escritores eran meticulosamente precisos citando más de 140 detalles
históricamente confirmados.
• Se mencionan más de 30 figuras históricas, todos las cuales han sido
confirmadas por fuentes externas.
• Incluyeron detalles divergentes pero todos estuvieron de acuerdo en los grandes
eventos.
Testimonio Vergonzoso
• Ellos incluyen varios detalles embarazosos que no hubieran inventado (¡estaban
asustados, dispersados, discípulos escépticos que huyeron a la primera señal
de problemas, mientras que las mujeres fueron los valientes que bajaron y
descubrieron la tumba vacía!)
• También incluyeron dichos difíciles y exigentes de Jesús que no se han
inventado.
Testimonio Escruciante
• Los judíos mismos, abandonaron muchas de sus creencias judías más valoradas.
• Muchos de los escritores y primeros creyentes murieron porque creían en la
resurrección, y pudieron haberse salvado al negarlo.
Testimonio Esperado
• Hay diez antiguos escritores no cristianos que hablan sobre Jesús y el
cristianismo dentro de los 150 años de la vida de Cristo.
• Una compilación de estas referencias no cristianas revela una historia
congruente con los documentos del Nuevo Testamento.
Testimonio Extra-Bíblico
• Hay diez antiguos escritores no cristianos que hablan sobre Jesús y el
cristianismo dentro de los 150 años de la vida de Cristo.
• Una compilación de estas referencias no cristianas revela una historia
congruente con los documentos del Nuevo Testamento.
Testimonio Enemigo
• El mayor enemigo, Saúl, se convirtió y se volvió en el más grande apóstol.
• Muchos sacerdotes se convirtieron (un detalle que se refutaría fácil si fuera
falso).
• Los judíos afirmaron que los discípulos robaron el cuerpo - admitiendo con ello
que la tumba estaba vacía.

¿QUÉ PUEDO HACER YO CON LO QUE SÉ?

14
Este estudio ha proporcionado pruebas sólidas de que la Biblia es verdad y de que
Jesús es Dios. Muchas personas que te rodean están buscando desesperadamente
las respuestas que has encontrado. Están tan hambrientos de respuestas que han
hecho sus propias respuestas—su propio dios. Combinan la filosofía, la religión, las
opiniones, y cualquier otra cosa para crear un dios que se adapte a sus necesidades.
Lamentablemente, sus falsos dioses no tienen poder para perdonar los pecados,
responder a la oración, o asegurar la vida eterna.

Ahora tienes la capacidad—la capacidad que pocos tienen—para hacer un caso elocuente de que el
cristianismo es verdad. Ahora es tu oportunidad de presentar con mucho tacto, este caso. Pero
experimentarás resistencia. Eso ha prometido en las Escrituras:

• Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán. (Juan 15:20)

• En este mundo tendréis problemas. Pero confiad, yo he vencido al mundo. (Juan
16:33)
• Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús, padecerán persecución. (2 Tim.
3:12)
• Pero si alguno padece como cristiano, no se avergüence; antes glorifique a Dios
por ello. (1 Ped. 4:16)
• Si soportáis el castigo, Dios os trata como a hijos. (Heb. 12: 7)

En nuestra cultura, el único nombre religioso que puede ser burlado y tomado en vano
es el nombre de Jesús. Jesús es un tema muy delicado para muchas personas. Así que
puedes encontrar una resistencia seria o incluso ridícula si comienzas a compartir tu
nueva comprensión acerca de Jesús siendo Dios.
Esta propensión puede aumentar a medida que los Estados Unidos sigue atrayendo a
gente de todas las nacionalidades y religiones. Cada uno viene con su propio punto de
vista particular de quién es Dios y algunos lo creen muy fuertemente. Tendrás que ser
sensible a entender primero lo que creen acerca de Dios, por qué eligieron creer eso,
y cómo llegaron a creer en su dios. Aprender a hacer preguntas y escuchar primero
antes de ofrecer pruebas. Jesús no quiere que puedas ganar argumentos y perder
personas. Proporciona pruebas pero hazlo con respeto

LA PARÁBOLA DEL SEMBRADOR

Lee la parábola del sembrador (Lucas 8: 4-15). En esta parábola, tú eres el agricultor.
Tu trabajo consiste en esparcir la semilla. La semilla es la Palabra de Dios. Se fiel a
lo que Dios te ha llamado a hacer y recordar que incluso cuando Cristo estaba en la
Tierra es estaba sembrando la semilla, ¡Él no cosechó una cosecha perfecta!

LA CONCLUSIÓN FINAL:
La Biblia es verdad. ¿Podríamos estar equivocados? Por supuesto—no somos seres
omniscientes. Pero a la luz de la evidencia, creemos que los críticos, escépticos y
personas de otras religiones deben tener mucha más fe que nosotros.

15
 Información de contacto

Email: JGil@CrossExamined.org
Facebook: https://www.facebook.com/JGil.org/ @JGil.org
Instagram: https://www.instagram.com/jorge.gil/ @Jorge.Gil
Website: www.CrossExamined.org

16