Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENTREGA FINAL
1
PROYECTO FINAL CIMENTACIÓN
ENTREGA FINAL
INGENIERA CIVIL
SANDRA BLANCO
2
Tabla de contenido
1. GENERALIDADES ............................................................................................ 6
1.1 LOCALIZACION ......................................................................................... 6
1.2 DESCRIPCION ZONA DE ESTUDIO ......................................................... 7
1.3 TIPO DE OBRA .......................................................................................... 7
1.4 TIPO DE MATERIAL................................................................................... 7
1.5 NORMATIVIDAD ........................................................................................ 8
1.6 ESTADO DEL PROYECTO ........................................................................ 8
1.7 SISTEMA ESTRUCTURAL ADOPTADO ....................................................... 9
1.8 CONDICION DE CARGA ELEMENTOS ESTRUCTURALES ...................... 11
1.9 DETERMINACION DE ESFUERZOS ........................................................... 13
2. RECOPILACION DE INFORMACIÓN ............................................................. 14
2.1 TOPOGRAFIA REGIONAL – LOCAL ....................................................... 14
2.2 GEOLOGIA – GORMORFOLOGIA .......................................................... 15
2.3 HIDROGRAFIA ............................................................................................. 17
ANEXOS (EXPLORACION GEOTECNICA) ............ Error! Bookmark not defined.
SONDEO 1 ......................................................................................................... 22
SONDEO 2 ......................................................................................................... 29
SONDEO 3 ......................................................................................................... 32
SONDEO 4 ......................................................................................................... 36
SONDEO 5 ......................................................................................................... 42
SONDEO 6 ......................................................................................................... 44
BLOQUE DIAGRAMA........................................... Error! Bookmark not defined.
........................................................................................................................... 49
3
INTRODUCCION
4
OBJETIVOS
GENERAL
ESPECIFICOS
Generar el producto final que contenga todos los diagnósticos y los sistemas
de cimentación propuestos para la realización del proyecto.
5
1. GENERALIDADES
1.1 LOCALIZACIÓN
El proyecto está localizado en la capital del Departamento de Boyacá – Tunja,
con dirección Calle 3 # 17a – 70 – Barrio la María, el uso de los sectores
aledaños se presenta para zonas verdes, institucionales y de residencia.
6
1.2 DESCRIPCIÓN ZONA DE ESTUDIO
7
Encontrando así en la zona materiales sedimentarios o de relleno, de tipo
variable como lo es grava, arcilla y arena, que hacen parte de la formación
Bogotá.
1.5 NORMATIVIDAD
8
1.7 SISTEMA ESTRUCTURAL ADOPTADO
9
Figura 2. Ilustración zapata
10
1.8 CONDICION DE CARGA ELEMENTOS ESTRUCTURALES
casetón base (m) espesor (m) longitud(m) cantidad volumen unitario(m³) volumen total (m³)
1 0,6 0,25 1,23 10 0,1845 1,845
2 0,6 0,25 1,355 10 0,20325 2,0325
11
3 0,6 0,25 1,94 6 0,291 1,746
4 0,6 0,25 1,355 6 0,20325 1,2195
5 0,6 0,25 1,94 4 0,291 1,164
6 0,6 0,25 1,355 6 0,20325 1,2195
7 0,6 0,25 1,23 8 0,1845 1,476
8 0,6 0,25 1,23 6 0,1845 1,107
9 0,6 0,25 1,94 6 0,291 1,746
10 0,6 0,25 1,23 5 0,1845 0,9225
escalera 2,75 0,3 2 1 1,65 1,65
volumen final (m³) 16,128
Fuente: Elaboración Propia
24𝐾𝑁
𝐶𝑚 = 14,24895𝑚3 ∗ = 341,9748 𝐾𝑁
𝑚3
Muros:
3.0𝐾𝑁
𝐶𝑚 =
𝑚2
Carga muerta total:
12
Fuente: Elaboración Propia
Se obtiene sumando la carga por metro cuadrado, la carga por acabado y la carga
por muros.
𝐶𝑚 = 7,7677312074 𝐾𝑁
Carga columnas:
Calculo de volumen de las columnas:
volumen
volumen largo altura Ancho Cantidad volumen unitario total area
columnas
0,4 2,7 0,4 18 0,432 7,776 0,16
Fuente: Elaboración Propia
24𝐾𝑁
𝐶𝑚 = 7,776𝑚3 ∗ = 10,368𝐾𝑁
𝑚3
Se determinó el área de afectación para cada columna se multiplico esta área por
las cargas que soportara, y adicionalmente se sumó la carga de la columna, ya que
todos los pisos presentan las mismas características se multiplico el valor final por
el número de piso y así las casillas en verde que se presentan a continuación
presentan el valor de carga puntual para cada zapata.
13
Área de afectación
Zapata Area rectangulos Area triangulos CM CV CM * Area CV * area Ctotal(CM+CV) Carga por Columna (KN) Ctotal piso n° pisos Ctotal Zapata (KN)
1 0,83475 0,29415 7,67731207 1,8 8,6669176 2,03202 10,6989376 10,368 21,0669376 5 105,334688
2 0,83475 0,29415 7,67731207 1,8 8,6669176 2,03202 10,6989376 10,368 21,0669376 5 105,334688
1,42305 0,147075 7,67731207 1,8 12,05433962 2,826225 14,88056462 10,368 25,24856462 5 126,242823
3 267,691706
2,985 0 7,67731207 1,8 22,91677654 5,373 28,28977654 0 28,28977654 5 141,448883
1,7172 0,147075 7,67731207 1,8 14,31262097 3,355695 17,66831597 10,368 28,03631597 5 140,18158
4 432,509271
6,169 0 7,67731207 1,8 47,36133818 11,1042 58,46553818 0 58,46553818 5 292,327691
5 7,562 0 7,67731207 1,8 58,0558339 13,6116 71,6674339 10,368 82,0354339 5 410,17717
6 4,378 0 7,67731207 1,8 33,61127226 7,8804 41,49167226 10,368 51,85967226 5 259,298361
7 4,905 0 7,67731207 1,8 37,65721572 8,829 46,48621572 10,368 56,85421572 5 284,271079
8 10,137 0 7,67731207 1,8 77,82491249 18,2466 96,07151249 10,368 106,4395125 5 532,197562
9 12,426 0 7,67731207 1,8 95,39827983 22,3668 117,7650798 10,368 128,1330798 5 640,665399
10 7,194 0 7,67731207 1,8 55,23058306 12,9492 68,17978306 10,368 78,54778306 5 392,738915
1,92 0 7,67731207 1,8 14,74043918 3,456 18,19643918 10,368 28,56443918 5 142,822196
11 249,573454
2,18055 0,072225 7,67731207 1,8 17,29525671 4,054995 21,35025171 0 21,35025171 5 106,751259
3,968 0 7,67731207 1,8 30,46357431 7,1424 37,60597431 10,368 47,97397431 5 239,869872
12 438,81429
3,89019 0,30814 7,67731207 1,8 32,2318896 7,556994 39,7888836 0 39,7888836 5 198,944418
4,864 0 7,67731207 1,8 37,34244593 8,7552 46,09764593 10,368 56,46564593 5 282,32823
13 486,346327
3,84218 0,46322 7,67731207 1,8 33,0538994 7,74972 40,8036194 0 40,8036194 5 204,018097
2,816 0 7,67731207 1,8 21,6193108 5,0688 26,6881108 10,368 37,0561108 5 185,280554
14 283,333299
1,914 0,15521 7,67731207 1,8 15,88597092 3,724578 19,61054892 0 19,61054892 5 98,0527446
15 1,16055 0,17805 7,67731207 1,8 10,27684994 2,40948 12,68632994 10,368 23,05432994 5 115,27165
16 2,2196 0,68603 7,67731207 1,8 22,30742828 5,230134 27,53756228 10,368 37,90556228 5 189,527811
17 2,7208 0,84094 7,67731207 1,8 27,34458951 6,411132 33,75572151 10,368 44,12372151 5 220,618608
18 1,70214 0,26114 7,67731207 1,8 15,07271325 3,533904 18,60661725 10,368 28,97461725 5 144,873086
2 RECOPILACION DE INFORMACIÓN
14
La topografía predominante es de media-pendiente, la capital boyacense se
encuentra ubicada en el altiplano- Cundiboyacense, principalmente en la
cordillera oriental hacia el centro del país.
2.2 GEOLOGIA
Figura 3. Regiones fisiográficas del departamento de Boyacá Fuente: Mapa geológico del
departamento de Boyacá. Memoria Explicativa. Enero del 2000
15
En términos generales, este altiplano en el departamento de Boyacá no
constituye una meseta continua, sino que corresponde a una zona alargada
que se caracteriza por una serie de valles escalonados localizados a gran
altura, limitados con montañas de elevaciones entre 2650 y 2800 metros.
Figura 4. Geología regional zona centro de Tunja Fuente: INEGEOMINAS Plancha 191
16
espesor hacia el techo, intercalados con bancos de areniscas blancas de grano
medio, compactas. A continuación, se encuentran areniscas de color café
intercaladas con limolitas grises; hacia el techo se encuentra un banco de arenisca
blanca de grano grueso a fino con concreciones; en la parte superior del techo
puede presentar esporádicos niveles de caliza. Descripción de la Sección
Estudiada. Esta Formación cubre la mayor parte del área del municipio, siendo parte
del anticlinal de Ventaquemada. En la carretera que conduce al Municipio de
Turmequé, en las Veredas de Choquira y El Hato se puede observar una parte de
la secuencia de esta Formación compuesta por intercalaciones de areniscas
compactas de grano fino amarillas a naranjas con lutitas, arcillolitas y shales que
varían entre colores naranjas y negros, hacia la parte media se encuentran varias
capas de espesores entre 1 y 8 metros de espesor, compactas, cuarzosas,
amarillentas y con tonalidades rosadas; hacia el techo nuevamente se presentan
intercalaciones de lutitas, areniscas, arcillolitas y shales.
2.3 HIDROGRAFIA
17
atraviesa el altiplano de Tunja, Tuta, Paipa, Duitama y entra a Sogamoso. Al
pasar por Paz de Río, el valle se estrecha e inicia el cañón del Chicamocha.
En base a la ubicación del proyecto el rio Jordan es el cuerpo de agua más
cercano, cabe resaltar sé que encuentra un canal artificial que realiza una
descarga en este rio dentro de las instalaciones de la UPTC Para este análisis
general se considera la cuenca hidrográfica de la zona de estudio, identificando
tipo de drenaje, los diferentes cuerpos de agua existentes y los territorios
drenados por este sistema; la zona en estudio tiene una conformación media,
por donde se desarrollan flujos superficiales y sub superficiales provenientes
del agua lluvia que drena de acuerdo a las condiciones topográficas y
estructuras geológicas locales.
componente de la subcuenca del mismo rio, perteneciente a la parte alta de
la Cuenca del rio Chicamocha
18
y drenajes provenientes de las partes altas, los cuales alimentan el rio presente
en la zona. En el sitio de estudio, se van a presentar estratos superficiales
saturados en periodos de precipitación, pero los niveles freáticos en general
permanecen altos a pocos metros del nivel del terreno y en general alcanzan la
superficie del terreno en épocas de invierno, debido a la pendiente y altura con
que cuenta la zona.
El principal recurso hídrico de la ciudad es la Represa de Teatinos, que abastece
en su totalidad el área urbana y pertenece a otra cuenca hidrográfica y en la
ciudad la microcuenca más grande es la de San Ricardo y la segunda
microcuenca es la del rio Jordán, responsables de las inundaciones en la parte
baja de la ciudad. escasez de agua de la zona urbana, ha sido mitigada con
pozos profundos uno de los factores que permitido el abastecimiento de agua
potable al casco urbano de la ciudad. Sin embargo, tres ríos atraviesan su
territorio:
Río Jordán: Nace en la zona rural del sur de la ciudad de Tunja y hace parte de
la cuenca alta del río Chicamocha. Desemboca en el embalse La Playa del
municipio de Tuta. Atraviesa la ciudad de sur a norte y en su curso bajo, que en
otra época era un humedal, ha causado importantes inundaciones en temporada
de lluvias. Sobre este cauce se vertían las aguas negras, pero los interceptores
ya se han construido casi a lo largo de la ciudad y se está descontaminando el
cauce.
Cuenca alta. El río Jordán nace en los páramos de la vereda de Runta en el sur
de la ciudad. Luego desciende de las montañas de occidente y discurre a lo largo
del valle. Antiguamente hacía parte de los humedales y zonas pantanosas del
noreste de la ciudad que poco a poco han ido desapareciendo por el avance de
la ciudad.
Su curso ha sido constantemente modificado y las riberas han sido reconstruidas
luego de varias inundaciones. En algunos sectores, las barreras de contención
llegan a tener 4 metros de altura. Se encuentra con el río la Vega a la altura de
Centro Norte y continúa su curso por la zona nororiental pasando por los
municipios de Combita y Oicatá1 hasta que desemboca en el norte del Área
metropolitana en el Embalse de La Playa.
Rio La Vega: Nace en la zona rural del sur occidental de la ciudad de Tunja en
los municipios de Motavita, Combita, Sora y hace parte de la cuenca alta del río
Chicamocha, es la microcuenca más grande de la ciudad y la responsable de
los caudales que generan inundación en el sitio donde se desarrolla el proyecto.
Desemboca al rio Jordán en el barrio Quince de Mayo de la ciudad de Tunja.
Atraviesa los barrios Doña Limbania, La Universidad Pedagógica y Tecnológica
de Colombia, el Pozo Donato, parte de Santa Inés y Quince de Mayo, generando
19
en este corto recorrido zonas de amortiguamiento en cada uno de estos barrios
que en otras épocas eran humedales, pero ahora ya tienen un desarrollo
urbanístico, y por tal razón ha causado inundaciones en temporada de lluvias.
Sobre este cauce se vertían las aguas negras de estos barrios, pero en los
últimos años se construyeron los interceptores a lo largo de su recorrido y se
está descontaminando el cauce.
Este sinclinal define tres zonas de la ciudad bien delimitadas donde la depresión
longitudinal de primer orden, cuya amplitud visiblemente va disminuyendo hacia
el Norte es una de las zonas de mayor desarrollo urbanístico en este momento
para la ciudad. Las vergencias en los dos flancos, opuestas y apuntando hacia
la margen de la depresión, fingen una cierta simetría de los pliegues de segundo
orden, pues la vergencia se hace a través del propio eje sinclinal, en la actualidad
el flanco occidental tiene gran parte de su área con un desarrollo urbanístico
avanzado, mientras en el flanco oriental el desarrollo es incipiente. En el flanco
del anticlinal de Tunja, los cabeceos son variados y la tendencia se mantiene en
la dirección NE. En la figura 2 se muestra la localización del sitio que
corresponde a depósitos fluvio lacustres Qfl que reposan sobre la Formación
Bogotá y la Formación Tilatá TQt.
20
Fuente: INEGEOMINAS Plancha 191
21
3 DESCRIPCIÓN DEL SUELO
ENSAYO DE LABORATORIO
3.1 SONDEO 1
Para el sector de realización del sondeo 1, se tiene que desde la superficie del
terreno, y hasta una profundidad de 2.0 m, se tiene la presencia de un estrato
correspondiente a una arcilla con arena (CL) en donde la fracción fina posee una
baja plasticidad; este material se caracteriza por presentar una tonalidad marrón
clara, y una humedad poco cambiante, pues a los 0.50 m, se tiene un contenido de
agua de 23.22%, y luego de esto, a los 1.70 m, esta humedad desciende hasta los
15.30%.
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico de 14.05%, y un límite liquido de 19.2%, por lo
que se puede establecer que ante condiciones actuales, el material presenta en su
nivel más superficial, un comportamiento poco favorable, pues se encuentra en un
estado tipo flujo, lo que indica que ante la aplicación de cargas, se van a generar
unas deformaciones importante, pero a medida de que se profundiza en el terreno,
y se reduce la humedad natural del suelo, esta condición se mejora, pues a los 1.80
m, ya se presenta un comportamiento de tipo plástico, pero que debido a que la
humedad natural se encuentra cerca al límite plástico, no se van a generar unas
22
deformaciones importantes, siempre y cuando estos niveles de humedad se
mantengan así a esta profundidad.
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 74.1% a una
profundidad de 0.50 m y de 93.2% a los 1.80 m; la cantidad de arenas entre 23.7%
y 6.71% respectivamente y el porcentaje de gravas de 0.06% a 2.25%, por lo tanto,
se tiene que el material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas,
pero a su vez ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción
granular presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se
dan en el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o
presencia de vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también
procesos de ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 1.80 m, presenta un peso unitario de 2.08
t/m3, y ante condiciones secas este es de 1.8 t/m3.
Luego de este nivel, se tiene que a partir de los 2.0 m, y hasta una profundidad de
5.50 m, se tiene la presencia de un material correspondiente a una arcilla de baja
plasticidad (CL), la cual se caracteriza por presentar una tonalidad marrón oscura y
una humedad ascendente en baja proporción, pues se tiene que a los 3.70 m, esta
posee un valor de 27.41%, y finaliza con 32.22% a los 5.20 m, lo cual indica que
debido a diferentes condiciones, se presenta una mayor cantidad de agua en esta
capa con respecto a la capa superior.
A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que esta capa presenta un
límite liquido de 26.73% y un límite plástico de 18.32%, por lo tanto, se puede
establecer que, debido a la alta presencia de agua, el material en las condiciones
actuales a partir de este nivel se presenta un comportamiento tipo flujo, condición
que puede resultar poco favorable para el proyecto, ya que se llegarían a presentar
altas deformaciones en el material lo que generaría de esta forma asentamientos
considerables.
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 97.9% a una
23
profundidad de 3.70m y 85.7% a una profundidad de 5.10; la cantidad de arenas
entre 11.50% y 14.3% y el porcentaje de gravas de 0.63% a 0.0%, donde solo la
capa superior presenta contenido de gravas y después de esta profundidad en
adelante solo presenta arenas por lo tanto, se tiene que el material va a presentar
un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las condiciones más
favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente, pues por las
condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar ante la
saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de vibraciones,
serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.
Luego de este nivel, se tiene que desde los 5.50 m, y hasta una profundidad de
8.50m, se tiene la presencia de un nivel correspondiente a arenas limosas con grava
(SM), donde la fracción fina posee una baja plasticidad. Este nivel se caracteriza
por presentar una humedad natural un poco menor a la presentada en el nivel
inferior, ya que a los 6.40 m, se tiene un contenido e agua del 17%, y a los 8.20 m,
este asciende a los 21.74%.
24
Tabla 1. Columna estratigráfica sondeo 1.
25
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
4,5 30,08 2,1 1,61
4,6
4,7
4,8
4,9
5,0 Arcilla de Baja Plasticidad
5,1
5,2 32,22 18,02 27 0 14,3 85,7
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
5,8 15,2 18,45 33,6 35,3 31,1
5,9
6,0
6,1
6,2
6,3
6,4
6,5 17,07
6,6
6,7
6,8
6,9
7,0 Arena Limosa con Grava donde los
7,1 Finos son de Baja Plasticidad
7,2
7,3
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
7,9
8,0
8,1
8,2 21,74 NP NL 27,3 47,2 25,4
8,3
8,4
8,5
8,6
8,7
Arenisca (Grava Limosa de Baja
8,8
Plasticidad)
8,9
9,0
26
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
9,0
9,1
9,2 26,26 86,6 5,5 7,88
9,3
9,4
9,5
9,6
9,7
9,8
9,9
10,0
10,1
10,2
10,3
10,4
10,5
10,6
10,7
10,8
10,9
11,0 6,21 2,28 2,15 2,72
11,1
11,2 Arenisca (Grava Limosa de Baja
11,3 Plasticidad)
11,4
11,5
11,6
11,7
11,8
11,9
12,0
12,1
12,2
12,3
12,4
12,5 92,1 4,56 3,31
12,6
12,7
12,8
12,9
13,0
13,1
13,2
13,3
13,4
13,5
27
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Inalterada
Especifica
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
13,5 8,23
13,6
13,7
13,8
13,9
14,0
14,1
14,2 Arenisca (Grava Limosa de Baja
14,3 Plasticidad)
14,4
14,5 10,23
14,6
14,7
14,8
14,9
15,0
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 31.1% a una
profundidad de 5.80 m y 25.4% a una profundidad de 8.20 m; la cantidad de arenas
entre 35.3% y 47.2% y el porcentaje de gravas de 33.6% a 27.3%, por lo tanto, se
tiene que el material va a presentar un comportamiento definido la fracción granular,
está representada por las arenas y las gravas que se encuentran en similar
proporción, pero que a su vez se encuentran unidas por la fracción fina contenida
en este nivel, por lo tanto, de mantenerse estas condiciones de humedad, y se
llegasen a presentar unos efectos vibratorios en el sitio de estudio, los fenómenos
que se pueden llegar a presentar son los propios de suelos granulares, los cuales
corresponden a licuación de suelos, o perdida de densidad relativa.
Finalmente, para este sector, se tiene que desde los 8.50 m, y hasta una
profundidad final de exploración de 15.0 m, se tiene la presencia de material rocoso,
conformado por areniscas de grano fino, con una tonalidad Marrón. Estos materiales
28
se caracterizan por presentar una humedad muy baja con relación a los niveles
blandos, pues se encuentra en un intervalo de 6.21% a los 10.9 m, a 10.2% a los
14.50 m.
Mediante el ensayo de lavado del material sobre el tamiz 200 se tiene que la fracción
de finos en esta capa es del 7.88%, el contenido de arenas es del 5.50%, y la
fracción de gravas es del 86.6%, por lo que se puede establecer que a esta
profundidad, este material al corresponder a material rocoso, no va a presentar
afectaciones por cambios volumétricos, o perdida de densidad.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material a
una profundidad de 11.0 m ante condiciones totales, presenta un peso unitario de
2.28 t/m3, y ante condiciones secas este es de 2.18 t/m3. De igual forma a esta
profundidad se presenta una gravedad específica de 2.72.
1.9 SONDEO 2
Para el sector de realización del sondeo 2, se tiene que desde la superficie del
terreno, y hasta una profundidad de 3.0 m, se tiene la presencia de un estrato
correspondiente a una arcilla (CL) con arena en donde la fracción fina posee una
baja plasticidad; este material se caracteriza por presentar una tonalidad marrón
clara, y una humedad casi constante, pues a los 0.50 m, se tiene un contenido de
agua de 11.20%, para luego disminuir, pues a los 1.50 m, alcanza los 8.50%, y
finalmente a los 2.70 m, se tiene un contenido de agua de 10.8%.
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 12.3% a los 1.50m y 13.4% a los
2.70, y un límite liquido entre 17.3% y 19.6% respectivamente por lo que se puede
establecer que ante condiciones actuales, el material presenta en todo su espesor
una condición favorable, pues al encontrarse la humedad natural por debajo del
límite plástico, se tiene un comportamiento semisólido, lo que indica que ante la
aplicación de cargas, no se tiene una gran probabilidad de que se presentan altos
cambios de volumen, y de forma del material, aunque es importante mencionar que
este comportamiento se presenta siempre y cuando no se genere una variación en
las condiciones de humedad del material.
29
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 73.0% a una
profundidad de 0.50m y de 89.0% a los 2.0m; la cantidad de arenas entre 24.0% y
11.0% respectivamente y el porcentaje de gravas de 2.70% a 0%, por lo tanto, se
tiene que el material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero
a su vez ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción
granular presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se
dan en el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o
presencia de vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también
procesos de ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 1.50 m, presenta un peso unitario de 2.13
t/m3, y a los 2.0 m, un peso unitario total 2.05 t/m3 como también ante condiciones
secas se presenta a los 1.50 un peso unitario de 1.97 t/m3 y los 2.0 m, un peso
unitario de 1.85 t/m3
30
Tabla 2. Columna estratigráfica sondeo 2.
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Corte
SPT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5 11,21 2,68 24 73,3
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
Arcilla con Arena de Baja
1,5
Plasticidad
8,5 12,33 17,28 2,13 1,97
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0 0 11 89
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7 10,77 13,42 19,61 2,05 1,85
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5 Arena Limosa donde los Finos son
3,6 de Baja Plasticidad
3,7
3,8 17,47 NP NL 0 53,5 46,5 2,75
3,9
4,0
Luego de este nivel, se tiene que a partir de los 3.0 m, y hasta una profundidad de
4.0 m, se tiene la presencia de un material correspondiente a una arena limosa
conde los finos son de baja plasticidad (SM), la cual se caracteriza por presentar
una tonalidad marron oscura y una humedad natural de 17.5%.
31
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 46.0%, la cantidad de arenas
es del 54% y el porcentaje de gravas es de 0%, por lo que se puede establecer que
el comportamiento principal, se encuentra dominado por la fracción arenosa, per se
cuenta con un gran aporte de la fracción fina, ya que se encuentran muy similares,
por lo tanto, ante la presencia de condiciones poco favorables, el material puede
llegar a experimentar comportamientos propios de los dos tipos de material, como
lo son cambios de volumen y forma debido a la fracción fina, o procesos de pérdida
de compacidad o densidad relativa, por la fracción arenosa.
Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.75, medido a los 3.80 m de profundidad.
SONDEO 3
Para el sector de realizacion del sondeo 3, se tiene que desde la superficie del
terreno, y hasta una profundidad de 1.50 m, se tiene la presencia de un estrato
correspondiente a una arclla (CL) la cual posee una baja plasticidad; este material
se caracteriza por presentar una tonalidad marron clara, y una humedad casi
constante, un poco mayor a la regitrada a esta profundidad en los demas sondeos,
pues es del 29.34%.
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 35.36% a los 0.30 m y 22.58% a
los 1.0 m, y un límite liquido entre 50.4% y 33.53% respectivamente por lo que se
puede establecer que ante condiciones actuales, el material presenta cambios de
consistencia en su espesor una condición desfavorable, pues al encontrarse la
humedad natural por encima del límite plástico, se tiene un comportamiento plástico,
lo que indica que ante la aplicación de cargas, se tiene una gran probabilidad de
que se presentan cambios de volumen, y de forma del material, aunque es
importante mencionar que este comportamiento se presenta siempre y cuando no
se genere una variación en las condiciones de humedad del material.
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 90.0%, la cantidad de arenas
32
es del 10% y el porcentaje de gravas es de 0%, por lo tanto, se tiene que el material
va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las
condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente,
pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar
ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.
Luego de este nivel, se tiene que desde los 1.50 m, y hasta la profundidad final de
exploracion de 6.0 m, se tiene la presencia de un nivel de limo de baja plasticidad
(ML), el cual se caracteriza por presenta una humedad natural importante, pues se
encuentra entre el 44.79% a una profundidad de 2.60 m, la cual aumenta hasta los
55.82% a los 3.70 m, y finaliza con un 23.81% a los 5.80 m.
33
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
0,0
0,1
0,2
0,3 35,36 50,4
0,4
0,5
0,6
0,7
Arcilla de Baja Plasticidad
0,8
0,9
1,0 29,34 22,58 33,53 0 9,98 90
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7 0 13,9 86,1 1,85 1,43
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7 44,79 29,44 41,99 1,76 1,22
2,8
2,9
3,0
Limo de Baja Plasticidad
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7 55,82 0 2,16 97,8 1,49 0,96
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2
4,3
Clasificacion
4,4
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Inalterada
Especifica
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
4,5 Corte
wn LP
(m)
4,5 SPT
4,6
4,7 32,16 27,05 37,83 1,86 1,32 0,26 0,13
4,8
4,9
5,0
5,1
5,2
Limo de Baja Plasticidad
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
5,8 23,81 1,1 23,7 75,2 2,12 1,71 2,66
5,9
6,0
34
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 29.44% a los 12.70m y 37.83%
a los 7.40m, y un límite liquido entre 41.99% y 37.83% respectivamente por lo que
se puede establecer que ante condiciones actuales, en la parte superior, el material
presenta un comportamiento tipo flujo, lo que puede traducir en altas deformaciones
ante la aplicación de cargas, siempre y cuando los incrementos de esfuerzos
alcancen esta profundidad, pero a medida de que se profundiza en el terreno, y se
reduce la humedad, esta va cambiando a un comportamiento tipo plástico, por lo
que se reduce la magnitud de las deformaciones que puedan llegar a presentarse.
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 86.1% a una
profundidad de 1.70, 97.8% a los 3.70 m, y de 75.2% a los 5.80 m, un contenido de
arenas del 13.9 a los 1.70 m, de 2.16% a los 3.70 m, y de 23.7% a los 5.80, y un
contenido de gravas de 11% a los 5.80 m, por lo tanto, se tiene que el material va
a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las
condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente,
pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar
ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 1.70 m, presenta un peso unitario de 1.85
t/m3, y a los 5.80m, un peso unitario total 2.12 t/m3 como también ante condiciones
secas se presenta a los 1.70 un peso unitario de 1.43 t/m3 y a los 2.0 m, un peso
unitario de 1.71 t/m3.
Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.66, medido a los 5.80 m de profundidad.
35
SONDEO 4
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 22.71% a los 0.30 m y 37.42% a
los 4.20 m, y un límite liquido entre 32.06% y 51.65% respectivamente por lo que se
puede establecer que ante condiciones actuales, en la parte superior, el material
presenta un comportamiento tipo plástico, pero a medida de que se profundiza en
la capa, se presenta una comportamiento tipo flujo, por lo que se pueden llegar a
presentar altas deformaciones ante la aplicación de cargas o ante reducción o
aumento del nivel freático, como también se pueden dar lugar a cambios de forma
como también de volumen del material in situ.
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 76.1% a una
profundidad de 0.30 m, 96.2% a los 0.70 m, 90.4% a los 1.70, y de 99.7% a los 4.20
m, un contenido de arenas del 22.9% a una profundidad de 0.30 m, 3.42% a los
0.70 m, 9.41% a los 1.70, y de 0.0% a los 4.20 m, y un contenido de gravas menor
al 1% en todo su espesor, por lo tanto, se tiene que el material va a presentar un
comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las condiciones más
favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente, pues por las
condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar ante la
saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de vibraciones,
serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 3.20 m, presenta un peso unitario de 1.97
t/m3, y a los 4.20m, un peso unitario total 1.75 t/m3 como también ante condiciones
secas se presenta a los 3.20 m un peso unitario de 1.58 t/m3 y a los 4.20 m, un
peso unitario de 1.24 t/m3. Para este nivel, mediante el ensayo de compresión
36
inconfinada, se tiene que el material posee una resistencia máxima qu de 1.36
kg/cm2 a una profundidad de 3.20 m, y de 1.03 kg/cm2 a los 4.20 m, lo que traduce
en una cohesión no drenada del suelo de 0.68 kg/cm2 a los 3.20 m, y de 0.51 kg/cm2
a los 4.20 m.
Luego de este nivel, desde los 4.50 m, y hasta una profundidad de 7.0 m, se tiene
la presencia de un nivel de arena limosa (SM), donde los finos poseen una baja
plasticidad. Este nivel se caracteriza por presentar una tonalidad marron oscura y
una humedad del 37.55%, mostrando que las condiciones de altos contenidos de
agua en este estrato se mantienen. A partir del ensayo de lavados del material
sobre el tamiz N°200, se tiene que el porcentaje de finos contenidos en este material
es del 41.90%, el contenido de arenas es del 42.1% y el contenido de gravas es del
6.10%. por lo tanto, se tiene que el material va a presentar un comportamiento
definido la fracción granular, está representada por las arenas, pero que a su vez
se encuentran unidas por la fracción fina contenida en este nivel, por lo tanto, de
mantenerse estas condiciones de humedad, y se llegasen a presentar son los
propios de suelos granulares, los cuales corresponden a licuación de suelos, o
perdida de densidad relativa.
37
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
(T/m³)
(T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
gseco
gtotal
SPT
0,0
0,1
0,2
0,3 22,71 32,06 0,99 22,9 76,1
0,4
0,5
0,6
0,7 29,04 0,36 3,45 96,2
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7 64,25 25,89 35,71 0,17 9,41 90,4
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
Limo de Baja Plasticidad
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2 67,5 33,19 46,31 1,97 1,58 1,36 0,68
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2 37,42 51,65 0,32 0 99,7 1,75 1,24 1,03 0,51
4,3
4,4
4,5
38
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
(T/m³)
(T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
gseco
gtotal
SPT
4,5
4,6
4,7
4,8
4,9
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6 37,55 2,12 1,71
5,7 Arena limosa donde los finos son
5,8 de baja plasticidad
5,9
6,0
6,1
6,2
6,3 6,1 52,1 41,9
6,4
6,5
6,6
6,7
6,8
6,9
7,0
7,1
7,2 6,18 - NP 79,5 10,9 9,6
7,3
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
7,9
8,0
Arenisca
8,1 - NP
8,2
8,3
8,4
8,5
8,6
8,7
8,8
8,9
9,0
39
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
9,0
9,1
9,2 85,9 5,0 9,1
9,3
9,4
9,5
9,6
9,7
9,8
9,9
10,0
10,1
10,2 8,28
10,3
10,4
10,5
10,6
10,7
10,8
10,9
11,0
11,1
11,2 2,25 2,15 2,75
Arenisca
11,3
11,4
11,5
11,6
11,7
11,8
11,9
12,0
12,1
12,2
12,3
12,4 7,23 95,6 2,1 2,2
12,5
12,6
12,7
12,8
12,9
13,0
13,1
13,2
13,3
13,4
13,5
40
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Inalterada
Especifica
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
13,5
13,6
13,7
13,8
13,9
14,0
14,1
14,2
Arenisca
14,3
14,4
14,5
14,6
14,7
14,8 12 90,2 3,9 5,9
14,9
15,0
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material a
una profundidad de 5.60 m ante condiciones totales, presenta un peso unitario de
2.12 t/m3, y ante condiciones secas este es de 1.71 t/m3.
Finalmente, para este sector, se tiene que desde los 7.0 m, y hasta una profundidad
final de exploración de 15.0 m, se tiene la presencia de material rocoso, conformado
por areniscas de grano fino, con una tonalidad Marrón. Estos materiales se
caracterizan por presentar una humedad muy baja con relación a los niveles
blandos, pues se encuentra en un intervalo de 6.18% a los 7.20 m, y 12.0% a los
14.70 m.
Mediante el ensayo de lavado del material sobre el tamiz 200 se tiene que la fracción
de finos en esta capa oscila entre el 9.6% a una profundidad de 7.20 m, y de 5.90%
a los 14.80 m, una fracción de arenas oscilando entre el 10.9% a una profundidad
de 7.20 m, y de 3.90% a los 14.80 m y un contenido de gravas oscilando entre el
79.5% a una profundidad de 7.20 m, y de 90.2% a los 14.80 m, por lo que se puede
establecer que a esta profundidad, este material al corresponder a material rocoso,
no va a presentar afectaciones por cambios volumétricos, o perdida de densidad
relativa.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material a
una profundidad de 11.20 m ante condiciones totales, presenta un peso unitario de
41
2.25 t/m3, y ante condiciones secas este es de 2.15 t/m3. De igual forma a esta
profundidad se presenta una gravedad especifica de 2.75.
SONDEO 5
Para el sitio de realización del sondeo 5, que se encuentra en la parte alta del talud
de la zona de estudio, se tiene que desde la superficie del terreno, y hasta una
profundidad de 3.50 m, se tiene la presencia de una arcilla con arena de baja
plasticidad (CL), la cual se caracteriza por presentar una tonalidad marrón clara y
una humedad natural baja con relación a los demás sondeos registrados, pues a los
0.40 m, se tiene una humedad natural de 5.07%, y a los 3.20 m, esta es de un valor
de 8.83%.
Tabla 5. Columna estratigráfica sondeo 5.
42
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
(T/m³)
(T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m) Descripción del suelo
(%) (%)
LL (%)
Corte
gseco
gtotal
SPT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5 5,07 27,7 19,7 52,6
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4 6,28 16,54 24,5
1,5
1,6
1,7 Arcilla con Arena de Baja
SC
1,8 Plasticidad
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3 8,74 16,8 74,5 1,86 1,71
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2 8,83 16,08 22,82 9,82 17,9 72,3
3,3
3,4
3,5
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 16.54% a los 1.40 m y 16.08% a
los 3.20 m, y un límite liquido entre 24.5% y 22.82% respectivamente por lo que se
puede establecer que ante condiciones actuales, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, lo cual indica que este nivel posee unas buenas
condiciones físicas ante posibles cambios de volumen o forma.
43
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 52.6% a una
profundidad de 0.40 m, 74.5% a los 2.30 m, y de 72.3% a los 3.20 m, un contenido
de arenas del 22.9% a una profundidad de 0.4 m se tiene 19.7% a una profundidad
de 2.3, 16.8%, y de 17.9% a los 3.20m, y un contenido de gravas entre 27.7% a una
profundidad de 0.40m, 8.74% a los 2.30m, y de 9.82% a los 3.20m,, por lo tanto,
se tiene que el material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas,
pero a su vez ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción
granular presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se
dan en el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o
presencia de vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también
procesos de ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 2.30 m, presenta un peso unitario de 1.86
t/m3, como también ante condiciones secas se presenta a un peso unitario de 1.71
t/m3.
SONDEO 6
A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que este material posee un
límite plástico de 15.53% y un límite liquido de 22.53%, por lo que se puede
establecer que ante condiciones normales de humedad, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, por lo que quiere decir que ante la aplicación de
cargas propias del proyecto, a pequeños aumentos del nivel de humedad en el
suelo, no se van a presentar altos cambios de forma o volumen en el suelo, que
afecten la estructura a construir.
44
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 67.6%, la cantidad de arenas
es del 29.7% y el porcentaje de gravas es de 2.68%, por lo tanto, se tiene que el
material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez
ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular
presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en
el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.89, medido a los 1.40 m de profundidad.
45
Tabla 6. Columna estratigráfica sondeo 6.
Clasificacion
Profundidad
SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)
Qu (kg/cm²)
Cu (kg/cm²)
Arena (%)
por 15 cm)
Grava (%)
Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología
Muestra
Muestra
USCS
Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)
Corte
SPT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5 5,9
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4 6,27 15,53 22,53 2,68 29,7 67,6 2,89
1,5 Arcilla Arenosa de Baja Plasticidad
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4 7,01 23,1 27,59 33,3 23,8 42,9 0,7 34
3,5 Grava Limosa con Arena de Baja
3,6 Plasticidad
3,7
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2 15,94 17,45
4,3 Limo con Arena de Baja Plasticidad
4,4
4,5
Luego de este nivel, se tiene que desde los 3.0 m, y hasta una profundidad de 4.0m,
se tiene la presencia de un lente de grava limosa con arena, (GM), en donde la
fracción fina posee una baja plasticidad. Este material se caracteriza por presentar
una tonalidad gris clara y una humedad natural de 7.01%.
46
A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que este material posee un
límite plástico de 23.1% y un límite liquido de 27.59%, por lo que se puede
establecer que ante condiciones normales de humedad, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, por lo que quiere decir que ante la aplicación de
cargas propias del proyecto, a pequeños aumentos del nivel de humedad en el
suelo, no se van a presentar altos cambios de forma o volumen en el suelo, que
afecten la estructura a construir.
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 42.90%, la cantidad de arenas
es del 23.8% y el porcentaje de gravas es de 33.3%, por lo tanto, se tiene que el
material va a presentar un comportamiento definido por la fracción granular, está
representada por las arenas y las gravas, por lo que los comportamientos que se
pueden llegar a presentar si se tiene la ocurrencia de condiciones poco favorables
de vibraciones o saturación, corresponderán a procesos de licuación, aunque estos
serán altamente controlados debido a la presencia de material fino, que inhibe un
poco la separación de las partículas granulares.
Además de esto, a partir del ensayo de corte directo realizado a una profundidad de
3.40 m, se tiene que este material posee una cohesión no drenada de 0.7 kg/cm2,
y un ángulo de fricción de 34°.
Finalmente, se tiene que desde los 4.0 m, y hasta una profundidad final de 5.0 m,
se tiene la presencia de un material correspondiente a un limo de baja plasticidad
con arena (ML), el cual se caracteriza por presentar una tonalidad Marrón, y una
humedad natural de 3.03%, mostrando así que el material se encuentra en una
condición muy favorable en este aspecto.
A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que este material posee un
límite plástico de 15.94% y un límite liquido de 17.45%, por lo que se puede
establecer que ante condiciones normales de humedad, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, por lo que quiere decir que ante la aplicación de
cargas propias del proyecto, a pequeños aumentos del nivel de humedad en el
suelo, no se van a presentar altos cambios de forma o volumen en el suelo, que
afecten la estructura a construir.
47
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 73.7%, la cantidad de arenas
es del 21.1% y el porcentaje de gravas es de 5.22%, por lo tanto, se tiene que el
material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez
ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular
presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en
el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.
Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.90, medido a los 4.80 m de profundidad.
48
3.3 BLOQUE DIAGRAMA
49
Figura 8. Localización de perfiles estratigráficos
50
3.3 PROPIEDADES DE RESISTENCIA
51
Grava arcillosa de
S6/M4 3,2 1,76 0,7 34
baja plasticidad
Envolvente de falla-Mohr
500
450
400
350
300 Φ=32°
τ(kPa)
250
Probeta 1
200
Probeta 2
150
100
C=0,39 kg/cm²
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
σ(kPa)
Fuente. Propia.
52
Se desarrolló adicionalmente el cálculo de la cohesión (presión capilar del agua
contenida en el suelo), en una condición critica, estado de saturación, y luego se
cargó la probeta de estudio, para obtener la cohesión no drenada, ya que así se
comportara el material y, el flujo del agua será de forma muy lenta por las
características propias del material (arcilla), se obtuvieron los siguientes resultados.
Tabla9. Resistencia a la compresión inconfinada
Peso Cohesión
Peso
Sondeo/ Prof. unitario no
Unitario Material Tipo de falla Consistencia:
Muestra (m) Total drenada
Seco
(t/m3) (Kg/cm2)
Limo de color
gris, de
Falla por grietas
consistencia
S1/M4 1,8 1,95 1,58 0,44 verticales en parte MEDIA
media y
inferior
plasticidad
media
Arcilla limosa de
color gris con Falla por
betas cafes, de abombamiento y
S3/M6 4,7 1,86 1,32 0,13 BLANDA
consistencia fisuras en parte
muy blanda y superior
plasticidad
Arcilla de color
café oscuro, de Falla por grietas
consistencia verticales y
S4/M3 1,7 1,97 1,58 0,68 FIRME
media y desprendimiento
plasticidad de material
media
Arcilla limosa de
color gris, de
consistencia Falla por grietas
S4/M5 4,2 1,75 1,24 0,51 FIRME
media y en plano inclinado
plasticidad
media
Se observa en la tabla anterior que existen valores de cohesión son muy variables,
esto se debe a que la consistencia delos materiales no era en todos los puntos igual,
y adicionalmente la humedad presente es cambiante dentro el suelo, en puntos
donde la saturación es menor presenta mejor comportamiento, con mayor
resistencia, pero se concluye que el material presenta un buen comportamiento y
no es necesario tener condiciones especiales en el diseño óptimo de cimentación.
Ensayo de veleta rectangular (cohesión):
Se realizó el ensayo de veleta de campo cuando se extrajeron la muestra para medir
la resistencia al corte “in situ” del suelo, la idea principal de este ensayo es comparar
53
los valores del material en condición inalterada con valores en condición
remodelada.
54
4. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
Tomando en cuenta el estudio de suelos que se obtiene del sitio donde se pretende
construir la edificación de cinco pisos, se adquieren de estos, los diferentes
parámetros necesarios para el cálculo del diseño, para ello, se toman los siguientes
ensayos:
55
4.2 TEORÍAS DE CAPACIDAD PORTANTE
Fuente: [1]
Fuente: [1]
56
Fuente: [1]
Para Vesic:
Fuente: [1]
Por ende, para los cálculos de capacidad portante y poder llegar al diseño de las
diferentes cimentaciones que en este caso serán zapatas por cada una de las
columnas que presenta la edificación, y además teniendo en cuenta que no se van
a presentar inclinaciones, se hallarán por los diferentes factores de Meyerhof.
Donde las ecuaciones son:
Fuente: [1]
Fuente: [1]
Fuente: [1]
57
Ahora, para el cálculo se identifica por medio del estudio de suelos y los resultados,
que este suelo no presenta nivel freático, por ende, no se realizará ninguna
corrección por nivel freático, y se asumirá una profundidad de 1,5 metros, esta
cimentación quedará ubicada en el primer estrato de material que presenta el suelo,
el cual es una arcilla arenosa, la cual contiene una baja plasticidad.
Para el diseño de la cimentación, se calcula cada una de las cargas que serán
soportadas por columnas y por ende transportadas a la cimentación, esto por medio
de áreas aferentes, el Excel del cálculo completo, será adjuntado a la entrega.
58
8 532,197562
9 640,665399
10 392,738915
142,822196
11 249,573454
106,751259
239,869872
12 438,81429
198,944418
282,32823
13 486,346327
204,018097
185,280554
14 283,333299
98,0527446
15 115,27165
16 189,527811
17 220,618608
18 144,873086
Las celdas que están rellenadas con color verde, serán las cargas para el cálculo
de la capacidad portante y por ende las dimensiones de la zapata, pero, como se
sabe en un proceso constructivo es realmente complicado diseñar una zapata y
elaborarla por cada columna, por ello se agruparon las cargas para diseñar la mayor
cantidad de zapatas iguales, así en número de 18 zapatas será reducido a 10
zapatas.
59
10 392,738915
142,822196
11 249,573454
106,751259
239,869872
12 438,81429
198,944418
282,32823
13 486,346327
204,018097
185,280554
14 283,333299
98,0527446
15 115,27165
16 189,527811
17 220,618608
18 144,873086
Carga
Identifiación (KN) Zapata N°
116 1.2
285 3,6,7,11,14
440 4,5,12
535 8
642 9
400 10
490 13
115 15
150 18
220 16,17
60
Fuente: Elaboración propia
61
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 19,11 sq 1,32545883
B 0,8 s𝛾 1,32545883
L 0,8 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1649,04872
Qneto 1620,38372
QNetoadm 540,127906
Qadm 115,999644
Fuente: Elaboración propia
62
ic 1
iq 1
FS 3
Qu 1390,15788
Qneto 1361,49288
QNetoadm 453,830961
Qadm 228,000069
Fuente: Elaboración propia
63
DISEÑO ZAPATA (N° 8)
64
Factores de profundidad
B 1,22541408 dc 1,44165832
L 1,22541408 dq 1,22082916
Df/B 1,22407602 d𝛾 1,22082916
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1,5 s𝛾 1,32545883
L 1,5 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1311,26444
Qneto 1282,59944
QNetoadm 427,533148
Qadm 642,000738
Fuente: Elaboración propia
65
L 1,3 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1331,80616
Qneto 1303,14116
QNetoadm 434,380386
Qadm 400
Fuente: Elaboración propia
66
Qadm 489,999931
Fuente: Elaboración propia
67
ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 0,55993604 dc 1,96656455
L 0,55993604 dq 1,48328228
Df/B 2,67887739 d𝛾 1,48328228
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 0,9 s𝛾 1,32545883
L 0,9 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1463,94665
Qneto 1435,28165
QNetoadm 478,427218
Qadm 150,000505
Fuente: Elaboración propia
68
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1 s𝛾 1,32545883
L 1 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1395,32957
Qneto 1366,66457
QNetoadm 455,554857
Qadm 220
Fuente: Elaboración propia
4.3 ASENTAMIENTOS
Modelo Implementado
69
Se deben conocer las cargas que ejerce cada zapata, teniendo en cuenta los planos
estructurales definimos 18 zapatas, de las cuales se hizo 10 dimensionamientos
distintos de zapata, lo que requiere hallar los asentamientos para cada una de ellas.
Los asentamientos totales se componen por los asentamientos elásticos y los
asentamientos por consolidación primaria y secundaria.
t = e + cp + cs
donde
qo= presión neta aplicada sobre la cimentación.
μs=relación de Poisson del suelo.
Es= módulo de elasticidad promedio del suelo debajo de la cimentación, medido
desde z=0 a aproximadamente z=5B.
B´=B/2 para el centro de la cimentación.
= B para una esquina de la cimentación
Is=factor de forma (Steinbrenner, 1934)
El asentamiento inmediato corresponde a la deformación del elemento en el punto
central, evaluado con las deformaciones unitarias por la teoría elástica (Ley de
Hooke).
70
ZAPATA 1-2 ZAPATA 3-6-7-11-14 ZAPATA 4-5-12
DATOS UND DATOS UND DATOS UND
Carga Zapata 181,25 Kn/m^2 Carga Zapata 285,00 Kn/m^2 Carga Zapata 260,36 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m Df 1,5 m Df 1,5 m
H 3m H 3m H 3m
L 0,8 m L 1m L 1,3 m
B 0,8 m B 1m B 1,3 m
B' 0,4 m B' 0,5 m B' 0,65 m
ZAPATA 8 ZAPATA 9 ZAPATA 10
DATOS UND DATOS UND DATOS UND
Carga Zapata 272,96 Kn/m^2 Carga Zapata 285,33 Kn/m^2 Carga Zapata 236,69 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m Df 1,5 m Df 1,5 m
H 3m H 3m H 3m
L 1,4 m L 1,5 m L 1,3 m
B 1,4 m B 1,5 m B 1,3 m
B' 0,7 m B' 0,75 m B' 0,65 m
ZAPATA 13 ZAPATA 15 ZAPATA 18
DATOS UND DATOS UND DATOS UND
Carga Zapata 289,94 Kn/m^2 Carga Zapata 179,69 Kn/m^2 Carga Zapata 185,19 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m Df 1,5 m Df 1,5 m
H 3m H 3m H 3m
L 1,3 m L 0,8 m L 0,9 m
B 1,3 m B 0,8 m B 0,9 m
B' 0,65 m B' 0,4 m B' 0,45 m
ZAPATA 16-17
DATOS UND
Carga Zapata 220,00 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m
H 3m
L 1m
B 1m
B' 0,5 m
Fuente: Elaboración propia
71
Tabla 11. Cálculos para cada zapata
ZAPATA 1-2 ZAPATA 3-6-7-11-14 ZAPATA 4-5-12 ZAPATA 8 ZAPATA 9
α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000
m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000
n´ 7,5000 n´ 6,0000 n´ 4,6154 n´ 4,2857 n´ 4,0000
A0 0,7496 A0 0,7177 A0 0,6712 A0 0,6561 A0 0,6412
A1 0,7496 A1 0,7177 A1 0,6712 A1 0,6561 A1 0,6412
A2 0,0175 A2 0,0270 A2 0,0449 A2 0,0517 A2 0,0589
F1 0,4772 F1 0,4569 F1 0,4273 F1 0,4177 F1 0,4082
F2 0,0209 F2 0,0258 F2 0,0329 F2 0,0352 F2 0,0375
Is 0,4842 Is 0,4655 Is 0,4383 Is 0,4294 Is 0,4207
If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900
ZAPATA 10 ZAPATA 13 ZAPATA 15 ZAPATA 18 ZAPATA 16-17
α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000
m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000
n´ 4,6154 n´ 4,6154 n´ 7,5000 n´ 6,6667 n´ 6,0000
A0 0,6712 A0 0,6712 A0 0,7496 A0 0,7336 A0 0,7177
A1 0,6712 A1 0,6712 A1 0,7496 A1 0,7336 A1 0,7177
A2 0,0449 A2 0,0449 A2 0,0175 A2 0,0220 A2 0,0270
F1 0,4273 F1 0,4273 F1 0,4772 F1 0,4670 F1 0,4569
F2 0,0329 F2 0,0329 F2 0,0209 F2 0,0233 F2 0,0258
Is 0,4383 Is 0,4383 Is 0,4842 Is 0,4748 Is 0,4655
If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900
Fuente: Elaboración propia
72
Evaluación de asentamientos por consolidación primaria
𝐶𝑐𝐻𝑐 𝑃𝑜 + ∆𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑐 = 𝐿𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝑃𝑜
Donde:
73
Tabla 13 . Cálculos esfuerzos por estratos
Punto (z) σvZ σp
1,7 1,615 2,4225
2,1 1,995 2,9925
2,5 2,375 3,5625
2,9 2,755 4,1325
3,3 3,135 4,7025
3,7 3,515 5,2725
4,1 3,895 5,8425
4,5 4,275 6,4125
4,9 4,655 6,9825
5,3 5,035 7,5525
5,7 5,415 8,1225
6,1 5,795 8,6925
Fuente: Elaboración Propia
74
Tabla 14 . Cálculos Sobrecarga de cada zapata
Δσv
Zapatas 1-2 3-6-7-11-14 4-5-12 8 9 10 13 15 18 16-17
1 1,4241 3,0305 3,7141 4,1748 4,6341 3,3770 4,1366 1,4117 1,7164 2,3391
2 1,0301 2,2781 2,9479 3,3686 3,7976 2,6803 3,2832 1,0211 1,2657 1,7583
3 0,7714 1,7505 2,3555 2,7256 3,1103 2,1417 2,6234 0,7647 0,9600 1,3511
4 0,5957 1,3760 1,9047 2,2250 2,5629 1,7318 2,1214 0,5906 0,7478 1,0621
5 0,4722 1,1045 1,5612 1,8369 2,1312 1,4195 1,7388 0,4681 0,5964 0,8525
6 0,3826 0,9033 1,2969 1,5344 1,7902 1,1792 1,4444 0,3793 0,4854 0,6972
7 0,3159 0,7508 1,0910 1,2963 1,5192 0,9920 1,2151 0,3131 0,4020 0,5795
8 0,2649 0,6330 0,9284 1,1069 1,3018 0,8442 1,0340 0,2626 0,3380 0,4886
9 0,2252 0,5403 0,7984 0,9545 1,1256 0,7259 0,8892 0,2232 0,2879 0,4171
10 0,1937 0,4663 0,6930 0,8304 0,9815 0,6301 0,7719 0,1920 0,2480 0,3599
11 0,1683 0,4062 0,6067 0,7282 0,8624 0,5516 0,6757 0,1668 0,2158 0,3135
12 0,1475 0,3569 0,5352 0,6433 0,7631 0,4866 0,5960 0,1463 0,1894 0,2755
75
Tabla 16. Asentamientos por consolidación primaria
76
Tabla 17 . Tabla general asentamientos por consolidación primaria
Zapata 1-2 Zapata 3-6-7-11-14 Zapata 4-5-12 Zapata 8 Zapata 9
16,57345 mm 19,99235 mm 21,992429 mm 23,1484 mm 24,3196 mm
1,657345 cm 1,999235 cm 2,1992429 cm 2,31484 cm 2,43196 cm
Zapata 10 Zapata 13 Zapata 15 Zapata 18 Zapata 16-17
21,33971 mm 22,78469 mm 16,548283 mm 17,27725 mm 18,67002 mm
2,133971 cm 2,278469 cm 1,6548283 cm 1,727725 cm 1,867002 cm
Fuente: Elaboración propia
77
Se debe conocer inicialmente en que lapso de tiempo se presenta los asentamientos
por consolidación primaria, ya que a partir de dicho tiempo se procederá a calcular
los asentamientos por consolidación secundaria.
𝑇100 ∗ 𝐻 2 1 ∗ 300𝑐𝑚2
𝑡100 = 𝑡100 = 𝑡100 = 10,7 𝑎ñ𝑜𝑠
𝐶𝑣 𝑐𝑚2
23.33
𝑑𝑖𝑎
78
RECOMENDACIONES
Tener conocimientos claros sobre cada uno de los valores obtenidos por los
ensayos de laboratorio, para así definir los parámetros solicitados
(dimensiones, sobrecargas y asentamientos) para los diseños de la
cimentación.
Se solicita que los materiales con los cuales se construirá la zapata sean de
la mejor calidad para que así el diseño de la cimentación funcione a cabalidad
en cada uno de los aspectos que lo afectan.
79