Está en la página 1de 79

PROYECTO FINAL CIMENTACIÓN

ENTREGA FINAL

DANIEL ANDRÉS AMAYA GUTIERREZ COD: 201521742


YISBETH DAYANNA GALVIS CONSICIÓN COD: 201523510
CARLOS MARIO GIRAL ALARCÓN COD: 201521859
PAULA NATALIA MANCERA COD: 201521991

Informe final presentado en la asignatura de Geotecnia

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
GEOTECNIA
TUNJA
2019

1
PROYECTO FINAL CIMENTACIÓN
ENTREGA FINAL

DANIEL ANDRÉS AMAYA GUTIERREZ COD: 201521742


YISBETH DAYANNA GALVIS CONSICIÓN COD: 201523510
CARLOS MARIO GIRAL ALARCÓN COD: 201521859
PAULA NATALIA MANCERA COD: 201521991

Informe final presentado en la asignatura de Geotecnia

INGENIERA CIVIL
SANDRA BLANCO

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
GEOTECNIA
TUNJA
2019

2
Tabla de contenido

1. GENERALIDADES ............................................................................................ 6
1.1 LOCALIZACION ......................................................................................... 6
1.2 DESCRIPCION ZONA DE ESTUDIO ......................................................... 7
1.3 TIPO DE OBRA .......................................................................................... 7
1.4 TIPO DE MATERIAL................................................................................... 7
1.5 NORMATIVIDAD ........................................................................................ 8
1.6 ESTADO DEL PROYECTO ........................................................................ 8
1.7 SISTEMA ESTRUCTURAL ADOPTADO ....................................................... 9
1.8 CONDICION DE CARGA ELEMENTOS ESTRUCTURALES ...................... 11
1.9 DETERMINACION DE ESFUERZOS ........................................................... 13
2. RECOPILACION DE INFORMACIÓN ............................................................. 14
2.1 TOPOGRAFIA REGIONAL – LOCAL ....................................................... 14
2.2 GEOLOGIA – GORMORFOLOGIA .......................................................... 15
2.3 HIDROGRAFIA ............................................................................................. 17
ANEXOS (EXPLORACION GEOTECNICA) ............ Error! Bookmark not defined.
SONDEO 1 ......................................................................................................... 22
SONDEO 2 ......................................................................................................... 29
SONDEO 3 ......................................................................................................... 32
SONDEO 4 ......................................................................................................... 36
SONDEO 5 ......................................................................................................... 42
SONDEO 6 ......................................................................................................... 44
BLOQUE DIAGRAMA........................................... Error! Bookmark not defined.
........................................................................................................................... 49

3
INTRODUCCION

En base a los objetivos de la materia de geotecnia aplicada I, para el diseño de una


cimentación superficial, se he determinado el análisis y estudio de un proyecto a
realizar en la ciudad de Tunja, el cual contará con cinco niveles la construcción y
será utilizado para uso residencial, teniendo en cuenta lo dicho se procede a realizar
los estudios necesarios que ayuden a determinar el tipo de cimentación óptima para
la estructura cumpliendo así las solicitaciones de las cargas que la estructura
efectúa sobre el suelo.

Es importante reconocer el uso de la edificación, que para en este caso es


trascendental examinar las sobrecargas que pueden presentarse por los elementos
que integraran toda la construcción. Y a su vez conocer de manera detallada la
ubicación del proyecto, evaluando todos los aspectos que pueden influir en la zona
y estableciendo el área de proyección para la construcción.

Inicialmente la recolección de información secundaria podrá generar unos


lineamientos para la toma de decisiones como lo son la descripción del área de
estudio, el tipo de obra, la topografía y geología o geomorfología de la zona. Para
posteriormente definir la metodología del estudio y proceder a realizar la visita a
campo, para la exploración del terreno cuyo objetivo será realizar ensayos en campo
y recolección de muestras para el análisis en laboratorio.

El desarrollo de estudio facilitara establecer las recomendaciones y análisis de la


construcción para la cimentación superficial del proyecto.

4
OBJETIVOS

GENERAL

 Realizar el estudio de suelos que permita establecer el diseño y tipo de


cimentación necesario para el proyecto.

ESPECIFICOS

 Generar un bloque diagrama del área de estudio para poder representar el


relieve y el tipo de material que se encuentra en la zona.

 Reconocer todos los aspectos importantes que influyan en el proyecto tanto


regional como local.

 Determinar la estimación de asentamientos de los sistemas de cimentación


acorde al diseño estructural del proyecto y las características geotécnicas del
terreno.

 Generar el producto final que contenga todos los diagnósticos y los sistemas
de cimentación propuestos para la realización del proyecto.

5
1. GENERALIDADES
1.1 LOCALIZACIÓN
El proyecto está localizado en la capital del Departamento de Boyacá – Tunja,
con dirección Calle 3 # 17a – 70 – Barrio la María, el uso de los sectores
aledaños se presenta para zonas verdes, institucionales y de residencia.

Tunja se encuentra en la parte central del territorio colombiano a unos 125


km aproximadamente de Bogotá, su estructura geológica presente es un
sinclinal ubicada sobre la cordillera oriental, se encuentra a 2775 m.s.n.m, Su
altura máxima está a 3200 m en límites con Cucaita y su altura mínima es de
2400m sobre el eje del sinclinal presenta una temperatura media de 12°C y
una precipitación media anual de 634 mm³. El 87% de su extensión
corresponde a área rural y un 13% restante a área urbana.

Dicho proyecto se encuentra sobre el costado oriental, donde se ha


presentado un crecimiento exponencial de desarrollo para la ciudad
Figura 1. Localización del área de estudio

Fuente: Google Maps

6
1.2 DESCRIPCIÓN ZONA DE ESTUDIO

El área de estudio se encuentra a un costado de una vía principal de acceso


a la ciudad, su terreno es plano, y presenta a sus alrededores lotes con
materia vegetal también con proyección a ser utilizados para la construcción
de más edificaciones.
Es importante evidenciar comportamientos geológicos en la zona, notando
que a las construcciones aledañas no han sufrido deformaciones o
inconsistencias que detecten una mala zona, así mismo se presentan
edificaciones de más de 6 niveles indicando ser una buena zona para la
construcción del proyecto.
En la zona se presentan afluentes que vienen del Rio la vega, más sin
embargo dichos cauces no representan un peligro para la zona, ya que se
evidencia gran desarrollo urbanístico que ha permitido mejorar los sistemas
de drenaje.
Por último, se hace un reconocimiento del tipo de material siendo este regular
y aparentemente de buenas condiciones para la construcción de proyectos a
gran o mediana escala.

1.3 TIPO DE OBRA

En el sitio de estudio se proyecta la construcción de una edificación de 5


niveles con uso residencial, el cual ocupara un área de 122 m²
aproximadamente, de acuerdo con dicha información se encuentra que la
categoría de unidad de la construcción es media y que las cargas máximas
de servicio de las columnas deben estar entre un rango de 800 a 4000 KN,
según norma la profundidad mínima de sondeos es de 15 m y a su vez deben
hacerse mínimo 4 sondeos en la zona.

1.4 TIPO DE MATERIAL


Para el reconocimiento del material inicialmente es importante resaltar que,
al estar en una zona plana, pero con cercanías a unos de los flancos del
sinclinal, resulta ser una zona de transición o de estancamiento de
materiales, debido al trasporte de sedimentos ya sea por el agua, erosión o
causa de la gravedad.

7
Encontrando así en la zona materiales sedimentarios o de relleno, de tipo
variable como lo es grava, arcilla y arena, que hacen parte de la formación
Bogotá.

1.5 NORMATIVIDAD

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales


vigentes:

- Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-


10 “Capitulo H que hace referencia a los estudios geotécnicos”

- Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008)

- Decreto 926 del 19 de marzo de 2010

Se presenta en la normativa un mínimo de 4 sondeos a 15 metros de


profundidad, y a su vez que mínimo el 50% de los sondeos debe cumplir los
15 m de profundidad.

En total se realizan un total de 6 sondeos en el sitio, ubicados de manera


estratégica para conocer los tipos de materiales presentes de la zona.

1.6 ESTADO DEL PROYECTO

El proyecto a realizar presenta en su totalidad el estudio de suelos, y los


planos requeridos para iniciar con la construcción del proyecto, como lo son
los planos de planta que muestran la distribución de habitaciones, los planos
topográficos que determinan la información geográfica del terreno, los planos
de cimentación el cual será el soporte y dará estabilidad a la estructura y por
últimos los planos de instalaciones y de acabados que representan con
mayor detalle y claridad algunos elementos.

8
1.7 SISTEMA ESTRUCTURAL ADOPTADO

La estructura está definida con un sistema porticado compuesto por viga y


columnas, donde cada piso presenta 18 columnas, cada una de 40cm* 40
cm y adicionalmente la distribución de vigas principales de 30 cm* 30cm, con
viguetas de 12cm *30cm con separación de 60 cm entre cada una,
finalmente cabe resaltar que placa de entre piso es aligerada con casetón y
los muros divisorios son con mampostería con ladrillo tolete común y bloque
#4 para las divisiones internas.

Adicionalmente se define el tipo de Zapata como “Zapata cuadrada”, con


relación B/L de 1, en la edificación se presentan 10 tipos de Zapata
cambiando entre estas solo sus medidas.

Este tipo de cimentacion es superficial, ya que se apoa en las capas poco


profundas del suelo, y se usan cuando la edificacion que soportara es liviana
o el suelo presenta una alta capacidad portante, para ste tipo de cimentacion
la carga se repart en un plano de apoyo horizontal.

9
Figura 2. Ilustración zapata

Fuente: elaboración propia

10
1.8 CONDICION DE CARGA ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se calculan las cargas vivas y muertas que se presentan a lo largo de la estructura,


las cuales se aplican a la placa de entrepiso, distribuyéndose a vigas y viguetas,
posteriormente a las columnas y finalmente a las zapatas de cimentación.
La carga se distribuye en la placa calculándose por medio de áreas distribuidas de
manera que se determina el área de afectación de la placa sobre cada columna.
CARGA VIVA:
De acuerdo a la norma NSR-10 (Capitulo B. Pag.B-15), se define una carga por
metro cuadrado de 1.8 KN/m², ya que la edificación diseñada es de uso residencial.
CARGA MUERTA:
El valor de carga muerta, se obtiene de la NRS-10 (Capitulo B. Pag.B-14), y esta se
ve afectada por tres factores:
Acabados:
1.3𝐾𝑁
𝐶𝑚 =
𝑚2
Placa de entrepiso:
Volumen placa

base espesor longitud area volumen unitario


volumen placa

10,6 0,3 8,28 0 26,3304


10,6 0,3 1,36 7,208 2,1624
3,18 0,3 1,79 5,6922 1,70766
3,18 0,3 0,37 0,5883 0,17649
Total 101,2565 30,37695
Fuente: Elaboración Propia

𝑉𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 ∗ 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎


𝑉𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 101,2565 𝑚2 ∗ 0,3𝑚 = 30,37695𝑚³
Volumen casetón

casetón base (m) espesor (m) longitud(m) cantidad volumen unitario(m³) volumen total (m³)
1 0,6 0,25 1,23 10 0,1845 1,845
2 0,6 0,25 1,355 10 0,20325 2,0325

11
3 0,6 0,25 1,94 6 0,291 1,746
4 0,6 0,25 1,355 6 0,20325 1,2195
5 0,6 0,25 1,94 4 0,291 1,164
6 0,6 0,25 1,355 6 0,20325 1,2195
7 0,6 0,25 1,23 8 0,1845 1,476
8 0,6 0,25 1,23 6 0,1845 1,107
9 0,6 0,25 1,94 6 0,291 1,746
10 0,6 0,25 1,23 5 0,1845 0,9225
escalera 2,75 0,3 2 1 1,65 1,65
volumen final (m³) 16,128
Fuente: Elaboración Propia

𝑉𝑐𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 = 𝛴(𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑒𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 ∗ 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑)


𝑉𝑐𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 = 16,128𝑚³
Volumen final
𝑉𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑉𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 − 𝑉𝑐𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛
𝑉𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 30,37695 𝑚3 − 16,128𝑚3 = 14,24895𝑚³

𝐶𝑚 = 𝑣𝑜𝑙𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ∗ 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜

24𝐾𝑁
𝐶𝑚 = 14,24895𝑚3 ∗ = 341,9748 𝐾𝑁
𝑚3
Muros:
3.0𝐾𝑁
𝐶𝑚 =
𝑚2
Carga muerta total:

volumen final 14,24895


densidad concreto 24
carga placa de entrepiso 341,9748
carga por metro cuadrado (KN/m²) 3,377312074
acabados(KN/m²) 1,3
muros(KN/m²) 3
carga muerta (KN/m²) 7,677312074

12
Fuente: Elaboración Propia

Se obtiene sumando la carga por metro cuadrado, la carga por acabado y la carga
por muros.
𝐶𝑚 = 7,7677312074 𝐾𝑁
Carga columnas:
Calculo de volumen de las columnas:
volumen
volumen largo altura Ancho Cantidad volumen unitario total area
columnas
0,4 2,7 0,4 18 0,432 7,776 0,16
Fuente: Elaboración Propia

Calculo de carga muerta:

𝐶𝑚 = 𝑣𝑜𝑙𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑛𝑎 ∗ 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜

24𝐾𝑁
𝐶𝑚 = 7,776𝑚3 ∗ = 10,368𝐾𝑁
𝑚3

volumen final 0,432


densidad concreto 24
carga por columna (KN) 10,368
Fuente: Elaboración Propia

1.9 DETERMINACION DE ESFUERZOS

Se determinó el área de afectación para cada columna se multiplico esta área por
las cargas que soportara, y adicionalmente se sumó la carga de la columna, ya que
todos los pisos presentan las mismas características se multiplico el valor final por
el número de piso y así las casillas en verde que se presentan a continuación
presentan el valor de carga puntual para cada zapata.

13
Área de afectación
Zapata Area rectangulos Area triangulos CM CV CM * Area CV * area Ctotal(CM+CV) Carga por Columna (KN) Ctotal piso n° pisos Ctotal Zapata (KN)
1 0,83475 0,29415 7,67731207 1,8 8,6669176 2,03202 10,6989376 10,368 21,0669376 5 105,334688
2 0,83475 0,29415 7,67731207 1,8 8,6669176 2,03202 10,6989376 10,368 21,0669376 5 105,334688
1,42305 0,147075 7,67731207 1,8 12,05433962 2,826225 14,88056462 10,368 25,24856462 5 126,242823
3 267,691706
2,985 0 7,67731207 1,8 22,91677654 5,373 28,28977654 0 28,28977654 5 141,448883
1,7172 0,147075 7,67731207 1,8 14,31262097 3,355695 17,66831597 10,368 28,03631597 5 140,18158
4 432,509271
6,169 0 7,67731207 1,8 47,36133818 11,1042 58,46553818 0 58,46553818 5 292,327691
5 7,562 0 7,67731207 1,8 58,0558339 13,6116 71,6674339 10,368 82,0354339 5 410,17717
6 4,378 0 7,67731207 1,8 33,61127226 7,8804 41,49167226 10,368 51,85967226 5 259,298361
7 4,905 0 7,67731207 1,8 37,65721572 8,829 46,48621572 10,368 56,85421572 5 284,271079
8 10,137 0 7,67731207 1,8 77,82491249 18,2466 96,07151249 10,368 106,4395125 5 532,197562
9 12,426 0 7,67731207 1,8 95,39827983 22,3668 117,7650798 10,368 128,1330798 5 640,665399
10 7,194 0 7,67731207 1,8 55,23058306 12,9492 68,17978306 10,368 78,54778306 5 392,738915
1,92 0 7,67731207 1,8 14,74043918 3,456 18,19643918 10,368 28,56443918 5 142,822196
11 249,573454
2,18055 0,072225 7,67731207 1,8 17,29525671 4,054995 21,35025171 0 21,35025171 5 106,751259
3,968 0 7,67731207 1,8 30,46357431 7,1424 37,60597431 10,368 47,97397431 5 239,869872
12 438,81429
3,89019 0,30814 7,67731207 1,8 32,2318896 7,556994 39,7888836 0 39,7888836 5 198,944418
4,864 0 7,67731207 1,8 37,34244593 8,7552 46,09764593 10,368 56,46564593 5 282,32823
13 486,346327
3,84218 0,46322 7,67731207 1,8 33,0538994 7,74972 40,8036194 0 40,8036194 5 204,018097
2,816 0 7,67731207 1,8 21,6193108 5,0688 26,6881108 10,368 37,0561108 5 185,280554
14 283,333299
1,914 0,15521 7,67731207 1,8 15,88597092 3,724578 19,61054892 0 19,61054892 5 98,0527446
15 1,16055 0,17805 7,67731207 1,8 10,27684994 2,40948 12,68632994 10,368 23,05432994 5 115,27165
16 2,2196 0,68603 7,67731207 1,8 22,30742828 5,230134 27,53756228 10,368 37,90556228 5 189,527811
17 2,7208 0,84094 7,67731207 1,8 27,34458951 6,411132 33,75572151 10,368 44,12372151 5 220,618608
18 1,70214 0,26114 7,67731207 1,8 15,07271325 3,533904 18,60661725 10,368 28,97461725 5 144,873086

Fuente: Elaboración Propia

2 RECOPILACION DE INFORMACIÓN

1.8 2.1TOPOGRAFIA REGIONAL – LOCAL

Tunja se encuentra ubicada entre un sistema de cárcavas, causadas


principalmente por el cauce de aguas, la presencia de montañas que nutren
las partes planas de la ciudad en época de invierno. Su desarrollo
principalmente se ejecutó en el eje del sinclinal, más sin embargo con el
transcurrir del tiempo se encontró que el desarrollo hacia los flancos fue
creciente, principalmente hacia la parte oriental.

Es importante reconocer que en zonas bajas de la ciudad se pueden


presentar niveles freáticos altos causando inundaciones en ciertos sectores
de la ciudad.

14
La topografía predominante es de media-pendiente, la capital boyacense se
encuentra ubicada en el altiplano- Cundiboyacense, principalmente en la
cordillera oriental hacia el centro del país.

A nivel local se presentan cambios de pendientes regulares, sin presentar


cambios bruscos en la topografía, evidenciando que a mayor cercanía a la
zona de estudio menos pendiente se presenta.

2.2 GEOLOGIA

El departamento de Boyacá presenta diferencias bien marcadas puesto que


se encuentra situado en la región andina, parte centro - oriental del País;
dispone de parte de la zona de tierras planas del valle medio del Río
Magdalena, y la Cordillera Oriental lo atraviesa de suroeste a noreste, lo cual
le otorga una compleja topografía, que origina 6 regiones fisiográficas, con
características bien diferentes entre sí, las cuales de Occidente a Oriente son
las que se presentan en la figura 1. El área de estudio se encuentra localizada
en la zona fisiográfica 6, que corresponde a la zona de la Altiplanicie Central
sobre los domos de la cordillera oriental a cerca de los 2800 msnm, se
presenta lo que se ha dado, en llamar la continuación del altiplano
Cundiboyacense.

Figura 3. Regiones fisiográficas del departamento de Boyacá Fuente: Mapa geológico del
departamento de Boyacá. Memoria Explicativa. Enero del 2000

15
En términos generales, este altiplano en el departamento de Boyacá no
constituye una meseta continua, sino que corresponde a una zona alargada
que se caracteriza por una serie de valles escalonados localizados a gran
altura, limitados con montañas de elevaciones entre 2650 y 2800 metros.

Sobre estos valles se desarrolla gran parte de la infraestructura del


Departamento de Boyacá y de Cundinamarca, y también se desarrollan
corrientes hidrográficas de importancia para el departamento, y en las zonas
donde el valle se estrecha por la presencia de las cadenas montañosas de la
cordillera denominados los páramos y la zona del Cordón Magistral de la
Cordillera de los Andes, que son las dos cadenas que limitan el valle en la
parte central del departamento de Boyacá, se presentan grandes hendiduras
por donde se desarrollan los principales drenajes permanentes. En este
sentido el altiplano está formado por la meseta de Tunja, los valles de
Tundama, Belén, Sogamoso, Corrales, Floresta y Paz de Río y las regiones
de Susacón y Soatá, donde el altiplano se estrecha hasta desaparecer.

Figura 4. Geología regional zona centro de Tunja Fuente: INEGEOMINAS Plancha 191

Formación Conejo (Kscn): Descripción de la Sección Tipo. Nombre dado por


Renzoni (1967), quien estudió la sucesión ubicada por el carreteable Oicatá –
Chivatá, Vereda San Rafael, localidad de Ponzuela bordeando el Alto del Conejo.
Esta Formación tiene un espesor que oscila entre 265 y 370 m y presenta
intercalaciones de arenisca de grano medio a grueso, con arcillolitas grises y lutitas
negras en la base; le siguen tres bancos de arcillolitas grises que aumentan su

16
espesor hacia el techo, intercalados con bancos de areniscas blancas de grano
medio, compactas. A continuación, se encuentran areniscas de color café
intercaladas con limolitas grises; hacia el techo se encuentra un banco de arenisca
blanca de grano grueso a fino con concreciones; en la parte superior del techo
puede presentar esporádicos niveles de caliza. Descripción de la Sección
Estudiada. Esta Formación cubre la mayor parte del área del municipio, siendo parte
del anticlinal de Ventaquemada. En la carretera que conduce al Municipio de
Turmequé, en las Veredas de Choquira y El Hato se puede observar una parte de
la secuencia de esta Formación compuesta por intercalaciones de areniscas
compactas de grano fino amarillas a naranjas con lutitas, arcillolitas y shales que
varían entre colores naranjas y negros, hacia la parte media se encuentran varias
capas de espesores entre 1 y 8 metros de espesor, compactas, cuarzosas,
amarillentas y con tonalidades rosadas; hacia el techo nuevamente se presentan
intercalaciones de lutitas, areniscas, arcillolitas y shales.

Formación Labor y Tierna (Ksgl): Descripción de la Sección Tipo. Nombre


dado por Hubach (1931) a una secuencia encontrada en la carretera Ramiriquí
– Boyacá, compuesta por areniscas cuarzosas, de grano fino a medio, compacto
y permeable. Sobre este miembro se encuentra una sucesión de limolitas y
arcillolitas silíceas grises claros bien estratificadas; luego se encuentran unas
areniscas cuarzosas de grano fino a medio. Esta Formación posee un espesor
aproximado de 226 m. Descripción de la Sección Estudiada. En el área de
estudio se encuentra una secuencia compuesta por bancos potentes de
areniscas cuarzosas estratificadas y algo diaclasadas, seguido de una capa de
arenisca cuarzosa, espesa y más competente que la anterior; a continuación, se
encuentran varias capas de lutitas intercaladas con areniscas; hacia la base se
presentan lutitas amarillas y grises replegadas. Se encuentra formando parte de
los flancos de los Sinclinales de Albarracín – Ventaquemada y Puente de Boyacá
y de los Anticlinales Gachaneque, Ventaquemada – Tunja, Consumidero y
Bojirque, distribuido en las Veredas Parroquia Vieja, Estancia Grande, Bojirque,
Boquerón, y Puente de Boyacá, entre otras.

2.3 HIDROGRAFIA

El departamento de Boyacá pertenece a la cuenca hidrográfica del río


Garagoa y a la sub cuenca del río Teatinos, para el municipio de Tunja se
resalta que el rio El río Chicamocha nace al sur de Tunja, toma los nombres
de Chulo, Jordán, Grande, Sogamoso a medida que avanza en su recorrido;

17
atraviesa el altiplano de Tunja, Tuta, Paipa, Duitama y entra a Sogamoso. Al
pasar por Paz de Río, el valle se estrecha e inicia el cañón del Chicamocha.
En base a la ubicación del proyecto el rio Jordan es el cuerpo de agua más
cercano, cabe resaltar sé que encuentra un canal artificial que realiza una
descarga en este rio dentro de las instalaciones de la UPTC Para este análisis
general se considera la cuenca hidrográfica de la zona de estudio, identificando
tipo de drenaje, los diferentes cuerpos de agua existentes y los territorios
drenados por este sistema; la zona en estudio tiene una conformación media,
por donde se desarrollan flujos superficiales y sub superficiales provenientes
del agua lluvia que drena de acuerdo a las condiciones topográficas y
estructuras geológicas locales.
componente de la subcuenca del mismo rio, perteneciente a la parte alta de
la Cuenca del rio Chicamocha

Figura 5. Hidrografía del municipio Fuente: Geoportal, IGAC

Tunja es una ciudad en donde la precipitación es de media a baja comparada


con otras zonas del país, por lo que la zona en donde se localiza el sitio de
estudio, corresponde a un lugar de una amenaza importante a inundaciones,
pero debido al desarrollo urbanístico en la zona, y configuración topográfica del
sector, el riesgo de inundación del predio es baja. Con este origen el posible
estancamiento de aguas, además de que, en este sector, confluyen los canales,

18
y drenajes provenientes de las partes altas, los cuales alimentan el rio presente
en la zona. En el sitio de estudio, se van a presentar estratos superficiales
saturados en periodos de precipitación, pero los niveles freáticos en general
permanecen altos a pocos metros del nivel del terreno y en general alcanzan la
superficie del terreno en épocas de invierno, debido a la pendiente y altura con
que cuenta la zona.
El principal recurso hídrico de la ciudad es la Represa de Teatinos, que abastece
en su totalidad el área urbana y pertenece a otra cuenca hidrográfica y en la
ciudad la microcuenca más grande es la de San Ricardo y la segunda
microcuenca es la del rio Jordán, responsables de las inundaciones en la parte
baja de la ciudad. escasez de agua de la zona urbana, ha sido mitigada con
pozos profundos uno de los factores que permitido el abastecimiento de agua
potable al casco urbano de la ciudad. Sin embargo, tres ríos atraviesan su
territorio:
Río Jordán: Nace en la zona rural del sur de la ciudad de Tunja y hace parte de
la cuenca alta del río Chicamocha. Desemboca en el embalse La Playa del
municipio de Tuta. Atraviesa la ciudad de sur a norte y en su curso bajo, que en
otra época era un humedal, ha causado importantes inundaciones en temporada
de lluvias. Sobre este cauce se vertían las aguas negras, pero los interceptores
ya se han construido casi a lo largo de la ciudad y se está descontaminando el
cauce.
Cuenca alta. El río Jordán nace en los páramos de la vereda de Runta en el sur
de la ciudad. Luego desciende de las montañas de occidente y discurre a lo largo
del valle. Antiguamente hacía parte de los humedales y zonas pantanosas del
noreste de la ciudad que poco a poco han ido desapareciendo por el avance de
la ciudad.
Su curso ha sido constantemente modificado y las riberas han sido reconstruidas
luego de varias inundaciones. En algunos sectores, las barreras de contención
llegan a tener 4 metros de altura. Se encuentra con el río la Vega a la altura de
Centro Norte y continúa su curso por la zona nororiental pasando por los
municipios de Combita y Oicatá1 hasta que desemboca en el norte del Área
metropolitana en el Embalse de La Playa.
Rio La Vega: Nace en la zona rural del sur occidental de la ciudad de Tunja en
los municipios de Motavita, Combita, Sora y hace parte de la cuenca alta del río
Chicamocha, es la microcuenca más grande de la ciudad y la responsable de
los caudales que generan inundación en el sitio donde se desarrolla el proyecto.
Desemboca al rio Jordán en el barrio Quince de Mayo de la ciudad de Tunja.
Atraviesa los barrios Doña Limbania, La Universidad Pedagógica y Tecnológica
de Colombia, el Pozo Donato, parte de Santa Inés y Quince de Mayo, generando

19
en este corto recorrido zonas de amortiguamiento en cada uno de estos barrios
que en otras épocas eran humedales, pero ahora ya tienen un desarrollo
urbanístico, y por tal razón ha causado inundaciones en temporada de lluvias.
Sobre este cauce se vertían las aguas negras de estos barrios, pero en los
últimos años se construyeron los interceptores a lo largo de su recorrido y se
está descontaminando el cauce.

2.4 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL


La zona de estudio se encuentra en la zona del eje del sinclinal, en la parte baja
localizada al costado occidental del eje del sinclinal, en un área prácticamente
plana, que se considera como zona con potencial de inundación. El sinclinal de
Tunja, está ubicado en medio de los anticlinales de Arcabuco y Toca, puesto que
ambos altos, separados unos 38 km, son las estructuras colindantes.

Este sinclinal define tres zonas de la ciudad bien delimitadas donde la depresión
longitudinal de primer orden, cuya amplitud visiblemente va disminuyendo hacia
el Norte es una de las zonas de mayor desarrollo urbanístico en este momento
para la ciudad. Las vergencias en los dos flancos, opuestas y apuntando hacia
la margen de la depresión, fingen una cierta simetría de los pliegues de segundo
orden, pues la vergencia se hace a través del propio eje sinclinal, en la actualidad
el flanco occidental tiene gran parte de su área con un desarrollo urbanístico
avanzado, mientras en el flanco oriental el desarrollo es incipiente. En el flanco
del anticlinal de Tunja, los cabeceos son variados y la tendencia se mantiene en
la dirección NE. En la figura 2 se muestra la localización del sitio que
corresponde a depósitos fluvio lacustres Qfl que reposan sobre la Formación
Bogotá y la Formación Tilatá TQt.

La zona de estudio, se localiza al Oeste del casco urbano de la Ciudad de Tunja,


este sector se encuentra influenciado por el pliegue que caracteriza al Anticlinal
de Motavita, tal como se ilustra en la figura 2, es de resaltar que cerca al predio
se desarrolla una falla de pequeña magnitud de rumbo.

Figura 6. Tectónica y Geología Estructural Ciudad de Tunja

20
Fuente: INEGEOMINAS Plancha 191

Anticlinal de Arcabuco: Es una estructura cuya amplitud no sobrepasa los dos


kilómetros, presentando el mismo tren estructural del Sinclinal de Tunja. Este
pliegue se ve afectado por el desplazamiento transversal de la Falla de Tunja e
involucra las formaciones Guaduas y Labor y Tierna.

Sinclinal de Cucaita: es el pliegue con mayor cercanía a la zona de estudio,


corresponden morfológicamente a escarpes producidos por el ataque erosivo
regresivo, sobre las crestas de las estructuras anticlinales inmediatas a los
sinclinales. Además, esta región se caracteriza principalmente por una tectónica
carente de fallas superficiales; parece que fuesen simples acomodaciones de
las capas cretácicas a una tectónica de fallas profundas.

Sinclinal de Tunja: EI Sinclinal de Tunja constituye desde un punto de vista


morfológico la terminación septentrional del Altiplano CundiCundí Boyacense.
Define una depresión de primer orden a la mitad de distancia de sus altos
limitantes, es decir, a 17-19 km al E del Anticlinal de Arcabuco y a 17-19 km al
W del Alto de Topa. Presenta la forma de una cubeta o depresión longitudinal,
cuya punta más bajo se encuentra a unos 10 km al N de Tunja. Disminuye
notoriamente en amplitud hacia el S y presenta así un comportamiento en espejo
con la terminación del Anticlinal de Arcabuco.

21
3 DESCRIPCIÓN DEL SUELO

ENSAYO DE LABORATORIO

Para establecer el tipo de material y sus condiciones, se realizaron ensayos para la


determinación de la humedad natural, límites de Atterberg, y lavados del material
sobre el tamiz n° 200, posteriormente se realizan ensayos para determinar
propiedades índices, cada una de estos ensayos se realizan con las muestras
alteradas extraídas en los sondeos.
Los ensayos de resistencia consisten en ensayos de corte directo, compresión
inconfinada y para hallar la deformabilidad del suelo con ayuda de las muestras
inalteradas extraídas con SPT se realizó el ensayo de consolidación unidimensional
así posteriormente determinar los asentamientos que generara la aplicación de
cargas propias de la estructura.

3.1 SONDEO 1

Para el sector de realización del sondeo 1, se tiene que desde la superficie del
terreno, y hasta una profundidad de 2.0 m, se tiene la presencia de un estrato
correspondiente a una arcilla con arena (CL) en donde la fracción fina posee una
baja plasticidad; este material se caracteriza por presentar una tonalidad marrón
clara, y una humedad poco cambiante, pues a los 0.50 m, se tiene un contenido de
agua de 23.22%, y luego de esto, a los 1.70 m, esta humedad desciende hasta los
15.30%.

A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico de 14.05%, y un límite liquido de 19.2%, por lo
que se puede establecer que ante condiciones actuales, el material presenta en su
nivel más superficial, un comportamiento poco favorable, pues se encuentra en un
estado tipo flujo, lo que indica que ante la aplicación de cargas, se van a generar
unas deformaciones importante, pero a medida de que se profundiza en el terreno,
y se reduce la humedad natural del suelo, esta condición se mejora, pues a los 1.80
m, ya se presenta un comportamiento de tipo plástico, pero que debido a que la
humedad natural se encuentra cerca al límite plástico, no se van a generar unas

22
deformaciones importantes, siempre y cuando estos niveles de humedad se
mantengan así a esta profundidad.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 74.1% a una
profundidad de 0.50 m y de 93.2% a los 1.80 m; la cantidad de arenas entre 23.7%
y 6.71% respectivamente y el porcentaje de gravas de 0.06% a 2.25%, por lo tanto,
se tiene que el material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas,
pero a su vez ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción
granular presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se
dan en el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o
presencia de vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también
procesos de ablandamiento cíclico del suelo.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 1.80 m, presenta un peso unitario de 2.08
t/m3, y ante condiciones secas este es de 1.8 t/m3.

Luego de este nivel, se tiene que a partir de los 2.0 m, y hasta una profundidad de
5.50 m, se tiene la presencia de un material correspondiente a una arcilla de baja
plasticidad (CL), la cual se caracteriza por presentar una tonalidad marrón oscura y
una humedad ascendente en baja proporción, pues se tiene que a los 3.70 m, esta
posee un valor de 27.41%, y finaliza con 32.22% a los 5.20 m, lo cual indica que
debido a diferentes condiciones, se presenta una mayor cantidad de agua en esta
capa con respecto a la capa superior.

A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que esta capa presenta un
límite liquido de 26.73% y un límite plástico de 18.32%, por lo tanto, se puede
establecer que, debido a la alta presencia de agua, el material en las condiciones
actuales a partir de este nivel se presenta un comportamiento tipo flujo, condición
que puede resultar poco favorable para el proyecto, ya que se llegarían a presentar
altas deformaciones en el material lo que generaría de esta forma asentamientos
considerables.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 97.9% a una

23
profundidad de 3.70m y 85.7% a una profundidad de 5.10; la cantidad de arenas
entre 11.50% y 14.3% y el porcentaje de gravas de 0.63% a 0.0%, donde solo la
capa superior presenta contenido de gravas y después de esta profundidad en
adelante solo presenta arenas por lo tanto, se tiene que el material va a presentar
un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las condiciones más
favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente, pues por las
condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar ante la
saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de vibraciones,
serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.

Para este nivel, mediante el ensayo de compresión inconfinada, se tiene que el


material posee una resistencia máxima que de 0.88 kg/cm2 a una profundidad de
3.60 m, lo que traduce en una cohesión no drenada del suelo de 0.44 kg/cm2;
además de esto, se tiene un peso unitario en condición total de 1.95 t/m3, y uno en
condición seca de 1.58 t/m3. Además de esto, a partir del ensayo de peso unitario,
se tiene que el material a una profundidad de 2.70 m ante condiciones totales,
presenta un peso unitario de 1.93 t/m3, y ante condiciones secas este es de 1.52
t/m3. De igual forma a esta profundidad se presenta una gravedad específica de
2.72.

Luego de este nivel, se tiene que desde los 5.50 m, y hasta una profundidad de
8.50m, se tiene la presencia de un nivel correspondiente a arenas limosas con grava
(SM), donde la fracción fina posee una baja plasticidad. Este nivel se caracteriza
por presentar una humedad natural un poco menor a la presentada en el nivel
inferior, ya que a los 6.40 m, se tiene un contenido e agua del 17%, y a los 8.20 m,
este asciende a los 21.74%.

24
Tabla 1. Columna estratigráfica sondeo 1.

25
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
4,5 30,08 2,1 1,61
4,6
4,7
4,8
4,9
5,0 Arcilla de Baja Plasticidad
5,1
5,2 32,22 18,02 27 0 14,3 85,7
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
5,8 15,2 18,45 33,6 35,3 31,1
5,9
6,0
6,1
6,2
6,3
6,4
6,5 17,07
6,6
6,7
6,8
6,9
7,0 Arena Limosa con Grava donde los
7,1 Finos son de Baja Plasticidad
7,2
7,3
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
7,9
8,0
8,1
8,2 21,74 NP NL 27,3 47,2 25,4
8,3
8,4
8,5
8,6
8,7
Arenisca (Grava Limosa de Baja
8,8
Plasticidad)
8,9
9,0

26
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
9,0
9,1
9,2 26,26 86,6 5,5 7,88
9,3
9,4
9,5
9,6
9,7
9,8
9,9
10,0
10,1
10,2
10,3
10,4
10,5
10,6
10,7
10,8
10,9
11,0 6,21 2,28 2,15 2,72
11,1
11,2 Arenisca (Grava Limosa de Baja
11,3 Plasticidad)
11,4
11,5
11,6
11,7
11,8
11,9
12,0
12,1
12,2
12,3
12,4
12,5 92,1 4,56 3,31
12,6
12,7
12,8
12,9
13,0
13,1
13,2
13,3
13,4
13,5

27
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Inalterada

Especifica
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
13,5 8,23
13,6
13,7
13,8
13,9
14,0
14,1
14,2 Arenisca (Grava Limosa de Baja
14,3 Plasticidad)
14,4
14,5 10,23
14,6
14,7
14,8
14,9
15,0

A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que el material fino en la


parte superior de la capa, presenta un límite liquido de 18.45%, y un límite plástico
de 15.5%, por lo que se establece que, para las condiciones actuales de esfuerzos,
el material posee un comportamiento tipo flujo, por lo tanto se pueden llegar a
presentar unas deformaciones importantes, pero que serán contrarrestadas en gran
proporción, debido a la presencia de la fracción granular contenida en este nivel.
Para el resto de la capa, se presentan unos límites muy bajos, por lo tanto se
establece que el comportamiento ese encuentra dominado por la fracción granular.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 31.1% a una
profundidad de 5.80 m y 25.4% a una profundidad de 8.20 m; la cantidad de arenas
entre 35.3% y 47.2% y el porcentaje de gravas de 33.6% a 27.3%, por lo tanto, se
tiene que el material va a presentar un comportamiento definido la fracción granular,
está representada por las arenas y las gravas que se encuentran en similar
proporción, pero que a su vez se encuentran unidas por la fracción fina contenida
en este nivel, por lo tanto, de mantenerse estas condiciones de humedad, y se
llegasen a presentar unos efectos vibratorios en el sitio de estudio, los fenómenos
que se pueden llegar a presentar son los propios de suelos granulares, los cuales
corresponden a licuación de suelos, o perdida de densidad relativa.

Finalmente, para este sector, se tiene que desde los 8.50 m, y hasta una
profundidad final de exploración de 15.0 m, se tiene la presencia de material rocoso,
conformado por areniscas de grano fino, con una tonalidad Marrón. Estos materiales

28
se caracterizan por presentar una humedad muy baja con relación a los niveles
blandos, pues se encuentra en un intervalo de 6.21% a los 10.9 m, a 10.2% a los
14.50 m.

Mediante el ensayo de lavado del material sobre el tamiz 200 se tiene que la fracción
de finos en esta capa es del 7.88%, el contenido de arenas es del 5.50%, y la
fracción de gravas es del 86.6%, por lo que se puede establecer que a esta
profundidad, este material al corresponder a material rocoso, no va a presentar
afectaciones por cambios volumétricos, o perdida de densidad.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material a
una profundidad de 11.0 m ante condiciones totales, presenta un peso unitario de
2.28 t/m3, y ante condiciones secas este es de 2.18 t/m3. De igual forma a esta
profundidad se presenta una gravedad específica de 2.72.

1.9 SONDEO 2

Para el sector de realización del sondeo 2, se tiene que desde la superficie del
terreno, y hasta una profundidad de 3.0 m, se tiene la presencia de un estrato
correspondiente a una arcilla (CL) con arena en donde la fracción fina posee una
baja plasticidad; este material se caracteriza por presentar una tonalidad marrón
clara, y una humedad casi constante, pues a los 0.50 m, se tiene un contenido de
agua de 11.20%, para luego disminuir, pues a los 1.50 m, alcanza los 8.50%, y
finalmente a los 2.70 m, se tiene un contenido de agua de 10.8%.

A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 12.3% a los 1.50m y 13.4% a los
2.70, y un límite liquido entre 17.3% y 19.6% respectivamente por lo que se puede
establecer que ante condiciones actuales, el material presenta en todo su espesor
una condición favorable, pues al encontrarse la humedad natural por debajo del
límite plástico, se tiene un comportamiento semisólido, lo que indica que ante la
aplicación de cargas, no se tiene una gran probabilidad de que se presentan altos
cambios de volumen, y de forma del material, aunque es importante mencionar que
este comportamiento se presenta siempre y cuando no se genere una variación en
las condiciones de humedad del material.

29
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 73.0% a una
profundidad de 0.50m y de 89.0% a los 2.0m; la cantidad de arenas entre 24.0% y
11.0% respectivamente y el porcentaje de gravas de 2.70% a 0%, por lo tanto, se
tiene que el material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero
a su vez ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción
granular presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se
dan en el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o
presencia de vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también
procesos de ablandamiento cíclico del suelo.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 1.50 m, presenta un peso unitario de 2.13
t/m3, y a los 2.0 m, un peso unitario total 2.05 t/m3 como también ante condiciones
secas se presenta a los 1.50 un peso unitario de 1.97 t/m3 y los 2.0 m, un peso
unitario de 1.85 t/m3

30
Tabla 2. Columna estratigráfica sondeo 2.

Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP
(m)

Descripción del suelo LL (%)


(%) (%)

Corte

SPT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5 11,21 2,68 24 73,3
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
Arcilla con Arena de Baja
1,5
Plasticidad
8,5 12,33 17,28 2,13 1,97
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0 0 11 89
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7 10,77 13,42 19,61 2,05 1,85
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5 Arena Limosa donde los Finos son
3,6 de Baja Plasticidad
3,7
3,8 17,47 NP NL 0 53,5 46,5 2,75
3,9
4,0

Luego de este nivel, se tiene que a partir de los 3.0 m, y hasta una profundidad de
4.0 m, se tiene la presencia de un material correspondiente a una arena limosa
conde los finos son de baja plasticidad (SM), la cual se caracteriza por presentar
una tonalidad marron oscura y una humedad natural de 17.5%.

31
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 46.0%, la cantidad de arenas
es del 54% y el porcentaje de gravas es de 0%, por lo que se puede establecer que
el comportamiento principal, se encuentra dominado por la fracción arenosa, per se
cuenta con un gran aporte de la fracción fina, ya que se encuentran muy similares,
por lo tanto, ante la presencia de condiciones poco favorables, el material puede
llegar a experimentar comportamientos propios de los dos tipos de material, como
lo son cambios de volumen y forma debido a la fracción fina, o procesos de pérdida
de compacidad o densidad relativa, por la fracción arenosa.

Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.75, medido a los 3.80 m de profundidad.

SONDEO 3

Para el sector de realizacion del sondeo 3, se tiene que desde la superficie del
terreno, y hasta una profundidad de 1.50 m, se tiene la presencia de un estrato
correspondiente a una arclla (CL) la cual posee una baja plasticidad; este material
se caracteriza por presentar una tonalidad marron clara, y una humedad casi
constante, un poco mayor a la regitrada a esta profundidad en los demas sondeos,
pues es del 29.34%.

A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 35.36% a los 0.30 m y 22.58% a
los 1.0 m, y un límite liquido entre 50.4% y 33.53% respectivamente por lo que se
puede establecer que ante condiciones actuales, el material presenta cambios de
consistencia en su espesor una condición desfavorable, pues al encontrarse la
humedad natural por encima del límite plástico, se tiene un comportamiento plástico,
lo que indica que ante la aplicación de cargas, se tiene una gran probabilidad de
que se presentan cambios de volumen, y de forma del material, aunque es
importante mencionar que este comportamiento se presenta siempre y cuando no
se genere una variación en las condiciones de humedad del material.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 90.0%, la cantidad de arenas

32
es del 10% y el porcentaje de gravas es de 0%, por lo tanto, se tiene que el material
va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las
condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente,
pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar
ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.

Luego de este nivel, se tiene que desde los 1.50 m, y hasta la profundidad final de
exploracion de 6.0 m, se tiene la presencia de un nivel de limo de baja plasticidad
(ML), el cual se caracteriza por presenta una humedad natural importante, pues se
encuentra entre el 44.79% a una profundidad de 2.60 m, la cual aumenta hasta los
55.82% a los 3.70 m, y finaliza con un 23.81% a los 5.80 m.

Tabla 3. Columna estratigráfica sondeo 3.

33
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
0,0
0,1
0,2
0,3 35,36 50,4
0,4
0,5
0,6
0,7
Arcilla de Baja Plasticidad
0,8
0,9
1,0 29,34 22,58 33,53 0 9,98 90
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7 0 13,9 86,1 1,85 1,43
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7 44,79 29,44 41,99 1,76 1,22
2,8
2,9
3,0
Limo de Baja Plasticidad
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7 55,82 0 2,16 97,8 1,49 0,96
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2
4,3
Clasificacion

4,4
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Inalterada

Especifica

f (º) f (º)
Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

4,5 Corte
wn LP
(m)

Descripción del suelo LL (%)


(%) (%) Corte

4,5 SPT
4,6
4,7 32,16 27,05 37,83 1,86 1,32 0,26 0,13
4,8
4,9
5,0
5,1
5,2
Limo de Baja Plasticidad
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
5,8 23,81 1,1 23,7 75,2 2,12 1,71 2,66
5,9
6,0

34
A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 29.44% a los 12.70m y 37.83%
a los 7.40m, y un límite liquido entre 41.99% y 37.83% respectivamente por lo que
se puede establecer que ante condiciones actuales, en la parte superior, el material
presenta un comportamiento tipo flujo, lo que puede traducir en altas deformaciones
ante la aplicación de cargas, siempre y cuando los incrementos de esfuerzos
alcancen esta profundidad, pero a medida de que se profundiza en el terreno, y se
reduce la humedad, esta va cambiando a un comportamiento tipo plástico, por lo
que se reduce la magnitud de las deformaciones que puedan llegar a presentarse.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 86.1% a una
profundidad de 1.70, 97.8% a los 3.70 m, y de 75.2% a los 5.80 m, un contenido de
arenas del 13.9 a los 1.70 m, de 2.16% a los 3.70 m, y de 23.7% a los 5.80, y un
contenido de gravas de 11% a los 5.80 m, por lo tanto, se tiene que el material va
a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las
condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente,
pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar
ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.

Para este nivel, mediante el ensayo de compresión inconfinada, se tiene que el


material posee una resistencia máxima qu de 0.26 kg/cm2 a una profundidad de
4.70 m, lo que traduce en una cohesión no drenada del suelo de 0.13 kg/cm2;
además de esto, se tiene un peso unitario en condición total de 1.86 t/m3, y uno en
condición seca de 1.32 t/m3.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 1.70 m, presenta un peso unitario de 1.85
t/m3, y a los 5.80m, un peso unitario total 2.12 t/m3 como también ante condiciones
secas se presenta a los 1.70 un peso unitario de 1.43 t/m3 y a los 2.0 m, un peso
unitario de 1.71 t/m3.

Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.66, medido a los 5.80 m de profundidad.

35
SONDEO 4

Para el sector de realizacion de este sondeo se tiene que a partir de la superficie


del terreno, y hasta la profundidad de 4.50 m, se tiene la presencia de un nivel de
limo de baja plasticidad (ML), el cual se caracteriza por presenta una tonalidad
marron oscura y una humedad natural importante, pues se encuentra entre el
29.04% a una profundidad de 0.70 m, la cual aumenta hasta 67.5% a los 3.20 m.

A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 22.71% a los 0.30 m y 37.42% a
los 4.20 m, y un límite liquido entre 32.06% y 51.65% respectivamente por lo que se
puede establecer que ante condiciones actuales, en la parte superior, el material
presenta un comportamiento tipo plástico, pero a medida de que se profundiza en
la capa, se presenta una comportamiento tipo flujo, por lo que se pueden llegar a
presentar altas deformaciones ante la aplicación de cargas o ante reducción o
aumento del nivel freático, como también se pueden dar lugar a cambios de forma
como también de volumen del material in situ.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 76.1% a una
profundidad de 0.30 m, 96.2% a los 0.70 m, 90.4% a los 1.70, y de 99.7% a los 4.20
m, un contenido de arenas del 22.9% a una profundidad de 0.30 m, 3.42% a los
0.70 m, 9.41% a los 1.70, y de 0.0% a los 4.20 m, y un contenido de gravas menor
al 1% en todo su espesor, por lo tanto, se tiene que el material va a presentar un
comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez ante las condiciones más
favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular presente, pues por las
condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en el lugar ante la
saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de vibraciones,
serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 3.20 m, presenta un peso unitario de 1.97
t/m3, y a los 4.20m, un peso unitario total 1.75 t/m3 como también ante condiciones
secas se presenta a los 3.20 m un peso unitario de 1.58 t/m3 y a los 4.20 m, un
peso unitario de 1.24 t/m3. Para este nivel, mediante el ensayo de compresión

36
inconfinada, se tiene que el material posee una resistencia máxima qu de 1.36
kg/cm2 a una profundidad de 3.20 m, y de 1.03 kg/cm2 a los 4.20 m, lo que traduce
en una cohesión no drenada del suelo de 0.68 kg/cm2 a los 3.20 m, y de 0.51 kg/cm2
a los 4.20 m.

Luego de este nivel, desde los 4.50 m, y hasta una profundidad de 7.0 m, se tiene
la presencia de un nivel de arena limosa (SM), donde los finos poseen una baja
plasticidad. Este nivel se caracteriza por presentar una tonalidad marron oscura y
una humedad del 37.55%, mostrando que las condiciones de altos contenidos de
agua en este estrato se mantienen. A partir del ensayo de lavados del material
sobre el tamiz N°200, se tiene que el porcentaje de finos contenidos en este material
es del 41.90%, el contenido de arenas es del 42.1% y el contenido de gravas es del
6.10%. por lo tanto, se tiene que el material va a presentar un comportamiento
definido la fracción granular, está representada por las arenas, pero que a su vez
se encuentran unidas por la fracción fina contenida en este nivel, por lo tanto, de
mantenerse estas condiciones de humedad, y se llegasen a presentar son los
propios de suelos granulares, los cuales corresponden a licuación de suelos, o
perdida de densidad relativa.

Tabla 4. Columna estratigráfica sondeo 4.

37
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
(T/m³)
(T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte
gseco
gtotal

SPT
0,0
0,1
0,2
0,3 22,71 32,06 0,99 22,9 76,1
0,4
0,5
0,6
0,7 29,04 0,36 3,45 96,2
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7 64,25 25,89 35,71 0,17 9,41 90,4
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
Limo de Baja Plasticidad
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2 67,5 33,19 46,31 1,97 1,58 1,36 0,68
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2 37,42 51,65 0,32 0 99,7 1,75 1,24 1,03 0,51
4,3
4,4
4,5

38
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
(T/m³)
(T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte
gseco
gtotal

SPT
4,5
4,6
4,7
4,8
4,9
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6 37,55 2,12 1,71
5,7 Arena limosa donde los finos son
5,8 de baja plasticidad
5,9
6,0
6,1
6,2
6,3 6,1 52,1 41,9
6,4
6,5
6,6
6,7
6,8
6,9
7,0
7,1
7,2 6,18 - NP 79,5 10,9 9,6
7,3
7,4
7,5
7,6
7,7
7,8
7,9
8,0
Arenisca
8,1 - NP
8,2
8,3
8,4
8,5
8,6
8,7
8,8
8,9
9,0

39
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
9,0
9,1
9,2 85,9 5,0 9,1
9,3
9,4
9,5
9,6
9,7
9,8
9,9
10,0
10,1
10,2 8,28
10,3
10,4
10,5
10,6
10,7
10,8
10,9
11,0
11,1
11,2 2,25 2,15 2,75
Arenisca
11,3
11,4
11,5
11,6
11,7
11,8
11,9
12,0
12,1
12,2
12,3
12,4 7,23 95,6 2,1 2,2
12,5
12,6
12,7
12,8
12,9
13,0
13,1
13,2
13,3
13,4
13,5

40
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Inalterada

Especifica
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP

(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
13,5
13,6
13,7
13,8
13,9
14,0
14,1
14,2
Arenisca
14,3
14,4
14,5
14,6
14,7
14,8 12 90,2 3,9 5,9
14,9
15,0

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material a
una profundidad de 5.60 m ante condiciones totales, presenta un peso unitario de
2.12 t/m3, y ante condiciones secas este es de 1.71 t/m3.

Finalmente, para este sector, se tiene que desde los 7.0 m, y hasta una profundidad
final de exploración de 15.0 m, se tiene la presencia de material rocoso, conformado
por areniscas de grano fino, con una tonalidad Marrón. Estos materiales se
caracterizan por presentar una humedad muy baja con relación a los niveles
blandos, pues se encuentra en un intervalo de 6.18% a los 7.20 m, y 12.0% a los
14.70 m.

Mediante el ensayo de lavado del material sobre el tamiz 200 se tiene que la fracción
de finos en esta capa oscila entre el 9.6% a una profundidad de 7.20 m, y de 5.90%
a los 14.80 m, una fracción de arenas oscilando entre el 10.9% a una profundidad
de 7.20 m, y de 3.90% a los 14.80 m y un contenido de gravas oscilando entre el
79.5% a una profundidad de 7.20 m, y de 90.2% a los 14.80 m, por lo que se puede
establecer que a esta profundidad, este material al corresponder a material rocoso,
no va a presentar afectaciones por cambios volumétricos, o perdida de densidad
relativa.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material a
una profundidad de 11.20 m ante condiciones totales, presenta un peso unitario de

41
2.25 t/m3, y ante condiciones secas este es de 2.15 t/m3. De igual forma a esta
profundidad se presenta una gravedad especifica de 2.75.

SONDEO 5

Para el sitio de realización del sondeo 5, que se encuentra en la parte alta del talud
de la zona de estudio, se tiene que desde la superficie del terreno, y hasta una
profundidad de 3.50 m, se tiene la presencia de una arcilla con arena de baja
plasticidad (CL), la cual se caracteriza por presentar una tonalidad marrón clara y
una humedad natural baja con relación a los demás sondeos registrados, pues a los
0.40 m, se tiene una humedad natural de 5.07%, y a los 3.20 m, esta es de un valor
de 8.83%.
Tabla 5. Columna estratigráfica sondeo 5.

42
Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
(T/m³)
(T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP
(m) Descripción del suelo
(%) (%)
LL (%)

Corte
gseco
gtotal

SPT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5 5,07 27,7 19,7 52,6
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4 6,28 16,54 24,5
1,5
1,6
1,7 Arcilla con Arena de Baja
SC

1,8 Plasticidad
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3 8,74 16,8 74,5 1,86 1,71
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2 8,83 16,08 22,82 9,82 17,9 72,3
3,3
3,4
3,5

A partir del ensayo de límites de Atterberg, se tiene que la parte fina contenida en
este nivel, posee un límite plástico oscilando entre 16.54% a los 1.40 m y 16.08% a
los 3.20 m, y un límite liquido entre 24.5% y 22.82% respectivamente por lo que se
puede establecer que ante condiciones actuales, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, lo cual indica que este nivel posee unas buenas
condiciones físicas ante posibles cambios de volumen o forma.

43
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material oscila entre 52.6% a una
profundidad de 0.40 m, 74.5% a los 2.30 m, y de 72.3% a los 3.20 m, un contenido
de arenas del 22.9% a una profundidad de 0.4 m se tiene 19.7% a una profundidad
de 2.3, 16.8%, y de 17.9% a los 3.20m, y un contenido de gravas entre 27.7% a una
profundidad de 0.40m, 8.74% a los 2.30m, y de 9.82% a los 3.20m,, por lo tanto,
se tiene que el material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas,
pero a su vez ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción
granular presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se
dan en el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o
presencia de vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también
procesos de ablandamiento cíclico del suelo.

Además de esto, a partir del ensayo de pesos unitarios, se tiene que el material ante
condiciones totales a una profundidad de 2.30 m, presenta un peso unitario de 1.86
t/m3, como también ante condiciones secas se presenta a un peso unitario de 1.71
t/m3.

SONDEO 6

Para el sector de realización del sondeo 6 que al igual que en el sondeo 5 se


encuentra localizado en la parte alta, del terraplén, se tiene que desde la superficie
del terreno, y hasta una profundidad de 3.0 m, se registra un nivel correspondiente
a una arcilla arenosa de baja plasticidad, la cual se caracteriza por presentar una
tonalidad marrón clara y una humedad natural oscilando entre el 5.90% a los 0.50
m, y alcanza los 6.28% a los 1.40 m.

A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que este material posee un
límite plástico de 15.53% y un límite liquido de 22.53%, por lo que se puede
establecer que ante condiciones normales de humedad, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, por lo que quiere decir que ante la aplicación de
cargas propias del proyecto, a pequeños aumentos del nivel de humedad en el
suelo, no se van a presentar altos cambios de forma o volumen en el suelo, que
afecten la estructura a construir.

44
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 67.6%, la cantidad de arenas
es del 29.7% y el porcentaje de gravas es de 2.68%, por lo tanto, se tiene que el
material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez
ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular
presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en
el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.

Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.89, medido a los 1.40 m de profundidad.

45
Tabla 6. Columna estratigráfica sondeo 6.

Clasificacion
Profundidad

SPT (golpes
gseco (T/m³)
gtotal (T/m³)

Qu (kg/cm²)

Cu (kg/cm²)
Arena (%)

por 15 cm)
Grava (%)

Gravedad
Especifica
Inalterada
f (º) f (º)

Finos(%)
Alterada
Litología

Muestra

Muestra
USCS

Corte
wn LP
(m)
Descripción del suelo LL (%)
(%) (%)

Corte

SPT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5 5,9
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4 6,27 15,53 22,53 2,68 29,7 67,6 2,89
1,5 Arcilla Arenosa de Baja Plasticidad
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4 7,01 23,1 27,59 33,3 23,8 42,9 0,7 34
3,5 Grava Limosa con Arena de Baja
3,6 Plasticidad
3,7
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2 15,94 17,45
4,3 Limo con Arena de Baja Plasticidad
4,4
4,5

Luego de este nivel, se tiene que desde los 3.0 m, y hasta una profundidad de 4.0m,
se tiene la presencia de un lente de grava limosa con arena, (GM), en donde la
fracción fina posee una baja plasticidad. Este material se caracteriza por presentar
una tonalidad gris clara y una humedad natural de 7.01%.

46
A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que este material posee un
límite plástico de 23.1% y un límite liquido de 27.59%, por lo que se puede
establecer que ante condiciones normales de humedad, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, por lo que quiere decir que ante la aplicación de
cargas propias del proyecto, a pequeños aumentos del nivel de humedad en el
suelo, no se van a presentar altos cambios de forma o volumen en el suelo, que
afecten la estructura a construir.

A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 42.90%, la cantidad de arenas
es del 23.8% y el porcentaje de gravas es de 33.3%, por lo tanto, se tiene que el
material va a presentar un comportamiento definido por la fracción granular, está
representada por las arenas y las gravas, por lo que los comportamientos que se
pueden llegar a presentar si se tiene la ocurrencia de condiciones poco favorables
de vibraciones o saturación, corresponderán a procesos de licuación, aunque estos
serán altamente controlados debido a la presencia de material fino, que inhibe un
poco la separación de las partículas granulares.

Además de esto, a partir del ensayo de corte directo realizado a una profundidad de
3.40 m, se tiene que este material posee una cohesión no drenada de 0.7 kg/cm2,
y un ángulo de fricción de 34°.

Finalmente, se tiene que desde los 4.0 m, y hasta una profundidad final de 5.0 m,
se tiene la presencia de un material correspondiente a un limo de baja plasticidad
con arena (ML), el cual se caracteriza por presentar una tonalidad Marrón, y una
humedad natural de 3.03%, mostrando así que el material se encuentra en una
condición muy favorable en este aspecto.

A partir del ensayo de límites de consistencia, se tiene que este material posee un
límite plástico de 15.94% y un límite liquido de 17.45%, por lo que se puede
establecer que ante condiciones normales de humedad, el material presenta un
comportamiento tipo semisólido, por lo que quiere decir que ante la aplicación de
cargas propias del proyecto, a pequeños aumentos del nivel de humedad en el
suelo, no se van a presentar altos cambios de forma o volumen en el suelo, que
afecten la estructura a construir.

47
A partir del ensayo de lavados del material sobre el tamiz N°200, se tiene que el
porcentaje de finos contenidos en este material es de 73.7%, la cantidad de arenas
es del 21.1% y el porcentaje de gravas es de 5.22%, por lo tanto, se tiene que el
material va a presentar un comportamiento definido por las arcillas, pero a su vez
ante las condiciones más favorables, se tendrá un aporte de la fracción granular
presente, pues por las condiciones de saturación de los fenómenos que se dan en
el lugar ante la saturación total del material, la aplicación de cargas, o presencia de
vibraciones, serán los de cambios de volumen y forma, como también procesos de
ablandamiento cíclico del suelo.

Además de esto, a partir del ensayo de gravedad específica, se tiene que este
material presenta un valor de 2.90, medido a los 4.80 m de profundidad.

3.2 PERFIL DEL SUELO


Figura 6. Perfil Geotécnico del suelo

Fuente. Elaboración propia

48
3.3 BLOQUE DIAGRAMA

Figura 7. Bloque Diagrama del sitio de estudio

Fuente. Elaboración propia

49
Figura 8. Localización de perfiles estratigráficos

Fuente. Elaboración propia

50
3.3 PROPIEDADES DE RESISTENCIA

En el estudio de un suelo es de vital importancia conocer las propiedades propias


del material, ya que sobre este se soportará la edificación en estudio, y así definir
las cargas que el suelo puede soportar conservando su estabilidad, lo cual depende
de la resistencia al corte del suelo.
Resistencia al corte:
Es una de las tres propiedades principales de los suelos, y depende de las otras
dos propiedades, que son la permeabilidad y la compresibilidad, la resistencia al
corte se compone básicamente por el Angulo de rozamiento entre partículas y la
cohesión (presión capilar del agua contenida en los suelos).
Definiendo las características del material en estudio como arcillas y limos de baja
plasticidad, particularidad presentada hasta una profundidad media de 4.5 m, y con
la condición granulométrica presentada se puede definir la respuesta del material
en etapa de servicio sin drenaje, así la condición crítica de la zona de estudio es “no
drenada.
Así se procede a realizar los ensayos pertinentes sobre las muestras para
determinar el parámetro de resistencia representativo, según los sondeos
realizados después de los 4.5 m de profundidad se encuentra presencia de material
fino y granular definiéndose como un estrato con presencia de arenas arcillosas y
rocas de areniscas presentando una condición medianamente drenada, pero la
condición crítica y donde se espera mayor aplicación de la carga será en la capa
superior así se determinó la cohesión del suelo hasta una profundidad de 3,2 m.
Cohesión:
Para determinar este parámetro existen 3 tipos de ensayo: ensayo de corte directo,
ensayo de compresión triaxial y ensayo de compresión simple.
En este caso se utilizó el ensayo de corte directo para condiciones consolidadas no
drenadas (CU), y poder evaluar las condiciones de resistencia, para posteriormente
evaluar la capacidad d carga del terreno. Así se obtuvieron los siguientes resultados:
Tabla 7. Resistencia al corte directo

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


Sondeo/ Prof. Peso unitario Cohesión no Ángulo de
Material
Muestra (m) Total (t/m3) drenada (Kg/cm2) fricción (°)
arcilla arenosa de
S1/M3 3 1,9 0,39 32
baja plasticidad

51
Grava arcillosa de
S6/M4 3,2 1,76 0,7 34
baja plasticidad

Fuente. Estudio de suelos sanitas la María

De acuerdo a la tabla anterior, se define que el material de fundación donde se


realizará la cimentación que soportara la estructura, presenta una condición de
resistencia de 0,39 Kg/cm2, con un ángulo de fricción de 32°, adicionalmente
cuando el suelo presenta una saturación total, en épocas de alta precipitación, la
zona puede presentar presiones artesianas bajas, y en la zonas de terraplén del
terreno se realizó un sondeo (6), que también se estudió obteniendo las siguientes
condiciones, cohesión de0,70 Kg/cm2 , ángulo de fricción 34°, estos valores se
consideran coherentes ya que el punto crítico del suelo se presenta cuando este
está saturándose y la resistencia de los materiales es menor, así es pertinente
adelantar el diseño.
A continuación se presenta una ilustración d como se obtienen normalmente los
datos de envolvente de falla de Mohr, cuando se realiza el ensayo de triaxial, cabe
resaltar que esta imagen no corresponde al estudio de suelo utilizado, lo datos de
Φ y C se obtienen a partir de la ecuación de la pendiente de la línea de tendencia.
Imagen 9. Envolvente de falla-mohr

Envolvente de falla-Mohr
500

450

400

350

300 Φ=32°
τ(kPa)

250
Probeta 1
200
Probeta 2
150

100
C=0,39 kg/cm²
50

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
σ(kPa)

Fuente. Propia.

Ensayo de compresión inconfinada (cohesión):

52
Se desarrolló adicionalmente el cálculo de la cohesión (presión capilar del agua
contenida en el suelo), en una condición critica, estado de saturación, y luego se
cargó la probeta de estudio, para obtener la cohesión no drenada, ya que así se
comportara el material y, el flujo del agua será de forma muy lenta por las
características propias del material (arcilla), se obtuvieron los siguientes resultados.
Tabla9. Resistencia a la compresión inconfinada

Peso Cohesión
Peso
Sondeo/ Prof. unitario no
Unitario Material Tipo de falla Consistencia:
Muestra (m) Total drenada
Seco
(t/m3) (Kg/cm2)
Limo de color
gris, de
Falla por grietas
consistencia
S1/M4 1,8 1,95 1,58 0,44 verticales en parte MEDIA
media y
inferior
plasticidad
media
Arcilla limosa de
color gris con Falla por
betas cafes, de abombamiento y
S3/M6 4,7 1,86 1,32 0,13 BLANDA
consistencia fisuras en parte
muy blanda y superior
plasticidad
Arcilla de color
café oscuro, de Falla por grietas
consistencia verticales y
S4/M3 1,7 1,97 1,58 0,68 FIRME
media y desprendimiento
plasticidad de material
media
Arcilla limosa de
color gris, de
consistencia Falla por grietas
S4/M5 4,2 1,75 1,24 0,51 FIRME
media y en plano inclinado
plasticidad
media

Fuente. Estudio de suelos sanitas la María.

Se observa en la tabla anterior que existen valores de cohesión son muy variables,
esto se debe a que la consistencia delos materiales no era en todos los puntos igual,
y adicionalmente la humedad presente es cambiante dentro el suelo, en puntos
donde la saturación es menor presenta mejor comportamiento, con mayor
resistencia, pero se concluye que el material presenta un buen comportamiento y
no es necesario tener condiciones especiales en el diseño óptimo de cimentación.
Ensayo de veleta rectangular (cohesión):
Se realizó el ensayo de veleta de campo cuando se extrajeron la muestra para medir
la resistencia al corte “in situ” del suelo, la idea principal de este ensayo es comparar

53
los valores del material en condición inalterada con valores en condición
remodelada.

3.5 COMPORTAMIENTO DEL SUELO


En base a las perforaciones realizadas se identificaron cada una de las capas del
suelo para las cuales se estima un posible comportamiento como análisis de la
respuesta del suelo a los ensayos realizados
Se puede estimar que para la zona de estudio se encuentra en la parte superficial
un estrato arcilloso fino y metros más abajo se encuentra un estrato de arene limosa
y finalizando con un estrato de arenisca
En base a esto y a los ensayos realizados se puede determinar que a más
profundidad disminuye la cantidad de finos y aumenta el contenido de gravas
El contenido de humedad presente para la primera capa es mayor al límite liquido
por lo cual presenta un comportamiento de flujo, en condiciones saturadas las
cuales son las condiciones actuales del terreno, cabe aclarar que la arcilla presente
en la zona de estudio es una arcilla de baja plasticidad y se tiene presencia de
niveles arenosos en proceso de consolidación y consolidados (areniscas), por lo
tanto si se presenta una sumatoria de condiciones desfavorables es decir como
eventos sísmicos, saturación total del suelo se puede llegar a presentar fenómenos
de licuación, o perdida de densidad relativa intersticial, que afectarían directamente
a nuestra estructura.
Debido a que Tunja se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia ver
tabla A.2.3-2 NRS 10, para los cuales nos arroja un Aa y Av de 0.20 y 0.20
respectivamente, se recomendaría un ensayo de sísmica para poder identificar el
tipo de perfil para este suelo con exactitud

54
4. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

4.1 PARAMETROS DE DISEÑO

Tomando en cuenta el estudio de suelos que se obtiene del sitio donde se pretende
construir la edificación de cinco pisos, se adquieren de estos, los diferentes
parámetros necesarios para el cálculo del diseño, para ello, se toman los siguientes
ensayos:

1.) ENSAYO CORTE DIRECTO

2.) ENSAYO RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN INFONCINADA

55
4.2 TEORÍAS DE CAPACIDAD PORTANTE

Dentro de las diferentes teorías de capacidad cortante vistas en clase se evidencian:

TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI.


La capacidad portante hallada por medio de las ecuaciones de Terzaghi se
recomiendan para cimientos corridos, cuadrados y circulares, en las ecuaciones se
toman en cuenta solo los factores por capacidad de carga, es decir, (Nc, Nq, Nᵧ).
Siendo las formulas:

Fuente: [1]

Fuente: [1]

TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA DE MEYERHOF, HANSEN y VESIC.


La capacidad portante hallada por medio de las ecuaciones de Meyerhof, Hansen y
Vesic, están diseñadas para cualquier tipo de cimiento, aunque la teoría de
capacidad de carga de Meyerhof es la recomendada para cimentaciones que no
van a presentar inclinaciones, en los tres casos se usan factores por capacidad de
carga, factores de forma, y factores de profundidad, es decir, (Nc, Nq, Nᵧ), (Sc, Sq,
Sᵧ), (dc, dq, dᵧ).
Los factores de capacidad de carga(Nc, Nq, Nᵧ), para las ecuaciones de Vesic y
además de Hansen depende de los factores de capacidad de carga hallados por
medio de las ecuaciones de Meyerhof.
Es decir, para Hasen:

56
Fuente: [1]

Para Vesic:

Fuente: [1]

Por ende, para los cálculos de capacidad portante y poder llegar al diseño de las
diferentes cimentaciones que en este caso serán zapatas por cada una de las
columnas que presenta la edificación, y además teniendo en cuenta que no se van
a presentar inclinaciones, se hallarán por los diferentes factores de Meyerhof.
Donde las ecuaciones son:

Fuente: [1]

Fuente: [1]

Fuente: [1]

57
Ahora, para el cálculo se identifica por medio del estudio de suelos y los resultados,
que este suelo no presenta nivel freático, por ende, no se realizará ninguna
corrección por nivel freático, y se asumirá una profundidad de 1,5 metros, esta
cimentación quedará ubicada en el primer estrato de material que presenta el suelo,
el cual es una arcilla arenosa, la cual contiene una baja plasticidad.

Fuente: Elaboración propia

Para el diseño de la cimentación, se calcula cada una de las cargas que serán
soportadas por columnas y por ende transportadas a la cimentación, esto por medio
de áreas aferentes, el Excel del cálculo completo, será adjuntado a la entrega.

Zapata Ctotal Zapata (KN)


1 105,334688
2 105,334688
126,242823
3 267,691706
141,448883
140,18158
4 432,509271
292,327691
5 410,17717
6 259,298361
7 284,271079

58
8 532,197562
9 640,665399
10 392,738915
142,822196
11 249,573454
106,751259
239,869872
12 438,81429
198,944418
282,32823
13 486,346327
204,018097
185,280554
14 283,333299
98,0527446
15 115,27165
16 189,527811
17 220,618608
18 144,873086

Fuente: Elaboración propia

Las celdas que están rellenadas con color verde, serán las cargas para el cálculo
de la capacidad portante y por ende las dimensiones de la zapata, pero, como se
sabe en un proceso constructivo es realmente complicado diseñar una zapata y
elaborarla por cada columna, por ello se agruparon las cargas para diseñar la mayor
cantidad de zapatas iguales, así en número de 18 zapatas será reducido a 10
zapatas.

Zapata Ctotal Zapata (KN)


1 105,334688
2 105,334688
126,242823
3 267,691706
141,448883
140,18158
4 432,509271
292,327691
5 410,17717
6 259,298361
7 284,271079
8 532,197562
9 640,665399

59
10 392,738915
142,822196
11 249,573454
106,751259
239,869872
12 438,81429
198,944418
282,32823
13 486,346327
204,018097
185,280554
14 283,333299
98,0527446
15 115,27165
16 189,527811
17 220,618608
18 144,873086

Fuente: Elaboración propia

Carga
Identifiación (KN) Zapata N°
116 1.2
285 3,6,7,11,14
440 4,5,12
535 8
642 9
400 10
490 13
115 15
150 18
220 16,17

Fuente: Elaboración propia

Se diseñaron cerca de 10 zapatas, el resultado matematico será el dado en color


rojo, a ese resultado matematico se le sumarón cerca de 30 cm para el deseño de
cada una de las zapatas, el resultado de las dimensiones de la Zapata se dará en
color verde, las dimensiones están dadas en metros.
Se presenta a continuación el plano de distribución de los números de las zapatas:

60
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO DE ZAPATA (N° 1 – 2)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
𝛾total 19,11 N𝛾 22,022491
Factores de profundidad
B 0,463425599 dc 2,16785591
L 0,463425599 dq 1,58392796
Df/B 3,236765522 d𝛾 1,58392796
Q trazo 28,665 kp 3,2545883

61
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 19,11 sq 1,32545883
B 0,8 s𝛾 1,32545883
L 0,8 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1649,04872
Qneto 1620,38372
QNetoadm 540,127906
Qadm 115,999644
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N° 3 – 6 – 7 – 11 – 14)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
𝛾total 19,11 N𝛾 22,022491
Factores de profundidad
B 0,708794647 dc 1,76357
L 0,708794647 dq 1,381785
Df/B 2,116268803 d𝛾 1,381785
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1 s𝛾 1,32545883
L 1 Factores de inclinacion
de la carga

62
ic 1
iq 1
FS 3
Qu 1390,15788
Qneto 1361,49288
QNetoadm 453,830961
Qadm 228,000069
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N° 4 – 5 – 12)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 1,00879304 dc 1,53649689
L 1,00879304 dq 1,26824844
Df/B 1,48692541 d𝛾 1,26824844
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1,3 s𝛾 1,32545883
L 1,3 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1325,75402
Qneto 1297,08902
QNetoadm 432,363007
Qadm 440,000005
Fuente: Elaboración propia

63
DISEÑO ZAPATA (N° 8)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 1,11640135 dc 1,48478473
L 1,11640135 dq 1,24239236
Df/B 1,34360282 d𝛾 1,24239236
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1,4 s𝛾 1,32545883
L 1,4 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1316,4256
Qneto 1287,7606
QNetoadm 429,253533
Qadm 535,000991
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N° 9)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
𝛾total 19,11 N𝛾 22,022491

64
Factores de profundidad
B 1,22541408 dc 1,44165832
L 1,22541408 dq 1,22082916
Df/B 1,22407602 d𝛾 1,22082916
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1,5 s𝛾 1,32545883
L 1,5 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1311,26444
Qneto 1282,59944
QNetoadm 427,533148
Qadm 642,000738
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO DE ZAPATA (N° 10)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 0,95961028 dc 1,56399388
L 0,95961028 dq 1,28199694
Df/B 1,56313457 d𝛾 1,28199694
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1,3 s𝛾 1,32545883

65
L 1,3 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1331,80616
Qneto 1303,14116
QNetoadm 434,380386
Qadm 400
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N° 13)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 1,06688938 dc 1,50728251
L 1,06688938 dq 1,25364126
Df/B 1,40595645 d𝛾 1,25364126
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1,3 s𝛾 1,32545883
L 1,3 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1320,11766
Qneto 1291,45266
QNetoadm 430,484219

66
Qadm 489,999931
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N°15)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 0,47970256 dc 2,12822898
L 0,47970256 dq 1,56411449
Df/B 3,12693767 d𝛾 1,56411449
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 0,8 s𝛾 1,32545883
L 0,8 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1527,91837
Qneto 1499,25337
QNetoadm 499,751124
Qadm 115,000003
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N° 18)

Zapata Rectangular Meyerhof

67
ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 0,55993604 dc 1,96656455
L 0,55993604 dq 1,48328228
Df/B 2,67887739 d𝛾 1,48328228
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 0,9 s𝛾 1,32545883
L 0,9 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1463,94665
Qneto 1435,28165
QNetoadm 478,427218
Qadm 150,000505
Fuente: Elaboración propia

DISEÑO ZAPATA (N° 16 – 17)

Zapata Rectangular Meyerhof


ɸ 32 Factores de capacidad
c 0,39 de carga
θ Nq 23,1767762
Df 1,5 Nc 35,4902607
19,11 N𝛾 22,022491
𝛾total
Factores de profundidad
B 0,694929903 dc 1,7788042
L 0,694929903 dq 1,3894021
Df/B 2,158491084 d𝛾 1,3894021

68
Q trazo 28,665 kp 3,2545883
Gama W 9,8 Factores de forma
Relación 1 sc 1,65091766
Gama trazo 9,31 sq 1,32545883
B 1 s𝛾 1,32545883
L 1 Factores de inclinacion
de la carga
ic 1
iq 1
i𝛾 1
FS 3
Qu 1395,32957
Qneto 1366,66457
QNetoadm 455,554857
Qadm 220
Fuente: Elaboración propia

4.3 ASENTAMIENTOS

Para proceder hallar los asentamientos, es necesario realizar los cálculos de la


carga máxima del soporte del terreno, para así poder determinar las deformaciones
que puede presentar el suelo por la aplicación de cargas causadas por el peso de
la estructura.
Los asentamientos se deben evaluar en distintas etapas en el tiempo como lo son
inmediatos, a mediano y largo plazo. Lo que permitirá conocer el comportamiento
del suelo a través del tiempo y así verificar que el dimensionamiento ya realizado
sea el correcto para la implementación en obra.
Inicialmente obtenemos la carga puntual de cada columna, la cual será dividida por
el área de la zapata diseñada para cada una, obteniendo la presión neta aplicada
sobre la cimentación (qo).

Modelo Implementado

69
Se deben conocer las cargas que ejerce cada zapata, teniendo en cuenta los planos
estructurales definimos 18 zapatas, de las cuales se hizo 10 dimensionamientos
distintos de zapata, lo que requiere hallar los asentamientos para cada una de ellas.
Los asentamientos totales se componen por los asentamientos elásticos y los
asentamientos por consolidación primaria y secundaria.
t = e + cp + cs

Evaluación de asentamientos elásticos (Inmediatos)

Teniendo en cuenta que la cimentación es perfectamente flexible, el asentamiento


se calcula de la siguiente manera

donde
qo= presión neta aplicada sobre la cimentación.
μs=relación de Poisson del suelo.
Es= módulo de elasticidad promedio del suelo debajo de la cimentación, medido
desde z=0 a aproximadamente z=5B.
B´=B/2 para el centro de la cimentación.
= B para una esquina de la cimentación
Is=factor de forma (Steinbrenner, 1934)
El asentamiento inmediato corresponde a la deformación del elemento en el punto
central, evaluado con las deformaciones unitarias por la teoría elástica (Ley de
Hooke).

Tabla 9. Parámetros para el cálculo de asentamientos elásticos


Material Módulo de Elasticidad(t/m²) Relación de Poisson
Arcilla 1150 0,4
Fuente: Elaboración propia

Tabla 10 . Datos de entrada para cada zapata

70
ZAPATA 1-2 ZAPATA 3-6-7-11-14 ZAPATA 4-5-12
DATOS UND DATOS UND DATOS UND
Carga Zapata 181,25 Kn/m^2 Carga Zapata 285,00 Kn/m^2 Carga Zapata 260,36 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m Df 1,5 m Df 1,5 m
H 3m H 3m H 3m
L 0,8 m L 1m L 1,3 m
B 0,8 m B 1m B 1,3 m
B' 0,4 m B' 0,5 m B' 0,65 m
ZAPATA 8 ZAPATA 9 ZAPATA 10
DATOS UND DATOS UND DATOS UND
Carga Zapata 272,96 Kn/m^2 Carga Zapata 285,33 Kn/m^2 Carga Zapata 236,69 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m Df 1,5 m Df 1,5 m
H 3m H 3m H 3m
L 1,4 m L 1,5 m L 1,3 m
B 1,4 m B 1,5 m B 1,3 m
B' 0,7 m B' 0,75 m B' 0,65 m
ZAPATA 13 ZAPATA 15 ZAPATA 18
DATOS UND DATOS UND DATOS UND
Carga Zapata 289,94 Kn/m^2 Carga Zapata 179,69 Kn/m^2 Carga Zapata 185,19 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4 Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2 Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m Df 1,5 m Df 1,5 m
H 3m H 3m H 3m
L 1,3 m L 0,8 m L 0,9 m
B 1,3 m B 0,8 m B 0,9 m
B' 0,65 m B' 0,4 m B' 0,45 m
ZAPATA 16-17
DATOS UND
Carga Zapata 220,00 Kn/m^2
Relacion de Poisson 0,4
Modulo de Elasticidad 11277,65 Kn/m^2
Df 1,5 m
H 3m
L 1m
B 1m
B' 0,5 m
Fuente: Elaboración propia

71
Tabla 11. Cálculos para cada zapata
ZAPATA 1-2 ZAPATA 3-6-7-11-14 ZAPATA 4-5-12 ZAPATA 8 ZAPATA 9
α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000
m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000
n´ 7,5000 n´ 6,0000 n´ 4,6154 n´ 4,2857 n´ 4,0000
A0 0,7496 A0 0,7177 A0 0,6712 A0 0,6561 A0 0,6412
A1 0,7496 A1 0,7177 A1 0,6712 A1 0,6561 A1 0,6412
A2 0,0175 A2 0,0270 A2 0,0449 A2 0,0517 A2 0,0589
F1 0,4772 F1 0,4569 F1 0,4273 F1 0,4177 F1 0,4082
F2 0,0209 F2 0,0258 F2 0,0329 F2 0,0352 F2 0,0375
Is 0,4842 Is 0,4655 Is 0,4383 Is 0,4294 Is 0,4207
If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900
ZAPATA 10 ZAPATA 13 ZAPATA 15 ZAPATA 18 ZAPATA 16-17
α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000 α 4,0000
m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000 m´ 1,0000
n´ 4,6154 n´ 4,6154 n´ 7,5000 n´ 6,6667 n´ 6,0000
A0 0,6712 A0 0,6712 A0 0,7496 A0 0,7336 A0 0,7177
A1 0,6712 A1 0,6712 A1 0,7496 A1 0,7336 A1 0,7177
A2 0,0449 A2 0,0449 A2 0,0175 A2 0,0220 A2 0,0270
F1 0,4273 F1 0,4273 F1 0,4772 F1 0,4670 F1 0,4569
F2 0,0329 F2 0,0329 F2 0,0209 F2 0,0233 F2 0,0258
Is 0,4383 Is 0,4383 Is 0,4842 Is 0,4748 Is 0,4655
If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900 If 0,6900
Fuente: Elaboración propia

Tabla 4 . Tabla General Asentamientos Elásticos


ASENTAMIENTOS ELASTICOS
Zapatas Se(mm) Se(cm)
1-2 7,2159 0,7216
3-6-7-11-14 13,6368 1,3637
4-5-12 15,2470 1,5247
8 16,8667 1,6867
9 18,5062 1,8506
10 13,8609 1,3861
13 16,9796 1,6980
15 7,1537 0,7154
18 8,1337 0,8134
16-17 10,5267 1,0527
Fuente: Elaboración propia

72
Evaluación de asentamientos por consolidación primaria

Teniendo en cuenta que el material es fino, se debe establecer el nivel de


asentamientos que se puede presentar por consolidación primaria, y así mismo
considerar hasta donde son significativos estos asentamientos, lo cuales son
calculados a partir del 10% de la carga aplicada.
Los asentamientos por consolidación primaria, son generado por el cambio de
esfuerzos del suelo, por la estructura impuesta, causando una sobrecarga en el
suelo que permite un exceso de presión de poros en el agua. Para asi poder obtener
las deformaciones en función del tiempo, teniendo en cuenta que el suelo que se
presenta in-situ es normalmente consolidado se utiliza la expresión de Arthur
Casagrande:

𝐶𝑐𝐻𝑐 𝑃𝑜 + ∆𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑐 = 𝐿𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝑃𝑜
Donde:

Po: Presión efectiva promedio sobre el estrato de arcilla ante la construcción de la


cimentación.
ΔPprom: Incremento promedio de la presión sobre el estrato de arcilla causada por el
peso de la construcción sobre cada elemento de la cimentación
eo: Relación de vacíos inicial del estrato de arcilla
Cc: índice de compresibilidad tramo virgen
Hc: Espesor de referencia de la capa de arcilla

Tabla 12. Parámetros para el cálculo de asentamientos por consolidación primaria


Peso Unitario (ton/m^3) 1,95
Espesor Estrato (m) 0,4
Relacion de Vacios 0,4
Coef Expansion 0,007
Coef Compresibilidad 0,182
RSC 1,5
Fuente: Elaboración Propia

73
Tabla 13 . Cálculos esfuerzos por estratos
Punto (z) σvZ σp
1,7 1,615 2,4225
2,1 1,995 2,9925
2,5 2,375 3,5625
2,9 2,755 4,1325
3,3 3,135 4,7025
3,7 3,515 5,2725
4,1 3,895 5,8425
4,5 4,275 6,4125
4,9 4,655 6,9825
5,3 5,035 7,5525
5,7 5,415 8,1225
6,1 5,795 8,6925
Fuente: Elaboración Propia

74
Tabla 14 . Cálculos Sobrecarga de cada zapata

Δσv
Zapatas 1-2 3-6-7-11-14 4-5-12 8 9 10 13 15 18 16-17
1 1,4241 3,0305 3,7141 4,1748 4,6341 3,3770 4,1366 1,4117 1,7164 2,3391
2 1,0301 2,2781 2,9479 3,3686 3,7976 2,6803 3,2832 1,0211 1,2657 1,7583
3 0,7714 1,7505 2,3555 2,7256 3,1103 2,1417 2,6234 0,7647 0,9600 1,3511
4 0,5957 1,3760 1,9047 2,2250 2,5629 1,7318 2,1214 0,5906 0,7478 1,0621
5 0,4722 1,1045 1,5612 1,8369 2,1312 1,4195 1,7388 0,4681 0,5964 0,8525
6 0,3826 0,9033 1,2969 1,5344 1,7902 1,1792 1,4444 0,3793 0,4854 0,6972
7 0,3159 0,7508 1,0910 1,2963 1,5192 0,9920 1,2151 0,3131 0,4020 0,5795
8 0,2649 0,6330 0,9284 1,1069 1,3018 0,8442 1,0340 0,2626 0,3380 0,4886
9 0,2252 0,5403 0,7984 0,9545 1,1256 0,7259 0,8892 0,2232 0,2879 0,4171
10 0,1937 0,4663 0,6930 0,8304 0,9815 0,6301 0,7719 0,1920 0,2480 0,3599
11 0,1683 0,4062 0,6067 0,7282 0,8624 0,5516 0,6757 0,1668 0,2158 0,3135
12 0,1475 0,3569 0,5352 0,6433 0,7631 0,4866 0,5960 0,1463 0,1894 0,2755

Fuente: Elaboración propia

75
Tabla 16. Asentamientos por consolidación primaria

Zapata 1-2 Zapata 3-6-7-11-14 Zapata 4-5-12 Zapata 8 Zapata 9


Pc PI PcPII Pc PI PcPII Pc PI PcPII Pc PI PcPII Pc PI PcPII
0,0352 1,7835 0,0352 2,3778 0,0352 2,5899 0,0352 2,7224 0,0352 2,8471
0,0352 1,6103 0,0352 2,1188 0,0352 2,3508 0,0352 2,4852 0,0352 2,6145
0,0352 1,4889 0,0352 1,9176 0,0352 2,1468 0,0352 2,2764 0,0352 2,4036
0,0352 1,4026 0,0352 1,7631 0,0352 1,9783 0,0352 2,0993 0,0352 2,2204
0,0352 1,3398 0,0352 1,6441 0,0352 1,8408 0,0352 1,9518 0,0352 2,0645
0,0352 1,2932 0,0352 1,5516 0,0352 1,7290 0,0352 1,8297 0,0352 1,9334
0,0352 1,2578 0,0352 1,4790 0,0352 1,6380 0,0352 1,7288 0,0352 1,8234
0,0352 1,2305 0,0352 1,4212 0,0352 1,5634 0,0352 1,6452 0,0352 1,7312
0,0352 1,2089 0,0352 1,3747 0,0352 1,5019 0,0352 1,5755 0,0352 1,6536
0,0352 1,1916 0,0352 1,3368 0,0352 1,4508 0,0352 1,5172 0,0352 1,5880
0,0352 1,1776 0,0352 1,3056 0,0352 1,4081 0,0352 1,4680 0,0352 1,5324
0,0352 1,1661 0,0352 1,2796 0,0352 1,3720 0,0352 1,4263 0,0352 1,4849
Zapata 10 Zapata 13 Zapata 15 Zapata 18 Zapata 16-17
Pc PI PcPII Pc PI PcPII Pc PI PcPII Pc PI PcPII Pc PI PcPII
0,0352 2,4878 0,0352 2,7117 0,0352 1,7783 0,0352 1,9039 0,0352 2,1409
0,0352 2,2609 0,0352 2,4586 0,0352 1,6062 0,0352 1,7155 0,0352 1,9207
0,0352 2,0684 0,0352 2,2414 0,0352 1,4857 0,0352 1,5780 0,0352 1,7524
0,0352 1,9101 0,0352 2,0609 0,0352 1,4000 0,0352 1,4775 0,0352 1,6249
0,0352 1,7816 0,0352 1,9129 0,0352 1,3377 0,0352 1,4029 0,0352 1,5277
0,0352 1,6774 0,0352 1,7921 0,0352 1,2915 0,0352 1,3466 0,0352 1,4528
0,0352 1,5928 0,0352 1,6933 0,0352 1,2564 0,0352 1,3034 0,0352 1,3944
0,0352 1,5237 0,0352 1,6121 0,0352 1,2292 0,0352 1,2696 0,0352 1,3483
0,0352 1,4669 0,0352 1,5450 0,0352 1,2078 0,0352 1,2429 0,0352 1,3112
0,0352 1,4197 0,0352 1,4891 0,0352 1,1907 0,0352 1,2213 0,0352 1,2812
0,0352 1,3804 0,0352 1,4423 0,0352 1,1768 0,0352 1,2037 0,0352 1,2566
0,0352 1,3472 0,0352 1,4027 0,0352 1,1654 0,0352 1,1892 0,0352 1,2362
Fuente: Elaboración propia

76
Tabla 17 . Tabla general asentamientos por consolidación primaria
Zapata 1-2 Zapata 3-6-7-11-14 Zapata 4-5-12 Zapata 8 Zapata 9
16,57345 mm 19,99235 mm 21,992429 mm 23,1484 mm 24,3196 mm
1,657345 cm 1,999235 cm 2,1992429 cm 2,31484 cm 2,43196 cm
Zapata 10 Zapata 13 Zapata 15 Zapata 18 Zapata 16-17
21,33971 mm 22,78469 mm 16,548283 mm 17,27725 mm 18,67002 mm
2,133971 cm 2,278469 cm 1,6548283 cm 1,727725 cm 1,867002 cm
Fuente: Elaboración propia

Evaluación de asentamientos por consolidación secundaria

Es importante considerar los asentamientos que se presenten por consolidación


secundaria, ya que definen las deformaciones que pueda presentar el suelo a largo
plazo, estos generalmente se presentan en arcillas y limos.

Los asentamientos principalmente se dan por la reubicación de granos en la


estructura del suelo y la deformación plástica que pueda presentarse. Teniendo en
cuenta la expresión propuesta por Arthur Casagrande y después de haber realizado
en ensayo de consolidación unidimensional procedemos hallar las deformaciones
presentadas.
𝐶∝ 𝐻 𝑡2
𝛥𝐻 = 𝐿𝑜𝑔
(1 + 𝑒𝑜 ) 𝑡1

Tabla 18. Parámetros asentamiento por consolidación secundaria


DATOS DE ENTRADA
H(Cm) 300
Cα 0,00144
eo 0,8575
C'α 0,00144
Cv 23,33
Fuente: Elaboración propia

77
Se debe conocer inicialmente en que lapso de tiempo se presenta los asentamientos
por consolidación primaria, ya que a partir de dicho tiempo se procederá a calcular
los asentamientos por consolidación secundaria.

𝑇100 ∗ 𝐻 2 1 ∗ 300𝑐𝑚2
𝑡100 = 𝑡100 = 𝑡100 = 10,7 𝑎ñ𝑜𝑠
𝐶𝑣 𝑐𝑚2
23.33
𝑑𝑖𝑎

Tabla 19 . Cálculos asentamientos por consolidación secundaria


Tiempo Diseño
Asentamiento (Cm) Asentamiento (mm)
(Años)
11 0,002643727 0,026437273
13 0,019516884 0,195168838
15 0,033970663 0,339706634
17 0,046612661 0,466126608
20 0,063027748 0,630277478
25 0,085566173 0,855661734
30 0,103981408 1,03981408
50 0,155576918 1,555769181
Fuente: Elaboración propia

Grafica 1. Asentamientos por consolidación secundaria

Fuente: Elaboración propia

78
RECOMENDACIONES

 Tener conocimientos claros sobre cada uno de los valores obtenidos por los
ensayos de laboratorio, para así definir los parámetros solicitados
(dimensiones, sobrecargas y asentamientos) para los diseños de la
cimentación.

 Guiarse de la reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-


10, para definir cada uno de los factores que afectan la edificación, teniendo
en cuenta las características iniciales de la estructura.

 Tener un criterio óptimo para distribuir las cargas de la estructura a la


cimentación, ya que de esto depende la carga que soportara cada una de las
zapatas y que las dimensiones de las zapatas sean las óptimas para sostener
la edificación.

 Se solicita que los materiales con los cuales se construirá la zapata sean de
la mejor calidad para que así el diseño de la cimentación funcione a cabalidad
en cada uno de los aspectos que lo afectan.

 Se recomienda desarrollar un estudio de sísmica en el suelo para determinar


los valores de coeficientes de aceleración y coeficientes de sitio, diseñar el
espectro de diseño que se genera en el lugar de estudio.

79

También podría gustarte