UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS

FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

LABORATORIO DE SISTEMAS DE POTENCIA 1

INFORME N°02 REGULACIÓN DE TENSIÓN EN EL SISTEMA

PROFESOR: Ing. Rojas

GRUPO: L13
HORARIO: jueves 6:00 pm -8:00pm
INTEGRANTES:
 Rivera Flover, Christian 16190215
 Rodriguez Yaguno, José 16190235
 Sosa Espinoza, Jesús 16190219
Contenido
1. REGULACIÓN DE TENSIÓN MEDIANTE CONTROL DE SUBESTACIÓN
(POTENCIA REACTIVA) .......................................................................................................... 3
1.1. Flujo de potencia de generadores sin control de subestación ........................ 3
1.2. Flujo de potencia de nodos sin control de subestación: .................................. 4
1.3. Procedimiento: .............................................................................................................. 5
1.4. Flujo de potencia de generadores con control de subestación: ..................... 6
1.5. Flujo de potencia de nodos con control de subestación: ................................. 6
2. REGULACIÓN DE TENSIÓN MEDIANTE CONTROL DE FRECUENCIA
SECUNDARIA ............................................................................................................................ 8
2.1. Flujo de potencia de generadores sin controlador de frecuencia .................. 8
2.2. Flujo de potencia de nodos sin controlador de frecuencia .............................. 8
2.3. Procedimiento ............................................................................................................... 9
2.4. Flujo de potencia de generadores con controlador de frecuencia ................. 9
2.5. Flujo de potencia de nodos con controlador de frecuencia ........................... 10

pág. 2
REGULACIÓN DE TENSIÓN EN EL SISTEMA
1. REGULACIÓN DE TENSIÓN MEDIANTE CONTROL DE
SUBESTACIÓN (POTENCIA REACTIVA)

A partir del caso base con la red externa en 1.03 p.u : v4= 0.9287 p.u.

1.1. Flujo de potencia de generadores sin control de subestación

Active
Name Grid Terminal Terminal Bus T. Par.no.
Power
StaCubic Busbar MW
G1 Grid N5 PV 1 30
G2 Grid N6 PV 1 30

u,
Reactive Apparent Power
App.Pow. Magnitud U, Angle Loading
Power Power Factor
e
Mvar MVA MVA p.u. deg %
- 0.994225
3.238126 30.17425 46.55 1 64.82117
150.5038 2
- 0.994225
3.238126 30.17425 46.55 1 64.82117
150.5038 2

pág. 3
1.2. Flujo de potencia de nodos sin control de subestación:

Ul,
Nom.L-L u,
Name In Folder Grid Magnitud U, Angle
Volt. Magnitude
e
kV kV p.u. deg
0.928741
B1 N4 Grid 110 102.1616 -4.74722
8
BB N1 Grid 380 391.4 1.03 0
0.969451 -
BB1 N3 Grid 110 106.6397
8 2.715233
0.974953
BB1 N2 Grid 110 107.2449 -2.97973
3
0.969451 -
BB2 N3 Grid 110 106.6397
8 2.715233
0.974953
BB2 N2 Grid 110 107.2449 -2.97973
3
-
N5 Grid Grid 10 10 1
150.5038
-
N6 Grid Grid 10 10 1
150.5038

Observaciones:
*v4 = 0.9287418 p.u ; tensión muy baja.
*Generadores a 64% de su capacidad máxima.

pág. 4
1.3. Procedimiento:
1. Definimos el control de subestación para los generadores G1 y G2 y el
nodo 3 con el fin de elevar la tensión en el nodo 4:

2. Corremos el flujo de potencia:

pág. 5
1.4. Flujo de potencia de generadores con
control de subestación:

Active
Name Grid Terminal Terminal Bus T. Par.no.
Power
StaCubic Busbar MW
G1 Grid N5 PV 1 30
G2 Grid N6 PV 1 30

u,
Reactive Apparent Power
App.Pow. Magnitud U, Angle Loading
Power Power Factor
e
Mvar MVA MVA p.u. deg %
- 0.677190
32.59675 44.30066 46.55 1.086381 95.16791
151.0563 8
- 0.677190
32.59675 44.30066 46.55 1.086381 95.16791
151.0563 8

1.5. Flujo de potencia de nodos con control de

subestación:

u,
Name In Folder Grid Nom.L-L Volt. Ul, Magnitude U, Angle
Magnitude
kV kV p.u. deg
B1 N4 Grid 110 107.1649 0.9742264 -4.63958
BB N1 Grid 380 391.4 1.03 0
-
BB1 N3 Grid 110 112.2 1.02
2.925465
-
BB1 N2 Grid 110 111.4454 1.01314
2.903647
-
BB2 N3 Grid 110 112.2 1.02
2.925465
-
BB2 N2 Grid 110 111.4454 1.01314
2.903647
-
N5 Grid Grid 10 10.86381 1.086381
151.0563
-
N6 Grid Grid 10 10.86381 1.086381
151.0563

pág. 6
Observaciones:

i. v4 asciende a 0.9742 p.u: dentro del rango permitido +/-5%.

ii. Los generadores G1 y G2 están al 95.2 % de su carga máxima, debido
a la inyección de reactivos que han tenido que realizar para mantener
la tensión en el nodo 3 en 1.02 p.u.
iii. Las tensiones aumentaron en todos los nodos
Conclusiones:
- El control de subestación es el control de la tensión regulando
elementos específicos, en nuestro caso los generadores.
- Se obtuvo la respuesta deseada del sistema al elevarse la tensión
en el nodo 4 y entrar al rango permitido de +/- 5%.
- Se debe controlar la cantidad de reactivos que se inyectan a la red
para no sobrecargar a los generadores y dañarlos, es decir, se
debe usar con criterio el control de subestación.
- Regulación de tensión mediante control de frecuencia secundaria.

pág. 7
2. REGULACIÓN DE TENSIÓN MEDIANTE CONTROL DE
FRECUENCIA SECUNDARIA

Partimos del caso base con la red externa en 1.03 p.u ,VG1=VG2=1.05p.u : v4=
0.9287 p.u.
2.1. Flujo de potencia de generadores sin controlador de frecuencia

Active Reactive
Name Grid Terminal Bus T.
Power Power
Busbar MW Mvar
G1 Grid N5 PV 30 19.64343
G2 Grid N6 PV 30 19.64343

Apparent Power
u, Magnitude U, Angle Loading
Power Factor
MVA p.u. deg %
35.85895 1.05 -150.8296 0.8366113 77.03319
35.85895 1.05 -150.8296 0.8366113 77.03319

2.2. Flujo de potencia de nodos sin controlador de frecuencia

Nom.L-L Ul, u,
Name In Folder Grid U, Angle
Volt. Magnitude Magnitude
kV kV p.u. deg
B1 N4 Grid 110 105.0635 0.9551227 -4.67884
BB N1 Grid 380 391.4 1.03 0
-
BB1 N3 Grid 110 109.861 0.998736
2.835306
-
BB1 N2 Grid 110 109.6789 0.9970805
2.931461
-
BB2 N3 Grid 110 109.861 0.998736
2.835306
-
BB2 N2 Grid 110 109.6789 0.9970805
2.931461
-
N5 Grid Grid 10 10.5 1.05
150.8296
-
N6 Grid Grid 10 10.5 1.05
150.8296

pág. 8
2.3. Procedimiento

1. Definimos ¨ frecuency controller¨ para los generadores G1 y G2 y el nodo

3 con el fin de elevar la tensión en el nodo 4:

2. Hacemos correr el flujo de potencia y obtenemos los siguientes

resultados:

2.4. Flujo de potencia de generadores con controlador de frecuencia

Active Reactive
Name Grid Terminal Bus T.
Power Power
Busbar MW Mvar
G1 Grid N5 PV 10.11899 21.1271
G2 Grid N6 PV 10.11899 21.1271

Apparent u, Power
U, Angle Loading
Power Magnitude Factor
MVA p.u. deg %
23.42538 1.05 0 0.431967 50.32305
23.42538 1.05 0 0.431967 50.32305

pág. 9
2.5. Flujo de potencia de nodos con controlador de frecuencia

Nom.L-L Ul, u,
Name In Folder Grid U, Angle
Volt. Magnitude Magnitude
kV kV p.u. deg
B1 N4 Grid 110 105.0217 0.9547427 147.8153
BB N1 Grid 380 391.4 1.03 154.1211
BB1 N3 Grid 110 109.6954 0.9972307 149.3574
BB1 N2 Grid 110 109.7581 0.9978009 149.7801
BB2 N3 Grid 110 109.6954 0.9972307 149.3574
BB2 N2 Grid 110 109.7581 0.9978009 149.7801
N5 Grid Grid 10 10.5 1.05 0
N6 Grid Grid 10 10.5 1.05 0

Observaciones
 La potencia entregada por los generadores disminuye hasta 10.11899
MW.
 El factor de potencia de los generadores G1 y G2 disminuye desde 0.8366
hasta 0.4319.
 Los ángulos de los generadores se establecen en 0°.
 Los ángulos en todos los nodos aumentan en 150.8296°, los cuales eran
ángulos iniciales de los generadores, pero con signo opuesto.
 Las tensiones en los nodos no presentan una variación significante.
Conclusiones
 Los generadores disminuyen su porcentaje de cargabilidad, sin afectar las
tensiones en los nodos.
 Los nodos 3 y 4 que conectan a los generadores están siendo
considerados como si fuesen una barra SLACK, ya que presentan ángulo
0°, lo que ocasionó un desfasaje en todo el sistema.
 Los generadores inyectan mas potencia reactiva para poder mantener las
tensiones en los nodos constantes, pero ocasiona una disminución
bastante significativa en el factor de potencia .

pág. 10