Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sección01 PDF
Sección01 PDF
SECCIÓN 1
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
CONTENIDO
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-1
Todo proyecto nace de una idea, cuyo planteamiento da origen a un estudio muy
preliminar, llamado habitualmente perfil del proyecto o simplemente perfil. En esta
etapa del desarrollo del proyecto se produce su definición. Los aspectos más
importantes de esta definición son:
• la determinación de sus objetivos
• la identificación de alternativas
• la definición de subproyectos
Los estudios de perfil requieren básicamente de conocimientos técnicos de expertos
que harán estimaciones gruesas acerca de las características del proyecto, sus
soluciones técnicas, sus costos de inversión y las principales alternativas. Desde el
punto de vista de los diseños ferroviarios, los estudios de perfil requieren
conocimientos generales acerca de los principales elementos que integran un
proyecto ferroviario, y costos estándar de inversión y operación obtenidos de la
ejecución de otros proyectos semejantes.
La tercera etapa está constituida por los estudios de factibilidad. Estos estudios
requieren la participación de expertos especializados y de información primaria, con
el objeto de establecer definitivamente los aspectos técnicos fundamentales del
proyecto: su localización, tamaño, tecnología, calendario de ejecución, etc.
Habitualmente los estudios de factibilidad incluyen la ejecución de un anteproyecto
técnico, en los que se fija los criterios de diseño y algunos aspectos técnicos se
determinan con un nivel mayor de profundidad, para pasar después a los proyectos
de ingeniería de detalle. Sin embargo, en algunas oportunidades el estudio de
factibilidad puede incluir también la ingeniería de detalle, cuando el proyecto tiene
una razonable seguridad de ser materializado.
1
Citado y/o adaptado de Evaluación Social de Proyectos. Ernesto Fontaine, 1981.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-2 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
1. Proyectos Nuevos
2. Proyectos de Rehabilitación
Existen además los sistemas urbanos, entre los que se cuentan los metros,
tranvías, peoplemovers y otros, que por el momento no están comprendidos por las
Recomendaciones.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-3
Los sistemas suburbanos comparten una serie de características con los sistemas
de cercanías y con los sistemas de metro, por lo que resulta difícil identificarlos en
forma exacta. Como su nombre lo indica, tienen como objetivo unir el centro de las
grandes ciudades con sus suburbios.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-5
Las características de
servicio de estos
sistemas son algo
diferentes a las de los
sistemas de cercanías,
especialmente en lo que
se refiere a las
acomodaciones para los
pasajeros.
FIGURA 1-4 Tren suburbano (S Bahn) en Alemania
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-6 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-7
En estos casos es posible determinar en forma más precisa las características del
sistema en forma previa a su construcción o rehabilitación. Se conoce el tipo de
producto a transportar, su volumen, origen y destino, instalaciones terminales
necesarias para su manejo, etc. de manera de configurar un proyecto completo.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-8 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
Entre estos sistemas pueden también incluirse los patios de clasificación, los
sistemas de carga y descarga en terminales y otros mecanismos que sin
corresponder al movimiento mismo de trenes, forman parte de la infraestructura
ferroviaria.
Si bien en teoría podrían darse todas las combinaciones posibles entre los diversos
tipos de sistemas mencionados, los casos más usuales son la coexistencia de
sistemas de carga general con vías de pasajeros que llevan trenes de cercanías,
media o larga distancia, o combinaciones de ellos.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-9
Dentro de las condiciones generales para la definición del proyecto debe tenerse
en cuenta algunos factores como:
o trocha
o sistemas de tracción
o sistemas de señalización
o sistemas de comunicaciones
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-10 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
En la etapa de perfil el
alineamiento podrá definirse
sobre la información topográfica
existente, tales como las
planchetas 1:50.000 y 1:25.000
del Instituto Geográfico Militar (en
adelante, IGM). En la Sección
2.005.3 y 2.005.4 del Volumen II
del Manual de Carreteras del
MOP se señala las fuentes de
información topográfica
disponibles para estudios viales,
las que pueden también ser
utilizadas en los proyectos
ferroviarios.
De estos análisis pueden surgir
uno o más alineamientos
generales, los que al ser
evaluados en la etapa de perfil
permitirán descartar algunas
soluciones y seleccionar otras
para etapas posteriores del
proyecto. Del análisis comparativo
de sus costos y beneficios se
terminará por seleccionar el
trazado definitivo del proyecto. FIGURA 1-8 Plancheta IGM 1:50.000 (Talca)
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-11
Muchas veces los trazados ferroviarios existentes son de diseño muy antiguo y
tienen características geométricas
que no son compatibles con las
velocidades actualmente exigidas
a un proyecto para que responda
a las necesidades de sus
usuarios. La modernización de los
trazados se hace habitualmente
proyectando variantes que
mejoran los radios de las curvas
restrictivas o reducen las
gradientes.
1.4.2.1 General
Las gradientes máximas deberán ser acordes con el tipo de proyecto, exclusivo de
pasajeros, exclusivo de carga o mixtos. En general, los proyectos exclusivos de
pasajeros permiten el uso de rampas de mayor inclinación. Los proyectos mixtos y
exclusivos de carga, en cambio, requieren gradientes menores.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-12 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
Es necesario tener presente que los costos de movimientos de tierras son mayores
mientras más exigentes sean los proyectos en relación a gradientes máximas y
radios mínimos de curvas. Por otra parte, menores gradientes y mayores radios de
curvas producen, en general, menores costos unitarios de operación. Los costos
totales de operación dependerán de los volúmenes a transportar y deberán
evaluarse contra los mayores costos de inversión que estos menores
requerimientos implican.
Se entiende por gradientes las rampas cuya inclinación se opone al avance del
vehículo, y por pendientes las rampas cuya inclinación está a favor de dicho
avance.
En general, el trazado ideal es plano, pero en los sistemas de transporte de carga,
algunas veces tener pendientes razonables en el sentido cargado redunda en
menores costos operacionales.
Como contrapartida de lo anterior, la posibilidad de tener gradientes mayores
significará menores costos de inversión en el trazado, al disminuir su longitud y los
movimientos de tierras necesarios para una distancia dada.
Las gradientes son importantes para la determinación del peso adherente de los
vehículos y de su potencia. En sistemas de pasajeros se procura que las
gradientes no sobrepasen el 30‰, ya que gradientes mayores requieren de
aumentos importantes de la potencia para mantener la velocidad de marcha de los
trenes.
En los sistemas mixtos y de carga, se procura que las gradientes no sobrepasen el
15‰, ya que cifras superiores comienzan a limitar de manera importante la
capacidad de arrastre de las locomotoras y por lo tanto el tamaño de los trenes.
Los problemas de poder de arrastre pueden agravarse por razones climáticas y por
la altura, ya que en presencia de niebla y hielo el umbral de patinaje es inferior y
los motores diesel tienen menor rendimiento en alturas por sobre 1.500 m.s.n.m.
Por su parte, las pendientes tienen importancia en la determinación de la
capacidad de frenado de los trenes. Por lo general, los equipos ferroviarios están
dotados de frenos neumáticos, unidos a frenos de tipo regenerativo o reostático,
que utilizan los motores de tracción como generadores en las rampas de bajada
pronunciadas.
Pese a que los problemas de frenado en pendientes fuertes se agravan igualmente
por razones climáticas, estas pendientes representan un riesgo adicional, ya que
los frenos reostáticos pierden su eficacia rápidamente a velocidades mayores que
su punto óptimo. En las locomotoras diesel del FCA y Ferronor, este óptimo está
en los 27 km/h, pero las locomotoras más modernas tienen frenos reostáticos
(llamados también frenos dinámicos) de rango extendido que mantienen su
eficacia hasta los 45 km/h.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-13
V2
R= [m]
17,64
Para una velocidad de 140 km/h, por ejemplo, el radio mínimo de las curvas en
trazados para servicio de pasajeros sería de 1.100 m.
873
rC = [kg/t]
R
Este radio daría una resistencia de 1,5 kg/t, valor poco relevante dadas las
gradientes habituales de los trazados.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-14 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
El cálculo de las obras de arte ferroviarias se efectúa tomando como base un tren
tipo, definido en las normas. En la actualidad, las normas de EFE especifican el
llamado Tren Tipo C, cuyo esquema de cargas se muestra en el Gráfico 1-1
siguiente.
El Tren Tipo C es, sin embargo, de definición bastante antigua –se basa en
locomotoras a vapor– y se encuentra en estudio por EFE un Tren Tipo D, con
mayores pesos por eje y una diferente distribución de cargas. En los Estados
Unidos se utiliza el Tren Cooper E80 –también basado en locomotoras a vapor–,
cuya distribución de cargas se muestra también en el Gráfico 1-1.
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-15
GRÁFICO 1-1
En general, en Chile las vías son de uso mixto o exclusivo de carga. Los únicos
sistemas exclusivos para pasajeros y que por lo tanto podrían dimensionarse con
las solicitaciones específicas de sus equipos, son los de Metro. En vías conectadas
a sistemas ferroviarios existentes, ya sea en trocha ancha o angosta, se
recomienda dimensionar la infraestructura para el Tren Tipo C o superior, según
los requerimientos previstos para el proyecto. Esto se trata en forma más detallada
en la Sección 5, correspondiente al diseño de las obras de arte.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-16 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
Se refieren al tamaño del equipo que circulará sobre las vías. En su sección
transversal, determina las dimensiones de las obras de arte (gálibo). En su
longitud, tiene relación con los radios mínimos de curvas (por resistencia de las
curvas y por desplazamiento transversal de los equipos). Todos estos factores se
tratan en detalle en las secciones correspondientes.
1.4.4.1 Gálibos
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-17
EFE mantiene una preocupación permanente por mejorar la altura libre de las
obras de arte, y en los pasos superiores construidos en el último tiempo se ha
especificado una altura libre de 8.000 mm.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-18 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
GRÁFICO 1-2
GÁLIBO NORMAL EN VIA RECTA TROCHA 1.676 mm
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-19
En los sistemas de pasajeros la ubicación de las estaciones está señalada por los
estudios de demanda, las que a su vez están determinadas por la ubicación de los
asentamientos urbanos. En general las estaciones suelen ubicarse en el sitio de
las antiguas estaciones ferroviarias, pero en algunos proyectos puede haber
variaciones importantes.
En los proyectos exclusivos de pasajeros, las estaciones requieren de desvíos y
aparatos de maniobras que son funcionales sólo para el servicio: accesos a
talleres y cocheras, traspasos para bucles de servicio parcial, vías de
estacionamiento y, en caso de sistemas de vía simple, desvíos para cruzamiento.
Otras estaciones, en cambio, son sólo paraderos en los cuales no se hace
maniobra alguna, por lo que no tienen desviadores ni desvíos, limitándose los
trenes a detenerse para dejar y tomar pasajeros. Este tipo de estaciones es más
frecuente en sistemas de doble vía.
En los proyectos de carga general, ya sea exclusivos o mixtos, algunas estaciones
requerirán de patios de carga con sus respectivos desvíos y aparatos de
maniobras, para dar acceso a las instalaciones de carga y descarga o de
intercambio intermodal, además de los desvíos de cruzamiento, para cruzar los
trenes o para dar pasada a trenes de mayor prioridad.
Los desvíos de cruzamiento en sistemas de simple vía no tienen necesariamente
que estar ubicados en estaciones de centros poblados, sino donde se requieran
por razones de mayor eficiencia del tráfico. En la antigua Red Sur de EFE, en que
la movilización se hacía (y aún se hace) de estación a estación, los cruzamientos
estaban ubicados aproximadamente cada 10 kilómetros y muchas veces dieron
origen a pequeños pueblos que se desarrollaron alrededor.
Debe tenerse en cuenta que una vía simple con cruzamientos a esta distancia
tiene una capacidad de 3 a 4 trenes por hora y sentido con un adecuado sistema
CTC; para tráficos mayores debe proyectarse vía doble.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-20 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-21
Como una guía referencial para el criterio de elección de sistema, puede decirse
que, en general, los sistemas eléctricos no se justifican económicamente en
ferrocarriles que movilicen menos de 5 millones de toneladas brutas (tara + carga)
anuales. Esto no quiere decir que algunos sistemas de menor tráfico no deban
electrificarse, o que por encima de esta cifra siempre resulte más rentable hacerlo.
Los sistemas de tracción diesel no tienen sobre la infraestructura otra relación que
las características físicas de los equipos que circulan sobre ella y que se han
mencionado en los puntos anteriores.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-22 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
1.4.7.1 General
1.4.7.2 Movilización
El objetivo básico de los sistemas de movilización es el de permitir la circulación
segura de los trenes por las vías, evitando encuentros frontales y alcance de
trenes. Para esto, el sistema debe permitir la entrega en forma exclusiva de una
sección de vía al tren que circula por ella.
Esta entrega exclusiva puede hacerse mediante sistemas de crecientes grados de
seguridad:
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-23
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-24 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-25
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-26 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
Los sistemas modernos están basados en una red propia de fibra óptica que
transporta las comunicaciones de todos los subsistemas, utilizando diversas
interfaces y equipos terminales.
1.5.1 General
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-27
Pueden ejecutarse como ingeniería básica para seguir con la ingeniería de detalle,
o abordando la ingeniería básica y de detalle en un solo proceso.
En el caso de los trazados, el Manual de Carreteras del MOP separa los estudios
definitivos en aquellos con estacado parcial (EDEP) y aquellos con estacado total
(EDET). Si bien esto es aplicable a los trazados ferroviarios, es preferible ejecutar
el estacado total desde el principio.
En los sistemas de electrificación, señalización y comunicaciones, es conveniente
no pasar de la etapa de ingeniería básica, debido a que las tecnologías disponibles
son muy variadas y dependen de cada fabricante. Para estos sistemas es
preferible elaborar especificaciones funcionales y adquirir los equipos instalados
mediante un sistema ‘llave-en-mano’ con ingeniería de detalle incluida en el
suministro.
2
Manual de Carreteras 2.101.4 A y siguientes.
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-28 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-29
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-30 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
1.6.1 Topografía
El Capítulo 2.300 del Manual de Carreteras del MOP contiene criterios,
disposiciones y recomendaciones suficientemente detalladas para la ejecución de
los trabajos de topografía de un trazado vial. Todas estos criterios, disposiciones y
recomendaciones son aplicables a los trazados ferroviarios nuevos.
En el caso de los trazados existentes, los levantamientos topográficos de las vías
férreas deben tener una precisión adecuada a las tolerancias permitidas a la
geometría de la vía, en especial en lo que se refiere a las curvas horizontales y
verticales y sus transiciones.
Las tolerancias de la geometría de la vía están contenidas en la norma EFE-NTF-
11-003 de EFE
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-31
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-32 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
1.7.1 General
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-33
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-34 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-35
MIDEPLAN - SECTRA
PAGINA 1-36 RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA
MIDEPLAN - SECTRA
RECOMENDACIONES DE DISEÑO PARA PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA PAGINA 1-37
1.8 Bibliografía
MIDEPLAN - SECTRA