Está en la página 1de 49

Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo

Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Ruta de crecimiento docente no establecida en el


1 INT LE8 Docente / Tutor Instituto, generando cierta incertidumbre en la N
plana docente.

La denominación (etiqueta) de las categorías


asociadas a la duración de los productos de
Dirección de capacitación definidas en el Reglamento de la
2 EXT LE5 N
Educación Continua Dirección de Educación Continua para los
productos de capacitación dificultan la venta de
los mismos.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Se cuenta con el respaldo institucional a través


3 INT LE5 / LE6 VRAD P
del Vicerrectorado Administrativo

Nuestros docentes cuentan con experiencia en


4 INT LE8 Docente / Tutor las temáticas que trabaja el Instituto para la P
Calidad.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Demora en la atención de solicitudes por DAF,


5 INT VRAD DINF, DTI (DIRINFO), DRH - dentro y fuera del N
campus

Demora en el proceso de selección y


6 INT LE8 DRH N
contratación de personal
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Los sistemas Centuria Virtual y Centuria Campus


nos permiten generar interacción con el alumno
como brindarle información oportuna respecto al
7 EXT LE8 Mejoremos PUCP P
producto de capacitación (horarios, notas,
materiales, notificaciones e información de
cambio).
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Cambio de las preferencias del mercado respecto


8 EXT LE1 Alumnos / Empresa a los productos de formación continua (temática N
y análisis FAB)

El Código de Protección y Defensa del


Consumidor N°2957 incluye lineamientos que no
9 EXT LE5 INDECOPI permiten tomar acción sobre los N
incumplimientos económicos de los alumnos
respecto a su financiamiento.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Existen empresas competidoras que ofrecen


10 EXT LE5 Competencia productos de capacitación similares, con precio y N
duración menor a lo ofertado por nosotros.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Existe integración de todos los procesos definidos


11 INT LE1 Alumnos para el servicio de capacitación ofrecido por el P
Instituto

SGC ISO 9001+IACET nos permite tener un


modelo de gestión de calidad educativa
sostenible que incluya la integración de los
12 INT LE1 Alumnos / Empresa niveles de servicio de satisfacción del cliente con P
el diseño de los productos de capacitación
teniendo en cuenta los resultados y métodos de
aprendizaje.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

IACET nos permite tener un modelo enfocado en


13 INT LE1 Alumnos P
el logro de competencias (learning outcomes) .

Diseño de productos de capacitación están


orientados al desarrollo de capacidades y son
14 INT LE1 Alumnos / Empresa P
afin con las necesidades laborales exigidas en el
mercado

No todos los alumnos del Instituto para la


15 INT LE5 Alumnos / Empresa Calidad logran fidelizarse con nosotros luego de N
culminar sus estudios de especialización.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Actualización del proveedor (expertise) que


16 INT LE8 Proveedores acompañe al Instituto en su crecimiento. N
Ejemplo: proveedores de Gestión Comercial

Actualmente los alumnos buscan instituciones


con reconocimiento y acreditaciones
17 EXT LE2 Alumnos / Empresa P
internacionales, o alianzas que respalden el
expertise del Instituto para la Calidad.

Dificultad de los alumnos en comprender los


18 EXT LE1 Alumnos beneficios del modelo basado en competencias N
en la etapa inicial de la Diplomatura
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Contamos con alianzas internacionales en las


19 INT LE5 Alianzas temáticas del Instituto para la Calidad (ASQ, PMI, P
EFQM, FIU).

La disponibilidad de las aulas en la sede campus


20 INT LE1 Alumnos y San Isidro no se acomoda siempre al N
requerimiento del mercado
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

Los recursos tecnológicos disponibles para los


productos de capacitación semipresenciales son
21 INT LE5 / LE8 Alumnos / Empresa limitados en relación con otros del mercado. N
Ejemplo: aula virtual, animación, actividades
interactivas, entre otros.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

El modelo integrado SGC ISO 9001+IACET


22 INT LE8 Docente / Tutor presenta dificultad en la incorporación de los N
conceptos pedagógicos en los docentes

Tenemos varios repositorios de información que


Dirección de hasta el momento no han sido consolidados,
23 INT LE8 Tecnología de la N
generando procesos paralelos (campus virtual,
Información centuria virtual, centuria campus).
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

La Herramienta utilizada para la evaluación de


24 INT LE8 Equipo de Trabajo clima laboral no está orientada al quehacer del N
Instituto para la Calidad

Depender de proveedores especialistas en el


25 INT LE8 Proveedores rubro para completar la cartera de producto N
(Auditor Líder).

Dificultad en la gestión de las personas que no


desean recibir información del Instituto
26 INT LE8 INDECOPI N
amparados en la Ley de Protección de Datos
Personales N° 29733.
Responsable de actualización: Gina Gonzalez y Giselle Jo
Fecha de actualización: Mayo 2016

IDENTIFICAC
EVALUACIÓN DE CONTEXTO
RIESGO

CONTEXTO ASPECTO
N° (EXT: externo / LEST PARTE INTERESADA DESCRIPCIÓN (P: positivo /
INT: interno) N: negativo)

El cumplimiento administrativo docente afecta la


27 INT LE8 Docente / Tutor N
satisfacción del alumno
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

El docente podría replicar el know No existen estrategias de retención para


how (instrumentos del diseño y docentes formación continua. Por lo
conocimiento del modelo) brindado tanto se genera una baja fidelización del
en el Instituto en otras instituciones docente con el Instituto para la Calidad
3 Se desconoce Se desconoce Alto

Disminución del número de La denominación de las categorías


interesados definidas por la PUCP no acompañan a
las expectivas del mercado

3 3 9 Alto
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Se puede canalizar la solicitud de La definición del SGC del Instituto


recursos que están fuera del control considera al VRAD como parte de la alta
o alcance de la gestión del Instituto dirección
para la Calidad 3 2 6 Alto

Incremento de la satisfacción del Debido al expertise en el mercado de los


alumno docentes en las temáticas, los alumnos
logran relacionar lo ensañado con su
vida profesional

3 3 9 Alto
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Disminución de la satisfacción del En algunos casos los plazos no se


alumno por incumplimiento del encuentran definidos y en otros casos los
servicio ofrecido. Por ejemplo: aire plazos establecidos no van de la mano
acondicionado, expendedoras de con la necesidad del Instituto
golosinas, etc.
2 2 4 Medio

Desbalance organizacional debido a No es visible el proceso y plazos de


que no todas la vacantes han sido selección y contratación gestionado por
cubiertas oportunamente la DRH.
3 3 9 Alto
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Incremento de la satisfacción del Acompañamiento del soporte


alumno tecnológico durante la entrega del
servicio.
2 3 6 Alto
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Impacto en al rentabilidad del El Instituto no logra reconocer las


Instituto debido a que el interesado preferencias del mercado debido a que
no valora las temáticas ofrecidas no se realiza una evaluación de sus
requerimientos previo a la decisión
(alianzas, diseño, entre otros).

No existen criterios de selección


objetivos que acompañen a la toma de
decisión del diseño de nuevos 3 2 6 Alto
productos.

Contar con alumnos que no cumplen Los alumnos se sienten amparados por la
con sus obligaciones financieras con Ley N°2957
el Instituto para la Calidad
2 2 4 Medio
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Disminución del número de Falta de información del alumno en


matriculados relación al valor agregado de los
productos que ofrecemos (alianza,
metodología, estructura académica,
etc.).

Falta de conocimiento de las


características del producto de la 3 2 6 Alto
competencia para identificar estrategias
de venta y de rediseños.
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Disminución de la insatisfacción del La definición de los procesos principales


alumno o cadena valor tienen en cuenta los
inputs y outputs de cada uno de ellos

3 2 6 Alto

Incremento de la venta debido al La acreditación y certificación es un aval


reconocimiento del interesado sobre para el alumno de que el servicio
la calidad educativa de los ofrecido cumple con lineamientos o
programas del Instituto estándares internacionales
3 2 6 Alto
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Incremento de la satisfacción del El alumno percibe la aplicabilidad de lo


alumno aprendido debido a la metodología con
enfoque basado en competencias.
3 1 3 Medio

Incremento del número de Debido a que los docentes con expertise


interesados en el mercado participan en los diseños
de los productos de capacitación.
3 2 6 Alto

Disminución de la recompra y No contamos con un programa o


recomendación proceso implementado para los
exalumnos
2 2 4 Medio
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Disminución del número de La reevaluación de proveedores no se


interesados realiza con todas las partes intersadas en
la Gestión Comercial.
3 2 6 Alto

Incremento de las ventas debido al


interés
Los interesados 2 2 4 Medio

Incremente en la inversión del En nuestro país predomina la enseñanza


tiempo del personal para sustentar tradicional, motivo por el cual el alumno
el modelo por competencias está acostumbrado a ese tipo de
aprendizaje
1 2 2 Bajo
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Mayor interés en los productos de Los interesados reconocen el prestigio de


capacitación las instituciones internacionales aliadas
con el Instituto según la temática
2 2 4 Medio

Incremento de la Insastisfacción del * Priorización de asignaciones de aula de


alumno en relación a la la PUCP de acuerdos a niveles
infraestructura académicos.
* La PUCP no tiene centralizado al
gestión de aulas.
* Disminución de la inversión PUCP en
los laboratorios de cómputo. 2 2 4 Medio
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Disminución de la satisfacción del Los alumnos comparan las herramientas


alumno o recursos virtuales utilizadas en el
Instituto con las con las utilizadas en
experiencias anteriores.

La inversión en proyectos tecnológicos es


directamente proporcional al incremento
No se tiene una oferta diferenciada de las ventas.
en relación a los recursos 2 2 4 Medio
tecnológicos
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Las capacidades correspondientes al Si bien los docentes cuentan con amplia


perfil del egresado no son evaluadas experiencia en las temáticas que
con los correctos criterios de desarrollamos; estos no tienen
evaluación. formación pedagógica.

2 2 4 Medio

Demora del proceso de inducción de La gestión de los procesos en paralelo


las nuevas ejecutivas de servicio dificultad la rapidez de aprendizaje de las
ejecutivas de servicio.
2 2 4 Medio
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Los resultados no sean El sitema propuesto por la DRH se


representativos encuentra en un nivel de madurez inicial
2 2 4 Medio

Disminución en la recompra debido No se tiene total control de las


a incumplimiento de los plazos actividades gestionadas por el proveedor
administrativos con el alumno
2 2 4 Medio

Persona se queja ante el INDECOPI El filtro en la base de datos de las


porque no desea recibir correos personas que no desean recibir
comerciales del Instituto para la información del Instituto es una
Calidad en reiteradas oportunidades. actividad manual 3 1 3 Medio
Matriz de Riesgos

IDENTIFICACIÓN
ANÁLISIS
RIESGO

CAUSA
(¿Porqué se genera?)
EFECTO Índice de
Impacto Probabilidad Nivel
(Actualmente, ¿Qué genera el aspecto?) prioridad

Incremento de la insastisfacción del Los docentes laboran en otras


alumno instituciones, siendo la docencia en
formación continua, un adicional a su
labor principal.

3 2 6 Alto
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Definir e implementar la categorización


Aceptado Reducir Plan Operativo 2016-2017
docente dentro del Instituto.

Desestimado. El Instituto
no tiene control sobre la
reglamentación definida
por la DEC.
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Aceptado Mantener
Continuar con la solicitud de recursos
necesarios para la mejora dentro de la N.A
Revisión por la Dirección, según lo indicado
en el procedimiento GEN-Aud-2.02

Seguir teniendo en cuenta el expertise


como criterio de selección docente, según
lo indicado en el Q-Cap-2.06.
Aceptado Mantener N.A
Continuar con el soporte del docente en la
ejecución de las campañas publicitarias
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Seguimiento del proveedor antes del


Aceptado Retener N.A
incumplimiento del plazo.

Continuar con el seguimiento y


Aceptado Retener retroalimentación al proveedor indicado N.A
en el procedimiento Q-Adm-2.01
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Publicitar los beneficios del Sistema


Académico en las campañas de MKT y Q-OM…..
Ventas - JCH
Aceptado Explotar
Continuar con las mejoras funcionales en N.A
los Sistemas
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Asignación de recursos para elaborar la


planificación de productos del 2017 -
GJ/AO
Aceptado Mitigar Q-OM…..
Actualizar el procedimiento de
planificación (XXX)

Aceptado (a evaluar en el Transferir Subcontratar el servicio de cobranza de


2017) letras y facturas a entidades financieras
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Definir una estrategia de MKT y ventas


enfocada a informar al alumno las ventajas
Aceptado Mitigar Q-OM…..
diferenciales de nuestros productos para
con la competencia -AO
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Aceptado

Establecer el mecanimo de seguimiento de


las reuniones de mejora de los procesos,
teniendo en cuenta los requerimiento de
Explotar Q-OM…..
los procesos aledaños - JCH/GJ

Aceptado

Publicitar los beneficios de las


Explotar acreditaciones y certificaciones para el Q-OM…..
alumno del Instituto
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Aceptado

Publicitar los beneficios de las


Explotar acreditaciones y certificaciones para el Q-OM….. (misma que la 14)
alumno del Instituto -- JCH

Aceptado

Continuar con la formación de Comites


Consultivos en la elaboración de planes
Mantener N.A
curriculaes, incluido en el procedimiento
Q-Cap-2.03

Aceptado (a evaluar en el
2017)
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Mejorar el procedimiento Q-Adm-2.01 e


incluir una reevaluación anual de
Aceptado Mitigar Q-OM…..
proveedores con las partes interesadas
(áreas relacionadas del Instituto) - MN

Aceptado (a evaluar en el
2017)

Aceptado (a evaluar en el
2017)

video, reforzar en venta e inducción


Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Aceptado (a evaluar en el
2017)

Aceptado Retener

Se prioriza la sede San Isidro y luego la


sede Campus para la asignación de aulas.
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO
Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Aceptado (a evaluar en el
2017)
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

A través del procedimiento de Gestión


Docente Q-Cap-2.06 se gestionan procesos
Aceptado Mitigar de Inducción y Capacitación en el Modelo
de Competencias de la PUCP.

Aceptado (a evaluar en el
2017)
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO
Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Aceptado (a evaluar en el
2017)

Aceptado (a evaluar en el
2017)

Aceptado (a evaluar en el
2017)
Olga Giselle Jo Insua:

NEGATIVO
Eliminar el riesgo (eliminar con la causa)
Mitigar (disminuir el nivel del riesgo)
Transferir
Compartir
TRATAMIENTO Retener (mantener el nivel del riesgo)
Olga Giselle Jo Insua:
POSITIVO
EVALUACIÓN Explotar
Plan estratégico
Plan Operativo
Mantener OM (código software)
Compartir (asociaciones y alianzas)Declaración
Tipo de Tratamiento Acciones de mejora Herramientas de Seguimiento

Incrementar el número de materiales


estandarizados en productos dictados con
mayor frecuencia.
Aceptado Mitigar Plan Operativo 2016-2017
Definir e implementar la categorización
docente dentro del Instituto.
IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO
(Qué podría pasar? ó ¿Qué situaciones podrían existir que puedan afectar el logro de lo

DESCRIPCIÓN DEL
LOGRO ESPERADO RIESGO/OPORTUNIDAD
APRECIACIÓN O VALORACIÓN DEL RIESGO (ASSESSMENT)

ÓN DEL RIESGO
r que puedan afectar el logro de los objetivos del SGC?

CAUSA/ORIGEN EFECTO/CONSECUENCIA
ESGO (ASSESSMENT)

EVALUACIÓN
ANALISIS DEL RIESGO (ANALYSIS) (EVALU

INDICE DE
CONTROLES ACTUALES GRAVEDAD PROBABILIDAD RIESGO
TRATAMIENTO
UACIÓN DEL RIESGO
(EVALUATION)

TIPO DE
NIVEL DE RIESGO TRATAMIENTO
TRATAMIENTO

ACCIONES DE MEJORA (PARA ABORDAR AL RIESGO)


O

HERRAMIENTAS DE SEGUIMIENTO RESPONSABLE


Tabla 1: Calificación de probabilidades de ocurrencia de un riesgo

DESCRIPTOR DESCRIPCIÓN IMPACTO

Improbable El evento puede ocurrir solo en ocaciones excepcionales INSIGNIFICANTE MENOR MODERADO MAYOR CATASTRÓFICO
No se ha presentado en los últimos 5 años (1) (2) (3) (4) (5)

El evento puede ocurrir en algún momento CASI SEGURO


Raro Al menos una vez en los últimos 5 años M (5) A (10) A (15) E (20) E (25)
x (5)

El evento puede ocurrir en algún momento PROBABLE

PROBABILIDAD
Posible
Al menos una vez en 1 los últimos 3 años (4) B (4) M (8) A (12) E (16) E(20)
El evento probablemente ocurriría en la mayoría de las circunstancias POSIBLE
Probable
Al menos una vez en el último año (3) B (3) M (6) M (9) A (12) A (15)
Se espera que el evento ocurra en la mayoría de las circunstancias RARO
Casi seguro
Más de una vez en los últimos 6 meses (2) B (2) B (4) M (6) M (8) A (10)
IMPROBABLE
(1) B (1) B (2) B (3) B (4) M (5)

Tabla 2: Calificación del impacto de riesgo

DESCRIPTOR DESCRIPCIÓN Riesgo bajo Asumir el riesgo No se necesitan medidas de tratamiento de


B riesgos.

Insignificante Si el hecho llegara a presentarse tendría efectos mínimos. Riesgo moderado Asumir el riesgo, reducir el riesgo
M
(1) Se tienen en cuenta los costos y beneficios y se
equilibran la oportunidades frente a las posibles
Menor Reducir, evitar, compartir o consecuencias.
Si el hecho llegara a presentarse tendría bajo efecto. A Riesgo alto
(2) transferir el riesgo

Moderado Sea cual fuere el beneficio que pueda traer la


Reducir, evitar, compartir o
Si el hecho llegara a presentarse tendría mediano efecto E Riesgo intolerable actividad, y el tratamiento es esencial sea cual sea
(3) transferir el riesgo
su costo;

Mayor Si el hecho llegara a presentarse tendría altas efectos


(4)
Catastrófico
(5) Si el hecho llegara a presentarse tendría efectos desastrosos
x

También podría gustarte