Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Disociación térmica
También llamada lesión combinada unilateral o bilateral.
-¿Cuándo se produce una disociación termina? Cuando existe una respuesta parética o nula a 30º en
un oído, con respuesta normal a 44º, y viceversa. Por ejemplo, si irrigue oído derecho a 44º y obtuve
respuesta, luego irrigue a 30º y no obtuve respuesta. Cuando se produce ese fenómeno se habla de
disociación térmica y se consigna: siempre se debe denominar el primer nombre con la tº
alterada, entonces en el ejemplo, el oído derecho a 44º hubo respuesta y a 30º no hubo respuesta,
hablariamos de disociación termina fría caliente en el oído derecho. Otro ejemplo, oído izquierdo a
44º no hubo respuesta y a 30º hubo respuesta y se consignaría: disociación térmica caliente fría de
oído izquierdo.
-Se acepta hasta un 15% de disociación térmica como
normal.
-Se debe denominar en su primer nombre con la temperatura
alterada
-Si no hay respuesta con agua caliente
-Disociación térmica caliente-fría y sin reacción ante el agua
fría Disociación térmica frío- caliente.
-Ambas reacciones pueden ser uni o bilaterales.
Ejemplo:
HIPEREXCITABILIDAD VESTIBULAR
• Corresponde a respuestas post-calóricas mayores a 3' - 3.5'. O sea, que el nistagmo duro mucho y
hubo mucha excitación de un laberinto, cuando dura mas de 3 minutos vamos a hablar de una
hiperfunción, una hiperreflexia o hiperexcitabilidad.
• Esto sucede cuando hay un déficit en la regulación inhibitoria cerebelosa.
• En lesiones: Síndrome de línea media de fosa posterior (vermis y/o IV
ventrículo) hemisferios cerebelosos (flóculo-nódulo).
Si en la prueba se pone un grafico donde se evalua neocerebelo y dice paciente con mucho vértigo y
nistagmo bidireccional vertical con dismetría positivo, disdiadococinesia positivo, disinergia
positiva, ¿Qué duración esperarían tener? Entre entre 1.45-2.30min o mayor a 3min.
PARÁLISIS VESTIBULAR
• La parálisis vestibular corresponde a una arreflexia frente a la estimulación
calórica. Es cuando no hay respuesta a ninguna temperatura, incluso a 18º. (si no obtenemos
respuesta ni a 44º ni a 30º, hay que realizar a 18º). No hay nada de función vestibular en el oído que
no presenta respuestas o arreflexia.
• Si es unilateral, por lo general, es periférica.
• Sólo cuando no obtenemos respuesta a 18ºc.
NISTAGMO PERVERTIDO
Por ejemplo, si yo irrigo con agua caliente el odio derecho, esperaremos que el nistagmo se
horizontal en el sentido del oído irrigado. Cuando hablamos de nistagmo pervertido es cuando
aparece esta respuesta que yo no espero, por ejemplo, irrigo con agua caliente y de pronto aparece
un nistagmo vertical, o irrigo con agua fría y parece uno oblicuo.
Respuesta ocular no esperable (Nistagmo oblicuo, vertical, etc. ).
Lesiones : Piso IV ventrículo, núcleos vestibulares, línea media IV ventrículo.
DISOCIACIÓN NISTAGMO-VERTIGINOSA
Es una prueba calórica normal pero sin sensación vertiginosa. Al momento de preguntarle al
paciente si tuvo vértigo, te dirá que no sintió nada de vértigo.
Lesiones : Centrales.
También se ha observado en sujetos normales expuestos a constante movimiento,
como marinos o bailarines.
Cada vez la prueba calórica se hace menos, porque hoy en dia lo que suena muy fuerte es el vhit,
porque la prueba calórica se dice que tiene una tasa de estimulación de 0,003 hz, ese es el estimulo
no fisiológico que se produce con la prueba calórica, esto significa que la prueba calórica evalua
como si nosotros nos moviéramos a 0,003 hz, a diferencia de vhit que evalua entre 5 a 7hz, o sea, 5
movimientos por segundo. ¿Qué movimiento es mas fisiológico, el de la prueba calórica o el vhit?
el vhit, es fisioogico y funcional a la vida diaria. Por eso la prueba calórica se hace cada vez menos.
EJEMPLO 1.
Características principales
. Magnifican la respuesta.
. Estudio más detallado.
. Valora la frecuencia y velocidad de la componente lenta (VCL). A diferencia de la prueba calórica
convencional, lo que se considera no es la duración del nistagmo, si no que la frecuencia y de la
frecuencia del nistagmo se considera la velocidad del componente lente (VCL)
. Al visualizarse mejor es posible reducir el tiempo del estímulo a 30” empleando las mismas
temperaturas y con esto provocar menores efectos indeseables. Si con la prueba calórica
convencional irrigo 40 segundos, con la prueba calórica con VNG puedo irrigar menos, el limite de
menos es 30 seg, para provocar menor sensación desagradable, ¿Por qué puedo irrigar con menos?
Porque aquí no me importa la duración del nistagmo, aquí me importa tener un registro de nistagmo
y ese grupo poder analizarlo y ahí es donde podre analizar la velocidad del componente lento
(VCL).
Nistagmo post calórico para VNG
CORRESPONDE AL MISMO PROCEDIMIENTO PERO REGISTRANDO MEDIANTE
CÁMARAS LOS MOVIMIENTOS NISTÁGMICOS.
. Entrega distintos gráficos y valores para su análisis.
. Registro de sacudidas nistágmicas en el tiempo
. Valores de VCL
. Índice de fijación ocular, cuando realizo prueba calórica con VNG, aparece el nistagmo y en algún
momento el paciente va a ver una luz y lo que ocurrirá es que el nistagmo se va a suprimir y eso me
va a entregar un valor y porcentaje que me dira si el paciente logra suprimir el nistagmo con
fijación, si esta en parámetros alterados o adecuados.
. Gráficos de mariposa y Freyss
. Porcentaje de hipoexitabilidad y dirección preponderante. Aquí se aplica la misma formula que en
la prueba calórica convencional, el % ya no lo calculo con la duración si no que con la frecuencia
con la VCL.
Equipamiento
El registro
Esta es una prueba calórica con VNG, aquí esta registrada cada respuesta nistagmica. Las
temperaturas: izquierda 44º, derecha 44º, izquierda 30º, derecha 30º. Hubo muchos nistagmos en
diferentes partes, pero hay áreas achuradas (area ploma), esto es porque el equipo selecciona
automáticamente un area que es donde mas hubo respuestas nistagmicas, donde la intensidad fue
mayor y eso se llame periodo de culminación. Aquí la duración puede ser de 30 segundos porque no
me importa cuando el nistagmo desapareció, si no que me importa la frecuencia para calcular el
VCL. La línea verde es cuando aparece la luz (índice de fijación ocular) puede que continúe el
nistagmo pero disminuye significativamente.
Aquí esta el registro de cada sacudida nistágmica, cada nistagmo que aparece se registra
Expresadas en un eje de tiempo vs un eje de velocidad angular
Permite además interpretar dirección de fase lenta y rápida del nistagmo.
¿Cómo identificar la fase lenta de la rápida?
Ustedes solo con ver el grafico pueden saber donde bate el nistagmo. Tenemos la línea de tiempo y
tenemos cuanto se demoro de un lado a otro. La fase rápida dura menos y la fase lenta dura mas.
Movimiento que va hacia la
derecha
Estas zonas achuradas se llaman periodo de culminación, que es lo que el equipo selecciona para
hacer un análisis de estos nistagmos. Arriba de cada nistagmo aparece un triangulo y ese determina
la dirección del nistagmo. Si el triangulo aparece arriba es hacia derecha, si aparece abajo hacia
izquierda.
SINONIMOS:
VAFL: velocidad angular de la fase lenta
VACL: velocidad de angular del componente lento
VCL: velocidad del componente lento
VFL: velocidad de la fase lenta
La fase lenta de la respuesta nistágmica y su variación en el tiempo son un reflejo de los
fenómenos físicos que suceden en el sistema cúpula-endolinfa.
¿Qué se quiere cuantificar?: medición de la
velocidad angular de la fase lenta de cada una
de las sacudidas nistágmicas generadas.
Respuesta vestibular (intensidad)
Valores normativos
Amplia dispersión en los resultados de la población normal.
Para considerar una hipoexitabilidad varía entre 20 y 33% según las normativas de cada centro
médico.
Para hipoexitabilidad bilateral: valor menor a 11º/s como altamente sugestivo de esta patología.
Para la hiperreflexia: respuesta de más de 40º/seg a 80 º/seg de velocidad de fase lenta individual de
cada respuesta.
Los valores de DP normales varían entre los distintos centros, y van desde 22% a 33%.
Nosotros utilizaremos:
Hipoexitabilidad: diferencia mayor a 25%. La convencional 16%
Dirección preponderante: diferencia mayor a 30%. La convencional 20%
Lesión bilateral: menor a 10º/s
Valores normativos
Controversia respecto a valores esperados en población sin patología
– 48% + 10 Takemori and Cohen (1974)
– Entre el 60% y 70% Alpert, (1974).
– Límite normal 50% o más (Demanez and Ledoux, 1970).
La eficiencia de la fijación está relacionada con la intensidad de nistagmo que uno está
tratando de suprimir.