Psicología Iberoamericana

ISSN: 1405-0943
psicología.iberoamericana@uia.mx
Universidad Iberoamericana, Ciudad de
México
México

Martínez Lanz, Patricia; Gómez Santa María, Adriana; Ortega Peniche, Sandra
Adicciones y Patrones Familiares de Conducta
Psicología Iberoamericana, vol. 13, núm. 1, 2005, pp. 5-11
Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
Distrito Federal, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133926982003

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
P3lco logia IMroatrt~rlca1UJ (200') Vol. 13 No. 1, pp. ' ·11 5

Adicciones y Patrones Familiares de Conducta

A ddiction and Behavioral Family Patterns

Patricia Mart(nez La nz," Adriana Gómez Santa ~1aria y Sa ndra Ortega Penicbe
V NI\"l.IlSIDAD ÁNÁ HUAC

Resu men

El uso de drogas en México no es un fenómeno nuevo, pero en la actualidad reviste características no observadas anterior-
mente. Los índices de abuso han ido en aumento. con el consecuente incremento de problemas asociados. Para identificar
factores de riesgo en el consumo de sustancias daftinas, en esta investigación se analizaron los patrones familiares de
conducta y su relaci ón con el consumo de drogas en una muestra de 83 jóvenes de ambos sexos. atendidos en una institu-
c i ón de salud. El anál isis mostró una relación directa entre los patrones de consumo de los padres y de los participantes y
qué patrones de conducta tales como hostilidad. rechazo. apoyo, comunicación y afecto están relacionados con los niveles
de consumo y tipo de substancia consumida.
n escrlp lon s: adicción. drogas, alcohol. patrones de consumo, patrone s de conducta

Abstraer

Orug abuse in Mexiec is not a new phencme ece. but it now presenta charactmstics not observed befcre. Substance
abuse levets have increesed with the consequent raise on eelated problems . In order 10 identify risk faclon for bannful
substance consum ption, tbis study analyzed behavioral family paneros and tbeir retaucn lo drug consumplion in a
u mple of 83 younS participants, bcth male and fcmale, treeted by • health instirution. Analysis sbowed a direet
relationship berween parental consumption paneros and tbose of tbe participant. and an esscciation between behavioral
penems such as hosrility, rejectic n. support, communication, effecticn, and tbe Ievets oC ecnsumpucn and type of
substa nce used.
n~ lc ript o rs : eddiceion. drugs, alcohol, consumptioe penerns. behevtcral perterns

In tr e d uccl ón El cons umo de sustanc ias modifica las ca paci da-

La adic ción es un a enfermedad primari a, crónica. con
factores genéticos. psicosocial es y ambientales que
influyen para su de sa rrollo y sus manifestaciones . La
e nfe rmedad es frec uenteme nte p rog resiva y fatal. Se
caracte riza por episod ios co ntin uos o periódico s de
desco ntrol sobre e l uso. a pesar de con secuenc ias ed-
ve nas y disto rsi on es del pen samiento, más notable-
mente negación (C ruz. 199 8).
El uso de d rogas en nuestro pa is no es un fenómeno
nuevo. Sin embargo , en la actualidad reviste caracte -
ristices no observadas en el pasado y los índic es de
abuso han ido en aumento con el consecuente incre-
mento de problemas asociados (Ñequis, 1993). Esto se
puede atribuir a interacciones complejas de fact ores
ge néti cos, biológ icos, psicol ógic os y socioculturales
(We iss & Swchartz, 1996; Castro & Maya. 1984 ).
des fls icas, me ntales y conductual es del cons umido r,
c ua lq uiera q ue sea su grado de intoxica ción . S in em-
bargo, e l tipo y ma gnitud de sus efec tos so n el resul -
ta do de sist emas causales relativamente complej os que
dependen de la inte racción entre el ind ivid uo. la dro-
ga y el ambiente en que ocurre el co nsu mo (Cade na,
Pescador & Ce rreño. 1993).
La patolog ía edic tiva parec e se r pa trimon io de la
adolescencia. El planteam iento teórico del consumo
de drogas en esta eta pa es actualmente la conj unción
d e d iferemes as pectos, más que una te oria inte grad a .
Los grandes puntos a considerar son: el ambiente so-
cial.fos lazos o vincu las de apoyo del sujeto (familia,
e scuela, amigos) y el ám bito person al (Rivera, Villa -
toro , Flei z, Med ina ·M ora & Jim énez, 1995 ).
Algunos fac to res q ue facilitan que una person a se
in vol uc re en el co nsumo de droga s y. en gen era l, en
6 Pl tricia Martlncz Lanz. Adriana Gómez Santa Marí. y Sandn Ortega Penichc
conductas problemáticas son: el ambiente que rodea al
sujeto, la desorganizeclón social (ambiente hostil , ro-
nas de alta delincuencia. alta disponibilidad de drogas,
etc.) ; una socialización inadecuada. la tensión. el estrés
y la angustia generada por las demandas del papel que
desempeña el sujeto (Mariño & y Medine-Mora, 1995).
Asimismo. la famil ia,los ami gos y la escuela tie-
nen un pap el centra l. De hec ho, diversos autores se -
ñalan que la interrupc ión de los estudios. un embiet
fam iliar inestable y el tener ami gos que incurren en
actos antis ociales o en el consu mo de drogas son fac-
tor es de rie sg o para que el adolescente se involucre
en d ich as co nductas . En este se ntido . desde la pers -
pectiva del aprendizaje SOCial , se: señala que la inte -
rac c i6n con modelos que consumen droga s refu erza
la ocurrencia de esta conduc ta.
Otros as pect os, categ ori zad os co mo intraperso na-
les, so n las destre za s co n las que cuenta el ado lescen-
te para enfrentar s u probl em ática. el niv el de es tré s y
de ten si6n que ésta le genera asf como su nivel de
autcestime. Ad icionalmente, e l grado de depresión y
los ni veles de desesperanza e ideaci ón s uicida so n as-
pectos q ue se han visto relacionados con el co nsumo
de drogas.
En nuestra soci ed ad la fam ilia tiene un papel pre -
ponderante en el desarrollo del ind ividuo ; los pri nci-
pa les apoyos y laz os se establecen generalment e en
su núcleo , au nq ue en el transc urso d el desarrollo se
van mod ificand o y se agre gan otros. com o pueden ser
el gru po de pares. los maestros o bien los compañe ros
de trabaj o. El pap el que desempeña la fam ili a es im-
portante en términos de la protección q ue le pro por-
ciona a s us miembros, es pecia lmente en lo referente a
conductas de ries go o pro b lem áticas, como pued e ser
el consumo de drogas (Natera, Borges, Medina-Mc... ra,
Solls & Tibu rcio, 200 1).
La fam il ia es importante para la ma yoría de los
ad oles centes du rante to da su vida. ya que su ajuste
social y emocional es mejor cu ando ésta es co hes iva.
expresiva, organiza da y fomenta la inde pendencia de
sus miembro s. De manera inversa, estos j 6venes tien-
den a desajustarse cuando perciben que en su familia
hay muc hos confl ictos. demasi ado control y una per-
ce pción negativa hacia lo s pad res. Además, una ce-
municaci 6n e ficaz en la fam ilia es un det erm inan te
cruc ial para su bi enestar. De la mi sma ma nera . es
mcr JS pr obable que los adolesc entes que experi men -
tan afecto, cerca nía y un desarrollo ad ecuad o de nor-
mas en la familia sean influenciados por su grupo de
am istades y se involucren en problemas de conducta
tal es como el co nsumo de drogas .
Con relación a los patrones del uso de dro gas en
las familias, se ha encontrado que su util iza ci6n en la
familia (padres o hennanos) predice el consumo en el
adolescente. Incluso, cuando hay problemas a causa
de l alco hol en alguno de su s integrantes, hace más
probable el consumo de drogas en alguno de sus miem-
bros. Parec iera ser que la utilizan como un mecan is-
mo de enfrentamiento ante s us problemas .
De ac uerdo co n los d iferen tes pap eles intrafarn i-
liares, el tipo de relación que se establezca entre lo s
padres y los hijos determ inará una ser ie d e fac tores
re lacionados con la sa lud menta l d el ind ivid uo . Es
im portante considerar factores tales como la compe-
tencia materna, la interacci ón paterna y las expecta-
tivas familiares.
Las madres co mpetentes (aquéllas que tienen con-
fianza en si mismas, consi stentemente no pun itiva s
en la discip li na. afectu osas y que proveen co nd uctas
de liderazgo) protege n al n iño de las malas influe n-
c ias. Por lo que re specta a l pad re, su inte racción es
men os importante durante la in fancia temprana. pero
la situaci6n cam bia radica lmente conform e crece el
n iño . Asimismo, se ha encontrado que los adolescen-
tes usu arios de drogas provienen de hogares con uno
so lo de los padres, ya sea debido a una separaci 6n,
un di vorcio o la muerte.
Los padres con actitudes democ ráticas tienen hijos
act ivos independientes y cre ativos; mientras que los
padres autoritarios tienen hij os que presen tan distu r-
bios em ocio nales. son dependientes. pasivos y hosti -
les . Asi mismo, se ha dem ostrado la importancia de los
val ores familiare s en el cons umo de susta ncias, de
man era que cua ndo éstos so n muy laxos, se incremen -
ta la probabilidad de co nsumo (Medina -Mora, Hem án-
dez, Ju érez & Carreño, 1992).
En las investigaciones so bre el mex ica no. pn nci-
palmente med iant e el estu d io de l autoconceoto, se ha-
b la de que en compa ración con otras CUltura s la
n uestra es más afectiva y ex presiva. Estas caracre : <;. .
t tcas se presentan en toda s las eta pas de desarr. .1;
sin embargo , en el ini cio de la adolescencia, el ser
afectivo adquiere un a importancia remarcada debido
a la etap a tra nsicional por la que está pasando y se
encu entra en una doble interacción donde dese a ser
acep tad o por su pareja y por s u grupo de par es ( Ve-
lasco, 1997).
Se ha rep ort ado una alta pr obabilidad de in icio en
el consumo de drogas cua ndo los adolesce me s tien en
baj a autoestima. bajo nivel de as p irac i ón, aparte, pe-
simismo. bajo control personal y cond ucta s poco con-
ve ncio nales {Medi na-Mora, 19b6) .
Adlccionea y Pllrone. Flmiliarea de Conducta
En nue stro mod elo psi cosoc ial hace falta el ca m-
bio de estructuras familiares y sociales para motivar
que la con ducta genera l ten ga sus base s en el respeto
al indi vidu o y no sólo en la producc ión. Volver más
interna y emoci onal la transmi sión de valores mediante
la presencia de las figuras paternas y de las personas
implica un mayor cambio en el exterior. que se habrá
de reflej ar en el interi or (Mariño & Medina-M ora,
1995) .
Dado qu e esto se puede atri buir a interacciones
co mplejas de facto res ge nético s. biológicos. psicoló-
gicos y socioculturales. es preci so identi ficar los fac-
tore s de riesgo a fin de poseer los elemen tos necesarios
para propo rciona r políticas de prev ención y tratami en-
lo adecuados a la población {Sec retaria de Salubri -
dad y Asis tencia. 1998).
~Ii·t od o
Considerando la gravedad de los problemas de adic-
c iones en los jóvenes. el presente estudio ident ificó
algunos facto res de riesgo rele vantes entre las adic-
c iones y los patrones fam iliares de co nducta en una
mue stra de jóvenes mex icanos de ambos sexos de la
ciu dad de México con problemas de adicc ión .
El o bjeti vo de esta inve st igación fue iden tificar los
patrones familiares que influyen en el consumo de a l-
cohol y dro gas e n los adolescentes . estableciendo los
niveles de consumo de esta s sustanc ias, el tipo de dro -
ga co nsum ida y las áreas de may or riesgo en la re la-
c ión e ntre los pat rones familiares de comportamiento
y el consumo de alco hol y drogas en los adolescentes.
para poder conoc er. interve nir y prevenir este prob le-
ma adecuada mente.
El presente trab aje es un es tudio de tipo no expe-
ri menl a l des criptiv o que se reali zó con una muestra
compuesta por 83 jó venes de naci onalidad mexicana
de ambos sexos. no mayores de 32 años . consumido-
res ac tivos de alco hol y/o drogas. que asistieran a co n-
sulta ambulatoria buscando as istencia a problemas
relacionados con su adicción .
In J/,.um ~nlo
Con el fin de obtener la información requerida. se ela -
boró un ins trumento que con tenta las sigu ientes áreas
7
de medición: información sociodemogr áñca, consu -
mo de drogas y patrones familiares de conducta.
Una vez elaborado, se reali zó una prueba piloto
del mi smo y sobre los anál isis resu ltantes se agrega-
ron las correccion es pertinentes al mism o .
A los suje tos que asistieron a co ns ulta a mbulato-
ria perten ecintes a ci nco Cen tros de Inte gración Ju -
ve nil ( CIJ) de la Zon a Metropo litana de la ciudad de
Méx ico se les pidió responder voluntariamente al
cuestionario autoaplicable y anónimo. Los instru men-
tos autoaplicables fueron entreg ados en sobres ce -
rrados a los sujetos de est udio, a través de persona l
de los CIJ.
CII' IICIUlt/;nu ,,~ 111 p oblación
Como se reco rdará. la muestra de es tu dio estuvo
constituida por 83 part ic ipantes de ambos sexos que
asistieron a co nsulta a c inco Centros de Integrac ión
J uveni l de la Zo na Metropolitana: 85% de los pa rti -
ci pa ntes fue de sexo masculin o y 14 .5% feme nino.
co n un a media de edad de 26 años .
En cuan to al estad o civil, 4 7% de los part icipa n-
tes eran so lteros . 33% casados y 20% separad os. La
mayor parte de la pobl ac ión (64%) reportó tener un
e mpico al momento del estudio mient ras el 36% res-
tam e indi có no tener oc upación laboral.
En relación a la escolarid ad . la mayo ría de los
encuestados (8 1%) co nta ba con estudios de secunda -
ria u preparator ia; prim aria 16%: secundaria 57%:
prepa ratoria 24% y pro fesional 7%. E12% de la mues-
tra estud iada no respondió a esta pregunta.
Para obtener el nive l de co nfiabilidad del instru -
m ento se reali za ron dos pruebas estad íst icas : el Alfa
de Crc nbacb report ó una correlació n adecuada de 0.94
y e l análisis Split-Ilalfo btuvo una correlación de 0,92.
con una corrección de Spe arman-Brown de 0.96 ,
La val idez de conte nido se obtuvo por med io de l
análi si s factorial con rotación Varim ax. Los fac tores
resultantes fueron: hostil idad. rechazo, co municac ión
y apoyo .
Result ad os
Consu mo J~ elcoñ ol
El consumo de es ta sustancia al menos una vez en la
vida se reporta en la gráfica l. donde se observa que
8% de los partic ipante s repo rta no haber co ns umido
8 Patri cia Mutlnez l.an~ Adri ana Gómcz Santa Maria y Sandra Orteg a Pentcbe

nunca alcohol, a pesar de asistir a un centro contra En la grá fica 4 se reportan los porcentajes sobre
las adi cciones. el consumo excesivo de alcoho l por ocasión (borra-
chera), observándo se que 16% de lo s part ic ipan tes
que lo con sume se emborracha a d iario y 200!a lo hace

."".'"
G rá flu 1. Co nsumo de alc:obol
una o do s veces a la seman a.

Grinn 4. Frt'c:uencla de borracbrru

am.umo D di"';o
alguna vez
.,,' • 1 • 2 por lemana
C I 1 2 por mel
C meno. de I al me•
• nunCl

De los part icipantes consumidores de alco hol. 4 7%

Respe cto al patrón fam iliar de conducta adictiva
10 ingi ere entre d os y seis veces a la semana y 8%
de alcohol, 10 5 participantes repo rtaron que en el 56%
reportó consumirlo di ari o; esto significa que 55% C004
d e 10 5 casos los fa mili ares cercanos son con su mido-
sume alco hol entre do s y siete veces por semana (véase
res excesivos de alcohol y que los familiares qu e más
gráfi ca 2).
consumen son hermanos (28%) y padre (2 4%) (véase
gráfica 5).

Grá " u 2. Freeueneíe de cons umo de eleohul

una vez al G r'nn 5. Princi pal fa milia r que con su me alcohol
mC1Kltdc I
VCl umn
dil O mú
,.d~

l'" '" ""

po r . emAna
hermano l
"" ""
En cua nto a la frec uenci a de consumo por cop a,
se encontró que el 34% d e los part icipan tes que con- Consumo dr drogas
sume alcohol ingiere más de 12 copas por ocasión
La incidencia de consumo reporta que las drogas más
entre un a y siete veces a la se mana (véase gráfica 3).
utilizadas por los consumidores son la cocaí na (84 .3%),
la marihuana (67.S) y, en menores porce ntajes, los in-
hal an tes (30 . 1%), lo s analgésicos (2 5.3% ) y los
G rá nu J . Fneuc nda de' ('onsumo
a lucinógenos (24 .1%) (véase grá fica 6).
d e- alco hol de má s d e 12 copas po r ouslón
En cuanto a la frec uencia de consumo, se e ncontró
• nunca 15% qu e el porcentaj e de parti cipant es que ha con sumido
0 1. 2_'0- __ dro gas má s de 1I veces en la vida es mucho más ele-
vado en la cocaína y la mari huan a (69 .8% y 40.9%
"" respectiv ame nte). Los inhalantes y las anfeta minas
reportan haber sido consu midas po r menor cantidad
d e suj etos más de 11 veces en la vida, ya qu e se ob-
• J• J (JK'lI serva n po rcentajes infe riores de alto co nsumo ( 18.1%
'9% y 14.4% res pectivamente).
Adicc ion es y Parrones Familiares de: Conduela 9

Gráfica 6. Con5u mo d e: dro¡,:a5 Patron es d, conducta

""
'" 17 .1
.. La escala de patrones fam iliar es comp uesta p or tre s
áreas de medi c ión re portó la si g uiente i nform ac ión:
.IooO\",~..l" En e l área de hostilidad y rechazo , los j ó venes
'"
f '"
"e .. usua rio s de drogas repo rtaron a ltos índ ice s de ho sti-
lidad y rechazo por parte de lo s pad res, espec ia lme n-
te en el campo a fec tivo y de reconocim iento , ya que
el 4 7% de los j ó ven es man ifestó qu e s us pa dre s no

J t 1I
f
1 1J j 1
j so n afectuoso s y 3K% de e llos se ñaló no se ntirse im -
portan tes pa ra sus pad res (v éase gráfica 9) ,
•
Gr Ío nta 9. ,\ru de ho st ilid ad )' re ch a zo

La dro ga más util izada fue la coc a ína (K4.3% ) y es

la que m ayor can tidad de veces han utilizado; le sigue la
marih uana, co n 6 7.5%. siendo igua lmente la segunda ""
'"
droga de mayor frecuencia de co nsum o. Tanto en prcfc- ,,.
""
rencia como en frecuencia de uso los inhala mes se re-
porta n en porcentaj es meno res pero elevados (30. 1% en j~,,.
uso y 18 .4% en frecuencia) ( v éansc grá ficas 6 y 7). ,,,.
: t:..!....!::Jr:J!..~
G r i nca 7. Fr ecue ncia d e cons umo
d e dro ~ a 5 (1 1 0 mis veces)

En el área di' apoyo se enc ont ró qu e los jóvenes

•• con prob lemas de ad icción no sient en con fian za con
los pad res, no se sie nten apoy ados por el los y pe rc i-
ben indi ferencia en la con vivencia fam iliar. A s í, lo s
resultados mo straron que c18 7% de los part icipa ntes
repo rtan ind ifere ncia de los pad res en la conv ivenc ia.
j 1
J j I! 1f
q ue no rec urren ni apoyan a sus pad res c uand o e xiste
un pro blema (7 8% y 6 5% respe ctiva me nte ) y u n alto
porce ntaj e no tiene la con fian za en y de sus pad res
(5 1% ) (v éase grá fica 10 ).

En lo refe ren te a lo s há bi to s de c ons umo de d ro -

gas de la fa m ilia, 38% de los suj etos indicó que alg ún
famil iar consu me d ro gas y 2 1% afi nna q ue el rna -
y or co nsu m ido r de la fam ili a es algún o los he rm a -
....
nos (vé as e g r áfica R),

e l'adtc

• Mad r~

OUcnnantl\ .1

2 1% O Ningunll
10 Patricia Manlnez Lan a, Adriana Gómez Sanla Maria y Sandra Ontll PCDICbe
En el arra de comunicación ta mbién se e ncontra -
ron serias deficiencias en los part icipantes adictos ,
ya q ue entre el 82 Y el 88 % de las re spuestas o bteni-
das en el campo de la com unicación personal. coti -
d iana y de probl emas es negativa, esto es, sólo el 12 y
18% de los participan tes pued e co mu nicarse co n su s
pad res; igualme nte 64% de los jóvenes reportó que
no comenta sus preoc upaci ones con sus progenitores
(véase gráfica I J).
Gr. nu 11. Áru de cemuníce ct én
""'
""'
".
HI
Discu sión y ce nct ust one
Con siderando la importanci a que tiene la fam ilia en
e l desarrol lo de l indiv iduo a l establecer los princ ipa-
les 18105 y apoyos qu e so n apren d idos a través de la s
conduc tas de los padre s. el presen te trabaj o invest igó
la relación entre la s adicciones y los hábitos de con-
sumo de los padres y la fa milia nucl ea r.
Se presen tó la confiabilidad y validez de constructo
del instrumento elaborado para evaluar el co nsumo
Referencia s
Cadona. P.• Pescador. F. &: Cereño. S . ( 1993). No Ir r ü lJtH
afll r la droga . Mad rid : Rialp.
Castro M,E. &: Maya . M.A. ( 19tt4). Estudi o long itudinal
sobre ~ I consumo de drogas en un grupo de ~"tud iante"
mn.icaOOi y aspectos metodol ógicos. Salud Mental. 7( I l.
78· 8 1.
Cruz. P, ( 1998). Las d rogas y J UJ efectos , Méx ico : Trillas.
Mari¡1¡o M.C. & Med lna·M ora. M.I:. (1995). JU"l--en tuJ )' adtc-
ciones, vol. I (pp. 11.89). Mbieo : lnsn nno Nacional de
Psiqu iatria.
Medina· Mora. M.E. (1 QM l . Factores que predicen t'I co n-
Jumo de Jmga.' en es tudia ntes de enu ;¡an: a media )'
de alcohol y drogas y e l ambiente familiar, co n ind i-
ca dores es pecificcs en las áreas de hostilidad. recha-
zo . co municación y apoyo.
Los datos ob tenidos de los part ic ipan tes son ala r-
ma ntes en cuanto al co nsumo de alcohol , ya que 92~o
de ellos afirmaron se r co ns umidores: de éstos, 52 % lo
ingiere entre dos y siete veces a la semana y 36% se
emborracha en tre una y siete veces en ese pe riod o.
En cuanto a la prevalenci a del co nsumo de d rogas,
se determ in ó que las más uti lizadas so n la cocaína y
la marih uana, con índ ice s mu y e levados de co nsu mo,
y que éstas fueron igualmente las que se co nsumen
co n mayo r frecuenci a. El consumo de otras sustan -
cias se report ó en menores porcentaj es en los inh alan-
les. los analgésico s y los al ucinógenos.
En relac ión con el pat rón familiar de conducta adic -
n va de alcohol. los participan tes repo rta ron que en
56% de los ca sos los famil iare s cercanos so n co nsu-
midores excesivos de a lcohol. En 10 referente a los
hábitos de co ns umo de drogas de la familia. el 38%
de los participantes ind icaron que al gún familia r con-
sume drogas .
Los resultados anteriores manifiestan, con porcen -
tajes elevado s, que en las familias a las que penene-
cenj óvenes consumidore s de drogas y/o alcohol exi ste
algún patró n de adicción en los fa miliares cercanos,
Con relaci ón a los patrones de conducta familiares.
el est udio ev idenció que en la eta pa de juventud los
que presentan con flictos de tipo familiar, ta nto a fecti -
vos co mo de comunicació n y res pa ldo. se enc ue ntran
en mayor riesgo de cons umir alcoho l y d rogas .
Espec íficamente, se de te rm inó q ue si los jó venes
reportan hostilidad y rechazo por pa rte de los pad res.
ma la co mu nic ación y/o fa lta de apoyo, e nlance s au-
me nta el riesgo de q ue se in volucren en el consumo de
substa ncias da ñinas para la salud.
Med ia superior de st és íco (pp . 1-5) Mb ieo : In,tituto
Mexicano de Psiquiatria .
Medin a-Mora . M.E.• Hernández, M.C. Juárez, F. &: Cerreec
S. (1992). Factores asociados co n la e xperimentaci ón y
con ~ I uso problem ático de drogas. En Las adicd o fl e.' en
Mixico : hacia un " 'lluquI' midtidisciplinario {p p . K7·Q7) .
Mh ieo: Consejo Nacional Con lra las Ad icciones (Cona -
di e) I Sec retaria de Sal ud .
Natera, G , Borges, G , Med ina·M ora. M,E.. Solis L. &. Ti-
burcio. M, (2001) . La i n n u~nci a de la hi loria familiar
de cons umo de alcohol en hombres y muj~res . Sa lud PU-
blica de Mb ico. 4J (1l. 17-26.

liI eqUl" G ( 199) ). Mod.,lo po,co_ i.1 de Iu . d,•.,;onn.
N.... roIo,Íd· N....rop.JiquÍd"i..· P.. ~ u"'t,,·... 21 (n..... .
1'«,.1 de l o i ~ """'; o) . 12) ·126.
11i. era, E .• VillolOfO. J.. Flci%, e.. Modi...· M",.., M.E . '" Ji·
1I1bI.7, V •. ( 199S). Po=pci6n de los ...-.ett'ri.ti... de
loopa<l.." Ysu ",1..i/ln..,...,1..,...,.",., de dn>tI... ReviJ,..
d., l'J","¡o/Cio S<K'o/ " P",,,,,,,/.J..J. 1i (2). 14Q·1 S8 .
11
s..:rcWiI de SllubnlUd y A'lII"""iI ( 1998). E'I<:u..... N..•
n· elo",,¡ de Ad",ó o nt • . Mh i..., AUI<If.
V.,luc... F. ( 1991). Uu .,J;« j""u . M• • i. .., Tnllu .
Woi... L.ll. a. S....,hltU, J . ( 1996). The rcl" ",nohip botw..,n
p. r. n' ;n, typ.. I nd ..Id• • •dol"."nf. pt"' fOftl lily.
..Id.... i.. ..hio""........ Idjuounonl I nd oub' lIncc .... .
C~i lJ ~"i' .... nl. 67('1. 2101·211• .