Está en la página 1de 6

1.

De los 80 géneros de virus de plantas, 33 tienen su genoma en dos o más piezas


separadas de diferentes tamaños, llamadas genomas multipartitos. En la mayoría
de los géneros, las piezas individuales están encapsuladas en partículas separadas.
En relación a estos genomas explique:

A. GENOMAS UNIPARTITO, BIPARTITO Y MULTIPARTITO.

Los virus monopartitos tienen una única molécula de ácido nucleico protegida en una
cubierta hecha de proteínas (y en ocasiones también lípidos) que forman la partícula del
virus.

Virus bipartito se divide en dos o más segmentos de ácido nucleico que están todos
encapsulados en una sola partícula de virus.

Los virus multipartitos (los términos virus y covirus multicomponentes también se usan en
la literatura) tienen su genoma dividido en dos o más segmentos de ácido nucleico, al
igual que el tipo segmentado, pero estos segmentos están empaquetados en partículas de
virus separadas. Esta última organización peculiar es la única que resulta en entidades
transmisibles virales que no contienen toda la información genética, y en la que la
transmisión conjunta de varias partículas de virus a una nueva célula o huésped parece
obligatoria para mantener la integridad del genoma viral.

Mientras que los virus monopartitos y segmentados infectan a todos los organismos vivos
posibles, los virus multipartitos aparecen principalmente restringidos a plantas y hongos.

Los virus multipartitos, al igual que los virus monopartitos y segmentados, se replican a
través de una diversidad de mecanismos que dependen en parte de su naturaleza
genómica. Independientemente de los detalles moleculares o la ubicación celular de la
replicación viral.

DIFERENCIE Y EXPLIQUE MEDIANTE UN ESQUEMA LA DIFERENCIA ENTRE GENOMAS


MULTIPARTITOS Y GENOMAS SEGMENTADOS.

Modelo Monopartito: TCV

la discriminación de los genomas virales del ARN celular se logra mediante la presencia de
una secuencia definida denominada señal de empaquetamiento. Una vez identificado, es
imperativo establecer la funcionalidad de la señal de empaquetamiento fusionando la
secuencia con un ARN no relacionado y probando su capacidad para empaquetarse en
viriones por el CP homólogo. Evidencia de la existencia de una señal de empaquetamiento
en un virus de ARN de planta esférico Se demostró por primera vez para TCV. Inicial
identificación de secuencias que son probables de Las señales de empaquetamiento se
basaron en el supuesto de que las subunidades CP se unen a un Secuencia de ARN para
formar un complejo que conduce a Embalaje selectivo. En consecuencia, la caracterización
de los sitios de unión a CP de alta afinidad en TCV RNA identificó dos regiones distintas:
uno en el gen de la polimerasa a unos 700 nt de El extremo 5 y el otro en el gen CP de
aproximadamente 700 nt del extremo 3 . Residencia en estas observaciones, Wei et al.
sugirió que la eficiencia de la encapsidación en un volumen relativamente pequeño
requiere la participación de dos sitios de unión distintos. Además, el El hecho de que los
dos sgRNAs distintos de 1.7 kb y 1.45 kb, originados en el extremo 3 del genoma que
carece de los 5 proximales región, no están empaquetados apoya la afirmación de que los
sitios de enlace identificados en el 5 regiones del genoma de TCV están involucradas en
embalaje. Luego de esta caracterización inicial in vitro, Qu & Morris realizó una serie de
experimentos de protoplastos que demuestran que un fragmento de 186 nt en el 3 El final
de la región codificadora de TCV CP es responsable del empaquetamiento específico del
ARN viral. La delineación adicional de la región que abarca la señal de empaquetado
reveló un bucle de horquilla abultado de 28 nt para ser el elemento más esencial de El
núcleo del embalaje. Evidencia confirmatoria Para la funcionalidad del embalaje TCV.
señal se estableció mediante la demostración de la ensamblaje de un genoma de virus
quimérico que consiste en la región codificante de TCV CP y el genoma de ARN no
relacionado genéticamente de TBSV (63). El empaquetamiento eficiente del RNA satélite
de TCV. (satRNA, sat-C) y DI-RNA, que carecen de la 5 finales pero contienen los 16 nt de
los críticos 28- El núcleo del embalaje nt, argumenta que el elemento de secuencia real
involucrado en el embalaje podría Ser más pequeño que 28 nt. Sin embargo, alrededor
secuencias podrían desempeñar un papel en la estabilización de la Estructura funcional
desde la secuencia de 186 nt. que contenía el núcleo del embalaje no logró promover el
empaquetamiento del ARN heterólogo de TBSV en trans (63). Colectivamente, estos
resultados sugieren que el empaque selectivo en TCV es dictado por interacción entre el
PC y el específico Señal de embalaje Otros dos virus con genomas monopartitos en los
cuales las señales de empaquetamiento son tentativamente identificado incluyen frijol del
sur virus del mosaico (SBMV) y mosaico amarillo de nabo virus (TYMV). El sitio de unión a
CP en el ARN genómico de SBMV se asignó a la posición correspondiente a los nucleótidos
1410– 1438 (35). Esta región también fue predicha para formar una estructura de vástago-
lazo, una característica esencial requerida para la interacción específica. Igualmente en
TYMV, el empaquetamiento de ARN genómico es Iniciado en dos horquillas en el 5 sin
traducir. región (UTR) (7). Sin embargo, en estos dos casos la capacidad de la secuencia
predicada Actuar como un sitio de la OEA similar al de TMV. o TCV no se ha demostrado
experimentalmente.
Modelo Bipartito: RCNMV

El género Dianthovirus es distinto en virtud de su genoma de ARN bipartito (Figura 2B). La


RNA1 codifica los componentes de la polimerasa viral (p27 y p88) y la CP (100), mientras
que la RNA2 codifica la MP necesaria para la propagación de la infección por células y
células (99). El CP se expresa a partir de RNA1 mediante un sgRNA cuya transcripción se
induce mediante el apareamiento de bases de RNA1 a RNA2. Esta interacción ocurre entre
el elemento trans-activador (TA) encontrado en RNA2 y el sitio de apareamiento de bases
TA (TABS) dentro del promotor subgenómico en RNA1 (Figura 2B) (84). Este arreglo
genoma y el mecanismo de expresión CP hace que ambos RNAs interdependientes para
una infección productiva. Estudios pseudorecombinantes que involucran a los tres
miembros del Dianthovirus genus, virus Carnation ringspot (CRSV) (el tipo especie), virus
del mosaico necrótico del trébol rojo (RCNMV), y mosaico necrótico de trébol dulce virus
(SCNMV), reveló que los viriones podrían Formarse con todas las combinaciones de RNA1.
y RNA2 (59; T. Sit & S.A. Lommel, datos no publicados), lo que sugiere que la
encapsidación El mecanismo es altamente conservado.

A diferencia de los virus monopartitos, la situación es más compleja cuando dos o más
ARN están involucrados (Figura 4). El CP debe ser Capaz de reconocer y encapsular cada
ARN. ya sea en un solo virión (Figura 4, Modelo A) o en viriones separados que contienen
cada ARN (Figura 4, Modelo B). La situacion para Los dianthovirus son complejos porque
hay Es evidencia física para apoyar ambos modelos. Los viriones de RCNMV purificados
sedimentan como un pico único cuando se someten a centrifugación de densidad CsCl (33,
38), lo que sugiere que el virión la población es físicamente homóloga como se muestra en
el Modelo A. Sin embargo, el ARN viral purificado de los viriones CRSV y RCNMV contiene
RNA2 en exceso molar a RNA1 (∼3: 1) (36); S. A. Lommel, datos no publicados)
favoreciendo Modelo B.

Formación de enlaces cruzados por irradiación UV. se ha utilizado para determinar el


complemento de ARN en varios viriones icosaédricos (46, 54, 57). Como RCNMV, el
genoma de FHV es También bipartito, y calefacción e irradiación UV. de FHV viriones
mostraron que tanto genómica Los ARN se coparan en un solo virión (46). Calentamiento
de viriones RCNMV indicó que la mayoría de los ARN genómicos de RCNMV se convierten
en complejos de alto peso molecular Sobre el calentamiento del virión a 65 ° C; estos
complejos consisten en RNA1: RNA2 heterodímeros también Como los multímeros RNA2
(6). Resultados similares fueron También se obtuvo cuando los viriones fueron sometidos
a Irradiación UV pero el grado de complejidad. La formación fue mucho menor que la
observada. De tratamientos térmicos (6). La formacion de Los complejos homoméricos
RNA2 sugieren que una porcentaje de la población virión RCNMV Está compuesto por solo
viriones RNA2. Residencia en Estas observaciones, Modelo de envasado híbrido. C (Figura
4) muy probablemente representa la esquema empleado por RCNMV, que satisface Todos
los datos existentes. La diferencia en el contenido total de ARN entre los viriones que
contienen RNA1 + RNA2 y aquellos que contienen RNA2 Solo tiene 455 nucleótidos o
∼8%. Esta diferencia no podría resolverse en la densidad de CsCl gradientes basados en la
incapacidad de separar los tres viriones distintos de BMV, que difieren en hasta un 11% de
ARN total por virión (48). Para mantener la relación ∼3: 1 observada. de RNA2: RNA1, los
viriones que contienen ambos RNA genómicos tendrían que estar presentes en dos tercios
de la población, mientras que los otros El tercero consistiría en viriones que contienen
cuatro Copias de RNA2.

Modelo Tripartito: BMV

El ciclo de vida BMV es típico de (+) cadena, Los virus de ARN eucarióticos y su replicación
son totalmente citoplásmicos. Viriones purificados de plantas infectadas con bromovirus
medida 28 de diámetro con morfología icosaédrica y contiene tres ARNg y un único sgRNA
(Figura 2C) (70). Pesos moleculares estimados de la PC y el virus encapsidado. ARNs junto
con los valores de sedimentación. de viriones purificados sugirió que físicamente los
cuatro ARN no se pueden encapsular en un solo virion Por lo tanto, una configuración
lógica que acomode los cuatro ARN sería ya sea que gRNA1 y gRNA2 se empaquetan
independientemente, mientras que el RNA3 genómico y su sgRNA4 se coparan en un
tercer virion (Figura 2C) (70). A pesar de la variación en el ARN tamaño, es notable
observar que los tres Los viriones son morfológicamente indistinguibles. Y físicamente
inseparables. En consecuencia, el Distribución de cuatro ARN en tres viriones. está
estrechamente regulada durante la infección, y Mecanismo que controla esta
encapsidación. El fenómeno es actualmente oscuro
¿CÓMO SERÍA EL CICLO VIRAL DE UN VIRUS MULTIPARTITO?

Ejemplo de virus MULTIPARTITO Begomovirus.

Se da por Transmisión natural Por lo general, la BMV se encuentra donde hay mucho
tráfico de pie y / o maquinaria. La propagación natural parece ser en gran parte mecánica.
En los pocos casos en los que infectó sistémicamente el maíz, las poblaciones de
escarabajos de la pulga del maíz eran altas. Se sabe que los escarabajos transmiten en el
laboratorio. Transmisión de Begomovirus Según Harrison (1985) y Polson y Anderson
(1997) la transmisión de los begomovirus por B. tabaci es circulativa o persistente y no
propagativa. Este tipo de transmisión tiene dos fases: la de adquisición, cuando el insecto
se alimenta de la planta y el virus se transporta del aparato bucal al hemoceloma del
insecto, probablemente a través de la pared del intestino. Y la segunda fase de inoculación
a la planta,que involucra el paso del virus desde la hemolinfa hacia las secreciones
salivares del insecto, lo que permite la transmisión del patógeno cuando el insecto se
alimenta de la planta (Liu et al. 1997). El tiempo aproximado en que el virus llega a ser
circulativo en el insecto es de 4-8 horas después de que lo adquiere (Mehta et al. 1994). El
periodo de transmisión incluye el tiempo durante el cual el patógeno circula dentro del
vector hasta la transmisión del virus (Harrison 1985). No todos los hospedantes son
igualmente preferidos, B. tabaci es polífaga y tiene preferencias por ciertas familias. Ataca
a 16 cultivos y a 70 hospedantes en 39 familias, predominando las Compositae,
Solanaceae, Cucurbitaceae, Malvaceae, Euphorbiaceae y Fabaceae (Hilje 1995).

También podría gustarte