Está en la página 1de 18

ANÁLISIS DE CASO DEL “MONSTRUO DE ECATEPEC”

INTRODUCCIÓN A LA PSICOTERAPIA

PROF. HERMELINDA HERRERA CARMONA

LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA 8 SEMESTRE

INTEGRANTES

● Arenas Lucas Montserrat Michelle


● Cano Chavez Aldo
● Castillo Dehonor María Guadalupe
● Naranjo Osornio Karen
● Tapia Martinez Beatriz Adriana
● Sosa Bravo Marilu

Fecha de entrega: 21 de marzo de 2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

INTRODUCCIÓN

Para poder llegar a comprender la naturaleza de un fenómeno, es importante conocer aquello que lo origina, eso
mismo sucede con las distintas orientaciones terapéuticas con las que nos encontramos en el quehacer del psicólogo
sin embargo, antes de poder explicar cómo se originan dichas corrientes u orientaciones hay que definir la psicoterapia.
Llegar a un consenso en la definición de psicoterapia resultará un tanto complejo debido a la diversidad de contenido
que se desarrolla dentro de ellas, los motivos tan diversos con los que acuden las personas a un proceso terapéutico
influyen en el enfoque y orientación que adoptará el terapeuta. Estando siempre mediada por factores como la
personalidad del paciente, del terapeta y la relación que se generé.

Las raíces de la psicoterapia se remontan a distintos saberes desarrollados en la cultura occidental, que van desde la
medicina, la filosofía, hasta aspectos relacionados con la religión. Como se menciona en un inicio, para comprender
el origen de la psicoterapia, tendríamos que entender que el ser humano se encuentra en constante interacción con
el resto de las personas con las que conforma una sociedad, y que es esta, la misma que se encarga de delimitar
aquello que es “normotípicamente” aceptable y aquello que no lo es. Cuando se ralla en lo “anormal” se genera un
conflicto y de ahí se derivan las distintas formas de abordarlo.

Algunas de las formas en que se intentó explicar las causas la anormalidad estaban basadas aspectos anatómicos,
como el tamaño de los cráneos, como un castigo divino, en un aspecto médico relacionado con los humores que
recorren el cuerpo, conflictos morales. Algunos técnicas utilizadas para tratar la anormalidad resultaron en genocidios,
encarcelamiento, eutanasia, exorcismos, torturas y quema.

Poco a poco se fue avanzando en el entendimiento de la diversidad, más que de la “anormalidad”. El trato que se le
daba a las personas con enfermedades mentales cambio de forma gradual, se abrieron hospitales psiquiátricos, se
comenzó la ampliación de los estudios para determinar el origen de las enfermedades mentales, comenzaron a surgir
conceptos como psicoterapia y psicopatología, hipnosis, se hablaba de un inconsciente y el uso de términos
relacionados con la psique se volvieron recurrentes.

Nace el psicoanálisis y de él se derivaron varias de las orientaciones que actualmente son utilizadas. En el presente
trabajo se presentan algunas aplicaciones de las orientaciones que son revisadas en clase.

ANÁLISIS DE CASO DEL “MONSTRUO DE ECATEPEC”


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

➔ Nombre: Juan Carlos “N”


➔ Edad: 33 años
➔ Estado Civil:
➔ Ocupación: Vendedor de ropa y productos

ANTECEDENTES RELEVANTES

Personales

Juan Carlos “N”, refirió que le afectó la noticia de que su mujer lo había engañado con otro hombre y que él no era
el padre biológico de su hijo; motivo por el que expresa Co. (“Si yo no soy feliz, nadie más lo será”)

Estuvo adscrito a las Fuerzas Armadas en el Ejército Mexicano para después abandonar esta profesión y dedicarse
como pepenador, vendedor de ropa y mesero en un bar, donde conoció a su cómplice Patricia.

Por otra parte refiere que a la edad de 18 años comenzó a ingerir alcohol y posteriormente en ocasiones llegó a
ingerir activo, cigarros de marihuana y cocaína.

Menciona que frecuentemente ve a un perro negro que lo sigue a varios lados, y que le molesta que las demás
personas le digan que no existe porque él refiere que esta bien de sus facultades mentales.

Familiares

El sujeto mencionó que a la edad de 10 años, su madre lo dejaba encargado con una mujer; con la cual tenía
relaciones sexuales Co. (“Me hacía hacerle cosas que a mí como niño, me desagradaban bastante, la odio
rotundamente”); por otra parte refiere que su madre tenía diversas parejas con las cuales tenía relaciones sexuales,
Co. (“Veía yo como le alzaban las patas, como la ponían de perro y escuchaba sus ruidos”).

Respecto a su padre, refiere que este trabajaba mientras su mamá le era infiel Co. (“Mi papá estuvo de mandilon
con ella, mi mamá quería navajearlo, picarlo, acuchillarlo y yo viendo todo; y como defendía a mi papá si no podía,
y yo dije ninguna pinche vieja me va a tocar jamás”).
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

De pareja

Refirió tener atracción sexual y física por el género femenino; y tener muchas parejas en el transcurso de la
secundaria hasta los 22 años de edad, posteriormente menciona que después de los 22 años toda pareja
sentimental que tenía Co. (“terminaba dándome en la madre por mínimos pretextos”).

Laborales

Juan Carlos “N” refirió que comenzó a trabajar desde los 16 años de edad en trabajos ocasionales y que su estancia
en ellos era corta debido a que era una persona inestable. Durante su vida adulta tuvo varios empleos entre los
que se cuenta: mesero, pepenador y vendedor, siendo incapaz de mantener un trabajo. También se enroló al
ejército, donde estuvo adscrito al Segundo Batallón de Guardias de Cuerpos Presidenciales, desertando
rápidamente.

Mórbidos

Cuando tenía 10 años sufrió un traumatismo craneoencefálico grave al caer desde un segundo piso por las escaleras

CONDUCTA OBSERVADA

Durante la entrevista que se le realizó al sujeto, este se mostraba conmocionado (llanto) al referir algunas experiencias
relevantes en su vida; permanecía tranquilo y demostraba mucha seguridad en su discurso, sin sentimiento de culpa

● Función yoica.

Persona socialmente funcionable, aunque presenta delirios en donde escucha voces que no lo dejan dormir, además
de ver un perro negro

● Mecanismos de defensa.

>Proyección
>Represión
>Racionalización
>Negación
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

>Desplazamiento

● Sexualidad (vida sexual)

Inició sus relaciones sexuales a la edad de 10 años con la amiga de su madre, sostenían esta actividad cuando la
madre no estaba en casa. Refiere haber tenido relaciones sexuales con muchas mujeres e incluso llegó a practicar
la necrofilia con alguna de sus víctimas. De pequeño lo vestían con ropa de niña.

APRECIACIÓN DEL PROBLEMA

Refiere estar bien y limpiando el mundo de porquería

SIGNIFICACIÓN QUE LE DA AL PROBLEMA

“Prefiero que mis perritos coman carne de esas mujeres, a que ellas sigan respirando mi oxígeno”

Seguiría matando porque “No me dejan dormir”, “Por el odio que les tengo” y “por necesidad a que prefiero que coman
mis hijos y mis perritos, a ellas”

HIPÓTESIS DE DIAGNÓSTICO POSIBLE

El individuo presenta una estructura de personalidad psicótica, trastorno de despersonalización, esquizofrenia


paranoide, llegando a los delirios; en donde su sentido de la realidad ha sido quebrantado teniendo alucinaciones
auditivas y visuales, esto probablemente se deba al traumatismo craneoencefálico que de tuvo de niño. Refiere tener
un odio hacia las mujeres, probablemente sea por el abuso sexual de la mujer que estaba bajo su cuidado cuando era
niño, además de ver a su madre teniendo sexo con otros hombres mientras su padre trabajaba y añadiendo la
separación de su primera esposa que tuvo un hijo con otro hombre.

● El acusado fue calificado por psicólogos de la dependencia como un hombre sumamente tranquilo y hasta
inteligente que demuestra mucha seguridad, pero que es capaz de hacer lo inimaginable.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

● El presunto descuartizador dijo a los ministeriales que todas las mujeres que asesinó llegaron solas a él, ya fuera
porque las conocía o porque buscaban a su esposa para que les vendiera cualquier tipo de producto, ya que era
un chacharero que ofertaba desde ropa de paca, perfumes, elotes, esquites y hasta teléfonos celulares.

● Después de que daba mucha confianza a sus víctimas, dijo, la relación con ellas era más profunda y por medio de
su esposa las invitaba con mucha regularidad a su casa. Cuando determinaba que era el momento oportuno las
asesinaba regularmente a puñaladas por su odio contra el género.

● El sujeto con toda tranquilidad comentó que después de que asesinaba a sus víctimas, con la ayuda de su esposa,
las "cortaba en cachitos" para tirar los restos en ríos o coladeras o en algunos casos los quemaba para que no
fueran encontradas.

● Durante estos testimonios dicho sujeto siempre se mostró ecuánime y tranquilo y no se cansó en decir que no
estaba arrepentido y que si no hubiera sido descubierto y detenido seguiría asesinando mujeres.

CONCEPTO CASO

P S I C O A N Á L I S I S
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

Hipótesis estructural

● Se adaptaba a la sociedad para evitar que sus vecinos se dieran cuenta de lo que
● Yo:
él hacía, era cauteloso al momento de secuestrar, matar y abandonar a sus
víctimas.

● Ello: ● Mataba mujeres porque así lo deseaba, él disfrutaba haciendo daño.

● Super yo ● Debía de tener cuidado para que no lo descubrieran y así poder seguir
cometiendo los asesinatos.

Hipótesis adaptativa: Pasó 6 años cometiendo asesinatos sin que nadie sospechara de ellos,tenían todo
premeditado, la mujer contactaba a las víctimas, llevaban los huesos en carriolas y
eliminaban toda evidencia. Gracias a que se adaptaron al contexto de la sociedad,
pasaban como una pareja común.

Aloplástico: Pudo adaptarse a la sociedad de tal manera que para que no lo descubrieran se pasaba
por ser una persona tranquila y sencilla aunque con falta de higiene, esto para que las
personas no se acercaran a su hogar y así poder disimular lo que hacía; además de
vender ropa de paca, ser amable y ganarse la confianza de los vecinos para que no
sospecharan de ellos.

Autoplástico: Seguiría matando porque “No me dejan dormir”, “Por el odio que les tengo” y “por
necesidad a que prefiero que coman mis hijos y mis perritos, a ellas”. Él quería hacer
un cambio matando a todas las mujeres, porque respiraban su oxígeno y causaban
daño.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

Hipótesis genética El sujeto tiene una fijación en las primeras etapas de desarrollo; oral al ser desconfiado
específicamente con relación a las las mujeres se vuelve una persona agresiva hacia el
sexo femenino, anal expulsiva debido a que se muestra como una persona adulta
desordenada y destructiva , fálica, genital, la relación desapegada de su madre lo llevó
al desarrollo de un complejo materno, tenía la necesidad de atención de su madre, pero
al mismo tiempo desarrolló un odio con hacia ella, genital carece de identidad sexual,
ausencia del padre al no tener reglas, normas, límites por ejemplo tiene relaciones
sexuales con quien quiera (don juan).

Hipótesis económica La energía pulsional del sujeto era desplazada hacia el sexo femenino, debido a los
traumas no superados con relación a su madre.

Hipótesis dinámica En su segunda pareja encontró un “ángel”, el cual le ayudó a cometer los asesinatos,
por esto fue que a ella no la mató.

Hipótesis topográfica:
● Preconsciente
● Deseo por matar mujeres. -veía un perro negro. - Escucha voces en donde no lo
dejan dormir.Las características que veía en las mujeres que mataba.
● Inconsciente
● Posible desplazamiento de la amiga de la madre y la madre con sus víctimas al
tener relaciones sexuales. - Al momento de descuartizar a las mujeres hay una
desfragmentación del yo hacía ellas (estadio del espejo de Lacan) quitaba la
identidad de ellas. - No hay identificación con el padre por lo que hay ausencia de
● Consciente valores, límites, normas etc.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

● De niño sabía que su personalidad era débil ante las mujeres. - Hay una
distorsión en su concepción del bien y el mal. -Odio hacía su madre y las mujeres
en general.

Entropía A él lo contrataron para matar a mujeres en Tepito, asegura que le pagaban demasiado
bien. Asegura que no siente culpa porque lo que hace es limpiar el mundo.

Negantropía Cuando conoce a su actual pareja, le menciona que él no se sentía satisfecho


sexualmente y que para lograrlo requería matar a otras mujeres. Por otro lado, él
mencionaba estar bien de sus facultades mentales.

Catexia El sujeto dirigía su energía pulsional hacia un objeto en específico, la mujer, algunas de
ellas con características específicas relacionadas con la imagen de su madre, en ellas
proyectaba dichas características.

Contracatexia Puede identificarse en la relación violenta que mantenía con su pareja Patricia “N”,
parte de la energía pulsional estaba dirigida a asesinar mujeres, pero el deseo de matar
mujeres era reprimido cuando se trataba de sus relaciones interpersonales.

Transferencia Canalizó el odio que tenía a su madre hacia las demás mujeres.
negativa

Negación Él menciona no tener ningún problema mental

Pulsión Su energía la desplazaba para hacerles daño a las mujeres en que veía reflejado a su
madre.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

Necesidades Aprendió que los hombres son fuertes y que tienen la necesidad de usar la fuerza
introyectadas cuando algo les resulta doloroso, con el ejemplo de su madre él identificó que quien
agrede es quien tiene control y poder.

Necesidades reales Solucionar el conflicto que tiene hacia la figura materna mediante la terapia, de tal
manera que las situaciones actuales a las que él se enfrenta pueda darle solución sin
necesidad de estar viendo reflejada en otras mujeres a su madre.

Necesidades pasadas Aprendió que comportarse de determinada forma, por ejemplo la violencia y las
agresiones podía satisfacer aquel malestar que de niño vivía y que por su condición no
contaba con las herramientas necesarias para poder defenderse

Necesidad obsoleta En su momento necesitaba la atención y respeto de su madre, su cariño, ahora cubre
esa necesidad con violentar a mujeres que le recuerdan a su madre.

Mecanismos de Mecanismos de defensa


defensa:

● Sublimación ● Ya que canaliza su agresividad realizando deportes que requieren de lastimar a


otra persona pero que para la sociedad es aceptable como la práctica de Box,
Karate y Tae Kwon Do. Además estuvo adscrito a las Fuerzas Armadas en el
Ejército Mexicano.

● Proyección ● Mencionó que las mujeres dañan a los hombres, argumentó “No me dejan dormir”.

● Tiene constantes alucinaciones, y ha dejado de mencionarlos porque le molesta


● Represión que las personas le digan que no es real. Tiene un miedo constante de las mujeres
y relacionarse con ellas, así como de ser engañado o lastimado, pero reprime todas
esas emociones que lo hacen sentir vulnerable.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

● Dijo que mataba a las mujeres porque ellas “respiraban su oxígeno”.


● Racionalización ● El odio que sentía por su madre lo desplazó a otras mujeres que compartían las
mismas características que su madre, de igual manera al ser engañado por su
primera esposa desplazó ese enojo con otras mujeres.
● Desplazamiento

Fuente La violencia que sufrió de niño y la violencia que presenció de su madre hacía su padre.

Finalidad Satisfacer su deseo de “venganza

Objeto Mujeres

Estado afectivo Su enojo lo descargaba a través de las agresiones físicas que les causaba a sus
víctimas, de tal manera que todo esto le causaba una satisfacción.

J U N G

SELF El sujeto le da un peso mayor a los eventos traumáticos de su pasado, la actitud de su


madre, los abusos que recibió en su infancia, sus relaciones interpersonales marcan su
vida y conducta de manera significativa, pero su deseo de venganza y su odio a las
mujeres se podría asegurar que tiene la misma importancia para él, ya que no tiene
interés en modificar sus conductas violentas.

INDIVIDUACIÓN El sujeto ha logrado establecerse ciertos criterios de lo que es bueno, lo que es malo, lo
que desea hacer, lo que le disgusta y lo que le gusta, y con ello ha creado estrategias
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

de manipulación con su actual pareja para llevar a cabo sus deseos y al mismo tiempo
no ser descubierto, de igual modo a pesar de sus conductas socialmente inaceptables
logra convivir con otras personas y pasar desapercibido, incluso gana la confianza de
sus víctimas y se menciona que en alguna ocasión ganó la confianza y apoyo del padre
de una de sus víctimas.

INTROVERSIÓN El sujeto menciona que sus relaciones interpersonales son pocas y su contacto con las
personas es limitado, así como sus actividades sociales.

EXTROVERSIÓN Su forma de relacionarse con las mujeres para poder ganar su confianza era diferente
en comparación la relación que entablaba con el resto de las personas, se mostraba
agradable, dominante y amable.

FUNCIÓN
● PENSAMIENTO En el sujeto predomina el pensamiento debido a la lógica que utilizaba para llevar a
cabo sus actos de una manera sistemática.

● INTUICIÓN En cuanto a la intuición podría estar relacionada en sus trabajos anteriores de tal
manera que él ya poseía el conocimiento necesario para llevar a cabo sus asesinatos.
● SENSACIÓN En contraparte la función inferior destaca el sentimiento al mostrarlo de forma
inconsciente hacia su esposa e hijos.

● SENTIR
Finalmente la sensación del placer que le producía ver el sufrimiento de sus víctimas
ante una posición de poder.

ECTOPSÍQUICO Sus acciones están dirigidas o determinadas por sus pensamientos, sentimientos,
sensaciones y por la intuición.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

ANIMUS Y ANIMA El sujeto tenía más desarrollado aparentemente el animus, sin embargo, el ánima se
encontraba reprimida al querer experimentar y sentir lo que veía en su madre. De la
misma manera es importante mencionar que él tenía una postura femenina al decir “si
yo no soy feliz, nadie lo será”, en otras palabras, si lo vemos desde el punto en que la
mujer está castrada y esto le da lugar a que se encuentra en falta de algo, podemos
llevarlo al hecho en que él se encontraba bajo este punto y quería encontrar algo que
nunca iba a tener, por ejemplo el placer que su madre tenía y que él no.

CRISIS Las crisis que menciona haber enfrentado el sujeto, tales como la violación de su
cuidadora hacia él, la violencia de su madre hacia su padre, el engaño de su primera
esposa, lo llevaron a desarrollar patologías mentales que lo condujeron al asesinato de
decenas de mujeres, así mismo después de cada asesinato mejoraba sus técnicas, ha
llegado a trascender pensando que lo que hace es una limpieza al mundo.

EL YO Muestra una constante interacción entre su pasado y su presente, justifica sus actos
violentos con sus vivencias en la infancia, de este modo mantiene un equilibro entre
quien fue y quien trata de ser en la actualidad. Se explica a sí mismo sus hábitos con su
historia de vida, de ese modo mantiene un equilibrio que le impide sentir culpa.

LA PERSONA Ante la gente se muestra retraído y pacífico, incluso amable, así es como atrae a sus
víctimas sin levantar sospechas.

PATRONES Desde pequeño en su casa él vivió la violencia y la sexualidad que ejercía su madre con
otros hombres. Esto él lo llevó a cabo en una edad adulta en donde ya tenía las
posibilidades de poder ejercerlo

ARQUETIPO La madre de forma negativa por el odio que le tenía y las características que
representaba para él y que veía en otras mujeres.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

CONCLUSIÓN

En conclusión se puede decir que Juan Carlos, es un individuo funcionable aunque presenta delirios y escucha voces
que no lo dejan dormir, por lo que presenta una estructura de personalidad límite, llegando a los delirios; en donde
su sentido de realidad ha sido quebrantado teniendo alucinaciones auditivas y visuales, esto probablemente se deba
al traumatismo craneoencefálico que de niño tuvo.El sujeto muestra una conciencia distorsionada que no le permite
distinguir entre el bien y el mal de acuerdo con las normas de la sociedad, es por ello que él refiere que le está
haciendo un favor a la sociedad al matar a las mujeres, en otras palabras dichas por él, la está limpiando de porquería;
agregando a esto una muerte con la mayor violencia hacia sus víctimas al.partir los cuerpos en pedazos, esto como
una representación inconsciente de la fragmentación de su personalidad.

Por otro lado, se considera que el sujeto tiene una postura femenina al momento de mencionar “si yo no soy feliz,
nadie lo será”, es decir, si se toma desde la punto de vista en que la mujer ha sido castrada y por lo tanto está a falta
de algo, se puede llevar a la situación en que Juan Carlos está en busca de algo que nunca podrá obtener; el placer y
la satisfacción que veía en su madre. Y esto nos lleva a la siguiente cuestión ¿Realmente qué era lo que odiaba de su
madre?, de modo que consideramos que lo que odiaba de ella era esa satisfacción y el poder que ella tenía, así,
haciendo daño a las mujeres, él era quien tenía el poder, visualizando a las mujeres como su madre. Por otra parte
el sujeto al sufrir desde su infancia abusos, falta de afecto, violencia existen factores que afectan las etapas
psicosexuales que no son superadas y en las cuales se generan fijaciones, a pesar de todo esto, el individuo buscaba
una adaptación siendo cauteloso para no levantar sospechas.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

CONCLUSIONES PERSONALES

● Sosa Bravo Marilu

De acuerdo con la teoría revisada en clase y el análisis del caso “el monstruo de ecatepec” así como muchos otros
casos que están sujetos a la realidad, la infancia del individuo representa un aspecto relevante en la formación de su
personalidad. La ausencia de estados afectivos, emocionales y la carencia de las necesidades básicas dadas por el
primer contacto que tiene el bebé con la madre pueden generar patologías, pero no se puede culpar a los padres por
haber sido un factor predominante en la formación de la personalidad, puesto que cada quien es responsable de sus
pensamientos y acciones, aunque se vuelve una perosnas más vulnerable, que lo incitan a cometer conductas que
rebasan los límites marcados por la sociedad. La agresividad que el sujeto llega a tener son causas multifactoriales
refiriéndome a la genética, la psique y el contexto al que se expone. Sujetos así pareciera que no tienen la posibilidad
de una reintegración con la sociedad pero con ayuda de distintas técnicas y la teoría se puede acceder al inconsciente
para dar un tratamiento que permita llegar al equilibrio armónico.

● Arenas Lucas Montserrat Michelle

Si bien , el caso del “monstruo de Ecatepec” tuvo un gran impacto en nuestra sociedad, por la forma en que se llevó
a cabo; es cierto que la realidad supera a la fantasía.Y es que más allá de una noticia que causa miedo, es interesante
saber el por qué o bien, conocer las raíces de donde surgió todo esto; sin embargo con esto no quiero decir que sus
actos son justificados por su historia de vida. A pesar que el individuo provenía de una familia disfuncional, en donde
ninguno de los padres cumplió sus roles; por ejemplo, él habla de que existió un padre, pero ¿Realmente a quién
veía como tal? si no estuvo presente y no me refiero a lo físico, sino que no hubo quien le enseñara a poner límites,
reglas, normas, afrontar los problemas de manera adecuada, etc. Y por lo tanto, tampoco existió una madre quien le
mostrara afecto, atención y cuidado.
Y conforme se fue desarrollando bajo a un contexto en el que él no contaba con las suficientes herramientas para
poder afrontar todos sus malestares, tuvo que buscar una alternativa en la que lo hiciera estar en equilibrio para no
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

seguir afectando a su Yo. Sin embargo, la solución que le quiso dar a su problemática no fue la adecuada a pesar de
las ganancias secundarias que obtuvo con esto.

Es cierto que la mayoría de los asesinos provienen de familias disfuncionales en donde el sujeto presencia la violencia
normalmente ejercida del padre hacia la madre, en donde están involucrados otros factores como la sexualidad,
drogas y el alcohol. Aunque cabe mencionar que en el caso de Juan Carlos, la madre era quien agredía a su “padre”;
si lo vemos de este punto, ella era una mujer que no estaba castrada, es decir, nunca necesitó de un hombre para
poder obtener lo que quería; ella misma lo lograba conseguir; por lo que el sujeto al ver esta situación quiso sentirse
empoderado como lo hacía su madre.
Sin embargo lo que realmente él deseaba era lograr sentir la satisfacción que veía en su madre, añadiendo a esto lo
que él comentó en alguna de las entrevistas que le realizaron “ninguna pinche vieja me va a volver a tocar”.
Está claro que lo que veía reflejado en las mujeres que él asesinó, tenían características de su madre; por lo que la
veía reflejada en ellas.

● Cano Chávez Aldo


El ser humano es sorprendente y a variado. Cada persona tiene la capacidad de crear su propia historia en donde día
a día se encamina a un lugar específico de su vida y una vez que llega, continúa tomando otro sendero para nuevos
lugares. Sin embargo existen sucesos externos que causan un temblor en todo nuestro ser (yo) cambiando nuestra
personalidad de forma extrema. Si bien es cierto que podemos defendernos creando mecanismos de defensa,
máscaras así como diversas formas de afrontamiento tenemos una etapa donde somos sumamente vulnerables debido
a que aún no tenemos las capacidades para formar de forma madura nuestro yo. Por lógica cuando uno se encuentra
en los primeros años de su vida es muy fácil el que estímulos externos nos por completo.
Si damos un vistazo a los diversos trastornos psicológicos encontrados en personas encontraremos que una gran
cantidad de ellos fueron originados en la infancia. Cuando le agregamos que los principales formadores y educadores
hablando de los padres fungen un papel completamente diferente al correcto con relación a su hijo, notaremos que él
normalizara ciertos aspectos sociales que son dañinos para una sana convivencia.
En el caso del " monstruo de ecatepec" fue un ejemplo del como algo tan preciado y con valor único como es el YO
puede envenenarse y crear una reacción en cadena de todo un sistema biopsicosocial de un individuo.

● Castillo Dehonor María Guadalupe


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

Hablar de lo motivos que llevan a una persona a cometer un delito como lo es privar de la vida a otra persona, significa
adentrarse a una realidad distinta a la nuestra, buscando comprender la manera en que se estructura la psique de
aquella persona. En la búsqueda de este entendimiento se pueden hacer uso de algunas técnicas de orientaciones
como la psicoanalítica y la transpersonal. En el caso de Juan Carlos N, alias el Monstruo de Ecatepec, podemos ver
reflejada cierta despersonalización, desarrollada desde la infancia y la cual se ve fortalecida por el contexto de violencia
en que se desarrolló. Al realizar una revisión de este caso se deja ver la importancia de generar lazos afectivos con la
figura materna y paterna, así como el grado de impacto que tiene en una persona que las funciones de cada rol no
sean cubiertas en su totalidad.
Algo que también resalta es la formación de la identidad, y los factores que pueden permitir o impedir su correcto
desarrollo. Los mecanismos de defensa, las máscaras e hipótesis adaptativas, nos dan cuenta de las formas que tiene
el Yo para mantener en equilibrio la estructura psíquica del sujeto, podrán parecer correctas o no a nivel social, pero
si bien es cierto esta concepción moralista está determinada por factores subjetivos, internos.

● Naranjo Osornio Karen

● Tapia Martínez Beatriz Adriana

A través de la recopilación de la información existente del caso, pudimos notar que hay muchos datos en los cuales
se requiere una indagación más a fondo, así mismo realizar una triangulación con algunas pruebas, o técnicas de
entrevista diferentes.
Trabajar con un caso tan complejo requiere de un acercamiento cara a cara con el sujeto, dado que se ha logrado
identificar a través de las entrevistas existentes que su personalidad tiende a la manipulación y una máscara
permanente de indiferencia, seguridad, crueldad e ironía. Así mismo se logra identificar la ausencia de datos concretos
y verificables de la infancia, hay muchos huecos en la historia y eso hace más compleja la tarea del clínico. Por ello
partimos en esencia de que toda hipótesis diagnóstica presentada está basada únicamente en el discurso del sujeto
sin que haya pruebas de lo que refiere.
Primeramente, se logra identificar una estructura de personalidad psicótica, por los delirios que menciona a lo largo
de la entrevista, su distorsión del bien y el mal, su constante agresividad y desapego de las relaciones sociales reales,
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO ECATEPEC ANÁLISIS “EL MONSTRUO DE
ECATEPEC”

ya que menciona que aquellas relaciones que logró entablar eran siempre con el objetivo de; engañar, violar y asesinar
a las mujeres.
A partir del análisis realizado se encontró un posible complejo materno, derivado de la relación que sostuvo con la
madre, ya que no cumplió las funciones de proveer seguridad, cariño, protección, no hay identificación con una figura
paterna ya que quien ejerció ese papel en su infancia no logró cumplir las funciones de transmitir al sujeto la idea de
los límites, las reglas, el respeto. La violencia es reflejo claro de quién fue violentado, ha generado estragos en su
sentido de realidad, de personalidad, hay crisis no superadas, hubo una falta de atención y afecto y esto disminuye
su confianza en el mundo y en sí mismo, ocasionando este quiebre de la realidad, de sí mismo y de la sociedad, se
vive como infeliz, incompleto y eso le ha impedido la realización y resolución de complejos y traumas.

BIBLIOGRAFÍA
Ruiz, J. y Sánchez, J. (1998). La psicoterapia. Orientaciones psicoterapéuticas para profesionales. Recuperado de
http://www.facmed.unam.mx/deptos/familiar/compendio/Tercero/III_EMF_31.pdf

También podría gustarte