INFORME CRIMINOLÓGICO.

I. IDENTIFICACIÓN:
1. Institucion: Centro Penitenciario y de reinserción social de Ecatepec, México.
2. Juzgado: Primer Tribunal en materia Penal de Ecatepec.
3. N° de expediente: Octubre/2018
4. Fecha de ingreso: 6 de octubre de 2018.
5. Clasificacion: Estancia
6. Fecha de estudio: Abril 2022.

II. DATOS GENERALES:

1. Nombre (s): Juan Carlos Hernández.
2. Sobre nombre: El mounstro de Ecatepec.
3. Nombre de los padres: No referidos
4. Sexo: Masculino
5. Estado civil: Casado
6. Edad: 37 años
7. Fecha de nacimiento: 22 de Junio de 1985.
8. Lugar de nacimiento: Lázaro Cardenas Michoacán.
9. Escolaridad: Secundaria
10. Profesión u oficio: Vendedor de Ropa y perfumería.
11. Ocupación: Vendedor de ropa y perfumeria.
12. Religión: Cátolica.
13. Lugar de residencia: Calle Playa Tijuana, Colonia Jardines de
Morelos, Ecatepec, Edo. de México.
14. Nacionalidad: Mexicana
15. Domicilio: Colonia Jardines de Morelos, Ecatepec, Edo. de México.
16. Delitos: Feminicidio, trata de personas, inhumación ilegal de restos humanos
y violación.
17. Fecha de detención: 04 de octubre de 2018.
18. Sentencia: 327 años de prisión.
19. Ingresos anteriores: Sin antecedentes penales

III. METODOLOGIA UTILIZADA.

 Investigación documental: Se consultaron videos de entrevistas
realizadas anteriormente. Línea, T. en [TeotihuacanenLíneatv]. (2018,
octubre 10). confesión de Juan Carlos Hernández, el asesino serial de
#Ecatepec. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=5gBDkJRG_4I.

Notimex. (2018, octubre 11). “Monstruo de Ecatepec”, ¿asesino serial? Esto dice
especialista. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/monstruo-de-
ecatepec-no-muestra-perfil-puro-de-asesino-serial-dice-especialista/
Línea, T. en [TeotihuacanenLíneatv]. (2018, octubre 10). confesión de Juan Carlos
Hernández, el asesino serial de #Ecatepec. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=5gBDkJRG_4I.
IV. APARIENCIA FÍSICA:

JUAN CARLOS HERNÁNDEZ.

ALÍAS ¨EL MOUSNTRO DE ECATEPEC¨

MEDIA FILIACIÓN
EDAD ACTUAL 37 Años
ESTATURA 1.65 cm
COMPLEXIÓN Gruesa
TEZ Morena
PELO Negro, lacio.
FRENTE Amplia
CEJAS Pobladas.
OJOS Negros
NARIZ Redonda
BOCA Regular
LABIOS Regulares
MENTÓN Oval
CARA Ancha
SEÑAS PARTÍCULARES Sin señas partículares.

Al momento del estudio se presenta aliñado, completamente integro de salud y

físicamente sin presencia de golpes visibles o dolencias, porta su uniforme de
interno limpio y sin manchas de ningún tipo.

V. ACTITUD DEL SUJETO ANTE EL EXAMINADO.

Se muestra confiado y cooperador, al responder las preguntas se muestra
extrovertido, un poco suspicaz y muy seguro de si mismo. Al final de la entrevista,
trata de manipular y justificar sus actos.

SubrayadoMx [SubrayadoMx]. (2018, octubre 9). Declaración completa de El

Moustro de Ecatepec. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=0lg2h_4ld-s

VI. ANTECEDENTES DE CONDUCTAS ANTISOCIALES DEL SUJETO DE
ESTUDIO.
A la edad de 17 años cometió su primera infracción (portación de arma blanca), el
relata que debido a su edad, su madre pagó una fianza por lo tanto no fue ingresado
a un consejo de menores y no cuenta con antecedentes penales.
SubrayadoMx [SubrayadoMx]. (2018, octubre 9). Declaración completa de El
Moustro de Ecatepec. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=0lg2h_4ld-s
VII. CRIMINOGÉNESIS.
En cuanto a la biotipología fisica, tiene un tipo sumario picnico, y una estatura de
1.65 cm.
En cuanto a la biotipología psicológica, presenta una personalidad ciclotómica,
extrovertida.
En cuanto a los antecedentes personales patológicos de importancia criminológica,
presenta una alteración en los órganos de los sentidos, ya que tiene alucinaciones
visuales y auditivas debido al golpe en la cabeza que recibió cuando tenía 6 años,
el cual según el diagnóstico médico derivo en un trauma craneoencefálico.

En cuanto al aspecto psicológico, sus esferas sensoperspectiva, cognoscitiva,

intelectiva, emocional y afectiva, se encuentran disminuídas notoríamente debido a
los múltiples traumas emocionales que menciona que vivío, como la violación por
parte de una mujer adulta que lo cuidaba, el maltrato físico y emocional que su
mamá ejercía sobre él, el obligarlo a presenciar actos sexuales y violencia hacía su
padre. La esfera mnémica se encuentra normal, sin embargo su esfera instintiva y
volitiva se encuentran aumentadas, lo que favorece a su agresividad desmedida y
cero autocontrol.
El sujeto presenta el tipo de personalidad narcisita-manipulador, con un trastorno
psicótico.
En cuanto a los rasgos de carácter, presenta una baja tolerancia a la frustración,
capacidad de demora, control de impulsos, introyección de normas y valores y una
agresividad alta. Debido al daño orgánico cerebral, Traumatismo craneoencefálico
que pudo favorecer la aparición de alucinaciones.
Dinámica de personalidad, adaptable al medio, mientras no haya mujeres
presentes.
El sujeto es un hombre de apariencia humilde, cuyo aberrante comportamiento
sexual nace desde su odio hacía las mujeres, el cual fue favorecido por el
comportamiento de su madre que maltrataba a su padre y especialmente a él.

3. Aspecto Social.
La Dinámica del núcleo familiar primario consistía en una familia disfuncional, siendo
el segundo de tres hijos, estaba presente el maltrato físico en el núcleo familiar por
parte de la madre que era dominante, autoritaria y violenta. Teían un nivel socio-
económico medio al igual que una movilidad social media.
La Conclusión socio-dinámica es que la madre infringia violencia sobre su padre,
era violenta y dominante.

3.2. Núcleo familiar secundario (actual).

Su núcleo familiar secundario era desorganizado y disfuncional, el sujeto lo integró
entre los 18 y 20 años. Su primera pareja lo abandonó, llevándose a su hijo. A su
segunda pareja refiere que le infringia maltrato intrafamiliar y psicológico, su nivel
socio económico era medio,
Presentaba hacinamiento, y promiscuidad ya que acudía a lugares con prostitutas,
Era arraigado a su familia secundaria.
Conclusión sociodinámica, Su primer matrimonio, terminó debido a que su esposa
ahuyó con su hija tres años después de haberse casado, frecuentaba prostitutas
durante sus matrimonios. El tercer matrimonio, lo descrime como el ideal, ya que
tenían ideas parecídas.

Navarrete, K. (2014). INFORME CRIMINOLOGICO.

https://www.academia.edu/7971971/INFORME_CRIMINOLOGICO

3.3. Aspecto escolar: Regular, su conducta y aprovechamiento escolar eran bajos,

no reprobó pero desertó en el primer año de preparatoría, su último grado escolar
que dice tener es la Secundaria, por lo tanto su nivel socio cultural es medio.

3.4. Aspecto laboral. Inestabilidad laboral ya que no dura más de 6 meses en un

trabajo, su nivel socio económico era medio.
3.5. Conductas parasociales. Vagancia
3.6. Hábitat. Poviene del municipio, Lázaro Cardenas ubicado en Michoacán pero
su zona de residencia es la Calle Playa Tijuana, Colonia Jardines de
Morelos, Ecatepec, Edo. de México.
No es adaptable al medio mientras las mujeres esten presentes

VIII. CRIMINODINÁMICA.
En la entrevista documental revisada,
El sujeto refiere lo siguiente:
¨Odia a las mujeres¨
¨Las considera lo peor en el mundo¨
¨No siente remordiiento ya que se lo merecían¨
¨Prefiero que mis perritos coman carne de estas mujeres a que ellas sigan
respirando mi oxígeno, declara¨

SubrayadoMx [SubrayadoMx]. (2018, octubre 9). Declaración completa de El

Moustro de Ecatepec. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=0lg2h_4ld-s

El delito fue premeditado ya que hubo actos preparatorios al delito, como

el engaño que su esposa Patricia llevó a cabo con sus victimas, con ofertas de
trabajo, como empleadas domésticas, con productos o ropa, que el sujeto planeaba,
Había realizado anteriormente algo similar.
3. Paso al acto
Factores.
 Predisponentes: El maltrato que recibió por parte de su madre en la infancia
y adolescencia, la violación que sufrió cuando tenía 10 años por parte de la
señora que lo ¨cuidaba¨. La violencia intrafamiliar que ejercía su padre sobre
su madre.
El sujeto durante toda su estadia en el núcleo familiar fue víctima de violencia
por parte de su madre que tambíen lo obligaba a ver cuando sostenía relaciones
sexuales con diferentes parejas, presenció la violencia hacía su padre y fue
víctima de violación.
Refiere que la señora que lo cuídaba abusaba sexualmente de él, lo que
implantó una tendencia de menosprecio y odio hacía el género femenino, que
se ve reflejado, en las múltiples violaciones y torturas que infringía a sus
víctimas, que posteriormente degollaba para vender sus huesos y darle de
comer a sus perros.

 Preparantes: Durante su primer matrimonio, su pareja Monica ¨N¨ lo

abandonó llevándose a su hijo, posteriormente el sujeto comenzó a
frecuentar porstitutas, y conoció a su segunda esposa Patricia Martínez.

 Desencadenantes: El sujeto refiere que reafirmó su odio por las mujeres,

cuando escuchó a una mujer hablar mal de su esposa y nadie habla mal de
ella, así que con ayuda de Patricia Martínez idearon un plan para atraer a su
primera víctima, una mujer de 22 años a quien engañaron con una oferta de
trabajo de empleada doméstica. Que al estar dentro de la casa Juan Carlos
la sometió, violó y degolló para después descuartizarla.

Navarrete, K. (2014). INFORME CRIMINOLOGICO.

https://www.academia.edu/7971971/INFORME_CRIMINOLOGICO

4. Conducta postdelictiva.
El sujeto refiere que antes de asesinar a sus víctimas les pidió que dijeran sus
últimas palabras y que si lo agarraban, se las diría a sus seres queridos, porque era
humano aunque aún así las asesinaría.

 Indiferencia (Al no mostrar remordimiento y por los actos cometidos, como la

práctica del canibalismo, la venta de huesos y cráneos de sus víctimas, así
como el alimentar a sus perros con sus restos.
 Satisfacción (Sexual y ocultamiento). (Descuartizaba a sus víctimas para que
no las encontraran después de ahorcarlas y someterlas).
 Justificación. Odio hacía las mujeres.

Beneficios obtenidos por la(s) comisión(es) del delito(s)

5. Síntesis criminológica
 SINTESIS Aspecto biológico. Aspecto Aspecto Aspectos
CRIMINOLÓGICA psicosocial. social. criminales
Factores Traumatismo Violencia
predisponentes. Craneoencefálico. física y
psicológica
sufrida por
parte de la
madre.
Violación
por parte de
la señora
que lo
cuidaba.
Factores Alucinaciones Abandono
preparantes. visuales y por parte de
auditivas. su pareja
Monica ¨N¨ y
su hijo.
Factores Insultos por
desencadenantes. parte de una
mujer hacía
su esposa.

X. ASPECTO VICTIMOLÓGICO:
La fuente de información se llevó a cabo mediante la consulta biográfica y
entrevistas documentales del sujeto, no existía ninguna relación directa entre la
victima-victimario, y la participación de la víctima tuvo la menor contribución al hecho
Todas las victimas fueron asesinadas.
Su modus opendi consistía en que su esposa, conduciera a sus víctimas hasta a su
casa, donde decía tener ropa, y artículos de cuidado personal, donde
posteriormente el sujeto las recluía contra su voluntad, las violaba y asesinaba.
Posteriormente las descuartizaba y vendía sus huesos así como sus pertenencias
a diferentes santeros. Con la única víctima identificada, práctico canibalismo junto
a su esposa.

DATOS GENERALES DE LA VÍCTIMA

NOMBRE Arlet Samanta Olguín
EDAD 22 años
SEXO Femenino
ESTADO CIVIL Casada
OCUPACIÓN Ama de casa
ESTATURA Y COMPLEXIÓN 1.55 cm, Complexión media
TEZ Morena
SEÑAS PARTICULARES. Ojos color café oscuro, medianos, dos
lunares en la parte central del cuello,
lunar oscuro a un costado de la nariz,
 cicatriz por herida, lado derecho de la
frente.
DOMICILIO, DELEGACIÓN, Colonia Jardines de Morelos, sección
COLONIA. Playas
NACIONALIDAD Mexicana
RELACIÓN VÍCTIMA-VICTIMARIO No
SE CONOCÍAN Sí
EN CASO DE QUE SEAN Vivían en el mismo edificio.
CONOCIDOS, ESPECIFICAR
RELACIÓN.
VECINO Sí
PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA EN Ninguna
EL DELITO IMPUTADO
CLASIFICACIÓN VICTIMOLÓGICA Víctima por ignorancia
ESTADO ACTUAL DE LA VÍCTIMA Sin vida

XI. CRIMINODIAGNÓSTICO. De acuerdo a la Clasificación por antecedentes

criminológicos el sujeto es un Reincidente específico, con rasgos
egocentristas,manipuladores, labilidad afectica, agresividad e indiferencia afectiva.

Conclusión.
Muestra una capacidad criminal ¨alta¨ dado a sus propias declaraciones, sus
impulsos agresivos y su largo historial criminal.
Presenta una adaptabilidad, baja, debido a que no se puede adecuar a cada
situación mientras haya mujeres presentes ya que tiende a ser agresivo y
manipulador, en todo momento. Sus vecinos declararon que se trataba de una
persona común y corriente, agradable, que los saludaba todos los días.
El índice de estado peligroso es alto, debido a su odio contra las mujeres y que en
cada víctima ve como un tipo de castigo y eliminación simbólica de su madre y la
señora que lo violó.

XII. PRONÓSTICO. En cuanto a lo institucional, el pronóstico es desfavorable.

Debido a que no muestra arrepentimiento por los actos realizados, y el mismo refiere
que seguirá matando a mujeres si alguna vez sale del centro de reclusión.

En cuanto a lo extra institucional, el pronóstico es desfavorable, debido a sus

múltiples trastornos de personalidad que detonan su conducta antisocial,
alucinaciones visuales y auditivas.

XIII. TRATAMIENTO SUGERIDO:

El sujeto es una persona sumamente manipuladora, que busca convencer y
justificar sus actos. Es necesario tratamiento psiquiátrico, para controlar sus
alucinaciones visuales y auditivas, se recomiendan chequeos médicos constantes
debido al trauma craneoncefálico que presenta.
En cuanto a su ubicación, se recomienda ubicarlo con personas de baja peligrosidad
para evitar riñas.
XIV. OBSERVACIONES.
Al momento de realizar la investigación documental sobre el caso, pude observar
que la información con la que se cuenta es meramente documental informativa, no
se tuvo acceso a un expediente oficial, ni a ningún informe o dictamen clínico.

XV. REFERENCIAS.

Línea, T. en [TeotihuacanenLíneatv]. (2018, octubre 10). confesión de Juan Carlos

Hernández, el asesino serial de #Ecatepec. Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=5gBDkJRG_4I

Navarrete, K. (2014). INFORME CRIMINOLOGICO.

https://www.academia.edu/7971971/INFORME_CRIMINOLOGICO

Notimex. (2018, octubre 11). “Monstruo de Ecatepec”, ¿asesino serial? Esto dice

especialista. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/monstruo-

de-ecatepec-no-muestra-perfil-puro-de-asesino-serial-dice-especialista/

SubrayadoMx [SubrayadoMx]. (2018, octubre 9). Declaración completa de El

Moustro de Ecatepec. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=0lg2h_4ld-s

(S/f). Tec.mx. Recuperado el 12 de abril de 2022, de

https://repositorio.tec.mx/bitstream/handle/11285/636479/Tesis_EAG.pdf?seque

nce=1
“Monstruo de Ecatepec” no muestra perfil “puro” de asesino serial. (2018, octubre

11). UNAM Global. https://unamglobal.unam.mx/monstruo-de-ecatepec-no-

muestra-perfil-puro-de-asesino-serial/

(S/f-b). Studocu.com. Recuperado el 12 de abril de 2022, de

https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-autonoma-de-nuevo-

leon/antropologia-criminologica/el-monstruo-de-ecatepec/9449042