Está en la página 1de 27

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.

P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

INTRODUCCION

Exploración en Suelos on los métodos que frecuentemente desarrolla el ingeniero de suelo


para auscultar en forma directa en el sitio el subsuelo donde se pretende construir una obra
civil o el estudio de su entorno. Los métodos para determinar las características de
estratificación e ingeniería de los subsuelos son los siguientes:

I. Pozos de prueba (excavaciones a cielo abierto)


II. Perforaciones barrenadas manualmente
III. Perforaciones con barrenas mecánicas
IV. Perforaciones por percusión con cables ligeros
V. Perforaciones "lavadas" Pruebas de "lavado"
VI. Pruebas de penetración dinámica de cono
VII. Pruebas de penetración estática de cono
VIII. Pruebas de corte con veleta
IX. Pruebas de presión
X. Pruebas de soporte de la losa S Métodos de Exploración
XI. Pozos de Prueba (calicatas)

RIVEROS BUJAICO HENRY 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Dedico este trabajo en memoria a mi


padre Guillermo Riveros Huanay

RIVEROS BUJAICO HENRY 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

INDICE

Introducción……………………………………………………………………………………….1

Dedicatoria………………………………………………………………………………………….2

Sondeo y exploración de suelos………………………………………………………………3

Método indirecto-no destructivo………………………………………………………………5

 Reflexión………………………………………………………………………………….6
 Refracción………………………………………………………………………………..7
 Cross-Hole ……………………………………………………………………………...9
 Down-Hole………………………………………………………………………………..10
 SASW……………………………………………………………………………………..11
 Geo radar….………………………………………………………………………………13
 tomografía…………………………………………………………………………………13
 Geo eléctrico………………………………………………………………………………………14

Métodos directo destructivo……………………………………………………………………15

 Pozos de Prueba (calicatas)…………………………………………………………..16


 Perforación con barrena:………………………………………………………………17
 Perforaciones por el método de lavado…………………………………………….18
 Perforaciones por percusión…………………………………………………………20
 Perforación rotatoria……………………………………………………………………22

Anexos………………………………………………………………………………………………25

Conclusión………………………………………………………………………………………….26

Bibliografía…………………………………………………………………………………………27

RIVEROS BUJAICO HENRY 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

SONDEO Y EXPLORACION DE SUELOS

En la realización de cualquier desarrollo, sin importar su magnitud, se deben conocer las condiciones
del suelo sobre el que se va a construir. Estas condiciones afectan de gran manera la forma y costos
del proyecto, ya que el análisis de suelos nos indica varios factores clave que sirven para conocer qué
tipo de cimentación va a tener la estructura. La profundidad de la investigación depende del tamaño del
proyecto, por ejemplo una carretera se puede efectuar conociendo las características del suelo a la
profundidad de unos cuantos metros, en cambio un edificio de varios pisos necesitaría saberse las
características del suelo a varias decenas (sino es que cientos) de metros.

Según un trabajo expuesto por la Corporación Universitaria de la Costa, sobre la exploración y muestreo
de suelos

Cundo se analiza una estructura desde el punto de vista de la mecánica de suelos, se puede hablar de
tres categorías:

Estructuras donde el problema básico es el entendimiento de la interacción de la estructura con el suelo.


Dentro de estas estructuras se incluyen: Fundaciones, estructuras de retención, líneas de túneles o
sistemas de conducción.

Estructuras construidas en tierra como vías, carreteras presas de tierra o pedraplenes, bases y sub
bases para pavimentos.

Estructuras de tierra o rocas en condiciones naturales, en estas incluimos los taludes naturales o los
cortes generadores ante una obra o acción desarrollada por el hombre.

Es por estas razones que se han inventado diferentes tipos de muestreo y exploración de suelos, cada
uno buscando como objetivo eficiente los recursos y disminuir el tiempo necesario para una buena
exploración de suelos, ya que estos son cruciales para el inicio de la obra ya que en la mayoría de los
casos los costos del estudio de suelo son los más exigentes al inicio de cada obra siempre se debe
asegurar que estos cubran toda la zona de influencia de esta.

Dos tipos de exploración de suelos:

a) Método indirecto – de superficie:


b) Método directo – destructivo:

RIVEROS BUJAICO HENRY 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

MÉTODO INDIRECTO – DE SUPERFICIE

Los métodos indirectos para el muestreo y exploración de suelos suelen utilizarse para evaluaciones
preliminares del proyecto, así se determinan las condiciones y los equipos a utilizar para una
exploración de suelos más precisa (métodos directos), Con esta información se puede identificar y
prevenir cualquier problema logístico, disminuyendo los costos que un incidente podría ocasionar en la
etapa preliminar.

Ventajas y desventajas

La estereoscopia empleada correctamente puede ayudar a determinar fácilmente que tipo de rocas se
encuentran en el área de manera rápida pero no proporciona un análisis preciso del suelo, lo que hace
de esto método un método preliminar para costear proyectos pero no para determinar cimentaciones.
Al igual este método puede servir para saber qué equipo utilizar para las pruebas directas que ayudan
a determinar con mayor precisión las características del suelo.

Sondeos geofísicos: Reflexión, Refracción, Cross-Hole, Down-Hole, SASW, etc Han sido
desarrollados principalmente para determinar las variaciones en las características físicas de los
diferentes estratos del subsuelo o la existencia de rocas subyacentes a depósitos sedimentarios.

Los métodos son rápidos y permiten tratar grandes áreas pero nunca proporcionan suficiente
información para fundamentar criterios en el proyecto definitivo de cualquier obra de cimentación.

a) Sondeos sísmicos. Este método está basado en la variabilidad de


propagación de ondas vibratorias de tipo sísmico según la densidad de los
materiales.
Los valores promedios encontrados en pruebas de este tipo hechos en
diferentes tipos de suelos nos permite conocer la velocidad de propagación en
alguno de ellos.

MATERIAL VELOCIDAD DE PROPAGACION (m/s)


ARENA SUELTA SECA 150 – 450
ARCILLA DURA, PARCIALMENTE SATURADA 600 – 1200
AGUA, SUELO SUELTO SATURADO 1400 – 1600
SUELO SATURADO 1200 – 3000
ROCA SANA 2000 – 8000

RIVEROS BUJAICO HENRY 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

El procedimiento es el siguiente: Se utiliza un punto sobre el nivel del terreno y a profundidad variable
se hace explotar una pequeña carga usualmente nitro amonio, se alinean registradores de onda
(geófonos) separados entre sí de 15 a 30 m hasta una distancia de 3 a 12 veces la profundidad deseada
de registro. La función d los geófonos es captar la vibración que se trasmite amplificada que marca
varias líneas una para cada geófono.

Suponiendo una masa de suelo homogéneo que yazca sobre la roca basal, unas ondas llegan a los
geófonos viajando atreves del suelo a una velocidad. Otras ondas llegan después de cruzar
oblicuamente dicho suelo. Hay un Angulo critico de incidencia respecto a la frontera con la roca basal
que hace que las ondas ni se reflejen ni se refracten hacia dentro de la roca, sino que las hace viajar
paralelamente a dicha frontera dentro de la roca, sino que las hace viajar paralelamente a dicha frontera
dentro de la roca, con una velocidad hasta ser recogida de los geófonos, después de sufrir nuevas
refracciones, para transmitirlas oscilógrafo. El tiempo recorrido de una onda refractada esta
determinada por el Angulo crítico, que depende de la naturaleza del suelo y de la roca.

Son mecanismos de exploración del sub-suelo, a partir de lecturas superficiales; y permite obtener la
estructura y formación geológica de los estratos rocosos, suelo, agua, etc.

REFLEXION: La sísmica de reflexión es una técnica ampliamente utilizada en exploración geofísica


que permite obtener información del subsuelo controlando los tiempos de llegada de ondas elásticas
(pulsos), generadas artificialmente mediante explosiones, impactos mecánicos o vibraciones cerca
de la superficie. El retorno de estas ondas elásticas a la superficie después de reflejarse en las distintas

RIVEROS BUJAICO HENRY 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

interfaces, se registra en sismómetros. Por tanto el objetivo básico de la sísmica de reflexión es obtener
información sobre la arquitectura interna del subsuelo, deducir información (propiedades mecánicas)
acerca de las estructuras (rocas) en profundidad, especialmente de las distintas capas que lo
constituyen, a partir de los tiempos de llegada de las ondas y extraer una imagen que lo represente.
También es posible obtener información de las amplitudes y frecuencias de éstas ondas. Tanto el
método sísmico de refracción como el de reflexión son procesos que se gobiernan por las leyes de la
Óptica(Las ondas se comportan como rayos luminosos).Básicamente, el método sísmico de reflexión
consiste en generar un tren de ondas sísmicas, mediante una fuente de energía apropié Ada (martillo,
“pistola”, caída de peso, dinamita, etc.) y

Medir el tiempo de trayecto de dichas ondas, una vez reflejadas en las distintas capas o interfaces con
suficiente contraste de impedancia acústica (velocidad*densidad), entre la fuente de energía y una serie
de sensores (geófonos), dispuestos en línea recta a partir de ella (perfil).El hecho de trabajar en
los estudios sísmicos de reflexión principalmente con ondas descompresión se debe a la
mayor sencillez operativa de su registro

REFRACCION: Dentro de los métodos sísmicos de la geofísica aplicada se encuentran los de


refracción y reflexión sísmica. En estos métodos se mide el tiempo de propagación de las ondas
elásticas, transcurrido entre un sitio donde se generan ondas sísmicas y la llegada de éstas a diferentes
puntos de observación. Para esto se disponen una serie de sensores en línea recta a distancias
conocidas, formando lo que se conoce como tendido sísmico o línea de refracción - o reflexión - sísmica.

A una distancia conocida del extremo del tendido, en el punto de disparo, se generan ondas sísmicas,
- con la ayuda de un martillo o por la detonación de explosivos -, las cuales inducen vibraciones en el
terreno que son detectadas por cada uno de los sensores en el tendido.

El equipo básico consiste de los sensores; la unidad de adquisición, en donde se almacenan los
movimientos del terreno detectados por cada sensor; los cables de conexión entre los sensores y la
unidad de adquisición; el cable del trigger, que se encarga de marcar el momento de inicio de registro
en la unidad de adquisición.

Los registros de cada sensor tienen información de los movimientos del terreno en función del tiempo
y son conocidos como sismogramas. Estos son analizados en la refracción sísmica para obtener el
tiempo de llegada de las primeras ondas a cada sensor desde el punto de disparo, y en la reflexión
para obtener información de las ondas que son reflejadas en las diferentes interfaces de suelo, para lo
cual es estudiado el sismograma completo.

RIVEROS BUJAICO HENRY 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Como se verá más adelante una de las aplicaciones


del método de refracción sísmica en la ingeniería civil
es la determinación de la profundidad al basamento.
Con este fin fue aplicado este método en este trabajo
de grado en la zona de tesis.

Aplicaciones en la Ingeniería Civil: La aplicación


más común de la refracción sísmica en la ingeniería
civil es para la determinación de la profundidad a
basamento en los proyectos de construcción de
represas y grandes hidroeléctricas, y para la determinación de las condiciones (meteorización,
fracturación) y competencia de la roca en donde se asentarán las estructuras, así como por donde se
realizarán los túneles. También es muy útil para detección de fallas geológicas.

En el caso de contextos urbanos la refracción resulta útil para la determinación de la profundidad a


basamento y el perfil de velocidades de onda P y S; y para la extrapolación lateral de perforaciones
puntuales de suelos.

El método utiliza la llegada de las primeras ondas a los geófonos, ondas P, pero como también las
llegadas de las ondas S, de tal manera que se pueden determinar la relación de Poisson y otros
módulos dinámicos.

Sarria (1996) enuncia otras potenciales aplicaciones del método: a) utilización del ruido sísmico para
determinar el módulo dinámico G en masas de arcilla; b) evaluación del amortiguamiento; c) evaluación
de los límites de Atterberg; d) 101 determinación de módulos E y G en mecánica de rocas; e)
explotación de canteras; f) ubicación de sondeos en roca y g) para determinar la capacidad de carga
de los pilotes.

RIVEROS BUJAICO HENRY 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Ensayo Downhole y Crosshole

Downhole.
El objetivo del ensayo es tomar medidas de los tiempos de viaje de las ondas sísmicas internas
generadas a partir de la energía de la fuente emisora. Se recurre a la representación en una curva de
los tiempos de llegada versus la profundidad; el valor inverso de la pendiente de esta curva representa
la velocidad de propagación de la onda sísmica. El ensayo Down-Hole genera ondas sísmicas de cizalla
S con mayor facilidad que el ensayo Up-Hole y por lo tanto su uso es más frecuente. Con una fuente
de ondas SH el ensayo Down-Hole mide las velocidades de onda similares a aquellas que transportaron
mayor energía sísmica hacia la superficie del suelo.

También se ha intentado medir la razón de amortiguamiento con este ensayo. Dado que las ondas
pueden atravesar todos los materiales que existan entre la fuente emisora y el receptor el ensayo Down-
Hole puede, además, detectar capas ciegas. Las limitaciones del ensayo son el grado de alteración del
suelo cuando se realiza el sondeo, posibles efectos de fluidos en el sondeo, excesivo o insuficiente
impulso, efectos de ruido sísmico y efectos del nivel freático. La expansión geométrica y el
amortiguamiento pueden influir en las longitudes de onda y por tanto las velocidades de las ondas S
pueden tener una interpretación incorrecta para profundidades superiores a 30-60 m.

RIVEROS BUJAICO HENRY 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Crooshole.
Este ensayo sísmico utiliza dos o más sondeos para medir la velocidad de las ondas sísmicas. El
dispositivo consiste en dos sondeos, el primero con la fuente emisora de energía y el segundo con el
receptor situados a la misma profundidad. De esta manera se miden la velocidad de propagación de
las ondas a través del material situado entre ambos sondeos. Repitiendo el ensayo a distintas
profundidades se obtiene un perfil de velocidades vs. la profundidad.

Se recomienda utilizar más de dos sondeos para minimizar los errores resultados de las medidas del
tiempo de disparo, los efectos del material superficial e intersondeos y la anisotropía. Las velocidades
de onda se calculan a partir de la diferencia en los tiempos de llegada en el par de sondeos. Los tiempos
de llegada se determinan visualmente usando puntos de fase común (primera llegada, primer pico, etc).
o por medio de técnicas de correlaciones cruzadas usadas habitualmente en exploración petrolera.

En función del tipo de fuente emisora utilizada en la generación de las ondas sísmicas, el contenido
en ondas P y S es diferente. Por ejemplo para explosivos el contenido en ondas P es mayor
particularmente cuando se utilizan grandes cantidades y se detona cerca de la superficie del suelo.

Las fuentes de tipo mecánico son ensayos de penetración tipo SPT, impactos verticales y cargas
torsionales en la base del sondeo. Los impactos verticales también tienen un contenido elevado en
ondas P, por ello se recomienda utilizar impactos horizontales en la superficie del suelo que generan
mayor contenido en ondas SH. Las ventajas de este método son las siguientes. Permite obtener perfiles
de velocidades a profundidades de 30 a 60 m utilizando fuentes emisoras mecánicas. Con fuentes
emisoras tipo explosivo puede alcanzar profundidades mayores. Además detecta capas ciegas con
mayor facilidad que otros métodos como por ejemplo la sísmica de refracción.

RIVEROS BUJAICO HENRY 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Método geofísico SASW

método geofísico SASW (“Spectral Analysis of Surface Waves”), que utiliza ondas Rayleigh para
determinar las curvas de dispersión de un sitio. Además, mediante un análisis inverso se puede estimar
el perfil de velocidades de ondas de corte en profundidad Vs. Existen ensayos como el downhole y
crosshole para obtener el perfil de velocidades, pero tienen un costo mayor al del ensayo SASW, el
cual se realiza hace bastantes años en otros países mostrando buenos resultados. Desde hace algunos
años se ha observado la necesidad de
obtener perfiles de velocidad en forma
económica y sistemática en el estudio del
comportamiento dinámico del suelo. Sin
embargo la Norma Sísmica de
Emergencia NCH 433 (modificada), en
respuesta al terremoto del Maule del 27
de febrero del 2010, exige la estimación
del perfil de velocidades de onda de corte
de los primero 30 metros de profundidad.

La aplicación del método SASW se realizó en dos sitios, uno en la comuna de Maipú y otro en la
localidad de Llolleo, donde se contaba con información de donwholes para la posterior validación del
trabajo. El equipo utilizado para los ensayos consistió en 2 geófonos de 4,5 Hz, un sistema de
adquisición de datos y 3 fuentes de impacto. En las etapas de interpretación y análisis de datos se
utilizó un software para obtener la curva de dispersión y perfiles de velocidad, respectivamente. Toda
la metodología realizada se presenta en detalle en este trabajo. Los perfiles de velocidad obtenidos
alcanzaron solamente 15 metros de profundidad. Se compararon las curvas de dispersión experimental
y los perfiles de velocidad obtenidos con el método SASW y con el ensayo downhole de cada sitio.

RIVEROS BUJAICO HENRY 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Eléctricos: Geoeléctrica, Georadar, Conductividad, Tomografía, etc: Los métodos eléctricos son
un tipo de método geofísico, y constituyen pruebas realizadas para la determinación de las
características geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de reconocimiento de
un reconocimiento geotécnico.

Permiten evaluar la resistividad media del subsuelo mediante la medición de una diferencia de
potencial entre dos electrodos situados en la superficie.1

El flujo de corriente a través del terreno discurre gracias a fenómenos electrolíticos, por lo que la
resistividad depende básicamente de la humedad del terreno y de la concentración de sales en el agua
intersticial. Por ello existe una gran variabilidad de valores de la resistividad para cada tipo de terreno,
con rangos muy amplios.

El método consiste en colocar cuatro electrodos alineados a igual distancia entre sí (d). Se conecta una
batería a los electrodos exteriores midiendo la intensidad que circula entre ellos, así como
el voltaje entre los electrodos intermedios. La resistividad viene definida por el cociente entre el voltaje
y la intensidad de la corriente medidos, multiplicado por 2 Π d.

El valor obtenido representa la resistividad media de un gran volumen de suelo, ya que la red de
corriente se extiende en profundidad, aunque tienen mayor peso las características eléctricas de los
terrenos más superficiales. En cualquier caso, la presencia de un estrato de alta resistividad cercano a
la superficie bajo otro de gran resistividad, eleva el valor resultante del ensayo, al contrario de lo que
sucede si existe un material de baja resistividad bajo un estrato de alta.

El ensayo puede realizarse en forma de sondeo eléctrico, buscando la variación de la resistividad con
la profundidad. Para ello se hacen diferentes medidas variando la distancia "d" entre los electrodos y
manteniendo el centro de la alineación de los cuatro electrodos en un punto fijo.

Al incrementar la distancia aumenta la profundidad alcanzada por las líneas de corriente, englobando,
por tanto, una mayor profundidad de suelo. Si la resistividad crece, puede concluirse que hay un estrato
profundo de mayor resistividad, sucediendo lo contrario si la resistividad decrece al aumentar la
separación. La profundidad hasta la que puede aplicarse es de unos 20 metros.

Otro procedimiento utilizado es el de perfil eléctrico, en el que se investiga la variación lateral del tipo
de terreno. Se mantiene la misma distancia entre electrodos, desplazando el punto central de la
alineación. De esta forma se obtienen datos en un área determinada para un espesor constante del
terreno.

RIVEROS BUJAICO HENRY 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Geo radar: Un georradar, radar de penetración de tierra, radar de penetración terrestre, radar de
sondeo terrestre, GPR o radar inferior, se utiliza para investigar o detectar objetos, estructuras, etc...
por debajo del nivel del suelo.1

El georradar es una moderna técnica no destructiva, ampliamente utilizada por un grupo muy diverso
de profesionales que incluyen agrónomos,
arqueólogos, criminólogos, ingenieros,
especialistas ambientales, forestales,
geólogos, geofísicos, hidrólogos, gestores de
uso de la tierra, y los científicos del suelo.

Se trata de un método no invasivo de análisis


de materiales basado en la transmisión de
ondas electromagnéticas de banda ultra ancha
en los materiales. Una parte de la onda
electromagnética se refleja cuando se alcanza
un límite entre dos materiales con diferente propiedades eléctricas. La señal reflejada se graba en la
fuente de la onda EM y se muestra para el operador y con frecuencia registrada para su posterior
análisis.

Las aplicaciones del georadar de subsuelo como técnica ecológica, no destructiva y de alta resolución
están ampliamente documentadas, también por la gran versatilidad que lo caracteriza. Uno de los
desafíos a los que se enfrenta esta técnica es ser capaz de obtener información a mayor profundidad
de la que se obtiene actualmente, así como métodos de representación de los datos obtenidos que
sean más fáciles de interpretar.

TOMOGRAFIA: La Tomografía eléctrica es un método de resistividad multielectródico, basado en la


modelización 2-D de la resistividad del terreno mediante el empleo de técnicas numéricas (elementos
finitos o diferencias finitas). Destacar que actualmente se está avanzando en la modelización 3-D. De
uso generalizado tanto en Europa como en EE.UU, en la resolución de un amplio abanico de problemas
ingenieriles e hidrogeológicos, en España continúa siendo una técnica poco extendida y conocida bajo
el nombre genérico de Tomografía eléctrica. No obstante destacar que en la bibliografía anglosajona
se distinguen dos nomenclaturas en función de la disposición de los electrodos en el terreno: “Electrical
imaging” en el caso que se dispongan en superficie si se hallan en el interior de sondeos verticales

RIVEROS BUJAICO HENRY 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Geo eléctrico: El principio en el que se basa este método consiste en interpretar los distintos materiales del
subsuelo, a partir de las variaciones de la resistividad al paso de la corriente eléctrica. Y según la corriente sea
generada y aplicada al suelo o provenga de fuentes existentes, habrá dos categorías de métodos: los de
Corrientes Artificiales y los de Corrientes Naturales. A su vez, según el tipo de corriente que circule por el suelo,
los métodos se subdividen en los de Corriente Continua y los de Corriente Alterna. Sobre esta base, los
agrupamos de la siguiente manera:

METODOS GEOLECTRICO
CORRIENTES NATURALES ARTIFICIALES
CONTINUA Potencial Espontáneo Resistividades (SEV-Calicatas)
Polarización Inducida Temporal
ALTERNA Corrientes Telúricas Inclinación de Campo - VLF ALTERNA
Corrientes Telúricas GPR (Geo-Radar) -
Turam Magnetotelúrica Del Compensador -
Slingram AFMAG Polarización Inducida

Las corrientes naturales continuas tienen su origen en el fenómeno químico de Oxidación-Reducción y las
alternas en la oscilación del campo magnético de la Tierra. Si bien hubo experiencias de mediciones en el año
1830, puede considerarse como el inicio de las exploraciones geo eléctricas recién en 1930 por parte del francés
Schlumberger y el norteamericano Wenner.

Desde esa fecha han venido mejorándose las técnicas y el instrumental, hasta lograrse una sólida base teórica
que permitió desarrollar sofisticados programas de computadoras para interpretar los resultados. El método
geoeléctrico es probablemente el más utilizado para investigaciones a poca profundidad y muy especialmente
para la búsqueda de napas freáticas o reservorios de agua.

RIVEROS BUJAICO HENRY 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

ENSAYOS DIRECTOS – DESTRUCTIVOS

Pozos de Prueba (calicatas)

La excavación de pozos de prueba (calicatas) es el método más barato de exploración superficial. Los
pozos se pueden excavar manualmente empleando mano de obra local, pero las pequeñas
excavadoras mecánicas en un tractor son, si están disponibles localmente, económicas y rápidas. En
caso de que sea necesario que los hombres trabajen en el fondo de los pozos para obtener muestras
de suelo, por ejemplo, serán necesarios los soportes de los lados de los pozos con una profundidad
mayor de 1.2 m, por el riesgo de colapso. Se debe tomar en cuenta también la posible presencia de
gases venenosos o asfixiantes, por lo que se juzga necesario la provisión de aparatos de detección de
gases. En suelos con soporte acuífero, especialmente las arenas, surgen dificultades para excavar
debajo del manto acuífero, por lo cual los pozos de prueba pueden resultar mis costosos que las
perforaciones, dadas las condiciones.

Los pozos de prueba proporcionan una visión clara de la estratificación de los suelos y de la presencia
de cristales o bolsas de material más débil. Facilitan la toma de muestras de suelo cortadas a mano,
evitando la alteración. Son especialmente valiosos para investigar la naturaleza del material de relleno,
ya que las capas de depósitos sueltos o material deteriorado se pueden reconocer enseguida. De
hecho, los pozos de prueba o las zanjas son el único medio confiable para obtener información
pertinente en terrenos con relleno o con depósitos naturales muy variados.

RIVEROS BUJAICO HENRY 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Ventajas:
Poder apreciar en forma directa el interior de las calicatas por un ingeniero especialista en mecánica
de suelos es lo mejor que podría suceder; sin embargo no siempre es posible esto en virtud de la
naturaleza misma del terreno sobre todo por la presencia de suelos demasiado inestables como
rellenos sanitarios, desmontes muy sueltos, arenas extremadamente sueltas o el nivel freático muy
superficial. De ser factible poder ingresar a una excavación a cielo abierto, las ventajas serían las
siguientes:

o Auscultación directa del terreno precisando el espesor de cada estrato.


o Identificación in situ del terreno siguiendo las Norma ASTM.
o Extracción de muestras alteradas para ensayos de clasificación.
o Extracción cuando sea posible de muestras inalteradas para la ejecución de ensayos
especiales de laboratorio.
o Ejecución de ensayos de veleta de bolsillo, penetrómetro portátil y otros en cada
estrato.

Ejecución de ensayos de densidad natural al interior de cada calicata por medio del ensayo
de cono de arena, siguiendo la norma ASTM D1556.

Desventajas:

Las desventajas que pueden presentarse en algunos tipos de terrenos por explorar son las siguientes:

· Topografía de la zona (pendientes muy empinadas).

· Nivel freático superficial.

· Terreno extremadamente deleznable (inclusive se dificulta la incorporación de ademe).

· Rellenos sanitarios con gases tóxicos.

RIVEROS BUJAICO HENRY 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Perforación con barrena:

Métodos de Exploración -15- 2 Perforación con Barrena Las perforaciones barrenadas manual o
mecánicamente son también un medio barato de exploración del subsuelo en tipos de suelo favorables,
pero los suelos deben tener la cohesión suficiente para que las paredes de la excavación puedan
permanecer sin soporte y no existir guijarros, pedregones o cualquier otra obstrucción que impida la
rotación de la barrena. Si se hace cuidadosamente, la barrena es el menos molesto de los métodos de
perforación. Las barrenas de vuelo de
gusano (worm flight auger), en las
cuales los cortes del suelo se llevan a
la superficie mediante una hélice en
movimiento continuo, se pueden usar
para las obras de investigación del
terreno si se las provee de un tubo
central hueco en el cual se adapta el
tubo de muestreo o e! medidor in situ.

La perforación con barrena es el


método más simple de efectuar sondeos de exploración. La figura muestra dos tipos de barrenas
manuales: la barrena de agujeros para postes y la barrena helicoidal. Las manuales no deben usarse
para excavaciones de más de 3 a 5 m (10-16 pies). Sin embargo, se usan para exploraciones de suelos
en algunas carreteras y en estructuras pequeñas. Existen barrenas helicoidales eléctricas manuales
(76.2 mm a 304.8 mm de diámetro) adecuadas para perforaciones más profundas. Las muestras de
suelo obtenidas en tales perforaciones están sumamente alteradas. En algunos suelos no cohesivos o
con baja cohesión, las paredes de los barrenos no son estables por sí mismas. En tales circunstancias,
un tubo metálico se usa como ademe para impedir que el suelo se derrumbe.

Cuando se dispone de energía eléctrica, las barrenas de perforación continua son probablemente las
más idóneas. La energía para efectuar el trabajo se suministra desde torres de perforación montadas
en camión o en tractor. De esta manera se efectúan fácilmente barrenos de hasta 60-70 m (200-230
pies) de profundidad. Las barrenas de perforación continua existen en secciones de aproximadamente
1-2 m (3-6 pies) y son huecas o sólidas. Algunas de las barrenas sólidas comúnmente usadas tienen
diámetros exteriores de 66.68 mm (25/8 pulg), 82.55 mm (31/4 pulg), 101.6 mm (4 pulg) y 114.3 mm (4

RIVEROS BUJAICO HENRY 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

1/2 pulg). Las barrenas huecas comercialmente comunes tienen dimensiones de 63.5 mm de DI
(diámetro interior) y 158.75 mm de DE (diámetro exterior) (2.5 x 6.25 pulg), 69.85 mm de DI y 177.8 DE
(2.75 x 7 pulg), 76.2 mm de DI y 203.2 de DE (3 x 8 pulg) y 82.55 mm de DI y 228.6 de DE (3.25 x 9
pulg).

La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora. Durante la perforación sección tras sección
de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavación. La hélice de la barrena
lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en
el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas
sólidas, éstas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y también para
efectuar otras operaciones como la prueba de penetración estándar. Las barrenas huecas tienen una
clara ventaja sobre las sólidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar
muestreos u otras pruebas. Como muestra esquemáticamente la figura, el exterior de la barrena hueca
actúa como ademe.

Un obturador o tapón removible está unido al fondo de la barrena por medio de un vástago central.
Durante la perforación, el obturador puede ser extraído junto con la barrena y pueden entonces llevarse
a cabo el muestreo y las pruebas de penetración estándar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos
arenosos debajo del nivel freático, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena
por el exceso de la presión hidrostática inmediatamente después de la remoción del obturador. En tales
condiciones no debe usarse el obturador. Más bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a
un nivel superior al del nivel freático.

Las perforaciones con barrenas son eficientes en suelo que no requieran revestimiento para evitar el
derrumbe de sus paredes, puesto que, tanto en el sistema manual como en el motorizado, el empleo
de tuberías de revestimiento hace incómoda y dispendiosa la perforación. El derrumbe continuo de las

RIVEROS BUJAICO HENRY 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

paredes de la cavidad y el desprendimiento del suelo del barreno hacen que el método sea
prácticamente inaplicable en los suelos no cohesivos bajo el nivel freático. Cuando la secuencia
estratigráfica del suelo es tal que a un estrato firme sigue uno blando, es muy frecuente que se pierda
la frontera entre ellos o aun la misma presencia del blando, inconveniente muy serio porque puede
conducir a apreciaciones inseguras de las propiedades físicas del suelo. Una ventaja propia de las
perforaciones con barrenas es la de proporcionar una cavidad seca hasta llegar al nivel freático, lo que
permite definir la profundidad de dicho nivel con mucha precisión. Además, facilitan el reconocimiento
visual de los cambios en la composición del suelo.

Perforaciones por el método de lavado

El sondeo de lavado es otro método de efectuar perforaciones. En éste, un ademe de


aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira
entonces por medio de un trépano cortante unido a un vástago perforador. El agua es inyectada a
través del vástago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trépano (ver
figura). El agua y las partículas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluye en
la parte superior del ademado a través de una conexión en T. El agua de lavado se recoge en un
recipiente-. El ademe puede extenderse con partes adicionales según avanza el barrenado; sin
embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba.

La prueba de "lavado" es un método sencillo para determinar la profundidad de una interfase entre el
suelo blando o suelto y una capa firme o compacta. Se trabaja hacia arriba y hacia abajo con tuberías
de lavado que envían agua a alta presión en un pozo sin revestimiento. No hay posibilidad de
identificación del suelo ya que el agua generalmente no regresa. Es difícil, en muchos casos imposible,
obtener muestras "secas". Sin embargo, si se dispone de agua suficiente y el suelo no contiene grandes
formaciones de guijarros o pedregones, este método constituye una forma rápida y barata de establecer
el nivel de un estrato bien definido que puede ser reconocido "al tacto" por los tubos de lavado a medida
que van de arriba a abajo. Las pruebas de "lavado" se deben correlacionar con perforaciones realizadas
mediante métodos más exactos, y cuando las perforaciones están muy espaciadas, las pruebas de
"lavado" deben verse como dalos complementarios. Son un método conveniente de rápida exploración
subterránea en obras fluviales o marítimas; para investigar, por ejemplo, la Métodos de Exploración -
19- profundidad en que se encuentran capas de arena o lodo sobre la roca en un proyecto de pilotaje
o dragado.

RIVEROS BUJAICO HENRY 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

En la perforación "lavada" (ver figura) el suelo se desprende y se remueve de la perforación con una
corriente de agua o taladrando el lodo en el borde inferior del tubo de lavado, el cual es movido de
arriba a abajo o rotado manualmente dentro de la excavación. El agua o lodo llevan parte del suelo
hasta el espacio anular entre el tubo de lavado y el revestimiento o ademe, y fluye hasta el nivel de la
superficie, donde el material en suspensión se deja sedimentar en un tanque y el fluido es recirculado
o desprovisto de los desechos según se requiera. Estas muestras de suelo sedimentado en el exterior
se pueden usar para propósitos de identificación, pero el proceso es con frecuencia poco confiable ya
que los cortes se mezclan a medida que fluyen por la perforación y en el tanque de asentamiento. Sin
embargo, se puede obtener una identificación fiel si se sacan muestras "secas" en tubos sin alteración
(véase sección 1.4.2) o tubos de muestras slitspoon (véase sección 1.4.4). La perforación "lavada" tiene
la ventaja de que la estructura o la densidad del suelo debajo del fondo de la excavación no se altera
por el empuje de las herramientas de perforación, aunque este método no se puede usar en áreas
extensas de grava o en suelos con pedregones.

Es mas adecuado para arenas uniformes o arcillas. Se usa una gran variedad de herramientas para
acomodar el final del tubo de lavado según los diferentes tipos de suelo. El uso de lodo en lugar de
agua permite que la excavación permanezca descubierta.

RIVEROS BUJAICO HENRY 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

Este procedimiento de perforación permite un rápido avance en prácticamente todo tipo de depósito de
suelo, salvo en los estratos excepcionalmente duros o compactos, en donde el avance puede volverse
muy lento.

Para detectar los cambios de estrato y disponer la toma de muestras, el técnico perforador debe
observar permanentemente el color y la apariencia de la mezcla de agua y suelo que llega a la
superficie; un técnico con suficiente experiencia detecta (“siente”) los cambios de las características de
los materiales, en las variaciones del comportamiento de la tubería de lavado cuando la barrena
desintegra y remueve el suelo del fondo; y los relaciona con la apariencia y el color del agua de lavado.

Cada vez que aparezca un cambio notorio, debe suspenderse el agua de lavado, extraerse la tubería
y reemplazarse la barrena picadora por un tomamuestras. Vuelve a insertarse la tubería de lavado y se
procede al muestreo cuyo detalle se describirá más adelante. Deben tomarse muestras representativas
al menos cada 1.50 m, o en todos los cambios de las características del suelo. Es peligroso apartarse
de esta forma de proceder, puesto que ello puede conducir a serios errores de interpretación relativos
a las condiciones del subsuelo. La presencia de estratos de arcilla localizados entre estratos de arena
podría pasar inadvertida, aun si se llevara a cabo conscientemente el muestreo.

Perforaciones por percusión

El sondeo por percusión es un método alternativo de excavar un barreno, particularmente a través de


roca y suelo duro. Un trépano pesado de perforación se sube y baja para cortar el suelo duro. Las
partículas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulación de agua. El sondeo por
percusión puede requerir de un ademe.

Las perforadoras por percusión con cables ligeros se pueden usar en cualquier tipo de terreno ya que
las perforaciones se pueden alinear donde se requieran mediante tubos de acero y se usa una gran
variedad de herramientas para diferentes tipos de suelo y roca. Una torre con cables de percusión
requiere un torno de fricción para levantar o bajar las herramientas de perforación como lo muestra la
figura 1,3. Estas máquinas pueden estar provistas de un motor hidráulico para operar un taladro
rotatorio adecuado para la perforación en roca hasta un límite de penetración.

Métodos de Exploración -21- La perforación en suelos de alta cohesión se efectúa con barrenas,
cortadores de arcilla (un tubo de acero con el borde abierto y una cuchilla en el extremo) o "conchas"
(un tubo de acero con borde abierto con una válvula que aletea y una cuchilla en su extremo inferior).
Las arenas y gravas se remueven de la excavación con la concha. En el caso de perforaciones en rocas

RIVEROS BUJAICO HENRY 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

o pedregones, se usan cinceles de varios tipos para romper la roca, y los fragmentos se sacan con la
concha. En rocas duras, el progreso es lento, por lo que es preferible emplear el taladro rotatorio como
se describe más adelante en este capítulo. El uso de agua vertida en el agujero puede ser inevitable
cuando se perfora en suelos granulares por encima del manto acuífero. Sin embargo, su uso debe ser
limitado siempre, y las ocasiones en que se agregue agua se deben anotar en los registros de
perforación.

Esquema de equipo para perforación por percusión Barreno o trepano para el procedimiento de
perforación con cable. Se acostumbra mantener prácticamente seca la perforación; sólo se usa una
pequeña cantidad de agua que forma un barro con el material molido por el barreno. Cuando la
acumulación de este barro interfiere con la perforación, se extrae el barreno de la cavidad y se limpia
con una cubeta sacalodos.

Métodos de Exploración -22- La perforación por percusión es uno de los procedimientos más antiguos
para avanzar perforaciones profundas en la mayoría de suelos, rocas, y es notablemente superior a
otros procedimientos para penetrar depósitos de grava gruesa, formaciones que contienen grandes
cantos y rocas muy fisuradas o con cavernas. Es relativamente lenta en arcillas y en lutitas pegajosas,
y es prácticamente imposible de usar en arena fina suelta. La utilización exclusiva del procedimiento
de percusión no es conveniente como método general de exploración, por las dificultades para detectar
la presencia de estratos delgados y pequeños cambios en las características del suelo; además, los
barrenos pueden alterar el suelo objeto del muestreo. La utilización de pequeñas cargas explosivas

RIVEROS BUJAICO HENRY 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

para romper o aflojar obstrucciones ocasionales o formaciones duras puede considerarse como una
variante de este procedimiento.

Perforación Rotatoria

La perforación rotatoria es un procedimiento en el cual trépanos rotatorios de perforación unidos al


fondo de las varillas perforadoras cortan y
muelen el suelo y profundizan el barreno.
Existen varios tipos de trépanos
perforadores. La perforación rotatoria se
usa en arena, arcilla y roca (a menos que
ésta esté muy fisurada). El agua o lodo de
perforación se inyecta a presión hacia
abajo por las barras de perforación hasta
los trépanos y el flujo de retorno lleva los
recortes a la superficie. Con este
procedimiento se logran fácilmente
barrenos con diámetros de entre 50.8 a
203.2 mm (2-8 pulg). El lodo de
perforación es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el
suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva
y el trépano se reemplaza por un tubo muestreador.

El procedimiento de perforación por rotación es el de mayor aceptación para perforaciones de variada


finalidad en roca y materiales duros, y en una extensa gama de profundidades y diámetros. Permite
obtener muestras continuas, y la velocidad de avance es mayor que la obtenida con cualquier otro
método. Sin embargo, su empleo no es aconsejable o se vuelve lento en depósitos que contengan
gravas de gran tamaño, fragmentos de roca y cantos en matriz de mala cementación; o en rocas muy
fisuradas o cavernosas. En algunos de estos casos problemáticos se recurre a operaciones de
cementado de la cavidad, para fijar elementos sueltos, y posterior perforación. Este Métodos de
Exploración -23- procedimiento suministra información muy útil para definir, en cada caso particular, el
método de excavación más conveniente. Por ejemplo, ayuda a establecer los límites entre materiales
que pueden ser excavados con equipos y métodos corrientes y aquellos que requieren el uso de

RIVEROS BUJAICO HENRY 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

explosivos. Igualmente, permite definir con seguridad la profundidad del manto base de roca, así como
los niveles de perfil de meteorización.

Los equipos y herramientas de este procedimiento son más robustos y técnicamente perfeccionados y
por consiguiente más costosos que los utilizados en la perforación por lavado. Además, la técnica de
perforación se hace más compleja y especializada, razón por la cual, aun en los diámetros corrientes,
el precio del metro lineal de perforación es dos a cinco veces el correspondiente al del método del
lavado.

El equipo de penetración dinámica o estática de cono se usa para determinar las características y
estratificación de depósitos del suelo al medir el número de golpes necesarios para llevar un cono a
una posición fijada previamente (prueba de penetración dinámica de cono) o la fuerza que se requiere
para empujar el cono dentro del suelo hasta profundidades incrementadas progresivamente (prueba de
penetración estática de cono). Se obtiene un registro de la resistencia a la penetración en relación con
la profundidad a partir del cual es posible, al correlacionarlo con los datos obtenidos en las
perforaciones, deducir la estratificación de los suelos. Sin embargo, estos métodos son más valiosos
para determinar las características de carga de los suelos mediante medidas directas in situ.

RIVEROS BUJAICO HENRY 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

ANEXOS

RIVEROS BUJAICO HENRY 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

CONCLUCION

La importancia de elegir un método de exploración de suelos es tan importante como definir los
costos de proyecto, ya que estos definen no solo una parte que pudiese ser importante en costo sino
también importante en diseño y planeación de una cimentación o una construcción. Muchos
problemas presentados en infraestructura civil se presentan debido a una mala introspección y
exploración de suelos, o a errores derivados en los cálculos de estos ya que sabemos que los suelos
presentan cambios en muchas características como humedad, deformación, esfuerzo, plasticidad,
granulometría y características químicas conforme uno va adentrándose más al subsuelo. Tamez
explica la importancia de la exploración de suelos en su etapa preliminar, ya que con ellas se pueden
plantear alternativas preliminares de diseño y construcción de la cimentación.

Su objetivo es obtener en el campo la información que permita determinar las características


geotécnicas de las rocas o los suelos que constituyen el sitio explorado; tales características son:

1. Origen y clasificación geológica de suelos y rocas.


2. Secuencia de los estratos o capas de suelo o roca (estratigrafía).
3. Clasificación geotécnica de los materiales de cada estrato.
4. Estructura y consistencia natural de los materiales de cada estrato
5. Posición del nivel freático

Tamez, 2001)Las perforaciones son muy comunes como métodos directos de la exploración de
suelos, pero en este trabajo descubrí otros métodos no directos que ayudan analizar lo que se
encuentra en el subsuelo de una mejor manera. Es importante determinar que método se va a utilizar
ya que este definirá la precisión y el costo de la exploración del suelo, además de en qué condiciones
se encuentra el sitio a analizar ya que hay unos que si varían acorde a condiciones climáticas, u otros
que son imposibles acorde a condiciones geológicas.

RIVEROS BUJAICO HENRY 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA – E.A.P DE INGENIERIA CIVIL-HUANCAVELICA

BIBLIOGRAFIA

I. https://fannsn.files.wordpress.com/2013/09/metodos-de-exploracion.pdf
II. https://es.scribd.com/doc/180050550/Metodos-de-Exploracion-de-Suelos-pdf
III. https://www.google.com.pe/search?q=georadar+suelos&biw=1366&bih=662&source=ln
ms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDvIn2_qzSAhUGIJAKHZWHA9IQ_AUIBigB#tbm=is
ch&q=exploracion+por+ondas+sismicas&*&imgrc=_

RIVEROS BUJAICO HENRY 27

También podría gustarte