“LOCALIZACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE INSTALACIONES”

2018

CENTRO DE GRAVEDAD, WROWN Y GIBSON, MEDIA

GEOMETRICA MÉTODOS

 ALUMNOS:

 TURNO:
MIERCOLES 7:00 am – 10:30 am (NRC: 4623 - 4624)

 DOCENTE:
Del Castillo Miranda, Víctor

TRUJILLO PERU
2018
 MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA, CENTRO DE GRAVEDAD,
BROWN Y GIBSON
I. Método de Brown y Gibson
COSTOS ANUALES DE LOS FACTORES LOCALIZACIONES

Costos anuales Total Reciproco

Localidad MP Transporte MO Servicios Ci 1/C1
Cajamarca 80.000 260.000 200.000 10.000 550.000 1,818x10^-6

Puno 80.000 258.000 225.500 12.000 555.500 1,800x10^-6

Ayacucho 70.000 255.000 245.000 12.500 583.000 1,715x10^-6

Total: 5.333x10^-6

Los factores objetivos de calificación son:

FO1: 1,818x10^-6/5.333x10^-6 = 3.409x10^-13

FO2: 1,800 x10^-6/5.333x10^-6 = 3.375 x10^-13

FO3: 1,715 x10^-6/5.333x10^-6 = 3.216 x10^-13

Donde:

FOi es la calificación del factor objetivo i.

Cálculo de índice de importancia relativa

Factores Comparaciones pareadas Total Wi

I II III
Actitud del 0.2/0.3 0.2/0.3 0.3/0.3 0.7/0.3 0,298
medio ambiente
Clima Social 0.2/0.2 0.1/0.2 0.2/0.2 0.5/0.2 0,319

Estabilidad de 0.3/0.5 0.2/0.5 0.4/0.5 0.9/0.3 0,383

mano de obra
Total 7.833 1

Para cada factor subjetivo, se repite la misma comparación pareada con las localidades
para determinar la ordenación jerárquica de Rij.
Se aplica la ecuación:

MPLi = K (FOi) + (1-K) (FSi) ; Se ha asumido un valor para K = 0.83, K-1 =0.167

MPLA = (0.833) (3.409x10^-13) + (0.167) (0,298) = 0.049766

MPLB = (0.833) (3.375 x10^-13) + (0.167) (0,319) = 0.053273

MPLC = (0.833) (3.216 x10^-13) + (0.167) (0,383) = 0.063961

Interpretación:

Como podemos apreciar, la alternativa C es la que posee mayor valor con respecto a la
medida de localización, siendo la mejor decisión edificar allí la fábrica.