Zonificación Ambiental

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL ÁREA DE EXPLOTACIÓN
MINERA BLOQUE JG7-16511 PARA MATERIAL DE ARRASTRE –BOYACÁ
6. ZONIFICACIÓN
AMBIENTAL
6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 1

CONTENIDO
6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ................................................................................................................. 4

6.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 4
6.2 DESARROLLO METODOLÓGICO................................................................................................. 5
6.2.1 ZONIFICACIÓN ABIÓTICA ....................................................................................................... 7
6.2.2. ZONIFICACIÓN BIÓTICA ................................................................................................... 13
6.2.3. ZONIFICACIÓN SOCIAL .................................................................................................... 16
6.3 RESULTADO ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ................................................................................ 19

INDICE DE TABLAS
Tabla 6- 1. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico ................................................................................... 7
Tabla 6- 2. Rangos de Sensibilidad medio Abiótico ......................................................................................... 8
Tabla 6- 3. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico ................................................................................... 9
Tabla 6- 4. Calificación de Sensibilidad medio Biótico ................................................................................... 13
Tabla 6- 5. Rangos de Sensibilidad Medio Biótico ......................................................................................... 14
Tabla 6- 6. Calificación de Sensibilidad Medio Biótico. .................................................................................. 14
Tabla 5- 5. Calificación de Sensibilidad medio Social .................................................................................... 16
Tabla 6- 8. Calificación de Sensibilidad Medio Social. ................................................................................... 17
Tabla 6- 9. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social ......................................................................... 18
Tabla 6- 10. Rangos Para Zonificación Ambiental ......................................................................................... 20
Tabla 6- 11. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social ....................................................................... 20
Tabla 6- 12. Calificación de Sensibilidad Ambiental. ...................................................................................... 20
INDICE DE FIGURAS
Figura 6- 1. Esquema de intersección de mapas temáticos ............................................................................. 5

Figura 6- 1. Zonificación medio abiótico ........................................................................................................ 13
Figura 6- 3. Zonificación Medio biótico .......................................................................................................... 15
Figura 6- 3. Definición de Áreas Sociales ...................................................................................................... 17
Figura 6- 5. Zonificación medio Social ........................................................................................................... 19
Figura 6- 6. Zonificación Ambiental. .............................................................................................................. 22

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
6.1 INTRODUCCIÓN
Con la zonificación ambiental se busca establecer áreas o zonas que conforman espacios claramente
delimitados donde interactúan variables abióticas, bióticas y socioeconómicas, que definen las
limitaciones de uso y la protección de los recursos naturales. Se fundamenta en la determinación de
la importancia y la sensibilidad ambiental del área.
Para la elaboración de la zonificación ambiental del área de influencia del proyecto, se usó como
base la metodología de superposición cartográfica mediante un Sistema de Información Geográfica
“SIG”. Para lograr la zonificación ambiental para los medios biótico, abiótico y social, fue necesario
hacer un análisis de la sensibilidad de cada elemento según el diagnóstico de la línea base por cada
medio, dicha sensibilidad fue representada por un valor, entre mayor valor de calificación,
mayor sensibilidad.
El procedimiento usado fue el siguiente.

• Se seleccionaron los mapas temáticos que serán utilizados para cada medio ambiental y que
se encuentran relacionados en la caracterización ambiental de este documento.
• Se asignaron valores de Sensibilidad a cada unidad de cada mapa temático seleccionado,
ese valor fue establecido por los especialistas de cada área de acuerdo con el uso, el servicio
actual y la susceptibilidad al daño que tenga la unidad.
• El valor que se asignó fue un valor cualitativo de 1 a 5. Siendo el 5 el valor de mayor
sensibilidad o restricción en el medio y 1 el de menor sensibilidad o menor restricción en el
medio ambiental.
• Luego con la ayuda de la herramienta SIG, se cruzaron los diferentes mapas temáticos,
obteniendo así los mapas de sensibilidad para cada medio.
• Finalmente, una vez obtenidas las zonificaciones para los medios abiótico, biótico y
socioeconómico, se procedió a la intersección de estos con el objeto de obtener el mapa de
ZONIFICACION AMBIENTAL.

Geología
Geomorfología
Pendientes
Sensibilidad del
Medio Abiótico
Hidrología
Zonificación Ambiental Hidrogeología
Suelos
Ecosistemas
Sensiblidad del Medio
Biótico
Coberturas
Redes e
inraestructura
Sensiblidad del Medio
Socio-económico
Uso Actual del Suelo
Figura 6- 1. Esquema de intersección de mapas temáticos
6.2 DESARROLLO METODOLÓGICO
La determinación de la sensibilidad ambiental se hace a partir de la evaluación de los elementos

identificados en la caracterización, para lo cual se deben tener en cuenta, entre otras las siguientes
unidades:
• Áreas de exclusión minera: El área de influencia cuenta con un área de exclusión definida por la
Agencia Nacional Minera debido a que existe un título minero sobrepuesto sobre el título JG7 1651.
Por lo tanto, no se pueden realizar actividades exploratorias ni de explotación minera.
• Áreas restringidas para la minería: El área de no cuenta con ninguna de las zonas definidas en
el artículo 35 de la ley 685 de 2001.
• Áreas de especial importancia ecológica: se encuentra la zona de rondas de la quebrada la cuya,
y el corredor biológico que esta representa. Acorde a lo establecido en el POMCA del Río Garagoa
estas zonas harían parte de:
Zonas de Restauración: En este caso hacen referencia a las áreas de ronda de la Quebrada
la Cuya, Según el POMCA del Río Garagoa, corresponden en lo fundamental a rondas de ríos
y divisorias de aguas cuya restauración se propone para completar la infraestructura Ecológica
Principal Mínima, mediante la generación de un sistema de corredores biológicos que a su

vez protejan zonas de importancia ambiental. Gran parte de lo que debe restaurarse es lineal,
pues son rondas y divisorias que deben mantener o recuperar su cobertura ecosistémica.
Zonas de Recuperación: Son zonas de riesgos y amenazas, identificadas como áreas
críticas de alta pendiente y malos suelos, en el área de influencia del proyecto se encuentran
zonas susceptibles de inundación como lo son las rondas de la quebrada la cuya y zona de
inundación del embalse la esmeralda.
. • Instrumentos de ordenamiento/planificación (p. e. POMCAS, PORH), así como otras áreas de
reglamentación especial. El POMCA del rio Garagoa establece áreas de desarrollo sostenible, que
son aquellas que quedan disponibles para uso humano directo y están constituidas en su mayoría por
potreros y rastrojos y en consecuencia relativamente subutilizadas.
• Áreas de riesgo natural (hidrometeorológico y geológico), la zona presenta riesgo alto de
inundaciones, Según el POMCA del Río Garagoa “las zonas de riesgos y amenazas también se
diferencian en dos tipos: áreas críticas por amenazas de movimientos en masa y susceptibilidad a
movimientos en masa… Constituyen un riesgo para el embalse La Esmeralda y son, en todo sentido,
zonas de gestión ambiental prioritaria, pues pueden llegar a causar problemas gravas y aún
catastróficos para la población y la economía; se destaca la cuenca de la Quebrada Cuya en cercanías
de Almeida”.
• Áreas de producción económica: La constituyen zonas agrícolas ubicadas en la vereda Tibaita
del municipio de Almeida, en donde predominan los mosaicos de cultivos y pastos.
• Áreas de importancia social: El área de influencia cuenta con infraestructura vial importante, tal y
como lo son las vías que conduce a la Zona Urbana de Almeida, El puente de la Cuya, además de los
tendidos de redes eléctricas y redes de acueducto.

6.2.1 ZONIFICACIÓN ABIÓTICA
Para la elaboración de la Zonificación abiótica se eligieron las temáticas más representativos del territorio como
lo son: geológicos, geomorfológicos, hidrológicos, hidrogeológicos y Edáficos, esto con el fin de asignar una
calificación de la sensibilidad basada en la caracterización hecha en línea base.
Tabla 6- 1. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico
SENSIBILID
MEDIO ELEMENTO AD DEL JUSTIFICACIÓN
ELEMENTO
Se caracteriza por encontrarse en zonas propensas
Cuaternario a inundaciones sin embargo tienen buena estabilidad
aluvial 2 gracias a las areniscas
Geología
Se componen por areniscas y lutitas, comunes en la
Formación corteza terrestre, por lo anterior su estabilidad es baja
Fómeque 3 y se fragmentan con facilidad
Altera las condiciones de la zona comprometiendo
Embalse 5 varios de sus medios estructurales
Zonas en donde se acumula y deposita el material
Laderas con 3 como parte de la acción de gravedad producto de
depósitos movimientos en masa
Presentan discontinuidad en la inclinación del terreno
2 aunque no son inclinaciones con alta pendiente,
Geomorfología
Áreas onduladas tienden a ser bajas
Son formas naturales, asociadas a montañas o
pendientes con inclinación notoria, sin embargo no
2
Laderas presentan deslizamientos o remociones
estructurales considerables
No presenta mayor sensibilidad debido a su baja
1
Lomas bajas estructura
0-15 1 La Calificación de sensibilidad fue proporcional al
15-25 2 grado de pendiente o inclinación del terreno,
Pendientes 25-50 3 entendiendo que a mayor pendiente mayor
probabilidad de la ocurrencia de fenómenos de
>50 5 remoción en masa.
Cuerpos de agua 4
Hidrología Sin cuerpos de Se asigna mayor puntaje a la presencia de cuerpos
1
agua de agua debido a su importancia ecosistémica.
Áreas sin interés Se dieron calificaciones según la existencia o no de
1
hidrogeológico áreas hidrogeológicas, aunque en este caso los
acuitardos a pesar de ser
Hidrogeología
importantes almacenadores de agua, tienen poca
2
capacidad de transmisión a otros cuerpos de agua,
Acuitardos por lo tanto la máxima calificación asignada es “2”

SENSIBILID
MEDIO ELEMENTO AD DEL JUSTIFICACIÓN
ELEMENTO
Suelos con las más severas limitaciones;
corresponden generalmente a pendientes muy
(VIII) 5
escarpadas y excesiva pedregosidad ; muy
superficiales, sin planos, son improductivos.
Por la limitación o limitaciones tan severas, las
(VI) 3 medidas de conservación y manejo deben ser
Suelos especiales y muy cuidadosas
Requiere prácticas de manejo y conservación más
(IV) 2
rigurosa y algo difíciles de aplicar
Requiere prácticas de manejo y conservación de
aplicación rigurosa; control de erosión y de agua,
(III) 1
drenajes, fertilización, recuperación de áreas salinas
o salino sódicas
Se intersecten, en este caso los pesos asignados a cada elemento según su sensibilidad serán sumados para
así obtener el valor de sensibilidad del medio:
Sensibilidad del Medio Abiótico = Calificación Geología + Calificación Geomorfología + Calificación
Pendientes + Calificación Hidrología + Calificación Hidrogeología + Calificación Suelos
Para establecer la zonificación según sensibilidad del medio se tiene que el mínimo valor de interacción posible
en la suma de los valores de la tabla es 7 y el mayor es 24, límites a partir de los cuales se establecieron los
siguientes rangos:
Tabla 6- 2. Rangos de Sensibilidad medio Abiótico
SENSIBILIDAD RANGO
Alta sensibilidad 19 a 24
Media sensibilidad 13 a 18
Baja sensibilidad 7 a 12

Tabla 6- 3. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico
Resultado suma de
Sensibilidad Calificación Calificación Calificación Calificación Calificación
Geología Geomorfología Pendientes Hidrología Hidrogeología Suelos calificaciones por SENSIBILIDAD
Geología Geomorfología Pendientes Hidrología Hidrogeología Suelos
medio
Kif 3 Embalse 5 25-50 3 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 21 Alta
Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUf3 5 21 Alta
Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 20 Alta
Kif 3 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 CRrf3 5 20 Alta
Kif 3 Embalse 5 25-50 3 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUef2 2 19 Alta
Qa 2 Embalse 5 25-50 3 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 20 Alta
Kif 3 Embalse 5 >50 5 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 20 Alta
Kif 3 Embalse 5 >50 5 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUef2 2 21 Alta
Kif 3 Embalse 5 >50 5 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 23 Alta
Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 19 Alta
Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUf3 5 20 Alta
Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 19 Alta
Qa 2 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 11 Baja
Kif 3 Lomas Bajas 1 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 12 Baja
Kif 3 Lomas Bajas 1 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 10 Baja

Resultado suma de
medio
Kif 3 Laderas Estructurales 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 11 Baja
Kif 3 Laderas Estructurales 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 12 Baja
Qa 2 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 9 Baja
Kif 3 Lomas Bajas 1 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 9 Baja
Kif 3 Laderas Estructurales 2 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 10 Baja
Kif 3 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 12 Baja
Kif 3 Laderas Estructurales 2 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 9 Baja
Qa 2 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 10 Baja
Kif 3 Áreas onduladas 2 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 11 Baja
Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 12 Baja
Qa 2 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 12 Baja
Kif 3 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 12 Baja
Kif 3 Áreas onduladas 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 12 Baja
Qa 2 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 10 Baja
Kif 3 Áreas onduladas 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 12 Baja
Kif 3 Ladera con depósitos 3 0-15 1 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 11 Baja
Kif 3 Laderas Estructurales 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 16 Media
Kif 3 Laderas Estructurales 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 13 Media
Kif 3 Laderas Estructurales 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 15 Media
Kif 3 Laderas Estructurales 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 17 Media

Resultado suma de
medio
Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUef2 2 15 Media
Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 RUef2 2 18 Media
Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 16 Media
Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 18 Media
Kif 3 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 17 Media
Kif 3 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 16 Media
Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 14 Media
Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 18 Media
Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 13 Media
Kif 3 Ladera con depósitos 3 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 16 Media
Kif 3 Ladera con depósitos 3 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 13 Media
Kif 3 Lomas Bajas 1 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 14 Media
Kif 3 Áreas onduladas 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 15 Media
Kif 3 Áreas onduladas 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 18 Media
Kif 3 Áreas onduladas 2 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 VGcd1 1 14 Media
Kif 3 Áreas onduladas 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 13 Media
Kif 3 Áreas onduladas 2 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUf3 5 16 Media

Resultado suma de
medio
Kif 3 Lomas Bajas 1 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 16 Media
Kif 3 Lomas Bajas 1 >50 5 Sin Cuerpos de Agua 1 Acuitardo 2 RUef2 2 14 Media
Kif 3 Lomas Bajas 1 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 14 Media
Kif 3 Lomas Bajas 1 25-50 3 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 14 Media
Kif 3 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 17 Media
Kif 3 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUef2 2 16 Media
Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRde2 3 16 Media
Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 14 Media
Kif 3 Lomas Bajas 1 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 13 Media
Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 15 Media
Kif 3 Lomas Bajas 1 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 13 Media
Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 VGcd1 1 15 Media
Qa 2 Embalse 5 15-25 2 Cuerpo De Agua 4 Acuitardo 2 VGcd1 1 16 Media
Qa 2 Laderas Estructurales 2 15-25 2 Sin Cuerpos de Agua 1 Zona sin interés hidrogeológico 1 CRrf3 5 13 Media
Qa 2 Embalse 5 0-15 1 Cuerpo De Agua 4 Zona sin interés hidrogeológico 1 RUf3 5 18 Media

El resultado Final de la zonificación abiótica es una salida gráfica consistente en un mapa que expone las áreas
más sensibles marcadas en color rojo, en este caso dichas zonas coinciden con las laderas colindantes con la
desembocadura de la Quebrada la Cuya en el Embalse la Esmeralda.
Figura 6- 2. Zonificación medio abiótico
6.2.2. ZONIFICACIÓN BIÓTICA
Siguiendo la misma metodología se procedió a realizar la calificación de los elementos del medio biótico, en
este caso Ecosistemas y Coberturas, la calificación y su respectiva justificación se resumen en el siguiente
cuadro:
Tabla 6- 4. Calificación de Sensibilidad medio Biótico
Calificación
Medio Unidad de Justificación
Sensibilidad
Ecosistemas Los ecosistemas transformados tienen menos del
Transformados 2 20% de ecosistemas originales remanentes.
Pedobiomas y
Ecosistemas helobiomas del
zonobioma del Ecosistemas pedobiomas y helobiomas presenta un
bosque humedo área muy reducida dentro del área del proyecto, por
tropical 4 lo tanto su valor es alto.
Esta cobertura, está representada por una variedad
de especies con una importancia ecológica al
Coberturas Cobertura brindar refugio y alimento para la fauna ubicada en
vegetación esta cobertura. Por otra parte brinda sustento para
secundaria alta 4 los habitantes como fuente de provisión alimenticia
Calificación
Medio Unidad de Justificación
Sensibilidad
y como fuente de ingreso al tener especies de uso
maderable
Cobertura Pastos Esta cobertura está asociada a la ganadería, la cual
limpios 1 no es la actividad económica principal de la zona.
Cobertura Mosaico Se asigna una calificación media por estar dentro de
de cultivos y pastos las principales económicas, aunque con poco
naturales 3 desarrollo técnico.
Luego se aplicó la siguiente fórmula para hallar el valor de sensibilidad del medio biótico:
Sensibilidad del Medio Biótico = Calificación Sensibilidad Ecosistemas + Calificación Sensibilidad
Coberturas.
Basados en las anteriores calificaciones se cuenta con un mínimo valor de interacción posible en la suma de
los valores es de 3 y el mayor es 8, límites a partir de los cuales se establecieron los siguientes rangos:
Tabla 6- 5. Rangos de Sensibilidad Medio Biótico
SENSIBILIDAD RANGO
Alta sensibilidad 8
Media sensibilidad 6a7
Baja sensibilidad 3a5
Los resultados de la intersección de capas mediante el SIG se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 6- 6. Calificación de Sensibilidad Medio Biótico.
Calificación
Sensibilidad
Calificación Calificación Cobertura +
Cobertura Ecosistema del Medio
Cobertura Ecosistemas Calificación
Biótico
Ecosistema
Pastos Limpios 1 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 5 Baja
Pastos Limpios 1 Ecosistemas Transformados 2 3 Baja
Mosaico de Cultivos y Pastos Naturales 3 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 7 Media
Mosaico de Cultivos y Pastos Naturales 3 Ecosistemas Transformados 2 5 Baja
Vegetación Secundaria Alta 4 Ecosistemas Transformados 2 6 Media
Aguas Artificiales 1 Ecosistemas Transformados 2 3 Baja
Pastos Limpios 1 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 5 Baja
Mosaico de Cultivos y Pastos Naturales 3 Lagos y Lagunas espejos de agua 4 7 Media

Calificación
Sensibilidad
Calificación Calificación Cobertura +
Cobertura Ecosistema del Medio
Cobertura Ecosistemas Calificación
Biótico
Ecosistema
Finalmente como resultado de la zonificación ambiental biótica se obtuvo una salida cartográfica que permite
identificar las áreas según su sensibilidad:
Figura 6- 3. Zonificación Medio biótico
Como podemos apreciar se delimitaron 2 zonas, una de baja sensibilidad y la otra de media, esta última
influenciada por el peso que se dio a la cobertura de vegetación secundaria alta que, si bien está fragmentada,
es importante su conservación por la importancia ecosistémica que representa.

6.2.3. ZONIFICACIÓN SOCIAL
El tercer medio al cual se realizó la zonificación social fue el Socioeconómico, para este se evaluaron los
elementos infraestructura vial, redes eléctricas y viviendas, además del Uso Actual del suelo, la siguiente fue la
asignación de puntaje según sensibilidad:
Tabla 5- 7. Calificación de Sensibilidad medio Social
Medio Elemento Sensibilidad Justificación

La red vial es la que permite la movilidad incluida,
movimiento de los productos agrícolas y pecuarios de
Infraestructura vial 3
la zona, además de la entrada de insumos e
infraestructura para el asentamiento humano
La red eléctrica es necesaria en un estilo de vida
Redes e
modero sin embargo las condiciones modernas del
infraestructuras Redes eléctricas 2
área hace que la población no dependa de esta tanto
como si fuera una población netamente urbana
A pesar de que la distribución de viviendas es dispersa
Viviendas 5 el sentido de propiedad y el arraigo por la tierra es un
factor predominante para una calificación alta
Es la mayor calificación ya que son relictos de
Vegetación
5 vegetación que representan un valor eco sistémico alto
secundaria alta
por las especies que albergan
Son importantes para comunidad por el tema
Cuerpos de agua
3 paisajístico y recreativo, además de ser la fuente de
artificiales
agua de riego para sus cultivos
La segunda actividad principal es la ganadería la cual
Uso actual del Pastos limpios 2
depende de los pastos limpios
suelo
Las zonas inundables presentan un alto grado de
erosión la cual tiene implicaciones directas sobre la
Zonas inundables 2
propiedad y tenencia de la tierra por perdida de las
áreas productivas influenciada de la quebrada la Cuya
Mosaico de cultivos, Al ser una población rural, su actividad principal es la
Pastos y espacios 4 producción agrícola que si bien es a pequeña escala
naturales sirve como fuente de sustento.
Para este caso en particular y con el fin de poder realizar una superposición de mapas, fue necesario establecer
un buffer a las líneas que delimitaban las vías y redes eléctricas, además de establecer áreas según la densidad
de las viviendas.

Figura 6- 4. Definición de Áreas Sociales
Mediante la superposición de capas se puede establecer la sensibilidad del medio Social mediante la
siguiente fórmula.
Sensibilidad Medio Social= Calificación Uso Actual + Calificación Densidad Vivienda + Calificación
Infraestructura Vial + Calificación Redes Eléctricas + Sensibilidad Ecosistemas.
Los resultados de las múltiples intersecciones se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 6- 8. Calificación de Sensibilidad Medio Social.
Calificación Calificación Calificación Calificación Sensibilida

Calificación
Nombre Densidad Infraestruct Redes Zonificación d Medio
Uso Actual
Vivienda ura .Vial Eléctricas Social Social
Vegetación Secundaria Alta 5 0 0 0 5 Baja

Cuerpos de Agua Artificiales 3 0 0 0 3 Baja
Pastos Limpios 2 0 0 0 2 Baja
Zonas Inundables 2 0 0 0 2 Baja
Mosaico de Cultivos, Pastos y
4 0 0 0 4 Baja
Espacios Naturales
Vegetación Secundaria Alta 5 5 0 0 10 Media
Pastos Limpios 2 5 0 0 7 Media
Zonas Inundables 2 5 0 0 7 Media
4 5 0 0 9 Media
Espacios Naturales
Calificación Calificación Calificación Calificación Sensibilida

Calificación
Nombre Densidad Infraestruct Redes Zonificación d Medio
Uso Actual
Vivienda ura .Vial Eléctricas Social Social

Cuerpos de Agua Artificiales 3 0 3 0 6 Baja
4 0 3 0 7 Media
Espacios Naturales
Vegetación Secundaria Alta 5 5 3 0 13 Alta
4 5 3 0 12 Alta
Espacios Naturales
4 0 0 2 6 Baja
Espacios Naturales
4 5 0 2 11 Media
Espacios Naturales
Vegetación Secundaria Alta 5 0 0 0 5 Baja
4 0 0 0 4 Baja
Espacios Naturales
4 0 0 0 4 Baja
Espacios Naturales
4 5 3 2 14 Alta
Espacios Naturales
Vegetación Secundaria Alta 5 5 3 0 13 Alta
A partir de las áreas establecidas se estableció que el mínimo factor de interacción posible es 2 y el mayor es
15, por lo tanto los rangos establecidos son:
Tabla 6- 9. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social
SENSIBILIDAD RANGO

El siguiente es el mapa resultante de la intersección de capas y la respectiva calificación de sensibilidad:
Figura 6- 5. Zonificación medio Social
Se observa en la imagen que se obtuvieron 3 zonas, con calificaciones de baja, media y alta sensibilidad, esta
última se relaciona con la vía que conduce al municipio de Almeida y una vía secundaria que conduce a la
vereda Tibaita, la cual coincide con el tendido eléctrico principal lo cual aumenta la calificación.
6.3 RESULTADO ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
La zonificación ambiental busca determinar la importancia y la sensibilidad ambiental del área de influencia en
su condición sin proyecto, para así ser usada en el ordenamiento y planificación del proyecto mediante la
zonificación de manejo ambiental.
Para establecer la zonificación ambiental final para el área de influencia del proyecto se realizó una nueva
intersección de los mapas de Zonificación Abiótica, Zonificación Biótica y Zonificación Social. Esto se realizó
mediante la aplicación de la siguiente fórmula:
Zonificación Ambiental= Calificación Zonificación Abiótica X Calificación Zonificación Biótica X
Calificación Zonificación Social.

Tabla 6- 10. Rangos Para Zonificación Ambiental
Zonificación para
cada medio Calificación
Alta sensibilidad 3
Media sensibilidad 2
Baja sensibilidad 1
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores tenemos que el mínimo valor de la serie de rangos es 1 y
el máximo es 21.
Tabla 6- 11. Rangos de Sensibilidad Para Zonificación Social
SENSIBILIDAD RANGO
El resultado de las diferentes interacciones se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 6- 12. Calificación de Sensibilidad Ambiental.
Producto entre
Calificación Calificación Calificación Calificación
Zonificación Zonificación calificación de
Zonificación Zonificación Zonificación Zonificación Cualitativa de
Biótica Abiótica las
Biótica Abiótica Social Social la Sensibilidad
Zonificaciones
Media 2 Baja 1 Alta 3 6 Baja
Baja 1 Media 2 Media 2 4 Baja
Baja 1 Alta 3 Baja 1 3 Baja
Media 2 Baja 1 Alta 3 6 Baja
Media 2 Baja 1 Baja 1 2 Baja
Media 2 Baja 1 Media 2 4 Baja
Baja 1 Media 2 Alta 3 6 Baja
Media 2 Media 2 Baja 1 4 Baja
Baja 1 Baja 1 Alta 3 3 Baja
Baja 1 Baja 1 Media 2 2 Baja
Baja 1 Media 2 Baja 1 2 Baja
Baja 1 Baja 1 Alta 3 3 Baja
Media 2 Alta 3 Baja 1 6 Baja
Baja 1 Baja 1 Baja 1 1 Baja
Media 2 Baja 1 Baja 1 2 Baja
Baja 1 Baja 1 Media 2 2 Baja

Producto entre
Calificación Calificación Calificación Calificación
Zonificación Zonificación calificación de
Zonificación Zonificación Zonificación Zonificación Cualitativa de
Biótica Abiótica las
Biótica Abiótica Social Social la Sensibilidad
Zonificaciones
Media 2 Baja 1 Media 2 4 Baja
Baja 1 Media 2 Baja 1 2 Baja
Media 2 Media 2 Baja 1 4 Baja
Baja 1 Baja 1 Baja 1 1 Baja
Baja 1 Media 2 Alta 3 6 Baja
Media 2 Media 2 Alta 3 12 Media
Media 2 Alta 3 Media 2 12 Media
Media 2 Media 2 Media 2 8 Baja
Media 2 Media 2 Media 2 8 Baja
El resultado gráfico se representa mediante un mapa, que para este caso se integra por dos áreas, Sensibilidad
Ambiental Baja y Sensibilidad Ambiental Media, la media se caracteriza por coincidir con las áreas de
infraestructura social relacionada con vías principales y redes eléctricas, también coincide con las zonas de
fragmentos de vegetación secundaria alta, esta última aporta mayor calificación por presentar fragmentación
de ecosistemas las cuales requieren de medidas de recuperación según lo establecido en el POMCA del río
Garagóa.
Las zonas de baja sensibilidad incluyen las zonas agrícolas presentes en la veredea Tibaita, al igual que las
zonas de inundación del embalse la esmeralda y riveras de la quebrada la cuya que a pesar de estar en este
nivel de sensibilidad, requieren de estrategias enfocadas a pervenir la ocurrencia de desastres derivados de las
crecientes asociadas a la Quebrada La Cuya.

Figura 6- 6. Zonificación Ambiental.

Zonificación Ambiental

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Zonificación Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL ÁREA DE EXPLOTACIÓN

MINERA BLOQUE JG7-16511 PARA MATERIAL DE ARRASTRE –BOYACÁ

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 1

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ................................................................................................................. 4

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 2

Figura 6- 1. Esquema de intersección de mapas temáticos ............................................................................. 5

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 3

El procedimiento usado fue el siguiente.

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 4

Zonificación Ambiental Hidrogeología

Figura 6- 1. Esquema de intersección de mapas temáticos

6.2 DESARROLLO METODOLÓGICO

La determinación de la sensibilidad ambiental se hace a partir de la evaluación de los elementos

Principal Mínima, mediante la generación de un sistema de corredores biológicos que a su

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 6

6.2.1 ZONIFICACIÓN ABIÓTICA

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 7

Tabla 6- 2. Rangos de Sensibilidad medio Abiótico

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 8

Tabla 6- 3. Calificación de Sensibilidad Medio Abiótico

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 9

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 10

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 11

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 12

Figura 6- 2. Zonificación medio abiótico

6.2.2. ZONIFICACIÓN BIÓTICA

Los resultados de la intersección de capas mediante el SIG se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 6- 6. Calificación de Sensibilidad Medio Biótico.

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 14

Figura 6- 3. Zonificación Medio biótico

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 15

6.2.3. ZONIFICACIÓN SOCIAL

Medio Elemento Sensibilidad Justificación

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 16

Figura 6- 4. Definición de Áreas Sociales

Calificación Calificación Calificación Calificación Sensibilida

Vegetación Secundaria Alta 5 0 0 0 5 Baja

Calificación Calificación Calificación Calificación Sensibilida

Vegetación Secundaria Alta 5 0 3 0 8 Media

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 18

El siguiente es el mapa resultante de la intersección de capas y la respectiva calificación de sensibilidad:

Figura 6- 5. Zonificación medio Social

6.3 RESULTADO ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 19

Tabla 6- 10. Rangos Para Zonificación Ambiental

El resultado de las diferentes interacciones se muestra en la siguiente tabla:

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 20

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 21

Figura 6- 6. Zonificación Ambiental.

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Pág. 22

También podría gustarte