UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

INFORME DE TRABAJO PRÁCTICO DE TOPOGRAFÍA No. 5

Levantamiento planimétrico por poligonal abierta

Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá

Edificio 608 Unidad de servicios de Computación y CID
(OFICINA DE TECNOLOGÍAS)

Código asignatura: 2015958 - 3

Grupo No. 4

Integrantes

Miguel Ángel Díaz Gómez

Isabella Mercado Díaz
Daniel Pinilla Pérez
Viviana Rocío Quincoz Aponte

Presentado a:

Omar Ferney Chávez Valencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
Bogotá D.C., 27/10/17

P á g i n a 1 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

Objetivos
General
• Aplicar la teoría, conceptos y fundamentos vistos en clase acerca del
levantamiento planimétrico por poligonal abierta, haciendo un correcto uso de
los equipos y elementos para tal fin, atendiendo las recomendaciones dadas por
los profesores de teoría y práctica.
Específicos

• Reconocer el terreno a levantar e identificar los puntos estratégicos de amarre e

inicio de la poligonal, desde donde se tengan coordenadas del MAGNA SIRGAS
a partir de las cuales se pueda levantar el terreno y la poligonal.

• Elaborar el plano de levantamiento del terreno con los datos obtenidos de la

práctica y los cálculos, de tal forma que este sea una representación exacta, a
escala y precisa de los detalles del terreno.

Alcance

De acuerdo a los objetivos planteados se espera aplicar efectiva, eficiente y eficazmente

los conocimientos adquiridos sobre el uso de equipos y conceptos de Levantamiento por
poligonal abierta de manera tal que se levanten todos los detalles y puntos de la poligonal
del terreno asignado (edificio 608 Unidad de Servicios de Computación y CID-
OFICINA DE TECNOLOGÍAS) para así diseñar un plano que lo presente de manera
gráfica, en la escala correcta permitiendo así visualizar el punto de amarre e inicio de la
poligonal y sus respectivos detalles. Esta práctica pesé a su poco uso en las tareas de
levantamiento topográfico permite entender la localización de un conjunto de puntos del
terreno a un sistema de posicionamiento global o GPS, que permite atar y localizar el
terreno, sus accidentes y posibles construcciones en un sistema global de coordenadas.

Distribución de funciones

• Topógrafo: Isabella Mercado

• Anotador: Rocío Quincoz
• Cadenero 1: Daniel Pinilla
• Cadenero 2: Miguel Díaz

Equipo

Imagen Elemento Uso – Utilidad Práctica

Imagen 1 Estación Total ó Instrumento electro-óptico
Tránsito utilizado en topografía,
cuyo funcionamiento se
apoya en la tecnología
electrónica. Consiste en la
incorporación de un
distanciómetro y un
microprocesador a un

P á g i n a 2 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
teodolito electrónico
(Todoequipos S.A, 2017).
Las funciones de este
equipo utilizadas en esta
práctica son: Medición de
ángulos (Azimut) y de
distancias.
Cabe resaltar que el equipo
utilizado con código 6782
tiene una precisión de 5
segundos.
Imagen 2 Estacas Al ser clavadas permiten
materializar un punto es
decir indicar un punto de
referencia, donde se ubica o
bien el prisma o la estación

Imagen 3 Mazo Permite clavar la estaca

para materializar y
referenciar puntos de
detalles o ubicación de la
estación.

Imagen 4 Trípode Base triangular ajustable

que permite armar, nivelar y
centrar la estación total, a
una altura instrumental (h)
determinada por la altura del
topógrafo.
En términos generales
permite la fijación de la
estación al suelo,
impidiendo cualquier
movimiento que altere la
precisión y exactitud de las
medidas.
Imagen 5 Prisma Prisma triple de vidrio
Circular pulido, que recibe la señal
(Metal) EDM (láser de la estación),
Modelo GPR121 crea una ruta de la señal y
refleja está señal hasta la
estación para hacer una
lectura. El prisma tiene una
precisión de centrado de ± 1
mm, con una constante de
prima igual a 0, aunque esta
puede depender de la
longitud de onda de la señal
(Leica Geosystems, 2017).

P á g i n a 3 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
Imagen 6 Bastones Elementos verticales que
sostienen en su punta
superior al prisma que
recibe y trasmite la señal de
lectura del punto.
Estos elementos cuentan
con una altura mínima de
1,7 m hasta una de 5 m;
Son de Aluminio ya que su
objetivo es garantizar la
máxima estabilidad con el
menor peso, Además
cuentan con un nivel
circular (Burbuja) que
indica la verticalidad y
estabilidad de la ubicación
del mismo (Leica
Geosystems, 2017).

Procedimiento de campo

1. Reconocimiento del terreno a levantar

(Imagen 7: Terreno a levantar)

El plano por realizar es el que se encuentra delimitado por las líneas en color rojo de la
imagen contigua (Imagen 7), además las líneas amarillas y azules indican los puntos de
coordenadas GPS donde se debe ir moviendo el brazo de la poligonal.

2. Materialización de puntos de Amarre e Inicio de la poligonal abierta.

Se estableció un punto de Inicio que corresponde a la ficha GPS 006 DODF de tal
manera que al armar la estación en dicha ubicación se pudieran visualizar el punto

P á g i n a 4 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
de amarre que correspondía a la GPS REF-6 2003, de acuerdo con lo asignado al
grupo 4. Sin embargo, debido al cruce de la visual de este punto con vegetación
de la zona se eligió el punto UN 1 GEOMATICA 2012, que de igual manera
permitía trazar el primer brazo azul de la imagen 7 de la poligonal abierta. Se
prosiguió a la materialización de más puntos de ubicación hasta llegar a un punto
cercano al edificio indicado, a partir del cual se pueda tomar el mayor número de
detalles.
3. Armado, Centrado y Nivelación
de la Estación

Este proceso consistió en abrir las patas del

trípode, encajarlas firmemente al suelo.
Luego se miró la plomada láser verificando
que cayera sobre el punto específico de
armado.

En seguida se nivela el nivel de Burbuja,

luego se nivelan los otros niveles indicados
en la pantalla y finalmente se ajusta el
tornillo central de fijación (Bustos, 2017).

(Imagen 8: Montaje Estación).

4. Fijación del Norte con ceros atrás.

(Imagen 9: Armado y fijación de la

Norte con coordenadas y ceros
atrás)
Se ubicó el primer Norte en
la coordenada GPS 1 2012
GEOMATICA, que es un
punto materializado
permanentemente; además de
ser el punto referenciado con
GPS, el norte elegido en cada
uno de los puntos de armado
de la poligonal abierta es el
punto anterior de armado, es
decir se visa siempre al
anterior punto de armado y se
coloca la estación en Norte
ceros y a partir de ahí se
empieza a barrer ángulos.

En la Imagen 9, Dirección de
los Norte (en rojo), Δ (en amarillo) indican respectivamente el orden y ubicación de los
puntos de armado de la estación, la línea en azul indica la línea visual desde cada punto
de armado hacía la norte y hacía los demás puntos de la poligonal abierta.

P á g i n a 5 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

5. Radiación de los puntos de la poligonal abierta y de los puntos del edifico a

Levantar

Luego de realizar la fijación de norte en ceros y avanzar así de punto a punto hasta un
punto cercano del edificio a levantar se procedió a tomar los puntos del polígono o edificio
y los detalles dentro del área indicada a levantar, la persona que estaba encargada de
sostener el prisma fijado al bastón debía asegurarse que la dirección del prisma estuviese
dirigida al lente de la estación para una correcta medición de datos, además de equilibrar
el nivel burbuja.

(Imagen 10. Grafica de método de Levantamiento por Poligonal Abierta)

La Imagen 10 se
indica cómo
análogamente fue
realizada la
poligonal abierta
desde puntos
georreferenciados,
para nuestro caso
corresponden a UN 1
2012 y GPS REF-6
2003 (Punto de
amarre e inicio
respectivamente). A
partir de estos se
llega al punto
cercano CT-3 desde
donde se inicia una
radicación simple de
los detalles de la
parte anterior del
edificio. Luego nos movemos a CT-4 se fija Norte en CT-3 se hace nuevamente una
radiación simple radiando los detalles de la parte superior y posterior del edificio, el
mismo procedimiento se realiza desde CT-5 y CT-7, mientras que CT-6 se convierte en
un punto a partir del cual solo se busca otro punto que permita visualizar los detalles
restantes del edificio a levantar (Encerrado con Rojo en la imagen) .

Procedimiento de oficina y Fundamentación teórica

El sistema de medidas a utilizar es el SI (Sistema Internacional), cuyas unidades de longitud

son metros. Para la medida de ángulos implementamos el sistema sexagesimal (base 60)
(grados, minutos, segundos).

P á g i n a 6 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
Método de Levantamiento por Poligonal abierta

Este método consiste en Amar, centrar y nivelar la estación en un punto materializado y

georreferenciado, es decir con coordenadas conocidas a partir del cual se puedan visar todos
los puntos de detalles y poligonal que se deseen levantar, se fija un norte en coordenadas
conocidas, estos puntos se convierten en el punto de inicio y amarre a partir de los cuales
empieza a extenderse la poligonal abierta, se miden a tomar ángulos y distancias y se marca al
punto anterior como el Norte y desde este Norte fijado en 000º 00`00” se parte hacía otro punto
y se repite este proceso hasta llegar a un punto cercano al terreno a levantar desde el cual se
pueda realizar radiación simple a cada uno de los puntos donde se ubican las aristas del edificios
o puntos de la poligonal donde se coloca el prisma, de coordenadas desconocidas. El ángulo se
barre en sentido de las manecillas de reloj. Este es un tipo de levantamiento poco utilizado
debido al alto grado de error que puede presentarse, ya que no se puede calcular ningún error
de cierre. (Vergara, 2017).

(Imágenes 11: Método de Levantamiento por Poligonal abierta).

Las ecuaciones por utilizar son:

1. Proyecciones de los puntos:

(Imagen 12: Imagen que expresa el cálculo de

proyecciones en términos de X y Y, estrechamente
relacionadas con Norte y Este respectivamente, para el
cálculo de coordenadas)

P á g i n a 7 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

Proyección norte (NS):

𝑵𝑺 = 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 ∗ 𝐜𝐨𝐬(𝑨𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕º)
Proyección Este (EW):
𝑬𝑾 = 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 ∗ 𝐬𝐢𝐧(𝑨𝒛𝒊𝒎𝒖𝒕º)

2. Coordenadas de los puntos:

Son el conjunto de puntos y valores que permiten definir de manera precisa la

ubicación de un punto en el espacio, son de manera análoga a las parejas ordenadas
(x,y) del plano cartesiano, lo que análogamente
se representa en el plano como las Norte, Este
respectivamente (Campos, 2015). CÁLCULOS DE AZIMUT
Para su cálculo, se parte desde las coordenadas
conocidas Norte y Este. Para el caso particular se Coordenadas N E
utilizaron: GPS-UN-006 104057.655 99533.261
GPS-01 104116.574 99414.919
• GPS 1 GEOMÁTICA 2012 ΔN ΔE
Norte:104116,574 y Este: 99424,919
58.919 -118.342
• GPS 006 DODF
Azimut -1.10885371 Radianes
Norte: 104057,655 y Este: 99533,261
-63.5326374 Grados
A las cuales se les suma algebraicamente los valores de 296.467363
las proyecciones obtenidas respectivas en cada uno de los puntos así, a la coordenada Norte la
Proyección NS y a la coordenada Este la proyección EW.
Cálculos de azimut partiendo de los puntos georreferenciados utilizados durante la práctica.

3. Área del polígono (A):

∑(𝑛𝑖 ∗𝑒𝑖+1 )−∑(𝑒𝑖 ∗𝑛𝑖+1 )

A=
2

Donde 𝑛𝑖 es la coordenada norte de un punto

𝑒𝑖 es la coordenada este de un punto
A es el valor del área de la poligonal calculada por coordenadas.

Para hallar el área es necesario colocar los puntos de manera consecutiva siguiendo el
orden del polígono y preferiblemente en sentido de las manecillas del reloj. Como se
verá más adelante en la sección 2 de Resultados Obtenidos, donde se calcula el área de
la poligonal.

P á g i n a 8 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

(Imagen 13 : Ubicación y Cálculo de coordenadas)

(Villate, 1968)

En Topografía suelen ser usadas las conversiones de área a Hectáreas y Fanegadas,

con la siguiente relación:

1 Ha (1 Hectárea): 10000 𝑚2
1 Fa (1 Fanegada): 6400 𝑚2
Nota: Este cálculo no se realizó debido a la dispersión de los datos obtenidos en
terreno.
Escala:
N. mayor − N. menor ∆𝑁 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 (𝑚)
Escala N (Nortes) = =
distancia en (m) del tamano del papel (𝑚) 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑙

E. mayor − E. menor ∆𝐸 𝑇𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜(𝑚)

𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝐸 (𝐸𝑠𝑡𝑒𝑠) = =
distancia en (m) del tamano del papel (𝑚) 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑙

La escala obtenida para el plano fue de 1:1000

Que establece la relación en unidades de longitud, 1 unidad de longitud en el papel
equivale a 1000 en el terreno.

ESCALA

N E
104 99
MAYOR 568.349 MAYOR 759.222
104 99
MENOR 057.655 MENOR 414.919
DIFERENCIA 510.694 DIFERENCIA 344.303
DISTANCIA 0.811 DISTANCIA 0.534
COCIENTE 629.71 COCIENTE 644.76
ESCALA 1 1000

4. Error de Cierre: No hay error de cierre, debido a que se parte de coordenadas

conocidas para terminar en otras totalmente desconocidas.

P á g i n a 9 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

Resultados Obtenidos

1.Cartera de recolección de datos

CARTERA

Delta Punto Ángulos Hz Distancia

UN-
006 GPS-01 0.000
CT-1 111.053 183.940
UN-
CT-1 006 0.000
CT-2 139.890 251.880
CT-2 CT-1 0.000
CT-3 171.759 84.461
CT-3 CT-2 0.000
CT-4 179.475 52.261
A 186.076 33.622
A' 184.459 31.659
B 194.274 35.050
B' 192.789 32.863
C 196.411 31.839
C' 194.589 29.760
D 216.182 39.413
α 192.819 34.717
β' 194.005 35.465
β 194.251 35.016
F 222.489 46.703
H 224.502 50.368
I 225.549 49.655
I' 228.928 47.789
I'' 227.065 49.039
J 233.925 61.184
J' 235.772 61.841
U 183.514 43.024
U' 181.617 44.727
CT-4 CT-3 0.000
CT-5 274.553 31.197
K 274.127 48.873
L 277.635 35.071
S 309.996 10.509
T 317.430 12.071

P á g i n a 10 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
S' 310.307 8.356
T' 316.657 9.458
1..1 276.476 34.043
1..2 276.288 34.521
1..3 277.103 34.635
1..4 277.268 34.134
2..5 284.819 19.446
2..6 284.805 19.442
2..7 285.730 20.065
2..8 286.211 19.598
3..9 318.683 7.910
3..10 316.528 8.156
3..11 318.337 8.454
3..12 320.393 8.204
4..13 243.896 6.348
4..14 340.314 6.408
4..15 340.798 6.789
4..16 344.146 6.742
T'' 317.982 9.730
CT-5 CT-4 0.000
CT-6 178.093 29.161
R 272.189 2.511
R' 268.743 2.515
K' 173.659 19.105
M1 176.001 19.433
M2 177.258 18.477
M3 177.384 18.177
M4 176.079 18.122
CT-6 CT-5 0.000
CT-7 293.358 38.362
CT-7 CT-6 0.000
E 293.041 33.356
G 306.835 29.047
5..17 280.925 38.588
5..18 281.517 38.848
5..19 281.933 38.441
5..20 281.317 38.211
6..21 282.132 36.546
6..22 283.036 36.941
6..23 284.630 35.574
6..24 283.704 35.149
7..25 284.271 35.275
7..26 284.950 35.583
7..27 285.429 35.182
7..28 284.788 34.907

P á g i n a 11 | 18
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
8..29 297.951 27.294
8..30 297.976 27.653
8..31 298.734 27.338
8..32 298.091 26.975
9..33 306.443 24.042
9..34 307.042 24.428
9..35 308.046 24.169
9..36 307.428 23.774
10..37 346.417 23.162
10..38 346.316 23.554
10..39 347.108 23.591
10..40 347.259 23.197

Cartera de cálculos (Cálculo de la poligonal)

CÁLCULO DE LA POLIGONAL

ÁNG
DELTA PUNTO OB AZIMUT DIST PROYECCIONES COOREDENADAS PUNTO
N E N E
GPS-UN-
UN-006 GPS-01 0.000 296.467 104057.655 99533.261 006
CT-1 111.053 47.520 183.940 124.220 135.659 104181.875 99668.920 CT-1
GPS-UN-
CT-1 006 0.000 227.520
CT-2 139.890 7.411 251.880 249.776 32.487 104431.651 99701.407 CT-2
CT-2 CT-1 0.000 187.411
CT-3 171.759 359.169 84.461 84.452 -1.240 104516.103 99700.167 CT-3
CT-3 CT-2 0.000 179.169
CT-4 179.475 358.644 52.261 52.246 -1.246 104568.349 99698.920 CT-4
CT-4 CT-3 0.000 178.644
CT-5 274.553 93.197 31.197 -1.738 31.149 104566.610 99730.069 CT-5
CT-5 CT-4 0.000 273.197
CT-6 178.093 91.290 29.161 -0.655 29.154 104565.955 99759.222 CT-6
CT-6 CT-5 0.000 271.290
CT-7 293.358 204.648 38.362 -34.868 -15.995 104531.087 99743.228 CT-7

Cartera de cálculos (Cálculo de detalles)

CÁLCULO DE DETALLES

P á g i n a 12 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
ÁNG PROYECCIONES COORDENADAS
DELTA PUNTO AZIMUT DIST PUNTO
OB N E N E
CT-3 CT-2 0.000 179.169 104516.103 99700.167 CT-3
A 193.412 12.581 33.622 32.815 7.324 104548.918 99707.490 A
A' 191.795 10.964 31.659 31.081 6.021 104547.184 99706.188 A'
B 201.610 19.294 35.050 33.081 11.581 104549.184 99711.748 B
B' 200.125 19.294 32.863 31.017 10.859 104547.120 99711.025 B'
C 203.747 22.917 31.839 29.326 12.398 104545.429 99712.564 C
C' 201.925 21.094 29.760 27.766 10.711 104543.869 99710.877 C'
D 223.518 42.687 39.413 28.971 26.722 104545.074 99726.888 D
α 200.155 19.324 34.717 32.761 11.488 104548.864 99711.655 α
β' 201.341 20.510 35.465 33.217 12.426 104549.320 99712.592 β'
β 201.587 20.756 35.016 32.743 12.409 104548.846 99712.576 β
F 229.824 48.994 46.703 30.644 35.244 104546.747 99735.411 F
H 231.838 51.007 50.368 31.693 39.147 104547.795 99739.314 H
I 232.885 52.055 49.655 30.533 39.158 104546.636 99739.324 I
I' 236.264 55.433 47.789 27.114 39.353 104543.217 99739.519 I'
I'' 234.401 53.570 49.039 29.121 39.456 104545.224 99739.623 I''
J 241.261 60.430 61.184 30.193 53.215 104546.296 99753.382 J
J' 243.108 62.277 61.841 28.768 54.742 104544.871 99754.909 J'
U 190.850 10.020 43.024 42.368 7.486 104558.471 99707.652 U
U' 188.953 8.123 44.727 44.278 6.320 104560.381 99706.486 U'
CT-4 CT-3 0.000 178.644 104568.349 99698.920 CT-4
K 274.127 92.771 48.873 -2.363 48.816 104565.986 99747.736 K
L 277.635 96.279 35.071 -3.836 34.861 104564.513 99733.781 L
S 309.996 128.640 10.509 -6.562 8.208 104561.787 99707.129 S
T 317.430 136.074 12.071 -8.694 8.374 104559.655 99707.294 T
S' 310.307 128.951 8.356 -5.253 6.498 104563.096 99705.419 S'
T' 316.657 135.301 9.458 -6.723 6.653 104561.626 99705.573 T'
1..1 276.476 95.119 34.043 -3.038 33.907 104565.311 99732.827 1..1
1..2 276.288 94.932 34.521 -2.968 34.393 104565.381 99733.313 1..2
1..3 277.103 95.746 34.635 -3.468 34.461 104564.881 99733.381 1..3
1..4 277.268 95.911 34.134 -3.515 33.952 104564.833 99732.873 1..4
2..5 284.819 103.463 19.446 -4.527 18.912 104563.821 99717.832 2..5
2..6 284.805 103.449 19.442 -4.522 18.909 104563.827 99717.829 2..6
2..7 285.730 104.374 20.065 -4.981 19.437 104563.368 99718.357 2..7
2..8 286.211 104.855 19.598 -5.024 18.943 104563.325 99717.863 2..8
3..9 318.683 137.327 7.910 -5.816 5.361 104562.533 99704.282 3..9
3..10 316.528 135.172 8.156 -5.784 5.750 104562.565 99704.670 3..10
3..11 318.337 136.981 8.454 -6.181 5.768 104562.168 99704.688 3..11
3..12 320.393 139.037 8.204 -6.195 5.378 104562.154 99704.299 3..12
4..13 243.896 62.539 6.348 2.927 5.633 104571.276 99704.553 4..13
4..14 340.314 158.958 6.408 -5.981 2.301 104562.368 99701.221 4..14
4..15 340.798 159.441 6.789 -6.357 2.384 104561.992 99701.304 4..15
4..16 344.146 162.790 6.742 -6.440 1.995 104561.909 99700.915 4..16

P á g i n a 13 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
T'' 317.982 136.626 9.730 -7.073 6.682 104561.276 99705.602 T''
CT-5 CT-4 0.000 273.197 104566.610 99730.069 CT-5
R 272.189 185.387 2.511 -2.500 -0.236 104564.111 99729.833 R
R' 268.743 181.940 2.515 -2.514 -0.085 104564.097 99729.984 R'
K' 173.659 86.856 19.105 1.048 19.076 104567.658 99749.145 K'
M1 176.001 89.198 19.433 0.272 19.431 104566.882 99749.500 M1
M2 177.258 90.455 18.477 -0.147 18.476 104566.464 99748.545 M2
M3 177.384 90.581 18.177 -0.184 18.176 104566.426 99748.245 M3
M4 176.079 89.276 18.122 0.229 18.121 104566.839 99748.189 M4
CT-7 CT-6 0.000 24.648 104531.087 99743.228 CT-7
E 293.041 317.689 33.356 24.667 -22.454 104555.754 99720.774 E
G 306.835 331.483 29.047 25.523 -13.868 104556.610 99729.360 G
5..17 280.925 305.573 38.588 22.448 -31.387 104553.535 99711.841 5..17
5..18 281.517 306.165 38.848 22.925 -31.363 104554.011 99711.865 5..18
5..19 281.933 306.581 38.441 22.909 -30.869 104553.996 99712.359 5..19
5..20 281.317 305.964 38.211 22.441 -30.927 104553.528 99712.300 5..20
6..21 282.132 306.780 36.546 21.882 -29.271 104552.968 99713.956 6..21
6..22 283.036 307.684 36.941 22.582 -29.235 104553.669 99713.993 6..22
6..23 284.630 309.278 35.574 22.521 -27.537 104553.608 99715.690 6..23
6..24 283.704 308.352 35.149 21.810 -27.564 104552.897 99715.663 6..24
7..25 284.271 308.919 35.275 22.160 -27.445 104553.247 99715.782 7..25
7..26 284.950 309.598 35.583 22.680 -27.418 104553.767 99715.809 7..26
7..27 285.429 310.076 35.182 22.650 -26.921 104553.737 99716.307 7..27
7..28 284.788 309.436 34.907 22.173 -26.960 104553.260 99716.268 7..28
8..29 297.951 322.599 27.294 21.683 -16.578 104552.769 99726.650 8..29
8..30 297.976 322.624 27.653 21.975 -16.787 104553.062 99726.441 8..30
8..31 298.734 323.382 27.338 21.942 -16.307 104553.029 99726.921 8..31
8..32 298.091 322.739 26.975 21.469 -16.332 104552.556 99726.896 8..32
9..33 306.443 331.091 24.042 21.046 -11.623 104552.133 99731.605 9..33
9..34 307.042 331.690 24.428 21.506 -11.585 104552.593 99731.643 9..34
9..35 308.046 332.694 24.169 21.476 -11.087 104552.563 99732.140 9..35
9..36 307.428 332.076 23.774 21.006 -11.134 104552.093 99732.094 9..36
10..37 346.417 11.065 23.162 22.731 4.445 104553.818 99747.673 10..37
10..38 346.316 10.964 23.554 23.124 4.480 104554.211 99747.707 10..38
10..39 347.108 11.756 23.591 23.096 4.806 104554.183 99748.034 10..39
10..40 347.259 11.907 23.197 22.698 4.786 104553.785 99748.014 10..40

Conclusiones

1. Para la realización de esta práctica se presentaron las siguientes dificultades:

El punto georreferenciado REF-6_2003 descrito en la práctica para ubicar el punto 00°00’00’’

se encontraba cubierto por un árbol el cual impidió la visualización de dicho punto desde el
punto de armado de la estación en el punto GPS-006 DODF, para lo cual fue necesario utilizar
un punto georreferenciado diferente GPS-1 GEOMATICA 2012.

P á g i n a 14 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

Se presentó dificultades a la hora de entender la metodología de ceros atrás. Luego de la

selección de fijar el norte arbitrario en los puntos georreferenciados ya mencionados, se inició
con la identificación de puntos de la poligonal de tal forma que permitieran llegar al sitio del
levantamiento del terreno. Cuando de identificó el primer punto se tomó la distancia en tres
oportunidades con la idea de poder tener diversos datos para así calcular errores asociados al
cálculo de la poligonal pero no se tuvo en cuenta el azimut marcado desde el primer punto
(GPS-1 GEOMATICA 2012) hasta el primer punto de la poligonal. Este error fue sistemático
de tal manera que se llegó al punto de levantamiento del edificio con dicho error. El tiempo
proporcionado para la práctica el viernes 11 de octubre solo permitió llegar al punto de
levantamiento de edificio, por lo cual fue necesario clavar una estaca y materializar el último
punto de armado. Para el viernes 19 de octubre a las 7:30 am se reanudó con el levantamiento
del edificio junto con los detalles que se encontraban en el perímetro descrito en los
lineamientos de la práctica. Para este día se utilizó una estación total diferente a la usual ya que
la que fue asignada al grupo estaba siendo utilizada por otro en ese momento. El tiempo fue
suficiente para identificar el edificio junto con los detalles ya que el paso de la gente, la
dificultad del terreno para armar la estación y el hecho de que estábamos tomando tres medidas
para cada punto materializado dilató el avance de la práctica. El error solo fue posible
evidenciarlo al momento de la digitalización de los datos en el software Excel. Dado que era
fin de semana y que las practicas extra clase tienen horarios limitados y requisitos tal como que
mínimo tres estudiantes deben estar a la hora de realizar la práctica, fue dispendioso el poder
realizar una sesión extra clase. El martes 24 de octubre el profesor Carlos Javier dio su espacio
de clase de 11:00 am a 1:00 pm para adelantar prácticas de campo, ya con el error identificado
se procedió a realizar un nuevo levantamiento. En esta oportunidad se tomó una medida por
cada punto levantado lo cual agilizó el desarrollo de la práctica y nos permitió en alrededor de
1 hora con 45 minutos llegar al punto que permitía levantar la fachada frontal del edificio y los
detalles allí presentes por lo cual faltó el levantamiento de la parte posterior de edificio junto
con los detalles respectivos. Se planeó solicitar una nueva sesión extra clase para el día jueves
26 de octubre en el espacio horario de 2:00 pm a 4:00 pm que era un espacio en el cual tres de
los integrantes podían realizar la práctica, pero debido al comunicado emitido por el Vicerrector
de la sede Bogotá en el cual informo que “… se acordó la suspensión de las actividades
académicas y administrativas en el Campus , por el día de hoy, a partir de las 12:00 m…” esto
nos impidió culminar con la realización de la práctica de poligonal abierta y corregir los
posibles errores presentados evidenciados en el plano.

2. De este método se pudo concluir que no es eficiente visto desde el punto de vista de
la precisión y exactitud ya que no permite calcular errores de cierre, ni en ángulo ni
en distancia lo cual deja ver que es un método poco fiable para este tipo de trabajos.
Al iniciar el levantamiento en coordenadas conocidas (las georreferenciadas) y
terminar en otras totalmente diferentes impide calcular un error de cierre,
consecuentemente impide calcular una corrección que permita hacer el ajuste que
permita el cierre adecuado. La única manera de saber si en la poligonal se
presentaron errores sería terminarla en un punto donde se conozcan las coordenadas,
pero esto no se pudo llevar a cabo ya que la manera en cómo se colocaron los puntos
cuando se estaban tomando detalles del edificio no se encontraba ningún punto

P á g i n a 15 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
georreferencia con una localización adecuada para que el punto final de la poligonal
fue dicho punto, con coordenadas conocidas.

3. Este método permite la materialización de múltiples detalles a lo largo de la

poligonal lo cual nos impulsa a decir que este método se puede usar más para
un reconocimiento de campo que como un método para el registro y la
materialización de detalles con un nivel alto de precisión

4. El plano deja evidencias claras de las dificultades presentadas al realizar este

levantamiento, como no hubo cierre del edificio levantado, entonces se dejan
por convenciones de colores los puntos que corresponden al levantamiento,
así: Los puntos en rojo son puntos del Edificio, los puntos en Negro indican
puntos del Anden que rodea la construcción, los puntos en Verde indican las
tapas de alcantarillas ubicadas en esta área.

5. El presente informe fue realizado con base a la última actualización de las

NORMAS APA para el año 2017, correspondientes a su sexta edición.

Referencias Bibliográficas

Bustos, I. G. (09 de 10 de 2017). Cátedra Topografía II. Obtenido de Cátedra Topografía II:
ftp://ftp.unsj.edu.ar/agrimensura/Topografia%20II/ESTACI%C3%93N%20TOTAL.p
df

Campos, J. A. (31 de Marzo de 2015). Slide Share . Obtenido de Slide Share :

https://es.slideshare.net/josealexandercamposcolunche3/2-metodo-de-radiacion-
topografia

Leica Geosystems. (09 de 10 de 2017). Bastones de plomada de reflector. Obtenido de

Bastones de plomada de reflector: http://www.leica-geosystems.es/es/Bastones-de-
plomada-de-reflector_85063.htm

Leica Geosystems. (09 de 10 de 2017). Prismas Topográficos: Características e Influencias .

Obtenido de Prismas Topográficos: Características e Influencias : http://www.leica-
geosystems.no/downloads123/zz/accessory/accessories/white-tech-
paper/White%20Paper%20Surveying%20Reflectors_es.pdf

Todoequipos S.A. (9 de 10 de 2017). Todoequipos S.A. Obtenido de Todoequipos S.A:

http://www.topoequipos.com/dem/que-es/terminologia/que-es-una-estacion-total
Vergara, C. G. (15 de Septiembre de 2017). Levantamiento por Radiación Simple.

Diapositivas de clase Levantamiento por Radiación Simple. Bogotá, Cundinamarca,

Colombia : Universidad Nacional de Colombia .
Villate, A. T. (1968). Topografía. Bogotá: Carvajal S.A.

Imágenes

P á g i n a 16 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA
• Imagen 1: Tomada de http://www.topoequipos.com/dem/que-
es/terminologia/que-es-una-estacion-total
• Imagen 2: Tomada de https://grupoacre.co/catalogo-productos/estacas-de-
madera/
• Imagen 3: Tomada de:
http://www.dis.uia.mx/taller_industrial/blog/?grid_products=mazo-de-hule
• Imagen 4: Tomada de http://www.logicatopografia.com/producto/tripode-de-
aluminio/
• Imagen 5: http://www.ferrovicmar.com/herramientas-
electricas.asp?producto=prismas-topografia-f0340552ne
• Imagen 6: Tomado de: http://www.runco.com.ar/Bastones-Bipodes-y-
Tripodes.html
• Imagen 7: Diseño de Isabella Mercado Díaz ayuda Google Earth
• Imagen 8: Tomada de
ftp://ftp.unsj.edu.ar/agrimensura/Topografia%20II/ESTACI%C3%93N%20TOT
AL.pdf
• Imagen 9: Diseño de Isabella Mercado Díaz con ayuda Google Earth.
• Imagen 10: Diseño de Isabella Mercado Díaz con ayuda Google Earth.
• Imagen 11: Tomada de: Imagen Diapositivas Clase Teoría Geomática Básica
Profesor Calos Gonzalez Vergara.
• Imagen 12: Tomada
de:ftp://ftp.unsj.edu.ar/agrimensura/Topografia%20II/ESTACI%C3%93N%20T
OTAL.pdf
• Imagen 13 Tomada de: Villate, A. T. (1968). Topografía. Bogotá: Carvajal S.A

P á g i n a 17 | 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
GEOMÁTICA BÁSICA

P á g i n a 18 | 18