Está en la página 1de 4

De resultar aplicable la CIDIP II sobre eficacia extraterritorial de las

Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros, y a los fines del


reconocimiento de la sentencia de divorcio dictada en el extranjero,
sería necesario que el demandado haya sido citado:
De una forma sustancialmente
equivalente a la aceptada por la ley del
estado donde la sentencia o laudo deba
surtir efecto

En el supuesto de que el divorcio hubiese sido dictado por un juez extranjero: ¿Cómo califica la jurisdicción del
2.
juez argentino que debe proceder al reconocimiento y ejecución de la sentencia respectiva?
Internacional

Indirecta

En cuanto al monto alimentario que correspondería fijar en este supuesto, el Derecho Internacional Privado interno
3.
regula la ley aplicable, empleando una norma indirecta con un punto de conexión:
Múltiple Subsidiario

En materia de convenciones matrimoniales, el Art. 1435 del Código Civil español contempla un sistema de
4.
separación de bienes. A diferencia de éste, el Código Civil argentino:

Prohíbe el régimen de separación de bienes, pero prevé que puedan celebrarse convenciones matrimoniales
sólo para determinar los bienes que cada cónyuge aporta al matrimonio

De haberse dictado la sentencia de divorcio en el extranjero, su validez en cuanto a los requisitos estrictamente
5.
formales, exige que ésta se encuentre:
Legalizada

Autorizada

Autenticada

Si se aplicara el Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889 para resolver la cuestión, la ley
6.
aplicable, en defecto de capitulaciones patrimoniales, sería la de:
El primer domicilio conyugal
El lugar de situación de los bienes

7. La fuente aplicable al supuesto bajo análisis es:

El Derecho Internacional Privado interno argentino (Código Civil)

En esta situación problemática, se advierte que los cónyuges antes del divorcio, habían adquirido un bien raíz en la
8. República Argentina. Teniendo en cuenta esta circunstancia, la convención matrimonial celebrada por los
cónyuges:

Es válida parcialmente, pues respecto de lo previsto para el inmueble argentino debe considerarse nula

Si la sentencia se hubiera dictado y solicitado su reconocimiento en nuestro país con anterioridad al dictado de la
9.
ley de divorcio, el juez argentino debería:
Rechazarla y denegar su reconocimiento por ser contraria al orden público internacional

De aplicarse el Derecho Internacional Privado interno para regular los efectos patrimoniales del matrimonio, sería
10.
aplicable al caso:

La ley del primer domicilio conyugal

Suponiendo que en lugar de España, el matrimonio se hubiese celebrado en Uruguay y en este país se hubiese
11.
fijado el primer domicilio conyugal: ¿Cuál hubiera sido la fuente normativa para resolver la controversia?
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940
En la situación problemática analizada, el reclamo de alimentos se planteó ante los jueces argentinos que son los
que entienden en el divorcio. Sin embargo, el Derecho Internacional Privado interno prevé la posibilidad de que
12.
la demanda por alimentos se plantee ante otras jurisdicciones. ¿Ante qué jueces se puede también demandar por
esta cuestión?
Los jueces del domicilio del demandado

Los jueces de la nacionalidad del demandado

Los jueces del domicilio conyugal

Si en la demanda de alimentos de la situación problemática se discutiera el monto de la cuota alimentaria, según


13.
el Código Civil Argentino, las leyes aplicables, en forma alternativa, a esta cuestión son:
La ley del primer domicilio conyugal

La ley de la nacionalidad del acreedor alimentario

La ley del domicilio conyugal

14. En cuanto al régimen alimentario que se discute en la situación planteada, la ley aplicable es:

La de la nacionalidad del acreedor alimentario

Supóngase que en la situación problemática, se hubiese dado la situación inversa, es decir, que el matrimonio se
hubiese celebrado en Argentina y el divorcio se hubiera efectivizado en España. Si los cónyuges pretendiesen el
15.
reconocimiento en nuestro país de la sentencia que ordena el divorcio y su posterior inscripción en Registro Civil
y Capacidad de las Personas: ¿Qué requisitos deberá cumplir la sentencia para su reconocimiento?
Formales

Procesales

En el supuesto de que la sentencia de divorcio proviniese de Uruguay: ¿Qué fuente debería consultar el juez
16.
argentino para verificar los requisitos que exige el reconocimiento y ejecución de sentencias?
El Tratado de Montevideo de Derecho Procesal Internacional de 1940

Si en la situación problemática, el matrimonio se hubiese celebrado en Bolivia y en este país se hubiese fijado el
17.
primer domicilio conyugal: ¿Cuál hubiese sido la fuente aplicable al fallo?
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889

De haberse celebrado la convención matrimonial en nuestro país, la misma no sería válida, en cuanto que el art.
18.
1217 del Código Civil establece que aquéllas sólo podrán celebrarse para determinar:

Las donaciones que los esposos se hagan de los bienes que dejaren por su fallecimiento

La designación de los bienes que cada uno lleva al matrimonio

Las donaciones que el esposo hiciere a la esposa

19. Si la sentencia proviniese de Londres, sería necesario -como requisito formal- que la misma se encuentre:
Interpretada

20. En el supuesto bajo análisis, el juez argentino tiene jurisdicción porque:


El Código Bustamante establece que son competentes en materia de divorcio los jueces de cualquiera de los
domicilios fijados por los cónyuges de común acuerdo

También podría gustarte