Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Humanidades
PROGRAMA
FUNDAMENTOS
OBJETIVOS
1
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Comprender los principales conceptos sociológicos aportados por los autores, y lograr
analizarlos en el marco teórico respectivo.
Conocer la evolución y la influencia tanto de los precursores de la sociología, como de los
autores clásicos, en la teoría sociológica.
Establecer comparaciones que orienten a los alumnos en el estudio de la influencia de
estos autores en distintas ‘escuelas’ o tendencias de la sociología contemporánea y de
otras ciencias sociales.
Examinar y debatir las principales corrientes trabajadas, tomando en cuenta la influencia
que ellas han tenido para el pensamiento teórico social.
CONTENIDOS
Unidad 1
Orígenes del pensamiento social
Orígenes del pensamiento sociológico. Perspectivas de una ciencia social. Modernidad. Factores
críticos: Revolución científica, Revolución Industrial, Iluminismo, Revolución Francesa.
Reacción del romanticismo y del conservadurismo. Progreso científico. Positivismo.
Lectura obligatoria
CASULLO, Nicolás. (2011). La modernidad como autorreflexión, en Casullo, N., Forster, R., y
Kaufman, A. (2011). Itinerarios de la modernidad. Corrientes del pensamiento y tradiciones
intelectuales desde la Ilustración hasta la posmodernidad. Buenos Aires. EUDEBA.
http://fba.unlp.edu.ar/visuales3/material/2014_casullo.pdf
NISBET, Robert. (1996). Las ideas-elementos de la sociología, en Nisbet, R. 1996. La formación
del pensamiento sociológico. Tomo 1. Buenos Aires. Amorrortu.
https://bondideapuntes.files.wordpress.com/2015/12/nisbet-robert-1969-la-formacic3b3n-del-
pensamiento-sociolc3b3gico-buenos-aires-amorrortu-tomo-1-primera-parte-capc3adtulo-1-
e2809clas-ideas-elementos-de-la-sociologc3ad.pdf
ZEITLIN, Irving. (1976). El Iluminismo: sus fundamentos filosóficos, en Zeitlin, I. 1976).
Ideología y teoría sociológica. Buenos Aires. Amorrortu.
https://drive.google.com/file/d/0B4GogzazzGclQmljWjZpX2F4SXc/view?pref=2&pli=1
Unidad 2
Naturaleza de la Sociología
Que es la sociología. Comprensión del mundo social. Preguntas sociológicas. Relación entre
sociología y sentido común. Estructura social, sus relaciones de producción. Conciencia del
individuo y su relación con su sociedad. Sociología como ciencia, y la producción de verdades.
2
Lectura obligatoria
BOURDIEU, Pierre. (1990). Una ciencia que incomoda, en Bourdieu, P. 1990. Sociología y
cultura. México. Grijalbo.
https://cuanticuali.files.wordpress.com/2012/03/unidad-1-1-bourdieu-p-_una-ciencia-que-
incomoda1.pdf
GIDDENS, Anthony (1993); Sociología. Problemas y perspectivas, en Giddens, A. (1993).
Sociología. Madrid, España. Alianza Editorial.
http://ifdc6m.juj.infd.edu.ar/aula/archivos/repositorio//0/140/Giddens-_Sociologia.pdf
MARX, Karl. (1972 orig. 1857). Prólogo a Contribución a la crítica de la economía política, en
Marx, K. Introducción general a la crítica de la economía política. 1857. Córdoba.
Cuadernos de Pasado y Presente Nº 1.
http://www.biblioteca.org.ar/libros/131839.pdf
WRIGHT MILLS, C. (1969). La promesa, en W. Mills, 1969, La imaginación sociológica. (pp.
23-43). México. FCE.
https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/08/wrigth-mills-la-imaginacic3b3n-
sociolc3b3gica.pdf
Unidad 3
Clases sociales, estratificación y desigualdad social
Lectura obligatoria
COSTA PINTO, L. A. (1973). Sobre las clases sociales, en C. Pinto. 1973. Las clases sociales.
Paidós, Buenos Aires.
CROMPTON, Rosemary. (1997). La explicación de la desigualdad, en Crompton, R, Clase y
estratificación. Una introducción a los debates actuales, 1997, España.
Crompton, Rosemary. Clase y estratificación, caps 1 y 2, libro español.pdf
MARTINEZ, Rosalía. (1999). Síntesis de teorías y teóricos fundamentales, en Martínez, R.,
1999, Estructura social y estratificación. Reflexiones sobre las desigualdades sociales,
España. Miño y Dávila Editores.
NOVICK, Marta. (2010). Herramientas contra la desigualdad, en AA.VV., Revista Desafíos
para un proyecto nacional, Nº 1, septiembre, Buenos Aires. Grupo Editor Altamira.
https://issuu.com/ceepade/docs/revista_desafios
SAPKUS, Sergio O. (2001): “Procesos de trabajo y relaciones sociales de producción entre
pequeños productores mercantiles. Un abordaje del campo formoseño en los noventa”, en
Revista Razón y Revolución Nº 8, Buenos Aires
www.razonyrevolucion.org/textos/revryr/prodetrab/ryr8-11-sapkus.pdf
3
THERBORN, Göran. (2015). Entrecruces teóricos, en Therborn, G., 2015, Los campos de
exterminio de la desigualdad. Buenos Aires. FCE.
Unidad 4
Sociología e historia
Lectura obligatoria
Unidad 5
Procesos sociales en el mundo
Lectura obligatoria
4
Ramón. (2007), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del
capitalismo global, Bogotá, Colombia. Siglo del Hombre editores.
http://www.unsa.edu.ar/histocat/hamoderna/grosfoguelcastrogomez.pdf
DOS SANTOS, Theotonio. (2002). La teoría de la dependencia. Balances y perspectivas.
España. Plaza & Janés.
http://theomai.unq.edu.ar/conflictos_sociales/Theotonio_Dos_Santos_Teor%C3%ADa_de_la_De
pendencia.pdf
TOUSSAINT, Eric. (2012). Neoliberalismo. Breve historia del infierno. Buenos Aires. Capital
Intelectual.
www.eldiplo.org/index.php/download_file/-/1199/
METODOLOGÍA
El funcionamiento de la asignatura se basará en:
TRABAJOS PRÁCTICOS
Se profundizará el análisis de los textos sugeridos.
Elaboración de reseñas (individual ó grupal, con tres miembros como máximo).
Exposiciones, debates, interacción.
MATERIALES DIDÁCTICOS
Escritorio (mesa docente) y silla.
Pizarrón y tizas y/o pizarra y marcadores para pizarra.
Retroproyector para exponer diapositivas tipo Power Point.
Pupitres y sillas para alumnos, en número suficiente.
EVALUACIÓN
La interacción en clase, genera identificación de cualidades.
Se examina en forma parcial, en el cual a mitad del curso, los alumnos dan cuenta del nivel
aprendizaje obtenido hasta ese momento.
Los trabajos prácticos, profundizan en el conocimiento de las temáticas del programa, a su vez,
fijan conocimientos en trabajos grupales, los cuales son expuestos frente al resto de sus pares.
5
La elaboración de reseñas (ver más abajo), forjan praxis en la escritura y en la comprensión
bibliográfica, destacándose la identificación de conceptos sustanciales en la temática.
Examen final ante el Tribunal evaluador, en el cual el alumno, recorriendo las temáticas del
programa, da cuenta de todos los conocimientos adquiridos durante el desarrollo del curso.
SISTEMA DE APROBACIÓN
Condiciones de aprobación:
Elaboración de reseñas
Los alumnos deben elaborar una reseña del texto que solicite el profesor/a. La reseña
tendrá una extensión de una (1) carilla como máximo. La misma debe contener:
Objetivo/s del texto.
Conceptos/ideas principales, que expresa el autor.
Pueden incluirse dudas y/o críticas sobre el texto.
Serán entregadas al final de la clase, o en la siguiente, como instancia máxima.
Sólo cuando el alumno se encuentra ausente, será eximido de su elaboración.