Roberto  Rosario  Márquez  

 
Al  magistrado  con  cariño…  
 
Conociendo  tus  excelsas  condiciones  políticas  y  el  dominio  que  tienes  de  la  coyuntura,    
y  de  la  dialéctica  política,  no  puedo  atribuir  a  ligereza  ni  ignorancia,  la  simpleza  con  que  
te  despachas  para  abordar  un  texto  que  ha  escrito  Carlos  Amarante  Baret,  tomando  la  
arteria  aorta  como  instrumento  y  la  sangre  de  su  corazón  como  tinta,  para  lanzar  un  
grito  desgarrador  de  advertencia  a  las  altas  autoridades  del  partido,  para  que  eviten  el  
“choque  de  trenes”    con  consecuencias  catastróficas.  Deslizarte  raudo  e  insensible  por  
la  tangente  no  es  tu  estilo,  porque  le  has  dado  el  frente  a  conflictos  que  solo  gladiadores  
podían  enfrentar  con  gallardía,  casi  solo,  y  salir  airoso.  Por  eso  me  espanta  que  te  vayas  
por  las  ramas  e  ignores  olímpicamente  el  meollo  de  la  gran  crisis  partidaria.  Hermano  
Roberto,  por  si  no  te  habías  dado  cuenta,  en  el  PLD  coexisten  dos  partidos,  cada  uno  con  
la  mochila  de  sus  tácticas  políticas  cargada  en  sus  espaldas  y  solo  una  labor  titánica,  
consciente,  responsable  y  sensata  hará  posible  enchiquerar  las  huestes  huracanadas,  
que  cual  hordas  enceguecidas  pululan  por  doquier  vociferando  “no  hay  marcha  atrás…”  
o  “Danilo  4  años  más…”  
 
Ha   sido   Amarante,   no   solo   maduro,   sino   también   responsable   cuando   plantea   la  
necesidad  de  que  se  depongan  actitudes  y  se  privilegie  las  enseñanzas  de  Juan  Bosch,  
cuando  nos  inculcó  en  nuestra  acción  política  y  en  nuestra  vida  diaria,  que  hay  que  servir  
al  pueblo,  poniendo  los  intereses  generales  por  encima  de  los  intereses  particulares.  El  
miembro  del  Comité  Político  ha  llamado  la  atención  sobre  las  ambiciones  desmedidas  
de   poder,   que   están   colocándonos   en   la   senda   de   la   confrontación,   ignorando,  
insensiblemente,  que  la  conflagración  tendrá  como  resultado  la  salida  del  PLD  del  poder,  
con  consecuencias  insospechadas,  aunque  deberían  ser  previsibles,  viéndonos  todos  en  
el  muro  de  Jeremías  –  aún  con  la  sentencia    machista  de  que  lloraremos  como  mujeres  
lo  que  no  supimos  defender  como  hombres  –  .  Serán  estruendosos  y  tormentosos  los  
ayees  de  lamentos,  pero  será  muy  tarde.    Es  increíble  hermano  mío  la  simpleza  con  la  
que   damos   un   vistazo   a   la   coyuntura,   cada   sector   acotejando   sus   cálculos   con  
matemática  ingenua,  con  la    horrible  creencia  de  que  en  política  dos  y  dos  son  cuatro,  
cuando  tanto  pueden  ser  seis  como  pudieran  ser  tres…  
 
Al   burlarte   de   que   “los   alfiles   del   presidente”   no   han   obtenido   un   gran   respaldo,  
desdeñas  con  malicia  las  grandes  multitudes  que  ha  movilizado  Carlos  Amarante  por  
todo  el  país,  al  menos  igualando  o  superando  en  muchos  casos  los  mismos  locales  que  
el   presidente   Leonel   Fernández   ha   frecuentado.     Por   tu   vasta   experiencia   en   temas  
electorales  deberías  saber  que  las  mismas  circunstancias  que  mantienen  a  Leonel  en  un  
17%  de  preferencias  electorales  (Gallup  Octubre  2018)  son  las  que  han  impedido  que  
las  grandes  manifestaciones  realizadas  por  Amarante  se  reflejen  en  las  encuestas.  Para  
que  disminuyas  prudentemente  tu  entusiasmo,  fíjate  que  la  misma  Gallup  de  octubre  
del  2018  coloca  a  los  indecisos  y  sin  candidato  presidencial  en  el  PLD,  en  un  40%,  casi  
dos  veces  y  media  mayor  que  el  posicionamiento  con  el  que  aparece  tu  candidato  en  las  
encuestas.
Has   reclamado   que   Amarante   envíe   la   misma   carta   al   presidente   Danilo   Medina  
ignorando   ex   profeso   que,   primero,   Medina   en   ningún   momento   ha   hablado   de  
reelección;   por   el   contrario,   ha   estimulado   a   todo   el   que   aspire   a   que   desarrolle   su  
proyecto;   y   segundo,   que   en   todo   momento,   en   su   carta,     Amarante   habla   de   su  
preocupación   sobre   la   situación   refiriéndose   a   ambos   líderes.   La   crisis   en   el   PLD   la  
plantea  desde  la  siguiente  perspectiva:    “He   decidido   enviarle   esta   misiva,   convencido  
de  que  el  Partido  de  la  Liberación  Dominicana  se  encuentra  en  la  puerta  de  uno  de  
sus   momentos  más   difíciles   en   sus   45   años   de   historia.   Usted,   en   su   condición   de  
expresidente   y   líder   de   un   sector   importante  de  la  organización,  es  uno  de  los  dos  
protagonistas  que  pudieren  llevarnos  a  ese  difícil  momento.”  
 
Es   también   insensato   Roberto,   acusar   al   Comité   Político   de   irresponsable   y   de  
violador  de  la  Constitución.  En  tu  rol  de  gran  jurista  y  funcionario  electoral  de  vasta  
experiencia   deberías   saber   que   la   misma   Constitución   de   la   República   crea   los  
mecanismos   y   procedimientos   constitucionales   para   convocar   a   una   Asamblea  
Revisora  y  modificar  sus  articulados.  Mientras  se  respeten  estos  procedimientos  es  
una   aberración   o   una   manipulación,   hablar   de  violación   constitucional,   porque   a   ti  
no  se  te  puede  atribuir  ignorancia  en  ese  terreno.  
 
Pero   lo   que   más   sorprende   de   tu   escrito,   amigo   entrañable,  es   que   evadas   abordar  
el  tema  central  de  la  carta  de  Amarante  al  presidente  Leonel  Fernández.  Deberías  
ser   tú,   como  lo   es   Amarante,   protagonista  de  un  proceso  de  renovación  y  cambio  
dentro   de   esa   organización   política,   como   en   la   sociedad.   Es   inconcebible   que   se  
quiera   presentar   como   candidato   del   PLD   al   mismo   compañero   que   llevamos   al  
electorado  en  el  Siglo  pasado  (1996)  24  años   después,  sin  el  más  mínimo   sonrojo.  
Ahí   entra   la   parte   de   la   ambición   desmedida   de   poder.   Fue   el   mismo   presidente  
Fernández   quien   proclamó   al   PLD   como   una   fabrica   de   presidentes,   y   eres   tú,  
Roberto,   materia   prima   de   esa   fábrica,   almacenada   en   un   rincón,   sin   esperanzas  
ciertas  de  lograr  un  espacio.  Por  eso  proclama  Amarante  que  cesen  los  aprestos  para  
perpetuar  el  pasado  y  aventemos  las  velas  hacia  un  futuro  prominente  y  brillante,  
guiado  por  nuevos  modelos  partidarios,  de  esa  eficiente  fábrica  de  presidentes.      
 
Pero  ha  planteado  Amarante  que,  como  en  la  ley  de  la  física,  toda  acción  trae  consigo  
una  reacción.    Los  aprestos  anti  históricos  de  llevar  al  compañero  presidente  Leonel  
Fernández   como   candidato,   han   apresurado   los   vientos   huracanados   de   una  
reelección   del   presiente   Danilo   Medina,   que   está   siendo   presentada   por   sus  
seguidores,  para  protegerse  de  las  pretensiones  de  la  reelección  diferida  de  Leonel,  
quien  ya  ha  gobernado  por  doce  (12)  años  y  pretende  regresar  por  ocho  (8)  más.  
¿Cómo   es   posible   que   en   la   más   poderosa   institución   política   de   República  
Dominicana  –  y  quizás  de  América  Latina–  en  24  años  sólo  se  hayan  producido  el  
modelo   Leonel   y   el   modelo   Danilo,   cuando   en  realidad,   al   menos   cada   ocho   años  
deberíamos  contar  con  un  nuevo  liderazgo?  
 
Ahí  radica  el  asunto.  En  la  falta  de  una  cultura  democrática  y  la  falta  de  definición  
institucional  de  la  sucesión  presidencial  en  el  PLD.  Es  por  eso  que  la  juventud  del  
partido   reclama   hasta   desgañitarse   que   es   necesaria   una   renovación   que   venga  
desde   abajo   hacia  arriba,  ya  que   desde  arriba   nunca   se   le   ha  querido   dar   ese   paso.    
La  democracia   no  solo   puede   ser  buena  cuando  nos  conviene.  Es  necesario  hacer  
una   cultura   democrática   de   pluralidad   y   de   auspiciar   la   renovación   y   la  
transformación   democrática.   Montar   en   un   dinosaurio   político   la   consigna  
provocadora   de   “no   hay   marcha   atrás..:”   es   un  desafío   irrespetuoso   a   las   más   altas  
instancias  partidarias  y  un  desconocimiento  garrafal  a  la  dialéctica  de  la  historia.  El  
verdadero   sentido   de   esa   proclama   lo   asumen   las   nuevas   generaciones   que  
avistando   con   precocidad   el   futuro,   proclaman   a   voz   en   cuello   “no   hay   marcha  
atrás…  el  futuro  somos  nosotros…”  para  dejar  claro  que  no  volverán  al  pasado  y  que  
hay  mucho  terreno  por  recorrer.    
 
Está  claro  que  se  hace  borrascoso  el  horizonte  cuando  se  está  obnubilado  con  los  
cargos  a  futuro  que  podrían  conquistar.  Bien  asesorar  no  es  factible  cuando  colocas  
de   nuevo   tus   intereses   particulares   por   encima   de   la   razón   y   la   conciencia.  
Desesperados   como   están   por   llegar   al   poder   a   como   dé   lugar,   olvidan   al   partido   y  
al   pueblo   y   sus   agendas   particulares   dominan   los   escenarios.   Olvidan,  
olímpicamente,   que   nunca   es   bueno   repartir   la   lisa,   cuando   aún   no   está   segura.  
Olvidan,  sí  que  lo  olvidan,  que  hay  una  oposición  aparentemente  débil,  que  sentado  
en   un   palco   de   lujo,   asiste   al   circo   que   le   hemos  montado,   para   que  se   froten   las  
manos  con  lujuria,  mientras  nos  ven  despedazarnos  sin  control.  Son  ellos  quienes  –  
sin  importarles  la  tendencia  –  saltarán  sobre  nuestros  escombros,  y  pisotearan  con  
fiereza  y  furor  nuestras  cenizas,  para  cerciorarse  de  que  nunca  más  regresemos  y  
así   vengar   16   años   de  ausencia   lapidaria,   de   sequía   terrorífica,   a   la   que   nunca   más  
querrán  regresar.  
 
Ha  quedado  claro  que  Amarante  no  actuaba  parcializado,  ni  de  mandadero,  como  
infelizmente   pretendes   insinuar.   Ha   dirigido   su   proclama   salvadora   para   los   dos  
grandes  líderes  del  PLD,  cuando  advierte  que:   “Después  de  20  años   de  gobiernos  del  
partido,  sería  inexplicable  ante  el  país  y  las  futuras  generaciones,  un  enfrentamiento  
entre  usted  y  el  presidente  Medina  que,  evidentemente,  entrañaría  consecuencias  
catastróficas   para   la   organización,   pero,   fundamentalmente,   para   la  
estabilidad  y  desarrollo  del  país.”  
 
Y  ha  dicho  después,  que  si  le  escribe  es  porque  está  consciente  de  que  todavía  se  
puede   evitar   ese   choque   de   trenes  que  tanto  daño  hace   al  partido  y  al  país.  Para  
decirle   con   sinceridad   y   amor   a   su   partido   que   “sé   que   si   usted   no   opta   por   la  
candidatura   del   partido   los   soplos   reeleccionistas   cesarán   inmediatamente,  
como  debe  ser…”  
 
Es  el  partido  el  que  está  en  juego,  y  ése  como  instrumento  de  la  historia,  debe  ser  
preservado,  por  encima  de  los  liderazgos  particulares.  
 
Sabes  que  te  escribo  desde  un  montículo  de  admiración  y  respeto.  
 
Freddy  Aguasvivas  
 
freddy.aguasvivas@hotmail.com