Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una Defensa de La Reina Valera 1602
Una Defensa de La Reina Valera 1602
Al Ataque!!
En contra de todas las Biblias Modernas
Copias Puras
Estos manuscritos representa los manuscritos de donde vino el “Textus Receptus” (Texto Recibido). Estos son las
mayoría de los manuscritos Griegos que concuerdan entre si mismo. También el “Textus Receptus” ha sido
aceptado y aprobado por los Cristiano verdaderos por los últimos 400 años. La Biblia Reina Valera 1602 fue
traducido al castellano del “Textus Receptus”.
Copias Corruptas
Estos manuscritos representa los manuscritos corruptos de la Biblia, también conocido como los manuscritos de
Alejandría. Estos manuscritos, muchas veces, no concuerdan entre si mismo. Los manuscritos Vaticanos y
Sinaíticos toman parte de este grupo. Los manuscritos Alejandrinos son los manuscritos que los Señores
Westcott y Hort basaron su trabajo. Del trabajo que hizo Westcott y Hort salieron todas las Biblias modernas de
hoy en día.
Hay un total de 5,309 manuscritos Griegos que sobrevivieron a lo largo de los años que contienen todo o parte
del Nuevo Testamento.
Estos manuscritos concuerdan entre si mismo el 95% por ciento del tiempo. El otro 5% por ciento de corrupción
viene de los manuscritos Alejandrinos.
Todas las Biblias modernas usan el “Textus Receptus” y el Vaticanos y Sinaíticos (manuscritos Alejandrinos).
Las versiones modernas tuvieron que usar la “Textus Receptus”, porque contiene la mayoría de los textos Griegos
sobrevivientes. El problema es que cuando el “Textus Receptus” estaba en desacuerdo con el Vaticano o
Sinaítico, los editores modernos prefirieron usar los manuscritos corruptos en vez de el “Textus Receptus”. Eso
da cuenta por el 5% de corrupción en la Biblias modernas. El Vaticano y Sinaítico están de acuerdo con el “Textus
Receptus” en casi toda de las comparaciones. Pero cuando no están de acuerdo es porque Marcion (120-10 AD)
o Origin (184-254) o la persona que metió la mano, cambio y corrompió el manuscrito.
La Biblia no es igual que cualquier otro libro. Satanás odio la Biblia porque es la Palabra de Dios. Satanás estuvo
tratando de destruir la Biblia desde los tiempos del Jardín de Edén. Pero....Dios ha preservado su Palabra para
nosotros. Gloria a Dios!! El ha perseverado el Antiguo Testamento por medio de los sacerdotes Levitas y ha
perseverado el Nuevo Testamento por un cuerpo de creyentes fieles y por medio del Espíritu Santo.
El Nuevo Testamento fue escrito en Griego. Miles de manuscritos Griegos que fueron copias de copias
sobrevivieron a lo largo de los años. Estos manuscritos Griegos que son copias están de acuerdo entre si
mismo. Estos manuscritos Griegos han sido pasado de Cristiano a Cristiano a lo largo de los años. En 1516
Erasmus justo estos manuscritos, los comparo uno con otro y imprimió el Griego “Textus Receptus” (traducido
“Texto Recibido”).1 El “Textus Receptus” es el texto que los Cristianos verdaderos usaron. Los usaron los
Protestantes de la Reformación. Los Cristiano verdaderos sabían que el “Textus Receptus” era la Palabra de Dios
sin error y infalible. La Reina Valera 1602 fue traducido del “Textus Receptus”.2
Los manuscritos Alejandrinos tienen muchos problemas. Están llenos de corrupción y desacuerdos entre si
mismo. El Sinaítico y el Vaticano están en desacuerdo en si mismo en mas de 3,000 lugares en los Evangelios
solamente.
Vaticano
Vamos a mirar un poco el manuscrito. Fue escrito sobre un vellum fino (piel de animales teñidos) y esta en
condiciones excelente. Fue encontrado en la Biblioteca del Vaticano en 1481 AD. Aunque esta en condiciones
excelentes, omite Génesis 1:1 hasta Génesis 46:28, omite Salmos 106 al 138, omite extensas porciones de
Samuel, Reyes, Nehemias, omite Mateo 16:2-3, Marcos 16:9-20, las cartas que escribió Pablo, Hebreos 9:14 hasta
13:25, y todo el libro de Apocalipsis. Estas partes de la Biblia quizás fueran sacados a propósito. Asimismo en Job
presenta adiciones en unos 400 versículos de acuerdo a las enseñanzas de un discípulo de hereje Marción.
Esto no es todo. El manuscrito Vaticano deja afuera del texto 237 palabras y 748 párrafos en los Evangelios
solamente. También este manuscrito contiene los libros apocryphos.
Si comparamos el Vaticano al “Textus Receptus” vemos que omite 2,877 palabras, añade 536, sustituye 935,
cambia de lugar 2,098 y modifica 1,132. En total contiene 7,578 divergencias.
Sinaítico
El manuscrito Siniaticos fue encontrado en el año 1844 en un pilón de basura en el Monasterio St. Catherine
cerca del Monte Sinaí por un hombre llamado Sr. Tischendorf. Contiene casi todo el Nuevo Testamento.
El Sinaíticos esta muy mutilado de correcciones por diferentes hombres. En muchos lugares palabras fueron
borrados y cambiados. Muchas palabras fueron sacados al copiarlo. En casi cada pagina del manuscrito se puede
ver correcciones y revisiones hechos por 10 diferentes personas. Este manuscrito no es pura y no tiene ningún
valor para el que traduce la Biblia a otros lenguajes.
“No es extraño, por lo tanto, que sólo en los Evangelios omite unas cuatro mil palabras, añade unas mil, y cambia
de lugar y altere otras tres mil. Además de esto contiene unas mil quinientas lecturas que no aparecen en otros
manuscritos.”
“Carece de los finales de Marcos y de Juan; de treinta y nueve palabras en Juan 19:20-1, de veinte palabras en
Juan 20:5-6; de diecinueve palabras de Marcos 1:32-4 de catorce palabras en Marcos 15:47; de pasajes como
Juan 5:4; Mateo 16:2-3; Romanos 16:24; Marcos 16:9-20; I Juan 5:7; Hechos 8:37; Génesis 23:19-24, 46; Números
5:27-7:20; I Crónicas 9:27-19:27, etc.; de libros como Éxodo, Josué, I y II Samuel, I y II Reyes, Oseas, Amós,
Miqueas, Ezequiel, Daniel y Jueces. Sin embargo, añade apócrifos como Bel y el Dragón. Tobías y Judit.”
“7 Este hecho ha sido reconocido incluso por el autor liberal Bruce Metzger que señala como la aplicación de la
lámpara de rayos ultravioletas ha permitido descubrir que la que lectura original en el manuscrito fue borrada en
varios lugares (B. Metzger, Manuscripts of the Greek Bible, Oxford, 1991, p. 77).”
También el Sr. César Vidal Manzanares dijo lo siguiente:
“Señalemos finalmente que además el Sinaítico y el Vaticano ni siquiera son coincidentes entre si. El Vaticano
contiene cerca de ocho mil alteraciones y el Sinaítico cerca de nueve mil en relación con el TR pero esas
variaciones ni siquiera son las mismas en los dos manuscritos. De hecho, el Sinaítico y el Vaticano discrepan entre
si no menos de una docena de veces por página. Como muy bien señaló Colwell en el setenta por cien de los
versículos de los Evangelios, el Sinaítico y el Vaticano discrepan. En palabras de Burgon: "Es más fácil encontrar
dos versículos consecutivos en los que estos manuscritos difieren que dos en los que concuerden" 9”
“Ciertamente, analizado desde un punto de vista meramente científico y racional, resulta obvio que pretender
fundamentar una versión adecuada del Nuevo Testamento griego correcta sobre manuscritos tan cargados de
deficiencias resulta menos que aceptable. De hecho, constituye un disparate sin paliativos.”
El Vaticano y el Siniaticos son los dos manuscritos mas antiguos....... pero no son los mejores manuscritos!!!!!!!
Aquí es donde los modernos traductores se fueron por el mal camino!!! Ellos ciegamente aceptaron que el
Vaticano y el Siniaticos eran mejores porque eran mas viejos. Ellos no se fijaron porque eran tan diferentes al
“Textus Receptus”. Ellos no se fijaron que estos dos manuscritos atacan el nombre de Dios, la deidad de Cristo y
cada doctrina cardinal de la fe Cristiana.
Marcos 16:9-20
Note: Si vas a la Biblia Anotada de Scofield - y miras la nota debajo del versículo 9 de Marcos 16 vas a ver esta
nota: “2 (16:9) Los dos manuscritos más antiguos, el Sinaítico y el Vaticano, no tienen los vs. 9-20.”
Esto es razonamiento humano y atacando la palabra de Dios por decir que estos versículos no pertenecen en la
Biblia. Siguiendo a hombres paganos Westcott y Hort y siguiendo detrás de las Biblias modernas que salen hoy en
día. En todas las Biblias modernas están quitando estos versículos o poniendo una nota abajo, diciendo que estos
versículos no aparecen en los manuscritos mas antiguos. Yo he estudiado el tema y pude notar que en 618
manuscritos antiguos aparece estos versículos en cuestión. Que es esto!! 618 testigos en contra 2.
Yo soy muy celoso por la Biblia. Es la inspirada palabra de Dios. Esta completa y sin error.
Yo busque en el Nuevo Testamento Griego(Textus Receptus) que tengo y aparece el versículo 9-20. El NT Griego
que tengo esta basado sobre el Stephens Greek Text del año 1550 y 1551 y la Edición de Beza del año 1598.
No caiga en la trampa: “que el mas viejo es el mejor,....... mentira”. Estos dos manuscritos mas antiguos no son
los mejores.
Pero.......
......no hay otro manuscrito que deja afuera este pasaje. Hay 18 manuscritos de letra GRANDE que contienen este
pasaje y hay 600 manuscritos de letra cursiva que contienen este pasaje. La evidencia es que tenemos un total
de 618 manuscritos antiguos que CONTIENEN en pasaje. Solamente dos manuscritos no lo contienen (el Sinaítico
y el Vaticano).
Usted leyó eso correctamente????? La evidencia es 618 manuscritos en contra el Sinaítico y el Vaticano.
Mire toda las Biblias modernas. Tienen estos versículos entre corchetes o una nota abajo diciendo que estos
versículos probablemente no estaban en los escritos originales. Esto es un ataque en contra de la Biblia. Esto es
tirar dudas hacia la Palabra de Dios, para que la gente no lo crea en la Santa Pura Palabra de Dios.
Si vas a la Reina Valera 1977 y miras Marcos 16:9-20 vas a ver que han puesto entre corchetes a estos versículos,
diciendo que estos versículos probablemente no estaban en los originales. La Biblia de las Americas(BLA),
Version Popular (VP), y la Reina Valera Actualizada (RVA) tiene entre corchetes a estos versículos. La Nueva
Version International (NVI) tiene el pasaje, pero con una nota de duda sobre su veracidad. La Traducion Del
Nuevo Mundo (TNM) tiene este pasaje separado separado con una linea, indicando que ellos no creen que debe
ser parte del pasaje.
Si vas a un juez........si aparecen 618 testigos diciendo que algo realmente existió, y tienes dos testigos que dicen
que no vieron que algo existió. .....Aceptarías el testimonio de los 618 o el testimonio de los dos?
Usted puede ver que es ridículo para un traductor aceptar un manuscrito por el simple hecho de su antigüedad,
sin fijarse de donde vino y si es confiable o no.
“Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,.....Los cuales mudaron la verdad de Dios en mentira,” Romanos
1:22,25a
Gálatas 1:6 “¶ Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó á la gracia de Cristo, á
otro evangelio:”
Por favor no se enoje conmigo.....Nosotros no estamos diciendo esto con un espíritu de amargura, simplemente
queremos que conozcas la verdad.
Porque las Biblias modernas cuestionan el nacimiento virginal de Cristo, atacan la doctrina de la deidad de Cristo,
la infalibilidad de la escrituras, la doctrina de salvación por fe y la trinidad?
Origen
Uno de los mas famosos “corruptores de la Biblia” era un hombre llamado Origen. El vivió desde 184 hasta 254
AD, in Alejandría - Egipto. El tenia una escuela allí. Origen no creía que la Biblia era la infalible Palabra de Dios y
el se sentía con libertad de cambiarlo cuando decía algo que a el no le gustaba. El escribió comentarios sobre
casi todos los libros de la Biblia. Por la influencia de Origen probablemente los manuscritos Vaticano y Sinaítico
eran corruptivos. Origen no era un Cristiano!!
Origen creía igual que los Testigos de Jehová de hoy en día. Que Jesús no es Dios y es una persona creada.
Origen no creía que Jesús vivió physycamente aquí en la tierra! En sus escritos hay mucha confusión. Algunas
veces el decía que creía en la deidad de Cristo y después en otro escritos el niega la deidad de Cristo.
El no saco sus ideas heréticas de Juan 1:1-5. Origen “corrompió” Juan 1:1 para que diga, “la palabra era un dios,”
igual que los Testigos de Jehová de hoy en día.
Puedes dar gracias a Origen por corromper el Vaticano y Sinaítico de las versiones modernas.
La Biblia dice:
“Que prediques la palabra; que instes á tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende; exhorta con toda
paciencia y doctrina. 3 Porque vendrá tiempo cuando ni sufrirán la sana doctrina; antes, teniendo comezón de
oir, se amotonarán maestros conforme á sus concupiscencias, 4 Y apartarán de la verdad el oído y se volverán á
las fábulas.” II Timoteo 4:2-4
Ahora.....no se enoje en contra este autor.........Dios es el que escribió esto, yo solamente lo puso para darte
cuenta de que Dios dice que habrá apostacia en los últimos tiempos.
No se desanime......después de ver como el diablo a tenido excito en destruir la y introducir sus Biblias
falsas. Dios no esta vencido! Todavía tenemos la Palabra de Dios.....
“Mas á Dios gracias, que nos da la victoria por el Señor nuestro Jesucristo.
¶ Así que, hermanos míos amados, estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Señor siempre, sabiendo
que vuestro trabajo en el Señor no es vano.” I Corintios 15:57-58
Posibles respuestas.........
1. Quizás no ha estudiado el tema por si mismo. Nadie le ha mostrado este librito. Nadie le ha dicho la
verdad. Muchos predicadores dirán, “Yo nunca escuche de eso antes” “No sabia que los manuscritos Vaticano y
Siniaticos eran corruptos” “No sabia que las Biblias modernas fueron basados sobre el trabajo de Westcott y
Hort”
2. Es posible que el predicador fue enseñado en un seminario y instituto donde le enseñaron mal sobre este
asunto. Quizás le enseñaron que no hay una diferencia grande entre la Reina Valera Antigua y las Biblias
modernas. (Hemos mostrado que eso es falso en este librito.)
3. Es posible que le enseñaron al predicador que la Biblia fue perfecta solamente en los originales...... es decir
perfecta solamente cuando lo escribió Pedro, Pablo, Mateo y Juan etc......pero ojee!!! los originales se han
gastado y esta perdido en el tiempo. Este predicador le esta mentiendo a su gente cuando dice que la Palabra de
Dios es perfecta....pero en realidad cree que tiene errores porque no tenemos los originales.
Este autor cree que la Biblia es la Palabra de Dios - Inspirada por Dios - Infalible - Perfecta Palabra de
Dios. Creemos que hoy en día tenemos la Palabra de Dios en nuestras manos.
4.Probablemente el predicador cree que algunas de las traducciones o versiones modernas son malas pero tiene
miedo de hablar en contra de ellos.......porque no es siempre popular decir la verdad. El predicador quizás no
quiere hablar de temas que no son demasiado importante para molestar a su gente.
Desde cuando la Palabra de Dios no es “importante”?
Algunos traductores no creen en la Palabra de Dios.....eso es porque ellos están cambiando la Biblia para
satisfacer sus propios deseos.
"Pero usted sabe que soy un firme sacerdocio" (creencia en los sacramentos).
"Yo estoy inclinado a pensar que un tal lugar de Edén (esto es la noción popular) nunca existió."
Ellos eran dos profesores de la Universidad de Cambridge que vivían en los años 1800's.
A ellos nos les gustaba la Biblia King James 1611 en Ingles, entonces ellos escribieron su
propio Texto Griego Revisado. Cuando el solamente tenia 23 años el Sr.
Westcott dijo, "...the vile Textus Receptus..." (ese asqueroso Texto Recibido - se refiere
al texto griego que fue usado para la Biblia Reina Valera en Castellano.)
Estos dos hombres so muy importante en la historia de las Versiones Modernas porque el texto que ellos
escribieron es el texto que esta basado la Revised Standard, y casi todas las otras traducciones modernas de la
Biblia.
No debemos usar una Biblia que el Sr. Hort ayudo en escribir.
También el Sr. Hort dijo...... "El punto de vista Romano me parece a mi mas cerca, y mas probable que guía hacia
la verdad y no el Evangelio........No debemos abandonar los sacramentos o seremos abandonados por Dios."
(sacramentos de la Iglesia Católica
Romana.).
El texto griego que ellos revisaron salió en el año 1881. El Sr. Nestle hizo una revisacion del texto griego basado
sobre el trabajo del Sr. Westcott y Hort. Entonces el texto de
Nestle no se debe usar. En casi todas las librerías Cristianas que venden textos griegos -
es el texto de Nestle. Que no es la palabra de Dios sino palabras de hombre. Porque el Sr. Westcott y Hort
incluyendo el Sr. Nestle metieron su mano adentro de la Biblia para cambiarlo y destruirlo.
Que hicieron los Sr. Westcott y el Sr. Hort después que pudieron sacar su NT griego en 1881. El Sr. Cesar Vidal
Manzanares te puede explicarlo mejor:
“Sin embargo, ni Westcott ni Hort disfrutaron mucho tiempo de su triunfo. Su vida se extinguió de manera
prematura (Hort) o se vio ligada a una confusión creciente mezclada con el alcoholismo. Westcott pasó sus
últimos años dedicado a la promoción del consumo de cerveza pura, e incluso permitió que su retrato fuera
utilizado en la publicidad de un fabricante de esta bebida.43 Quizá no fue un final tan extraño para dos
existencias que transcurrieron en medio de las influencias de la teología liberal y del ocultismo y cuyo máximo
logro fue imponer un texto del Nuevo Testamento mutilado y adaptado a su teología.”
Hecho Verídicos
Hecho: La Reina Valera 1602 (que incluye la RV1865 - RV1909 - y RV1960) es diferente de todas las Biblias
modernas
Hecho: El Texto Griego Revisado (de donde viene las Biblias modernas) es diferente que el “Textus Receptus”(de
donde viene la Reina Valera 1602) en 5,337 lugares.
Hecho: Los traductores modernos admiten que estos dos textos son diferentes.
Hecho: Las Biblias modernas tiran abajo y niegan la deidad de Cristo, el nacimiento virginal de Cristo, la sangre
expiatoria de Cristo, la resurrección de Cristo, y la inspiración de la Palabra de Dios.
La Biblia dice:
1 Tesalonicenses 2:13 “¶ Por lo cual, también nosotros damos gracias á Dios sin cesar, de que habiendo
recibido la palabra de Dios que oísteis de nosotros, recibisteis no palabra de hombres, sino según es en verdad, la
palabra de Dios, el cual obra en vosotros los que creísteis.”
Verifique: Que Pablo dijo que las palabras que el estaba escribiendo eran Palabra de Dios!!
La Biblia dice:
Salmos 19:7 “¶ La ley de Jehová es perfecta, que vuelve el alma: El testimonio de Jehová, fiel, que hace
sabio al pequeño.”
Salmos 19:8 “Los mandamientos de Jehová son rectos, que alegran el corazón: El precepto de Jehová,
puro, que alumbra los ojos.”
La Biblia dice:
Tito 1:2 “Para la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no puede mentir, prometió antes de los
tiempos de los siglos,”
Entonces.......
Tenemos que escocer uno de los tres puntos siguientes.
Escocés......
1. Que la Biblia Reina Valera Antigua 16024 (traducido del “Textus Receptus”) (incluyendo la RV1865 -
RV1909 - RV1960) es la Palabra de Dios.
3. NINGUNO de los dos arriba son la perfecta Palabra de Dios. No tenemos la perfecta Palabra de Dios hoy
en día. LAS DOS BIBLIAS NO SON LA PALABRA DE DIOS.
CONCLUSION
La Biblia dice:
“Sécase la hierba, cáese la flor: mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre.” Isaías 40:8
“El cielo y la tierra pasarán; mas mis palabras no pasarán.” Lucas 21:33
Hermanos y Hermanos en Cristo!!!! De haber solamente una Biblia que es absolutamente verídica, inerrable,
infalible (que no falla), Palabra de Dios. Debemos escoger la Biblia que es inspirado por Dios.
Hoy en día puedes escoger muchas versiones que están llenos de correcciones y cambios hechos por
hombres. Debemos descartar (tirar a la basura) toda Biblia que no es inspirado por Dios. Debemos ir algunos
años atrás hasta el año 1569 cuando Casiodoro de Reina tradujo la Biblia del original Griego y Hebreo al
Castellano. Después Cipriano de Valera hizo una revisacion del trabajo que hizo Casiodoro de Reina. Debemos
usar una Biblia que esta basado sobre la 1602. Revisiones como las de los años 1858, 1865, 1909, hasta la 1960.
La del RV1909 es una de las mejores versiones en la lengua castellana, sin ignorar la revisada del RV1960.
La Biblia dice:
“Porque la profecía no fué en los tiempos pasados traída por voluntad humana, sino los santos hombres de
Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo.” 2 Pedro 1:21
“Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en
justicia,” 2 Timoteo 3:16
“No añadas á sus palabras, porque no te reprenda, Y seas hallado mentiroso.” Proverbios 30:6
“Porque no somos como muchos, mercaderes falsos de la palabra de Dios: antes con sinceridad, como
de Dios, delante de Dios, hablamos en Cristo.” 2 Corintios 2:17
“......Y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: Porque has hecho magnífico tu nombre, y tu
dicho sobre todas las cosas.” Salmos 138:2
“Las palabras de Jehová, palabras limpias; Plata refinada en horno de tierra, Purificada siete veces. Tú,
Jehová, los guardarás; Guárdalos para siempre de aquesta generación.” Salmos 12:6-7
“Este libro es la Palabra de Dios. Es verdad!! Yo puedo confiar en el. Es perfecta, no contiene errores. Gracias a
Dios por su libro.”
“Este libro fue perfecto solamente cuando fue escrito originalmente, pero eso era ya mas de 1800 años atrás. Y
oye!!! Las copias originales ya están perdidas. Pero.....sabiendo que hay alguno errores, espero que puedo confiar
en este libro, y espero que vaya al cielo con Dios un día.”
Pensamiento III (La Biblia es confiable como un libro de cuentos de niño de ficción)
El Sr. Westcott y Sr. Hort eran los líderes del comité del año 1881 que sacaron la Versión Standard Revisada de la
Biblia. Casi todas las Biblias modernas están basados sobre el Griego Revisado que ellos escribieron. Ellos no
creían que la Biblia era confiable.
La Biblia dice:
“Mas aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea
anatema.” Gálatas 1:8
“Como antes hemos dicho, también ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que
habéis recibido, sea anatema.” Gálatas 1:9 FIN
Referencias: