Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Nombre de La Rosa PDF
Analisis Nombre de La Rosa PDF
1
Foucault define al poder como “una relación de fuerzas, o más bien toda relación de fuerzas es
una relación de poder […] Toda fuerza ya es relación, es decir, poder: la fuerza no tiene otro objeto
ni sujeto que la fuerza”. Hugo Cesar Moreno. Bordieu, Foucault y el poder. Voces y contextos. Ibero
Forum. Otoño, Núm. II, año I, 2006.
2
La hegemonía, en la concepción gramsciana del término, no es igual a dominio, entendiéndose a
éste como “la coerción directa o efectiva, que se expresa en forma política y en tiempos de crisis”.
Para Gramsci, la hegemonía que ejerce la clase dominante no sólo se hace través de la coerción,
sino además, a través del consenso, logrando imponer su visión del mundo, una filosofía,
costumbres, un sentido común que favorecen el reconocimiento de su dominación por las clases
dominadas.
1
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
2
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
ANALISIS VISUAL
Me parece que un hecho significativo3 en este relato visual es como uno de
los frailes critica la manera en que los altos mandos de la iglesia manejan los
recursos económicos, esto juzgando lo que los libros sagrados relatan, la incógnita
ere saber si Jesús era pobre o no y porque la iglesia teniendo más que recursos
económicos no ayuda a las personas que tienen una vida totalmente precaria. El
emisor es la iglesia, generando un mensaje de servir a la iglesia y seguir sus
estatutos al pie de la letra sin opción a defender sus ideas, el canal son los únicos
textos permitidos para su lectura y las predicaciones que hacen los frailes y
sacerdotes a los feligreses, un factor importante es el ruido ya que el fraile se
convierte en este factor al interpretar de manera diferente el mensaje generando
percances y problemas graves a los de la alta curia y por último el receptor está
compuesto por todos los frailes y el pueblo que está sometido a este régimen.
Un segundo momento, es la iglesia y la sociedad del siglo XVI. La iglesia
(emisor) domina a un gran sector de la sociedad, imponiendo miedo y temor, tal
vez interpretado como miedo desde algunos sectores de la sociedad, la “palabra
de Dios” (mensaje) es el objeto con el que se persuade a la sociedad ya que si no
se cumple lo que los libros sagrados, la única manera de purificar el alma es por
medio de actos de auto fe, es decir, ser quemados en la hoguera. Y el receptor es
la sociedad atemorizada por la forma en que la inquisición corrige sus errores,
pero existen personas que nunca se rigen por el sistema como lo fue el fraile
Salvatore (receptor) en la película, siempre trato de hacer las cosas de la mejor
3
Para Roland Barthes, en efecto (si omitimos los detalles de su argumentación lingüística), los
"hechos" de que habla la historia funcionan como indicadores. Gracias a las relaciones establecidas
entre hechos, o a la elevación de ellos al valor de síntomas para una época entera, o a la "lección"
(moral o política) que organiza al discurso entero, hay en cada historia un proceso de significación
que tiende siempre a "completar" el sentido de la historia: "el historiador es el hombre que reúne
no tanto hechos sino significantes",190 Da la impresión de contar hechos, siendo así que en
realidad enuncia sentidos, que por lo demás remiten lo notado (lo que el historiador retiene como
propio) a una concepción de lo notable. El significado del discurso historiográfico son las
estructuras ideológicas o imaginarias, que se ven afectadas por un referente exterior al discurso,
inaccesible en sí mismo. R. Barthes llama "efecto de lo real" al artificio del discurso historio gráfico,
que consiste en ocultar bajo la ficción de un "realismo", una manera, necesariamente interna al
lenguaje, de plantear un discurso. "El discurso histórico no sigue a lo real, únicamente lo significa al
no dejar de repetir así pasó, sin que esta aserción pueda ser nunca otra cosa sino el revés
significado de toda la narración histórica".
3
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
manera, claro según su percepción, fue cómplice de actos que iban en contra de
las filosofía de la iglesia y por último sufrió las consecuencias de no cumplir con la
palabra de Dios y tuvo como consecuencia el castigo de mensaje (mensaje
comunicacional) que recibió durante su vida.
El proceso elegido para llevar a cabo este análisis es el segundo proceso
comunicacional, desglosando a la bula papal como el emisor, la interpretación de
la iglesia de los libros sagrados es el mensaje, el canal es la transmisión de
conocimientos restringidos por la iglesia y el receptor son los frailes en este caso
los benedictinos.
Uno de los antecedentes históricos más recordados y criticados a través de
los años es el periodo de la Santa Inquisición. Esta surgió a finales del siglo XII
siendo su principal objetivo el acabar con los herejes a través de convencimiento y
castigos para llegar la unidad religiosa. Los castigos eran sencillos o más bien
eran “piadosos”. Al pasar los siglos el objetivo de la Inquisición fue cambiando,
llegando así al contexto histórico, político y económico de la película, el mal se
había desatado, el diablo se estaba apoderando del alma de los frailes y por eso
estaban muriendo, las condiciones de fe se volvían más mundanas, disfrazadas
de caridad hacía la iglesia generando así demasiado capital económico, los
supuestos herejes descubrían cada vez más textos prohibidos y descubrían cosas
que la iglesia no quería que se supieran, algunos frailes confundían aún más el
mensaje de los libros sagrados. En la Abadía Benedictina los muertos tenían
similitudes, estaban conectadas las muertes entre sí, los monjes franciscanos
llegan al convento para averiguar el porqué de estas raras muertes, todos estos
actos quebrantan la estructura de la iglesia. Guillermo es el monje que se encarga
de la investigación de estas muertes, teniendo como ventaja una gran percepción
de las señales que se emiten de manera implícita en el convento, él es ayudado
de Adso un pequeño aprendiz que le es útil debido a su inteligencia que empieza a
ser desarrollada en este momento. Se descubren bibliotecas enormes donde
están guardados libros antiguos para la época, donde se encuentran
investigaciones, estudios y resultados que se han hecho con el paso de los años,
se hacen conjeturas entre los monjes, llegan los altos mandos de clero, se llevan a
4
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
5
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
Modelo de Laswell
6
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
Modelo de Schramm
7
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
Esto sin duda se puede resumir en los debates que se hacían en la abadía
entre los monjes franciscanos y los papas, en donde hablaban de experiencias
compartidas que es el conocimiento acerca de la vida de Cristo y la biblia, es así
pues en donde Schramm entra, ya que él dice que la fuente y el destino tienen que
tener experiencias compartidas, en éste caso franciscanos y papas son de
órdenes religiosas dedicados a dar la vida a Dios, en este caso cada uno de los
monjes tenían voz y voto para debatir con el papado acerca de que si Jesús había
sido humilde o no, teniendo contradicciones ya que a pesar de tener una
tendencia religiosa, la situación en la que se encontraban era de riesgo ya que los
papas querían exterminar a los franciscanos a través de la Inquisición y más aún
por el riesgo que tenían de ser descubiertos por la audacia de Baskerville y Adso
pertenecientes a la orden franciscana, un factor que hace fallida la comunicación
entre estas dos órdenes y que es marcada en el modelo de Schramm como factor
para la falla de la comunicación. Por lo que claramente este modelo puede
definirnos que el contexto en el que se encuentre la fuente y el receptor a la hora
de ser transmitido el mensaje es un factor fundamental para que haya o no un
feedback, en éste caso es fallido ya que los papas no aceptan las ideas de los
Franciscanos y siguen en su idea de exterminarlos, todo esto por el riesgo de
PODER para la orden dominica y por consiguiente para la iglesia.
8
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
3) "La comunicación se dirige a influir en los demás para provocar una respuesta".
6) "Otro punto que hay que considerar al llegar aquí, es el de la importancia del
receptor en la comunicación. Si limitamos nuestra comunicación a la comunicación
efectiva entre el receptor, es el eslabón más importante del proceso de la
comunicación, si la fuente no alcanza al receptor con su mensaje, es lo mismo que
si habla con uno mismo".
7) "Cuando la fuente selecciona un código para su mensaje tiene que elegir alguno
que le resulte conocido al receptor".
9
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
Comunicación interpersonal
10
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
Sin duda el poder que ejercía Gui era a través de la gran seguridad con la
que hablaba, esto es la función fática del lenguaje como es que la comunicación
de viva voz es mucho más efectiva que cualquier otro canal de comunicación. Su
mensaje adicionado con la función poética, su tono de voz y mirada fulminantes,
su posición recta y sonrisa sarcástica apoyada de una sensibilidad aparente hace
del mensaje un éxito, ya que las caras de los acusados era de un total miedo,
además de contar siempre con la presencia de un verdugo quien con su sola
presencia causaba terror a los espectadores del juicio. El contexto, la función
referencial, es decir las condiciones en las que vivían estos monjes era de total
ignorancia en su mayoría, la condición de Salvatore de ser un hombre con
problemas de retraso, la chica inmersa en la pobreza y con actitud instintiva, el
monje con el miedo a ser torturado y el dolor que se conocía de las torturas de la
11
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
Inquisición hacía más fácil la confesión de pecados no cometidos, pero que para la
iglesia debían ser juzgados por ser factores de riesgo para su integridad.
Así mismo el código que en el único caso de Salvatore no era el mismo, por
este hombre quizás por su retraso, tenía dificultades para expresarse, otro factor
de ventaja para Gui para inculparlo. En los otros casos, el mismo código,
manejado por la iglesia y que todos conocían bien, era más que suficiente para
transmitir temor y confesar a ser llevados a tortura. Es por lo que el modelo de
Jakobson define a la perfección este modelo comunicativo, ya que las funciones
del lenguaje de Gui fueron más que suficientes para lograr su objetivo, el transmitir
miedo a través de la fuerza (tormentos) y lograr su objetivo inculpar personas
inocentes que para su conveniencia eran factor de riesgo, éste es el FEEDBACK,
transmite miedo y recibe lo que quiere, ejecuciones de gente inocente.
LA ANTROPOLOGIA VISUAL
Hay que mencionar que la terminología del cine coincide frecuentemente,
con la de la Psicología: proyección, representación, campo, imágenes, etc. El cine
es un producto de proyección-identificación; es un sistema que tiende a integrar al
espectador en el flujo del argumento y a integrar el flujo del argumento en el flujo
psíquico del espectador.
En este sentido, la película permite ingresar al mundo del Seminario en el
cual se desarrollan los hechos. La escenografía del lugar, la plaza, los pasillos, la
escalera, la biblioteca, nos permite sumergirnos en esos lugares y tomar
“conocimiento” de los acontecimientos
La interpretación se complica aún más, ya que hay diferentes tipos de significado,
uno denotativo, que es común como la palabra libro, que tiene significado
señalado por el diccionario, pero también existe significado connotativo de
contenido emocional, como se muestra en la película.
Una especie de modelo sería de la siguiente forma:
12
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
del mensaje un éxito, ya que las caras de los acusados era de un total miedo,
además de contar siempre con la presencia de un verdugo quien con su sola
presencia causaba terror a los espectadores del juicio. El contexto, la función
referencial, es decir las condiciones en las que vivían estos monjes era de total
ignorancia en su mayoría, la condición de Salvatore de ser un hombre con
problemas de retraso, la chica inmersa en la pobreza y con actitud instintiva, el
monje con el miedo a ser torturado y el dolor que se conocía de las torturas de la
Inquisición hacía más fácil la confesión de pecados no cometidos, pero que para la
iglesia debían ser juzgados por ser factores de riesgo para su integridad.
Así mismo el código que en el único caso de Salvatore no era el mismo, por este
hombre quizás por su retraso, tenía dificultades para expresarse, otro factor de
ventaja para Gui para inculparlo. En los otros casos, el mismo código, manejado
por la iglesia y que todos conocían bien, era más que suficiente para transmitir
temor y confesar a ser llevados a tortura. Es por lo que el modelo de Jakobson
define a la perfección este modelo comunicativo, ya que las funciones del lenguaje
de Gui fueron más que suficientes para lograr su objetivo, el transmitir miedo a
través de la fuerza (tormentos) y lograr su objetivo inculpar personas inocentes
que para su conveniencia eran factor de riesgo, transmite miedo y recibe lo que
quiere, ejecuciones de gente inocente.
CONCLUSIONES
Es muy interesante el poder definir un filme a través de la psicología del
color, psicología social, semiótica y antropología visual con todos los procesos
comunicativos insertos en la película. Ésta película ésta llena de riquezas
semióticas y culturales dignas de analizar desde cualquier disciplina no nada mas
desde la antropología visual, esto implica el ejercitar un herramienta como el
video, el cine, la fotografía para presentar “realidades” que pueden ser analizadas
o estudiadas.
Si relacionamos esta película con la Complejidad, tendrimos que empezar
con A primera vista la complejidad es un tejido (complexus: lo que está tejido en
conjunto) de constituyentes heterogéneos inseparablemente asociados: presenta
la paradoja de lo uno y lo múltiple. Al mirar con más atención, la complejidad es,
14
ANÁLISIS DE LA PELÍCULA: “EN EL NOMBRE DE LA ROSA”.
EDUARDO HABACUC LOPEZ ACEVEDO
15