Sánchez Hernández Alicia

El “nuevo” modelo de sociabilidad

Ensayo sobre las redes socio digitales, su papel en la sociedad y en mi vida

Hoy en día el uso de Internet como herramienta de trabajo, entretenimiento, medio de

expresión o difusión, medio de comunicación, es sumamente común por lo que ya se
puede hablar de una cultura de Internet, entendiendo cultura como los valores y
creencias alrededor de los cuales se genera un comportamiento similar en un grupo de
personas. En el caso de Internet al ser un sistema tecnológico ya socializado éste se
ha visto permeado por la idiosincrasia de todos aquellas personas que a diario lo
conforman y han venido conformando desde sus inicios, mucho antes de que existiera
la figura del prosumidor.

Por lo tanto Internet, se ha venido a convertir en un medio de interacción, dentro del

cual se han gestado plataformas como las redes socio digitales, de las cuales se dice
que han evolucionado, sin embargo es más propio decir que las hemos evolucionado
de acuerdo a nuestras necesidades, ya que somos los usuarios quienes marcamos la
línea de hacia dónde y cómo se mueven. Gracias a ello es que se habla de una
evolución en la forma de relacionarnos e interrelacionarnos, a la cual la teoría ha
denominado como ​Sociedad red​.

Si bien aún se habla de comunidad, las que se dan en los entornos digitales ya no
cumplen con todas las características que ésta tenía en el entorno “off line” -Lazos
interpersonales, que proporcionan sociabilidad, apoyo, información, pertenencia e
identidad social. Barry Wellman- ya que si la relación comenzó en estos entornos (sin
importar si fue en los más conocidos como facebook o en alguno de “nicho” como foros
de jugadores en línea) y nunca ha trascendido a un entorno más cercano ​face to face
es muy probable que los lazos sean débiles y se queden en la inmediatez de un único
interés, por lo que al momento de que ese único interés que unía a quienes
conformaron la comunidad desaparece, la comunidad y el lazo social se romperá sin
trascender a más.

Sin embargo, la complejidad del fenómeno social que el entorno digital genera, lleva a
presentar escenarios en los que al mismo tiempo estas comunidades virtuales ayudan
a mantener lazos fuertes que nacen en la interacción ​face to face ​pero que la distancia
impide que éstos se continúen reforzando de esta manera, llevando a así a las
personas a una parte del fenómeno del individualismo digital, en el cual preferimos
estar en contacto con quienes están lejos que entablar nuevas relaciones con quienes
tenemos a lado.

A este fenómeno autores como Byung Chul lo denominan ​Enjambre digital​, el cual se
caracteriza por una forma de individualismo en el que las personas constituyen sus
redes online de acuerdo a sus intereses, valores y afinidades, ignorando por completo
todo aquello que no corresponde con lo que son, con lo cual las personas tienen la
posibilidad de aislarse casi totalmente del mundo físico si en este no encuentran lo que
sí pueden ser en su entorno digital, al final la necesidad de ser reconocido y
autoafirmarse a partir de la otredad sigue estando presente, sólo que de una manera
distinta a la forma en que lo hacían generaciones que no tenían este contexto digital,
por ejemplo, si una persona es fan de los manga, pero en su entorno inmediato no
digital nadie de sus amigos ni familia lo es, en otro tiempo o bien la persona tenía que
modificar sus gustos para ser parte de su grupo inmediato o su grupo inmediato se
acercaba un poco a esos gustos; hoy en día, la persona no tiene porque dejar de lado
ese gusto ni modificarlo para “encajar” y autoafirmarse a partir de su grupo inmediato,
porque en la digitalidad encuentra incluso la posibilidad de generar contenido, volverse
prosumidor y encontrar reconocimiento por parte de la comunidad con la que encuentra
su sentido de pertenencia.
Por otra parte se dice que en el contexto sociodigital las interacciones son “dudosas”
por que cada persona decide cuanta información mostrar o incluso mentir totalmente
sobre su identidad, sin embargo ello no es exclusivo del entorno digital, ya que desde el
siglo pasado se habla de niveles de comunicación, es decir, no le decimos todo de
nosotros a todos las personas que conocemos, aún cuando la relación que tengamos
con las personas sea ​face to face​, incluso puede ser que dejemos que nos conozcan
más personas con las que únicamente tenemos un contacto digital que con quienes
tenemos un contacto físico, por el tipo de intereses que marcan las relaciones.

En síntesis, actualmente se vive más notoriamente procesos que antes de Internet ya

estaban presentes: la selección de con quienes convivimos, a quienes les contamos
nuestros problemas buscando un consejo, con quienes salimos únicamente por
diversión, etcétera, la diferencia entre las generaciones análogas y las generaciones
digitales, es que ahora podemos excluirnos de todos aquellos que no son a fin a
nuestros intereses sin tener que estar excluidos del todo, ya que se puede conformar
una comunidad virtual con quienes tienen tus mismos intereses, pero que la distancia
no permite que ésta socialización se lleve físicamente, permitiendo que resurjan con
más fuerza fenómenos como los fandoms, en los que se perciben más aspectos de la
interacción individualizada como la selección de compañeros, tiempo y lugar para
interactuar.

Fuentes de consulta:

Han, Byung C. (2014). En el enjambre. Editorial: Herder. Págs. 85.

Han, Byung C. (2016). Psicopolítica: neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Editorial

Herder. Pags. 70.

Wellman, Barry, «Living networked in a wired world», ponencia principal del Congreso de la
Asociación de Investigadores de Internet (1rst Conference of the Association of Internet
Researchers), Lawrence, Kansas, 14 de septiembre, 2000.