Comparación del Modelo Promedio y Conmutado

de un Convertidor Buck-Boost
Ing. Miguel Angel Toro Mendoza
Centro de Investigación y Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniería – UASLP
Dr. Manuel Nava No.8, C.P. 78290, San Luis Potosí, México
*Facultad de Ciencias – UASLP
Av. Dr. Salvador Nava, s/n, C.P. 78290, San Luis Potosí, México
mtoromendoza@hotmail.com

Resumen— En este reporte se presenta el modelado de un el diodo estara polarizado en directa y la corriente fluirá a
convertidor Buck-Boost. Se muestra la comparación entre el través del condensador y la resistencia.
modelo conmutado, mediante fuentes dependientes de voltaje y
corriente a través de sus funciones de conmutación y el modelo
promedio a través de las ecuaciones dinámicas del sistema y
un ciclo de trabajo dado.
Palabras clave: Convertidor Buck-Boost, Modelo Conmutado,
Modelo Promedio.

I. I NTRODUCCIÓN
En distintas aplicaciones, es necesario sustituir una fuente
de CD fija, a una fuente de CD variable. Los convertidores
CD-CD, son capaces de hacer diversas conversiones de
niveles de CD mediante sus distintas topologías.
Figura 1. Convertidor Buck-Boost
En este reporte trataremos con el convertidor Buck-
Boost (Reductor-Elevador),donde dentro de sus principales
aplicaciones se encuentran las fuentes de energía de CD A partir de la Figura 1, y conociendo el funcionamiento
regulables; ademas una de las características principales de del convertidor, podemos llegar a una representación más
este tipo de convertidor es que es capaz de suministrar a la simple sustituyendo al MOSFET SW por un interruptor T1
salida un voltaje mayor o menor al de la entrada, así mismo y al diodo D por un interruptor T2 como se muestra en
la polaridad del voltaje de salida es inversa con respecto al la Figura 2. Partiendo del circuito de la Figura 2, pode-
voltaje de entrada. mos definir algunas variables de interés relacionadas con
En diversos libros relacionados al tema, se muestran dis- nuestros interruptores, y así formar nuestra tabla funcional.
tintas ecuaciones que representan el comportamiento de di-
cho convertidor; en este caso haremos dos representaciones
que muestren la dinámica del convertidor. Trabajaremos con
el M odelo Conmutado mediante fuentes dependientes de
voltaje y corriente, a través de sus funciones de conmutación
que representen el funcionamiento del convertidor, y un
M odelo P romedio relacionado directamente con el ciclo
de trabajo, y llevaremos a cabo una comparación entre ellos.
Se buscan dos representaciones simples (M odelo
Conmutado,M odelo P romedio)del Buck-Boost, y visu-
alizar cuanta desviación existe entre dichos modelos, en
comparación con el circuito conmutado. Figura 2. Convertidor Buck-Boost mediante interruptores

II. P RINCIPIO DE F UNCIONAMIENTO

La Figura 1, representa la topología de un convertidor
Buck-Boost, donde se puede apreciar un interruptor SW y
un diodo D, que son los encargados de hacer la transmisión
de energía dentro del circuito. Cuando SW este cerrado,
el diodo estara polarizado en inversa, por lo tanto solo
circulara corriente por el inductor. Cuando SW este abierto,
Mediante del circuito de la Figura 2, podemos definir
algunas variables de interés relacionadas con nuestros in-
terruptores, y así formar nuestra tabla funcional.
En la Tabla 1 se puede observar las corrientes y voltajes
presentes en los interruptores, en función de las combina-
ciones posibles de la tabla funcional.
 TABLA I
IV. M ODELO P ROMEDIADO
TABLA F UNCIONAL
A partir de las ecuaciones 7 y 10 podemos encontrar el
T1 T2 i1 i2 V1 V2 modelo promedio sustituyendo la función de conmutación
1 0 iL 0 0 Vc-Vs por el ciclo de trabajo d(t).
0 1 0 iL Vs-Vc 0
iL(1 − d(t)) Vc
V˙ c = − − (11)
C RC
Partiendo de esto, podemos proponer las siguientes fun- ˙ = (1 − d(t))V c + d(t)V s
iL (12)
ciones de conmutación: L L
V. R ESULTADOS DE S IMULACIÓN Y EXPERIMENTALES
i1 = SiL (1)
Para validar tanto el modelo conmutado como el modelo
V 2 = S(V c − V s) (2) promedio, se realizo una simulación en PSIM para observar
III. M ODELO C ONMUTADO (F UENTES D EPENDIENTES ) la desviación entre ambos.
Las funciones de conmutación descritas anteriormente, Parametros del Sistema:
nos muestran la dinámica del convertidor, por lo tanto a par- V s = 48v
tir de fuentes dependientes y las funciones de conmutación L = 100u
podemos darle la representación de la Figura 3. C = 100u
RL = 10
D = 0.55 y 0.45 (Reductor-Elevador)
F s = 48kHz
Se utilizo el simulador PSIM para realizar la comparación
entre modelos. Como referencia se uso el circuito conmu-
tado (Figura 4), y a partir de este, se comparo con los
distintos modelos.

Figura 3. Modelo Conmutado del Convertidor Buck-Boost

Tomando como referencia el circuito de la Figura 3,

encontraremos las ecuaciones dinámicas del convertidor
Buck-Boost.
Análisis en el nodo m para la corriente i2:
SiL + i2 = iL (3)
i2 = iL(1 − S) (4)

Análisis en el nodo n:
Figura 4. Circuito Conmutado del Convertidor Buck-Boost
i2 + ic + iR = 0 (5)
Vc
iL(1 − S) + C V˙ c + (6)
R
iL(1 − S) V c
V˙ c = − − (7)
C RC

Análisis en la malla 1:
−V L − S(V c − V s) + V c = 0 (8)
˙ = S(V s − V c) + V c
LiL (9)

˙ = (1 − S)V c + SV s
iL (10)
L L
Las ecuaciones 7 y 10 describen el modelo conmutado del Figura 5. Modelo Conmutado Mediante Ecuaciones Dinámicas
Buck-Boost.
 Figura 9. Comparación del voltaje de salida de los 4 modelos D = 0.45
Figura 6. Modelo Conmutado con Fuentes Dependientes

Figura 10. Corrientes iL del Modelo Conmutado mediante ecuaciones

dinámicas y el Modelo Promedio D = 0.55

Figura 7. Modelo Promedio

Como se ha mencionado en el reporte, el convertidor

Buck-boost puede trabajar como reductor o elevador; esta
dinámica esta directamente relacionada con el ciclo de
trabajo, por lo cual lo cambiaremos para observar el com-
portamiento de los modelos.
Figura 11. Corrientes iL del Modelo Conmutado mediante ecuaciones
dinámicas y el Modelo Promedio D = 0.45

VI. C ONCLUSIONES
Como se observo en las simulaciones, el modelo conmu-
tado (Figura 5) y el modelo promedio (Figura 7) tienen una
respuesta transitoria y una respuesta en estado estable muy
similar, con la diferencia de que el modelo promedio no
contiene esas pequeñas variaciones que se observan en el
modelo conmutado (Figura 5), debido a que no se incluye
el rizo de voltaje.
Ademas el modelo conmutado mediante fuentes depen-
Figura 8. Comparación del voltaje de salida de los 4 modelos D = 0.55
dientes, también sigue la trayectoria en estado estable del
circuito conmutado tomado como referencia (Figura 4), pero
tiene una ligera desviación en el transitorio en comparación
con el modelo conmutado mediante ecuaciones dinámicas
(Figura 5) y el modelo promedio.
Si nosotros partimos de la comparación de la corriente
iL del modelo conmutado y modelo promedio, observamos
que siguen el mismo comportamiento, y que de igual forma
que en el voltaje Vc, las variaciones que no aparecen en
el modelo promedio se deben a la ausencia del efecto del
diodo. Por lo tanto podemos decir que la representación del
Buck-Boost mediante estos modelos es satisfactoria, pero
depende de lo que se quiera analizar es el modelo que se
debe utilizar, ya que uno nos ofrece mas información que el
otro, e incluso ambos modelos no nos incluyen el efecto del
diodo, por lo tanto en caso de querer analizarlo se tendría
que considerar un modelo que lo incluya.
R EFERENCIAS
[Kassakian][ J. G Schlecht] [M. F. Verghese] [ G. C. (1992). Principles of
Power Electronics-Adison].
[Mohan N. (2009). Electrónica de Potencia. Convertidores Aplicaciones y
Diseño (Spanish Edition). México: Mc Graw Hill.]