Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENFOQUES PSICOBIOLÓGICOS
1 – Enfoque Psicobiológico de la Personalidad
Concibe la personalidad como organismo, su configuración es biológica corporal y
depende de la evolución y la herencia. El plano biológico de la P.E.M 3 es básico y
excluyente
La palabra evolución se asocia a Darwin (1809-1882). Postula que las especies,
evolucionaron en línea apoyándose una sobre otra. A partir de especies menos
evolucionadas, indiferenciadas, se desarrollaron otras más diferenciadas, las especies
superiores cuya culminación sería el hombre. Aún hoy se trabaja con sus postulados pues
son de utilidad biológica.
Las leyes de la herencia surgen a partir de la propuesta de Darwin y el estudio de la
herencia de lo físico. La investigación genética descubrió mecanismos de la herencia,
mejoró características de vegetales o animales, el ADN. Pero si no hay una visión ética se
cae en una tecnolatría.
Su antropología fundante corresponde a una filosofía naturalista que por sus admirables
avances, es adoptada como filosofía única y aplicada al hombre. Es un reduccionismo, un
biologismo. Reduce todo fenómeno psíquico o espiritual a fenómeno biológico.
Junto a este enfoque organicista hay otro no centrado solo en lo somático sino en las
relaciones entre el cerebro y la persona, privilegia el sistema nervioso, los fenómenos
bioeléctricos, los reflejos, la sensibilidad, la motilidad, las funciones neuropsíquicas del
cerebro. Esta perspectiva permite abordar los fenómenos del sueño, las correlaciones
entre hemisferios cerebrales, factores bioquímicos y su incidencia en la personalidad. Este
acerca más a los fenómenos denominados psicosomáticos aunque en este enfoque lo
psicológico es solo algo secundario.
2 – Teorías Conductistas y del Aprendizaje
Su origen se halla a mediados del siglo XIX, con investigaciones psicofísicas, los trabajos
sobre los umbrales diferenciales de Fechner (1801-1887), la psicofisiología de la visión de
Helmholtz (1821-1894), los trabajos de Wundt (1832-1920), de Pavlov (1845-1936) sobre
reflejo condicionado, que le permitió elaborar el binomio estímulo-respuesta y de
Bechterev, creador del término reflexología.
Watson (1878-1958) creador del conductismo, se apoya en estos trabajos. Estudió el
comportamiento de ratas blancas y lo trasladó al mundo humano y social. Afirma que los
fenómenos mentales y emocionales no son más que una acumulación de estímulos y
respuestas. Observando niños de corta edad descubrió patrones de conducta heredados
o aprendidos y elaboró su teoría del aprendizaje, el conductismo clásico.
Este enfoque no considera la constitución ni la herencia, solo el aprendizaje. Es
ambientalista pues deja librada la personalidad más al medio externo. Ofrece un modelo
de hombre-reacción, la persona queda coartada en sus objetivos, metas e inquietudes. El
hombre es organismo que se adapta al medio interno y externo al responder a estímulos
viscerales, táctiles y verbales.
Esta línea de pensamiento dará base a la psicología evolutiva. Piaget (1896-1980),
psicólogo y pedagogo, estudia las etapas del desarrollo del aprendizaje, estableciendo
niveles de evolución. Vincula aprendizaje con maduración. Estos enfoques están
interesados en las conductas aprendidas, los condicionamientos, la maduración. La
reiteración produce hábito, y la personalidad es un conjunto de hábitos y sistemas de
hábitos estables y resistentes al cambio.
Skinner (1904-1991) neoconductista, sirve de puente a las teorías factoriales y cognitivas.
Basado en la teoría de Watson y experimentos propios elabora el concepto de
condicionamiento operante. Si una respuesta es recompensada, esa gratificación refuerza
la conducta, entonces la personalidad se constituye según algún tipo de recompensa.
Cada hombre construye su personalidad en base a respuestas y refuerzos, con lo cual
queda fijado el aprendizaje.
Antropológicamente es una teoría científico natural, utiliza el método inductivo, parte de
datos observados y generaliza. Va de lo particular a lo general. Reduce la personalidad al
aprendizaje y al comportamiento observable. Concibe al hombre como objeto natural y no
capta su totalidad.
4 – Teorías Tipológicas
Tipo significa “golpe” y “la marca dejada por ese golpe”, los que muestran la marca del
mismo golpe forman un tipo determinado. Las tipologías designan un conjunto de
características físicas y psíquicas que implican cierta unidad, en cambio en caracterología
se pondera lo psicológico. En psicología el tipo se establece por el cálculo de correlación
que coincide con el modo o la media de los individuos clasificados.
Hipócrates indica tipos de temperamento según elementos de la naturaleza: Aire
corresponde a sangre, da temperamento sanguíneo, tierra a bilis negra, temperamento
melancólico, fuego a bilis amarilla da temperamento colérico y agua a flema,
temperamento flemático. Esta doctrina la toma Aristóteles. Galeno ampliará la clasificación
combinándolos.
Las tipologías de base morfológica y anatómica son más modernas: Kretschmer (1888-
1984) Sheldon (1888-1968) Sigaud y Mac Auliffe. La tipología de Kretschmer cita cuatro
grupos de personalidades e intenta correlacionar la estructura corporal con características
psíquicas: 1) Leptosomo-asténica: persona delgada de tórax y hombros estrechos, con
retraso de peso respecto de altura que supera la media (esquizotímicos) 2) Pícnico:
tendencia a la acumulación de grasas, gran desarrollo de cavidades viscerales,
extremidades cortas, talla mediana (ciclotímicos) 3) Atlético: preponderancia del desarrollo
de huesos, músculos y piel, talla de mediana a elevada, hombros anchos, tórax grande
(viscosos) 4) Displásico: corresponde a la deformidad, formando pequeños grupos. Esta
perspectiva es de base científico natural.
ENFOQUE PSICOLÓGICO
Este enfoque acentúa lo psicológico y toma a Freud, Adler y Jung, los tres constituyen el
origen de lo que se denomina “psicología profunda”. Son teorías psicoanalíticas de la
personalidad.
1 – Teoría Psicoanalítica de Freud
Freud fue primogénito varón, hijo favorito de su madre y antagónico con su padre, esto
podría indicar que la situación edípica revelaba reminiscencias personales. Sufrió
depresiones cíclicas y accesos de ansiedad, usaba cocaína para calmar su agitación. Se
casó y tuvo seis hijos. Estudió con Charcot, famoso por sus trabajos sobre histeria.
Abandonó la neurología y se volcó a la psicopatología. Creó su obra a partir del
autoanálisis. Con sus pacientes aplicó varias técnicas: la sugestión hipnótica, aprendida
de Charcot, la catarsis, de Breuer, para liberar emociones mediante la verbalización, hasta
llegar a la asociación libre que permite al paciente manifestar todos sus pensamientos.
Entre sus obras están: Interpretación de los sueños, Tres ensayos sobre la teoría sexual.
Padeció la primera Guerra Mundial, tuvo dos hijos en el frente. Fu cuando escribió sobre la
pulsión de muerte e indicó que el destino de la pulsión es su vuelta a un estadio primitivo
de materia inorgánica. Armó su modelo estructural del Ello, Yo, Superyó
Concebía al hombre como sistema fisiológico dinámico sometido a fuerzas regidas por
principios de conservación de la energía. Propone 3 aspectos: el dinámico plantea las
fuerzas energéticas, el económico la carga de las fuerzas y el topológico, las instancias
psíquicas. Primero presenta el aparato psíquico como: conciente, inconsciente y
preconciente, pero en 1920 da una nueva tópica: Yo, Ello, Superyó. El desarrollo de la
personalidad está dado por la oposición entre fuerzas impulsivas reprimidas y fuerzas
represoras del yo. La pulsión sexual, por la represión es desviada hacia logros culturales
en la salud, o bien, provoca la neurosis. Un factor primordial del desarrollo de la
personalidad es el complejo de Edipo, el mito sería la traducción del deseo del niño de
matar al padre para tener el amor afectivo-sexual de la madre. La culpa y el temor a la
castración hacen que supere el complejo de Edipo y comience el periodo de latencia,
donde se constituyen los diques a la pulsión sexual y la sublimación. Habla de carácter
como sinónimo de personalidad, el modo de relación del Yo con el mundo exterior, el Ello
y el Superyó.
Es un modelo psicológico y biológico, pero lo psíquico logra autonomía y permite resaltar
la psicogénesis de la enfermedad mental. Esa autonomía implica un cambio en la
concepción de la enfermedad, que pasa a ser investigada mediante el diálogo con el
enfermo, inaugurando la terapia verbal. Además de biopsicológico es un modelo
hermenéutico, desde lo metodológico cabalga entre las ciencias de la naturaleza y las del
espíritu. Este paso abre camino a lo social
2 – Psicología Individual de Adler
Adler era hijo de un matrimonio unido, tenía siete hermanos y buena relación con su
padre. Su vivencia edípica no coincide con la de Freud. Contempló la relación del niño con
los padres, pero agregó la relación con los hermanos. Sus padres eran judíos pero de una
comunidad más liberal, podían cambiar de religión, él se hizo protestante. Su vivencia de
la guerra también fue distinta, fue médico del ejército en el pabellón de neuropsiquiatría.
Respecto de la clase social de los pacientes, el 74 % de los de Freud eran de clase alta,
en Adler solo un 25 %.
Su teoría de la personalidad se basa en el concepto de un Yo unitario, finalista y creador,
que si goza de salud está en una relación positiva, de colaboración con los otros. Es una
definición de personalidad con connotación ética. La unidad de la personalidad se da en
todo individuo sano mentalmente y todos presentan un modo individual, una forma de
conducta determinada. La dificultad estaría en el sentimiento de inferioridad de la niñez
que debe ser compensado. Se puede dar la sobre compensación originando
empobrecimiento del crecimiento mental y déficit del desarrollo comunitario. Intenta una
clasificación: 1) los que eligen una vida parasitaria 2) los que dominan a los otros 3) los
que no participan de la vida 4) los que cooperan con otros
Adler no era dogmático. Es una psicología ideográfica, describe conductas pero no
establece leyes. Respecto del complejo edípico dice que caracteriza al niño mimado que
no quiere desistir de su madre y adjudica su origen a una falla en la educación.
Es un enfoque naturalista de la persona, metodológicamente utiliza lo explicativo causal
pero no determinista, con alejamiento del método interpretativo, sin dejarlo totalmente y
con una apertura a la antropología social desbordando la temática de lo intrapsíquico.
3 – Psicología Compleja de Jung
Jung era el segundo hijo de un reverendo. Consideraba absurda la idea de que todo niño
en su infancia se enamora de su madre y experimenta agresión hacia su padre, quizás
porque su madre no era como la de Freud joven y bonita. Además tenía una identificación
positiva con su padre de quien tomó virtudes domésticas sobre el cuidado de la familia,
intereses filosóficos y religiosos. Ese integrado ambiente familiar le permitió consolidar el
suyo, siendo su sostén en la época que experimentó sobre sí mismo. Su esposa lo apoyó
en sus trabajos, no así las otras.
Participó del movimiento freudiano pero difirió con Freud respecto a la libido, no la
consideró una fuerza sexual primordial, sino una energía inespecífica y vinculó a ella el
concepto de oposición. La vida del hombre transcurre entre pares opuestos, que se dan
en todas las etapas y contribuyen al proceso evolutivo. Articuló la psique en consciente e
inconsciente, no opuestos sino complementarios. Consciente: integrado por cuatro
funciones: percepción, pensamiento, intuición, sentimiento. La percepción informa que
algo existe, el pensamiento de donde proviene y a donde va, el sentimiento nos transmite
algo como agradable o desagradable. Pensamiento y sentimiento son formas de
captación más racionales, intuición y percepción más irracionales. En cada persona existe
una estructura interna integrada por esas funciones, el predominio de una daría una de 4
personalidades típicas: sensitivo, intelectual, intuitivo, sentimental. A su vez pueden
manifestarse de modo introvertido o extravertido, dando por combinación 8 tipos de
personalidad. El despliegue de la personalidad incluye tanto aspectos energéticos como
espirituales. Inconciente: lo personal, adquirido en la existencia, olvidado o reprimido, y lo
colectivo, aspecto genético de las funciones psíquicas, imágenes, símbolos arcaicos,
arquetipos. Ambos se compensan e integran en la conciencia global, que no es estática,
participa de un proceso evolutivo de individuación, cuya meta es desplegar el sí mismo. La
personalidad es el sistema de la persona que forma parte de la estructura del individuo.
Designa la imagen que un individuo tiene de sí mismo y ante su entorno. Representa una
máscara y el individuo es consciente que la máscara representa aspectos reales de su
persona como demandas de su ambiente. La individuación consiste en quitar esos velos
para llegar a una conciencia más global, aunque el inconsciente no pueda ser develado
completamente.
Antropológicamente se inserta en lo socio cultural sin abandonar la impronta energética.
Utilizó la autoexperiencia, basada en la interpretación de los sueños fundado en mitología
comparada.
ENFOQUE SOCIOLÓGICO
La psicología de Adler es el primer enfoque sociológico. Allport habla de ajustes
particulares con el entorno, valora lo social como constituyente de la personalidad. En el
esquema P.E.M.3, lo sociocultural es el elemento que más incide. Este enfoque incluye la
perspectiva psicosocial, da continuidad al enfoque anterior. La psicología estudia conducta
y vivencias, este enfoque aborda la convivencia. No hay una teoría psicosociológica de la
personalidad sino aportes que toman lo psicológico y lo sociológico. Este enfoque
Situacional considera:
1) Estudios antropológicos: Wallace observa tanto la incidencia de la cultura sobre la
personalidad como de ésta sobre la cultura. En Argentina Bleger integró el modelo
psicoanalítico con lo social en su Psicología Institucional profundizando aportes de
Riviere de problemática social. Otro aporte fue el de Herrera Figueroa que rescata la
esencialidad del hombre como “ser en comunidad”. Existen diferencias en la
antropología en que se basan. Bleger da una idea de hombre psicosomático y social,
enfoque dualista, en Herrera Figueroa, la dimensión espiritual queda integrada a las
anteriores
2) Estudios sociales: Kardiner con su “teoría de la personalidad de base” hizo una
síntesis entre lo psíquico y lo cultural, donde la personalidad es una fuente dinámica
de la cultura y el yo constituye el precipitado cultural. Lo social es tomado en sentido
amplio, no solo lo organizacional. Distingue instituciones primarias (dadas al individuo
al nacer) y secundarias (sistemas religiosos, ideologías). Desarrolla su investigación
de cómo se estructura el yo, con ciertos rasgos comunes en una sociedad dada, trata
de mostrar el interjuego en el que se configuran las propuestas sociales y el carácter
psicológico de los individuos. En este proceso se van constituyendo las instituciones
secundarias. Este dinamismo de personalidad de base es la identidad psicosocial o
carácter nacional. Grupos primarios, la familia es de más influjo y más profundo para
el hombre como ser social, por su estrecha convivencia, íntima colaboración y cierta
fusión entre individuos. Grupos secundarios, otras configuraciones sociales sin las
características de los primarios, empresas, instituciones.
3) Estudios de roles: El rol es un concepto descriptivo de la conducta humana y un
elemento de la personalidad. Deshaies toma la personalidad y el personaje (rol) para
abordar lo psicopatológico, pero brinda una aproximación a la personalidad normal
que tiene fuerte impronta social, dado que en su configuración intervienen múltiples
identificaciones e introyecciones, familiares, culturales o sociales. Critica el concepto
de Kardiner de “personalidad de base” atribuyendo a este concepto un sustrato más
bien biológico. Sostiene que si la sociedad inviste a la personalidad con sus normas, la
personalidad recrea a su vez, sus propias normas, no en calidad, si en forma y
terminología
La integración de los tres grupos intenta determinar la influencia de lo sociocultural en la
personalidad Esta perspectiva está en el campo natural-cultural, pero con predominio de
lo sociocultural. La metodología es variada, pero utiliza el método explicativo causal y se
vale de la estadística.
Destaca la Teoría General de los Sistemas de Bertalanffy. No considerar al hombre como
un autómata reactivo al organismo o al medio, sino como sistema activo de personalidad.
La formación de la personalidad se origina en las experiencias propioceptivas y en la
imagen corporal, pero la identidad se establece recién cuando el sujeto puede decir yo, tú,
eso. El hombre vive en un mundo no de cosas, sino de símbolos. Sostiene que el modelo
estímulo-respuesta como el psicoanalítico referido a la homeostasis presentan una falsa
imagen del hombre pues los logros humanos no pueden encasillarse en esquemas. Allport
inspirado en Bertalanffy concibió la posibilidad de aplicar el concepto de sistema al estudio
de la personalidad. Así citó cuatro características de sistemas abiertos, admiten y emiten
energía, producen un aumento del orden en el curso del tiempo, realizan y mantienen
estados estables, constituyen relaciones con el entorno. Estas y otras visiones posteriores
otorgan a la personalidad una capacidad de superar la función de homeostasis.
Bertalanffy aludiendo a tendencias psicológicas más recientes que ven la “personalidad
como sistema” afirma que el concepto de sistema constituye un cambio importante
respecto a las teorías deterministas o del robot y la teoría del sistema en personalidad
conduce a una imagen más realista y digna del hombre. Lo detallado ha sido más enfoque
psicosocial que sociológico.
ENFOQUE PSICAGÓGICO
La Psicagogía tiene en cuenta lo psicofísico, sin descuidar aspectos espirituales de la
persona. Psicagogía: arte de conducir y educar el alma. Actualmente designa una
orientación particular de la pedagogía. Conjunto de métodos tendientes a la dirección del
espíritu. El concepto de personalidad incluye aspectos espirituales de la persona, a los
cuales se dirige una impronta más bien de tipo educativa. Es una perspectiva más íntegra
de la personalidad y por ello más difícil en su verificación
Surgió después de la 2º Guerra como respuesta no solo a problemas de neurosis, sino
más a dificultades de aprendizaje para reeducación. Fue creada por Kronfeld en
Alemania, utiliza materiales de Freud, Adler y Jung pero se separa en los métodos. La
Psicagogía usa métodos psicológicos y pedagógicos al mismo tiempo, para formar y
reformar la personalidad. Ello es posible en base a un fortalecimiento de la voluntad
individual, mediante un esfuerzo conciente del consultante. No es una psicoterapia en sí,
pero como entre sus objetivos figura una mejor adaptación a la realidad que le toca vivir al
individuo, es un valioso recurso complementario de la psicoterapia como apoyo para la
maduración de la personalidad.
Linda con el counseling, la psicosíntesis del Assagioli y la logoterapia de Frankl. La
diferencia con esta es que la Psicagogía hace más bien una interpretación literal de los
mensajes y en logoterapia se practica tanto la comprensión inmediata como la
interpretación crítica que remite a una mayor profundidad. Es evidente la relación entre
Orientación Vocacional y Psicagogía. Al no ser un enfoque cerrado, utiliza distintos
métodos y materiales, elaborados por ciencias afines como la Psicología y la Educación.
El desarrollo de la personalidad en los distintos niveles, desde los sistemas de aprendizaje
hasta las máximas posibilidades culturales de una comunidad, otorga a la Psicagogía alto
valor preventivo. También es función de la Psicagogía señalar objetos no propuestos en el
curso de la educación, una ampliación de los valores. Frente a ellos el sujeto tiene la
posibilidad de elegir y la responsabilidad por lo elegido. La práctica de la Psicagogía
intenta alcanzar los ideales pedagógicos consistentes en el desarrollo integral de la
personalidad, lograr el sí mismo personal, o corregir las equivocaciones.
La Psicagogía plantea 1) El mundo circundante, de los seres vivos y las cosas 2) El
mundo social, las relaciones entre individuos o grupos en que participamos 3) El mundo
de la espiritualidad: valores, arte, religión, la integración de las categorías de lo ético, lo
estético y lo religioso 4) El mundo del sí mismo o personalidad propiamente dicha con sus
posibilidades y limitaciones y adaptado a la realidad que le toca
Antropológicamente, la perspectiva es integral. No da una clara propuesta respecto a
valores, que más bien se presentan como subjetivos. La trascendencia es el desarrollo
positivo de la personalidad
ENFOQUE INTEGRAL
Es un enfoque que integra la psicología comprensiva de Karl Jaspers (1883-1969) y la
Logoterapia de Víctor Frankl (1905-1997). Son pensadores que participaron como testigos
sufrientes de las dos guerras mundiales, dolorosas y aleccionadoras experiencias de
situaciones límites. Son hijos de una educación médico-psiquiátrica e igual idea de
persona, concepción del mundo, del enfermar humano. Ambos participaron del
movimiento psicológico que comenzó con la Psicología Profunda de Freud, Jung y Adler.
Frankl participó dentro de la Escuela Psicoanalítica y luego participó de la Psicología
Individual. Jaspers más que nada mediante la obra escrita y su Psicopatología General.
Ambos integran un pasado filosófico-psicológico actualizado con la experiencia clínica que
les permitió captar su tiempo y elaborar sus propias conclusiones. Dejan en claro que la
psicología tiene que seguir evolucionando
Frankl dice que cada época tiene su propia psicopatología y necesita su propia
psicoterapia. Además el modelo psicológico debe ajustarse a cada cultura. En la
psicoterapia se da el contraste de mentalidades, profesional y paciente tienen distintas
concepciones. Los reduccionismos fuerzan a que los fenómenos humanos se ajusten a un
preconcebido patrón interpretativo. Ambas escuelas incorporan el plano de la
espiritualidad humana a la idea de persona. La Antropología de base es de un ser bio-
pico-espiritual que vive en comunidad. El aporte de esta perspectiva es la ampliación de la
concepción antropológica. La concepción psicosomática, aun incluyendo lo social es
reductiva por carecer de lo que esencializa a la persona, su facultad espiritual. Ante una
psicología “profunda” esta es una psicología de “altura”.
Psicología Comprensiva de Karl Jaspers – Enfoque Integral
Familia. Jaspers nació en Alemania (1883-1969). Su padre era amante de la libertad y la
naturaleza. Consideraba la inautenticidad y la obediencia ciega, las mayores faltas. Su
madre era alegre, infatigable y solidaria, su presencia otorgaba seguridad, unía a los
miembros de la familia, se abría al destino aceptando las decisiones de sus hijos, como el
ir a la guerra, contemplaba en las cosas un fondo más profundo. En esto se vislumbra la
idea de libertad que impregna su vida y su obra y el valor de sentirse seguro en la infancia,
hecho comprobado por la psicología existencial que expresa las dificultades que puede
padecer un hijo que creció en inseguridad ontológica, como se llama la carencia de
seguridad básica de los primeros años de vida. La seguridad ontológica es seguridad en el
ser. Erikson la llama Confianza básica. Jaspers dice que su ambiente familiar incidió en su
concepción de la vida y el mundo.
Enfermedad: Padecía de bronquiectasia, enfermedad incurable, limitativa, cambió la idea
que tenía de su cuerpo, conoció la enfermedad y como debía comportarse frente a ella. El
médico que lo diagnosticó le señaló que para hacerse dueño de la enfermedad el paciente
tiene que integrarla a su vida, no es forzosamente una limitación, proporciona una decisión
a adoptar: vivir para la enfermedad y orientar los esfuerzos a conseguir el máximo de
salud o soportar lo inevitable y arriesgar el resto sano en la consecución de fines
libremente elegidos. Esto es la actitud ante la enfermedad. Adler hablaba de Complejo de
Inferioridad y de Superioridad. Jaspers plantea como situaciones límites: el dolor, la culpa,
la muerte, el acaso (lo que no se maneja), la historicidad. En 1967 publica la historia de su
enfermedad, sus padecimientos, sus vivencias, su autocomprensión y su actitud personal
ante la enfermedad. El hecho de estar frente a algo infranqueable y tomar conciencia de
ello lleva a la maduración de la persona
Estudios: En su formación escolar tuvo conflictos por su carácter opositor y sus ideas de
libertad y justicia. Su padre decía que la obediencia no servía de nada si no surge del
convencimiento, que no hay que doblegar la voluntad, sino fortalecerla para que se
convierta en voluntad recta. Tenía formación anti-autoritaria y se educó en el ejercicio y
manejo de su voluntad. Alude a dos hechos que le produjeron un efecto revolucionario:
percatarse de que la razón por sí sola no es suficiente, de allí su admiración por Pascal
que decía “el corazón tiene razones que la razón no entiende”, por eso Nuñez diría que la
Psicología comprensiva es una psicología cardíaca y la experiencia de que su padre “no
era Dios”, que no lo podía todo y su conducta no era intachable. Estudió Derecho unos
años y luego medicina. Un compañero, Mayer, le presentó a su hermana con quien
tendría un matrimonio feliz
Trabajo: Trabajó con Nissl y Alzheimer con quienes concluiría que las enfermedades
mentales eran consecuencia de enfermedades del cerebro. Le impresionaba de Nissl su
postura autocrítica Publicó Psicopatología General en 1913. Le ofrecieron trabajar en la
Clínica Heidelberg como sucesor de Nissl, pero su salud no se lo permitió. Luego se hizo
cargo de la policlínica como médico de enfermedades nerviosas y psicopatías donde cada
paciente le proporcionaba algo que aprender. Así surge su diferenciación entre desarrollo
(curso biográfico de la evolución de una personalidad que se fue modificando
comprensiblemente a través del tiempo) y proceso (irrupción violenta de una alteración de
la personalidad producida por causas de origen biológico que debe dilucidarse).
Fundamentación de la práctica Psicoterapéutica: De Husserl introdujo su psicología
descriptiva, metodología que le permitía describir vivencias personales de enfermos
mentales, como fenómenos de la conciencia. El relato del enfermo cobra valor, hay un
cambio en la actitud metodológica, se intenta captar “desde dentro” y no solo emitir un
diagnóstico. Orientó su enfoque también Dilthey que refuta la psicología explicativa, y
asume su psicología comprensiva que consiste en captar las motivaciones humanas. Lo
explicativo es “mi interpretación”, lo Comprensivo va más allá de lo fenomenológico. Para
Dilthey los hechos espirituales no nos son dados como los naturales a través de una
explicación, sino que aparecen de modo inmediato, real, sintético así los percibimos los
seres humanos (Intuición). Dilthey llama a esta aprehensión autognosis, captación
psíquico-espiritual, para Frankl lo psiconoético facultativo, donde percibimos hechos,
normas y valores. Dilthey realiza una apreciación profunda de la comprensión empática
(ponerse en el lugar del otro) y rescata su valor para las ciencias del espíritu. Jaspers
integra estos aportes y junto a su experiencia existencial y profesional articula su
Psicología Comprensiva que presenta en Psicopatología General, incluye su idea de
hombre.
En perspectiva panorámica coexistieron dos formas de concebir la Psicología. Una que
apunta a la conciencia del hombre sin dejar de lado un trasfondo no conciente, otra apunta
a la existencia de un inconciente que nos determina, pasando el plano de la conciencia a
ser un epifenómeno (fenómeno que deriva de otro). Esta toma la delantera y queda como
detenida la Psicología de la conciencia. La Psicología comprensiva no omite aspectos
inconcientes, pero los sitúa en la normalidad, en un plano de dependencia de la
conciencia, la libertad y la responsabilidad. En realidad la primera no queda detenida pues
Spranger, discípulo de Dilthey intenta en su obra crear una psicología que fuera útil para
lograr un conocimiento de la formación de la personalidad humana. Su obra, paralela a la
de Jaspers, mas volcada a la educación que al enfermar humano, pero para ambas la
comprensión es el método fundante. La Psicología comprensiva supone que la
personalidad tiene una estructura como el organismo, cada célula pertenece a un tejido,
este a un órgano y su conjunto forma el organismo. Lo bio-psico-espiritual es una
estructura coordinada que apunta al futuro, donde cada estrato es comprensible
considerando el todo. Spranger define comprensión: complejo acto teórico por el que con
aspiración objetiva aprehendemos la conexión íntima, provista de sentido, en el ser y en el
hacer, en el vivir y el comportarse humano o aprehendemos el sentido de una objetivación
espiritual. Se distancia de Jaspers y Frankl en el escaso uso de la libertad y cierto
determinismo histórico respecto a los valores que estructuran la personalidad.
La incidencia de las guerras en la Psicología: Freud y Adler modificaron sus teorías como
consecuencia de la experiencia de la guerra. Adler por su trabajo como psiquiatra en el
frente en la 1º Guerra. Ambos fallecieron antes de la 2º. Distinta fue la situación de
Jaspers y Frankl. Jaspers a partir de esa guerra pudo percibir el resquebrajamiento del
ser-en-europeo. Toda vida singular fue determinada por los acontecimientos históricos, se
agitaron los fundamentos y condiciones de todo ser-en. El destino de la sociedad
contemporánea no es consecuencia de la inexorabilidad de un inaprehensible proceso
histórico que se constituye a partir de un poder sobrehumano, es consecuencia de
decisiones personales sobre la base de intereses particulares, perfectamente
aprehensibles. Vio amenazada su existencia por el estado criminal nacional-socialista. La
matanza judía y el terrorismo organizado conmovieron su existencia. Su esposa era judía,
fue separado de sus tareas en la Universidad. En 1938 le prohibieron publicar sus obras.
Durante 12 años sufrió amenazas contra su existencia. Estaba dispuesta la deportación
del matrimonio para el 14 de abril de 1945 pero las tropas aliadas entraron en Heidelberg
el 1º de abril.
Paso de la psiquiatría a la Psicología y a la Filosofía: Con la publicación de Psicopatología
General, intentaba obtener una cátedra en la Facultad de Filosofía, en la especialidad de
Psicología. Jaspers señala la necesidad de considerar lo heterogéneo de la realidad que
se intenta captar en la psicología. Los hechos en sí y las posibilidades de aprehensión no
están en el mismo plano, de allí las distintas escuelas psicológicas. Por ello propone un
ordenamiento y determinar dentro de qué límites son válidos los conocimientos adquiridos.
Considerando como objeto de estudio al hombre, todo conocimiento total está vedado en
el presente, por lo tanto no se puede formular ninguna imagen acabada como la única ni
un método de conocimiento con validez universal. Esto libera al psicólogo de su presunta
conciencia de totalidad. Es cuestión de preservar el humanismo, preservando la
conciencia de lo inconmensurable del ser en el mundo. Solo así se conserva el respeto
por todo ser humano, hasta el demente. Todo hombre es un ser único e irrepetible para la
conciencia del profesional. El hombre enfermo es inagotable, jamás el saber llega a ser
tanto que deje de intuirse siquiera a la personalidad en su recóndito misterio. La obra de
Jaspers no podría denominarse “ideología” por ser un sistema abierto, sería una teoría
falsable. Sobre la flexibilidad y amplitud de la Psicología Comprensiva, tanto la
investigación biológica como el salto posible de la existencia a la trascendencia marcan
una apertura que no se da en las ideologías.
Articulación de experiencias y Fundamentos: Intenta la comprensión del caso personal y
llegar a un ordenamiento metodológico que sistematice un estudio de la personalidad,
salvando lo incomprensible de toda existencia humana. La tarea es el estudio de las
conductas y vivencias en el nivel de lo conciente y lo no conciente y la irrepetible
autoafirmación de la persona, que en el hombre maduro se apoya en la libertad. Está ante
sus decisiones, concientemente elegidas, con la particularidad de que se trata de una
permanente noodinamia, que perdura mientras exista, punto más alto que alcanza la
personalidad (ser-uno-mismo) en que se manifiesta la autenticidad de sus elecciones
(Conductas+Vivencias+Decisiones).
Acercamiento Metodológico y Epistemológico: Ya en Psicopatología General expresa su
preocupación por lograr no un sistema sino un ordenamiento fundado en el conocimiento
metodológico. “Hay que aprender en el diluvio de las razones patológicas lo que se sabe y
lo que no se sabe, como, en qué sentido y en qué límites se sabe algo, con qué medios es
adquirido y cimentado ese saber”. Esto es para entender de qué se trata cuando se habla
de psicología comprensiva, Kant habla de la integración del mundo sensible exterior y el
mundo interior de la libertad. En Jaspers siempre hay una preocupación epistemológica y
científica, abriéndose y poniendo ese conocimiento al servicio de la existencia hasta como
una probable cifra de la trascendencia (Mensaje cifrado). A través de las situaciones
límites se puede dar el salto más allá del mundo. Desde lo científico la Psicopatología
General tiene intenciones de: 1) Aunar en una exposición sistemática las teorías
existentes 2) Proporcionar claridad conceptual sobre conocimientos de que se dispone y
sobre el modo en que se adquiere el conocimiento psicológico y psicopatológico 3) Dejar
aclarado lo que no se sabe (enfoque crítico). Es necesario un ordenamiento del material
que lleve a la comprensión psiconoética, una comprensión psicológica y espiritual
Las pautas de comunicación con el consultante son: conversación sin imposición ni
oposición, atenta escucha, convivencia, observación de la conducta, registro de la
expresión, que no impide administrar material psicométrico y proyectivo, pero atento a la
personalidad única e irrepetible del entrevistado más que a la predeterminación del
psicólogo. Se busca lograr una biografía de la persona, no patobiografía esta puede surgir
de las entrevistas pero no es el punto de partida. La biografía incluye lo corporal, psíquico,
social, comunitario, espiritual y existencial, para lo cual se parte de los relatos y la
comprensión ideal. El término ideal no alude a lo mejor sino al concepto de “tipo ideal” de
Weber.
Tipos ideales: multitud de formas que despliega el hombre en el mundo en distintas
actividades. Tipos ideales de Spranger: teorético, económico, estético, social, político,
religioso. Este sería punto de partida en la comprensión psiconoética del caso personal,
no de llegada, según su definición de comprensión psicológica. Jaspers más amplio da
formas de vida que sirven para la autoreflexión que deriva en autocomprensión. La
temática de los valores vividos es la que otorga cierto matiz a la existencia de cada uno.
La estructura de la personalidad descansa en las cosas que la persona ha hecho suyas,
aquello por lo que se ha decidido. Mantener una congruencia entre la escala de valores y
la conducta activa, organiza internamente la vida de una persona. Esa congruencia no es
fácil de lograr, pero la intención de lograrla marca importantes etapas de la vida
(Comprensión real: valores + elecciones)
Comprender e interpretar son dos momentos de la actividad profesional, pero aquí el
acento está en la comprensión. El psicólogo puede luego acudir a la interpretación, pero
ambos métodos no tienen igual valor y la comprensión precede a la interpretación. Así se
intentaría lograr la comprensión psiconoética concreta del caso personal, utilizando los
distintos tipos de comprensión. Esta comprensión es como una interpretación que parte de
lo empírico, de lo fenomenológico que va creciendo con las entrevistas, pero siempre es
posible otra comprensión. La Psicología Comprensiva es el intento de ordenar sin reducir,
de sistematizar la historia personal, pero no por ello materializa a la persona.
Para Jaspers lo incomprensible marcaría lo psicopatológico, aunque no es tan divisible la
realidad en estas dos categorías, en muchos casos hay personalidades que están en el
“entre”, no es sencillo hacer un diagnóstico de personalidad con precisión, por eso la tarea
es una tarea axiológica, en el doble sentido que se valoran conductas y a su vez se
intentan captar los valores que mueven al ser humano. Cuanto más rica sea nuestra
experiencia en “conocimientos comprensivos”, tanto más fina y exactamente podremos
llegar a conclusiones acertadas. (Madurez, Coherencia, Experiencia de Vida, Profunda
Experiencia)
Se parte de la personalidad normal, en la cual es comprensible la relación con los otros,
tiene la posibilidad de la iluminación esclarecedora en la autoreflexión y la vinculación con
la conciencia y el estado de conciencia es permanentemente dominable y lúcido. Lo cual
no simplifica las cosas toda vez que en este ámbito están más integrados los distintos
aspectos de la personalidad. La comprensión del ser humano no se agota nunca porque
el ser humano como existencia posible siempre es más de lo que podemos decir de él. La
comprensión psiconoética no es solo una comprensión psicológica, sino que es posible un
mayor acercamiento, porque la facultad de desarrollo espiritual se actualiza en dos
niveles: 1) Por connaturalidad (igual naturaleza que yo) 2) Por autorreflexión (pensar
acerca de)
Lo connatural es lo propio de cierta naturaleza, lo propio de la naturaleza humana es su
espiritualidad. Por eso la persona puede comprender al prójimo en profundidad, porque
ambos son portadores de esa espiritualidad. La connaturalidad se actualiza también en la
empatía. Respecto a la autorreflexión, el hombre no es solo conciente de sus vivencias,
también puede estar vuelto hacia –reflejado- en la conciencia de sí mismo. El desarrollo
del ser humano, individual o colectivo no es solo transformación (biológico) es también un
trabajo de la psiquis y del espíritu consigo mismo, que se expresa en el acontecer de la
existencia. Esta comprensión psiconoética a la que también le podemos aplicar el adjetivo
de facultativa, nos acerca a lo que en un plano más general llamamos comprensión
recíproca. En función de comunidad de lenguaje y pensamiento, se constituyen círculos
cada vez más amplios de comprensión, al análisis de esta comprensión se llama
estructura de la conexión científico-espiritual.
La aproximación a la comprensión se da en el campo de la normalidad, se intenta una
despatologización necesaria para una Psicología de la Personalidad. Luego de estudiar
una personalidad (caso particular) se ve si es suficiente el apoyo natural que pueda
brindar el medio (familiar, comunitario) o si es necesaria la intervención profesional. La
capacidad de autorreflexión se ve en como Jaspers incorporó su enfermedad y en Frankl
como capacidad de autodistanciamiento. La Psicología trata de comprender conductas y
vivencias en el nivel de lo conciente y lo no conciente. El conjunto de las relaciones
comprensibles que surge del caso concreto, Jaspers lo llama personalidad.
Incomprensible II: Es la existencia posible, el ámbito de la libertad, lo incomprensible
existencial que se puede iluminar en el filosofar, el esclarecimiento del yo (no el
conocimiento del yo); las Cifras de la Trascendencia
C) Fenómenos subjetivos individuales. A) Hechos objetivos percibidos.
Son los hechos típicos particulares de la vida Rendimientos, funciones psíquicas;
psíquica. Este es el espacio en que se fenómenos globales de la inteligencia.
investigan las vivencias. Se trata de captar Hechos psicosomáticos básicos. Psicología
“desde adentro” de la expresión, del mundo y de la obra
Comprensión Ideal
Comprensión psiconoética o real de la
personalidad humana que surge del análisis de las
relaciones comprensibles de cada caso particular