Está en la página 1de 7

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de

Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96 , Planta 12 - 28035
Teléfono: 914934388,914934386 Fax: 914934390
GRUPO 4
37051530
N.I.G.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Procedimiento Abreviado 875/2018 Mesa 9


Delito: Contra la propiedad intelectual ordinario
O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 05 de Coslada
Procedimiento Origen: Procedimiento Abreviado 995/2016

SENTENCIA Nº 726/2018
EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

Dª ROSA MARÍA QUINTANA SAN MARTÍN


Dª MARGARITA VALCARCE DE PEDRO
D. JUAN JOSÉ TOSCANO TINOCO (Ponente)

En Madrid, a 24 de octubre de 2018

Vista en juicio oral y público ante la Sección 30ª de esta Audiencia Provincial de
Madrid la causa P.A. nº 995/16, procedente del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº
5 de Coslada, seguida por un delito contra la propiedad intelectual contra ELENA D.
H.; en el que han sido partes el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Dª
María del Carmen de la Jara de Soroa, la acusación particular ejercida por
ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI),
representado por la procuradora Dª María Victoria Pato Calleja y defendida por el
letrado D. Ferrán Llaquet Ballarín, y dicha acusada, representada por la Procuradora Dª
María del Ángel Sanz Amaro y defendida por la letrada Dª Raquel Uría Otero; siendo
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan José Toscano Tinoco.

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


1 de 7
I. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los


hechos como constitutivos de un delito contra la propiedad intelectual, del artículo 271
b) en relación con el art. 270.1º, del Código Penal, con la concurrencia de la
circunstancia atenuante de reparación del daño, del que debía responder en concepto de
autor del artículo 28 del Código Penal la acusada, ELENA D. H., para quienes solicitó
la imposición de la pena de dos años de prisión con inhabilitación especial para el
ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tempo de la condena y multa de 48
meses con una cuota diaria de dos euros con responsabilidad personal subsidiaria de del
art. 53 CP e inhabilitación especial para el ejercicio de profesión relacionada con el
delito cometido por período de tres años y conforme al art. 56.3 la inhabilitación
especial para realizar cualquier tipo de actividad relacionada con la creación y gestión
de páginas web y administración de servidores y hosting durante el tiempo de la
condena. Con forme al artículo 270.3 CP se interesó la retirada de las obras subidas por
la acusada a las distintas páginas web o, en su defecto, el bloqueo del acceso a estas
páginas. E igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 CP, se
solicitó el decomiso del ordenador portátil marca HP modelo “Pavilion” con número de
serie 5CD6023ZFF, al que habrá de darse el destino legalmente correspondiente
conforme a los artículos 367 quinquies 1 y 127 octies CP, debiendo entregarse a la
Policía Nacional para su aprovechamiento o destrucción, según proceda. En materia de
responsabilidad civil interesó que la acusada indemnizara a la entidad representante de
los perjudicados en la cantidad de 1.630 euros, así como las costas, incluidas las de la
acusación particular.

SEGUNDO.- La acusación particular, en el mismo trámite, mostró su


conformidad con la calificación y peticiones del Ministerio Fiscal, solicitando el abono
de las costas causadas a su instancia.

TERCERO.- La defensa del acusado, en el mismo trámite, mostró su


conformidad con la calificación y peticiones del Ministerio Fiscal.

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


2 de 7
II. HECHOS PROBADOS

ELENA D. H., con DNI XXXXX, mayor de edad en cuanto nacida el día 5 de
enero de 1971 y sin antecedentes penales, ha llevado a cabo los siguientes hechos:

De forma continuada y sistemática, y con ánimo de obtener un beneficio


económico ilícito, como mínimo desde el año 2013 y hasta el 18 de mayo de 2017,
utilizando el sobrenombre o “nickname” de “XXXXX”, puso a disposición de los
usuarios de Internet, contenidos musicales, protegidos por derechos de propiedad
intelectual, sin la autorización de sus titulares; y lo hizo subiendo tales contenidos a
determinados servidores (cyberlockers), fundamentalmente en la página web
www.uploaded.net (gestionada por la mercantil CYANDO AG), a través de sus
diferentes cuentas de usuario, siendo la última la id XXXXXXX, configurada con la
cuenta de correo electrónico XXXXXXX@hotmail.com, y publicando enlaces a los
mismos que permiten su descarga a través de páginas web de enlaces como es el caso
de: www.pordescargadirecta.com; www.exvagos.com, posteriormente www.exvagos.tv,
y ahora www.exvagos.net; www.elmonky.com; www.muchagentejoven.com; y
www.mundoteam.com.

En concreto, entre junio de 2013 y mayo de 2016, la acusada subió a la red y


publicó, únicamente en las tres websites de descargas ilegales,
www.pordescargadirecta.com; www.exvagos.com y www.elmonky.com, un total de
24.969 enlaces.

Con el desarrollo continuado de esta actividad, la acusada obtuvo, desde el 6 de


marzo de 2014 hasta el 18 de mayo de 2016, un beneficio que alcanza un valor total de
1.630 euros.

Con motivo de estos hechos, el representante legal de la Asociación de Derechos


de Propiedad Intelectual (AGEDI), en fecha 26 de agosto de 2016, interpuso denuncia,
calculando, aproximadamente y de forma estimativa, que el perjuicio causado a los
distintos productores fonográficos, socios de AGEDI, por las descargas ilegales que se
producen en las webs, a las que la acusada, como usuaria del “nickname”
“XXXXXXX”, ha subido contenidos musicales, ascendería a 1.630 euros, que ya han
sido consignados a su disposición por la acusada.

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


3 de 7
Por auto de 17 de mayo de 2017 dictado por el Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción nº 5 de Coslada se acordó autorizar la práctica de la diligencia de entrada y
registro en el domicilio de la acusada, sito en la avenida de Lisboa nº 19 8º A de la
localidad de Coslada. Practicada la diligencia citada, el día 18 de mayo, por agentes
integrantes del Grupo VIII de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid,
fueron intervenidos los siguientes efectos: un ordenador portátil marca “HP” modelo
“Pavilion” con número de serie “XXXXXXXXF”, sin batería y con su fuente de
alimentación, dos cuadernos tamaño din-A4, un cuaderno tipo cuartilla, una libreta, una
hoja con anotaciones tamaño folio, una hoja tamaño medio folio con anotaciones, una
hoja pequeña con anotaciones y un resguardo bancario de la Caixa; los cuales han
quedado en depósito judicial y registrados como piezas de convicción nº 8/2017.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Establece el primero de los apartados del artículo 787 de la Ley de


Enjuiciamiento Criminal que “antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con
la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a
dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de
mayor gravedad, o con el que se presentara en ese acto, que no podrá referirse a hecho
distinto, ni contener calificación más grave que la del escrito de acusación anterior. Si la
pena no excediere de seis años de prisión, el Juez o Tribunal dictará sentencia de
conformidad con la manifestada por la defensa, si concurren los requisitos establecidos
en los apartados siguientes”. A ello añade el apartado segundo que “si a partir de la
descripción de los hechos aceptada por todas las partes, el Juez o Tribunal entendiere
que la calificación aceptada es correcta y que la pena es procedente según dicha
calificación, dictará sentencia de conformidad”.

SEGUNDO: Los hechos expuestos en el apartado anterior son constitutivos de


un delito de contra la propiedad intelectual, del artículo 271 b) en relación con el art.
270.1º del Código Penal, por reunirse los requisitos legal y jurisprudencialmente
exigidos al respecto, hechos que se consideran probados en atención a la conformidad
que sobre los mismos se ha producido en el trámite del juicio oral.

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


4 de 7
TERCERO.- Del delito descrito en el Fundamento anterior son responsables en
concepto de autora ELENA D. H., conforme a los artículos 27 y 28 del Código Penal,
que les es imputable a título de dolo, a los efectos del artículo 5 del Código Penal.

CUARTO.- Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

Concurre la circunstancia atenuante de reparación del daño del artículo 215ª CP,
al constar consignada la cantidad reclamada en concepto de responsabilidad civil.

QUINTO.- En cuanto a la penalidad, el Ministerio Fiscal interesó la imposición


de una pena de dos años de prisión con inhabilitación especial para el ejercicio del
derecho de sufragio pasivo durante el tempo de la condena y multa de 48 meses con una
cuota diaria de dos euros con responsabilidad personal subsidiaria de del art. 53 CP e
inhabilitación especial para el ejercicio de profesión relacionada con el delito cometido
por período de tres años y conforme al art. 56.3 la inhabilitación especial para realizar
cualquier tipo de actividad relacionada con la creación y gestión de páginas web y
administración de servidores y hosting durante el tiempo de la condena. Con forme al
artículo 270.3 CP se interesó la retirada de las obras subidas por la acusada a las
distintas páginas web o, en su defecto, el bloqueo del acceso a estas páginas. E
igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 CP, se solicitó el
decomiso del ordenador portátil marca HP modelo “Pavilion” con número de serie
5CD6023ZFF, al que habrá de darse el destino legalmente correspondiente conforme a
los artículos 367 quinquies 1 y 127 octies CP, debiendo entregarse a la Policía Nacional
para su aprovechamiento o destrucción, según proceda. Habiendo mostrado la defensa
su conformidad con el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, conformidad prestada
libremente y con conocimiento de sus consecuencias por el acusado y, toda vez que
tales penas se encuentran dentro de los límites establecidos en los artículos antes
citados, procede imponer al acusado tales penas, dictándose por ello sentencia de
estricta conformidad, tal y como se ha verificado “in voce” en el acto de la vista y ahora
se redacta, conforme exige los artículos 787.6 y 789.2 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, en relación con el artículo 248.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SEXTO.- En materia de responsabilidad civil conforme a los artículos 109 y


siguientes del Código Penal, la acusada deberá indemnizar a ASOCIACIÓN DE
GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTURALES (AGEDI)en la suma de 1.630 euros,

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


5 de 7
con los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cantidad de la que
dicha perjudicada se ha dado ya por satisfecha.

SÉPTIMO.- Las costas deben imponerse a los criminalmente responsables de


todo delito o falta conforme a lo ordenado en los artículos 123 del Código Penal y 240,2
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, incluidas las dela acusación particular.

Vistos los artículos de pertinente aplicación y de acuerdo con lo expuesto:

FALLAMOS

Que condenamos a la acusada, ELENA D. H., como autora responsable de un


delito contra la propiedad intelectual, del artículo 271 b) en relación con el art. 270.1º
CP, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de reparación del daño, a la pena
de dos años de prisión con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de
sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y a la pena de multa de 48 meses con
una cuota diaria de dos euros, con responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 CP.
Se acuerda la inhabilitación especial de ELENA D. H. para realizar cualquier
tipo de actividad relacionada con la creación y gestión de páginas web y administración
de servidores y hosting durante el tiempo de la condena
Se acuerda la retirada de las obras subidas por la acusada a las distintas páginas
web o, en su defecto, el bloqueo del acceso a estas páginas.
Se acuerda el decomiso del ordenador portátil marca HP modelo “Pavilion” con
número de serie XXXXXXXXX, debiendo entregarse a la Policía Nacional para su
aprovechamiento o destrucción, según proceda.
Se declara a favor de la ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS
INTELECTURALES (AGEDI) la suma de 1.630 euros en concepto de responsabilidad
civil derivada del delito, cantidad que ya ha sido abonada por la acusada.

Se impone a la acusada el pago de las cotas causadas, incluida las de la


acusación particular.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno, en virtud de la conformidad de


las partes, quienes manifestaron su intención de no recurrir la sentencia.

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


6 de 7
Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará testimonio al Rollo de Sala, lo
pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior resolución, de lo que yo, la Letrada


de la Administración de Justicia, doy fe.

NOTA: De conformidad con el Reglamento (UE) 2016/679, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27
de abril de 2016, se informa que la difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el
proceso en el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter
personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las
personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o
perjudicados, cuando proceda.

Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines
contrarios a las leyes.

Sección nº 30 de la Audiencia Provincial de Madrid - Procedimiento Abreviado 875/2018


7 de 7