CARPETA FISCAL : 0944- 2015-0

FISCAL RESPONSABLE : MIRTHA ASMAT ARROYO

ESCRITO N° : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
JUSTIFICA INASISTENCIA Y
SOLICITA PROPONER
ACUERDO REPARATORIO.

SEÑORA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE TARAPOTO (NCPP)

LOURDES SALAS PEREZ, identificada con D.N.I N°

40667223, domiciliada legalmente en Calle Bocanegra
Manzana “E” lote 25 del Asentamiento Humano 27 de Marzo,
Distrito de san Juan Bautista, Provincia de Maynas,
Departamento y Región Loreto; señalando como domicilio
procesal Calle Moore N° 756 del Distrito de Iquitos, Provincia
de Maynas, Departamento y Región Loreto, en los seguidos
contra JAVIER FLORES FLORES por la comisión del delito de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR; ante usted,
manifiesto:

Que, habiendo sido notificada con la Disposición Fiscal N° 03 – 2018 de fecha 16

de abril del 2018, y no habiendo asistido a la audiencia de principio de oportunidad
programada para el día Jueves 31 de mayo del año en curso, POR NO RESIDIR EN
LA CIUDAD DE TARAPOTO, amén de ser una persona de escasos recursos
económicos.

Que, siendo que, en el inciso 2 del artículo 2 del nuevo código Procesal Penal, en
referencia a la audiencia del principio de oportunidad, impone la necesidad, de que
el agente hubiere reparado los daños y perjuicios ocasionados o exista acuerdo
con el agraviado en ese sentido; en esta línea de pensamiento, manifiesto que el
investigado A LA FECHA NO HA DESARROLLADO EL PAGO DE LOS
DEVENGADOS liquidados en el proceso N° 2003–0436–220901-JF1 precedente a
la presente causa.

Que, conforme al inciso 3 del artículo 2 del cuerpo adjetivo penal, el Fiscal podrá
determinar razonablemente el monto de la reparación civil que corresponda. Si no
se llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo
fijará sin que este exceda de nueve meses. No será necesaria la referida diligencia
si el imputado y la víctima llegan a un acuerdo y este consta en instrumento público
o documento privado legalizado notarialmente.
Que, de acuerdo a lo previsto en el referido artículo 2 del código procesal penal el
ACUERDO PREPARATORIO puede ser promovido de oficio por el fiscal, pero
también se encuentran legitimados a solicitarlo el imputado o la propia víctima. En
ese sentido, la ley procesal establece una obligación al fiscal de propiciar los
acuerdos preparatorios u otras medidas que faciliten la reparación del daño
causado a la víctima viabilizando así una justicia restaurativa, utilizando para ello
criterios de oportunidad con la finalidad de lograr reencuentros entre la víctima y
el imputado para generar una reparación integral del daño.

En ese contexto, solicito a su despacho se sirva a proponer un “acuerdo

preparatorio” entre el imputado y el agraviado; “SI Y SOLO SI” el investigado haya
cumplido con efectuar el PAGO INTEGRO DE LOS DEVENGADOS liquidados en el
proceso N° 2003–0436–220901-JF1, mismos que no forman parte del acuerdo
reparatorio, ya que con el pago el monto solicitado, solo se estaría resarciendo el
bien patrimonial afectado a la víctima, solo en ese escenario se cumpliría con los
requisitos para que su fiscalía se abstenga del ejercicio de la acción penal.

En ese escenario, solicito a usted, tener en cuenta el daño moral, económico y

psicológico causado a mi hija LADY DIANA FLORES SALAS en los años de comisión
del delito investigado, afectaciones que deberán tenerse en cuenta por su judicatura
el momento de señalar el monto de la reparación civil.

Finalmente, es importante señalar que la ley tiene por finalidad precisamente la

celeridad y eficacia procesal penal, es decir, la aceleración por los órganos
jurisdiccionales de los procesos penales que tiene a su cargo, esto quiere decir que
solo se aplicara en los supuestos de la comisión de delitos que no afecten
gravemente el interés público y en los de mínima culpabilidad o participación del
agente, en los cuales se exige para su procedencia un acuerdo entre imputado y
victima respecto al monto de la reparación civil u otro alternativo.

OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, designo como abogado defensor al
letrado YONI FARFAN YAGUANA con registro ICAP N° 4093, asimismo señalo
como domicilio procesal el JIRÓN MOORE N° 756 interior 02 del distrito de
Iquitos, provincia de Maynas, lugar donde se me deberán notificar todas las
comunicaciones que emanen de su despacho, dejándose constancia en autos a
efecto de no perjudicar a los justiciables.

De igual importancia, respecto al domicilio de la representada, requisito para la

representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en exordio
del presente escrito.

ANEXO:
 1.A.- Constancia de habilitación expedida por el ilustre colegio de abogados
de Piura a nombre del letrado YONI FARFAN YAGUANA.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor fiscal, solicito, dar el tratamiento correspondiente, conforme a ley

Iquitos, 01 de junio de 2018

-----------------------------
LOURDES SALAS PEREZ
D.N.I N° 40667223