UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN
TIJERAL DE MADERA

Autor: Fernando Quilli Dueñas

Curso: Diseño de estructuras de
madera

Cusco - 2012
1

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

INDICE
PAG

1. GENERALIDADES 3
2. DEFINICIÓN DE GEOMETRÍA 3
3. DEFINICIÓN DE CARGAS 6
4. ANALISIS INTERNO DE FUERZAS 11
5. CALCULO DE FUERZAS Y ESFUERZOS DESARROLLADOS EN LOS MIEMBROS 17
6. ESFUERZOS ADMISIBLES 17
7. VERIFICACION DEL ANALISIS Y DISEÑO 18
8. DISEÑO DEFINITIVO 18

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA SOMETIDA A ESFUERZOS DE TRACCION Y

COMPRESION SOLAMENTE

1. GENERALIDADES

Una armadura es una construcción reticulada conformada generalmente por triángulos formados
por elementos rectos y que se utilizan para soportar cargas. Las armaduras pueden ser planas o
especiales ejemplos típicos de armaduras pueden ser puentes, cerchas, torres de transmisión,
cúpulas de estadios, etc.

El sistema de techado conformado por cerchas, armaduras, o tijerales son elementos

estructurales de mucha resistencia, además de ser económicos.

Ventajas del uso de armaduras:

 Por la característica del sistema el peso muerto es bajo resistiendo sobrecargas

eficientemente.
 Las armaduras son muy fáciles de fabricar y pueden ser fabricadas masiva y
eficientemente.
 La capacidad de cubrir luces grandes generalmente elimina la necesidad de disponer
interiormente de paredes portantes ofreciendo gran flexibilidad de diseño en planta
arquitectónica.
 La velocidad de la construcción suele ser mucho mayor y costo final menor.
 Una ventaja de usar armaduras es que para la misma cantidad de material, estas son más
rígidas que las vigas.
 El sistema de armadura ofrece gran variedad de pendientes de techo y formas de cielo
raso dándole al diseñador muchas alternativas para obtener efectos visuales agradables
tanto interior como exteriormente.

2. DEFINICIÓN DE GEOMETRÍA

Una armadura es una configuración estructural de elementos, generalmente soportada por un

solo sus extremos y formada por una serie de miembros rectos arreglados y conectados uno a
otro, de tal manera que los esfuerzos transmitidos de un miembro a otro sean axiales o
longitudinales a ellos únicamente, es decir TENSION O COMPRESION.

El hecho de que esta formada por triángulos las hace muy estable debido a que esta figura posee
propiedades muy resistentes geométricamente. Estas estructuras pueden deformarse sin cambiar
la longitud de ninguno de sus elementos.

Es recomendable diseñar una armadura de techo a base de triángulos, el triangulo es el único

polígono cuya forma geométrica no es posible modificarse.

Estabilidad de la estructura frente a cargas.

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Inestabilidad de las estructura frente a cargas

Para la elección de sistema estructural y tipo de armadura se tomo encuentra factores como la
economía, estética, materiales disponibles en la zona.

 Sistema estructural a utilizar: armadura

 Tipo de armadura: HOWE, en general una armadura esta compuesta por cuerdas
superiores e inferiores y por miembros del alma.

GEOMETRIA DE LA ARMADURA

En esta oportunidad analizaremos una armadura tipo Howe, que tiene las siguientes
características geométricas, que además se nos dio de dato para su análisis.

DATOS

TIPO DE ARMADURA: “B”

DATOS:

L=12m

H=2m 5

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

GEOMETRIA DE LA PLANTA DEL TECHO

DATOS:

F=12m
L=31.2m
α=3.10m
Reemplazando valores tenemos la geometría de la armadura, así como las dimensiones del techo
por cubrir se muestran en las siguientes figuras:

ARMADURA

PLANTA DEL TECHO

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

3. DEFINICIÓN DE CARGAS

METRADO DE CARGAS

1. CALCULO DEL PESO PROPIO.

Para el cálculo del peso propio de la armadura de madera se necesitan como dato las dimensiones
de los miembros que conforman dicha armadura, no se tiene como dato las dimensiones de la
sección transversal de los miembros (escuadría).

 PREDIMENSIONAMIENTO

Para calcular el peso propio usaremos las siguientes dimensiones de sección transversal:

𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐 ∶𝒃=𝟗

𝑷𝒆𝒓𝒂𝒍𝒕𝒆 ∶ 𝒉 = 𝟏𝟒𝒄𝒎

Estas dimensiones están especificadas en el texto “Manual de Diseño para Maderas del Grupo
Andino – Junta del Acuerdo de Cartagena”, tabla 13.1 y corresponden a las dimensiones reales de
la escuadría, cuya equivalencia comercial es de 4”x6”.

NOTA: En el cálculo de los esfuerzos internos que se desarrollaran en la armadura debido a las
cargas actuantes se verá si la sección asumida de 9x14cm es suficiente para soportar dichos
esfuerzos en función de los esfuerzos admisibles. Si en caso la sección asumida no soportara los
esfuerzos actuantes tendrá que aumentarse las dimensiones de dicha sección y realizar la
comprobación nuevamente con estas dimensiones.

MATERIAL

Es recomendable el uso de madera del Grupo C, pues debido a su baja densidad son fáciles de 7
clavar y livianas para su montaje. (Referencia: ítem 11.5 - “Manual de Diseño para Maderas del
Grupo Andino – Junta del Acuerdo de Cartagena”).

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝑔𝑟
La madera a emplear es madera de del GRUPO “C” cuyo específico es de: 𝛿 = 0.9 ⁄𝑐𝑚3
(Referencia: tabla 13.1- “Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino – Junta del Acuerdo
de Cartagena”).

Por lo tanto el PESO PROPIO (Kg/m) será:

0.9𝑔𝑟 𝑔𝑟⁄
𝑃𝐸𝑆𝑂 = 9𝑐𝑚 𝑥 14𝑐𝑚 𝑥 = 113.4 𝑐𝑚 = 11.34𝑘𝑔/𝑚
𝑐𝑚3

𝑪𝑨𝑹𝑮𝑨 𝑷𝑶𝑹 𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑷𝑹𝑶𝑷𝑰𝑶 = 𝟏𝟏. 𝟑𝟒𝒌𝒈/𝒎

2. CALCULO DEL PESO MUERTO

 COBERTURA DE PLANCHAS DE ASBESTO – CEMENTO DE 5mm DE ESPESOR

Cuando se tiene que cubrir dimensiones grandes es recomendable el uso de PLANCHAS DE

ASBESTO – CEMENTO, puesto que son elemento de de gran resistencia y rigidez además del poco
peso en comparación al uso de tejas con carrizo y torta de barro.

PLANCHAS DE ASBESTO - CEMENTO

En nuestro caso se tiene que cubrir una longitud de 31.2m y un ancho de 12m, dimensiones que
consideramos grandes, por lo que se decidió hacer uso de COBERTURA DE PLANCHAS DE
ASBESTO – CEMENTO DE 5mm DE ESPESOR.

𝐤𝐠⁄
𝑷𝑬𝑺𝑶 𝐂𝐎𝐁𝐄𝐑𝐓𝐔𝐑𝐀 𝐃𝐄 𝐏𝐋𝐀𝐍𝐂𝐇𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐀𝐒𝐁𝐄𝐒𝐓𝐎 – 𝐂𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝟓𝐦𝐦 𝐃𝐄 𝐄𝐒𝐏𝐄𝐒𝐎𝐑 = 𝟏𝟑
𝐦𝟐

(Referencia: tabla 13.6- “Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino – Junta del Acuerdo
de Cartagena”)

 CARGA DE CORREAS Y OTROS ELEMENTOS

En el ejemplo de diseño del libro “Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino – Junta del
Acuerdo de Cartagena”), señala una carga de 5kg/m2 para el peso de correas, cabios y otros
elementos, señala además que este peso es aproximado, la proporción en tamaño de la armadura
en análisis en comparación con la armadura del ejemplo es casi el doble, en tal sentido
adoptaremos una carga de 10kg/m2. 8
𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑪𝑨𝑹𝑮𝑨 𝑪𝑶𝑹𝑹𝑬𝑨𝑺 𝒀 𝑶𝑻𝑹𝑶𝑺 𝑬𝑳𝑬𝑴𝑬𝑵𝑻𝑶𝑺 (𝑨𝑷𝑹𝑶𝑿) = 𝟏𝟎𝒌𝒈/𝒎𝟐

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Por lo tanto el PESO MUERTO será:

𝑘𝑔⁄ 𝑘𝑔⁄
𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑀𝑈𝐸𝑅𝑇𝑂 = 13 𝑚2 + 10 𝑚2
𝒌𝒈⁄
𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑴𝑼𝑬𝑹𝑻𝑶 = 𝟐𝟑 𝒎𝟐

Sin embargo este peso todavía debe ser proyectado sobre la horizontal, teniendo en cuenta
además que la inclinación de las aguas del techo es de 18.43° con respecto a la horizontal, por lo
tanto se tiene:

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑀𝑈𝐸𝑅𝑇𝑂 𝑃𝑅𝑂𝑌𝐸𝐶𝑇𝐴𝐷𝑂 = 23𝐶𝑂𝑆(18.43°)

𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑴𝑼𝑬𝑹𝑻𝑶 𝑷𝑹𝑶𝒀𝑬𝑪𝑻𝑨𝑫𝑶 = 𝟐𝟏. 𝟖𝒌𝒈/𝒎𝟐

3. CALCULO DE LA CARGA VIVA O SOBRECARGA

 CARGA DE NIEVE

Existe gran probabilidad de la ocurrencia de caída de nieve, dada la ubicación geográfica de

nuestra región, es por esta razón que para el análisis de la armadura se considerará la carga de
nieve.

El artículo 11 de la Norma E-020 del Reglamento Nacional de Edificaciones refiere lo siguiente:

La estructura y todos los elementos de techo, que estén expuestos a la acción de carga de nieve,
serán diseñados para resistir las cargas producidas por la posible acumulación de la nieve en el
techo. La sobrecarga de nieve en una superficie cubierta es el peso de la nieve que, en las
condiciones climatológicas más desfavorables puede acumularse sobre ella.

Carga de Nieve sobre los Techos (𝑸𝒕 )

 Para techos a una o dos aguas con inclinaciones comprendidas entre 15° y 30° la carga de
diseño (𝑄𝑡 ), sobre la proyección horizontal de diseño será:

𝑄𝑡 = 0.80𝑄𝑆 (Referencia: RNE – Norma E-020, Ítem 11.3)

Dónde:

𝑄𝑆 : 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑒𝑣𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜

 El valor mínimo de la carga básica de nieve sobre el suelo (𝑄𝑆 ) será de 40kg/m2 que
equivalen a 0.40m de nieve fresca (peso específico de 100kg/m3) o a 0.20m de nieve
compactada (peso específico de 200kg/m3). (Referencia: RNE – Norma E-020, Ítem 11.2)

Por lo tanto tenemos:

𝑄𝑡 = 0.80𝑄𝑆
9
𝑄𝑠 = 40𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑒𝑣𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜)

𝑄𝑡 = 0.80(40𝑘𝑔/𝑚2 )

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝑄𝑡 = 32𝑘𝑔/𝑚2 )

𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐂𝐀𝐑𝐆𝐀 𝐏𝐎𝐑 𝐍𝐈𝐄𝐕𝐄 = 𝟑𝟐𝐤𝐠/𝐦𝟐 )

𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑷𝑶𝑹 𝑪𝑨𝑹𝑮𝑨 𝑽𝑰𝑽𝑨 = 𝟑𝟐𝒌𝒈/𝒎𝟐

 CARGA DE VIENTO

El articulo 11, item 11.1. señala lo siguiente con respecto a la carga de viento:

“No sera necesario incluir en el diseño el efecto simultaneo de viento y carga de nieve”.

Ya analizamos la carga debida a la nieve, por lo referido en el parrafo anterior ya no analizaremos

la carga debida al viento.

CARGAS UNIFORMEMENTE REPARTIDAS

Todas las cargas halladas anteriormente tendran que distribuirse en forma uniforme (Wp y Wq)
sobre la armadura tal como se observa en la siguiente figura:

Donde Wp y Wq se calcularan de la siguiente manera:

CALCULO DE Wp

𝑾𝒑 = (𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒎𝒖𝒆𝒓𝒕𝒐 + 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒗𝒊𝒗𝒂) ∗ 𝑺𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒂𝒓𝒎𝒂𝒅𝒖𝒓𝒂𝒔 + 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒊𝒐

𝑊𝑝 𝑒𝑛 𝑘𝑔/𝑚

Todos estos parametros han sidos hallados en acapites anteriores y en resumen son los
siguientes:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 = 21.8𝑘𝑔/𝑚2

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 = 32𝑘𝑔/𝑚2

𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 = 3.10𝑚

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 = 11.34𝑘𝑔/𝑚

Reemplazando tenemos: 10

𝑊𝑝 = (21.8 + 32) ∗ (3.1) + 11.34

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝑾𝒑 = 𝟏𝟕𝟖. 𝟏𝟖𝒌𝒈/𝒎

CALCULO DE Wq

Esta es una carga distribuida debida a que en la parte inferior de la armadura existe un cielo raso
con una sobre carga de 30kg/m2 (Ref. item 11.8 “Manual de Diseño para Maderas del Grupo
Andino – Junta del Acuerdo de Cartagena”)

Por lo tanto la carga uniformemente distribuida será de:

𝑾𝒒 = 𝟑𝟎 ∗ (𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒂𝒓𝒎𝒂𝒅𝒖𝒓𝒂𝒔) 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒎

Donde:

𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 = 3.10𝑚

Reemplazando se tiene:

𝑊𝑞 = 30 ∗ (3.10) 𝑘𝑔/𝑚

𝑾𝒒 = 𝟗𝟑 𝒌𝒈/𝒎

Cargas concentradas equivalentes

Para hacer el analisis interno de esfuerzos necesitamos de cargas puntuales en los nudos de la
armadura, por procedimiento de estatica general las cargas distribuidas Wp y Wq mostradas
anteriormente, se distribuyen en forma puntual en los nudos de la siguiente manera:

11

Las cargas puntuales P Y Q se calculan de la siguiente manera:

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝑷 = 𝑾𝒑(𝑳⁄𝟔)

𝑸 = 𝑾𝒒(𝑳⁄𝟔)

Donde:

𝑊𝑝 = 178.18𝑘𝑔/𝑚

𝑊𝑞 = 93 𝑘𝑔/𝑚

Reemplazado valores donde 𝐿 = 12𝑚, tenemos:

𝑃 = 178.18(12⁄6) = 356.37𝑘𝑔 𝑷 = 𝟑𝟓𝟔. 𝟑𝟕𝒌𝒈

𝑄 = 93(12⁄6) = 186𝑘𝑔 𝑸 = 𝟏𝟖𝟔𝒌𝒈

4. ANALISIS INTERNO DE FUERZAS

DETERMINACION DE FUERZAS INTERNAS

A continuación se determinaran las fuerzas internas desarrolladas debidas a las cargas puntuales
P y Q en cada uno de los miembros, dada la simetría de la armadura en su geometría se hará el
análisis solo en la mitad.

Para determinar las fuerzas desarrolladas en los miembros se hará uso del método de los Nudos,
se analizara cada nudo y las fuerzas halladas estarán en función de las cargas puntuales P y Q,
para su posterior remplazo con los respectivos valores.

CALCULO DE REACCIONES

𝐹𝑦 = 0

𝑅1 + 𝑅2 = 6𝑃 + 5𝑄
12
𝑅1 = 𝑅2

𝑅1 + 𝑅1 = 6𝑃 + 5𝑄

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

2𝑅1 = 6𝑃 + 5𝑄

5𝑄
𝑅1 = 3𝑃 +
2

NUDO 1

𝐹𝑦 = 0:

𝑃
𝐹𝐴 𝑆𝑒𝑛(𝛼) = 𝑅1 −
2
5𝑄 𝑃
𝐹𝐴 𝑆𝑒𝑛(18.43°) = 3𝑃 − −
2 2
5𝑃 5𝑄
𝐹𝐴 = +
2(𝑆𝑒𝑛18.43°) 2(𝑆𝑒𝑛18.43°)

𝑭𝑨 = 𝟕. 𝟗𝟏𝑷 + 𝟕. 𝟗𝟏𝑸 ¡ 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵¡

𝐹𝑥 = 0:

𝐹𝐴 𝐶𝑜𝑠(𝛼) = 𝐹𝐷

𝐹𝑑 = (7.91𝑃 + 7.91𝑄)𝐶𝑜𝑠(18.43°)

𝑭𝒅 = 𝟕. 𝟓𝟎𝑷 + 𝟕. 𝟓𝟎𝑸 ¡ 𝑪𝑶𝑴𝑷𝑹𝑬𝑺𝑰𝑶𝑵¡

NUDO 5

13

𝐹𝑥 = 0:

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝐹𝐷 = 𝐹𝐸

𝑭𝑬 = 𝟕. 𝟓𝑷 + 𝟕. 𝟓𝑸¡ 𝑪𝑶𝑴𝑷𝑹𝑬𝑺𝑰𝑶𝑵¡

𝐹𝑦 = 0:

𝑄 = 𝐹𝐺

𝑭𝑮 = 𝑸 ¡ 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵¡

NUDO 2

𝐹𝑥 = 0:

𝐹𝐵 (𝐶𝑜𝑠𝛼) = 𝐹𝐻 (𝑆𝑒𝑛𝛽) + 𝐹𝐴 (𝐶𝑜𝑠𝛼)

𝐹𝐴 (𝐶𝑜𝑠𝛼) = 𝐹𝐻 (𝑆𝑒𝑛𝛽) − 𝐹𝐵 (𝐶𝑜𝑠𝛼) − − − − − (1)

𝐹𝑦 = 0:

−𝑃 − 𝐹𝐺 − 𝐹𝐴 (𝑆𝑒𝑛𝛼) + 𝐹𝐻 (𝐶𝑜𝑠𝛽) + 𝐹𝐵 (𝑆𝑒𝑛𝛼) = 0

𝑃 + 𝐹𝐺 + 𝐹𝐴 (𝑆𝑒𝑛𝛼) = 𝐹𝐻 (𝐶𝑜𝑠𝛽) + 𝐹𝐵 (𝑆𝑒𝑛𝛼) − − − − − −(2)

Reemplazando valores:

En (1):

(7.91𝑃 + 7.91𝑄)(𝐶𝑜𝑠18.43°) = 𝐹𝐻 𝑆𝑒𝑛(71.57°) − 𝐹𝐵 𝐶𝑜𝑠(18.43°)

(7.50𝑃 + 7.50𝑄) = 0.95𝐹𝐻 − 0.95𝐹𝐵 − − − − − − − (3)

En (2):

𝑃 + 𝑄 + (7.91𝑃 + 7.91𝑄)(𝑆𝑒𝑛18.43°) = 𝐹𝐻 (𝐶𝑜𝑠71.57°) + 𝐹𝐵 (𝑆𝑒𝑛18.43°)

𝑃 + 𝑄 + 2.5𝑃 + 2.5𝑄 = 0.32𝐹𝐻 + 0.32𝐹𝐵

14
3.5𝑃 + 3.5𝑄 = 0.32𝐹𝐻 + 0.32𝐹𝐵 − − − − − − − (4)

DE (3) y (4)

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

7.5𝑃 + 7.5𝑄 = 0.95𝐹𝐻 − 0.95𝐹𝐵

3.5𝑃 + 3.5𝑄 = 0.32𝐹𝐻 − 0.32𝐹𝐵

RESOLVIENDO:

𝑭𝑯 = 𝟗. 𝟒𝟐𝑷 + 𝟗. 𝟒𝟐𝑸 ¡ 𝑪𝑶𝑴𝑷𝑹𝑬𝑺𝑰𝑶𝑵¡

𝑭𝑩 = 𝟏. 𝟓𝟔𝑷 + 𝟏. 𝟓𝟔𝑸 ¡ 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵¡

NUDO 6

𝐹𝑥 = 0:

𝐹𝐸 + 𝐹𝐻 𝐶𝑜𝑠𝛼 = 𝐹𝐹

7.5𝑃 + 7.5𝑄 + (9.42𝑃 + 9.42𝑄)𝐶𝑜𝑠(18.43°) = 𝐹𝐹

𝑭𝑭 = 𝟏𝟔. 𝟒𝟒𝑷 + 𝟏𝟔. 𝟒𝟒𝑸 ¡ 𝑪𝑶𝑴𝑷𝑹𝑬𝑺𝑰𝑶𝑵¡

𝐹𝑦 = 0:

𝐹𝐼 = 𝑄 + 𝐹𝐻 (𝑆𝑒𝑛𝛼)

𝐹𝐼 = 𝑄 + (9.42𝑃 + 9.42𝑄)𝑆𝑒𝑛(18.43°)

𝑭𝑰 = 𝟐. 𝟗𝟖𝑷 + 𝟑. 𝟗𝟖𝑸 ¡ 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵¡

NUDO 3

15

𝐹𝑥 = 0:
DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝐹𝐶 𝐶𝑜𝑠𝛼 = 𝐹𝐵 𝐶𝑜𝑠𝛼 + 𝐹𝐽 𝑆𝑒𝑛𝛽

𝐹𝐵 𝐶𝑜𝑠𝛼 = 𝐹𝐶 𝐶𝑜𝑠𝛼 − 𝐹𝐽 𝑆𝑒𝑛𝛽 − − − − − − − −(1)

𝐹𝑦 = 0:

𝐹𝐶 𝑆𝑒𝑛𝛼 + 𝐹𝐽 𝐶𝑜𝑠𝛽 = 𝑃 + 𝐹𝐼 + 𝐹𝐵 𝑆𝑒𝑛𝛼

𝑃 + 𝐹𝐹 + 𝐹𝐵 𝑆𝑒𝑛𝛼 = 𝐹𝐶 𝑆𝑒𝑛𝛼 + 𝐹𝐽 𝐶𝑜𝑠𝛽 − − − − − −(2)

Reemplazando:

En (1)

(1.56𝑃 + 1.56𝑄)𝐶𝑜𝑠(18.43°) = 𝐹𝐶 (𝐶𝑜𝑠18.43°) − 𝐹𝐽 (𝑆𝑒𝑛56.31°)

1.48𝑃 + 1.48𝑄 = 0.95𝐹𝐶 − 0.83𝐹𝐽 − − − − − − − −(3)

En (2)

𝑃 + 2.98𝑃 + 3.98𝑄 + (1.56𝑃 + 1.56𝑄)(𝑆𝑒𝑛(18.43°) = 𝐹𝐶 𝑆𝑒𝑛(18.43°) + 𝐹𝐽 (𝐶𝑜𝑠56.31°)

4.47𝑃 + 4.47𝑄 = 0.32𝐹𝐶 + 0.55𝐹𝐽 − − − − − − − −(4)

RESOLVIENDO (3) Y (4)

1.48𝑃 + 1.48𝑄 = 0.95𝐹𝐶 − 0.83𝐹𝐽 − − − − − − − −(3)

4.47𝑃 + 4.47𝑄 = 0.32𝐹𝐶 + 0.55𝐹𝐽 − − − − − − − −(4)

𝑭𝑪 = 𝟓. 𝟕𝟐𝑷 + 𝟓. 𝟕𝟐𝑸 ¡ 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵¡

𝑭𝑱 = 𝟒. 𝟖𝑷 + 𝟒. 𝟖𝑸¡ 𝑪𝑶𝑴𝑷𝑹𝑬𝑺𝑰𝑶𝑵¡

NUDO 4

𝐹𝑦 = 0: 16
𝐹𝐵 = 𝐹𝐶

𝐹𝐾 = 𝑃 + 𝐹𝐶 𝐶𝑜𝑠𝛽 + 𝐹𝐶 𝐶𝑜𝑠𝛽

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

𝐹𝐾 = 𝑃 + 2𝐹𝐶 𝐶𝑜𝑠𝛽

𝐹𝐾 = 𝑃 + 2(5.72𝑃 + 5.72𝑄)𝐶𝑜𝑠(71.57°)

𝐹𝐾 = 𝑃 + 3.62𝑃 + 3.62𝑄

𝑭𝑲 = 𝟒. 𝟔𝟐𝑷 + 𝟑. 𝟔𝟐𝑸 ¡ 𝑪𝑶𝑴𝑷𝑹𝑬𝑺𝑰𝑶𝑵¡

RESUMEN

𝐅𝐀 = 𝟕. 𝟗𝟏𝐏 + 𝟕. 𝟗𝟏𝐐 ¡ 𝐓𝐑𝐀𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐁 = 𝟏. 𝟓𝟔𝐏 + 𝟏. 𝟓𝟔𝐐 ¡ 𝐓𝐑𝐀𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐂 = 𝟓. 𝟕𝟐𝐏 + 𝟓. 𝟕𝟐𝐐 ¡ 𝐓𝐑𝐀𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐝 = 𝟕. 𝟓𝟎𝐏 + 𝟕. 𝟓𝟎𝐐 ¡ 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐄 = 𝟕. 𝟓𝐏 + 𝟕. 𝟓𝐐¡ 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐅 = 𝟏𝟔. 𝟒𝟒𝐏 + 𝟏𝟔. 𝟒𝟒𝐐 ¡ 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐆 = 𝐐 ¡ 𝐓𝐑𝐀𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐇 = 𝟗. 𝟒𝟐𝐏 + 𝟗. 𝟒𝟐𝐐 ¡ 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐈 = 𝟐. 𝟗𝟖𝐏 + 𝟑. 𝟗𝟖𝐐 ¡ 𝐓𝐑𝐀𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍¡

𝐅𝐉 = 𝟒. 𝟖𝐏 + 𝟒. 𝟖𝐐¡ 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐎𝐍¡

17

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

5. CALCULO DE FUERZAS Y ESFUERZOS DESARROLLADOS EN LOS MIEMBROS

Fuerza Área de la Esfuerzo

Miembro P(Kg) Q(kg) Sección Característica
(kg) sección(𝒄𝒎𝟐 ) (𝒄𝒎𝟐 )
A 356.37 186 4290.12 9x14cm 126 34.05 TRACCION
B 356.37 186 846.09 9x14cm 126 6.72 TRACCION
C 356.37 186 3102.33 9x14cm 126 24.62 TRACCION
D 356.37 186 4067.75 9x14cm 126 32.28 COMPRESION
E 356.37 186 4067.75 9x14cm 126 32.28 COMPRESION
F 356.37 186 8916.50 9x14cm 126 70.77 COMPRESION
G 356.37 186 186.00 9x14cm 126 1.48 TRACCION
H 356.37 186 5109.09 9x14cm 126 40.55 COMPRESION
I 356.37 186 1802.25 9x14cm 126 14.30 TRACCION
J 356.37 186 2603.36 9x14cm 126 20.66 COMPRESION
K 356.37 186 2319.73 9x14cm 126 18.41 COMPRESION

De esta tabla podemos inferir que el MÁXIMO ESFUERZO ACTUANTE DE TRACCIÓN se desarrolla
en el miembro “A” y es de 34.05 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 y el MÁXIMO ESFUERZO ACTUANTE DE COMPRESIÓN
se desarrolla en el miembro “F” y es de 𝟕𝟎. 𝟕𝟕𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 ).

MAXIMOS ESFUERZOS ACTUANTES (kg/cm2)

MAXIMO ESFUERZO
MIEMBRO CARACTERISTICA
ACTUANTE (kg/cm2)
A 34.05 TRACCION
F 70.77 COMPRESION

Ahora solo nos queda comprobar si estos máximos esfuerzos son menores que los esfuerzos
admisibles, de lo contrario tendremos que aumentar la sección en las barras.

6. ESFUERZOS ADMISIBLES

El capítulo 7, sección 7.4, TABLA 7.1, del libro “Manual de Diseño para Maderas del Grupo Andino
– Junta del Acuerdo de Cartagena”, hace referencia a los ESFUERZOS ADMISIBLES aplicables a
madera estructural que cumple con la Norma de CLASIFICACION VISUAL, es decir da valores para
los tres grupos estructurales A, B y C

TABLA 7.1. ESFUERZOS ADMISIBLES (kg/cm2)

Tracción Compresión Compresión Corte

Flexión
Grupo Paralela Paralela Perpendicular Paralelo
𝒇𝒎
𝒇𝒕 𝒇𝒄// 𝒇𝒄⊥ 𝒇𝒗
A 210 145 145 40 15
B 150 105 110 28 12
C 100 75 80 15 8

18
Recordemos que solamente se está analizando miembros sometidos a tracción y compresión
solamente, es decir que los esfuerzos actúan en forma longitudinal a la madera, por lo tanto
podemos decir que los esfuerzos actúan en dirección paralela a la fibra.

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA

Entonces solamente nos interesa conocer cuáles son los esfuerzos admisibles para el Grupo de
Madera C, en Tracción Paralela (𝑓𝑡 ) y en Compresión Paralela (𝑓𝑐// )

ESFUERZOS ADMISIBLES PARA EL GRUPO C, TRACCION Y COMPRESION PARALELA (kg/cm2)

TRACCIÓN COMPRESIÓN
GRUPO PARALELA PARALELA
𝒇𝒕 𝒇𝒄//
C 75 80

7. VERIFICACION DEL ANALISIS Y DISEÑO

De los cuadros de MAXIMOS ESFUERZOS ACTUANTES y ESFUERZOS ADMISIBLES se tiene:

MAXIMOS ESFUERZOS ESFUERZOS

MIEMBRO CARACTERISTICA
ACTUANTES ADMISIBLES
A 34.05 75 TRACCION
F 70.77 80 COMPRESION

Observamos que los MAXIMOS ESFUERZOS ACTUANTES son menores que los ESFUERZOS
ADMISIBLES, por lo que la sección asumida de 9x14cm es suficiente para soportar las cargas
actuantes.

8. DISEÑO DEFINITIVO

Se tomó como escuadría asumida 9x14cm para hacer el análisis preliminar de carga por peso
propio, con esta sección se calculó los esfuerzos actuantes y se comprobó que dicha sección es
suficiente para soportar esfuerzos de Tracción y Compresión solamente. Por lo tanto se tiene
como sección de diseño de Armaduras sometidas a Tracción y Compresión solamente de 9x14cm.

SECCIÓN DE DISEÑO

VISTA EN 3D

19

DISEÑO DE UNA ARMADURA DE MADERA A COMPRESION Y TRACCION SOLAMENTE | SEMESTRE 2012-I