UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

TEMA:
ANALIZAR Y DISENAR UNA ESTRUCTURA DE ACERO, UTILIZANDO EL SOFTWARE SAP O ETBAS.
LA EDIFICACION DEBE SER MINIMO DE DOS PISOS.
DISENAR MANUALMENTE:
DISENAR UNA VIGA A FLEXION, CORTANTE.
DISENAR UNA COLUMNA A FLEXOCOMPRESION.
DISENAR UNA CONEXION SOLDADA
DISENAR UNA CONEXION EMPERNADA

INTEGRANTES:
LEONARDO XAVIER RAMOS PINTO
EVELIN MARISOL HARO LESCANO
HENRY AGUSTÌN QUIMI UZHO
JUAN LEONAEL QUEZADA GARCÌA

MATERIA:
DISEÑO ESTRUCTURAL DE ACERO.

DOCENTE:
ING. CUSME VERA CARLOS Msc.

GRUPO:
G-3B

GUAYAQUIL – ECUADOR
2020-2021
CICLO II
 INDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 2

OBJETIVOS ................................................................................................................. 3

OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 3

OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................... 3

PROCEDIMIENTO ...........................................................................................................

PLANO A UTILIZAR .............................................................................................. 7

CALCULO DE CARGAS ......................................................................................... 9

CARGA MUERTA ............................................................................................. 10

CARGA VIVA.................................................................................................... 10

DISEÑO EN ETABS ............................................................................................. 13

PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS PRINCIPALES .................................

SENTIDO X ....................................................................................................... 14

SENTIDO Y ....................................................................................................... 17

PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS SECUNDARIAS .......................... 21

PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS ............................................ 24

PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS NERVIOS ................................................. 29

ANEXOS ....................................................................................................................34

[NOMBRE DEL AUTOR] 1

 INTRODUCCIÓN.

El siguiente proyecto consta de la elaboración del análisis y diseño estructural de un

edificio para uso UNIFAMILIAR aquel que está conformado por pórticos resistentes a

momentos, mediante el software SAP2000 y ETABS.

El edificio consta de 2 pisos.

Para realizar el dimensionamiento de los elementos estructurales que conforman al edificio,

se determinó las cargas muertas y vivas.

Se realizó el redimensionamiento de nervios, correas, vigas secundarias, primarias y

columnas, el cual posee un Acero A36, para el caso de nervios y vigas secundarias y para

columnas y vigas principales, un Acero A36, con el fin de que estos se ajusten a las

restricciones y requerimientos que el proyecto demande, desde el punto de vista técnico y

económico para mantener siempre las más elevadas normas de calidad, y tomando en

cuenta el aspecto estético, funcional, el material disponible y el procedimiento

constructivo.

[NOMBRE DEL AUTOR] 2

OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL.

 Analizar y diseñar un edificio para uso de habitacional, aquel que está

conformado porpórticos resistentes a momentos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS.

 Dibujar la estructura en AutoCAD.

 Determinar las cargas del edificio, muerta y viva (según la NEC).

 Redimensionamiento del edificio.

 Realizar el análisis estructural en SAP2000 y ETBAS.

[NOMBRE DEL AUTOR] 3

 MARCO TEORICO

MÉTODO DE DISEÑO

Existen dos métodos de diseños fundamentales en las estructuras de acero consideradas por
la AISC (Instituto Americano de la Construcción en Acero). Los métodos actualmente
aprobados y más utilizados por las diferentes especificaciones de diseño son
- Método de diseño por esfuerzos admisibles (ASD por sus siglas en inglés)
- Método de diseño por factores de carga y resistencia (LRFD igualmente por sus
siglas en inglés)

MÉTODO DE DISEÑO CON FACTORES DE CARGA Y

RESISTENCIA (LRFD)
Es un Método que ha empezado a usarse en las últimas dos décadas que es similar al método
empleado para diseñar estructuras de concreto reforzado. Método racional basado en
conceptos de probabilidades y en los estados “límite” de la estructura (más cercano a la
realidad). “Estado Límite” es aquella condición en la cual la estructura cesa de cumplir su
función.
Dónde:
∅ Rn = Resistencia de diseño
γi = Factores de Mayoracion de carga
Qi = Cargas
COMBINACIONES DE CARGAS
La estructura y sus componentes se deben diseñar de tal manera que las resistencias
admisibles de diseño sean iguales o mayores que los efectos de las cargas nominales de
cada una de las siguientes combinaciones de carga:
Combinaciones de carga en LRFD:
Combinación 1: 1.4 D (Ec. 2)
Combinación 2: 1.2 D + 1.6 L + 0.5max [Lr; S; R] (Ec. 3)
Combinación 3: 1.2 D + 1.6 Max [Lr; S; R]+ Max [L; 0.5W](Ec. 4)
Combinación 4: 1.2 D + 1.0 W + L + 0.5 Max [Lr; S; R] (Ec. 5)
Combinación 5: 1.2 D + 1.0 E + L + 0.2 S (Ec. 6)
Combinación 6: 0.9 D + 1.0 W (Ec. 7)
Combinación 7: 0.9 D + 1.0 E (Ec. 8)

[NOMBRE DEL AUTOR] 4

Dónde:
D = Carga permanente
E = Carga de sismo
L = Sobrecarga (carga viva)
Lr = Sobrecarga cubierta (carga viva)
S = Carga de granizo
W = Carga de viento
TRANSMISIÓN DE LA CARGA REPARTIDA A LOS PÓRTICOS DE LA
ESTRUCTURA
La estructura y sus componentes se deben diseñar de manera que las resistencias de cálculo
admisibles sean mayores o iguales que los efectos de las cargas nominales para las
combinaciones de cargas. El cálculo se debe efectuar en base a la combinación de cargas
que produzca los efectos más desfavorables.
Debe chequearse que los elementos vigas trabajen adecuadamente a flexión y que las
columnas resistan adecuadamente la flexo-compresión.
DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESIÓN

∅ cPn = ∅ c[Fcr Ag]

En donde:
• ∅ c = Factor de resistencia debido al pandeo = 0,90

• Fcr = Esfuerzo al pandeo flexionante

• ∅ cPn = Resistencia de diseño para pandeo flexionante (Euler)

La carga crítica de pandeo elástico por flexión, está gobernada por la ecuación de Euler,
introduciendo un factor de longitud efectiva K para la determinación de la relación de
esbeltez:

En donde:
• E = módulo de elasticidad del acero

• Le = Longitud efectiva

[NOMBRE DEL AUTOR] 5

Para la determinación del esfuerzo del pandeo flexionante se toman en cuenta dos casos:

Preferentemente la relación de esbeltez, KL/r, de todos los miembros comprimidos no debe

ser mayor que:
K L/r ≤ 200
DISEÑO DE LOS ELEMENTOS SOMETIDOS A COMPRESIÓN: Partiendo de las
anteriores ecuaciones entonces podemos ya diseñar la sección óptima para soportar una
carga mayoradas a compresión de la siguiente manera.
∅cPn ≥ Pu
DISEÑO DE ELEMENTO A COMPRESIÓN:

Por medio del cálculo de la Le podremos tener un valor aproximado de KL/r de la siguiente
tabla:
Le KL/r
10'-15' 40-60
15'-30' 60-80
>30 80-120

Y así mismo por medio del Fy se revisa la tabla 4.2.2 del libro de (McCormac, 2012) que
se encontraran anexadas en el proyecto podremos encontrar un valor de ∅cFcr aproximado
para el diseño de la sección.

[NOMBRE DEL AUTOR] 6

PROYECTO ARQUITECTONICO MODELAR LA ESTRUCTURA EN ETABS

[NOMBRE DEL AUTOR] 7

 8
[NOMBRE DEL AUTOR]
HSS5X4X1/4 HSS6X6X1/2
HSS5X4X1/4 HSS6X6X1/2
HSS5X4X1/4 HSS6X6X1/2
HSS5X4X1/4 HSS6X6X1/2
DISEÑO EN ETABS
CALCULO DE CARGA DE LA ESTRUCTURA
DETERMINACIÓN DE CARGA MUERTA Y CARGA VIVA NEC-15

DIMENSIONES DE LOSA NERVADA EN DOS DIRECCIONES

Ancho: 1m ɣ concreto: 2400 kg/m³

Largo: 1m ɣ bloque: 1350 kg/m³
Peralte: 0,2 m ɣ ladrillo: 1800 kg/m³
ɣ ceramica: 1800 kg/m³
Area losa: 79,1 m²

DIMENSIONES DE LOS BLOQUES DE HORMIGÓN Y ARCILLA DE LA LOSA

Ancho: 0,4 m
Largo: 0,4 m
Peralte: 0,15 m
Numero bloques: 4 unidades

Peso : (W) por un metro cuadrado de area

W. de concreto 480 kg
W. de cajón 230,4 kg
W. de bloque 129,6 kg
W. de losa 379,2 kg/m²

DIMENSIONES DE LOS LADRILLOS DE PAREDES

Ancho: 0,09 m
Largo: 0,39 m
Peralte: 0,19 m
Numero bloques: 12,5 unidades/m²

DIMENSIONES DEL ENLUCIDO DE PAREDES

Ancho: 0,015 m
Largo: 1 m
Peralte: 1 m
Altura de pared: 2,8 m
Longitud pared: 45,27 m

Peso : (W) por un metro cuadrado de area

W. de ladrillo 150,0525 kg
W. de mortero 15,93 kg
W. de enlucido 72 kg
W. pared 237,9825 kg/m²

Area pared 126,756 m²

W. pared 381,361691 kg

[NOMBRE DEL AUTOR] 9

DIMENSIONES DE LAS CERAMICAS PISO

Ancho: 0,4 m
Largo: 0,4 m
Peralte: 0,015 m
Numero ceramica: 6 unidades/m²

Peso : (W) por un metro cuadrado de area

W. ceramica 25,92 kg/m²

DIMENSIONES DEL MORTERO DEL PISO

Ancho: 1 m
Largo: 1 m
Peralte: 0,02 m

Peso : (W) por un metro cuadrado de area

W. mortero 48 kg/m²

CALCULO DE CARGAS DE SERVICIO

 CARGA MUERTA -PISO 1
𝑾𝒍𝒐𝒔𝒂 = 0,379 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒑𝒊𝒔𝒐(𝒄𝒆𝒓𝒂𝒎𝒊𝒄𝒂) = 0,0259 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒑𝒂𝒓𝒆𝒅𝒆𝒔 = 0,419𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒄𝒊𝒆𝒍𝒐 𝒇𝒂𝒍𝒔𝒐 = 0,0032𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒎𝒐𝒓𝒕𝒆𝒓𝒐 = 0,048𝑇𝑜𝑛/𝑚2
𝑾𝒗𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔 = 0,020 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝑫 = 0,379 + 0,0259 + 0,419 + 0,0032 + 0,048 + 0,020

𝑾𝑫 = 𝟎, 𝟖𝟗𝟓𝟕 𝑻𝒐𝒏/𝒎𝟐

Carga muerta : 895,797974 kg/m²

Carga muerta : 0,89579797 ton/m²

 CARGA VIVA
𝑾𝑳 = 𝟎, 𝟐𝟎 𝑻𝒐𝒏/𝒎𝟐 NEC 15-CARGA DE SERVICIO (VIVIENDA)

Uso: Vivienda Carga viva: 200 kg/m²

según NEC-15 Carga viva: 0,2 ton/m²

[NOMBRE DEL AUTOR] 10

  CARGA MUERTA -TERRAZA

𝑾𝒍𝒐𝒔𝒂 = 0,379 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒑𝒂𝒓𝒆𝒅𝒆𝒔 = 0,149𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒄𝒊𝒆𝒍𝒐 𝒇𝒂𝒍𝒔𝒐 = 0,0032𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝒎𝒐𝒓𝒕𝒆𝒓𝒐 = 0,048𝑇𝑜𝑛/𝑚2
𝑾𝒗𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔 = 0,020 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑾𝑫 = 0,379 + 0,149 + 0,0032 + 0,048 + 0,020

𝑾𝑫 = 𝟎, 𝟔𝟎 𝑻𝒐𝒏/𝒎𝟐

Carga muertal: 600,213562 kg/m²

Carga muertal: 0,60021356 ton/m²

 CARGA VIVA
𝑾𝑳 = 𝟎, 𝟏𝟎 𝑻𝒐𝒏/𝒎𝟐 NEC 15-CARGA DE SERVICIO (TERRAZA)

Uso: Terraza Carga viva: 100 kg/m²

según NEC-15 Carga viva: 0,1 ton/m²

FACTORES
FACTOR DE IMPORTANCIA I 1
ØE 1
ØP 1
R 8
TIPO DE SUELO E
n 1,80
Z 0,40
Fa 1,00
Fd 1,60
Fs 1,90
r 1,50
Tc (seg) 1,67

[NOMBRE DEL AUTOR] 11

 ESPECTROS
ELÁSTICO INELÁSTICO
T (seg) Sa (g) V (g)
0,00 0,72 0,0900
0,10 0,72 0,0900
0,20 0,72 0,0900
0,30 0,72 0,0900
0,40 0,72 0,0900
0,50 0,72 0,0900
0,60 0,72 0,0900
0,70 0,72 0,0900
0,80 0,72 0,0900
0,90 0,72 0,0900
1,00 0,72 0,0900
1,10 0,72 0,0900
1,20 0,72 0,0900
1,30 0,72 0,0900 Area por planta: 71,9 m²
1,40 0,72 0,0900 Peso muerto/Terraza : 0,60 ton/m²
1,50 0,72 0,0900 Peso Terraza (Wt): 43,2 ton
1,60 0,72 0,0900 Peso muerto/Piso : 0,90 ton/m²
1,67 0,72 0,0900 Peso Piso (Wp): 64,4 ton
1,70 0,70228521 0,0878
1,80 0,64458196 0,0806 Peso total (Wtotal): 107,6 ton
1,90 0,59436949 0,0743
2,00 0,55035373 0,0688
CORTANTE BASAL DE DISEÑO
2,10 0,51151452 0,0639
2,20 0,4770379 0,0596 𝐼 ∗ 𝑆𝒂(𝑻𝒂)
2,30 0,44626739 0,0558 𝑽= ∗𝑾
𝑅∅𝑃∅𝐸
2,40 0,41866827 0,0523
2,50 0,39380107 0,0492
CARGA MUERTA DE LA EDIFICACION
2,60 0,37130165 0,0464
2,70 0,35086598 0,0439 W (Ton)= 107,6Ton
2,80 0,33223842 0,0415
2,90 0,31520269 0,0394
3,00 0,29957462 0,0374 LA MAXIMA FUERZA DINAMICA EN
3,50 0,23773046 0,0297 NUESTRA EDIFICIO
4,00 0,19457943 0,0243 𝟏(𝟎. 𝟎𝟗𝟎)
4,50 0,16306777 0,0204 𝑽= ∗ (𝟓𝟐, 𝟔𝟓)
𝟖(𝟏)(𝟏)
5,00 0,1392297 0,0174
𝑽 = 𝟗, 𝟔𝟖𝟒 𝑻𝒐𝒏

[NOMBRE DEL AUTOR] 12

CALCULO DE ANCHOS DE INCLUENCIA PARA PREDIMENSIONAMIENTO
𝑨𝐼𝒏𝒇𝑵𝐸𝑅𝑽𝐼𝑶𝑆 = 𝟏, 𝟏𝟓𝒎 𝐸𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠 (Determinado a través del plano de
configuración estructural)

𝑨𝐼𝒏𝒇𝑽𝑃𝒙 = 𝟑, 𝟑𝟓𝒎 𝐸𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠 (Determinado a través del análisis de

los anchos de influencia entre pisos)
𝑨𝐼𝒏𝒇𝑽𝑃𝒚 = 𝟑, 𝟔𝟓𝒎 𝐸𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠

𝑨𝐼𝒏𝒇𝑽𝒔 = 𝟏, 𝟕𝟎𝒎 𝐸𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠

PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS PRINCIPALES

SENTIDO X
ESQUEMA ESTRUCTURAL:
Ancho de influencia= 3,35 m

 𝑾𝑫 = 3,35m (0,896Ton/𝑚2) = 3,00 𝑇𝑜𝑛/m

 𝑾𝑳 = 3,35 (0,20) = 0,67 𝑇𝑜𝑛/𝑚

[NOMBRE DEL AUTOR] 13

Cargas mayoradas:

𝑾𝑼 = 1,4(𝑾𝑫) = 𝟏, 𝟒(𝟑) = 𝟒, 𝟐𝑻𝒐𝒏/𝒎

𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝑾𝑫) + 𝟏, 𝟔(𝑾𝑳)
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝟑, 𝟎𝟎) + 𝟏. 𝟔 (𝟎, 𝟔𝟕) = 𝟒, 𝟕𝟔𝑻𝒐𝒏/𝒎
𝑾𝑼 = 𝟒, 𝟕𝟔𝑻𝒐𝒏/𝒎

Para el cálculo del momento mayor, se modela la viga, con cargas distribuidas en el software de
SAP2000 o Etabs.
Carga muerta (Ton/m)

Carga viva (Ton/m)

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

Momento máximo con cargas mayoradas
𝑴𝒖(+)= 9,1575 Ton-m
Al momento obtenido se le aumentara el 10% por efecto de las juntas entre vigas principales y
columnas. 𝑴𝒖(+)=11,17 Ton-m= 969,50 kips-pulg = 80,79 Kips - pies

[NOMBRE DEL AUTOR] 14

DIAGRAMA DE CORTANTE
𝑽𝒖(−)=13,0835Ton

Al cortante obtenido se le aumentara el 10% por efecto de las juntas entre vigas principales y
columnas. 𝑽𝒖(−)=14,39 Ton = 31,73 kips

Para encontrar la sección del perfil requerido para las vigas principales, utilizamos el caso
(1), fluencia.
𝚽𝐛 𝐌𝐧 = 𝚽𝐛 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐙𝐱 = 𝐌𝐮
969,50 = 0.9 ∗ 50 ∗ Zx
969,50
Zx =
0.9∗50

𝐙𝐱 = 𝟐𝟏, 𝟓 𝒊𝒏𝟑
Y
→ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙: W12X22 → 𝑏𝑓 = 4,03𝒊𝒏 k1=0,625
𝑡𝑓 = 0,425𝒊𝒏 k tf=0,425

Zx= 29,3 𝒊𝒏𝟑

d=12,3 T X
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
tw=0,26
Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 29.3
bf=4,03
𝚽𝐛 𝐌𝐩 = 𝟏𝟑𝟏𝟖, 𝟓 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐮𝐥𝐠

𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝛷𝑏 𝑀𝑛 < 𝛷𝑏 𝑀𝑝

 Revisar Si Es Compacto
𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
𝝀𝑃 = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟗, 𝟏𝟓 𝝀𝑃 = 𝟑. 𝟕𝟔√ = 𝟑. 𝟕𝟔√ = 𝟗𝟎, 𝟓𝟓
𝑭𝒚 𝟓𝟎 𝑭𝒚 𝟓𝟎

𝑏𝑓
𝝀𝒇 = = 𝟒. 𝟕𝟒𝟒, 𝟕𝟒 𝝀𝒘 = 𝟒𝟏. 𝟖
2𝑡𝑓

𝝀𝒇 < 𝝀𝑃 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂
𝝀𝒘 < 𝝀𝑃 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂
[NOMBRE DEL AUTOR] 15
  Chequear Longitud de Arriostramiento (Lp)
𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
𝑳𝑃 = 𝟏. 𝟕𝟔(𝒓𝒚)√ = 𝟏. 𝟕𝟔(𝟎. 𝟖𝟒𝟖)√ = 𝟑𝟓, 𝟗𝟒 𝒑𝒖𝒍𝒈 = 𝟐, 𝟗𝟗𝟓 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑭𝒚 𝟓𝟎

𝑳𝒃 = 𝟑, 𝟑𝟓 𝒎 = 𝟏𝟎, 𝟗𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑳𝒃 < 𝑳𝑃 𝑵𝒐 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆
 Chequear Longitud de Arriostramiento (L𝒓)

𝐸 𝑱∗𝑪 √ 𝟎. 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑆𝒙 ∗ 𝒉𝒐
𝑳𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓(𝒓𝒕𝒔) √ 𝟏 + √𝟏 + 𝟔. 𝟕𝟔( )𝟐
𝟎. 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 𝑆𝒙 ∗ 𝒉𝒐 𝐸∗𝑱∗𝑪

𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟐𝟗𝟑 ∗ 𝟏 √ 𝟎. 𝟕 ∗ 𝟓𝟎 ∗ 𝟐𝟓. 𝟒 ∗ 𝟏𝟏. 𝟗 𝟐

𝑳𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓(𝟏. 𝟎𝟒) √ 𝟏 + √𝟏 + 𝟔. 𝟕𝟔( )
𝟎. 𝟕 ∗ 𝟓𝟎 𝟐𝟓. 𝟒 ∗ 𝟏𝟏. 𝟗 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟐𝟗𝟑 ∗ 𝟏

𝑳𝒓 = 𝟏𝟎𝟗, 𝟓𝟗 𝒑𝒖𝒍𝒈 = 𝟗, 𝟏𝟑 𝒑𝒊𝒆𝒔

𝑳𝒃 < 𝑳𝒓 𝑆𝒊 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆

 Cálculo de 𝚽𝐛 𝐌𝐧

Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx

Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 29.3 = 0.9 ∗ 1465 kips − pulg

Φb Mp = 1318,5 kips − pulg = 109,88 Kips-pies
𝐿𝑏−𝐿𝑝
Φb Mn = Φb ∗ Cb (Mp − (Mp − 0.7 ∗ Fy ∗ Sx) ( )) ≤ Φb Mp
𝐿r−𝐿𝑝

10,99−2.995
Φb Mn = 0.9 ∗ 1 (1465 − (1465 − 0.7 ∗ 50 ∗ 25.4) ( )) ≤ Φb Mp
9.13−2.995

Φb Mn = 647,85 Kips − pulg = 𝟓𝟑, 𝟗𝟗 𝐊𝐢𝐩𝐬 − 𝐩𝐢𝐞𝐬

𝜱𝒃 𝑴𝒏 ≤ 𝜱𝒃 𝑴𝒑 𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙e
 Chequear La Viga Al Cortante

𝚽𝐯 𝐕𝐧 = 𝚽𝐯(𝟎. 𝟔 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐀𝐰 ∗ 𝐂𝐯) = 𝚽𝐯(𝟎. 𝟔 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐝 ∗ 𝐭𝐰 ∗ 𝐂𝐯)

𝚽𝐯 𝐕𝐧 = 𝟏(𝟎. 𝟔 ∗ 𝟓𝟎 ∗ 𝟏𝟐. 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟐𝟔 ∗ 𝟏)
𝚽𝐯 𝐕𝐧 = 𝟗𝟓. 𝟗𝟒 𝐊𝐢𝐩𝐬

[NOMBRE DEL AUTOR] 16

𝐕𝐮 = 𝟏𝟒, 𝟑𝟗 𝐓𝐨𝐧 = 𝟑𝟏, 𝟕𝟑 𝐊𝐢𝐩𝐬

𝜱𝒗 𝑽𝒏 ≥ 𝑽𝒖 𝑆í 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍e

[NOMBRE DEL AUTOR] 17

SENTIDO Y
ESQUEMA ESTRUCTURAL:
Ancho de influencia= 3,65 m

 𝑾𝑫 = 3,65m (0,896Ton/𝑚2) = 3,27 𝑇𝑜𝑛/m

 𝑾𝑳 = 3,65 (0,20) = 0,73 𝑇𝑜𝑛/𝑚
Cargas mayoradas:

𝑾𝑼 = 1,4(𝑾𝑫) = 𝟏, 𝟒(𝟑, 𝟐𝟕) = 𝟒, 𝟓𝟖𝑻𝒐𝒏/𝒎

𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝑾𝑫) + 𝟏, 𝟔(𝑾𝑳)
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝟑, 𝟐𝟕) + 𝟏, 𝟔 (𝟎, 𝟕𝟑) = 𝟓, 𝟎𝟗𝟐𝑻𝒐𝒏/𝒎
𝑾𝑼 = 𝟓, 𝟎𝟗𝟐𝑻𝒐𝒏/𝒎

Para el cálculo del momento mayor, se modela la viga, con cargas distribuidas en el software de
SAP2000 o Etabs.
Carga muerta (Ton/m)

Carga viva (Ton/m)

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

Momento máximo con cargas mayoradas
𝑴𝒖(−)= 7,6281 Ton-m
Al momento obtenido se le aumentara el 10% por efecto de las juntas entre vigas principales y
columnas. 𝑴𝒖(−)=8,391Ton-m= 728.29 kips-pulg = 60,69 Kips - pies

[NOMBRE DEL AUTOR] 18

 DIAGRAMA DE CORTANTE
𝑽𝒖(−)=11,358Ton

Al cortante obtenido se le aumentara el 10% por efecto de las juntas entre vigas principales y
columnas. 𝑽𝒖(−)=12,50 Ton = 27,56 kips

Para encontrar la sección del perfil requerido para las vigas principales, utilizamos el caso
(1), fluencia.
𝚽𝐛 𝐌𝐧 = 𝚽𝐛 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐙𝐱 = 𝐌𝐮
728,29 = 0.9 ∗ 50 ∗ Zx
728,29
Zx =
0.9∗50

𝐙𝐱 = 𝟏𝟔, 𝟏𝟖 𝒊𝒏𝟑

→ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙: W12X16 → 𝑏𝑓 = 3,99𝒊𝒏 𝑡𝑓 = 0,265𝒊𝒏

Zx= 20,1 𝒊𝒏𝟑

k1=0,5625
tf=0,265
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 20,1
d=12
𝚽𝐛 𝐌𝐩 = 𝟗𝟎𝟒, 𝟓 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐮𝐥𝐠
tw=0,22
𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝛷𝑏 𝑀𝑛 < 𝛷𝑏 𝑀𝑝
bf=3,99
 Revisar Si Es Compacto
𝑏𝑓
𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝝀𝒇 = = 𝟕, 𝟓𝟑
𝝀𝑃 = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟗, 𝟏𝟓 2𝑡𝑓
𝑭𝒚 𝟓𝟎

𝝀𝒇 < 𝝀𝑃 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂

𝝀 =𝟑.𝟕𝟔√ E/𝑭𝒚 =𝟑.𝟕𝟔√𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎/𝟓𝟎 =𝟗𝟎,𝟓𝟓 𝝀𝒘=𝟐𝟕,𝟐𝟕 𝝀𝒘<𝝀p 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂

[NOMBRE DEL AUTOR] 19

  Chequear Longitud de Arriostramiento (Lp)
𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
𝑳𝑃 = 𝟏. 𝟕𝟔(𝒓𝒚)√ = 𝟏. 𝟕𝟔(𝟎. 𝟕𝟕𝟑)√ = 𝟑𝟐, 𝟕𝟔 𝒑𝒖𝒍𝒈 = 𝟐, 𝟕𝟑 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑭𝒚 𝟓𝟎

𝑳𝒃 = 𝟑, 𝟑𝟓 𝒎 = 𝟏𝟎, 𝟗𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑳𝒃 < 𝑳𝑃 𝑵𝒐 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆

 Chequear Longitud de Arriostramiento (L𝒓)

𝐸 𝑱∗𝑪 √ 𝟎. 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑆𝒙 ∗ 𝒉𝒐
𝑳𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓(𝒓𝒕𝒔) √ 𝟏 + √𝟏 + 𝟔. 𝟕𝟔( )𝟐
𝟎. 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 𝑆𝒙 ∗ 𝒉𝒐 𝐸 ∗ 𝑱 ∗ 𝑪

𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝟎, 𝟏𝟎𝟑 ∗ 𝟏 𝟎. 𝟕 ∗ 𝟓𝟎 ∗ 𝟏𝟕, 𝟏 ∗ 𝟏𝟏, 𝟕 𝟐

𝑳𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓(𝟎, 𝟗𝟖𝟐) √ √𝟏 + √𝟏 + 𝟔. 𝟕𝟔( )
𝟎. 𝟕 ∗ 𝟓𝟎 𝟏𝟕, 𝟏 ∗ 𝟏𝟏, 𝟕 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎, 𝟏𝟎𝟑 ∗ 𝟏

𝑳𝒓 = 𝟓𝟓, 𝟎𝟐 𝒑𝒖𝒍𝒈 = 𝟒, 𝟓𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔

𝑳𝒃 < 𝑳𝒓 𝐍𝐨 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆

→ 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙: W12X2

Zx= 29,3 𝒊𝒏𝟑
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 29.3
𝚽𝐛 𝐌𝐩 = 𝟏𝟑𝟏𝟖, 𝟓 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐮𝐥𝐠

𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝛷𝑏 𝑀𝑛 < 𝛷𝑏 𝑀𝑝

 Revisar Si Es Compacto
𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
𝝀𝑃 = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟎. 𝟑𝟖√ = 𝟗, 𝟏𝟓 𝝀𝑃 = 𝟑. 𝟕𝟔√ = 𝟑. 𝟕𝟔√ = 𝟗𝟎, 𝟓𝟓
𝑭𝒚 𝟓𝟎 𝑭𝒚 𝟓𝟎

𝑏𝑓
𝝀𝒇 = = 𝟒. 𝟕𝟒𝟒, 𝟕𝟒 𝝀𝒘 = 𝟒𝟏. 𝟖
2𝑡𝑓
𝝀𝒘 < 𝝀𝑃 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂
𝝀𝒇 < 𝝀𝑃 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂

[NOMBRE DEL AUTOR] 20

  Chequear Longitud de Arriostramiento (Lp)
𝐸 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎
𝑳𝑃 = 𝟏. 𝟕𝟔(𝒓𝒚)√ = 𝟏. 𝟕𝟔(𝟎. 𝟖𝟒𝟖)√ = 𝟑𝟓, 𝟗𝟒 𝒑𝒖𝒍𝒈 = 𝟐, 𝟗𝟗𝟓 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑭𝒚 𝟓𝟎

𝑳𝒃 = 𝟑, 𝟑𝟓 𝒎 = 𝟏𝟎, 𝟗𝟗 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑳𝒃 < 𝑳𝑃 𝑵𝒐 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆

 Chequear Longitud de Arriostramiento (L𝒓)

𝐸 𝑱∗𝑪 √ 𝟎. 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑆𝒙 ∗ 𝒉𝒐
𝑳𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓(𝒓𝒕𝒔) √ 𝟏 + √𝟏 + 𝟔. 𝟕𝟔( )𝟐
𝟎. 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 𝑆𝒙 ∗ 𝒉𝒐 𝐸∗𝑱∗𝑪

𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 𝟎. 𝟐𝟗𝟑 ∗ 𝟏 𝟎. 𝟕 ∗ 𝟓𝟎 ∗ 𝟐𝟓. 𝟒 ∗ 𝟏𝟏. 𝟗 𝟐

𝑳𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟓(𝟏. 𝟎𝟒) √ √𝟏 + √𝟏 + 𝟔. 𝟕𝟔( )
𝟎. 𝟕 ∗ 𝟓𝟎 𝟐𝟓. 𝟒 ∗ 𝟏𝟏. 𝟗 𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟐𝟗𝟑 ∗ 𝟏

𝑳𝒓 = 𝟏𝟎𝟗, 𝟓𝟗 𝒑𝒖𝒍𝒈 = 𝟗, 𝟏𝟑 𝒑𝒊𝒆𝒔

𝑳𝒃 < 𝑳𝒓 𝑆𝒊 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆

 Cálculo de 𝚽𝐛 𝐌𝐧

Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx

Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 29.3 = 0.9 ∗ 1465 kips − pulg

Φb Mp = 1318,5 kips − pulg = 109,88 Kips-pies
𝐿𝑏−𝐿𝑝
Φb Mn = Φb ∗ Cb (Mp − (Mp − 0.7 ∗ Fy ∗ Sx) ( )) ≤ Φb Mp
𝐿r−𝐿𝑝

10,99−2.995
Φb Mn = 0.9 ∗ 1 (1465 − (1465 − 0.7 ∗ 50 ∗ 25.4) ( )) ≤ Φb Mp
9.13−2.995

Φb Mn = 647,85 Kips − pulg = 𝟓𝟑, 𝟗𝟗 𝐊𝐢𝐩𝐬 − 𝐩𝐢𝐞𝐬

𝜱𝒃 𝑴𝒏 ≤ 𝜱𝒃 𝑴𝒑 𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙e

 Chequear La Viga Al Cortante

𝚽𝐯 𝐕𝐧 = 𝚽𝐯(𝟎. 𝟔 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐀𝐰 ∗ 𝐂𝐯) = 𝚽𝐯(𝟎. 𝟔 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐝 ∗ 𝐭𝐰 ∗ 𝐂𝐯)

𝚽𝐯 𝐕𝐧 = 𝟏(𝟎. 𝟔 ∗ 𝟓𝟎 ∗ 𝟏𝟐. 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟐𝟔 ∗ 𝟏)

[NOMBRE DEL AUTOR] 21

 𝚽𝐯 𝐕𝐧 = 𝟗𝟓. 𝟗𝟒 𝐊𝐢𝐩𝐬

𝐕𝐮 = 𝟏𝟐, 𝟓𝟎 𝐓𝐨𝐧 = 𝟐𝟕, 𝟐𝟔 𝐊𝐢𝐩𝐬

𝚽𝐯 𝑽𝒏 ≥ 𝑽𝒖 𝑆í 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍e

PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS SECUNDARIAS

ESQUEMA ESTRUCTURAL:
Ancho de influencia= 3,40 m

 𝑾𝑫 = 3,40 (0,896Ton/𝑚2) = 3,05 𝑇𝑜𝑛/m

 𝑾𝑳 = 3,40 (0,20) = 0,68 𝑇𝑜𝑛/𝑚
Cargas mayoradas:

𝑾𝑼 = 1,4(𝑾𝑫) = 𝟏, 𝟒(𝟑, 𝟎𝟓) = 𝟒, 𝟐𝟔𝑻𝒐𝒏/𝒎

𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝑾𝑫) + 𝟏, 𝟔(𝑾𝑳)
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝟑, 𝟎𝟓) + 𝟏. 𝟔 (𝟎, 𝟔𝟖) = 𝟒, 𝟕𝟒𝑻𝒐𝒏/𝒎
𝑾𝑼 = 𝟒, 𝟕𝟔𝑻𝒐𝒏/𝒎

Para el cálculo del momento mayor, se modela la viga, con cargas distribuidas en el software de
SAP2000 o Etabs.
Carga muerta (Ton/m)

Carga viva (Ton/m)

[NOMBRE DEL AUTOR] 22

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR
𝑴𝒖(−)= 9,1447 Ton-m = 793,71klb-pulg

DIAGRAMA DE CORTANTE
𝑽𝒖(−)=13,2821Ton =29,28Klb

Para encontrar la sección del perfil requerido para las vigas secundarias, utilizamos el
caso (1), fluencia.
𝚽𝐛 𝐌𝐧 = 𝚽𝐛 ∗ 𝐅𝐲 ∗ 𝐙𝐱 = 𝐌𝐮
793,7 = 0.9 ∗ 50 ∗ Zx
793,7
Zx =
0.9 ∗ 50

𝐙𝐱 = 𝟏𝟕, 𝟔𝟑 𝒊𝒏𝟑

→ 𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙: W12X16
Zx= 20.1 𝒊𝒏𝟑
Comprobamos,
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 20.1
Φb Mp = 904.5 klb − pulg
𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝛷𝑏 𝑀𝑛 < 𝛷𝑏 𝑀𝑝

 Revisión de Compacidad
𝐸 29000
 𝝀𝒑 = 0.38√ = 0.38√ = 9.15; 𝜆𝑓 = 7.53 𝑨𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂
𝐹𝑦 50

[NOMBRE DEL AUTOR] 23

✓ 𝝀𝒑=3.76√𝐸/𝐹𝑦= 3.76√29000/50= 90.55; 𝜆𝑤=49.4 𝑨𝒍𝒎𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂

[NOMBRE DEL AUTOR] 24

  Longitud De Arrostramientos
𝐸
 𝑳𝒑 = 𝟏. 𝟕𝟔 ∗ 𝒓𝒚 ∗ √ 
𝑭𝒚

29000
𝑳𝒑 = 1.76 ∗ 0.773 ∗ √ = 32.76 𝑝𝑢𝑙𝑔 = 𝟐. 𝟕𝟑 𝒑𝒊𝒆𝒔
50

2,40𝑚
𝑳𝒃 = = 0,8 𝑚 = 𝟐, 𝟔𝟐 𝒑𝒊𝒆𝒔
3
𝑳𝒃 < 𝑳𝒑  Si cumple

 Resistencia De Diseño
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
Φb Mp = 0.9 ∗ 50 ∗ 20.1
𝚽𝐛 𝐌𝐩 = 𝟗𝟎𝟒. 𝟓 𝐤𝐢𝐩𝐬 − 𝐩ulg

Se verifica:
𝚽𝐛 𝐌𝐩 > 𝐌𝐮
𝟗𝟎𝟒. 𝟓 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐮𝐥𝐠 > 𝟕𝟗𝟑, 𝟕𝟏 𝐤𝐥𝐛 – 𝐩𝐮𝐥𝐠  Si cumple

 Resistencia Al Cortante

𝜱𝒗 𝑽𝒏 = 𝜱𝒗 ∗ 𝟎. 𝟔 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪v
𝜱𝒗 𝑽𝒏 = 1 ∗ 0.6 ∗ 50 ∗ (12 ∗ 0.22) ∗ 1
𝜱𝒗 𝑽𝒏 = 𝟕𝟗. 𝟐 𝒌𝒊𝒑𝒔
Se verifica:
𝚽𝐯 𝐕𝐧 > 𝐕𝐮
𝟕𝟗. 𝟐 𝒌𝒊𝒑𝒔 > 𝟐𝟖, 𝟐𝟗 𝐊𝐢𝐩𝐬  Si cumple

[NOMBRE DEL AUTOR] 25

PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS

Cálculo de carga axial de columnas por piso

Para la columna más cargada (C7)

Area de influencia

 𝑾𝑫 = 12,23𝑚2 (0,896Ton/𝑚2) = 10,96 𝑇𝑜𝑛

 𝑾𝑳 = 12,23 𝑚2(0,20Ton/𝑚2) = 2,45 𝑇𝑜𝑛
Piso1

𝑾𝑼 = 1,4(𝑾𝑫) = 𝟏, 𝟒(𝟏𝟎, 𝟗𝟔) = 𝟏𝟓, 𝟑𝟒𝑻𝒐𝒏

𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝑾𝑫) + 𝟏, 𝟔(𝑾𝑳)
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝟏𝟎, 𝟗𝟔) + 𝟏. 𝟔 (𝟐, 𝟒𝟓) = 𝟏𝟕, 𝟎𝟔𝑻𝒐𝒏
𝑾𝑼 = 𝟏𝟕, 𝟎𝟔𝑻𝒐𝒏 ∗ 𝟐 = 𝟑𝟒, 𝟏𝟐𝑻𝒐𝒏
Terraza

 𝑾𝑫 = 12,23𝑚2 (0,60Ton) = 7,34 𝑇𝑜𝑛

 𝑾𝑳 = 12,23 𝑚2(0,10) = 1,223 𝑇𝑜𝑛

𝑾𝑼 = 1,4(𝑾𝑫) = 𝟏, 𝟒(𝟕, 𝟑𝟒) = 𝟏𝟎, 𝟐𝟖𝑻𝒐𝒏

𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝑾𝑫) + 𝟏, 𝟔(𝑾𝑳)
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝟕, 𝟑𝟒) + 𝟏. 𝟔 (𝟏, 𝟐𝟐𝟑) = 𝟏𝟎, 𝟕𝟕𝑻𝒐𝒏
𝑾𝑼 = 𝟏𝟎, 𝟕𝟕𝑻𝒐n

[NOMBRE DEL AUTOR] 26

 𝑃𝑼 = 𝟑𝟒, 𝟏𝟐 + 𝟏𝟎, 𝟕𝟕 = 𝟒𝟒, 𝟖𝟗 𝑻𝒐𝒏 = 𝟗𝟖, 𝟗𝟕 𝑲𝒊𝒑𝒔
Para encontrar la sección del perfil requerido para las columnas, realizamos el siguiente
procedimiento
𝛷𝑐 𝑃𝑛 ≥ 𝑃𝑢
𝛷𝑐 ∗ 𝐹𝑐𝑟 ∗ 𝐴𝑔 ≥ 𝑃𝑢
De la siguiente tabla de relación escogemos nuestro valor de KL/r acorde a nuestra longitud
efectiva de columna
Le KL/r
10' - 15' 40 - 60
15' - 30' 60 - 80
>30' 80 - 120

100𝑐𝑚 𝑝𝑢𝑙 1𝑝𝑖𝑒

𝐿𝑒 = 3,40 𝑚 ∗ ∗1 ∗ = 11,15 𝑝𝑖𝑒𝑠
1𝑚 2,54𝑐𝑚 12𝑝𝑢𝑙
𝐾𝐿
= 50
𝑟
Acorde a la tabla 4.22 para un KL/r =50 y un Fy = 50 ksi, nuestro valor de
𝛷𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 37,5
De nuestra primera relación tenemos que:
𝛷𝑐 ∗ 𝐹𝑐𝑟 ∗ 𝐴𝑔 ≥ 𝑃𝑢
37,5 ∗ 𝐴𝑔 ≥ 98,97
𝐴𝑔 ≥ 2,63

Escogemos el perfil cuadrado tubular que cumpla con el área requerida obtenida
anteriormente. Se elige el HSS5X4X1/4 con una Ag de 3,84 pulgadas cuadradas.

Se comprueba el diseño de la sección a compresión

a) Determinamos si la sección es esbelta o no

𝐸 29000
γ𝑟 = 1,40 ∗ √ = 1,40 ∗ √ = 33,71
𝐹𝑦 50

γ𝑟 > γ𝑓

[NOMBRE DEL AUTOR] 27

33,71 > 13,88 𝑜𝑘, 𝑎𝑙𝑎 𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑎

[NOMBRE DEL AUTOR] 28

 b) Se determina la relación KL/r
𝐾𝐿 12
= 1 ∗ 12,8 ∗ = 62,69
𝑟 1,57
𝐾𝐿

= 62,69 < 200 𝑜𝑘

𝑟
c) Calculamos Fe
𝐸 ∗ π2 π2
𝐹𝑒 = 2 = 29000 ∗ = 72,82
𝐾𝐿 62,692
( )
𝑟

d) Determinamos Fcr
𝐹𝑦
𝐹𝑐𝑟 = 0,658𝐹𝑒 ∗ 𝐹𝑦
50
𝐹𝑐𝑟 = 0,65872,8 ∗ 50 = 37,51

e) Determinamos ΦPn
ΦPn = Φ ∗ Fy ∗ Ag
ΦPn = 0,9 ∗ 37,51 ∗ 3,84
ΦPn = 129,63kips
ΦPn > Pu
129,63 > 98,97 OK
Se comprueba el diseño de la sección por flexo compresión
𝑃𝑢 98,97
= = 0,76 > 0,2 𝑂𝐾
ΦPn 129,63
 Para calcular ΦMn

𝐸
𝐿𝑝 = 1,76 ∗ 𝑟𝑦√
𝐹𝑦

29000
𝐿𝑝 = 1,76 ∗ 1,57√ = 74plg
50

Lb = 124 plg

[NOMBRE DEL AUTOR] 29

Lp > Lb se determina la resistencia por flexión

[NOMBRE DEL AUTOR] 30

  Φ𝑏Mn𝑥 = Φ𝑏M𝑝 = Φ𝑏 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑍𝑥

Φ𝑏Mn𝑥 = 0,9 ∗ 50 ∗ 6,49 = 292,05 𝑘𝑠𝑖

 Φ𝑏Mn𝑦 = Φ𝑏M𝑝 = Φ𝑏 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑍𝑦
Φ𝑏Mn𝑦 = 0,9 ∗ 50 ∗ 5,57 = 250,65 𝑘𝑠𝑖

Se comprueba el diseño de la sección por cortante

 Φ𝑣Vn = Φ𝑣(0,6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑑 ∗ 𝑡𝑤 ∗ 𝐶𝑢)

Φ𝑣Vn = 1 ∗ (0,6 ∗ 50 ∗ 5 ∗ 0,233 ∗ 1) = 𝟑𝟒, 𝟗𝟓 𝐤𝐢𝐩𝐬
𝚽𝒗𝐕𝐧 > 𝐕𝐮 ok

LAS CORREAS DE CUBIERTA

PESO DE LA CUBIERTA.

𝒀𝟏 𝟎, 𝟕𝟓
=
𝟑, 𝟕𝟔 𝟒, 𝟗𝟎

0,75 𝑥 3,76
𝒀𝟏 = = 𝟎, 𝟓𝟕𝟓+ 0,75 = 1,325 m.
4,90

𝒀𝟐 𝟎, 𝟕𝟓
=
𝟑, 𝟑𝟓 𝟒, 𝟗𝟏

0,75 𝑥 3,35
𝒀𝟐 = = 𝟎, 𝟓𝟏𝟐 + 𝟎, 𝟕𝟓 = 𝟏, 𝟐𝟔𝟐 𝒎.
4,91

𝒍 = √0,752 + 4,902 = 4,96 𝑚.

PESO DE DUCTOS CAJONES.
Zona Triangular.
L1 = 0,75+1,325+1,50+1,262+0,75+5,46+5,46 = 16,507 m.
LT1 = 16,507 x (3veces) = 49,521 m
Largueros.
L2 = 7,00 m.
LT2 = 7,00 x (3veces) = 21,00 m

LT = LT1+LT2 = 49,521 + 21,00 = 70,521

[NOMBRE DEL AUTOR] 31

PESO DE LAS CORREAS.
n = L/sep +1 = (5,46/1,4) +1 = 4,90 = 5
LT = 7,00 (10veces) = 70,00 m.

LONGITUD PESO W (Kg)

(M) (Kg/m)
CORREA. 70,00 4,95 346,50
CAJÓN 70,521 8,96 631,8682
SUMA: 978,36816

PESO DE LA ESTRUCTURA METÁLICA.

qr = W. Correas/Área Total de la Losa (no se toma en cuenta la boqueta de la escalera)
qr = 978,36816Kg/ (11,30 m x 7,00m) = 12,3687 Kg/m2
ETERNIT.
 qr = Peso del Eternit/Superficie Útil.
 qr = 19,50 Kg/1,45 m = 13,44827586 Kg/m2
 Peso Total del Eternit.
 W. Eternit = 5,46 m x 7,00 m x 2 (13,44827586) =1027,98621 Kg.
 qre = W. Eternit/ Área Total de la Losa
qre = 1027,98621 Kg / (11,30 m x 7,00 m) = 12,996 Kg/m2
Carga Muerta en Cubierta:
 qrc = (W. Correas + W. Eternit) / Área Total de la Losa.
 qrc = (978,36816Kg + 1027,98621 Kg)/(11,30 m x 7,00 m) =
25,3648 Kg/m2.


 Carga Viva en Cubierta: CV CUBIERTA = 50 Kg/m2 

 W. Cubierta = 5,46 m x 7,00 m x 2 (50) = 3822,00 Kg.

[NOMBRE DEL AUTOR] 32

PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS NERVIOS
Para el cálculo del momento mayor, que en este caso fue negativo, se modela una viga,
con una carga distribuida en el software SAP2000.

ESQUEMA ESTRUCTURAL:
Ancho de influencia= 1,15 m

 𝑾𝑫 = 1,15m (0,896Ton/𝑚2) = 1,03 𝑇𝑜𝑛/m

 𝑾𝑳 = 1,15m (0,20) = 0,23 𝑇𝑜𝑛/𝑚
Cargas mayoradas:
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝑾𝑫) + 𝟏, 𝟔(𝑾𝑳)
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟐 (𝟏, 𝟎𝟑) + 𝟏, 𝟔 (𝟎, 𝟐𝟑) = 𝟏, 𝟔𝟎𝑻𝒐𝒏/𝒎
𝑾𝑼 = 𝟏, 𝟔𝟎𝑻𝒐𝒏/𝒎
Para el cálculo del momento mayor, se modela la viga, con cargas distribuidas en el
software de SAP2000 o Etabs.

Carga muerta (Ton/m)

Carga viva (Ton/m)

[NOMBRE DEL AUTOR] 33

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR
𝑴𝒖(−)= 2,46 Ton-m =213,51 Klb – pulg

DIAGRAMA DE CORTANTE
𝑽𝒖(−)=3,61Ton =7,96 Kips

Para encontrar la sección del perfil requerido para los nervios, utilizamos el caso (3),
pandeo elástico.
𝚽𝐛 𝐌𝐧 = 𝚽𝐛 𝐅𝐜𝐫 ∗ 𝐒𝐱 = 𝐌𝐮
Donde, Φb Fcr = 25ksi
213,51 = 𝟐𝟓 ∗ 𝐒𝐱
213,51 Rectangular HSS
𝐒𝐱 =
25
Y
𝐒𝐱 = 𝟖, 𝟓𝟒 𝒊𝒏𝟑
t(des)=0,174
HSS8X6X3/16 cuyo valor de
Sx=10.9 𝒊𝒏𝟑
h=8
Comprobamos,
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
Φb Mp = 0.9 ∗ 36 ∗ 9.52 b=6

Φb Mp = 421.2 klb − pulg

𝑆𝑖 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, 𝛷𝑏 𝑀𝑛 < 𝛷𝑏 𝑀𝑝

[NOMBRE DEL AUTOR] 34

Longitud De Arrostramientos

𝐸
𝑳𝒑 = 𝟏. 𝟕𝟔 ∗ 𝒓𝒚 ∗ √
𝑭𝒚

29000
𝑳𝒑 = 1.76 ∗ 2.46 ∗ √ = 122.88 𝑝𝑢𝑙𝑔 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟒 𝒑𝒊𝒆𝒔
36

𝑳𝒃 = 2.9𝑚 = 𝟗. 𝟓𝟏 𝒑𝒊𝒆𝒔
𝑳𝒃 < 𝑳𝒑  Si cumple

Resistencia De Diseño
Φb Mp = 0.9 ∗ Fy ∗ Zx
Φb Mp = 0.9 ∗ 36 ∗ 13
𝚽𝐛 𝐌𝐩 = 𝟒𝟐𝟏. 𝟐 𝐤𝐢𝐩𝐬 − 𝐩ulg
Se verifica:
𝚽𝐛 𝐌𝐩 > 𝐌𝐮
𝟒𝟐𝟏. 𝟐 𝐤𝐥𝐛 − 𝐩𝐮𝐥𝐠 > 𝟐𝟏𝟑, 𝟓𝟏 𝐤𝐥𝐛 – 𝐩𝐮𝐥𝐠  Si cumple

 Resistencia al cortante
𝜱𝒗 𝑽𝒏 = 𝜱𝒗 ∗ 𝟎. 𝟔 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪v
𝜱𝒗 𝑽𝒏 = 1 ∗ 0.6 ∗ 36 ∗ (8 ∗ 0.174) ∗ 1
𝜱𝒗 𝑽𝒏 = 𝟑𝟎. 𝟎𝟕 𝒌𝒊𝒑𝒔
Se verifica:
 𝚽𝐯 𝐕𝐧 > 𝐕𝐮
𝟑𝟎. 𝟎𝟕 𝒌𝒊𝒑𝒔 > 𝟕, 𝟗𝟔 𝐊𝐢𝐩𝐬  Si cumple

[NOMBRE DEL AUTOR] 35

Chequeo De Deflexiones
Deflexiones de carga total
𝟓 ∗ 𝒘 ∗ 𝑳𝟒
𝒅𝑻 =
𝟑𝟖𝟒 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼

5 ∗ 13.7 ∗ 2904
𝒅𝑻 =
384 ∗ 2000000 ∗ 928.19
𝒅𝑻 = 𝟎. 𝟔𝟖 𝒄𝒎

290
𝑫𝒂𝒅𝒎𝑻 = = 𝟏. 𝟐𝟏 𝒄𝒎
240
𝑫𝒂𝒅𝒎𝑻 > 𝒅𝑻  Si cumple
Deflexiones de carga viva
𝟓 ∗ 𝒘 ∗ 𝑳𝟒
𝒅𝑳 =
𝟑𝟖𝟒 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
5 ∗ 4.8 ∗ 2904
𝒅𝑳 =
384 ∗ 2000000 ∗ 928.19
𝒅𝑳 = 𝟎. 𝟐𝟒 𝒄𝒎

290
𝑫𝒂𝒅𝒎𝑳 = = 𝟎. 𝟖𝟏 𝒄𝒎
360

𝑫𝒂𝒅𝒎𝑳 > 𝒅𝑳  Sí cumple

[NOMBRE DEL AUTOR] 36

ANEXOS-MODELADOS EN ETABS

[NOMBRE DEL AUTOR] 37

[NOMBRE DEL AUTOR] 38