Mioceno tardío -> variación de temperaturas

comienzo de la era del hielo

Rift valley al este de áfrica -> 2 placas que se separan y entremedio entra agua. Hay especies que
quedan a un lado o al otro. Cambio climático, la zona se va secando, antes era muy árborea, ahora es
más sabana.

En ese mismo momento se comienzan a separar los chimpancés de los seres humanos (8-5 ma).

Proceso de hominización

Se ve cómo estos rasgos evolucionan:

 Bipedalismo
 Lenguaje
 Cultura
 Encefalización
 Sociabilidad

Visión antropocéntrica de estos conceptos

Primeros homininos se califican como primeros homininos por el bipedalismo -> rasgo clave.

No se sabe cuál fue el primer hominino -> El ardipithecus es el más aceptado

Otros dicen que es el Sahelanthropus tchadensis, pero se dice también que es un fósil de gorila.

Teoría de la aparición de australopithecus -> east side story

Evidencia de los primeros homininos bípedos:

Sahelanthropus -> bípedo -> por el foramen magnum (hoyito donde se inserta la columna vertebral)

Orrorin tugenensis -> por el fémur, posición superior similar al humano

Ardipithecus -> foramen magnum más articulado (hacia adelante), tibia y pelvis más parecido a los
humanos que al chimpancé.

Australopithecus:

Australopithecus -> aparece al principio de los cambios en el rift valley

Australopithecus anamensis: tienen la mandíbula en U (más “primitiva”, parecida al chimpancé),

molares muy grandes. Noroeste de África.

Australopithecus afarensis: mandíbula un poco más abierta, caninos reducidos, menor dimorfismo
sexual –se evidencia en los caninos-. Lucy (fósil), huellas de Laetoli. Noroeste de África.

Australopithecus africanus: fósiles encontrados en Sudáfrica, entonces realizó una migración al sur.

No se han encontrado líticos asociados a Australopithecus, pero sí se han encontrado marcas de

corte en algunos huesos, se sabe que fueron cortes intencionales.
Paranthropus:

Paranthropus -> cresta sagital, músculo mandibular hace que el aparato masticatorio fuera muy
fuerte, dieta dura. Megamolares. Australopithecus son más pequeños que Paranthropus. Eran
bípedos.

Género Homo:

 Lenguaje -> no se sabe realmente si tenían lenguaje

 Pinza de precisión
 Manufactura de herramienta
 Índice de encefalización de 750 cc -> hay humanos actuales que no tienen este índice de
encefalización

Las primeras herramientas hechas fueron hace 3,3 ma y no se han atribuido a ninguna especie

Pero otras herramientas líticas han sido asociadas a Homo habilis.

Homo habilis: 500-600 cc, África del Este y Sudáfrica. Líticas asociadas a esta especie, dimorfismo
sexual marcado, modo lítico 1 -> Olduvayense.

Homo rudolfensis: cuerpo más grande, índice de encefalización parecido a habilis, vivieron en la
misma época, morfología craneal un poco más grande.

H. ergaster y H. erectus: se parecen mucho, pero se diferencian principalmente en que vivían en

lugares distintos, Erectus en Europa-Asia y Ergaster en África. Ergaster tenía un moño occipital.

Ergaster modo lítico 2.

Características en mosaico: primitivas y derivadas.

Antecessor: otorgaban valor simbólico a algunas cosas, porque iban a otros lugares a buscar
pigmentos.

Gilderbergensis: europeo, es más actual y convivió con homo sapiens. Estaba más diversificado, o
sea, se encontraba en más lugares del continente. Tiene una encefalización mayor, tiene dimorfismo
sexual marcado, hueso occipital inclinado. Modo 2 -> Achelense.

Neanderthal: convivió con sapiens, vivió entre 200.000 y 25.000 años. Hubo hibridación entre
neanderthal y homo sapiens. Por esto podemos saber que tenían el pelo rojo y el pelo verde. Más
grandes y robustos, caja toráxica más grande, nariz más grande. Vivían en ambientes muy fríos (Era
del Hielo), se hipotetiza que el ancho de la nariz es una adaptación climática que permite calentar el
aire. 1500 cc de encefalización -> Modo 3: Musteriense, modo lítico más prolijo, ellos no sólo usaban
líticos, usaban adornos no únicamente como herramientas, sino como cosas simbólicas.
Enterramientos más elaborados que los anteriores. Se piensa que tenían lenguaje articulado.

Modo 4: auriñasiense -> modo lítico más detallado.

Homo floresiensis: convive con sapiens, son muy pequeñísimos.pudo ser un individuo patológico: se
parece su cerebro a un individuo sapiens con hidrocefálea. No se han hecho estudios de adn.

Homínido de Denisova: Altai, Rusia, cerca de Mongolia. En este lugar encontraron un hueso de
falange y un diente. Con esto hicieron adn y se identificó una nueva especie, se han encontrado
restos de adn en población viva, por lo que no nos habríamos hibridado solo con neanderthal.
Incluso neanderthal se hibrió con dennisovan.

2 hipótesis de la filogenia de sapiens:

1. Sapiens sale de ergaster (áfrica)

2. Sapiens sale de antecessor (europa) / neanderthal sale de heidenbergensis

*Nosotros no salimos de neanderthal, somos sincrónicos.

POBLAMIENTO DE AMÉRICA

Teorías:

1. Polinesia: hay evidencias de contacto entre Polinesia y América, pero el flujo de gente entre
estos dos lugares es más posterior que las otras rutas.
2. Ruta Costera -> poblamiento temprano
3. Paso de Beringia –estrecho de Bering-

Rutas:

 Poblamiento temprano -> ruta costera -> x la costa. Caminos de alga o pudieron haber
venido caleteando x el mar. La ruta es desde japón hasta bering. La ruta costera se da antes
que el paso de Beringia.
 Poblamiento tardío -> paso de Beringia -> por el corredor de hielo, se abrió entre el 20.000 y
el 12.000, el nivel del mar bajó y se abrió, por ahí pasaron. Clovis se fundamenta en esta
ruta.
 Nivel del mar era más bajo en esta época, x lo que alguna evidencia arqueológica puede
estar sumergida y/o perdida.

Evidencias:

 Arqueológicas: tiene que ver con las herramientas –clovis y no clovis-

 Morfológicas: dentadura y características morfológicas entre americanos y asiáticos -
sinodonte-
 Lingüística: semejanza entre las lenguas
 Genética: parecido entre pueblos mongoloides y americanos

*Presencia de patrones mongoloides en población americana: rostro ancho y aplanado, pómulos

prominentes, incisivos en pala.

Evidencia Arqueológica:

 Puntas clovis: apoyan teoría del paso de Beringia (poblamiento tardío)

 Puntas acanaladas (Folsom) -> apoyan la teoría del poblamiento temprano, ya que algunas
eran más tempranas que el paso de Beringia.
  Sitios sudamericanos contemporáneos a Clovis: tecnología de puntas de cola de pescado
(diferentes a Clovis). Se dan en sitios de zonas costeras, se encuentran más dispersas, suelen
haber elementos asociados a estas puntas. Son las principales objetoras de clovis porque se
encuentran más tempranos que Clovis, son distintas.

Evidencia dental:

 Sinadontes: morfología dental que tiene que ver con los mongoloides, noroeste de asia,
tienen algunos rasgos característicos, uno de ellos son los dientes en pala. Pueblos
americanos provienen de este tipo.
 Sundadontes: vienen del sureste de asia, no tienen dientes en pala. Las condiciones
compartidad con los sinadontes son menos intensificadas en estos individuos.

Evidencias morfológicas:

 Apoya teoría de 2 migraciones -> en base a los cráneos.

Evidencia Lingüística:

 Grupos linguísticos -> teoría de 3 oleadas

 Actualmente desacreditada en relación a otras evidencias y porque las culturas son
dinámicas y adoptan patrones de lenguas de otras

Evidencia Genética:

 Se puede genotipar el genoma humano completo, este es muy grande. Tenemos muchos
cambios y mutaciones, esto hace difícil los estudios.
 Se hacen estudios con la Mitocondria y el cromosoma Y.
 Mitocondria tiene adn bacteriano, x lo que es menos difícil de trabajar. El problema es que el
adn mitocondrial se hereda de madres a hijos, x lo que solo las hijas siguen heredando.
 Por esto se empiezan a hacer estudios con el cromosoma Y, para ver qué sucede con los
hombres.
 Haplotipo: se saca la mitocondria, se genotipa y todas las variaciones o mutaciones que
tiene mi adn sería mi haplotipo, este se debe parecer al de tu madre.
 Haplogrupos: mutaciones comunes a un grupo. Se han descubierto muchos xq los genes van
mutando.
 Genéticamente los grupos del cromosoma Y han cambiado muy poco. Hay gente que dice
que muchos haplogrupos se extinguieron x la llegada de los europeos. Nuestra población
está sustentada por hombres europeos y mujeres indígenas.
 Otra teoría es que hubo una oleada basada en el cromosoma Y.