ERRORES

  DE   LAS   PARTES,   NO   DAN  

ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DE  PARTE  O  DE  QUIEN  TENGA  LEGITIMACION  PARA  ACTUAR  MEDIANTE  EL  CUAL  SE   DERECHO  A  RECURRIR,  PARA  CORREGIR  
D E R E C H O   A   R E C U R S O S ,   S I   RECURSO   ES   EXCLUSIVO   DEL   LITIGANTE  
LOS  RECURSOS   IMPUGNA   UNA   RESOLUCION   JUDICIAL,   DENTRO   DEL   MISMO   PROCESO   QUE   SE   PRONUNCIO,   SOLICITANDO   SU   ERRORES   DEL   JUEZ,   QUE   HAN   CAUSADO  
INDIRECTAMENTE  CUANDO  INCIDEN  EN  
REVISION  A  FIN  DE  ELEMINIAR  EL  AGRAVIO  QUE  SOSTIENE  SE  LE  HA  CAUSADO  CON  SU  DICTACION   GRAVAMEN  O  PERJUICIO   Y  CONTRA  ACTUACION  DEL  TRIBUNAL  
LA  DESISION  DEL  JUEZ  
RECURSOS   ETIMOLOGIA:   LATIN  
R E C U R S O S ,   Q U E   1.  EXISTENSIA  DEL  RECURSO  
Q U I E R E   D C I R   1. -­‐   DEBE   S ER   CONTEMPL ADO   POR   EL  
IMPUGNACION   “REGRESO   AL   PUNTO   LEGISLADOR:  
DE  PARTIDA”   2.-­‐  TRIBUNAL  QUE  LO  CONOCERA  (77  CPR,  POR  UNA  LOC)  

A C C I O N   Y   E F E C T O   D E   3.-­‐  PROCEDIMIENTO  QUE  LOS  REGULARA  (ART  7  Y  19  IN3  CPR:  ESTABLECIDO  POR  UNA  LEY)  
ATACAR   O   REFUTAR   EN   UN  
A C T O   J U D I C I A L ,   EJ:   CASO   DE   LA   VICTIMA   QUE   NO   HA  
D O C U M E N T O ,   DEDUCIDO   QUERELLA   HACIENDO   VALER   LA  
D I S P O S I C I O N ,   E L E M E N T O S   D E   SOLO   AQUEL   QUE   COMO   PRINCIPAL,  
ACCION   PENAL   PUBLICA,   LA   QUE   SOLO   ES   UN  
TESTIMONIAL,   ETC,   CON   EL   LSO  RECURSOS   COADYUDANTE   O   INDEPENDIENTE   O  
2.   ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   PARTE   O   DE   UN  TERCERO  PUEDE  ESTAR  FACULTADO   INTERVINIENTE   NO   OBSTANTE   ELLO,   ESTA  
F I N   D E   O B T E N E R   S U   RG:  ACTO  UNILATERAL  Y  SOLEMNE   SUSTITUTO   PROCESAL,   HAYA   PODIDO  
QUIEN  TENGA  LEGITIMACION  PARA  ACTUAR   PARA  RECURRIR   F A C U L T A D A   P A R A   I M P U G N A R  
R E V O C A C I O N   O   ACTUAR   EN   EL   PROCESO   EN   QUE   SE  
S O B R E S E D I M I E N T O   O   S E N T E N C I A  
INVALIDACION   (CORREGIR   DICTO  RESOLUCION  
ABSOLUTORIA,   AUN   SIN   HABER   INTERVENIDO  
DEFECTOS  PROCESALES)   NO   SON   RECURSOS   LOS   ACTOS   QUE   EN  EL  PROCESO  
LLEVAN   A   CABO   DE   OFICIO   ORGANOS  
JURISDICCIONALES,   COMO   CASACION  
I M P U G N A C I O N   E S   E L   DE  OFICIO   1.   NO   ACOGE   INTEGRAMENTE   LA  
GENERO:   TODA   ACCION   1 .   A G R A V I O   DEMANDA  
7 5 1   C P C :  
P A R A   O B T E N E R   E L   DEMANDANTE  
NO   HABERSE   ACOGIDO   DEBE  PRODUCIRSE  EN   RESOLCUION   PUEDE   CAUSAR   C A S O S  
S A N E A M I E N T O   D E   L A   I N T E G R A M E N T E   L O   L A   P A R T E   AGRAVIO   A   AMBAS   PARTES   EN   P R O C E D E   2.-­‐   NO   RECHAZA   INTGRAMENTE   LA  
INCORRECION   O   DEFECTO   3.-­‐  AGRAVIO   PEDIDO   (DIFERENCIA   D I S P O S I T I V A   D E L   EL   PROCESO,   ESTO   EXPLICA   LA   CONSULTA,   RECONVENCIONAL  
DE   UN   ACTO   PROCESAL,   ENTRE   LO   PEDIDO   Y   LO   FALLO   NO   EN   LOS   ADHESION   A   LA   APELACION   O   SE   EXTRAE  
ANTES   EL   MISMO   TRIBUNAL   CONCEDIDO)   CONSIDERANDOS   RECURSO  NULIDAD   CASOS   DE  
O   ANTE   SU   SUEPERIOR   AGRAVIO   3.-­‐   NO   RECHAZA   INTEGRAMENTE   LA  
J E R A R Q U I C O ,   A D E M A S   2 . -­‐   A G R A V I O   DEMANDA  
SIRVEN   COMO   MEDIO   DE   DEMANDADO  
U N I F I C A C I O N   1.  ASPP:  AGRAVIO  IRREPARABLE:  NO  PUEDA  ELIMINAR  AGRAVIO  POR  OTRO  MEDIO  
JURISPRUDENCIAL   4.-­‐   NO   ACOGE   INTEGRAMENTE   LA  
2.-­‐   NSPP:   BASTA   EL   SOLO   PERJUICIO   (NO   NECESARIO   IRREPARABLE),   DEBIDO   A   LA   RECONVENCIONAL  
RECURSOS:  ES  UNA  ESPECIE   LIMITADA  PROCEDENCIA  DE  LOS  RECURSOS  
DE   IMPUGNACION:   EN   LA  
CUAL   ES   NECESARIO   EL  
NSPP:  NO  NECESARIO,  EXISTEN  MOTIVOS  ABSOLUTOS  DE  NULIDAD,  BASTA  
GRAVAMEN   COMO   BASE   CIERTOS   CASOS   AGRAVIO   COMPLEJO:   NO   BASTA   CON   SER   PARTE   Y   OBTENER   FALLO  
LA  CONCURRENCIA  DE  LA  CAUSAL  Y  EL  AGRAVIO,  SIN  QUE  SEA  NECESARIO  
OBJETIVA   Y   PRESUPUESTO   DESFAVORABLE,   SINO   QUE   TAMBIEN   LA   CAUSAL   EN   QUE   SE   BASA   LA   PETICION   HAYA   DE  
ESTABLECER   QUE   DICHA   CAUSAL   DAÑO   AL   RECURRENTE,   LA   CALIFICACION  
D E   T O D O   R E C U R S O ,   AFECTAR  AL  RECURRENTE  (SUBJETIVO,  JUEZ  CALIFICA)  
LA  HACE  EL  LEGISLADOR  
P R E S C I N D I E N D O   D E  
C O N S I D E R A C I O N E S  
SUBJETIVAS:   MEDIO   PARA  
H A C E R   V A L E R   L A  
IMPUGNACION   CONTRA  
UNA  SENTENCIA   4.-­‐   IMPUGNACION   DE   UNA   RESOLUCION   MAYOTIA  CONSIDERA  QUE  CON  LA  INTERPOSICION  DE  UN  RECURSO  NO  SE   JUEZ   LIMITA   LA   INTERPOSICION   DE   RECURSOS   POR   MEDIO   DE   LA   COSA  
JUDICIAL  DENTRO  DEL  MISMO  PROCESO  EN  QUE   GENERA   UN   NUEVO   PROCESO,   SINO   QUE   SE   ABRE   UNA   NUEVA   FASE   JUZGADA   CON   LA   FINALIDAD   DE   DAR   CERTEZA   JURIDICA   A   LOS   PROCESOS   Y  
SE  DICTO   DENTRO  DEL  MISMO  PROCEDIMIENTO   LAS  RESOLUCIONES  QUE  DE  ELLOS  SE  OBTIENE  
MEDIOS   PARA   IMPUGNAR  
UNA  SENTENCIA  
1.  I N C I D E N T E  
A L Z A M I E N T O   1.  REFORMA  SENTENCIA  (APELACION  REPOSICION)  
1.  RECURSO  PROTECCION  
M E D I D A  
PRECAUTORIA   OBJETO   RECURSO,   ELIMINACION   DEL   GRAVIO   PRODUCIDO   POR   LA  
5.-­‐  REVISION  DE  LA  SENTENCIA  IMPUGNADA   2.  NULIDAD  SENTENCIA  (CASACION  Y  NULIDAD  PENAL)  
2.  O P O S I C I O N   SENTENCIA,  ELLO  SE  LOGRA  CON   2.RECURSO  DE  AMPARO  
R E S P E C T O  
A C T U A C I O N  
D I C T A D A   C O N   1.  FUENTE  DIRECTA   ELLA  MISMA  ESTABLECE  RECURSOS,  LA  DOCTRINA  LOS  LLAMA  ACCIONES  (FAC.  CONSERVADORAS)   3 .   R E C U R S O   I N A P L I C A B I L I D A D   P O R  
CITACION   INCONSTITUCIONALIDAD  
3.  I N C I D E N T E   D E   1.  CONSTITUCION  DE  LA  REPUBLICA  
N U L I D A D   D E L   SE   REFIERE   A   INSTITUCIONES   1.  BASES  DE  LA  INSTITUCIONALIDAD:  7  CPR:  SISTEMA  DE  RECURSOS  
REBELDE   4.  RECURSO  RECLAMACION  NACIONALIDAD  
2.  FUENTE  INDIRECTA   GENERALES   DEL   DERECHO  
4.  O P O S I C I O N   D E   PROCESAL  
TERCERO  (234)   2.   DERECHOS   Y   DEBERES   CONSTITUCIONALES:   NECESARIO   SISTEMA   DE  
5.  JUICIO   ORDINARIO   RECURSOS  (19  N3,  DEBIDO  PROCESO,  19  N7,  76  Y  77)  
1.   FUENTE   INDIRECTA   SEÑALA   E X C E P C I O N :  
POSTERIOR   A   LA  
QUE  TRIBUNALES  CONOCERAN  DE   C O M P E T E N C I A   P E R  
SENTENCIA   EN   LAS   FUENTES   DE   LOS   2.  CODIGO  ORGANICO  DE  TRIBUNALES   ELLOS,   RG.   CONOCE   SUPERIOR   SALTUM   DE   LA   CORTE  
1.  RECURSO  REPOSICION  ADMINISTRATIVO:  CALIFICACION  JUECES  
Q U E R E L L A S   RECURSOS   JERARQUICO   SUPREMA  
POSESORIAS  
6.  A C C I O N   D E   2.  RECURSO  DE  QUEJA:  JUEZ  O  JUECES  DICTAN  SENTENCIA  EN  FALTA  O  ABUSO,  CONTRA  JUEZ  NO  CONTRA  RESOLUCION  
REVISION  
2.  FUENTE  DIRECTA  
7.  RECURSOS   1.  REPOSICION,  ORDINARIO  Y  EXTRAORDINARIO  (181)  
2.  ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  (182)  
REGLAMENTA   INORGANICAMENTE   LOS   RECURSOS   PROCESALES   3.  APELACION  (186)  
NO   EXISTE   UNA   ACCION   3.  CODIGO  PROCEDIMIENTO  CIVIL  
TANTO  EN  EL  LIBRO  I  Y  LIBRO  III   4.  CASACION  (TITULO  XIX  LIBRO  II)  
ORDINARIA   DE   NULIDAD   5.  REVISION  (TITULO  XX  LIBRO  II)  
P A R A   I N V A L I D A R  
SENTENCIAS  (MENSAJE  CPC)   4.  CODIGO  PROCEDIMIENTO  PENAL   REGULACION  INORGANICA  MUCHO  MAS  ESCASA  QUE  EL  CPC  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

1  
5.  CODIGO  PROCESAL  PENAL   corrección)  
REGULACION   ORGANICA   DE   LOS  
RECURSOS  EN  SU  LIBRO  III  
APLICACIÓN   EXCEPCIONAL  
D E L   R E C U R S O   D E  
NO   SE   APLICAN   SUPLETORIAMENTE   LAS   NORMAS  
CIVILES   (NORMAS   ESPECIALES   PENALES,   GENERALES  
APELACION   PENALES  Y  REGLA  DEL  JUICIO  ORAL)  
 1.  DERECHO  DEL  TRABAJO   SIMILAR  RECURSOS  CIVILES,  ALTERA  OPORTUNIDAD  HACERLOS  VALER  
R E C U R S O S   E N  
PROCEDIMIENTOS   2.  DERECHO  DE  MENORES   SOLO  ADMITE  APELACION  EN  EL  EFECTO  DEVOLUTIVO,  DE  QUEJA  Y  REPOSICION  
ESPECIALES  
3.  JUEZ  POLICIA  LOCAL   SOLO  PROCEDE  APELACION  
M O D I F I C A N   L A S  
REGLAS   GENERALES   DE   4.  DERECHO  TRIBUTARIO   PROCEDIMIENTO  DE  RECLAMO  ANTE  DIRECTOR,  PROCEDE  LA  APELACION  Y  REPOSICION  
LOS  RECURSOS  

5.  DEL  211   RECURSO  RECLAMACION  

6.  CODIGO  DE  AGUAS   RECURSO  AMPARO  JUIDICIAL  ANTE  EL  JUEZ  DE  LETRAS  

7.  COGIDO  SANITARIO   RECURSOS  SE  PRESENTAN  EN  LA  CA  

8.  LEY  MUNICIPALIDADES   RECLAMO  POR  ILEGALIAD  ANTE  LA  CA   1.  RESERVARON  EL  RECURSO  

SALVO   QUE   PARTES   2 .   D E S I G N A N   A R B I T R O S   D E   2 º  

1.  RECURSO  APELACION   R.G  NO  PROCEDE  
(239  COT):   INSTANCIA  
1.  POR  ULTRAPETITA  
1.  ANTE  ARBITRO  ARBITRADOR  

PROCEDE   POR   LA   CAUSAL   DE   OMISION   DE   TRAMITE   1.  CASACION  FORMA  

LA  CS  HA  FALLADO  QUE  
ESCENCIAL,   LOS   TRAMITES   ESCENCIALES   SON   LOS   2.  POR  INCOMPETENCIA  
RECURSOS   ANTE   2.  RECURSO  CASACION  FORMA   SON   IRRENUNCIABLES  
FIJADOS  POR  LAS  PARTES,  SI  NO  LO  HACEN  LOS  FIJA  LA  
LOS  RECURSOS  DE:   2.  RECURSO  DE  QUEJA  
ARBITROS   LEY  

RECURSOS   S U P E R I O R   2.  ANTE  ARBITRO  DE  DERECHO  

LOS  MISMOS  RECURSOS  QUE  SI  EL  ASUNTO  LO  ESTUVIERA  VIENDO  UN  TRIBUNAL  ORDINARIO  DE   CASACION  EN  EL  FONDO  PROCEDE  CUANDO  LA  RESOLUCION  HA  SIDO  PRONUNCIADA  POR  TRIBUNAL  
PRIMERA  INSTANCIA   DE  2º  INSTANCIA  CONSTITUIDO  POR  ARBITROS  DE  DERECHO  
JERARQUICO,  ES  LA  CA,  
RESPECTIVA  
1.  NULIDAD  (CASACION  Y  NULIDAD  PENAL)  
F A C U L T A D E S  
1.  FINALIDAD   JURISDICCIONALES    
2.  ENMIENDA  (REPOSICION  Y  APELACION)  

3.  PROTECCION  GARANTIAS  CONSTITUCIONALES  (PROTECCION  Y  AMPARO)  

F A C U L T A D E S  
CONSERVADORAS  
4.  DECLARACION  DETERMINADAS  CIRCUNSTANCIAS  (INAPLICABILIDAD  POR  INCONSTITUCIONALIDAD)  

5.  DISCIPLINARIOS:  (QUEJA)   DISCIPLINARIO  

1.  ORDINARIO:  CONTRA  TODO  TIPO  DE  RESOLUCION  

1.  PROCEDENCIA  
2 .   P R O C E D E N C I A  
CONTRA   MAYOR   O   2.  EXTRAORDINARIO:  CONTRA  CIERTAS  RESOLUCIONES  
M E N O R   N º  
RESOLUCIONES    
1.  ORDINARIO:  NO  CAUSALES  ESPECIFICAS,  SOLO  NECESARIO  AGRAVIO  (APELACION  Y  REPOSICION)  

2.  MOTIVO  
2.  EXTRAORDINARIO:  CAUSALES  ESPECIFICAS  (CASACION  Y  NULIDAD  PENAL)  

CLASIFICACION   DE  
1 .   M E D I O S  
LOS  RECURSOS   GRAVAMEN    
PERSIGUEN  MODIFICACION  POR  SUPERIOR  JERARQUICO  (APELACION)    

2.ACCIONES   DE  
BUSCAN  QUITAR  VALOR  AL  FALLO    (CASACION  FORMA  PERSIGUE  AMBOS  FINES)  
IMPUGNACION  

1.  RECURSOS  RETRACTACION:  INTERPONE  ANTE  EL  MISMO  QUE  FALLO,  EL  MISMO  LO  FALLE  (ACLARACION  RECTIFICACION  Y  ENMIENDA  Y  REPOSICION)  
1.   RECURSO   PRINCIPAL:  
R E C U R S O   C O N T R A   L A  
3.   TRIBUNAL   ANTE   EL  
RESOLUCION  QUE  RESUELVE   2.  SE  INTERPONEN  ANTE  EL  MISMO  QUE  DICTO  RESOLUCION,  PARA  QUE  LO  FALLE  EL  SUPERIOR    (APELACION,  CASACION  Y  NULIDAD)  
CUAL   SE   INTERPONE   Y  
EL   CONFLICTO   (APELACION  
CUAL  FALLA  
C O N T R A   S E N T E N C I A  
DEFINITIVA)  
3.  SE  INTERPONEN  ANTE  EL  MISMO  QUE  DICTO  RESOLUCION  PARA  QUE  FALLE  POR  COMPETENCIA  PER  SALTUM,  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  DE  SU  SUPERIOR  (CS:  RECURSO  NULIDAD  PENAL,  CONTRA  SENTENCIA  DEFINITIVA  DE  
5 . -­‐   R E S O L U C I O N   TRIBUNAL  ORAL  O  PROCEDIMIENTO  SIMPLIFICADO)  
O B J E T O   D E   L A  
2.   RECURSO   INCIDENTAL:   IMPUGNACION  
RESOLUCIONES  QUE  RECAEN  
4.-­‐  SE  INTERPONEN  DIRECTAM  NTE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  SEÑALA  LA  LEY,  PARA  QUE  LO  FALLE  EL  MISMO  (REVISION,  QUEJA  Y  HECHO)  
S O B R E   I N C I D E N T E S   O  
T R A M I T E S   D E L   J U I C I O  
( R E P O S I C I O N   C O N  
1.  CONSTITUCIONALES  
APELACION   SUBSIDIARIA  
4.  SEGÚN  SU  FUENTE   OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
CONTRA   INTERLOCUTORIA  
2  
corrección)  
DE  PRUEBA)   2.-­‐  LEGALES  
 1.  PRINICIPIO  JERARQUICO   R.G  RECURSO  LO  DEBE  CONOCER  Y  FALLAR  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  RESOLUCION     EXCEPCON:  REPOSICION  Y  NULIDAD  PER  SALTUM  

P R I N C I P I O S  
2.  PRINCIPIO  DE  DOBLE  INSTANCIA   R.G,  RESGUARDO  DEL  DEBIDO  PROCESO   EXCEPCION:  NSPP:  REGLA  GENERAL  ES  LA  UNICA  INSTANCIA,  NO  PROCEDE  APELACION  CONTRA  SENTENCIA  DE  TOJP  O  JUICIO  SIMPLIFICADO  
APLICABLES  

3.  PRINCIPIO  DE  PRECLUSION   TRANSCURRIDA  OPORTUNIDAD  PARA  ENTABLAR  RECURSO,  ELLOS  SON  DECLARADOS  INADMISIBLES   TAMBIEN  PRECLUYE  POR  CONSUMACION,  OPORTUNIDAD  SE  AGOTA  UNA  VEZ  EJERCIDO  

1.  NULIDAD  DE  LA  RESOLUCION   CASACION,  REVISION  Y  NULIDAD  EN  NUEVO  PROCESO  PENAL  

OBJETIVO   DE   LOS   2.  ENMIENDA  DE  LA  RESOLUCION   MODIFICACION  TOTAL  O  PARCIAL  (APELACION  Y  REPOSICION)  
RECURSOS  

3.-­‐  OTROS  OBJETIVOS  SEGÚN  NATURALEZA  DEL  RECURSO   EJ:  REESTABLECIMIENTO  DEL  DERECHO  POR  PERTURBACION,  AMENAZA  O  PRIVACION  DE  DERECHOS  CONSTITUCIONALES  (RECURSO  PROTECCION)  

1.  FACULTAD  CONSERVADORA:  AMPARTO,  PROTECCIO  E  INAPLICABILIDAD  

F A C U L T A D E S   E N   S I N   E M B A R G O   E X I S T E N   O T R A S  
VIRTUD  DE  LAS  CUALES   R.G:   LOS   RECURSOS   SON   CONOCIDOS   DENTRO   DE   LA   FACULTADES   QUE   PERMITEN   A   LOS  
SE   CONOCE   DE   LOS   ACTIVIDAD  JURISDICCIONAL  DE  LOS  TRIBUNALES   T R I B U N A L E S   C O N O I C E R   C I E R T O S   2.  FACULTAD  DISCIPLINARIA:  QUEJA  
DISTINTOS  RECURSOS   RECURSOS  
3.-­‐  FACULTADES  ECONOMICAS:  ACLARACION,  RECIFICACION  Y  ENMIENDA  

TRIBUNALES   ANTE   LOS  

C U A L E S   S E   DICTO   LA   RESOLUCION   QUE   SE   PRETENDE   IMPUGNAR,   Y   ANTE   EL   CUAL   SE  
I N T E R P O N E N   L O S   1.  TRIBUNAL  A  QUO  
PRESENTA  EL  RECURSO  
RECURSOS  

TRIBUNAL   QUE   FALLA   EL   RECURSO   INTERPUESTO   EN   CONTRA   DE   LA  

2.-­‐  TRIBUNAL  AD  QUEM   RESOLUCION   PRONUNCIADA   POR   OTRO   ORGANO   JURISDICCIONAL   DE  

RECURSOS   MENOR  JERARQUIA  

E X T R A O R D I N A R I A M E N T E   O T R O S  
PROCEDE  LA  APELACION  (SENTENCIA  1º  
1.  CIVIL   RECURSOS:   CASACION   FONDO   Y   E X C E P C I O N :   L E Y   D E  
INSTANCIA)  
FORMA,  REVISION   QUIEBRAS,   REPOSICION  
N O   P R O C E D E   L A  
1.  SENTENCIA  DFINITIVA   C O N T R A   S E N T E N C I A  
R E S O L U C I O N E S   REPOSICION  
DFINITIVA   DECLARATORIA  
J U D I C I A L E S   Y   L O S   SOLO   SE   CONTEMPLA   APELACION   EN  
R E G L A   G E N E R A L   E S   L A   U N I C A   DE  QUIEBRA  
RECURSOS  158  CPC   2.  PENAL   CONTRA   SENTENCIA   DEFINITIVA   QUE  
P O N E   F I N   A   L A   I N S T A N C I A   INSTANCIA  (NSPP)  
FALLA  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
RESOLVIENDO   LA   CUESTION   O  
ASUNTO   QUE   HA   SIDO   OBJETO   DEL  
LA   LEY   ESTABLECE   UN   INTERLOCUTORIAS    QUE  PONEN  TERMINO  AL  JUICIO  O   766   HACE   PROCEDEN   TAMBIEN   LA  
JUICIO  
RECURSO  PROPIO  PARA   HAEN   IMPOSIBLE   SU   PROSECUSION   (EJ:   ACOGE   R E G L A   G E N E R A L :   CASACION   EN   EL   FONDO   Y   LA  
C A D A   T I P O   D E   1.  CIVIL   APELACION  
ABANDONO   PROCEDIMIENTO   O   INCOMPTENCIA   APELACION   FORMA   (JURISPRUDENCIA   LO  
RESOLUCION   TRIBUNAL)   LIMITA  MUCHO)  
2.  SENTENCIA  INTERLOCUTORIA  

E X I S T E N   2.  PENAL   REPOSICION  
RESOLUCIONES   QUE   1º.-­‐   FALLA   INCIDENTE   DEL   JUICIO  
N O   E S T A N   E S T A B L E C I E N D O   D E R E C H O S  
CLASIFICADAS   EN   EL   PERMANENTES  PARA  LAS  PARTES  
158,  LA  LEY  SOLUCIONA   2º.-­‐   RESUELVE   TRAMITE   QUE   HA   DE  
ESTO,   ESTABLECIENDO   S E R V I R I   D E   B A S E   P A R A   U N A  
R E C U R S O S   S E N T E N C I A   D F I N I T I V A   O  
E S P E C I F I C O S   P A R A   INTERLOCUTORIA  
D E T E R M I N A D A S  
RESOLUCIONES  
EXCEPCION:   APELACION,  
3.  AUTOS  Y  DECRETOS   REPOSICION  
SIEMPRE  EN  SUBSIDIO  

1.  AUTO:   FALLA   INCIDENTE   SIN  

E S T A B L E C E R   D E R E C H O S  
PERMANENTES  
2.  DECRETO,   PROVIDENCIA   O  
PROVEIDO:   DETERMINAR   LA  
S U S T A N C I A C I O N   D E L  
PROECESO,   DAR   CURSO  
PROGRESIVO  A  LOS  AUTOS  

1 .   R E S O L U C I O N E S  
R.G  RECURSOS  
CONFIGURACION   DE   JUDICIALES  
UN   PROCEDIMIENTO   Y   S I S T E M A S   D E  
SU  VINCULACION  A  LOS   IMPUGNACION  
RECURSOS  
2 .   A C T U A C I O N E S   R.G   SE   IMPUGNAN   A   TRAVES   DE   INCIDENTE   DE   NULIDAD   EXCEPCION   SE   PUEDEN   IMPUGNAR   POR   MEDIO   DE  
JUDICIALES   PROCESAL   RECURSO  DE  CASACION  EN  LA  FORMA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
3  
corrección)  
 ESTADO   DE   LAS   SE   ENCUENTRA   CORRIENDO   PLAZO   PARA   1.  APELACION  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  
RESOLUCIONES   Y   1.  RESOLUCON  PENDIENTE   INTERPONER  RECURSO,  SIN  QUE  PUEDAN   2.  R.G  CASACION  FONDO  Y  FORMA  
VINCULACION   CON   CUMPLIRSE   3.  R.G  NSPP:  335,  EXCEP  
RECURSOS   1.  SENTENCIA   DEFINTIVA   CONDENATORIA   (   NO   SE  
CUMPLE  SI  EXISTEN  RECURSOS  EN  SU  CONTRA)  
PUEDEN   CUMPLIRSE   AUN   SI   EXISTEN   2.  DISPONGA  EXPRESAMENTE  LO  CONTRARIO  
2.  RESOLUCION  CAUSAN  EJECUTORIA  
RECURSOS  EN  SU  CONTRA  

3.-­‐  RESOLUCION  FIRME   1.  DESDE  QUE  SE  NOTIFICO  SIN  QUE  PROCEDAN  RECURSOS  

2.  DESDE  NOTIFICACION  DEL  CUMPLASE,  CUANDO  TERMINAN  RECURSOS  DEDUCIDOS  

3.-­‐  TRANSCURREN  TODOS  LOS  PLAZOS  PARA  INTERPONER  RECURSOS,  SIN  QUE  SE  HAYAN  HECHO  VALER  

4.-­‐  SENTENCIA  DE  TERMINO   PONE  FIN  A  LA  ULTIMA  INSTANCIA  DEL  JUICIO  (DE  UNICA  O  2º  INSTANCIA)  

F O R M A   D E   L A S  
R E S O L U C I O N E S   EL   PERJUICIO   QUE   CAUSA   UNA   RESOLUCION   JUDICIAL   Y   QUE   FACULTA   A   LAS  
EXCEPCIONALMENTE   ALGUNOS   JUECES   FIJAN   CONSIDERANDOS   CON  
J U D I C I A L E S   Y   S U   PARTES   PARA   IMPUGNARLA,   POR   R.G   SE   ENCUENTRA   EN   LA   PARTE  
CARÁCTER  RESOLUTIVO  QUE  NO  SE  REPITEN  EN  LA  PARTE  RESOLUTIVA  
VINCULACION  CON  LOS   RESOLUTIVA  
RECURSOS  
MUCHAS   VECES   ES   NECESARIO   EL   ANALISIS   DE   LA   PARTE   CONSIDERATIVA  
PARA   EVIDENCIAR   EL   VICIO   EN   QUE   INCURRIO   LA   SENTENCIA,   SE   PRODUCE   NSPP:   36   NCPP:   ES   NECESARIO   FUNDAMENTAR   LAS   RESOLUCIONES  
PROBLEMAS   CUANDO   NO   EXISTE   PARE   CONSIDERATIVA   (AUTOS   Y   PENALES.  
DECRETOS)  

RECURSOS  
R.G:   EL   LEGISLADOR   CONTEMPLA   EXISTEN   RECURSOS   EN   LOS   CUALES   PARA   LA   CONTINUIDAD   DEL   DEBATE   QUE   SE   LLEVA   A  
VINCULACION   PLAZOS   P L A Z O S   P A R A   I N T E R P O N E R   R.G:   NO   CONTEMPLA   PLAZOS   CABO   EN   FORMA   ORAL   (NSPP),   NECESARIO   QUE   LA   IMPUGNACION   SE   HAGA   VALER   EN  
Y  RECURSOS   RECURSOS   (MAS   ESTRICTOS,   SINO  QUE  OPORTUNIDADES   FORMA   INMEDIATA,   PORQUE   EN   CASO   CONTRARIO   PRECLUYE   LA   OPORTUNIDAD   DE  
MENOS  ESTRICTOS)   HACERLO  VALER,  (REPOSICION  DICTADA  EN  AUDIENCIAS  ORALES)  

R E N U N C I A   A   L O S   1.  RENUNCIA  EXPRESA   FACULTADES  ESPECIALES  DEL  7IN2  CPC  

P L A Z O S   P A R A  
I N T E R P O N E R   NO   NECESARIO   FACULTADES   ESPECIALES   DEL   7IN2   (NO   INTERPONER  
RECURSOS   2.  RENUNCIA  TACITA  
RECURSOS)  

1.  RENUNCIA  EXPRESA  A  LOS  RECURSOS  O  PLAZOS  LEGALES.  

MANDATO   JUDICIAL   Y   TODO  MANDATO  JUDICIAL  AUTORIZA  AL  MANDATARIO  A  INTERPONER   N E C E S A R I O   L A S   F A C U L T A D E S  
RECURSOS   LOS  RECURSOS  QUE  CONTEMPLA  NUESTRO  ORDENAMIENTO   ESPECIALES  DEL  7IN2  CPC  
2.-­‐   PARA   OTORGAR   FACULTADES   DE   ARBITRO   ARBITRADOR.   IMPORTA   POR   CUANTO   LA  
APELACION  PROCEDE  DE  MANERA  RESTRINGIDA,  RESPECTO  DE  SUS  RESOLUCIONES  
1.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  
1.   ANTE   LA   CORTE   DE  
APELACIONES   2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  
COMPARECENCIA  ANTE  
L O S   T R I B U N A L E S   3.-­‐  PERSONALMENTE,  SIEMPRE  QUE  COMPAREZCA  DENTRO  DE  PLAZO  LEGAL  
SUPERIORES   2 .   A N T E   L A   C O R T E  
SUPREMA  
1.  ABOGADO  HABILITADO  EJERCICIO  PROFESION  

2.  PROCURADOR  DEL  NUMERO  

C O M P E T E N C I A   Y   TRIBUNALES   TIENE   ESTRUCTURA   JERARQUICA   PIRAMIDAL,   RESPECTO   DE   LOS   RECURSOS,   POR   REGLA   GENERAL,   JUEGA   EL   PRINCIPIO   DE   JERARQUIA,   ES   DECIR   EL   SUPERIOR  
RECURSOS   JERARQUICO  ES  EL  COMPETENTE  PARA  CONOCER  LOS  RECURSOS  DE  ENMIENDA,  REGLA  GENERAL  DEL  110  COT  

INSTANCIA:   CADA   UNO   DE   LOS   GRADOS   DE   1º  INSTANCIA   PROCEDE  LA  APELACION  

I N S T A N C I A   Y   CONOCIMIENTO   Y   FALLO   QUE   ESTA   INVESTIDO   UN  
RECURSOS   T R I B U N A L   P A R A   L A   S O L U C I O N   D E   U N  
DETERMINADO  CONFLICTO   2º  INSCTANCIA   CONOCE  DE  LA  APELACION  

TRIBUNAL   QUE   CONOCE   LA   INSTANCIA   DEBE   UNICA  INSTANCIA   NO  PROCEDE  LA  APELACION  
REVISAR   CUESTIONES   DE   HECHO   Y   DERECHO   QUE  
CONFIGURAN  EL  CONFLICTO  

CASACION   Y   NULIDAD   NO   SON   INSTANCIA,  

PORQUE   POR   R.G   NO   NODIFICAN   LOS   HECHOS  
ESTABLECIDOS  EN  EL  FALLO  IMPUGNADO  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   1.  DEFINITIVA  CONDENATORIA  

E F E C T O S   4  
LA  corrección)  
NSPP:   SE   CONTEMPLA   UNA   REGLA   GENERAL   CON   RESPECTO   A   LOS   “EFECTO  DE  LA  INTERPOSICION  DE  RECURSOS,  NO  SE  SUSPENDERA   …   SALVO   QUE   SE   IMPUGNARE  
I N T E R P O S I C I O N  
TODOS  LOS  RECURSOS  ART  355  NSPP   EJECUCION  DE  LA  DECISION…   UNA  SENTENCIA   2.  O  CASOS  QUE  LA  LEY  DISPONE  LO  CONTRARIO  
RECURSOS  EN  NSPP  
 RECURSOS  EN  PARTICULAR  

ITEM   ACLARACION,   REPOSICION   APELACION   DE  HECHO   CASACION   CASACION   NULIDAD   REVISION   AMPARO   PROTECCION   INAPLICABILIDAD   CANCELACION   QUEJA  
RECTIFICACION  Y   FORMA   FONDO   NACIONALIDAD  
ENMIENDA  

ANTE  QUIEN  SE   QUIEN  DICTO   QUIEN  DICTO   QUIEN  DICTO   SUPERIOR   QUIEN  DICTO  LA   CA,  O  ARBITRAL   QUIEN  DICTO   CS   CA   CA   CS   CS   SUPERIOR  
INTERPONE   RESOLUCION   RESOLUCION   RESOLUCION   JERARQUICO   RESOLUCION   QUE  CONOCE   RESOLUCION   JERARQUICO  EN  
      ASUNTO  DE  CA   SALA  

QUIEN  CONOCE  Y   QUIEN  DICTO  LA   QUIEN  DICTO   SUPERIOR   SUPERIOR   SUPERIOR   CS   CA,  SALVO   CS   CA   CA   CS   CS   SUPERIOR  
FALLA   RESOLUCION   RESOLUCION   JERARQUICO   JERARQUICO   JERARQUICO   COMPETENCIA   JERARQUICO  EN  
    PER  SALTUM,  CS   PLENO  

CONTRA  QUE   DEFINITIVA  E   AUTOS  Y   DEFINITIVAS  E   RESOLUCIONES   DEFINITIVAS  E   DEFINITIVAS  E   DEFINITIVA  DE   SENTENCIA   NO  VINCULA  CON   NO  VINCULA  CON   NO  VINCULA  CON   DEFINITIVAS  E  
RESOLUCION   INTERLOCU.   DECRETOS   INTERLOCU.  DE   ESPECIFICAS   INTERLOCU.   INTERLOCU.   TJOP,  O   FIRME  O   NATURALEZA   NATURALEZA   NATURALEZA   INTERLOCU.  
PROCEDE  POR   (PENAL   1º  INSTANCIA   CUANDO   CUANDO   PROCEDIMIENTO   EJECUTORIADA,   JURIDICA  DE  LA   JURIDICA  DE  LA   JURIDICA  DE  LA   CUANDO  
R.G   INTERLOCU)   PENAL   PONGAN   PONGAN   SIMPLIFICADO,  O   NO  PROCEDE   RESOLUCION   RESOLUCION   RESOLUCION   PONGAN  
ASPP:  TODO  RES.   TERMINO  JUICIO   TERMINO  JUICIO   DELITO  DE   CONTRA   SINO  QUE  CON   SINO  QUE  CON   TERMINO  JUICIO  
CAUSE   O  HACEN   O  HACEN   ACCION  PENAL   RESOLUCIONES   UN  ACTO  DE   UN  ACTO  DE   O  HACEN  
GRAVAMEN   IMPOSIBLE   IMPOSIBLE   PRIVADA   DICTADAS  POR  CS   AUTORIDAD,   AUTORIDAD,  SE   IMPOSIBLE  
IRREPARABLE,   PROSECUCION   PROSECUCION   (CONOCIENDO   SALVO  CUANDO   HA  FALLADO  QUE   PROSECUCION  
NSPP:  ES  EXCEP.   SIENDO   CASACION  O   UNA   NO  PROCEDE  EN   SIEMPRE  QUE  NO  
INAPELABLES  Y   REVISION)   RESOLUCION   CONTRA  DE   SE  PUEDA  
PRONUNCIADA   JUDICIAL,   RESOLUCIONES   IMPUGNAR  POR  
POR  CA  O   DISPONE   JUDICIALES   OTRO  RECURSO  
ARBITRAL   ARBITRARIAMEN  
CONOCE   TE  ARRAIGO,  
MATERIA  CA   DETENCION  O  
PRISION  
 

CONTRA  QUE   AUTOS  Y   INTERLOCU.   AUTOS  Y  

RESOLUCION   DECRETOS   ESTABLECIDAS   DECRETOS  
PROCEDE  POR   POR  LEY   (SIEMPRE  EN  
EXCEPCION   SUBSIDIO  DE  
REPOSISION)  

PLAZOS   NO  PLAZO  FIJO,   EXTRAORDINARI PENAL:  NO  TIENE   DEBE  ESTAR   PROCESO  
BUSCA   O:  SIN  LIMITE  DE   PLAZO,  INCLUSO   VIGENTE   PENDIENTE  
CORRECCION   TIEMPO,  DEBEN   POR  HEREDEROS   SITUACION  QUE  
FORMAL  NO  DE   EXISTIR  NUEVAS   SALVAGUARDIA   SE  RECLAMA  
FONDO   CIRCUNSTANCIAS MEMORIA  DEL  
,  AUTOS  Y   CONDENADO  
DECRETOS  NO  
PRODUCEN  COSA  
JUZGADA  

EFECTOS  DE  LA   TRIBUNAL   1.  CIVIL:   EFECTO   1.VERDADERO:   1.CIVIL:  R.G  NO  SUSPENDE.  SALVO  CASOS   NO  SUSPENDE   1.FALLO   SE  PUEDE   SUSPENDE   NO  SUSPENDE  
INTERPOSICION   DECIDE  SI   SUSPENDE  EL   DEVOLUTIVO  (NO   NO  EXISTE   ESTABLECIDOS  POR  LA  LEY   SALVO   FAVORABLE   DECRETAR  ONI   SALVO  ONI  
DEL  RECURSO  EN   SUSPENDER  O  NO   CUMPLIMIENTO2 SUSPENDE),   APELACION,  NO   2.  PENAL:  CONDENATORIA:  SUSPENDE,   EXCEPCIONES   RECURRENTE:  NO  
EL   CUMPLIMIENTO   .  PENAL:  NO   AMBOS  EFECTOS   SUSPENDE   ABSOLUTORIA:  NO  SUSPENDE   SUSPENDE  
CUMPLIMIENTO   DLE  FALLO   SUSPENDE   (SUSPENDE),   2.  FALSO:  ONI   2.  FALLO  
DE  LAS   DECRETAR   (SUSPENDE)   DESFAVORABLE  
RESOLUCIONES   ORDEN  DE  NO   RECURRENTE:  
INNOVAR   SUSPENDE  
(SUSPENDE)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5  
corrección)  
 ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DEL  MISMO  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  SENTENCIA  DEFINITIVA  O  INTERLOCUTORIA,  QUIEN  ACTUANDO  DE  OFICIO  O  A  REQUERIMIENTO  DE  PARTE,  PROCEDE  A  ACLARAR  LOS  PUNTOS  OBSCUROS  O  DUDOSOS,  
SALVAR  LAS  OMISIONES  Y  RECTIFICAR  LOS  ERRORES  DE  COPIA,  DE  REFERENCIA  O  DE  CALCULOS  NUMERICOS  QUE  APAREZCAN  DE  MANIFIESTO  EN  LA  SENTENCIA  

RECURSOS   1.  NO  CUMPLE  CON  FINES  DE  LOS  RECURSOS,  NO  BUSCA  REVOCAR  O  RESCINDIR  DECISIÓN,  SOLO  EN  ENMENDAR  LA  FORMA  
A:  RECURSO   TIENE  A  LA  MODIFICACION  DE  LA  SENTENCIA  

2.-­‐  NO  ES  REQUISITO  AGRAVIO  O  GRAVAMEN  PARA  INTERPONERLO  

ACCION   DE   MERA   DECLARACION   DE   CERTEZA  
B:   NO   ES   UN  
QUE  CONSTITUYE  UN  INCIDENTE  EN  EL  PROCESO  
A C L A R A C I O N ,   N A T U R A L E Z A   RECURSO  
DE  FORMACION  DE  SENTENCIA   3.-­‐  NO  ESXISTE  PLAZO  PARA  SU  EJERCICIO  
RECTIFICACION   O   JURIDICA  

ENMIENDA   4.-­‐  PROCEDE  AUN  CONTRA  SENTENCIA  EJECUTORIADAS  

1.-­‐   ACLARAR   PUNTOS   OBSCUROS   O   DUDOSOS:  
A C L A R A R   E L   FORMA  DE  EXPRESAR  VOLUNTAD  POCO  CLARA  
REAL  SENTIDO  Y   5.-­‐  PROCEDE  AUN  DE  OFICIO  POR  EL  TRIBUNAL  
182   A   185   Y   190   CPC,   55  
ALCANCE   DE   UN  
CPP,   SUPLETORIAMENTE   EL  
OBJETIVOS   F A L L O ,   N O  
CPC  EN  MATERIA  PENAL   2.-­‐   SALVAR   OMISIONES:   LLENAR   VACIO   LLENAR   ERRORES   INVOLUNTARIOS,   NO   PARA   RESOLVER   LO   EXPRESAMENTE   OMITIDO   POR   EL   JUEZ,   CASO   DESICIONES  
MODIFICAR   NI  
A L T E R A R   L A   RESPECTO  LO  SOLICITADO  POR  LAS  PARTES   CONTRADICTORIAS  EL  MEDIO  DE  IMPUGNARLAS  ES  LA  CASACION  EN  LA  FORMA  
NSPP:   NO   LO   REGULA   PERO   DECISIÓN    
CONFORME   AL   52   NCPP,   SE   3.-­‐   RECTIFICAR   ERRORES   DE   COPIA,   DE  
APLICA   LAS   NORMAS   DEL   REFERENCIA   O   DE   CLACULOS   NUMERICOS   QUE   EERORES  MATERIALES  DEL  DOCUMENTO,  DEBEN  APARECER  DE  MANIFIESTO.  
L I B R O   I   C P C   APAREZCAN  DE  MANIFIESTO  EN  AL  SENTENCIA  
S U P L E T O R I A M E N T E  
(DISPOSICIONES  COMUNES)  
*PENAL:  RECTIFICAR  ERRORES  EN  LA  DETERMINACION  DEL  TIEMPO  QUE  EL  REO  HA  PERMANECIDO  DETENIDO  O  EN  PRISION  PREVENTIVA  (IMPUTAR  PERIODO  A  CONDENA)  

1 8 2   I N C   1   C P C :   R E S O L U C I O N E S   1.  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  E  INTERLOCUTORIAS  (182  CPC)  

D E S A S I M I E N T O   D E L   R E S P E C T O   D E   L A S   FACULTAD  QUE  LEY  OTORGA  AL  JUEZ  DE  CORREGIR   NSPP:   163:   TRIBUNAL   NO   PUEDE   CORREGIR   DE  
TRIBUNAL:   NOTIFICADA   CUALES  PROCEDE   2.-­‐  AUTOS  Y  DECRETOS  (INTERPRETACION)   LOS   VICIOS   DEL   PROCEDIMIENTO   (84   INC   CPC,   72   OFICIO,   SOLO   PUEDE   PONER   EN   CONOCIMIENTO  
UNA   SENTENCIA   DEFINITIVA  
INC  3  CPP)   DEL  INTERVINIENTE  DEL  VICIO  
O   I N T E R L O C U T O R I A ,   A  
ALGUNA  DE  LAS  PARTES,  NO  
PODRA   EL   TRIBUNAL   QUE   LA   184   CPC:   DENTRO   DE   LOS   5   DIAS   SIGUIENTES   A   LA  
D I C T O   A L T E R A R L A   O   1.  CIVIL  
PRIMERA  NOTIFICACION  DE  LA  SENTENCIA  
MODIFICARLA   DE   MANERA   1.   DE   OFICIO   POR   TRIBUNAL  
ALGUNA   QUE  DICTO  LA  SENTENCIA  
2.  PENAL   55  CPP:  EN  CUALQUIER  MOMENTO  
S U J E T O   Y  
P R E C L U S I O N   P O R   OPORTUNIDAD  
C O N S U M A C I O N   Q U E   SIN  PLAZO  DETERMINADO,  NO  BUSCA  ALTERAR  EL  
1.  CIVIL  
AFECTA   AL   JUEZ,   JUEZ   EFECTO  DE  COSA  JUZGADA  
DICTADA   LA   SENTENCIA   SE   2.  A  PETICION  DE  PARTE  
DESVINCULA  DE  ELLA.  
2.  PENAL   SIN  PLAZO  

182   INC   1:   EXCEPCION   A  

P R I N I C I P I O   D E  
D E S A S I M I E N T O   D E L   T R A M I T A C I O N   Y  
TRIBUANL:   ESTABLECE   EL   1 .   P R O N U N C I A R S E   S I N   M A S   PUEDE   SUSPENDER   O   NO   LOS  
EFECTOS   QUE   GENERA   TRAMITE  
RECURSO   DE   ACLARACION   1 8 3   C P C :   T R A M I T E S   D E L   J U I C I O   O   S U  
LA   PRESENTACION   DE  
R E C T I F I C A C I O N   Y   E F E C T U A D A   L A   EJECUCION,   SEGÚN   NATURALEZA  
UNA   SOLICITUD   DE  
ENMIENDA:     RECLAMACION   EL   2.   OIR   A   LA   PARTE   CONTRARIA   RECLAMACION  
A C L A R A C I O N  
TRIBUNAL  PODRA   (INCIDENTE)  
R E C T I F I C A C I O N   Y  
ENMIENDA  
PODRA   SIN   EMBARGO   A  
S O L I C I T U D   D E   P A R T E ,  
ACLARAR   LOS   PUNTOS  
OBSCUROS   O   DUDOSOS,   1.-­‐   TRIBUNAL   PUEDE   DE   OFICIO   PROCEDER   A   LA   ACLARACION   RECTIFICACION   O   ENMIENDA,   AUN   SI  
SALVAR   LAS   OMISIONES   Y   EXISTEN  RECURSOS  PENDIENTES  CONTRA  LA  SENTENCIA  ACLARADA  
RECTIFICAR   LOS   ERRORES  
DE   COPIA,   DE   REFERENCIA,   RELACION   CON   OTROS  
O   D E   C A L C U L O S   RECURSOS   2.-­‐   PLAZO   PARA   INTERPONER   APELACION   NO   SE   SUSPENDE   POR   LA   INTERPOSICION   DE   LA  
N U M E R I C O S   Q U E   ACLARACION  RECTIFICACION  O  ENMIENDA  
A P A R E Z C A N   D E   1.-­‐  CUANDO  LA  SENTENCIA  A  QUE  SE  REFIERE  (ACLARADA)  SEA  APELABLE  
MANIFIESTO   EN   LA   MISMA   3.-­‐  LA  RESOLUCION  EN  QUE  SE  EFECTUO  LA  ACLARACION,  RECTIFICACION  O  ENMIENDA,  SEA  QUE  SE  
SENTENCIA   PROCEDIO  DE  OFICIO  O  A  PETICION  DE  PARTE,  ES  APELABLE:  
2.-­‐  CUANTIA  DE  LA  COSA  ACLARADA  ADMITA  APELACION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

6  
corrección)  
 1.-­‐  ES  UN  RECURSO  DE  RETRACTACION:  SE  INTEPRONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  CONOCE  ASUNTO  PARA  QUE  FALLE  EL  MISMO  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL   DE   IMPUGNACION   QUE  
EMANA  EXCLUSIVAMENTE  DE  LA  PARTE  AGRAVIADA  Y  
2.-­‐  EMANA  DE  LA  FACULTAD  JURISDICCIONAL  DE  LOS  TRIBUNALES  
TIENE   POR   OBJETO   SOLCIITAR   AL   MISMO   TRIBUNAL  
QUE   DICTO   LA   RESOLUCION   QUE   LA   MODIFIQUE   O   LA  
RECURSOS   DEJE  SIN  EFECTO   3.-­‐  RECURSO  ORDINARIO,  CIVIL:  PROCEDE  MAYORIA  AUTOS  Y  DECRETOS  Y  PENAL,  LO  MISMO  PERO  INCLUYENDO  LAS  INTERLOCUORIAS  

1.-­‐   RESOLUCION   QUE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   APELACION   SUBSIDIERIA   DENTRO   DE   3  

REPOSICION   DIA  
EXCEPCIONALMENTE  
1 8 1 :   R E G L A   G E N E R A L  
C O N T R A   L A S   RESOLUCION   QUE   CITA   A   LAS   PARTES   A   OIR  
1.  CIVIL   PROCEDE   CONTA   AUTOS   Y  
181,   189,   201,   212,   319   Y   S I G U I E N T E S   2.   RESOLUCION   QUE   CITA   A   LAS   PARTES   A   OIR   SENTENCIA   LUEGO   DEL   PLAZO   PARA   SENTENCIA   LUEGO   DEL   PERIODO   DE   DISCUSION   Y  
DECRETOS  
780   CPC,   56   CPP   Y   362   363   INTERLOCUTORIAS   EFECTUAR   OBSERVACIONES     AL   PRUEBA   (FUNDADA   EN   ERROR   DE   HECHO   DENTRO   DE   3   CONCILIACION   ES   APELABLE,   IMPLICITAMENTE   NO  
NCPP   DIA),  INAPELABLE  LA  QUE  RESUELVE  LA  REPOSICION   SE   RECIBE   LA   CAUSA   A   PRUEBA,   SALVO   QUE   LAS  
A S P P ,   N S P P :   P R O C E D E   PARTES  LO  HUBIERA  SOLICITADO  
CONTRA   DECRETOS,   AUTOS   PLAZO   INTERPONER  
2.  PENAL   DENTRO   DE   3   DIA,  
DE  GRAN  IMPORTANCIA  Y  EL   Y   S E N T E N C I A S  
RG  SON  5  DIAS   3.-­‐  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  QUE  DECLARA  INADMISIBLE  RECURSO  APELACION  (3  DIA)  
MAS   USADO,   SE   PUEDE   RESOLUCIONES   FRENTE   INTERLOCUTORIAS  
I N T E R P O N E R   D U R A N T E   A  LAS  CUALES  PROCEDE  
TODA   LA   TRAMITACION   4.-­‐  RESOLUCION  QUE  DECLARA  PRESCRITA  LA  APELACION,  (3  DIA,  ERROR  DE  HECHO)  
PARA  CORREGIR  VICIOS  QUE  
SE   INCURRA   EN   DICTACION   SUJETO   LEGITIMADO  
AGRAVIADO  CON  LA  RESOLUCION  (=  PENAL,  INCLUYE  AL  MINISTERIO  PUBLICO)  
DE  AUTOS  Y  DECRETOS   PAR  DEDUCIRLO   5.-­‐  RESOLUCION  DECLARA  INADMISIBLE  RECURSO  DE  CASACION  (3  DIA  ERROR  DE  HECHO)  

I N T E R P O N E R  
DENTRO   DE   3   DIA   6.-­‐  RESOLUCION  QUE  RECHAZA  CASACION  EN  EL  FONDO  POR  ADOLECER  DE  MANIFIESTA  FALTA  DE  FUNDAMENTO  (3  DIA,  FUNDADO)  
1 . -­‐   R E C U R S O   R E S P O S I C I O N  
( I N D I V I D U A L ,  
CONTRA   ALGUNAS   SENTENCIAS  
D I S C O N T I N U O ,  
INTERLOCUTORIAS   7.-­‐  RESOLUCION  QUE  DENIEGA  SOLICITUD  QUE  RECURSO  DE  CASACION  SEA  CONOCIDO  Y  RESUELTO  EN  PLENO  (3  DIA  Y  FUNDADO)  
F A L T A L   E  
1.  CIVIL   IMPRORROGABLE)  

1.-­‐  AMBITO  APLICACIÓN:  SOLO  AUTOS  Y  DECRETOS,  SOLO  MATERIA  CIVIL  

DENTRO   DE   5   DIA   DESDE   NOTIFICACION   DE   LA  
2 . -­‐   R E C U R S O   R E P O S I C I O N   INDIVIDUAL,   DISCONTINUO,  
RESOLUCION,   NO   NECESARIO   HACER   VALER   NUEVOS  
ORDINARIO   FALTAL  E  IMPRORROGABLE  
ANTECEDENTES   2.-­‐   CONCEPTO   NUEVOS   ANTECEDENTES   CS:   HECHO   QUE   PRODUCE  
CONSECUANCIAS   JURIDICAS,   EXISTENTE   PERO   DESCONOCIDO   POR   EL  
TRIBUNAL  AL  MOMENTO  DE  DICTAR  EL  AUTO  O  DECRETO  QUE  SE  REPONE  

3.-­‐   RECURSO   DE   REPOSICION   NO   SE   CONTEMPLA   PLAZO   EN   LA   MEDIDA   QUE   SE   HAGA  

ART  181  INC  1,  PRECISIONES   3.-­‐   INEXISTENSIA   DE   PLAZO   PARA   1.   TRAMITES   ESCENCIALES:   SIN  
EXTRAORDINARIO   VALER  NUEVOS  ANTECEDENTES  
REPONER:  PARA  LIMITAR  ESTO  LA   LIMITE  DE  TIEMPO  
O P O R T U N I D A D  
JURISPRUDENCIA   LO   ASIMILA   A  
P R O C E S A L   P A R A  
DENTRO   DE   3   DIAS:   (INIDIVIDUAL,   CONTINUO,   FATAL   E   LOS  INCIDENTES:    
DEDUCIRLO  
ASPP  
IMPRORROGABLE,  SALVO  CASOS  DEL  44)   2.-­‐  TRAMITES  ACCIDENTALES:  TAN  
P R O N T O   S E   T E N G A  
C O N O C I M I E N T O   D E   E L L O S ,  
1.   EN   CONTRA   RESOLUCION  
DENTRO  DE  3  DIA   PENDIENTE   LA   EJECUCION   DE  
2.  PENAL   DICTADA  FUERA  DE  AUDIENCIA   ELLOS,   SI   REALIZA   OTRA   GESTION  
PRECLUYE   LA   FACULTAD   DE  
NSPP  
2.-­‐   EN   CONTRA   RESOLUCION   TAN   PRONTO   SE   DICTEN,   PRECLUYE   CUANDO   LUEGO   DE   RESOLUCION   SE   DICTA   LUEGO   DE   UN   DEBATE:   REPONER  
D I C T A D A   D E N T R O   D E   DICTADA   LA   RESOLUCION   REALIZA   CUALQUIER   GESTION   HABER   ESCUCHADO   AMBAS   PARTES,   NO  
AUDIENCIA   QUE  NO  SEA  SOLICITAR  LA  REPOSICION   PROCEDE  LA  REPOSICION,  363  NCPP  

SI   NO   SE   APELA   EN   SUBSIDIO,   Y   LA  
FORMA   ESCRITA,   FUNDADA,   SEÑALANDO   LA   RESOLUCION   CON   DE   LA   CUAL   SE   PUEDE   DEDUCIR   APELACION   SUBSIDIARIA,   CASOS   QUE   SE   RECHAZE   LA   APELACION,  
REPOSICION   ES   RECHAZADA,   NO   SE  
1.  CIVIL   DEDUCE,   Y   TERMINA   SOLICITANDO   QUE   SE   ACOJA   LA   REPOSICION,   DEJANDO   LA   EN   ESTE   CASO   NO   NECESARIO   FUNDAMENTARLA   NI   EFECTUAR   PETICIONES  
PUEDE  APELAR  CON  POSTERIORIDAD,  SE  
RESOLUCION  SIN  EFECTO  O  MODIFICANDOLA  COMO  CORRESPONDA   CONCRETAS,  SI  ELLO  SE  CUMPLE  EN  LA  REPOSICION  
TRANSFORMA  EN  INAPELABLE  

FORMA   DE   DEDUCIR   SI  NO  SE  APELA  EN  SUBSIDIO,  Y  LA  REPOSICION  ES  RECHAZADA,  NO  SE  PUEDE  APELAR  
RECURSO   ASPP   56  INC  2  CPP:  REPOSICION  DEBE  SER  FUNDADA   CON   POSTERIORIDAD,   SE   ENTIENDE   QUE   RENUNCIA   TACITAMENTE   A   LA   APELACION   (   56   CASOS   QUE   PROCEDE   APELACION   EN  
INC2)   SUBSIDIO  
1.  AUTO   O   DECRETO   QUE   ALTERA  
2.  PENAL   1.   EN   CONTRA   RESOLUCION   P O R   E S C R I T O   Y   LA  SUBSTANCIACION  DEL  JUICIO  
DICTADA  FUERA  DE  AUDIENCIA   FUNDADA   2.  AUTO   O   DECRETO   QUE   RECAE  
S O B R E   T R A M I T E   N O  
NSPP  
2.-­‐   EN   CONTRA   RESOLUCION   ORDENADOS  POR  LA  LEY  
VERBALMENTE,   TAN   PRONOT   SE   DICTA   LA   RESOLUCION   Y   3.  INTERLOCUTORIA   QUE   RECIBE  
D I C T A D A   D E N T R O   D E  
FUNDAMENTO  SOMERO   LA  CAUSA  A  PRUEBA  
AUDIENCIA  

TRIBUNAL   ANTE   EL  
CUAL   SE   INTERPONE   Y   RESUELVE   DE   PLANO,   HECHOS   QUE   CONSTAN   EN   EL  
SE   INTERPONE   ANTE   EL   TRIBUNAL   QUE   DICTO   LA   1.  REPOSICION  ORDINARIA   R.G   DE   PLANO,   EXCEPCION  
QUE   DEBE   CONOCER   PROCESO,  NO  SUSPENDE  EL  PROCEDIMIENTO  
SENTENCIA  EL  CUAL  DEBE  CONOCER  Y  FALLAR   COMO   INCIDENTE,   SI   LA  
DEL  RECURSO   1 . R E S O L U C I O N  
COMPLEJIFDAD   LO   AMERITA  
DICTADA   FUERA   DE  
2 . -­‐   R E P O S I C I O N   NO   TIENE   SEÑALADA   TRAMITACION,   SI   SON   NUEVOS   ( N O   S U S P E N D E   S A L V O  
AUDIENCIA  
1.  AUTOS  Y  DECRETOS   EXTRAORDINARIA   ANTECEDENTES,  COMO  INCIDENTE   A P E L A C I O N   E N   A M B O S  
1.  CIVIL     EFECTOS  =ASPP)  
DE  PLANO  O  COMO  INCIDENTE.   SUSPENDE   TRAMITACION,   NO   SE   RECIBE   LA   CAUSA   A  
2.  INTERLOCUTORIA  DE  PRUEBA   PRIVATIVO   DEL   TRIBUNAL,   PRUEBA  SINO  HASTA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  
PRACTICA  INCIDENTAL   FALLA  LA  REPOSICION   T R A M I T A C I O N   V E R B A L ,  
TRAMITACION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   2 . -­‐ R E S O L U C I O N   DENTRO   DE   LA   AUDIENCIA   DE  
56   INC   3:   R.G   NO   SUSPENDE   TRAMITACION  
1.  DEDUCIDO  CONTRA  INTERLOCUTORIA  
DICTADA   DENTRO  
7  
INMEDIATO   DICTADA   LA  
2.  PENAL   ASPP   corrección)  
SALVO   SI   SE   INTERPONE   APELACION   Y   ES  
POSIBLE   CONCEDERLA   EN   AMBOS   EFECTOS,  
NSPP  
DE  AUDIENCIA   RESOLUCION,   NO   SUSPENDE  
AUDIENCIA    
R.G:  SE  PRONUNCIA  DE  PLANO,  SALVO   2.  COMPLEJIDAD  ASUNTO,  SE  DEBE  OIR  CONTRAPARTE  
RECURSOS  

REPOSICION  

181,   189,   201,   212,   319   Y  

780   CPC,   56   CPP   Y   362   363  
NCPP  
NO   LEGITIMADO   PARA   APELAR   LA   RESOLUCION   QUE   ACOGE   LA   REPOSICION,   POR   CUANTO   SE  
1.  QUIEN  INTERPUSO  LA  REPOSICION   ELIMINO  EL  AGRAVIO  INVOCADO,  EN  CASO  DE  HABER  INVOCADO  APELACION  EN  SUBSIDIO  ESTA  
DE  GRAN  IMPORTANCIA  Y  EL   1.   RECURSOS   CONTRA   SE  RECHAZA,  NO  TIENE  FUNDAMENTO  
MAS   USADO,   SE   PUEDE   RESOLUCION   QUE   ACOGE  
I N T E R P O N E R   D U R A N T E   LA  REPOSICION  
TODA   LA   TRAMITACION   1.-­‐  181:  RESOLUCION  ES  INAPELABLE   1.  ES  APELABLE  CUANDO  ALTERA  LA  
LEGITIMADO   PARA   APELAR   LA   CUANDO  RECHAZA  LA  REPOSICION  
PARA  CORREGIR  VICIOS  QUE   SUSTANCIACION   DEL   JUICIO   O  
2.-­‐   QUIEN   NO   INTERPUSO   LA   RESOLUCION   QUE   ACOGE   LA  
SE   INCURRA   EN   DICTACION   R E C A I G A N   E N   T R A M I T E S   N O  
REPOSICION   REPOSICION,   BASADO   EN   LAS  
DE  AUTOS  Y  DECRETOS   ORDENADOS  POR  LA  LEY  
SIGUIENTES  RAZONES   2 . -­‐   N O   E X C L U Y E   P R I N C I P I O  
FALLO   DEL   RECURSO   BILARERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA  
D E   R E P O S I C I O N   Y   DISCUTIDO:   PARA   ALGUNO   EL   181,   SI   ES   AUTO   O   DECRETO  
NATURALEZA   JURIDICA   DE   LA  
R E C U R S O S   Q U E   SOLO   PERMITE   DEDUCIR   APELACION   S O L O   P R O C E D E  
RESOLUCION   QUE   FALLA   UN   A:   LA   MISMA   NATURALEZA   DE   LA   2.-­‐   SI   NO   ES   APELABLE,   NO   SERIA  
P R O C E D E N   E N   S U   EN   SUBSIDIO   POR   QUIEN   INTERPUSO   APELACION   SUBSIDIARIA  
RECURSO   DE   RESPOSICION   RESOLUCION  QUE  SE  REPONE   A P L I C A B L E   L A   R E P O S I C I O N  
CONTRA   EL  RECURSO,  PARA  OTROS  TAMBIEN   D E   L A   P A R T E   Q U E  
(SOLO   SI   ES   INTERLOCUTORIA   ES   (DISCUTIDO)  
S E R I A   P O S I B L E   A P E L A R   L A   INTERPUSO  EL  RECURSO  
APELABLE)  
R E S O L U C I O N   Q U E   A C O G E   E L   B:   SIEMPRE   ES   AUTO   O   DECRETO,  
RECURSO,   POR   PARTE   DE   QUIEN   NO   INAPELABLE  
INTERPUSO  EL  RECURSO  
SERIA  DIRECTAMENTE  APELABLE,  NO  SE  ACOGE  ESTA  TESIS,  POR  
CUANTO  EL  REPOSICION  NO  TIENE  EL  CARÁCTER  DE  INCIDENTE  ,  
C:  INTERLOCUTORIA:    
QUE   SIRVA   DE   BASE   PARA   DICTAR   UNA   SENTENCIA   DEFINITIVA   O  
INTERLOCUTORIA  

1.   PAFRTE   QUE   REPUSO   APELO   EN  

SE  DA  CURSO  A  LA  APELACION  
SUBSIDIO  
2.-­‐   RECURSOS   CONTRA  
R E S O L U C I O N   Q U E   1.  QUIEN  INTERPUSO  LA  REPOSICION  
RECHAZA  LA  REPOSICION  

2.-­‐   PARTE   QUE   REPUSO   NO   APELO  

NO  SE  PUEDE  APELAR,  181,  NO  PERMITE  APELAR  SI  NO  SE  HIZO  EN  SUBSIDIO  
EN  SUBSIDIO  

2.-­‐   QUIEN   NO   INTERPUSO   LA  

NO  PUEDE  APELAR,  NO  SUFRE  AGRAVIO  ALGUNO  QUE  AMERITE  EL  RECURSO.  
REPOSICION  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

8  
corrección)  
 ACTO  JURIDICO  PROCESAL  DE  LA  PARTE  AGRAVIADA  O  QUE  HA  SUFRIDO  UN  GRAVAMEN  IRREPARABLE  CON  LA  DICTACION  DE   186   CPC:   EL   RECURSO   DE   APELACION   TIENE   POR   OBJETO   OBTENER  
UNA  RESOLUCION  JUDICIAL,  POR  MEDIO  DEL  CUAL  SOLICITA  AL  TRIBUNAL  QUE  LA  DICTO  QUE  ELEVE  EL  CONOCIMIENTO  DEL   DEL   TRIBUNAL   SUPERIOR   RESPECTIVO   QUE   ENMIENDE   CON  
ASUNTO  AL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  CON  EL  OBJETO  DE  QUE  ESTE  LA  ENMIENDE  CON  ARREGLO  A  DERECHO   ARREGLO  A  DERECHO  LA  RESOLUCION  INFERIOR  

RECURSOS  
1.  RECURSO  ORDINARIO   MAYORIA  RRSOLUCIONES  SON  APELABLES,  CON  EL  SOLO  REQUISITOS  QUE  CAUSEN  PERJUICIO.  NSPP:  R.G  INAPELABLES,  SALVO  DETERMINADAS  POR  LA  LEY  

APELACION   2.  SE  INTERPONE  ANTE  TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA  

SENTENCIA   PARA   QUE   CONOZCA   Y   FALLE,  
SUPERIOR  JERARQUICO  
MATERIALIZA   LA   DOBLE  
INSTANCIA,  ASUNTO  LO  VEN  
2   TRIBUNALES   DISTINTOS   EN   3 . -­‐   E M A N A   D E   L A S   F A C U L T A D E S  
2   O P O R T U N I D A D E S   JURISDICCIONALES  
DISTINTAS  

4.-­‐   CAUSAL   GENERICA   DE   PROCEDENCIA,   EL  

EL   ASUNTO   SE   PUEDE   VER   AGRAVIO     (NSPP,   GRAVIO   IRREPARABLE   POR  
OBJETIVOS  
EN:   OTRO  MEDIO)  
•  UNICA   INSTANCIA:  
INAPELABLE   5.-­‐  GENERA  LA  DOBLE  INSTANCIA   TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA  PUEDE  CONOCER  HECHO  Y  DERECHO  RECLAMADO  POR  PARTES  EN  PRIMERA  INSTANCIA  (NSPP:  LA  DOBLE  INSTANCIA  NO  ES  LA  R.G)  
•  PRIMERA   INSTANCIA:  
APELABLE  
•  S E G U N D A   SI  SE  INTERPONE  NO  PERMITE  INTERPONER  CIERTOS  RECURSOS  (AMPARO),  HABERLO  IMPUESTO  ES  REQUISITO  PARA  IMPONER  OTROS  RECURSOS  (CASACION),  CASACION  EN  EL  
6.-­‐  RECURSO  VINCULANTE  
I N S T A N C I A :   FONDO  ES  REQUISITOS  QUE  SENTENCIA  SEA  INAPELABLE  
TRIBUNAL  DE  ALZADA  
CONOCE  EL  RECURSO   7.-­‐   PROCEDE   ASUNTOS   CONTENCIOSOS   Y   NO  
CONTENCIOSOS   1 .   E X P R E S O   Y   ANTES  DEL  PROCESO,  DENTRO  DEL  PROCESO,  ANTES  DE   FACULTADES   ESPECIALES   DEL   7  
ANTICIPADAMENTE   DICTACION  RESOLUCION   INC2  
FUNDAMENTOS   8.-­‐  ES  RENUNCIABLE  
2.  TACITAMENTE   DEJAR  TRANSCURRIR  PLAZO  SIN  INTERPONERLO,  NO  NECESARIO  CAPACIDADES  ESPECIALES  
FAVOR  DOBLE  INSTANCIA   354:   DESISTIMIENTO   DE   LA   APELACION:   SE  
•  TRIBUNAL   SUPERIOR   PUEDE   SOLICITAR   HASTA   ANTES   DE   SU  
ENMIENDE   AGRAVIO   LOS  RECURSOS  PODRAN  RENUNCIARSE  EXPRESAMENTE  UNA  VEZ   QUIEN  PRESENTA  LA  RESPOSICION  Y  NO  APELA  EN  SUBSIDIO  NO  PUEDE  
RESOLUCION,   SUS   EFECTOS   NO   SE   EXTIENDEN   A  
DEL  INFERIOR   NSPP:  354   NOTIFICADA   LA   RESOLUCION   CONTRA   LA   CUAL   PROCEDIEREN   APELAR   CON   POSTERIORIDAD,   SE   ENTIENDE   QUE   RENUNCIA   AL   NO  
LOS   DEMAS   RECURRENTES   O   ADHERENTES  
•  M E D I O   D E   (ANTES  DE  TRANSCURRIDO  PLAZO  DEDUCIRLO)   INTERPONERLO  EN  SUBSIDIO  
(SOLO   DEFENSOR   IMPUTADO:   FAC.   ESPECIALES  
ENMIENDA   PARA  DESISTIRSE)  
•  1º   INSTANCIA   ACTUA  
CON   MAS   RECELO,  
S A B E   Q U E   S E R A   REVISION  POR  EL  SUPERIOR  JERARQUICO  CUANDO  NO   INCLUYE   LOS   CASOS   EN   LOS   CUALES   NO   SE   APELA,   DESISTE,   RENUNCIA   O   POR  
REVISADO   CONSULTA   S E   H A Y A   A P E L A D O ,   R E S P E C T O   D E   C I E R T A S   CUALQUIER  OTRA  CAUSA  EL  TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA  NO  CONOCE  EFECTIVAMENTE  
•  2º   INSTANCIA   MAS   RESOLUCIONES.   CIERTAS  RESOLUCIONES  (ASUNTOS)  
PREPARADOS  

CONTRA  DOBLE  INSTANCIA   REGLA   GENERAL:   TODAS   LAS   SENTENCIAS   DEFINITIVAS  

1.  CIVIL   SALVO  CASOS  QUE  LA  LEY  EXPRESAMENTE  LO  DENIEGE  
•  SEGÚN   LA   LOGICA   O  INTERLOCUTORIAS  DE  PRIMERA  INSTANCIA  
DEBERIA  HABER  2,3,4  
1.   ALTERAN   SUSTANCIACION   DEL   PROCESO   (EJ:   SUMARIO   SE   PROVEE   DEMANDA   CON  
INSTANCIA   MAYOR   R E S O L U C I O N E S  
EXCEPCIONALMENTE  SI  LO  SON  PERO  SOLO  DE  FORMA   “TRASLADO”,  EN  VEZ  DE  CITAR  PARTES  A  “COMPARENDO”  
SEGURIDAD   R E S P E C T O   D E   L A S   R . G :   A U T O S   Y  
•  2º   INSTANCIA   MAS   INDIRECTA,   SUBSIDIARIO   A   LA   REPOSICION,   EN   EL  
CUALES  PROCEDE   DECRETOS  NO  SON  
P R E P A R A D O S   EVENTO   QUE   ELLA   SEA   RECHAZADA,   SOLO   EN   LOS  
APELABLES   2.   RECAEN   SOBRE   TRAMITES   NO   EXPRESAMENTE   ORDENADOS   POR   LA   LEY   (EJ:   CITA  
DEBERIAN   CONOCER   SIGUIENTES  CASOS  
CONCILIACION  SIN  CONTEMPLARSE  ESTE  TRAMITE    
ELLOS   TODOS   LOS  
ASUNTOS  
R E G L A   G E N E R A L :   A P E L A B L E S   T O D A S   L A S  
E X P R E S A M E N T E   1.  SENTENCIAS  DEFINITIVAS  EN  CAUSA  CRIMINAL  DE  1º  INSTANCIA  
2.  PENAL   RESOLUCIONES   QUE   CAUSEN   UN   GRAVAMEN  
PROCEDE:  
REGLAMENTACION   DE   LA   IRREPARABLE  54  BIS  CPP  
APELACION   2.   INTERLOCUTORIAS   DE   1º   INSTANCIA,   QUE   PONGAN   TERMINO   AL   JUICIO   O   HAGAN   IMPOSIBLE   SU   PROSECUSION  
•  CIVIL:   186   A   230   CPC   (DISCUSION   SI   PROCEDE   EN   SUBSISIO   O   DIRECTAMENTE,   MATURANA:   DIRECTO:   EXPRESAMENTE   CONCEDIDO,   SUBSIDIO:  
Y  OTROS  ARTICULOS     REGLA   GENERAL:   NO   PROCEDE,   SALVO   LAS   CUANDO  PROCEDE  POR  REGLA  GENERAL)  
3.NSPP    
•  PENAL:   54   A   61   CPP,   RESOLUCION  QUE  LA  LEY  LO  AUTORIZA  EXPRESAMENTE  
510  A  532  CPP   1.   RESOLUCIONES   QUE   1.  PONEN  TERMINO  AL  PROCEDIMIENTO,  HACEN  IMPOSIBLE  SU  PROSECUSION  O  LO  SUSPENDAN  POR  MAS  
•  NSPP:  TITULO  III   DICTE  JUEZ  DE  GARANTIA   DE  30  DIAS  
MENOS   10   UTM   SOLO   UNICA   INSTANCIA,   SALVO   SI   PARTES  
SON   AFORADAS   (1º   INSTANCIA)   (NSPP:   PROCEDIMIENTO   SON  APELABLES:  
1.  CUANTIA  
E T I M O L O G I A   D E   SIMPLICADO  EN  UNICA  INSTANCIA)  
2.  LEY  LO  SEÑALE  EXPRESAMENTE  
A P E L A C I O N :   L A T I N  
APELLATIO   =   PETICION   SEGÚN   NORMAS   EXPRESAS:   EJ:   RECHAZA   REPOSICION   Y   NO  
EXTREMA   2.   NATURALEZA   1.   NO   INFRINGE   TRATADOS   INTERNACIONALES   SE   PUEDE   REVISAR   POR   R.  
APELO   EN   SUBSIDIO.SOBRE   HABILITACION   DE   HORA.   NSPP:  
ASUNTO   NULIDAD  
APELABLE  SOLO  CUANDO  LEY  NO  DETERMINE  POR  EXPRESO   R.G   INAPELABLES   (364   NCPP),  
2.   RESOLUCIONES   QUE  
APELABLES   SOLO   CUANDO   LEY   LO  
DICTE  TOJLP  
SEÑALE   2.   ROMPERIA   CON   PRINCIPIOS   FORMATIVOS   DEL   NSPP:   CONCENTRACION,  
3.   NATURALEZA   CIVIL:   R.G   NO   PROCEDE   CONTRA   AUTOS   O   DECRETOS   INMEDIACION  Y  ORALIDAD  
MOTIVOS   LEGISLADOR  
RESOLUCION   DECRETADOS  SUSTANCIACION  DEL  JUICIO  
E S T A B L E C E  
IMPROCEDENCIA   DEL   *   CASOS   ESPECIALES  
1.  RESOLUCION  CA  RESPECTO  PETICION  DE  DESAFUERO  
R E C U R S O   D E L   4.   INSTANCIA   SE   RESOLUCIONES   DE   2º   INSTANCIA   SON   INAPELABLES,   SALVO   D O N D E   P R O C E D E   L A  
2.  RESOLUCION  CA  SOBRE  QUERELLA  DE  CAPITULOS  
A P E L A C I O N   ( N O   DICTA  RESOLUCION   RESUELVAN  ACERCA  DE  SU  COMPETENCIA   APELACION  
3.  SENTENCIA  MINISTRO  CS  ACERCA  DE  EXTRADICION  PASIVA  
PROCEDE  APELACION)  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

5 .   T R I B U N A L   RESOLUCIONES   CS.   INAPELABLES,   NO   EXISTE   TRIBUNAL  
9  
P R O N U N C I A  
RESOLUCION  
SUPERIOR  QUE  PUEDA  CONOCER  
corrección)  
NSPP:  INAPELABLES  RESOLUCIONES  DE  TJOLP  
 1.  NO  SE  ACOGE  TOTALMENTE  LA  DEMANDA  

AGRAVIO   GENERADO   CON   MOTIVO   DE   HABER   751   CPC   SE   UTILIZA   AGRAVIO  DEMANDANTE  
OBTENIDO   UNA   PARTE   CON   LA   DICTACION   DE   LA   P A R A   D E T E R M I N A   2.  NO  SE  RECHAZA  TOTALMENTE  LA  RECONVENCION  
RESOLUCION   TODO   LO   QUE   PRETENDIA   DURANTE   EL   C U A N D O   E X I S T E  
1.  CIVIL  
A G R A V I O   ( J U I C I O  
RECURSOS   PROCESO   (DIFERENCIA   ENTRE   LO   PEDIDO   Y   LO  
OTORGADO,   LEY   NO   ESTABLECE   UNA   REGLA   PARA   EL   HACIENDA),   PROCEDE   AGRAVIO  DEMANDADO   3.-­‐  NO  SE  RECHAZA  TOTALMENTE  LA  DEMANDA  
AGRAVIO)   LA  CONSULTA  
4.-­‐  NO  ACOGE  TOTALMENTE  LA  RECONVENCIO  
APELACION   AGRAVIO   CONTENIDO   EN   LA   PARTE   RESOLUTIVA,   NO  
C A U S A L   Q U E   CONSIDERATIVA   (SALVO   SEA   ESCENCIAL   INTERPRETAR  
F U N D A M E N T A L   L A   RESOLUCION)  
INTERPOSICION   DE   LA  
APELACION  
GRAVEMEN   IRREPARABLE,   QUE   SOLO   PUEDA   SER   SALVO   CASOS   QUE   EXPRESAMENTE   LA   LEY   HACE   PROCEDENTE   EL  
2.  PENAL  
REPARADO  POR  MEDIO  DE  LA  APELACION   RECURSO  :  EJ:  SENTENCIA  DEFINITIVA  1º  INSTANCIA  

CONTEMPLA   REQUISITOS   EL   AGRAVIO   PARA  

NSPP   REPETICION   DEL   PROCESO   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA,   NUEVAS   PRUEBAS,  
PROCEDENCIA  DE  TODO  RECURSO  
1.  APELACION  PLENA   ALEGACIONES,  ETC  (CRITICA:  LIMITA  LA  PRIMERA  INSTANCIA,  RESPECTO  2º  INSTANCIA  
SE  PRONUNCIA  EN  UNICA  INSTANCIA)  

MODIFICACION   TOTAL   O   PARCIAL   DE   LA   S I S T E M A S   D E  

OBJETO   DEL   RECURSO   ENMIENDA   DE   UNA   RESOLUCION   RESOLUCION   PARA   ELIMINAR   EL   A P E L A C I O N   ( F O R M A   FUNCION   SEGUNDA   INSTANCIA   SOLO   PUEDE   CONSIDERARSE   POR   EL  
DE  APELACION   JUDICIAL   AGRAVIO   CAUSADO   CON   ELLA   A   LA   T R I B U N A L   A L Z A D A   ES   REVISAR   LO   ACTUADO   POR   TRIBUNAL   DE   ALZADA   LAS   PETICIONES  
2 .   A P E L A C I O N  
PARTE   REVISA  EL  FALLO   J U E Z   1 º   I N S T A N C I A   P A R A   FORMULADAS   POR   APELANTE   EN   SU  
LIMITADA  O  REVISORA  
COMPROBAR   LA   CORRECCION   DE   PETICION  Y  EN  LA  RESOLUCIION  APELADA,  SE  
SU  FALLO   ADMITE  EXCEPCIONALMENTE  LA  PRUEBA  
MINISTERIO   PUBLICO   PUEDE   INTERVENIR  
1.   SER   PARTE   (DIRECTA   O   INDIRECTA   R.G   EN   CHILE,   CON   3  
POR  EL  INCULPADO  O  PROCESADO  
=3º)   G R A D O S   D E  
COMPETENCIA   EN   2º  
SUJETO   LEGITIMADO   INCULPADO:   RESOLUCION   NIEGA   LUGAR   INSTANCIA  
PARA   INTERPONER   LA   REQUISITOS   SOBRESDEIMIENTO   O   SOBRESEA   SOLO  
APELACION   TEMPORAL  
2.   HABER   SUFRIDO   AGRAVIO   O  
GRAVAMEN   IRREPARABLE   (PENAL)  
POR  LA  RESOLUCION   NSPP:   SOLO   MINISTERIO   PUBLICO   Y  
DEMAS  INTERVINIENTES  AGRAVIADOS  

1 .   T R I B U N A L   Q U E   D I C T O   L A   ANTE   EL   SE   SE   PRONUNCIA   ACERCA   DE   LA   CONCESION   DELR   RECURSO   (ACEPTA   O  

RESOLUCION  QUE  SE  APELA   INTERPONE   NIEGA)  
T R I B U N A L E S   Q U E  
INTERVIENEN   EN   EL  
PROCESO  
2.   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO  
EL   CONOCE   Y  
DEL   QUE   DICTO   LA   RESOLUCION   NSPP:  RESOLUCIONES  DICTADAS  POR  JUEZ  GARANTIA,  CONOCE  LA  CA.  
FALLA  
APELADA  

1.  REGLA  GENERAL   5  DIAS  DESDE  NOTIFICACION  DE  LA  PARTE  QUE  ENTABLA  EL  RECURSO  (189  CPC  366  NCPP  Y  55  CPP)  

PLAZO   INTERPONER   NO   PROCEDE   EN   CASOS   QUE   LAS   PARTES  

RECURSO   LITIGEN   PERSONALMENTE   SIN   TENER  
10   DIAS   DESDE   NOTIFIACION   DE   LA   PARTE   QUE   SU   FUNDAMENTACION  
CIVIL   CALIDAD   DE   LETRADOS,   PUESTO   QUE   SE  
ENTABLA  EL  RECURSO   PUEDE  SER  MAS  COMPLEJA  
INTERPONE   VERBALMENTE   SIN   DEBEN   DE  
R.G:   DISCONTINUOS,   2.  SENTENCIA  DEFINITIVA   FUNDAMENTAR  
FATAL,   INDIVIDUAL   E   5   DIAS   DESDE   NOTIFICACION,   NO   NECESARIO   FUNDADA  
IMPRORROGABLES   PENAL   ASPP  
(PRORROGABLE)  

ESTE   PLAZO   NO   SE   5.   DIAS   DESDE   NOTIFICACION,   FUNDADO,   Y   SOLO   RESPECTO   SENTENCIA  

NSPP  
SUSPENDE   POR   LA   DEFINITIVA  DICTADA  EN  PROCEDIMIENTO  ABREVIADO  
INTERPOSICION   DE  
R E C U R S O   D E   3.-­‐   APELACION   SUBSIDIARIA   A   LA  
DENTRO  DEL  PLAZO  DE  LA  REPOSICION  3  DIAS  
R E S P O S I C I O N ,   O   REPOSICION  
A C L A R A C I O N  
R E C T I F I C A C I O N   O   EJEMPLOS  
ENMIENDA   4.-­‐  PLAZOS  ESPECIALES   •  PLAZO  DE  24  HORAS  CONTRA  RESOLUCION  QUE  SE  PRONUNCIA  SOBRE  RECURSO  DE  AMPARO  
•  15  DIAS  CONTRA  LAUDO  U  ORDENATA  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

10  
corrección)  
 1.  POR  ESCRITO   EXCP:  ORALIDAD,  POR  LEY  
S A N C I O N   S I   N O  
C I V I L   C U M P L E   E S T O S  
(189)   2.  FUNDAMENTOS  DE  HECHO  Y  DERECHO  EN  QUE  SE  APOYA  (INDICAR  AGRAVIO)   REQUISITOS  
RECURSOS   FORMA  DE  DEDUCIR  EL   DEBE   ENCUADRAR   SU   PETICION   EN   S O L O   S O B R E   E S T O   S E   P R O N U N C I A  
RECURSO   EJ:   SOLICITAR   REVOQUE   SENTENCIA,   EN   CUANTO   ACOGE   EXCEPCIONES   Y   ACCIONES   HECHAS   TRIBUNAL   DE   ALZADA,   SI   NO   LO   HACE,   SE   TRIBUNAL   DECLARA  
3.   PETICIONES  
DEMANDA  Y  +  “SOLICITA  RECHAZO  DE  LA  DEMANDA”,  SE   VALER   EN   1º   INSTANCIA,   SALVO   PUEDE   INTEPRONER   CASACION,   Y   SE   I N A D M I S I B L E  
CONCRETAS  
APELACION   DEBE  INDICAR  EL  EFECTO  DE  LA  REVOCACION   ANOMALAS   QUE   NO   HUBIERA   HECHO   P R O N U N C I A   M A S   A L L A ,   E X I S T E   (INCLUSO   DE   OFICIO  
VALER   ULTRAPETITA   201  CPC)  

NO   NECESARIO   FUNDAMENTAR   NI  
A P E L A C I O N   E N   S U B S I D I O  
FORMULAR   PETICIONES   CONCRETAS  
REPOSICION  
RESPECTO  LA  APELACION.  

1.   PROCEDIMIENTO   PARTES   SIN   TENER   CALIDAD   DE   LETRADOS   ,   LITIGUEN  

NO   NECESARIO   CUMPLIR   CON   LOS  
PERSONALMENTE  
REQUISITOS   PARA   INTERPONER   EL  
EXCEPCION  
RECURSO   DE   APELACION   (183   INC   3),   2  
REQUISITOS   2.  LEY  FACULTA  INTERPOSICION  ORAL  DEL  RECURSO  

RESOLUCION  QUE  NIEGA  

NO  SE  EXIGE  QUE  CONTENGA   Q U E   A L   N O T I F I C A R   L A   REO   SE   PUEDE   RESERVAR   SU   DERECHO   A   LIBERTAD   PROVISIONAL  
1.  FUNDAMENTOS   DE   HECHO   Y   DE   A P E L A C I O N   SENTENCIA   AL   REO   SE   LE   APELAR,   DEBERA   HACERLO   DENTRO   DE   A L   R E O   P U E D E   S E R  
PENAL   LEGISLADOR  EXIGE  
DERECHO  Y   SENTENCIA  DEFINTIVA   COMUNIQUE   SU   DERECHO   A   PLAZO   LEGAL,   DE   FORMA   VERBAL   O   APELARA   EN   FORMA  
2.  PETICIONES  CONCRETAS   APELAR   ESCRITA   VERBAL   EN   EL   ACTO   DE  
NOTIFICACION  

1.  POR  ESCRITO  

367   DEBE   CUMPLIR   LOS   MISMOS  
NSPP:   2.  FUNDAMENTOS  HECHO  Y  DERECHO  
REQUISITOS  QUE  EN  MATERIA  CIVIL  
3.  PETICIONES  CONCRETAS  
SE   LLAMA   DEVOLUTIVO  
PORQUE,   SE   SUPONE   QUE  
AQUEL   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   SE   OTORGA   COMPETENCIA   AL   TRIBUNAL   SUPERIOR   LA   JURISDICCION   EMANA   CUANDO   UN   TRIBUNAL   INFERIOR  
ES   DE   LA   ESCENCIA   DEL   RECURSO,   SIEMPRE   ESTARA  
1 .   E F E C T O   JERARQUICO   PARA   CONOCER   Y   FALLAR   EL   RECURSO   DE   APELACION   DEDUCIDO   EN   DEL     PODER   SOBERANO   Y   REMITE   EL   CONOCIMIENTO   A   UN  
PRESENTE,   DA   PASO   O   GENERA   LA   SEGUNDA  
DEVOLUTIVO   CONTRA   DE   LA   RESOLUCION   PRONUNCIADA   POR   EL   TRIBUNAL   INFERIOR,   PUDIENDO   ESTE   VA   TRANSMITIENDO   O   O R G A N O   S U P E R I O R   L E   E S T A  
E F E C T O S   Q U E   INSTANCIA  
RESOLVER  ACERCA  DE  LA  REFORMA  O  ENMIENDA  DEL  FALLO  IMPUGNADO   D E L E G A N D O   S U S   “DEVOLVIENDO”  JURISDICCION  
COMPRENDE   EL   ATRIBUCIONES   EN   LOS  
R E C U R S O   D E   ORGANOS  INFERIORES  
APELACION  
2 .   E F E C T O   AQUEL   EN   VIRTUD   DEL   CUAL   SE   SUSPENDE   LA   COMPETENCIA   DEL   TRIBUNAL   INFERIOR   NO  ES  DE  LA  ESCENCIA  SOLO  SE  CONCEDE  RESPECTO  
SUSPENSIVO   PARA  SEGUIR  CONOCIENDO  DE  LA  CAUSA  (191  CPC  “SUSPENDE  JURISDICCION”)   DE  ALGUNAS  RESOLUCIONES  
E S P E C I A L M E N T E   T I E N E  
SUSPENSION   DE   COMPETENCIA  
COMPETENCIA   EN   GESTIONES   A  
NO   ES   TOTAL,   PUEDE   CONOCER  
NO   SE   PUEDE   CUMPLIR   RESOLUCION   IMPUGNADA   HASTA   QUE   SEA   RESUELTO   EL   SI   TRIBUNAL   INFERIOR   SIGUE   CONOCIENDO   SUS   Q U E   D A   O R I G E N     L A  
TODOS   LOS   ASUNTOS   QUE   POR  
RECURSO  (INCLUYE  SENTENCIA  DE  CONDENA,  DECLARATIVA  Y  CONSTITUTIVA)   ACTOS  SON  NULOS  POR  FALTA  DE  COMPETENCIA   INTERPOSICION   DEL   RECURSO   Y  
LEY   SIGUEN   SIENDO   DE   SU  
HASTA  QUE    HASTA  QUE  SE  ELEVEN  
JURISDICCION  
LOS  AUTOS  AL  SUPERIOR    

1 .   E N   A M B O S   EN  LA  PRACTICA  SON  TANTAS  LAS  EXCEPCIONES  QUE  

E F E C T O S :   SOLO   UN   TRIBUNAL   COMPETENTE   PARA   CONOCER   195   Y   193:   ES   LA   REGLA   GENERAL   EN   CUANTO   A   LA   LA   CONCESIÓN   DEL   RECURSO   EN   AMBOS   EFECTOS,  
D E V O L U T I V O   Y   Y  RESOLVER  EL  RECURSO  DE  APELACION   CONCESION  DEL  RECURSO  DE  APELACION   ES   MAS   BIEN   NOMINAL(EXEPCIONES   194   Y  
SUSPENSIVO   PROCEDIMIENTOS  ESPECIALES)  

EL  DE  2º  INSTANCIA  ES  EL  COMPETENTE  

SI   NADA   SE   DICE   RESPECTO   DEL   RECURSO  
EFECTOS   Y   FORMAS   DE   INTERPUESTO,   SE   ENTIENDE   QUE   ESTA   CONCEDIDO  
F O R M A S   D E   QUEDA   SUSPENDIDA   LA   COMPETENCIA   DEL   EN  AMBOS  EFECTOS  
CONCEDER  EL  RECURSO   C O N C E D E R   E L   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA,   SALVO   MATERIAS   QUE  
DE  APELACION   R E C U R S O   D E   LEY  EXPRESAMENTE  LE  ENCOMIENDE  
APELACION   1.  APELACION  SENTENCIA  DEFINITIVA  DICTADA  EN  JUICIO  ORDINARIO  

CASOS   DE   MAYOR   APLIVACION   DE   LA   CONCESION   2.-­‐   APELACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   EN   JUICIO   EJECUTIVO   (DEDUCE   EJECUTANTE)   Y   SUMARIO   (DEDUCE  
DEL  RECURSO  EN  AMBOS  EFECTOS   DEMANDANTE  Y  DEMANDADO)  

3.-­‐   APELACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   DICTADA   EN   PROCEDIMIENTO   INCIDENTAL,   CUANDO   DEDUCE  

DEMANDANTE  

1.  POR  LEY  

ASPP   REGLA  GENERAL  AMBOS  EFECTOS,  EXCEPCIONES:   2.  JUICIO   EN   ESTADO   SUMARIO,   AMBOS  
PENAL   EFECTOS  LO  ENTORPEZCAN  

EJEMPLOS  (AMBOS  EFECTOS),  APELACION  DE:  

REGLA  GENERAL,  EN  EL  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  
1.  AUTO  APERTURA  JUICIO  ORAL  
NSPP   (368),   SALVO   NORMA   EXPRESA   DETERMINE   EN  
2.  SENTENCIA   DEFINTIVA   EN   PROCEDIMIENTO  
AMBOS  EFECTOS    
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En   ABREVIADO  

11  
corrección)  
2.   EN   EL   SOLO   EFECTO  
DEVOLUTIVO  
 F O R M A S   D E   1 .   E N   A M B O S  
C O N C E D E R   E L   E F E C T O S :  
EFECTOS   Y   FORMAS   DE   R E C U R S O   D E   D E V O L U T I V O   Y  
CONCEDER  EL  RECURSO   APELACION   SUSPENSIVO   CONOCE   LA   CAUSA   HASTA   SU  
RECURSOS   DE  APELACION   T E R M I N A C I O N ,   I N C L U S O   GENERA   SENTENCIAS   S E   P U E D E N   C U M P L I R   N O  
1º  INSTANCIA   EJECUCION   DE   LA   SENTENCIA,   QUE   SOLO   CAUSAN   OBSTANTE   EXISTAN   RECURSOS  
COMO   SI   NO   SE   HUBIERA   EJECUTORIA   PENDIENTES  EN  SU  CONTRA  
INTERPUESTO  RECURSO  
APELACION   1 .   C O N F I R M A  
D O S   T R I B U N A L E S   C O N   LO   ACTUADO   EN   1º  
2.   EN   EL   SOLO   EFECTO   TODO   LO   ACTUADO   LUEGO   DE   R E S O L U C I O N  
COMPETENCIA   PARA   SEGUIR   INSTANCIA  ES  VALIDO  
DEVOLUTIVO   LA   CONCESION   DEL   RECURSO,   APELADA  
CONOCIENDO  DEL  ASUNTO  
QUEDA   CONDICIONADO   A   SU  
RESOLUCION   (COMPETENCIA   R E T R O T R A R S E   A L  
2 .   R E V O C A   O  
CONDICIONAL)   ESTADO   QUE   ESTABA  
E N M I E N D A  
ANTES   DE   INTERPONER  
R E S O L U C I O N  
RECURSO   (TOTAL   O  
C O M P E T E N C I A   P A R A   APELADA  
PARCIAL)  
2º  INSTANCIA   PRONUNCIARSE   ACERCA   DEL  
RECURSO  DE  APELACION    

CASOS   EN   QU   SOLO   1.RESOLUCIONES  DICTADAS  CONTRA  DEMANDADO  EN  JUICIO  EJECUTIVOS  Y  SUMARIOS   E F E C T O S   S E N T E N C I A  
SE   CONCEDE   EN   EL   (SE  REFIERE  A  SENTENCIA  DEFINITIVA)  (SUMARIO:  EN  AMBOS  EFECTOS  SALVO  CON  ELLO   REVOCATORIA,   HABIENDOSE  
EFECTO   DEVOLUTIVO   SE  ELUDAN  SUS  EFECTOS  691.   EJECUTADO   LA   RESOLUCION  
1 9 4   ( L E Y   S O N   APELADA   INEFICACIA   DE   LO   OBRADO  
E X C E P C I O N E S ,   CON   POSTERIORIDAD   A  
EXISTEN   EXCEPCIONES   EN   QUE   I N T E R P O S I C I O N   D E L  
P R A C T I C A   E S   L A   2.   AUTOS,   DECRETOS   Y   SENTENCIAS   S E   C O N C E D E N   E N   A M B O S   PARTES  
REGKA  GENERAL)   RECURSO,   NO   NCESARIO  
INTERLOCUTORIAS  (ESTO  TRANSFORMO  QUE   EFECTOS:   EJ:   RESOLUCION   QUE   R E S O L U C I O N   Q U E  
E N   L A   P R A C T I C A   E L   S O L O   E F E C T O   A C O G E   L A   E X C E P C I O N   RECONOZCA  EFECTO  
DEVOLUTIVO  SEA  LA  R.G)   DILATORIA   DE   INCOMPETENCIA  
DEL  TRIBUNAL  
TERCEROS,   QUE   CELEBREN   ACTOS   O   CONTRATOS  
DE  LOS  QUE  RESULTEN  DERECHO  
3.-­‐   RESOLUCIONES   PRONUNCIADAS   EN   EL   INCIDENTE   SOBRE   EJECUCION   DE   UNA  
SENTENCIA  FIRME,  DEFINTIIVA  O  INTERLOCUTORIA  
1.  PODRIA   ASILARSE   EN   LA   RELATIVIDAD   DE  
4.-­‐  RESOLUCIONES  QUE  ORDENAN  ALZAR  LAS  MEDIDAS  PRECAUTORIAS   LAS  SENTENCIAS  
2.  S I N   P E R J U I C I O   D E   E L L O ,   S E R I A  
ENAJENACION  DE  COSA  AJENA  
5.-­‐   TODAS   LAS   QUE   POR   LEY   SOLO   ADMITAN   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO  
3.  NO  SE  ANALIZA  EL  1490  Y  1491  
DEOLUTIVO  
4.  ESTA   SITUACION   SE   PUEDE   EVITAR  
I N T E R P O N I E N D O   M E D I D A S  
1.  CASOS  DETERMINADOS  POR  LEY   PRECAUTORIAS  DEL  N4  (PROHIBICIONES  O  
ASPP:     SOLO   PROCEDE   2.  CAUSA   EN   ESTADO   DE   SUMARIO   SE   PUEDE   RETENCION)  
E L   E F E C T O   ENTORPECER   POR   CONCEDER   EN   AMBOS  
PENAL   DEVOLUTIVO  CUANDO:   EFECTOS  

NSPP:  ES  LA  REGLA  GENERAL  EN  CUANTO  A  LA  CONCESION  DEL  RECURSO  DE  APELACION  

1.  LA  APELACION  SE  CONCEDIERA  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  

NO   SE   PUEDE   DECLARAR   DE   OFICIO,   Y   EL   PLAZO   ES   DESDE  
2.  APELANTE  SOLICITE  ONI  ANTE  TRIBUNAL  DE  ALZADA   CONCESION   RECURSO   HASTA   VISA   DE   LA   CAUSA   (NO  
R E Q U I S I R T O S   D E   DETERMINADO  PLAZO  EXPRESO)  
PROCEDENCIA  
3.   TRIBUNAL   DE   ALZADA   LO   DECRETE   POR   ME   DIO   DE   UNA   RESOLUCION   FUNDADA   (SI  
RECHAZA  NO  NECESARIO  FUNDAR)  

L A   O R D E N   D E   N O  
A.  SUSPENDER  EFECTOS  DE  LA  RESOLUCION  RECURRIDA  SI  ELLA  NO  ESTA  EN  ESTADO  DE  SER  CUMPLIDA  
INNOVAR  (ONI)  
EFECTOS  
B.    PARALIZAR  EL  CUMPLIMIENTO  DE  LA  RESOLUCION  RECURRIDA  SI  ELLA  ESTA  EN  ESTADO  DE  SER  CUMPLIDA  
L E G I S L A D O R   L O  
I N T R O D U C E   C O M O  
F O R M A   D E   C.   TRIBUNAL   DE   ALZADA   PUEDE   RESTRINGIR   EFECTOS   MEDIANTE   RESOLUCION   FUNDADA   (DETERMINAR   ALCANCE   DE   LA   ONI,   SOLO   HA   DETERMINADAS  
C O N T R A R E S T A R   L O S   ACUTACIONES)  
CASOS   QUE   SOLO   SE  
DECRETAN   CON   EFECTO  
DEVOLUTIVO   PRESENTADA  LA  SOLICITUD  DE  PARTE  SOLICITANDO  LA  ONI,  
1.   CONOCIMIENTO   APELACION   RADICADO   EN   SALA   QUE  
TRAMITACION   PDTE   CORTE,   MEDIANTE   SORTEO,   ENTRE   SUS   SALAS,   PARA  
CONOCIO  LA  ONI  
QUE  RESULVAN  “EN  CUENTA”  

192  INC  2  CPC  

1.  ONI  ES  CONCEDIDA   1.  APELACION  GOZA  PREFERENCIA  PARA  VISTA  Y  FALLO  
EFECTOS   RESOLUCION  
ONI,   RESPECTO   RECURSO  
DE  APELACION   EL   RECURSO   MANTIENE   SU   CURSO   NORMAL,   SERA   VISTO  
2.  ONI  NO  ES  CONCEDIDA   POR   LA   SALA   Y   PREFERENCIA   QUE   CORRESPONDA   SEGÚN  
REGLAS  GENERALES  

OSVALDO  PARADA   RODRIGUEZ  (En  

NSPP  
NO   SE   REGULA,   PERO   SE   ENTIENDE   INCORPORADO   POR   LA  
12  
corrección)  
NORMA  DE  REMISION  GENERAL  DEL  ART  52  NCPP  
 1 .   R E C H A Z A R  
RECURSO   1 .   A M B O S  
EFECTOS  
1.   CONCESION   DEL  
RECURSO   2 .   C O N C E D E R  
RECURSOS   RECURSO   2.   SOLO   EFECTO  
DEVOLUTIVO  
INTERPUESTO   RECURSO   EL  
TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA  
APELACION   PUEDE:  
1.  SI  PROCEDE  RESPECTO  DE  RESOLUCION  APELADA   ASPP,   SOLO  
REVISA   ESTOS  
ASPECTOS  
TRAMITACION   A D M I S I B I L I D A D   S O L O  
R E V I S I O N   A S P E C T O S  
2.  INTERPUESTO  DENTRO  DEL  PLAZO  
TRIBUNAL   SE   PRONUNCIA   DE   SOLO   CABE   EL   RECURSO   DE  
FORMALES   (NSPP   REVISA   PLANO,  ACOGE  O  RECHAZA   HECHO  Y  FALSO  DE  HECHO  
LOS  MISMO   3.  CONTIENDE  FUNDAMENTOS  DE  HECHO  Y  DERECHO  (CASOS  ES  NECESARIO)  

TIENE  TRAMITACION  EN   1.  PRIMER  ELEMENTO  DE  EMPLAZAMIENTO  EN  2º  INSTANCIA  
1.  1º  INSTANCIA   4.  CONTIENE  PETICIONES  CONCRETAS  
R E S O L U C I O N   Q U E   S E  
2.  2º  INSTANCIA   P R O N U N C I A ,   N O   2.  DESDE  NOTIFICACION  CORRE  PLAZO  INTERPONER  RECURSO  DE  HECHO  
SUCEPTIBLE   REPOSICION,  
SOLO  SE  PUEDE  REPONER  LA  
DE   2º   INSTANCIA   QUE   1.  CIVIL   POR  ESTADO  DIARIO   EFECTOS  O  CONSECUENCIAS   3.   CUANDO   SOLO   SE   CONCEDE   EFECTO   DEVOLUTIVO,   DESDE   NOTIFICACION  
1 º   I N S T A N C I A   RESUELVE  ADMISIBILIDAD   CORRE  PLAZO  PAGO  COMPULSAS  
DEL   RECURSO   DE   M I N I S T E R I O   P U B L I C O   O   R E O ,   N O   C A B E   C O M P A R E C E N C I A  
2.  ASPP   ESTADO  DIARIO  
APELACION   2 .   N O T I F I C A C I O N  
PERSONALMENTE   1.  UNICO  ELEMENTO  DE  EMPLAZAMIENTO  EN  2º  INSTANCIA   P A R T E S   C O M O   T R A M I T E  
NECESARIO  EN  2º  
R E S O L U C I O N   Q U E  
2.  DESDE  NOTIFICACION  CORRE  PLAZO  INTERPONER  RECURSO  DE  HECHO  
ACOGE  O  RECHAZA   3.  NSPP   ESTADO  DIARIO   MINISTERIO  PUBLICO  EN  SUS  OFICINAS  
TRAMITES   R E Q U I S I T O   N O T I F I C A C I O N  
1.  C O N C E S I O N   D E L   PARTES,  FALTA  DE  UNO  DE  ELLOS  
RECURSO   OBLIGACION   DE   SACAR   COMPULSAS   O   FOTOCOPIAS   DEL   EXPEDIENTE   DE   1º   1.  PRIMER  ELEMENTO  DE  EMPLAZAMIENTO  EN  2º  INSTANCIA  
P E R M I T E   S E G U I R   E N   S U  
2.  NOTIFICACION   DE   INSTANCIA   SOLO   NACE   CUANDO   EL   RECURSO   DE   APELACION   SE   CONCEDE   EN   EL   SOLO  
1.  CIVIL   AUSENCIA  
LA  RESOLUCION  QU   EFECTO   DEVOLUTIVO,   SI   SE   CONCEDE   EN   AMBOS   EFECTOS,   LA   TRAMITAION   EN   2º  
INSTANCIA  SE  EFECTUAR  CON  LOS  AUTOS  ORIGINALES   2.  DESDE  NOTIFICACION  CORRE  PLAZO  INTERPONER  RECURSO  DE  HECHO  
C O N C E D E   O  
DENIEGA   3.  PAGO  FOTOCOPIAS  O  
3.  D E P O S I T O   CUMPULSAS   (CONCEDE  
COMPULSAS  DE  CARGO  DEL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  
F O T O C O P I A   O   E N   S O L O   E F E C T O  
C U M P U L S A S   DEVOLUTIVO)  
C U A N D O   S E  
CONCEDE   EN   SOLO   1.   APELACION   A   SENTENCIA   DEFINITIVA:   AL   SUPERIOR   SE   REMITE   ORIGINAL,   Y  
E F E C T O   Q U E   COMPULSAS  SE  QUEDAN  EN  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  
DEVOLUTIVO   NO  ES  NECESARIO  FOTOCOPIAR  SIEMPRE  TODO  EL  EXPEDIENTE,  EL  TRIBUNAL  DE  1º  AL   ANTECEDENTES   SE  
4.  R E M I S I O N   D E L   CONCEDE   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO,   DEBE   DETERMINAR   QUE   DEBEN   REMITIR   AL  
P R O C E S O   O   PIEZAS  DEBEN  SER  FOTOCOPIADAS  Y  ENVIADAS  AL  TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA   S U P E R I O R  
2.   APELACION   CONTRA   OTRAS   RESOLUCIONES:   AUTOS   ORIGINALES  
F O T O C O P I A S   A L   JERARQUICO  
PERMANECEN  EN  1º  INSTANCIA  Y  REMITE  COMPULSAS  AL  SUPERIOR  
T R I B U N A L   D E   ESTAS  COPIAS  DEBEN  SER  CERTIFICADAS  POR  EL  SECRETARIO  DEL  TRIBUNAL  
ALZADA  

APELANTE  DENTRO  DE  LOS  5  DIAS  SIGUIENTES  A  LA  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  
S A N C I O N   S I   N O   SE   TIENE   POR   DESITIDO   EL   DEBIERA   LLAMARSE   DESERCION   (FORMA   PONER   TERMINO  
QUE   CONCEDE   LA   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO   DEBERA   PAGAR   LAS  
PAGA   DENTRO   DE   R E C U R S O   S I N   M A S   RECURSO   POR   CUMPLIR   REQUISITOS   LEGALES),   EL  
COMPULSAS  SEGÚN  COSTO  QUE  DETERMINA  SECRETARIO,  DEL  PAGO  SE  DEBE  DEJAR  
PLAZO   TRAMITE   DESISTIMIENTO  ESTA  RELACIONADO  CON  LA  RENUNCIA  
CONSTANCIA  EN  EXPEDIENTE  

EL   TRIBUNAL   DEBERIA   PODER   DECLARAR   DE   OFICIO   DESERCION,   ESTO   NO   ES   ESTABLECIO  

EN   LA   LEY,   Y   SEGÚN   ELLA   SERIA   NECESARIO   ESPERAR   QUE   APELADO   SOLICITE   LA  
OBLIGACION   COMPULSAS,   DESERCION  
2.  ASPP   PLAZO  NO  SUPERIOR  A  5  DIAS  
TRIBUNAL  1º  INSTANCIA  

3.  NSPP   CARGA  DEL  TRIBUNAL  REMITIR  EXPEDIENTE  AL  TRIBUNAL  DE  ALZADA  

REGLA   GENERAL:   REMISION   SE   HACE  

NECESARIO   SACAR   COMPULSAS   SE  
POR   EL   TRIBUNAL   INFERIOR   AL   DIA  
PUEDE  AMPLIAR  POR  TODOS  LOS  DIAS  
1.  CIVIL   SIGUIENTE   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   EXCEPCION  
QUE   SEA   NECESARIO   PARA   OBTENER  
R E S O L U C I O N   Q U E   C O N C E D E   E L  
LAS  COMPULSAS  
RECURSO  

OBLIGACION   DEL   TRIBUNAL,   POR   LO   R E M I S I O N   D E L   E X P E D I E N T E   E N  

R E M I S I O N  
QUE   NO   CABE   QUE   SE   ESTABLEZCA   P R I M E R A   I N S T A N C I A   P R E C L U Y E  
D E L  
APERCIBIMIENTO   COMO   OCURRE   EN   FACULTAD   DE   ADHERIRSE   AL   RECURSO  
PROCESO  
LA  CASACION   EN  PRIMERA  INSTANCIA  
4 . -­‐   R E M I S I O N   D E  
P R O C E S O   O  
F O T O C O P I A S   A  
TRIBUNAL  DE  ALZADA  
2.  ASPP   LAS  MISMAS  NORMAS  QUE  EN  MATERIA  CIVIL  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
13  
3.  NSPP   corrección)  
NO   CONTEMPLA   NORMAS   ESPECIALES,   SE   RIGE  
POR  LAS  MISMAS  QUE  EN  MATERIA  CIVIL  
 1.  NOTIFICACION  RESOLUCION  CONCEDE  LA  APELACION  
1.  CIVIL   ELEMENTOS   (TRIBUNAL  1º  INSTANCIA)  

EMPLAZAMIENTO   EMPLZAMIENTO   2.  TRANSCURSO  PLAZO  QUE    TIENE  EL  APELANTE  PARA   PLAZO  SE  CUENTA  DESDE  CERTIFICADO  DE   NO   SE   EFECTUA   NINGUN   TIPO   DE   NOTIFICACION   O  
COMPARECER   ANTE   TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA   .   SECRETARIO   DE   CA,   DE   HABER   INGRESO   NOTICIA   DEL   INGRESO   DEL   EXPEDIENTE   A   2º  
RECURSOS   EN   2º   INSTANCIA  
ES  ESCENCIAL.  SU   PLAZO  DEL  200  CPC   EL  EXPEDIENTE  A  2º  INSTANCIA   INSTANCIA.  APELANTE  DEBE  VIGILAR  SU  INGRESO  
O M I S I O N  
A C A R R E A   L A  
NOTIFICACION   DE   LA   CONCESION  
APELACION   CASACION   EN   LA   ASPP  
1   S O L O  
DEL   RECURSO   DE   APELACION   (1º  
APELACION   SE   VE   SIN   ESPERAR   LA  
FORMA   ELEMENTO   COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  
INSTANCIA)  

TRAMITACION   2.  PENAL   1.  NOTIFICACION  DE  LA  RESOLUCION  QUE  CONCEDE  LA  

NSPP   ELEMENTOS  
APELACION  

TIENE  TRAMITACION  EN   S I   N O  

2.   NOTIFICACION   DEL   DIA   Y   HORA   DE   LA   AUDIENCIA   EN  
1.  1º  INSTANCIA   C U M P L E ,  
QUE  SERA  VISTO  EL  RECURSO   SI   NO   COMPARECE   UNO   O   MAS   RECURRENTES:     SE   PUEDE   DEDUCIR   EL   ABANDONO  
2.  2º  INSTANCIA   NULIDAD  
RESPECTO  DE  LO  AUSENTES  
3.-­‐   VISTA   DE   LA   CAUSA   EN   EL   DIA   Y   HORA   FIJADO   PARA  
2 º   I N S T A N C I A   CONOCIMIENTO   Y   RESOLUCION   DEL   RECURSO   POR   EL  
TRIBUNAL  DEL  ALZADA  
SI   NO   COMPARECE   UNO   O   MAS   RECURRIDOS:   AUDIENCIA   SE   LLEVA   A   CABO   EN   SU  
AUSENCIA  
DEL   RECURSO   DE   1.   CERTIFICADO   POR   EL  
APELACION   S E C R E T A R I O   D E L   ADEMAS   INCLUYE   LA   CAUSA   DENTRO   DEL   N O   S E  
I N G R E S O   D E L   LIBRO   DE   INGRESOS   DE   RECURSOS   DE   NOTIFICA   EN  
EXPEDIENTE   ANTE   EL   APELACION,   ASIGNANDO   UN   ROL   (DISTINTO   F O R M A  
T R I B U N A L   D E   2 º   DEL  DE  1º)   ALGUNA  
TRAMITES   INSTANCIA  
1.  EMPLAZAMIENTO  
2.  C E R T I F I C A D O  
I N G R E S O   D E L  
SECRETARIO  
T R A E R   DEVUELVE   A   TRIBUNAL  
3.  D E C L A R A C I O N   DE   OFICIO   A   EFECTUAR   EN   1.  ADMISIBLE   A U T O S   E N   1.  DECLARARDO  INADMISBLE   INFERIOR   PARA   QUE   SE  
ADMISIBILIDAD   2 .   A N A L I S I S   D E   CUENTA  EXAMEN  ADMISIBILIDAD   RELACION   CUMPLA  EL  FALLO  
4.  COMPARECENCIA   SE   PUEDE   REPONER   EL   FALLO  
ADMISIBILIDAD   EN   2º   DEL   RECURSO,   LOS   MISMOS   RESUELVE  
2.   TMANDAR   TRAER   AUTOS   EN   DENTRO  DE  3  DIA    
INSTANCIA   E L E M E N T O S   Q U E   E N   1 º  
INSTANCIA   2.   INADMISIBLE   O   P U E D E   RELACION,   RESPECTO   DE   LA  
EXTERMPORANEO   OPTAR  POR:   INADMISIBILIDAD  

PARTES   5   DIAS   PARA   COMPARECER   EN   2º   INSTANCIA,   DESDE  

1.  TRIBUNAL  DE  1º  FUNCIONA  EN  LA  MISMA  COMUNA  TRIBUNAL  ALZADA  
CERTIFICA  INGRESO  AUTOS  A  2º  INSTANCIA  
1 .   P L A Z O   ART:   SEGÚN   LUGAR   DONDE   SE  
COMPARECER   ENCUENTRE  TRIBUNAL  
2.   TRIBUNAL   DE   1º   FUNCIONA   FUERA   DE   LA   COMUNA   DEL   TRIBUNAL   1.-­‐   FUERA   COMUNA  
ALZADA  (AUMENTO  TABLA  EMPLAZAMIENTO)   8   DIAS   (EJ:   JL   MELIPILLA  
3.-­‐   COMPARECENCIA   DENTRO   TERRITORIO  
REMITE  CA  SAN  MIGUEL)  
JURISDICCIONAL  
P A R T E S   E N   2 º   CARACTERISTICAS  
INSTANCIA   DEL  PLAZO   1.  LEGAL  
2.  IMRORROGABLE   2.   FUERA   TERRITORIO   8   DIAS   MAS   TABLA   (SOLO  
3.  DIAS  DEL  CPC   JURISDICCIONAL   CASOS  SUBROGACION  DE  CA)  
4.  FATAL  
5.  CUENTA   DESDE   CERTIFICADO   INGRESO   SECRETARIO   CA   (SIN  
NOTIFICACION)  
MANIFESTANDO   INTENCION   6.  SEGÚN  ELEMENTO  EMPLAZAMIENTO  2º  INSTANCIA  
2 . -­‐   F O R M A  
HACERSE   PARTE   EN   RECURSO   7.  PARTES   PUEDE   SOLICITAR   ALEGATOS   (NO   SEA   APELACION   S.  
COMPARECE  
(NO  ESTABLECE  FORMALIDADES)   DEFINITIVA,  PUEDE  ADHERIR  AL  RECURSO)  
8.  PLAZO  DEDUCIR  FALSO  RECURSO  DE  HECHO  (196)  

1.  ESCRITO  HACIENDOSE  PARTE  

2.  ESCRITO  SOLICITANDO  ALEGADOS  
3.  NOTIFICANDOSE  EN  CA  
4.  ESCRITO  PODER  A  PROCURADOR  DEL  NUMERO  

DESERCION   PRODUCE   EFECTOS   DESDE  

1.   NO   COMPARECE   T R I B U N A L   D E   O F I C I O   P U E D E   D E C L A R A R   NECESARIO   SECRETARIO   CERTIFIQUE   LA  
QUE   SE   DICTA   RESOLUCION   NO   ES  
APELANTE   DESERCION  RECURSO  APELACION   NO  COMPARECENCIA  
NECESARIO  QUE  SE  NOTIFIQIE  
S A N C I O N   N O  
COMPARECENCIA  
OPORTUNA   SE     SIGUE   RECURSO,   NO   SE   LE   NOTIFICAN  
2.   NO   COMPARECE   NO   NECESARIO   DECLARAR   LA   REBELDIA  
RESOLUCIONES,   PRODUCEN   EFECTO,   DESDE   QUE  
APELADO   (1º  INSTANCIA  SI)  
SE  DICTAN  

1.  PERSONALMENTE  
A P E L A D O   P U E D E   C O N C U R R I R   E N  
2.  REPRESENTADO  ABOGADO  NUMERO  
CUALQUIER  MOMENTO  
3.  REPRESENTADO  POR  ABOGADO  HABILITADO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

14  
corrección)  
 1.-­‐   INADMISIBLE   (PUEDE   ANTES   TRAER   AUTOS   EN  
RELACION)   1.   RECURSO   SE   DEDUJO   CONTRA  
4 . -­‐   P R I M E R A   SENTENCIA  DEFINITIVA  
PROVEE     TRAER  AUTOS  EN  RELACION  
D E T E R M I N A R   E N   C U E N T A   L A  
R E S O L U C I O N   2 º   ADMISIBILIDAD  DEL  RECURSO  
INSTANCIA   D I C T A R   1 º   R E S O L U C I O N  
2.  ADMISIBLE   2.   RECURSO   SE   DEDUJO   CONTRA  
RECURSOS   OTRA   RESOLUCION   QUE   NO   SEA   PROVEE    
T R A N S C U R R I D O   P L A Z O  
C O M P A R E C E R   E N   2 º  
DEFINTIIVA  
INSTANCIA  
5.-­‐   ADHESION   A   LA   1.  UNA  DE  LAS  PARTES  INTERPUESTO  APELACION  
APELACION   APELACION   1 .   R E Q U I S I T O S   D E   L A  
ADHESION   2.  RECURSO  APELACION  PENDIENTE   CUALQUIERA   DE   LAS   PARTES  
216  Y  217  CPC:     PUEDE  SOLICITAR  ALEGATOS  
TRAMITACION   3.-­‐  SENTENCIA  1º  INSTANCIA  CAUSE  AGRAVIO  AL  APELADO  

FACULTAD   QUE   TIENE   LA   1 .   S O L I C I T A N  

P A R T E   Q U E   N O   H A   4.-­‐  APELADO  MANIFIESTE  EN  FORMA  Y  DENTRO  PLAZO  ADHESION  APELACION   ALEGATOS:   DENTRO  
I N T E R P U E S T O   D E L   P L A Z O   P A R A   TRAER   AUTOS   EN  
TIENE  TRAMITACION  EN   DIRECTAMENTE   EL   RECURSO   1.   1º   INSTANCIA:   ANTES   DE   ELEVAR   COMPARECER   EN   2º,   RELACION  
1.  1º  INSTANCIA   DE   APELACION   PARA   PEDIR   PARA   ALGUNOS   ES   UNA   EXCEPCIÓN   A   LA   AUTOS  A  SUPERIOR   SE   ORDENA   TRAER   LOS  
2.  2º  INSTANCIA   L A   R E F O R M A   D E   L A   PRECLUSION   POR   OPORTUNIDAD   DEL   RECURSO   AUTOS  EN  RELACION  
2 1 7   D O S  
SENTENCIA   EN   LA   PARTE   DE   APELACION,   APELADO   QUE   NO   INTERPUSO   DAR   CUENTA   DEL  
2.  OPORTUNIDAD  ADHERIRSE   OPORTUNIDADES   2.-­‐   2º   INSTANCIA:   DENTRO   PLAZO  
QUE   ESTIMA   GRAVOSA   EL   APELACION  EN  TIEMPO  Y  FORMA  OPORTUNA  LO   RECURSO   (SE   VE  
PARA  ADHERIR   COMPARECER  EN  2º  INSTANCIA   2 . -­‐   N O   S O L I C I T A N  
APELADO   PUEDE   HACER   LUEGO   SI   SE   ADHIERE   A   LA   EN   HORA   FUERA  
2 º   I N S T A N C I A   APELACION  
ALEGATOS  
FUNCIONAMIENT
DEL   RECURSO   DE   O  ORDINARIO)  
SOLO   PROCEDE   RESPECTO   SECRETARIO   AL   RECIBIR   AMBOS   ESCRITOS  
APELACION   SENTENCIAS   MIXTAS:   NO   SE   189   CPC:   SI   NO   CUMPLE   TRIBUNAL   PUEDE  
N E C E S A R I O   PIERDE   VIGENCIA   DESDE  
(DESISTIMIENTO   Y   ADHESION),   PONE   HORA   DE  
H A N   A C O G I D O   APELACION   ESTE   PRESENTACION   ESCRITO   SI   UNA   SALA   VIO  
DECLARAR   INADMISIBLE   DE   OFICIO.   LOS   RECEPCION   PARA   PODER   DETERMINAR   CUAL   SE   ONI  DEL  RECURSO,    
INTEGRAMENTE   PETICIONES   3.   FORMALIDADES   ESCRITO   VIGENTE   DESISTIMIENTO  APELACION  
MISMOS   REQUISITOS   PARE   PRESENTAR   LA   PRESENTO  ANTES   EN   ELLA   QUEDA  
TRAMITES   DE   AMBAS   PARTES   O   SE   ADHESION  
A P E L A C I O N   ( S I   P R O C E D E ,   P L A Z O ,   R A D I C A D A   L A  
1.  EMPLAZAMIENTO   H A N   A C O G I D O   FUNDAMENTOS,  PETICIONES)  
PRETENSIONES   DE   AMBAS,   T A M B I E N   D E S E E   C U E N T A   D E L  
2.  C E R T I F I C A D O  
RECHAZANDO  OTRAS   PRESCRIPCION  Y  DESERCION   RECURSO  
I N G R E S O   D E L  
SECRETARIO   SI  PRESENTO  ADHESION  EN  1º  INSTANCIA  DEBE  COMPARECER  EN  SEGUNDA  
3.  D E C L A R A C I O N   4.-­‐  TRAMITACION  ADHESION   O   SE   DECLARA   ADHESION   DESIERTA.   SE   PUEDE   SOLICITAR   SU   PRESCRIPCION   1.   APELACION   ACCESORIA   (SIGUE   SUERTE   DE   LA   1.  EXIGENCIA   DEL   ESCRITO   ADHESION   LAS  
ADMISIBILIDAD   C O RREC T O   LALAMARLA   SEPARADA  DE  LA  APELACION   APELACION)   MISMAS  QUE  PARA  APELAR  
4.  COMPARECENCIA   APELACION   DEL   APELADO   2.  CONSIGNACION   DE   HORAS   EN   LOS   ESCRITOS,  
5.  P R I M E R A   (NO   APELACION   ADHESIVA:   DA   VALOR   PROPIO   A   LA   ADHESION   (SI   ES  
R E S O L U C I O N   E X I S T E N   I N T E R E S E S   5.-­‐   NATURALEZA   JURIDICA   2.  ADHESION  NACE  CONDICIONADA  A  EXISTENSIA  DE  LA   POSTERIOR   EL   DESISTIMIENTO,   SIGUE   LA  
CONTRAPUESTOS   2  TESIS   APELACION,  UNA  VEZ  QUE  NACE  SE  INDEPENDIZA  
T R I B U N A L   2 º   ADHESION   ADHESION  SOLA)  
INSTANCIA   3.  P R E S C R I P C I O N E S   Y   D E S E R C I O N E S  
6.  A D H E S I O N   1.   AMPLIA   COMPETENCIA   TRIBUNAL   2º   INSTANCIA:   CONOCE   Y   FALLA   INDEPENDIENTES  
APELACION   PETICIONES  CONCRETAS  DE  LA  APELACION  Y  LA  ADHESION   TESIS  MAYORITARIA   4.  NSPP  LO  RECONOCE  ASI  

2.-­‐  APELADO  DE  LA  APELACION  PRINCIPAL,  SE  CONVIERTE  EN  APELANTE  DE  
LA  ADHESION  
6.-­‐  EFECTOS  ADHESION  

3.-­‐   ADEHSION   FORMULADA   SIGUE   SU   PROPIO   CURSO   INDEPENDIENTE  

APELACION  PRINCIPAL  

1.  PRIMERA  RESOLUCION  EN  2º  INSTANCIA,  NOTIFICAR  PERSONALMENTE  A  LAS  PARTES  

6.-­‐   NOTIFICACIONES   EN   REGLA   GENERAL:   221:  
EXCEPCIONES:  
SEGUNDA  INSTANCIA   POR  ESTADO  DIARIO   2.-­‐  TRIBUNAL  PUEDE  ORDENAR  NOTIFICACION  DISTINTA  

3.-­‐  NOTIFICACION  ORDENE  COMPARECENCIA  PERSONAL  PARTES,  NOTIFICA  POR  CEDULA  

1.  RESOLUCION  DECLARA  DESERCION  POR  NO  COMPARECENCIA  DEL  APELANTE,  EFECTOS  DESDE  QUE  SE  DICTA  

NO   NECESARIO   NOTIFICACION  
ALGUNA   2.   TODAS   LAS   RESOLUCIONES   PRODUCEN   EFECTO   DESDE   QUE   SE   DICTAN   RESPECTO   APELADO   REBELDE,   NO   NECESARIO   NOTIFICARLA,   NI   TAMPOCO  
NOTIFICAR  REBELDIA  

1.  INADMISBLE  APELACION  

1.  RESOLUCION  ES  UN  AUTO   REPOSICION   2.  DESIERTA   APELACION  
1.  DE  PLANO   P O R   F A L T A  
C U E S T I O N E S  
7.-­‐   INCIDENTES   EN   2º   RECURSOS   CONTRA   COMPARECENCIA  
A C C E S O R I A S   S E   1.  EN  CUENTA   3.  D E C L A R A   P R E S C R I T A  
INSTANCIA   FALLAN:  
L O S   F A L L O S   D E  
2.  RESOLUCION  INTERLOCUTORIA  1º  GRADO  
R . G   N O   P R O C E D E  
INCIDENTES   REPOSICION  SALVO:   APELACION,   FUNDADO  
ERROR  DE  HECHO  
2.  INCIDENTE  
2.  EN  RELACION  

3.-­‐   RESOLUCION   SOBRE   INCIDENTE   EN   2º   LA   QUE   DECLARA   SU   INCOMPETENCIA   RESOLVER   ASUNTO  

INSTANCIA  SON  INAPELABLES,  SALVO     SOMETIDO  SU  CONOCIMIENTO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

15  
corrección)  
 1.  SE  HACEN  VALER  EXCEPCIONES  ANOMALAS  EN  2º  INSTANCIA  (PRESCRIPCION,  TRANSACCION,   TRAMITA   COMO   INCIDENTES   Y   ABRE   TERMINO   PROBATORIO   SI   ES  
COSA  JUZGADA,  PAGO  DEBIDO,  CONSTE  EN  ANTECEDENTES  ESCRITOS)   NECESARIO  

2.  PRUEBA  DOCUMENTAL:  SE  PUEDE  RECIBIR  HASTA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
RECURSOS  
3.-­‐   SOLICITAR   ABSOLUCION   DE   POSICIONES:   HASTA   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA   (POR   UNA   VEZ   Y  
REGLA   GENERAL:   NO  
8.-­‐   INCIDENTES   EN   2º   ALEGANDO  NUEVOS  HECHOS)  
ADMITE  PRUEBA  EN  2º   EXCEPCIONES  
APELACION   INSTANCIA   INSTANCIA  
4.-­‐POSIBLE  AGREGAR  PRUEBA  RENDIDA  POR  EXHORTO    
1.  HECHO  NO  FIGURE  EN  PRUEBA  RENDIDA  EN  AUTOS  
F A S E   R E V I S O R A   Y   N O   C A S O S   A D M I T E   2.  NO  PODIDO  RENDIR  EN  1º  INSTANCIA  
TRAMITACION   R E N O V A D O R A   D E L   P R U E B A   E N   2 º   5.-­‐  MEDIDAS  PARA  MEJOR  RESOLVER  DEL  159,  DECRETA  TRIBUNAL   3.  HECHOS  SEAN  CONSIDERADOS  NECESARIO  POR  TRIBUNAL  
PROCESO   INSTANCIA  

6.-­‐   PRUEBA   TESTIMONIAL   COMO   MEDIDA   MEJOR   RESOLVER,   TERMINO   ESPECIAL   PRUEBA,  
MAXIMO  8  DIAS,  LISTA  TESTIGOS  DENTRO  DE  2  DIA  DESDE  NOTIFICACION  POR  ESTADO  DIARIO   1.  PUEDE  SER  A  PETICION  PARTE  
TIENE  TRAMITACION  EN  
DE  LA  RESOLUCION  QUE  CONCEDE  PRUEBA  TESTIMONIAL  EN  2º   2.  PLAZO  NO  EXCEDER  DE  60  DIAS  SALVO  ACUERDO  PARTES  
1.  1º  INSTANCIA  
3.  A C O M P A Ñ A R   F I R M A D O   P O R   A B O G A D O ,   P A R T E   O  
2.  2º  INSTANCIA  
PROCURADOR,  CONTENIENDO  CERTIFICADO  RELATOR  
*  INFORMES  EN  DERECHO  EN  2º  INSTANCIA  

2 º   I N S T A N C I A  
P R O V I D E N C I A S   M E R A  
DEL   RECURSO   DE   S E C R E T A R I O   D A  
MINISTROS   QUE   COMPONEN  
SUSTANCIACION   (DAR   CURSO  
SALA   TRAMITADORA   L A   S A L A   D I C T A N  
APELACION   1.   REQUIERE   TRAMITACION  
ANTES  DE  SER  RESUELTO  
(1º   CUANDO   HAY   MAS  
EN   CUENTA   QUE   DEBE  
DAR  EL  SECRETARIO  
C U E N T A   D E   L A S  
PETICIONES   DE   LAS  
RESOLUCIONES   HASTA   QUE  
AUTOS,   SIN   RESOLVER   NI  
P R E J U Z G A R   C U E S T I O N E S  
DE  1)   QUEDE   EN   ESTADO   DE   SER  
PARTES   D E B A T I D A S )   L A S   P U E D E  
C O M O   C O N O C E   Y   RESUELTA  
DICTAR  UN  MINISTRO  
TRAMITES   RESUELVE   LA   CA   LOS   ASUNTO   SOMETIDO  
1.  EMPLAZAMIENTO  
ASUNTOS   SOMETIDOS   CONOCIMIENTO  CA   PROCEDE   A   FALLAR   ASUNTO   EN   BASE   A   LA   CUENTA   QUE   DE   EL  
2.  C E R T I F I C A D O   1 .   E N   C U E N T A  
I N G R E S O   D E L   A  SU  DECISION   2.  NO  REQUIERE  TRAMITACION   SECRETARIO  O  RELATOR,  NO  EXISTE  FIJACION  CAUSA  EN  TABLA,  
FORMA   DE   RESOLVER   (“DESE  CUENTA”)  
SECRETARIO   ANTES   DE   SER   RESUELTO   O   NI  TAMPOCO  ALEGADOS  DE  LAS  PARTES  
DE  LA  CA  
3.  D E C L A R A C I O N   TRAMITACION  CUMPLIDA  
ADMISIBILIDAD  
EN  CUENTA  O  PREVIA  VISTA  
4.  COMPARECENCIA  
DE  LA  CAUSA  
5.  P R I M E R A   2.-­‐   PREVIA   VISTA   PROCEDE   A   FALLAR   ASUNTO,   R E L A C I O N   D E L  
R E S O L U C I O N   CORTE   DEBE   RESOLVER   EN   D E   L A   C A U S A   LUEGO  QUE  SE  CUMPLAN  CIERTOS   RELATOR,   ALEGATOS  
T R I B U N A L   2 º   SALA  O  EN  PLENO   ( “ A U T O S   E N   ACTOS   QUE   EN   SU   CONJUNTO   SE   D E   L A S   P A R T E S  
INSTANCIA   RELACION”)   LLAMAN  “VISTA  DE  LA  CAUSA”   ENTRE  OTROS  
6.  A D H E S I O N  
APELACION  
1 . A P E L A C I O N   D E   T O D A  
CONOCE   PREVIA   VISTA   EXCEPCIONES,   R E S O L U C I O N   Q U E   N O   S E A  
1.  ASUNTOS  JURISDICCIONALES   DE   LA   CAUSA   “EN   LOS   CONOCE   1.  DESERCION  RECURSO  APELACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   SE   VE   EN  
RELACION”   EN  CUENTA   2.  ONI  EN  RECURSO  DE  APELACION   CUENTA,   SALVO   PARTES   SOLICITEN  
3.  SOBRESEDIMIENTOS  TEMPORALES   A L E G A T O S ,   D E N T R O   P L A Z O  
M A T E R I A S   Q U E   S E   ANALISIS   SITEMATICO   DE   4.  SENTENCIA   DEFINITIVA   CONSULTADA   SIN   INFORME   COMPARECER  EN  2º  
DEBEN  VER  EN  CUENTA   NUESTRO   ORDENAMIENTO   DESFAVORABLE  DEL  FISCAL  
Y   EN   PREVIA   VISTA   DE   SE   OBTIENE   QUE   POR  
LA  CAUSA   REGLA  GENERAL   EXCEPCIONES   2 .   C O N S U L T A   S E N T E N C I A  
2.   ASUNTOS   DISCIPLINARIOS,  
LOS   CONOCE   DEFINITIVA  JUICIO  HACIENDA  SOLO  
E C O N O M I C O S   Y   CONOCE  EN  CUENTA   1.  RECURSO  DE  QUEJA  
EN  RELACION   SE  VE  EN  CUENTA  PARA  PONDERAR  
CONSERVADORES   2.  RECURSO  AMPARO  
SI   SE   ENCUENTRA   O   NO   AJUSTADA  
3.  RECURSO  PROTECCION  
ART  68:  NO  DA  NORMAS  DE   A  DERECHO  
QUE   ASUNTOS   SE   VEN   DE   CA   ESTABLECE   DIAS   Y  
F A C U L T A D   T R I B U N A L E S  
QUE   FORMA,   SINO   QUE   HORAS  ESPECIALES  
SUPERIOR  JUSTICIA  
SOLO   SEÑALA   LAS   DOS  
FORMAS   QUE   LA   CA   TIENE  
DE  VER  LOS  ASUNTOS  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

16  
corrección)  
 1.  NOTIFICACION  DEL  DECRETO   RESOLUCION   QUE   CONCLUYE   TRAMITACION   DE   ASUNTO  
DEBE   NOTIFICARSE   A   QUEDA   EN   ESTADO   DE  
QUE  MANDA  TRAER  AUTOS  EN   ANTE   CA,   PUEDE   SER   LA   QUE   ORDENA   TRAER   AUTOS   EN  
LA  PARTES   TABLA  
RELACION   RELACION  

RECURSOS  
1.  DESERCION  RECURSOS  
2.  ALIMENTOS  PROVISIONALES  
APELACION   C A U S A S   Q U E   G O Z A N   D E   A R T   1 6 2   3.  COMPETENCIA  
PREFERENCIA   INC2   4.  ACUMULACION  
5.  RECUSACIONES  
TRAMITACION  
6.  RECURSOS  APELACION  CONCEDIO  ONI  
SE   INCORPORAN   A   LA   TABLA  
7.  RECURSO  QUEJA  
2.-­‐   FIJACION   CAUSA   EN   CON   ANTELACION   A   OTRAS,  
TIENE  TRAMITACION  EN   8.  DETERMINA  LA  CA  
TABLA   S I N   R E S P E T A R   D E C H A  
1.  1º  INSTANCIA   9.  ENTRE  OTROS  
CONCLUSION  TRAMITACION  
2.  2º  INSTANCIA  
ASUNTOS   QUE   QUEDAN   1.  RECURSOS  DE  AMPARO  
EN   ESTADO   DE   TABLA   SE   PDTE   CA   FORMA   LA   TABLA   1.  1  DIA  ESPECIAL  CRIMINAL   2.  RECURSO  QUEJA  CONCEDIDO  CON  ONI  
2º   INSTANCIA   DEL   RECURSO   DEBEN   INCLUIR   EN   ELLAS   PARA  LA  SEMANA  SIGUIENTE   2.  1  DIA  ESPECIAL  FAMILIA   3.  APELACION   SE   DEDUZCA   EN   UN   MISMO   PROCESO   RESPECTO   DE   LA   RESOLUCION  
DE  APELACION   FORMACION  DE  LA  TABLA   AUTO  DE  PROCESAMIENTO  DE  CUALQUIERA  DE  LOS  INCULPADOS  
PARA   EFECTOS   DE   SU   EL   ULTIMO   DIA   HABIL   DE   3.  OBSERVAR  LA  PREFERENCIAS  
VISTA   CADA  SEMANA   4.  APELACION  O  CONSULTAS  RELATIVAS  A  LA  LIBERTAD  CONDICIONAL    DE  INCULPADOS  
O  PROCESADOS  (POR  SALA  QUE  VIO  CONSULTA)  
E X C E P C I O N E S ,   5.  RECURSOS  APELACION  EN  QUE  SE  CONDEDIO  CON  ONI  
SEGÚN   ORDEN   EN   QUE   CORTE   FUNCIONA   EN   SALAS,   NO   DISTRIBUYE   6.  NSPP  (NO  CONTEMPLA  AUTO  PROCESAMIENTO  Y  CONSULTA)  
TERMINA   TRAMITACION,   T A N T A S   T A B L A S   C O M O   P O R   S O R T E O   1.  RECURSO  AMPARO  
NO  ORDEN  DE  INGRESO  A   SALAS,   DISTRIBUYE   POR   C A U S A S   2.  APELACION   DE   LIBERTAD   IMPUTADOS   U   OTRAS   MEDIDAS  
LA   VISTA   DE   LA   LA  CA   SORTEO     RADICADAS   EN  
ALGUNA  SALA  
CAUTELARES  PERSONALES    (CONOCIO  APELACION  ANTERIOR)  

CAUSA  
A G R E G A C I O N  
E X T R A O R D I N A R I A   A   L A  
TABLA   DEL   DIA   SIGUIENTE   1.  APELACION  PRISION  PREVENTIVA  U  OTRAS  MEDIDAS  CAUTELARES  PERSONALES  
HABIL   AL   DE   SU   INGRESO   O   2.  RECURSO  AMPARO  
EL   MISMO   DIA   EN   CASOS   3.  DETERMINADOS  POR  LEY  
T R A M I T E   C O M P L E J O ,   URGENTES:   4.  APELACION  RELATIVAS  AUTO  PROCESAMIENTO  
COMPUESTO   DE   VARIOS  
A C T O S ,   S E G Ú N   O R D E N  
LEGAL   DEBEN   CUMPLIRSE   1.  INDIVIDUALIZAR  CAUSAS  NOMBRE  PARTES  COMO  APARECE  EN  LA  CARATULA  
TODOS   2.  DIA  EN  QUE  DEBE  VERSE  
163   CPC:   EXIGENCIAS   PARA   3.  NUMERO  EN  QUE  DEBE  VERSE  
ELABORACION  TABA   PRACTICA  
1.  N O T I F I C A C I O N   1.  NUMERO  SALA  
R E S O L U C I O N   2.  NOMBRE  RELATOR  MATERIA  ABREVIADA  
O R D E N A   T R A E R  
A U T O S   E N  
RELACION   1.  DEJAR  CONSTANCIA  DE  SUSPENSIONES  (PARTE  O  COMUN  ACUERDO)  
2.  F I J A C I O N   Y   2.  SI  SE  AGOTO  O  NO  DERECHO  A  SUSPENDER  
C O L O C A C I O N  
MATERIAL   CAUSA  
EN  TABLA   CAUSA   DEBE   FIJARSE   EN   LUGAR   VISIBLE,   PRACTICA   SE   FIJA   UN   EJEMPLAR   DE   LA   TABLA   EN  
3.  ANUNCION   INICIO   FICHERO  GENERAL  Y  OTRO  EN  LA  PUERTA  DE  LA  SALA  QUE  CORRESPONDA  
VISTA  CAUSA  
4.  RELACION  
5.  ALEGATOS  
1.-­‐  FORMALES:  NO  IMPIDAN  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA,  NO  AUSAN  NULIDAD  
ERRORES   EN   LA   FORMACION  
DE  LA  TABLA  
2.-­‐  SUSTANCIALES:  IMPIDAN  BILATERALIDAD  DE  LA  AUDIENCIA,  VICIAN  DE  NULIDAD  EL  ACTO  DE  FIJACION  DE  LA  CAUSA  EN  TABLA  

1.  VISTA  QUEDO  INTERRUMPIDA  EL  DIA  ANTERIOR  

1.  CAUSAS  QUE  GOZAN  DE  PREFERENCIA  
RETARDO  VISTA  DE  LA  CAUSA  
2.   CAUSAS   AGREGADAS:   GOZAN   DE   PREFERENCIA   ESPECIAL   (VISTAS   ANTES),   SE   PUEDEN  
INSTALADO   EL   TRIBUNAL   LAS   2.   ALGUNO   DE   LOS   ABOGADOS   TIENE   AGREGAR.  
3.-­‐   INSTALACION   DEL   CAUSAS   DEBEN   SER   VISTAS   EN   TIENE  OTRA  VISTA  O  COMPARECENCIA  
TRIBUNAL   EL   ORDEN   QUE   APARECE   EN   LA  
TABLA  
1.  IMPEDIRLO  EL  EXAMEN  DE  LAS  CAUSAS  COLOCADAS  EN  LUGAR  PREFERENTE  O  LA  CONTINUACION  DE  LA  VISTA  DE  OTRO  PLEITO  PENDIENTE  DEL  DIA  ANTERIOR  
LA   VISTA   DE   LA   CAUSA  
DEBE   SER   EN   EL   DIA   Y   2.  FALTA  DE  MIEMBROS  DEL  TRIBUNAL  EN  NUMERO  SUFICIENTE  PARA  PRONUNCIAR  SENTENCIA  
ORDEN   QUE   ESTABLECE  
LA  TABLA   EXCEPCIONES  
3.-­‐   POR   MUERTE   DEL   ABOGADO   PATROCINANTE,   PROCURADOR   O   DEL   LITIGANTE   QUE   GESTIONES   POR   SI   EN   EL   PLEITO.   (15   DIAS   DESDE   NOTIFICACION   DE   MUERTE  
SUSPENSION   VISTA   DE   LA  
O  MUERTE  DEL  LITIGANTE)  
PREVIAMENTE   A   SER   CAUSA  
V I S T A   L A   C A U S A   E L  
T R I B U N A L   S E   D E B E   4.-­‐MUERTE  CONYUGE    O  DESCENDIENTES  O  ASCENDIENTES  DEL    ABOGADO  DEFENSOR,  OCURRIDA  DENTRO  8  DIAS  ANTERIORES  A  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA    
INSTALAR   CAUSA  NO  SEA  VISTA  EN  EL  DIA  
FIJADO  PARA  ESTE  EFECTO  
5.-­‐   SOLICITARLO   ALGUNA   DE   LAS   PARTES   O   PEDIRLO   DE   COMUN   ACUERDO   LOS   1.   CADA   PARTE   POR   UNA   SOLA   VEZ,   DE  
LA   EFECTUA   EL   PDTE   DE   PROCURADORES  O  LOS  ABOGADOS  DE  ELLAS  (PAGO  IMPUESTOS  Y  ESTAMPILLAS)   COMUN  ACUERDO  POR  UNA  VEZ  
LA   CORTE.   LEVANTA   UN   356:   NO   SE   SUSPENDE   PORQUE   FALTEN  
ACTA   DE   INSTALACION   MINISTRO,   INCLUSO   SE   PUEDE   SUSPENDER   6.-­‐  POR  TENER  ALGUNO  DE  LOS  ABOGADOS  OTRA  VISTA  O  COMPARECENCIA  A  QUE  ASISTIR  EN  EL   2.   SOLO   DOS   VECES   EN   TOTAL   (SIN  
SEÑALANDO   NOMBRE   DE   VISTA  CIVIL,  PARA  INTEGRAR  LA  SALA   MISMO   DIA   ANTE   OTRO   TRIBUNAL   (SUSPENDER   UNA   VEZ   O   RETARDAR   LA   VISTA)   (VARIAS,   IMPORTAR  NUMERO  LITIGANTES)  
MINISTROS   ASISTENTES   E  
INASISTENTES  
357:  NO  SUSPENDE  POR  LO  Nº  1,5,6  Y  7  
OSVALDO  
NSPP   PARADA  RODRIGUEZ  (En   PREFIERE,  AMPARO,  PROTECCION,  SEGÚN  ORDEN)  
CAUSA   QUE   SE   TRATEN   DE   PRIVACION  
17  
LIBERTAD,   SOLO   SUSPENDEN   POR   MUERTE  
ABOGADO,   CONYUGE,   ASCE   O   DES,   DENTRO   8   corrección)  
7.-­‐POR  ORDENARLO  ASI  EL  TRIBUNAL  POR  RESOLUCION  FUNDADA:  REALIZAR  TRAMITE  PREVIO  INDISPENSABLE  PARA  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA.    
DIAS  ANTEIORIORES  
 163   CPC:   LLEGADO   MOMENTO   DE   LA   VISTA   DE   LA   CAUSA     ABOGADOS   QUE   QUIERAN   ALEGAR   SE   DEBEN   ANUNCIAR,  
SE   DEBE   SEÑALAR   CON   ANTELACION   A   LA   VISTA   DE   LAS  
SE   ENUNCIA   ESTE   HECHO   MEDIANTE   LA   COLOCACION   EN   PERSONALMENTE   O   POR   MEDIO   PROCURADOR   DEL  
4.-­‐  ANUNCIO   CAUSAS,  CUALES  NO  SE  VERAN,  ESTAN  SUSPENDIDAS,  LAS  
UN   LUGAR   CONVENIENTE   DEL   RESPECTIVO   NUMERO   DE   NUMERO,   ANTES   INICIO   AUDIENCIA,   TAMBIEN   POR  
QUE  NO  SE  VERAN,  AUN  POR  FALTA  DE  TIEMPO  
ORDEN,  SE  MANTIENE  FIJO  HASTA  PASAR  A  OTRO  ASUNTO   ESCRITO  PRESENTADO  24  HORAS  ANTES  

RECURSOS  
1.   TRIBUNAL   INTEGRADO   POR   PERSONAS   QUE   NO   FIGURE   SU  
EFECTUEN  RECUSACIONES  O  IMPLICANCIAS,  DENTRO  DE  3  
APELACION   NOMBRE  EN  ACTA  INSTALACION,  DEBE  DAR  A  CONOCER  A  LAS  
DIA,  SUSPENDIENDOSE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
PARTES.  

TRAMITACION  
R E L A T O R   D E B E   2.-­‐   RELATOR   DAR   CUENTA   AL   TRIBUNAL   DE   TODO   VICIO   U   TRIBUNAL   ORDENA   ARREGLAR,   CAUSA   SALE   “EN  
CUMPLIR  CON  CIERTAS   OMISION  SUSTANCIAL  QUE  NOTARE  EN  EL  PROCEDIMIENTO   TRAMITE”  SUSPENDE  VISTA  DE  LA  CAUSA  
TIENE  TRAMITACION  EN   5.-­‐  RELACION  
OBLIGACIONES   QUE  
1.  1º  INSTANCIA   IMPONE  LA  LEY  
2.  2º  INSTANCIA   3.  RELATOR  DEBE  DAR  CUENTA  AL  TRIBUNAL  DE  LAS  FALTAS  O  
ABUSOS   QUE   PUDIERAN   DAR   LUGAR   AL   EJERCICIO   FACULTADES  
DISCIPLINARIAS  DEL  TRIBUNAL  
2º   INSTANCIA   DEL   RECURSO   NSPP:  NO  CONTEMPLA  LA  
DE  APELACION   RELACION  
U N A   V E Z   Q U E   EN  PRESENCIA  ABOGADOS  ASISTIERON  Y  SE  ANUNCIARON  
C U M P L I O ,   D E B E   EXPOSICION   ORAL   Y   SISTEMATICA   PARA   INFORMAR  
E F E C T U A R   L A   SUFICIENTEMENTE   AL   TRIBUNAL   DEL   ASUNTO   QUE   DEBE  
R E L A C I O N   D E   L A   RESOLVERSE   DURANTE   RELACION   LOS   MINISTROS   PUEDEN   HACER  
CAUSA  AL  TRIBUNAL   PREGUNTAS   QUE   NO   PUEDEN   SER   CONSIDERADAS  
CAUSALES   DE   INHABILIDAD   (ASPP,   SI   ES   SECRETO   PARA  
LA   VISTA   DE   LA   INICIO  VISTA  DE  LA  CAUSA  
ALGUNA  PARTE,  NO  PODRA  ASISTIR  A  LA  RELACION)  

CAUSA  
PDTE  DE  LA  SALA  PUEDE  INVITAR  A  EXPANDIRESE  EN  UN  PUNTO  Y  AL  FINAL  PEDIR  PRECISION  SOBRE  CIERTOS  PUNTOS  (LIBERTAD  DE  QUIEN  ALEGA)  

6.-­‐  ALEGATOS  
PROHIBIDO  PRESENTAR  DOCUMENTOS  ESCRITOS,  O  LEER,  AL  FINAL  DEL  ALEGATO  SE  PUEDE  ENTREGAR  LA  MINUTA.  
T R A M I T E   C O M P L E J O ,  
COMPUESTO   DE   VARIOS  
DEFENSAS   ORALES   QUE   SOLO  PUEDE  ALEGAR  UN  ABOGADO  POR  CADA  PARTE,  PRIMERO  RECURRENTE  Y  LUEGO  RECURRIDO,  FINAL  PUEDEN  CORREGIR  ERRORES  DE  HECHO  NO  DERECHO  
A C T O S ,   S E G Ú N   O R D E N  
P U E D E   H A C E R   L O S  
LEGAL   DEBEN   CUMPLIRSE  
ABOGADOS   HABILITADOS  
TODOS  
PARA   EL   EJERCICIO   DE   LA   VARIOS  APELANTE  (EN  ORDEN  PRESENTARON  RECURSO),  VARIOS  APELADOS  (ORDEN  ALFABETICO)  
PROFESION  
1.  N O T I F I C A C I O N   DURACION   ALEGATO   30   MINUTOS   (PETICION   PARTE   TRIBUNAL   CONCEDE   ESTIME   CONVENIENTE),   CASACION   FORMA   CS   1   HORA.,   CASACION   FONDO   CS   2   HORS,  
R E S O L U C I O N   TAMBIEN   POSTULANTES   OTROS  ANTE  CS  30  MINUTOS  
O R D E N A   T R A E R   CORPORACION  
A U T O S   E N  
RELACION   1.  DECRETA  MEDIDA  MEJOR  RESOLVER  
2.  F I J A C I O N   Y   VISTA   DE   LA   CAUSA   ES   UN   TRAMITE   “ESCENCIAL”   SU  
C O N C L U I D O   L O S  
C O L O C A C I O N   OMISION   O   FALTA   PUEDE   ACARREAR   LA   NULIDAD   POR  
ALEGATOS   SE   ENTIENDE  
MATERIAL   CAUSA   MEDIO   DE   LA   CASACION   EN   LA   FORMA   (PARA   ALGUNOS   2.-­‐  TRIBUNAL  A  PETICION  DE  PARTE  MANDA  A  INFORMAR  EN  DERECHO  (PLAZO  MAXIMO  60  DIAS),  SALVO  ACUERDO  PARTE  
CONCLUIDA   LA   VISTA   DE  
EN  TABLA   CONSTITUYE  LA  CITACION  A  OIR  SENTENCIA  EN  SEGUNDA  
LA  CAUSA  
3.  ANUNCION   INICIO   INSTANCIA)  
VISTA  CAUSA  
3.-­‐   TRIBUNAL   RESUELVE   DEJARLA   EN   ACUERDO   PARA   UN   MEJOR   ESTUDIO   DE   ELLA,   TRIBUNAL   COLEGIADO   MAYOR  
4.  RELACION  
COMPLEJIDAD  LLEGAR  A  UNA  SOLUCION  
5.  ALEGATOS   1 .   D E   I N M E D I A T O  
T E R M I N A D O S   L O S   1.  PRIMERO  RESUELVE  CUESTIONES  DE  HECHO  
ALEGATOS   1.  EL  ACUERDO  LO  PIDIO  UN  MINISTRO:  15  DIAS   2.  LUEGO  CUESTIONES  DE  DERECHO  
CASOS   QUEDA   EN  
ACUERDO   3.  RESOLUCIONES  PARCIALES  SON  LA  BASE  RESOLUCION  FINAL  
FALLO  DE  LA  CAUSA  
4.  VOTA  ORDEN  INVERSO  ANTIGÜEDAD  (ULTIMO  PDTE)  
2.  EL  ACUERDO  LO  PIDDEN  VARIOS  MINISTROS  30  DIAS   5.  EXISTE   ECUERDO   CUANDO   EXISTE   MAYORIA   LEGAL   SOBRE   LO  
RESOLUTIVO  DEL  FALLO  Y  SOBRE  UN  FUMDANENTO  AL  MENOS  
PLAZO  FALLAR  
3.   PENAL:   6   DIAS,   AMPLIABLES   HASTA   20   SOLITUD   DE   ALGUN   POR   CADA   PUNTO   DEL   FALLO.   (CONSIDERACIONES   HECHO   Y  
2.  QUEDA  EN  ACUERDO   DERECHO)  
MINISTRO  ESTUDIAR  MEJOR  LA  CAUSA  

DISCORDIA  VOTOS  EN  MATERIAL  CIVIL  

4.-­‐  NSPP:  R.G  DE  INMEDIATO:  SINO  EN  DIA  Y  HORA  DESIGNADO  
1.  VOTOAR   CADA   OPINION   SEPARADAMENTE   Y   EXCLUIR   LA   QUE  
REUNE  MENOS  VOTOS,  SE  REPITE  HASTA  LLEGAR  A  LA  MAYORIA  
LEGAL  
1.  NO  PUEDEN  PARTICIPAR  MINISTROS  QUE  NO  PARTICIPARON  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
2.  2   O   MAS   REUNEN   MENOS   SUFRAGIOS,   VOTAR   POR   CUAL   SE  
EXCLUYE  
2.  SI  ALGUN  JUEZ  CESA  FUNCIONES  O  FISICA  O  MORALMENTE  IMPEDIDO,  LIBERADO  DE  ESTA   3.  LLAMAR   MINISTROS,   SIEMPRE   IMPAR,   SI   NO   SE   LOGRA   LLEGAR  
P E R S O N A S   Q U E  
OBLIGACION   A   ACUERDO,   NUEVA   VISTA   DE   LA   CAUSA,   POR   HECHOS  
INTERVIENEN   EN   EL  
PENDIENTES  ANTES  DE  INTEGRACION  
ACUERDO  
3.-­‐  SI  UNO  DE  LOS  JUECES,  FALLECE,  ,  DESTITUIDO  O  JUBILADO,  ANTES  DEL  ACUERDO,  SE  VE  EL  
ASUNTO  NUEVAMENTE   PENAL  
1.  EMPATE,  PREVALECE  OPINION  MAS  FAVORABLE  AL  REO  (AMBAS  
E N   E L   A C U E R D O   FAVORABLES,  LA  QUE  VOTA  MIEMBRO  MAS  ANTIGUO)  
4.  SI  ALGUNO  DE  LOS  JUECES  QUE  ESTUVO  EN  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  SE  IMPOSIBILITE  POR  
INTERVIENEN   LOS   2.  DISPERSION   VOTOS,   EXCLUIR   LA   MAS   DESFAVORABLE   AL   REO,  
ENFERMEDAD,  PROCEDE  A  NUEVA  VISTA  DE  LA  CAUSA  DENTRO  DE  30  DIAS  O  PLAZO  MENOR,  
M I S M O S   Q U E   REPITE  VOATACION  HASTA  MAYORIA  LEGAL  
ESTABLECEN  PARTES  
ESTUVIERON   EN   LA  
VISTA  DE  LA  CAUSA  
5.-­‐   NO   SE   PROCEDE   A   UNA   NUEVA   VISTA   EN   LOS   CASOS   2,3   Y   4,   CUANDO   EL   ACUERDO   SE   NSPP:  REGLAS  TJOLP  
LOGRE  POR  LA  MAYORIA  DE  LOS  JUECES  QUE  CONCURRIERON  A  LA  VISTA  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
SON   SECRETOS   Y   SE   LOGRAN   POR  
FORMALIDAD  POSTERIOR  AL  ACUERDO  
18  
FORMA   ALCANZAR  
EL  ACUERDO   corrección)  
MAYORIA   ABSOLUTA   DE   VOTOS,   LEY  
PUEDE  DETERMINAR  OTROS  QUORUMS  
PROCEDIMIENTO  LLEGAR  A  ACUERDOS:  
85   Y   89   COT:   DESIGNACION   MINISTRO   REDACTOR   (PRACTICA:   TURNO),  
INDICAR   NOMBRE   MINISTRO   REDACTOR   Y   VOTOS   CONTRARIOS   (LIBRO  
ACUERDOS,  CONSTANCIA  VOTOS  Y  FUNDAMENTOS)  
 1.  INGRESO  DEL  EXPEDIENTE  

C O M O   C O N O C E   L A   2.  EXAMEN  ADMISIBILIDAD  
RECURSOS  
APELACION   SENTENCIA  
D E F I N I T I V A   P E N A L  
APELACION   (ASPP)   63  CPP:  NO  ES  NECESARIO  ESPERAR  COMPARECENCIA  EN  2º  INSTANCIA,  SANCION  A  LA  NO   NO   SE   NOTIFICA   LAS   RESOLUCIONES   AL   REBELDE,   PRODUCEN   EFECTOS   DESDE   QUE   SE  
3.  COMPARECENCIA  PARTES  
COMPARECENCIA  NO  ES  LA  DESERCION  DEL  RECURSO   EMITEN  
TRAMITACION  
4.-­‐   OBSERVACIONES   DE   LAS  
PLAZO  6  DIAS  OBSEVACIONES,  PLAZO  ADHERIR  A  LA  APELACION  
PARTES  
TIENE  TRAMITACION  EN  
1.  1º  INSTANCIA  
2.  2º  INSTANCIA   5.-­‐  VISTA  AL  FISCAL   TRANSCURRIDO  PLAZO  6  DIAS,  SE  SOLICITA  INFORME  DEL  FISCAL  (PLAZO  DE  6  DIAS),  PUEDE  SOLICITAR  QUE  SE  CONFIRME,  RECHAZE  FALLO,  MODIQUE,  REALICE  DILIGENCIAS  

2º   INSTANCIA   DEL   RECURSO   6.-­‐   TRASLADO   OPINION   DEL  

DE  APELACION   FISCAL   AL   REO   CUANDO   ES   FATAL  Y  COMUN  PLAZO  DE  6  DIAS   1.   DOCUMENTAL:   ANTES   SER   NOTIFICADO   EL   DECRETOS   DE   AUTOS,   PODRAN   INTERESADOS  
DESFAVORABLE   PRESENTAR   DOCUMENTOS     QUE   NO   HUBIERAN   TENIDO   CONOCIMIENTO   O   NO   HUBIERAN   PODIDO  
PORPORCIONAR  HASTA  ENTONCES.  SE  INCORPORAN  CON  CITACION,  OBJECION  DENTRO  DE  3  DIA  
COMO   CONOCE   DE   LA   7.-­‐  LA  PRUEBA   LA  PRUEBA  EN  2º  INSTANCIA  EN  MATERIA  PENAL  
A P E L A C I O N   E N  
MATERIA  PENAL   2.-­‐   ABSOLUCION   DE   POSICIONES:   ANTES   CITACION   PARA   SENTENCIA,   POSICIONES   NO   ABSUELTAS  
ANTES  
8.-­‐  AUTOS  EN  RELACION   VISTA  DE  LA  CAUSA  APLICA  LAS  NORMAS  GENERALES  

RECEPCION   CAUSA   A   PRUEBA   Y   RENDICION   PRUEBA   DOCUMENTAL:   ANTES   DE   ENTRAR   CAUSA   EN  

ACUERDO  QUE  ESTA  SE  RECIBA  A  PRUEBA    
TRAMITACION   DE   LA   APELACION   SE   LA  
1.  ALEGUE  ALGUN  HECHO  NUEVO,  QUE  TENGA  IMPORTANCIA  
PROCEDENCIA   Y   TRAMITACION   SENTENCIA   DEFINITIVA   SE   APLICA   1.  INFORME  DEL  FISCAL  DESFAVORABLE  AL  REO  
2.  CUANDO   NO   SE   HUBIERA   PRACTICADO   PRUEBA   OFRECIDA   POR   CAUSAS   AJENAS   VOLUNTAD  
DE  LA  CONSULTA   INTEGRAMENTE  A  LA  CONSULTA,  SALVO  
SOLICITANTE  Y  ESTA  REVISTA  IMPORTANCIA  
QUE  ELLA  DEBE  VERSE  EN  CUENTA  
2.   SOLITIAN   ALEGATOS,   DENTRO   DE   LOS   6   PRIMEROS   •  LISTA  TESTIGOS  DENTRO  3  DIA  
DIAS  DE  INGRESO  A  LA  CORTE  

SALVO   (SE   TRAERAN   AUTOS   EN  

RELACION)   1.   SENTENCIA   IMPONGA   PENA   DE   MAS   DE   1   AÑO   DE   PRESIDIO,   RECLUSION,  
CONFINAMIENTO,  EXTRAÑAMIENTO  O  DESTIERRO,  O  SUPERIOR  

CASOS   QUE   SE   CONSULTA   SENTENCIA  

DEFINTIVA   PENAL   (NO   REVISADA   POR   2.   FALLO   APLIQUE   PENAS   QUE   SUMADAS,   EXEDAN   DE   UN   AÑO   DE   PRIVACION   O  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   EN   VIRTUD   DE   RESTRICCION  DE  LIBERTAD  
APELACION)  
3.-­‐  CUANDO  PROCESO  VERDE  SOBRE  DELITO  QUE  LA  LEY  SEÑALE  PENA  AFLICTIVA  

TRAMITACION  EN  2º  INSTANCIA   P A R T E S   E M P L A Z A D A S   D E S D E  

DE   LA   APELACION   Y   DE   LA   NOTIFICACION   DE   LA   RESOLUCION   DE   EVACUADO   INFORME   DEL   FISCAL,   LA  
C O N S U L T A   D E L   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA   QUE   CAUSA   SE   PONE   EN   TABLA   PARA   SU  
S O B R E S D E I M I E N T O   E N   CONCEDE  EL  RECURSO  DE  APELACION  O   VISTA  
MATERIA  PENAL   LA  CONSULTA  

1.-­‐  CERTIFICADO  DE  INGRESO  POR  SECRETARIO,  INCLUSIO  LIBRO  INGRESO  

T R A M I T A C I O N   E N  
SEGUNDA   INSTANCIA   2.-­‐   DECLARACION   ADMISIBILIDAD   (PUEDE   SOLICITAR   TRAER   LOS   AUTOS   EN  
DESDE  INGRESO  PLAZO  DE  5  DIAS  PARA  PARTES,  PRONUNCIEN  SOBRE  RECURSO,  ADHIERAN  O  HAGAN  OBSERVACIONES  
RELACION)    
DE  LA  APELACION  EN  EL  
NSPP  
NO   EXISTE   NORMA   COMPARECENCIA,   SI   NO   CONCURRE   A   LA   AUDIENCIA   RECURRENTE:   ABANDONO   RECURSO,   SI   NO   CONCURRE  
3.-­‐  COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  EN  2º    
RECURRIDO:  SE  SIGUE  EN  SU  AUSENCIA  

1.  N O R M A S  
ESPECIALES   DE   LA   EXAMEN  DE  ADMISIBILIDAD  (EN  CUENTA),  SI  DECLARA  INADMISIBLE,  DEVUELVE  A  1º,  SI  DECLARA  ADMISIBLE,  FIJA  DIA  Y  HORA  EN  QUE  
APELACION   4.  PRIMERA  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  2º  INSTANCIA  
SE  VERA  
2.  REGLAS   COMUNES  
A  TODO  RECURSO  
3.  N O R M A S   J U I C I O   DENTRO   5   DIAS   DESDE   FECHA   INGRESO,   LOS   MISMOS   REQUISITOS   APELACION,   EXAMEN   DE   ADMISIBILIDAD,   DESISTIMIENTO  
5.-­‐  ADHESION  A  LA  APELACION  
ORAL   APELACION  NO  AFECTA  LA  ADHESION  
4.  DISPOSICICIONES  
COMUNES   A   TODO  
P R O C E D I M I E N T O   6.-­‐  LA  PRUEBA  EN  2º  INSTANCIA   NO  SE  CONTEMPLA  LA  PRUEBA  EN  2º  INSTANCIA,  SOLO  EN  EL  RECURSO  NULIDAD  
DEL  CPC  

7.-­‐  COMO  CONOCE  LA  CA  Y  RESUELVE  EL  RECURSO  APELACION  EN  NSSP   1.  NOTIFICACION  DECRETO  QUE  MANDA  TRAER  LOS  AUTOS  EN  RELACION  Y  FIJA  DIA  Y  HORA  EN  QUE  SE  VERA  LA  APELACION  
2.  FIJACION  CAUSA  EN  TABLA  
NSPP:  CONTEMPLA  TRAMITE   3.  INSTALACION  TRIBUNAL  (NO  SUSPENDE  POR  FALTA  DE  JUECES,  INCLUSO  SE  INTEGRA  POR  JUECES  VEAN  CAUSAS  CIVILES)  
CONOCE  SALA  CA,  SUPERIOR  DEL  JUZGADO  DE  GARANTIA  QUE  DICTO  SENTENCIA,   4.  ANUNCIO  –  NO  EXISTE  LA  RELACION  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  
E S P E C I A L   R E C U R S O  
APELACION   DONDE   NO   LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  SE  EFECTUA  EN  AUDIENCIA  PUBLICA   5.  ALEGATOS  
CONTEMPLA  LA  CONSULTA   19  
corrección)  CONCLUIDO  EL  DEBATE    SE  DICTA  SENTENCIA  DE  INMEDIATO  O  SE  FIJA  DIA  Y  HORA  PARA  DAR  A  CONOCER  (REDACTA  EL  DESIGNADO  
PARA  ESTO)  
 TRIBUNAL  DE  ALZADA  SOLO  SE  PODRA  PRONUNCIA  SOBRE  LAS   1.    CUESTIONES  VENTILADAS  EN  1º  INSTANCIA,  SOBRE  
REGLA   GENERAL   SE   APLICA   A   LAS  CUALES  NO  SE  PRONUNCION  FALLO  APELADO,  POR  
CUESTIONES   DE   HECHO   Y   DERECHO   DISCUTIDADAS   Y  
PROCEDIMIENTO   ORDINARIO   SER  INCOMPATIBLES  CON  LO  RESUELTO  POR  ELLA  
1.   PRIMER   GRADO   DE   RESUELTAS   EN   LA   SENTENCIA   SE   PRIMERA   INSTANCIA   Y  
MAYOR   CUANTIA   Y   A   TODO  
1.   GRADOS   DE   COMPETENCIA   COMPETENCIA   RESPECTO   DE   LAS   CUALES   SE   HUBIERAN   FORMULADO  
PROCEDIMIENTO   SIN   REGLA  
DEL   TRIBUNAL   DE   SEGUNDA   PETICIONES   CONCRETAS   POR   EL   APELANTE   AL   DEDUCIR   LA  
ESPECIAL   2.  PREVIA  AUDIENCIA  MINISTERIO  PUBLICO,  HACER  DE  
RECURSOS   INSTANCIA   APELACION  
OFICIO   DELCARACIONES   QUE   POR   LEY   SON  
OBLIGATORIAS  A  LOS  JUECES,  CUANDO  EL  FALLO  NO  LO  
CONTENGA   (COMO   DECLARACION   DE   NULIDAD  
TRIBUNAL   2º   INSTANCIA   EN   EXCEPCIONES   (CONOCER   ASUNTOS   NO   FALLADOS   EN   ABSOLUTA   DE   ACTO   O   CONTRATO   APARECE   DE  
APELACION   V I R T U D   D E L   E F E C T O   N S P P :   C O N T E M P L A   E L   SENTENCIA  PRIMERA)   MANIFIESTO)  
DEVOLUTIVO,   PUEDE   REVISAR   P R I M E R O   G R A D O  
CUESTIONES   DE   HECHO   Y   COMPETENCIA  ART  360  INA  1  
DERECHO   1.  POSIBILIDAD  DE  EXTENDER  LA  DECISIÓN  FAVORABLE  A  
Q U I E N   N O   H A Y A   R E C U R R I D O   M E D I A N T E   3.-­‐   CASAR   EN   LA   FORMA   DE   OFICIO   EL   FALLO   DE   1º  
F O R M A S   D E   1 .   F A L L O   E X C E P C I O N E S   ( C O N O C E R   DECLARACION  EXPRESA  DEL  TRIBUNAL   INSTANCIA   CUANDO   APARECE   DE   MANIFIESTO   UN  
TERMINAR   CON   D E L   ASUNTOS   NO   FALLADOS   EN   2.  ANULAR   DE   OFICIO   EL   FALLO   POR   LA   CONCURRENCIA  
DE  LAS  CAUSALES  DEL  374  
VICIO   QUE   DE   LUGAR   A   ESTE   RECURSO   POR  
CUALQUIERA   DE   LAS   CAUSALES   LEGALES   (VICIO:  
SENTENCIA  PRIMERA)  
EL   RECURSO   DE   RECURSO  DE   ULTRAPETITA,   OMISIONES   REQUISITOS   SENTENCIA,  
C O S A   J U Z G A D A ,   C O N T E N E R   D E S I S I C O N E S  
APELACION   APELACION   CONTRADICTORIAS).   EN   ESE   CASO   ACTO   SEGUIDO   DEBE  
DICTAR   SENTENCIA   ACORDE   A   LA   LEY,   SI   SON   OTROS  
VICIOS,  SOLO  DEBE  ANULAR  
1.  F A L L O   D E L  
RECURSO  
2.  D E S E R C I O N   D E L   4.-­‐   CUANDO   EL   FALLO   DE   1º   ADOLECE   DE   VICIO   DE  
RECURSO   OMISION  DE  PRONUCIAMIENTO  ACERCA  DE  ACCION  O  
3.  DESISTIMIENTO  DEL   EXCEPCION  HECHA  VALER  EN  JUICIO,  PUEDE  LIMITARSE  
RECURSO   TRIBUNAL   DE   ALZADA   DE   PODRA   PRONUNCIAR   SOBRE   TODAS   A   ORDENAR   QUE   JUEZ   COMPLETE   Y   ENTRE   TANTO  
4.  PRESCRIPCION   DEL   2.  SEGUNDO  GRADO  DE   S E   A P L I C A   E N   E L   LAS   CUESTIONES   QUE   SE   HAYAN   DEBATIDO   EN   PRIMERA   SUSPENDER  APELACION    
RECURSO   COMPETENCIA   PROCEDIMIENTO  SUMARIO   INSTANCIA,   PARA   SER   FALLADAS,   AUN   CUANDO   NO   HAYAN  
SIDO  RESUELTAS  POR  EL  FALLO  APELADO  
A:  SOLA  INTERPOSICION  DEL  RECURSO  
MEDIO  DIRECTO  Y  NORMAL:   ALGUNOS   ESTIMAN   QUE   ES   NECESARIO   SOLICITUD   DE   PARTE  
1.  FALLO  DEL  RECURS   PARA  QUE  TRIBUNAL  ALZADA  ACTUE  CON  ESTA  COMPETENCIA.  
B:   SOLICITUD   EXPRESA   DE   PARTE,   PARA   ACTUAR   DON  
M E D I O   A N O R M A L   Y   DICHA  FACULTAD  
FORMA  EN  QUE  SE  MATERIALIZA  EN  EL  PROCESO  LA  SOLICITUD  
DIRECTO   (TRIBUNAL   NO   SE  
DE  PARTE  
PRONUNCIA   DEL   FONDO,   Y  
A T A C A   L A   A P E L A C I O N  
D I R E C T A M E N T E   N O   E L   TRIBUNAL   DE   ALZADA   PODRA   TOMAR   EN   CONSIDERACION   Y  
PROCEDIMIENTO)   ASPP:   ULTRAPETITA   SE   RESTRINGUE   A   CASOS  
RESOLVER   LAS   CUESTIONES   DE   HECHO   Y   DERECHO   QUE   SEAN  
1.  DESERCION   3.-­‐  TERCERO  GRADO  DE   QUE   JUEZ   2º   INSTANCIA   FALLE   PUNTOS  
ASPP   PERTINENTES   Y   SE   HALLEN   COMPRENDIDAS   EN   LA   CAUSA,  
2.  PRESCRIPCION   COMPETENCIA   INCONEXOS   RESPECTO   DE   LA   ACUSACION   Y  
AUNQUE   SOBRE   ELLAS   NO   HAYA   RECAIDO   DISCUSION   NI   ESTE  
3.  DESITIMIENTO   DEFENSA  
COMPRENDIDA  EN  EL  FALLO  APELADO  

M E D I O S   I N D I R E C T O S  
NO   PUEDE   OTORGAR  
( T E R M I N A   P R O C E S O   Y   1.-­‐   DE   LO   PEDIDO   POR  
P R I N C I P I O   D E   MAS   DE   LO   PEDIDO   T A N T U M M   A P E L L A T U M  
COMO   CONSECUENCIA   LA   EL   APELANTE   EN   SU  
CONGRUENCIA   P O R   A P E L A N T E   E N   QUATUM  DEVOLOTUM  
APELACION)   ESCRITO  DE  APELACION  
ESCRITO  APELACION  
1.  ABANDONO   2.-­‐TRIBUNAL   DE   SEGUNDA  
2.  D E S I S I M I E N T O   I N S T A N C I A   N O   P U E D E  
DEMANDA   EXTENDER   SU   FALLO   MAS   ALLA  
3.  TRANSACCION   2.-­‐   NI   PUEDE   DICTAR   LO   QUE   MAS   PUEDE   DECAE   CUANDO   NO   NOS  
DE   P R O H I B I C I O N   D E   SE   INCREMENTA   EL   EFECTO   DEVOLUTIVO  
4.  AVENIMIENTO   UN   FALLO   QUE   SEA   HACER  ES  DESESTIMAR   E N C O N T R A M O S   C O N   U N  
R E F O R M A T I O   A D   DEL  RECURSO,  AMPLIANDO  SUS  PODERES  
5.  CONCILIACION   MAS   GRAVOSO   PARA   D E S E S T I M A R   L A S   APELANTE   UNICO:   CONCURRE  
PEIUS  (REFORMA  EN   DE   DECISION   Y   SU   COMPETENCIA  
EL   APELANTE   QUE   EL   P E T I C I O N E S   D E L   CONTRAPARTE,   O   SE   ADHIERE  
PERJUICIO)   ESPEFICICA  
IMPUGNADO   APELANTE.   A  LA  APELACION  

N O   S E   C O N S I D E R A   L A   EL   RECURSO   ES   UNA  
INADMISIBILIDAD   PORQUE   A P L I C A   L A   A C T I V I D A D   D E   NECESARIO   UNA   SENTENCIA  
NO   SE   CONSIDERA   QUE   REFORMATIO  IN   Q U I E N   L O   MIXTA   SE   1º   INSTANCIA  
H U B I E R A   E X I S T I D O   ASPP   :   NO   SE   APLICAN   PEIUS:   PUEDE   INTERPUSO,   POR   LO   (AGRAVIO  AMBAS  PARTES)  
APELACION   ESTAS  LIMITACIONES   S E R   T A N T O   N O   L O  
DESFAVORABLE   PUEDE  PERJUDICAR  
AL  APELANTE  

NSPP:   SE   APLICAN   LAS   SE   PUEDE   BENEFICIAR   A   QUIENES   NO   HA  

D O S   L I M I T A C I O N E S   RECURRIDO   EN   CASO   DE   DECISION   MAS  
CIVILES   FAVORABLE.  

R.G   SI   EXISTE   PLURALIDAD   DE   PARTES,  

1.  CIVIL:     LO   QUE   FAVORECE   A   UNA   PARTE  
ACTIVA  NO  FAVORECE  AL  RESTO  
3 . -­‐   A P E L A C I O N  
I N T E R P U E S T A   P O R  
UNA   DE   LAS   PARTES  
NO   APROVECHA   A   LA   EFECTO   EXPANSIVO   FALLO:   SOLO  
OTRA   2.  ASPP:   RESPECTO   DE   LA   PARTE   PENAL,   NO  
CONSIDERACIONES  PERSONALES  

OSVALDO   PARADA  RODRIGUEZ  (En  

360INC2:   EFECTO   EXPANSIVO,   SALVO  
20  
3.  NSPP:   corrección)  
QUE   FALLO   SE   BASE   EN   ELEMENTOS  
PERSONALES,   TRIBUNAL   LO   DEBE  
DECLARAR  ASI  
 LA   SENTENCIA   DE   2º   DE   CUMPLIR   SOLO   CON   LOS  
MANTIENE   EN   TODAS   SUS   PARTES   LO   RESUELTO   POR   EL   LA   SENTENCIA   DE   1º   CUMPLE   CON   REQUISITOS   GENERALES   DE   TODA   SENTENCIA   “SE  
1.   FALLO   DEL   4 . -­‐   S E N T E N C I A   Q U E   1.    CONFIRMATORIA  
TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA,   SIN   QUE   POR   ELLO   SE   TODOS  LOS  REQUISITOS  DEL  170   CONFIRMA   SENTENCIA   APELADA   DE   FECHA…   LUGAR,  
RESUELVE   EL   RECURSO   DE   ACOJAN   LOS   FUNDAMENTOS   Y   PETICIONES   CONCRETAS   FECHA  Y  FIRMA  MINISTROS  
RECURSO   DE   A P E L A C I O N   E N   2 º   FORMULADAS  POR  EL  APELANTE  EN  SU  RECURSO  
RECURSOS   APELACION   INSTANCIA  
LA   DE   2º   DEBE   CONTENER   PARTE   EXPOSITIVA,  
SENTENCIA  DE  1º  NO  REUNE  TODOS  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   ACOGE   EN   PARTE   EL   RECURSO   DE   CONSIDERATIVA   Y   RESOLUTIVA,   PRACTICA   SOLO  
LOS  REQUISITOS  DEL  170  
APELACION,  INTRODUCIENDO  ADICIONES  O  EFECTUANDO   COMPLEMENTAN  FALLO  
APELACION   FALLOS   DICTADOS   POR  
T R I B U N A L   C O L E G I A D O ,  
SUPRESIONES   A   LOS   RESUELTO   POR   EL   TRIBUNAL   DE   1º,  
2.  MODIFICATORIA   REEMPLAZANDO   POR   TANTO   PARCIALMENTE   EL  
D E B E   C U M P L I R   L A S   SENTENCIA   DE   1º   INCURRIO   EN   SENTENCIA   DE   2º   1.   REMITIR   A   1º   PARA  
CONTENIDO  DE  LA  PARTE  RESOLUTIVA  DEL  FALLO  DE  1º  Y  
N O R M A S   D E   L O S   V I C I O   D E   N O   H A B E R S E   N O   P U E D E   Q I U E   C O M P L E M E N T E  
ADICIONANDO   LOS   FUNDAMENTOS   NECESARIO   PARA  
A C U E R D O S ,   S O   P E N A ,   PRONUNCIADO  SOBRE  UNA  ACCION   S U B S A N A R   FALLO  
RESPALDAR  LA  DECISION  
F O R M A S   D E   CASACION  EN  LA  FORMA   O  EXCEPCION   VICIO,  DEBE  
TERMINAR   CON   TRIBUNAL   DE   ALZADA   ACOGE   INTEGRAMENTE   EL  
SENTENCIA   DE   1º   REUNE   TODOS   LOS   REQUISITOS   DEL   170,   LA   2.   CASAR   DE   OFICIO   LA  
EL   RECURSO   DE   C I V I L   Y   P E N A L :   L A  
RECURSO   DE   APELACION,   DEJANDO   SIN   EFECTO   LA  
TOTALIDAD   DE   LA   PARTE   RESOLUTIVA   Y   LOS   SENTENCIA   REVOCATORIA   O   MODIFICATORIA   DE   2º,   BASTA   QUE   SENTENCIA  
APELACION   SENTENCIA   DE   SEGUNDA   1.    3.-­‐  REVOCATORIA  
CONSIDERANDOS   QUE   LE   SIRVEN   DE   FUNDAMENTO   HAGA   REFERENCIA   A   LA   PARTE   EXPOSITIVA   CONTENIDA   EN   LA   DE   1º,  
INSTANCIA   SE   NOTIFICA   CONTENIDOS   EN   EL   FALLO   DE   1º,   REEMPLAZANDOLOS   Y   CONTEMPLE   LOS   CONSIDERANDO   DE   HECHO   Y   DERECHO   QUE  
POR  ESTADO  DIARIO   CONFIRME  A  DERECHO   JUSTIFIQUEN   LA   REVOCACION   O   MODIFICACION   EFECTUADA   EN  
RELACION  A  LA  PARTE  RESOLUTIVA  DE  LA  1º  INSTANCIA  
1.  F A L L O   D E L  
RECURSO   E L   C U M P L A S E   D E   L A  
2.  D E S E R C I O N   D E L   S E N T E N C I A   S E   D E B E   CONOCE   DE   LA   DESERCION   EL   TRIBUANAL   DE   1º  
CUANDO   SE   CONCEDE   APELACION   EN   EL   SOLO   EFECTO   DEVOLUTIVO,   Y   SENTENCIA  QUE  ACOGE  LA  DESERCION  
RECURSO   NOTIFICAR   EN   PERSONA   AL   INSTANCIA,   EL   APELADO   PRESENTA   UN   ESCRITO  
DENTRO   DE   LOS   5   DIAS   SIGUIENTES   A   LA   NOTIFICACION   DE   LA   ES   INTERLOCUTORIA   SUCEPTIBLE   DE  
3.  DESISTIMIENTO  DEL   R E O   Y   N O   A   S U S   SOLICITANDO  SE  DECLARE  LA  DESERCION,  TRIBUNAL  
1.-­‐  1º  INSTANCIA   RESOLUCION  QUE  CONCEDE  EL  RECURSO,  NO  PAGA  LAS  COMPULSAS  AL   SER   APELADA   Y   CASADA   (PONE  
RECURSO   REPRESENTANTES   DISPONE  QUE  SECRETARIO  CERTIFIQUE  LA  FALTA  DE  
SECRETARIO   (197)   (APLICA   CASACION,   SALVO   SI   LA   INTERPUSO   JUNTO   TERMINO  AL  JUICIO  O  HACE  IMPOSIBLE  
4.  PRESCRIPCION   DEL   PAGO,   CON   SU   SOLO   MERITO   SE   RESUELVE   DE  
CON  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS)   SU  CONTINUACION  
RECURSO   PLANO  

CONOCE   DE   LA   DESERCION   EL   TRIBUANAL   DE   2º   LA   QUE   RECHAZA   LA   DESERCION   SOLO  

MEDIO  DIRECTO  Y  NORMAL:   1.   CASOS   QUE   SE  
SI   EL   APELANTE   NO   COMPARECE   EN   2º   INSTANCIA   DENTRO   DE   LOS   5   INSTANCIA,   A   PETICION   DE   APRTE   O   DE   OFICIO,   SE   SE   PUEDE   APELAR,   PORQUE   NO   PONE  
1.  FALLO  DEL  RECURS   C O N T E M P L A   L A  
DIAS   CONTADOS   DESDE   INGRESO   AL   TRIBUNAL   DE   ALZADA   PRONUNCIA   EN   BASE   AL   CERTIFICADO   DE   INGRESO   FIN   AL   JUICIO   O   HACE   IMPOSIBLE   SU  
DESERCION   2.-­‐  2º  INSTANCIA  
2 .   L A   (AUMENTADOS   SEGÚN   EL   200   CPC),   SE   APLICA   LO   MISMO   EN   LA   DEL  RECURSO.  EN  CONTRA  RESOLUCION  QUE  ACOGE   CONTINUACION  
CASACION   LA   DESERCION   CABE   REPOSICION   DENTRO   3º   DIA   O  
M E D I O   A N O R M A L   Y   DESERCION   DEL   CASACION  
DIRECTO   (TRIBUNAL   NO   SE  
PRONUNCIA   DEL   FONDO,   Y   R E C U R S O   D E   NO   SE   APLICA   LA   DESERCION.   NO   EXISTE   CARGA   DE   COMPARECER   EN   2º  
A T A C A   L A   A P E L A C I O N   APELACION   3.-­‐  ASPP   INSTANCIA,   SE   PUEDE   VER   LA   APELACION   Y   LA   CASACION   SIN  
D I R E C T A M E N T E   N O   E L   COMPARECENCIA  DE  LAS  PARTES  
PROCEDIMIENTO)  
1.  DESERCION   AQUELLA   SANCION   DE  
2.  PRESCRIPCION   CARÁCTER   PROCESAL,  
CONTEMPLA   EL   ABANDONO   DEL   RECURSO:   CUANDO   RECURRENTE   NO  
3.  DESITIMIENTO   Q U E   P R O V O C A   E L   4.-­‐  NSPP  
CONCURRE  A  ALEGAR  EN  EL  DIA  DE  LA  VISTA  DE  LA  CAUSA  
TERMINO   DEL   RECURSO  
DE   APELACION   EN   EL  
M E D I O S   I N D I R E C T O S   PROCEDIMIENTO   CIVIL,  
( T E R M I N A   P R O C E S O   Y   P O R   N O   H A B E R   SI   TRIBUNAL   CONTINUA   VIENDO   A   PESAR   DE   ESTAR  
CUMPLIDO   EL   APELANTE   2.   EFECTOS   DE   LA   TERMINO  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  LA  SENTENCIA   SALVO   SI   PROCEDEN   OTROS   RECURSOS   O   DEBE  
COMO   CONSECUENCIA   LA   PRESENTE   REQUISITOS   DE   LA   DESERCION,   SE   PUEDE  
CON   CIERTAS   CARGAS   DESERCION   IMPUGNADA  QUEDA  EJECUTORIADA   EFECTUARSE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA  
APELACION)   ATACAR  POR  MEDIO  DE  LA  CASACION  768  N8  
1.  ABANDONO   Q U E   E S T A B L E C E   E L  
2.  D E S I S I M I E N T O   LEGISLADOR  
NO  SE  REGULA  EXPRESAMENTE,  SE  PUEDE  PRODUCIR  EN  
DEMANDA   1.  PROCEDENCIA   1º   O   2º   INSTANCIA,   Y   AUN   CUANDO   SE   HAYA   VISTO   LA   TRIBUNAL  RESUELVE  DE  PLANO  
3.  TRANSACCION   CAUSA  Y  ALCANZADO  EL  ACUERDO  
4.  AVENIMIENTO  
5.  CONCILIACION   PROCEDE   EN   ASPP   Y  
3 .   NSPP  
PARA   EL   DESISTIMIENTO   NO   ES   NECESARIO   QUE   EL  
DESISTIMIENTO   MANDATARIO   JUDICIAL   POSEA   FACULTAD   ESPECIAL,   SE  
FACULTAD  ESPECIAL  PARA  RENUNCIAR  EN  
1º  INSTANCIOA  Y  ANCIPADAMENTE  
N O   S E   C O N S I D E R A   L A   DEL   RECURSO   ACONSEJA  QUE  FIRME  LA  PARTE.  
INADMISIBILIDAD   PORQUE  
NO   SE   CONSIDERA   QUE  
DE  APELACION  
TERMINO  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  LA  SENTENCIA   SALVO   SI   PROCEDEN   OTROS   RECURSOS   O   DEBE   SI   TRIBUNAL   CONTINUA   VIENDO   E   ATACAR   POR   MEDIO  
H U B I E R A   E X I S T I D O   2.  EFECTOS  
IMPUGNADA  QUEDA  EJECUTORIADA   EFECTUARSE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA   DE  LA  CASACION  768  N8  
APELACION  
A C T O   J U R I D I C O  
PROCESAL  DEL  APELANTE  
POR   MEDIO   DEL   CUAL  
R E N U N C I A  
E X P R E S A M E N T E   A L  
RECURSO   DE   APELACION  
QUE  HUBIERA  DEDUCIDO  
EN   CONTRA   DE   ALGUNA  
R E S O L U C I O N   D E L  
PROCESO  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

21  
corrección)  
RECURSOS  

APELACION  

F O R M A S   D E   4 . -­‐  
TERMINAR   CON   PRESCRIPCION  
EL   RECURSO   DE   DEL   RECURSO  
APELACION   DE  APELACION  

1.  F A L L O   D E L   SANCION   PROCESAL   QUE  

RECURSO   G E N E R A   L A  
2.  D E S E R C I O N   D E L   T E R M I N A C I O N   D E L  
RECURSO   DE   APELACION   ACTIVIDAD:   GESTIONES   NECESARIAS   Y   UTILES   PARA   QUE   SE   LLEVE   A   NO   SE   SUSPENDE  
RECURSO   PLAZO   PRESCRIPCION   ES   DE   3  
POR   LA   INACTIVIDA   DE   EFECTO   Y   QUEDE   EN   ESTADO   DE   FALLARSE   LA   APELACION,   LA   1.   APELACION   SENTENCIA   POR   FERIADOS,  
3.  DESISTIMIENTO  DEL   1.   INACTIVIDAD   M E S E S   D E S D E   U L T I M A  
LAS   PARTES   DURANTE   EL   INACTIVIDAD   SE   DEBE   A   LA   OMISION   DE   ALGUN   TRAMITE   QUE   LAS   DEFINTIVA   A P L I C A C I Ó N  
RECURSO   PARTES   GESTION  UTIL  
PLAZO   QUE   ESTABLECE   PARTES   DEBEN   CUMPLIR   Y   NO   LA   INACTIVIDAD   DERIVADA   DE   CAUSAS   L I T E R A L ,  
4.  PRESCRIPCION   DEL  
LA  LEY   AJENAS  A  SU  VOLUNTAD  (CAUSA  POR  ERROR  NO  PUESTA  EN  TABLA)   P R E S C R I B I R I A N  
RECURSO   2.   APELACION   SENTENCIA  
1   M E S   D E S D E   U L T I M A   D U R A N T E  
INTERLOCUTORIA,  AUTOS  Y   F E B E R E R O  
2.   TRANCURSO   GESTION  UTIL  
PRESCRIPCION  EXTINTIVA   DEPENDE  NATURALEZA  RESOLUCION  IMPUGANADA   DECRETOS   FERIADO  JUDICIAL  
MEDIO  DIRECTO  Y  NORMAL:   PLAZO  
DEL   CC,   LAS   NORMAS   1.  REQUISITOS  
1.  FALLO  DEL  RECURS  
ESTAN   EN   EL   211   CPC   Y  
S E   A P L I C A N   A   L A   3 . -­‐   S O L I C I T U D   NO   PUEDE   SER   DECLARADA   DE   OFICIO   POR   EL   TRIBUNAL,   SOLO   A  
CASACION   PARTE   PETICION  DE  PARTE  
M E D I O   A N O R M A L   Y  
DIRECTO   (TRIBUNAL   NO   SE  
PRONUNCIA   DEL   FONDO,   Y  
A T A C A   L A   A P E L A C I O N   N O   S E   A P L I C A   E N  
D I R E C T A M E N T E   N O   E L   MATERIA   PENAL   YA   QUE  
PROCEDIMIENTO)   N O   E S   N E C E S R I A  
1.  DESERCION   ACTIVIDAD   ALGUNA   DE   211:   INC2   CPC:   POR   CUALQUIER   GESTION   QUE   SE   HAGA   EN   EL   JUICIO   DISTINTO   EN   MATERIA   CIVIL,   LA   INTERRUPCION   SOLO   PROCEDE  
2 .   I N T E R R U P C I O N  
2.  PRESCRIPCION   LAS  PARTES  (=CASACION)   ANTES   DE   ALEGAR   LA   PRESCRIPCION,   INCLUSO   SI   YA   TRANSCURRIO   EL   MIENTRAS   CORRE   PLAZO   DE   PRESCRIPCION,   NO   PROCEDE   SI   YA  
PRESCRIPCION  
3.  DESITIMIENTO   PLAZO  DE  PRESCRIPCION   TRANSCURRIO  

M E D I O S   I N D I R E C T O S   N S P P :   N O   L O  
( T E R M I N A   P R O C E S O   Y   C O N T E M P L A ,   L A   1.  COMPETENTE  CONOCER  1º  INSTNCIA  SI  AUN  NO  REMITE  AUTOS  A  2º  
S A N C I O N   A   L A   SE   PUEDE   PRESENTAR   ANTE   EL   TRIBUNAL   DE   1º   O   2º   INSTANCIA,   ES  
COMO   CONSECUENCIA   LA   3.-­‐  TRAMITACION  
I N A C T I V I D A D   D E L   COMPETENE  PARA  CONOCER  EL  TRIBUNAL  ANTE  EL  CUAL  SE  PRESENTO  
APELACION)  
1.  ABANDONO   RECURRENTE   (NO   ASISTE   2.  COMPETENTE  CONOCER  2º  INSTNCIA  CUANDO  YA  SE  HAN  REMITIDO  
2.  D E S I S I M I E N T O   A L E G A R ) ,   E S   E L   LOS  AUTOS  
NO   SE   REGULA   UNA   TRAMITACION   ESPECIAL,   PERO   COMO   ES  
DEMANDA   A B A N D O N O   D E L  
ACCESORIA,   SE   DEBE   TRAMITAR   COMO   INCIDENTE,   DE   PLANO   (FUNDA   SI  DICTA  EN  PRIMERA  INSTANCIA  PROCEDE  APELACION  EN  
3.  TRANSACCION   RECURSO  
EN  HECHOS  CONSTAN  EN  EL  PROCESO)  O  COMO  INCIDENTE   1.  ACOGE:  INTERLOCUTORIA  1º  CLASE,  PROCEDE  REPOSICION  DENTRO  3   SUBSIDIO   DE   LA   REPOSICION   Y   CASACION,   POR   SER   UNA  
4.  AVENIMIENTO  
5.  CONCILIACION   DIA,  SI  APARECE  FUNDADA  EN  ERROR  DE  HECHO.    (COMPUTO  PLAZO)   SENTENCIA   QUE   PONE   TERMINO   AL   JUICIO   O   HACE  
IMPOSIBLE  SU  CONTINUACION  

RESOLUCION  QUE  SE  PRONUNCIA  SOBRE  LA  PRESCRIPCION  

N O   S E   C O N S I D E R A   L A   2.   RECHAZA:   NO   PROCEDE   REPOSICION,   TAMPOCO   CASACION,   Y   SOLO  
SI  DICTA  TRIBUNAL  DE  2º  ES  INAPELABLE  
INADMISIBILIDAD   PORQUE   APELACION  CUANDO  DICTO  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  
NO   SE   CONSIDERA   QUE  
H U B I E R A   E X I S T I D O  
APELACION  

4 . -­‐   E F E C T O S   Q U E  
P R O D U C E   L A  
R E S O L U C I O N   Q U E   TERMINO  DEL  RECURSO  DE  APELACION,  LA  SENTENCIA   SALVO   SI   PROCEDEN   OTROS   RECURSOS   O   DEBE   SI   TRIBUNAL   CONTINUA   VIENDO   E   ATACAR   POR   MEDIO  
D E C L A R A   L A   IMPUGNADA  QUEDA  EJECUTORIADA   EFECTUARSE  EL  TRAMITE  DE  CONSULTA   DE  LA  CASACION  768  N8  
PRESCRIPCION   DEL  
RECURSO.  

OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ  (En  

22  
corrección)  
 SOLO   PROCEDE   IMPUGNAR   RESOLUCION   QUE   SE   PRONUNCIA   POR   EL   TRIBUNAL   DE   PRIMERA   INSTANCIA   ACERCA   DE   OTORGAMIENTO   O  
1.  RECURSO  EXTRAORDINARIO  
DENEGACION  DE  UNA  APELACION  DEDUCIDA  ANTE  EL  

1.  CARACTERISTICAS   2.  SE  INTERPONE  ANTE  SUPERIOR  JERARQUICO  

RECURSOS  
3.  EMANA  FACULTADES  JURISDICCIONALES  
1.  NO  CONCEDE  LA  APELACION  PROCEDENTE  
R E C U R S O   D E  
HECHO   1.  RECURSO  DE  HECHO  VERDADERO  
2.  CONCEDE  APELACION  QUE  NO  PROCEDE  
C L A S I F I C A C I O N  
(CAUSALES)   2.  RECURSO  DE  HECHO  FALSO  
3.  CONCEDE  EN  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO,  PROCEDE  AMBOS  EFECTOS  
ACTO   JURIDICO   PROCESAL  
SE   BUSCA   IMPUGNAR  
DE   PARTE   QUE   SE   REALIZA  
RESOLUCION   QUE   SE  
DIRECTAMENTE   ANTE   EL   4.-­‐  CONCEDE  APELACION  EN  AMBOS  EFECTOS  SOLO  PROCEDE  DEVOLUTIVO  
PRONUNCIO   SOBRE   EL  
T R I B U N A L   S U P E R I O R  
R E C U R S O   D E  
JERARQUICO   A   FIN   DE  
APELACION   DEDUCIR,  
S O L C I I T A R L E   Q U E   1.  CONCEPTO   AQUE  QUE  SE  INTERPONE  DIRECTAMENTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  EN  CONTRA  DE  LA  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  QUE  DENIEGA  LA  CONCESION  DEL  UN  RECURSO  DE  AOELACION  
POR   INCURRIR   EN   LOS  
ENMIENDE   CON   ARREGLO   A   PROCEDENTE,  PARA  QUE  ELLA  SE  ENMIENDE  DE  ACUERDO  A  LA  LEY  
SIGUIENTES  ERRORES  
DERECHO   LA   RESOLUCION   AQUE  QUE  SE  INTERPONE  DIRECTAMENTE  ANTE  EL  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  EN  CONTRA  DE  LA  RESOLUCION  DEL  TRIBUNAL  DE  1º  INSTANCIA  QUE  DENIEGA  LA  CONCESION  DEL  UN  RECURSO  DE  AOELACION  
ERRONEA   PRONUNCIADA   PROCEDENTE,  PARA  QUE  ELLA  SE  ENMIENDE  DE  ACUERDO  A  LA  LEY  
POR   EL   INFERIOR   ACERCA   2.PARTE  AGRAVIADA   PARTE  QUE  DEDUJO  LA  APELACION  DENEGADA  
DEL   OTORGAMIENTO   O  
D E N E G A C I O N   D E   U N A  
APELACION   INTERPUESTA  
POR  EL   3.   TRIBUNAL   ANTE   EL  
CUAL   SE   INTERPONE   Y   DIRECTAMENTE  ANTE  TRIBUNAL  SUPERIOR  JERARQUICO  DEL  QUE  DENEGO  LA  APELACION  
CUAL  RESUELVE  

EL   PLAZO   QUE   LA   LEY   CONFIERE   PARA   COMPARECER   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   200   CPC   (5  
RECURSO   DE   HECHO   4 . -­‐   P L A Z O   P A R A   PLAZO  COMPARECER  EN  APELACION  SE  CUENTA  DESDE  INGRESO  MATERIAL  DEL  EXPEDIENTE  
1 .   V E R D A D R O   DIAS   MAS   TABLA   SI   CORRESPONDE),   SE   CUENTA   DESDE   NOTIFICACION   DE   LA   RESOLUCION  
DEDUCIRLO   EN  2º  INSTANCIA  
EN  MATERIA  PENAL   R E C U R S O   D E   QUE  DENIEGA  LA  CONCESION  DEL  RECURSO  DE  APELACION  
H E C H O   ( O   D E  
ACOGE   RECURSO   VERDADERO   DE   HECHO:   DA  
ASPP:   H E C H O   A C O M A P A Ñ A R   CURSO  APELACION,    
1.  6 2   C P P ,   N O   P R O P A I M E N T E   C E R T I F I C A D O   D E   •  SI   ES   EN   AMBOS   EFECTOS   SOLICITA  
D I S T I N G U E   TAL)   E S C R I T O   A N T E   S E C R E T A R I O   D E   1 º   R E C E P C I O N A D O   E L   EXPEDIENTE   O   LO   RETIENE,   TODO   LO  
V E R D A D E R O   Y   TRIBUANL   DE   ALZADA   P U E D E  
T R I B U N A L   D E   I N S T A N C I A   D O N D E   INFORME,   EL   TRIBUNAL   ACTUADO   POR   EL   DE   1º   INSTANCIA  
FALSO   SOLICITA   INFORME   DEL   R E S O L V E R  
5.-­‐TRAMITACION   ALZADA   (PERSONAL,   CONSTE   LA   SENTENCIA   D E   A L Z A D A   D I C T A   LUEGO   DE   DENEGAR   APELACION   SIN  
2.  S E   F A L L A   E N   TRIBUNAL  QUE  DICTO  LA   LUEGO   DE   LA  
M A N D A T A R I O   O   Q U E   D E N E G O   L A   “AUTOS   EN   RELACION”   Y   EFECTO,  CUANDO  SON  CONSECUENCIA  
CUENTA   SENTECIA   (OFICIO   MAS   V I S T A   D E   L A  
P R O C U R A D O R   APELACION,   LA   FECHA   DE   S E   D E B E   C O L O C A R   DIRECTA   E   INMEDIATA   DEL   FALLO  
3.  P L A Z O   R E G L A   COPIA  RECURSO)   CAUSA  
NUMERO)   S U   N O T I F C A C I O N   Y   CAUSA  EN  TABLA   APELADO.    
G E N E R A L   CALIDAD  DE  MANDATARIO   •  SI   LA   APELACION   PRCEDIA   SOLO   EN  
RECURSOS  5  DIAS     EN  PROCESO   EFECTO   DEVOLUTIVO   SE   SACAN  
LEY   NO   SEÑALA   PLAZO   COMPULSAS   Y   LO   ACTUADO   EN   1º  
SE   PUEDE   SOLICITAR  
P A R A   I N F O R M E ,   INSTANCIA   ES   VALIDO,   QUEDA  
AQUEL   QUE   SE   INTERPONE   DIRECTAMENTE   ANTE   EL   ORDEN  DE  NO  INNOVAR,  
NSPP:   PRACTICA   MAXIMO   8   CONDICIONADO   AL   FALLO   FINAL   DEL  
TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   EN   CONTRA   DE   LA   LA   CUAL   RESUELVE   EN  
1.  369  NCPP   D I A S .   P U E D E   P E D I R   RECURSO  
RESOLUCION   DEL   TRIBUNAL   DE   1º   INSTANCIA   QUE   CUENTA   TRIBUNAL   DE  
2.  PLAZO:   DENTRO   DE   ADEMAS   REMISION   DEL  
CONCEDE   RECURSO   APELACION   IMPROCEDENTE,   O   SOLO   ALZADA  
3   D I A S   D E S D E   1.  CONCEPTO   PROCESO  
EN   EFECTO   DEVOLUTIVO   Y   PROCEDIA   EN   AMBOS   RECHAZA   EL   VERDADERO   RECURSO   DE   HECHO:  
R E S O L U C I O N  
EFECTOS,   O   EN   AMBO   EFECTOS   Y   SOLO   PROCEDIA   LO   COMINUCA   AL   INFERIOR   DEVOLVIENDO   EL  
PRONUNCIA  SOBRE  
DEVOLUTIVO,   A   FIN   DE   QUE   ENMIENDE   CON   ACUERDO   A   PROCESO  SI  SE  ELEVO  
APELACION  
LA  LEY  
3.  FALLA  EN  CUENTA  

1.-­‐  CONCEDIO  APELACION  IMPROCEDENTE  

1.  APELADO  

2.PARTE  AGRAVIADA  
2.  CONCEDIO  APELACION  AMBOS  EFECTOS,  SOLO  DEBIA  SER  DEVOLUTIVO   ACOGE  FALSO  RECURSO  DE  HECHO  
•  APELACION   IMPROCEDENTE   O   SOLO   EN  
EFECTO   DEVOLUTIVO:   COMUNICA   A   1º  
T A M B I E N   P U E D E   2.  APELANTE     CONCEDIO  SOLO  EFECTO  DEVOLUTIVO  PROCEDIA  EN  AMBOS  EFECTOS   INSTANCIA  PARA  QUE  SIGA  CONOCIENDO  
REPONER  
•  APELACION   DEBIO   SER   EN   AMBOS  
EFECTOS:  COMUNICA  A  1º  INSTANCIA,  SE  
3.   TRIBUNAL   ANTE   EL   A B S T E N G A   D E   C O N O C E R ,   A C T O S  
DIRECTAMENTE   ANTE   TRIBUNAL   SUPERIOR   JERARQUICO   DEL   QUE   SE   PRONUNCIO   DE   LA   POSTERIORES   A   RESOLVER   APELACION  
2.  FALSO  RECURSO   CUAL   SE   INTERPONE   Y  
APELACION   EN   1º   INSTANCIA   QUEDAN   SIN   EFECTO  
CUAL  RESUELVE  
DE  HECHO   (NO  TENIA  COMPETENCIA)  

EL   PLAZO   QUE   LA   LEY   CONFIERE   PARA   COMPARECER   EN   SEGUNDA   INSTANCIA   200   CPC   (5  
4 . -­‐   P L A Z O   P A R A  
DIAS   MAS   TABLA   SI   CORRESPONDE),   SE   CUENTA   DESDE   INGRESO   MATERIAL   (CERTIFICA  
DEDUCIRLO  
SECRETARIO)  A  SEGUNDA  INSTANCIA,  INTEGRAMENTE  EL  ART  200  
RECHAZA   EL   FALSO   RECURSO   DE   HECHO:  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   SIGUE   CONOCIENDO   EN  
ESCRITO   ANTE   TRIBUNAL   DE   ALZADA   NO   ACOMPAÑAR   ANTECEDENTES   CONSTAN   EN   EL   LA  FORMA  QUE  DE  CONCEDIO  EL  RECURSO,  NO  
TRIBUNAL   DE   ALZADA   DEBE   RESOLVER   EN  
5.-­‐TRAMITACION   ( P E R S O N A L ,   M A N D A T A R I O   O   RECURSO   INGRESADO,   TAMPOCO   PROCEDE   INFORMA  NADA  AL  DE  1º  INSTANCIA  
CUENTA  (MATURANA,  NO  PROCEDERIA  ONI)  
PROCURADOR  NUMERO)   INFORME  O  REMISION  EXPEDIENTE  

E N   A R M O N I A   C O N   C O N T R O L   D E  
OSVALDO  PARADA  RODRIGUEZ   (En  DEL   RECURSO  
TRIBUNAL   DE   2º   INSTANCIA   PUEDE   DE   OFICIO  
NO   PUEDE   EXTENDER   A   CAMBIAR   O  
ADMISIBILIDAD   QUE   DEBE   EFECTUAR   EL  
23  
5.-­‐TRAMITACION   DECLARAR   IMPROCEDENTE   LA   APELACION  
DETERMINAR   LOS   EFECTOS  
TRIBUNAL   DE   ALZADA,   PUEDE   DECLARAR   DE  
corrección)  
CONCEDIDA  POR  TRIBUNAL  1º  INSTANCIA    
CONCEDIDO  (196  INC2)  
OFICIO  SU  INADMISIBILIDAD