Erosion en Lacuenca Del Riu Ichu

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

E.P AMBIENTAL Y SANITARIA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADEMICO DE INGENIERIA

AMBIENTAL Y SANITARIA
CATEDRA: SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA
CATEDRATICO: Ing. Mabel Escobar Soldevilla
INTEGRANTES:
 CAPCHA QUISPE, Marco Antonio

 GASPAR GONZALES, Abel Melanio
 JANAMPA YAUR, Lesli
 LOZANO CASTRO, Richard Rony
 MATAMOROS CONTRERAS, Fany
 ÑAHUI GALA, Paty
CICLO: VII
HUANCAVELICA – PERÚ
2018
[Fecha]
ESTIMACION DE EROSION HIDRICA DE SUELOS EN LA CUENCA DEL

RIO ICHO
CAPCHA QUISPE1, Marco Antonio y GASPAR GONZALES, Abel Melanio2 y
JANAMPA YAURI, Lesli3 y LOZANO CASTRO, Richard Rony4 y MATAMOROS
CONTRERAS, Fany5 y ÑAHUI GALA, Paty 5
RESUMEN
El trabajo que se realizó, tuvo por objetivo la estimación de erosión hídrica con
la ecuación universal de perdida de suelo revisada (RUSLE) de los suelos de la
cuenca del rio Ichu, se empleó el método descriptivo con un diseño descriptivo
simple. Para este efecto, se determinaron los caudales de los ríos y se utilizó el
registro de lluvias de un período de 4 años (2010-2014) de la Estación
Meteorológica del SENAMHI. Este dato permitió estimar el poder erosivo de las
precipitaciones como factor determinante de la erosión en términos de
degradación específica en t/ha/año mediante el método de Fournier. El rio Ichu
está ubicado en la Región Huancavelica, en la zona suroccidental del Perú. En
su parte alta es formado por los ríos Cachimayo y Astobamba, los mismos que
se forman por la escorrentía en las laderas producidas por los deshielos de los
Nevados Antarazo, Huamanrazo y Carhuarazo (pertenecientes al relieve de la
Cordillera de Chonta) de la provincia de Castrovirreyna, y en su recorrido cruza
varios distritos, el mismo que pasa por la ciudad de Huancavelica, Yauli y Acoria;
para después adentrarse al distrito de Mariscal Cáceres y luego desembocar en
el caudaloso río Mantaro.
Palabras clave: erosión hídrica, pérdida de suelo, cuenca.
ABSTRACT
The work that was carried out, had the objective of estimating water erosion with
the universal equation of soil loss (RUSLE) of the soils of the Ichu river basin, the
descriptive method was used with a simple descriptive design. For this purpose,
the flow of the rivers was determined and the rain record of a period of 4 years
(2010-2014) of the SENAMHI Meteorological Station was used. This data allowed
estimating the erosive power of rainfall as a determinant factor of erosion in terms
of specific degradation in t / ha / year using the Fournier method. The Ichu River
is located in the Huancavelica Region, in the southwestern zone of Peru.

Huamanrazo and Carhuarazo (belonging to the relief of the Chonta mountain
range) of the province of Castrovirreyna, and in its route it crosses several
districts, the same that happens through the city of Huancavelica, Yauli and
Acoria; to later enter the district of Mariscal Cáceres and then empty into the
mighty Mantaro River.
Key words: water erosion, loss of soil, basin.
INTRODUCCIÓN 2004).Está más eneralizado el

concepto en términos del factor R
La pérdida de suelo por efectos de la (erosividad de la lluvia) en la USLE
erosión constituye uno de los (Universal Soil Loss Equation)
principales problemas a nivel (Wischmeier & Smith, 1978).
mundial; la erosión reduce la La erosión así planteada afecta la
capacidad del suelo de retener el producción de los cultivos, causando
agua (FAO, 1980). Nuestro país, es la degradación de tierras que es un
muy heterogéneo en las fenómeno de gran interés mundial, al
características de los suelos en su igual que otros como el cambio
relación con la erosión (erodabilidad) climático, la pérdida de
y con la incidencia de la biodiversidad, la escasez de agua y
precipitación, la misma que fluctúa las sequías (Pulido & Bocco, 2011).
aproximadamente de 10 a 3000 mm La erosión hídrica, debida a las
por año, con una distribución anual precipitaciones, es ocasionada por la
irregular, siendo menor en el periodo dispersión y transporte del suelo a
de abril a noviembre y mayor de causa del impacto de las gotas de
diciembre a marzo. Esta situación lluvia conjuntamente con
afecta a su duración como a su escurrimiento superficial del agua.
intensidad (erosividad). El agua Esto depende principalmente de
proveniente de la precipitación, no factores y de sus interrelaciones,
infiltra en su totalidad por lo que una como a) cantidad e intensidad de las
parte se queda en la superficie precipitaciones; b) propiedades
originando el agua de escorrentía, intrínsecas de los suelos, que según
que al desplazarse sobre la los estudios presentan una
superficie del suelo origina la erosión inestabilidad estructural, con
laminar, en surcos y posteriormente predominancia de estructura
en cárcavas. granular y del grupo textural liviano
La erosividad de la lluvia, en con predominancia de la clase franco
términos generales es la capacidad arena, configurando una propiedad
o poder de la lluvia para causar la de permeabilidad, que los hacen
pérdida de suelo (Nearing et al., vulnerables; y c) inclinación y área
[Fecha]
del terreno, vegetación y aplicación Oliveira et al. (2014) y Mello et

de medidas preventivas para la Alabama. (2016) el RUSLE es un
conservación del suelo. modelo más adecuado para las
cuencas hidrográficas que USLE
MATERIAL Y METODOS proporcionando revisiones
fundamentales para caracterizar el
Características generales de la
LS topográfico factor. Por lo tanto, la
cuenca del rio ichu, andes del
principal ventaja está relacionada
Perú
con ajustar la topografía factor para
La cuenca del río Ichu nace en una varias condiciones de pendiente,
altitud de 4, 810 m.s.n.m. y es considerando contribución de las
afluente al río Mantaro en una cota zonas aguas arriba a las aguas abajo
de 2, 831 m.s.n.m. Tiene un área de mediante un flujo mapa de
1383.172082 km2 y longitud de acumulación.
214.671845 km, La Cuenca del río El RUSLE se basa en la ecuación de
Ichu hidrográficamente se encuentra USLE, con la reformulación de la
ubicada en la vertiente oriental de la topografía estimaciones de los
cuenca del Río Mantaro. factores de acuerdo con Renard et
Perdida de suelo revisada al. (1997).
ecuación universal (RUSLE) A= RxK xLxSxCxP

Donde:
La Ecuación Universal de Pérdida de
A: es la cantidad de material
Suelo (USLE) es un modelo empírico
erodado calculado o medido
para predecir
expresado en toneladas por hectárea
La pérdida media anual de suelo
para una duración de lluvia
generada por el impacto de la lluvia
específica. A tiene las unidades de
y poco profundo flujo de
K, en el periodo de tiempo
escurrimiento. De acuerdo con
seleccionado para R.
Farrish et al. (1993), la aplicación de
esta ecuación en áreas con R es el factor de lluvia en forma de
pendientes pronunciadas tiene un índice (EI30), que es medido por

limitaciones. De acuerdo con Hoyos el poder erosivo de la lluvia
(2005); Durães y Mello (2014), expresado en toneladas metro por
hectárea hora o en joule por metro pendiente sobre la pérdida de suelo

cuadrado, una medida de las fuerzas por unidad de área.
erosivas de la lluvia y escurrimiento
C es el factor combinado de
asociado.
vegetación y manejo, expresa
K es el factor de erodabilidad del relación de pérdida de suelo de un
suelo, es erosión estándar en área con cobertura y manejo
tonelada por hectárea por unidad de específicos a un área similar, pero en
erosividad R, para un suelo barbecho continuamente labrado.
especifico con una pendiente
P es el factor prácticas de
uniforme de 9% de gradiente y 22,1
conservación de suelo que expresa
m de longitud de pendiente en
la relación de pérdida de suelo de un
barbecho limpio labrado, es una
área con cobertura y manejo
medida de la susceptibilidad
específico, como cultivo en
inherente de la partículas del suelo a
contorno, cultivo en bandas o
la erosión;
terrazas, con otro con labranza a
L es el factor longitud de pendiente, favor de la pendiente.
expresa la relación de pérdida de
Según MESEN (2009), el producto
suelo de una pendiente con una
de los primeros cuatro factores (R,
longitud dada y la pérdida de suelo
K, L y S) es el potencial erosivo
de una pendiente con una longitud
inherente en el sitio; eso es, la
estándar de 22,13 m, con idénticos
pérdida de suelo que ocurriría en
valores de erodabilidad y gradiente
la ausencia de cualquier cobertura
de pendiente;
vegetal (C) o práctica de manejo
S es el factor de gradiente de (P). Los dos últimos factores
pendiente, expresa la relación de reducen esta pérdida potencial
pérdida de suelo de una gradiente de para compensar los efectos de uso
pendiente específica y la pérdida de de la tierra, manejo y prácticas
suelos de una pendiente con especiales.
gradiente estándar de 9%, bajo otras
Clasificación del riesgo de erosión
condiciones similares, definen el
del suelo basada en la tasa promedio
efecto de la inclinación de la
de erosión estimada por RUSLE (Li de lluvia promedio por evento,

et al., 2014; Tang et al., 2015). energía de lluvia por profundidad de
lluvia, la energía total de la lluvia, y la
intensidad máxima de la lluvia en 3
Pérdida de suelo (A) (t ha-1 año- consecutivos, Por lo tanto, se
1) aplicaron las siguientes ecuaciones
<5 Muy bajo para el cálculo de EI3h (Wischmeier
5-25 Bajo y Smith, 1978):
25-50 Moderado
50-80 Grave R = I30 (9,28P – 8383) / 1000
80-150 Muy severo
Donde:
>150 Extremadamente
I30 = 75 mm/h (valor
Factor R: RAMÍREZ (2010) nos recomendado por Wischmeier).
dice que, el índice EI30, se define
P = Precipitación promedio anual
como el producto de la energía
en mm.
cinética (E) de un aguacero y su
máxima intensidad en un intervalo P es la cantidad total de lluvia de
de 30 minutos (I). El factor R evento en mm.
resulta de promediar totales El factor K: K es el factor de

anuales de E*I para un período de erosionabilidad del suelo
por lo menos 20 años de fajas (t·h·MJ−1·mm−1); SOM
pluviográficas. En este estudio se corresponde al contenido de materia
tuvo en cuenta 4 años, porque las orgánica del suelo (%); s es la
estaciones son nuevas. estructura del suelo código; p es el
El cálculo del factor R se basó en código de permeabilidad del suelo; y
el factor EI3h desde el más bajo la M es el factor calculado como el
resolución temporal simulada fue de producto de las fracciones de
3 h. Para esto, las siguientes tamaño de partícula del suelo entre
variables fueron analizados: 0.002 y 0.1 mm.
duración del evento, precipitación

acumulada en el evento, intensidad
Obtener el factor K mediante la donde comienza la deposición o

interpolación de puntos de muestra donde la escorrentía fluye a un canal
(método IDW) definido (Foster et al., 1977, citado
El factor L: el factor LS, es una gran por BARRIOS y QUIÑONEZ, 2000).
mejora para la aplicación RUSLE.
Mitasova et al. (1996) desarrolló una
ecuación para estimar el factor LS
con soporte de un SIG, que fue
aplicado por Pelton et al. (2012) y
El factor L con el área de drenaje
Ashiagbor et al. (2013), incorporando
aportadora (Desmet & Govers, 1996,
el impacto de convergencia de flujo,
citado por VELÁSQUEZ, 2008).
reemplazando la longitud de la
pendiente (L) por el afluente aguas
arriba área por unidad de ancho El
concepto de contribución de área
requiere generación de un mapa de
Donde A (i, j) [m] es el área
flujo acumulativo. Para cada píxel, la
aportadora unitaria a la entrada de
pendiente, la dirección del flujo y la
un pixel (celda), D es el tamaño del
cantidad de líneas de flujo
pixel y x es el factor de corrección de
acumuladas aguas arriba de ese
forma.
pixel, se calculan, Por lo tanto, la
metodología aplicada en este El factor S: El ángulo β se toma
estudio para obtener el factor LS como el ángulo medio a todos los
basado en DEM fue desarrollado por subgrids en la dirección de mayor
Pelton et al. Alabama. (2012). pendiente (McCOOL et al.,
Donde λ es la longitud de la 1987,1989, citado por BARRIOS y
pendiente (m), m es el exponente de QUINONEZ, 2000).
la longitud de la pendiente y β es el
ángulo de la pendiente. La longitud
de la pendiente se define como la
distancia horizontal desde donde se
origina el flujo superficial al punto
VELÁSQUEZ (2008) nos dice que, extensivo es frecuente. Por lo tanto,

cuando se aplica esta fórmula en el en este estudio, el más crítico se
Raster Calculator de ArcGIS se debe adoptó el valor (1), lo que significa
tomar en cuenta que el ángulo que no hay prácticas de
deberá ser convertido a radianes (1 conservación,
grado sexagesimal = 0,01745
radianes), para que pueda ser RESULTADOS Y DISCUSIONES
multiplicado por los demás El mapa del factor L indica la longitud
de pendiente.
Componentes de las ecuaciones.
La zona con mayor pendiente se
Factor C: se refiere al efecto de la
encuentra en el NE en los distritos de
cobertura en la reducción de la mariscal Cáceres, acoria, Yauli y
erosión del suelo. Huancavelica.
Por lo tanto, en RUSLE, tiene valores
Ilustración 1 mapa general del factor-L
entre cero (0) y uno (1), y el este
último corresponde a áreas sin
vegetación (suelos desnudos). Con
el aumento de densidad de
vegetación, el valor de C tiende a
disminuir, reduciendo el efecto de la
lluvia cae sobre el suelo.
Factor P: De acuerdo con McCool et
al. (1987), el factor P es menos
confiable y representa cómo la
Ilustración 2 mapa del factor -L de la cuenca en
superficie influye en el flujo hidráulico estudio
y se incorporó al modelo para reflejar
la conservación del suelo edáfico y
mecánico prácticas. En la cuenca del
rio ichu, no hay referencia sobre la
conservación prácticas que se han
adoptado, además del hecho de que,
en la mayoría de cuenca, el pastoreo
El mapa del factor-s indica 2016 y 2017, lo cual indicara el poder

gradiente de pendiente, expresa la erosivo de la lluvia.
relación de pérdida de suelo de una
En el mapa del facto-R se observa
gradiente de pendiente específica y
mayor poder erosivo en la zona SE Y
la pérdida de suelos de una
NE en los distritos de Huancavelica,
pendiente con gradiente estándar de
Yauli, Acoria Y Santa Ana.
9%, bajo otras condiciones similares,
definen el efecto de la inclinación de Ilustración 4 erosión pluvial de los
la pendiente sobre la pérdida de años 2014, 2015 2016 y 2017.
suelo por unidad de área.
Los distrititos con mayor gradiente

están ubicados en la zona NE y parte
central. La zona crítica está en los
distritos de Huando, Acoria, Yauli,
Palca, Huancavelica y Ascensión.
Ilustración 3 mapa del factor-S de la

cuenca en estudio
Ilustración 5 PRECIPITACIONES
POR AÑOS
PRESIPITACION
1600
1400
1200
AXIS TITLE
1000
800
600
400
200
Los mapas del factor R en los 0
2014 2015 2016 2017
intervalos de tiempo consecutivos AÑO
que se hicieron permiten comprobar
Series1 Series2 Series3 Series4
como es el comportamientos del Series5 Series6 Series7 Series8
factor-R en los años 2014, 2015,
Tabla 1 ESTACIONES METEOROLÓGICAS
SERIE NOMBRE DISTRITO PROVINCIA REGIÓN
SERIE 1 HUANCAVELICA-0069 ASCENSIÓN HUANCAVELICA HUANCAVELICA
SERIE 2 HUANCAVELICA-472722EC ASCENSIÓN HUANCAVELICA HUANCAVELICA
SERIE 3 CHOCLOCOCHA SANTA ANA CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA
SERIE 4 PAMPAS 000508 PAMPAS TAYACAJA HUANCAVELICA
SERIE 5 LIRCAY - 000657 LIRCAY ANGARAES HUANCAVELICA
SERIE 6 HUANCALPI - 156126 VILCA HUANCAVELICA HUANCAVELICA
SERIE 7 HUACHOS - 151503 HUACHOS CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA
SERIE 8 OXAPATA - 112268 PAUCARBAMBA CHURCAMPA HUANCAVELICA
Tabla 2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES
N° LATITUD LONGITUD X Y NOMBRE
1 12° 46´ 49" 75° 2´ 10" 496080.6 8587162.1 HUANCAVELICA-0069
HUANCAVELICA-
2 12° 46´ 17.86" 75° 0´ 44.52" 495039.7 8588118.4 472722EC
3 13° 6´ 31.69" 75° 4´ 17.22" 492255.3 8550831.0 CHOCLOCOCHA
4 12° 23´ 35" 74° 51´ 58" 514553.6 8629978.8 PAMPAS 000508
5 12° 58' 55'' 74° 43' 5.1'' 530573.7 8564844.1 LIRCAY - 000657
6 12° 32' 22'' 75° 14' 12'' 474289 8613783 HUANCALPI - 156126
7 13° 13' 14.16'' 75° 32' 0.51'' 442200 8538407.2 HUACHOS - 151503
8 12 36' 47.52'' 74 28' 54.84'' 556269.9 8605582.8 OXAPATA - 112268
[Fecha]
Tabla 3 CLASIFICACION DE SUELO Y USO
NOMBRE DISTRITO PROVINCIA REGIÓN K K1 C
HUANCAVELICA-
ASCENCION HUANCAVELICA HUANCAVELICA 1.5 FRANCO 0.53 MAÍZ
0069
HUANCAVELICA-
ASCENSION HUANCAVELICA HUANCAVELICA 1.5 FRANCO 0.8 TRIGO
472722EC
CHOCLOCOCHA SANTA ANA CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA 0.5 ARCILLOSO 0.8 LAGUNAS
FRANCO ÁREA
PAMPAS 000508 PAMPAS TAYACAJA HUANCAVELICA 8.6 0.8
LIMOSO URBANA
FRANCO ÁREA
LIRCAY - 000657 LIRCAY ANGARAES HUANCAVELICA 2.5 0.8
ARENOSO URBANA
HUANCALPI - FRANCO
VILCA HUANCAVELICA HUANCAVELICA 8.6 0.36 PAPA
156126 LIMOSO
HUACHOS -
HUACHOS CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA 0.5 ARCILLOSO 0.8 TRIGO
151503
OXAPATA - FRANCO
PAUCARBAMBA CHURCAMPA HUANCAVELICA 8.6 0.36 PAPA
112268 LIMOSO
Ilustración 6 precipitación del año Ilustración 8 precipitación del año

2014 2016
Ilustración 7 precipitación del año Ilustración 9 precipitación del año

2015 2017
[Fecha]
Ilustración 10 erosión pluvial en el EL mapa de pérdida de suelo (A) de

área de estudio los años 2014, 2015,2016 y 2017.
La zona critica está en ubicado en el

NE de mapa exactamente en los
distritos de Acoria, Yauli y
Huancavelica.
Ilustración 11 mapa de perdida de

suelo de la cuenca en estudio
El mapa del factor -k indican la

erodabilidad del suelo durante los
años 2014, 2015, 2016 y 2017.
Se presenta mayor severidad de

erodabilidad del suelo en la zona NE
en los distritos de Huando, Acoria y
parte De Yauli, los distritos con
mediana erodabilidad del suelo son
Ilustración 12 erosión del suelo 2014
Palca, Yauli y parte de Huancavelica
y el resto tiene baja erodabilidad.
Mapa de erodabilidad del suelo

Ilustración 13 erosión del suelo 2015 Ilustración 15 erosión del suelo 2017
CONCLUSIONES:
Ilustración 14 erosión del suelo 2016
1. La mayor erosión de suelo por
el agua se da en la zona NE.
2. Los distritos con pérdida de
suelos críticos son Acoria,
Yauli y Huancavelica.
3. La mayor precipitación en el
año 2014 y 2015 se mantuvo
en la zona sur.
año 2016 afecto la zona
central.
año 2017 se incrementó en la
zona sur.
6. La cuenca del rio Ichu tiene
riesgo actual como
extremadamente severo en
los distritos Acoria, Yauli y
Huancavelica.
7. La erosión hídrica se irá grado de Magister Scientiae.

incrementando en la zona NE Lima-Perú.
de la cuenca del rio Ichu.  Alegre J.C., Felipe-Morales C.
8. En la parte central e inferior & La Torre B. 1990. Soil
de la cuenca tiene una erosion studies in Peru.
mediana erosión. Journal of soil and wáter
BIBLIOGRAFIA conservation. p. 417 - 418.
 Low F.K. 1967. Estimating  Altieri M.A. 1999. “El rol
potential erosion in Sánchez ecológico de la biodiversidad
F. & Cuadrado S. 1986. El en agro ecosistemas”.
agua y el medio físico del Universidad de California.
suelo. EUROPA Artes Berkeley– CLADES. p. 8.
Gráficas, S.A. Salamanca –  Chamochumbi W. M. 1987.
España. Inventario, evaluación y uso
 Santacruz G. 2011. de andenes en la cuenca del
Estimación de la erosión río Lurín. Tesis para optar el
hídrica y su relación con el título de Ingeniero Agrónomo.
uso de suelo en la cuenca del Universidad Nacional
río Cahoacán, Chiapas,  FAO. 1967. La Erosión del
Suelo por el Agua: Algunas
México. Rev. Agua-LAC 3: 1
medidas para combatirlas en
(45- 54). las tierras de cultivo.
 Colección FAO: Fomento de
 FAO. 1980. Metodología
Tierras y Aguas N° 7.
provisional para la evaluación  Fournier F. 1960. desde
diferentes usos del suelo.
de la degradación de los
Estudio experimental en el
suelos. Roma. pirineo central español.
Instituto Pirenaico de
 Alegre J.C. 1979. Medida de
Ecología, CSIC, Campus de
la erosión hídrica de un entisol Aula Dei. Zaragoza.
 La Torre B. 1985. Efecto de
de la selva alta (San Ramón-
sistemas de cultivos sobre la
Chanchamayo) bajo escorrentía, erosión y pérdida
de nutrientes en un entisol de
diferentes sistemas de cultivo.
la selva alta-CAP José Santos
Universidad Nacional Agraria Atahualpa-San Ramón-
La Molina. Tesis para optar el

Erosion en Lacuenca Del Riu Ichu

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Erosion en Lacuenca Del Riu Ichu

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADEMICO DE INGENIERIA

CATEDRA: SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA

CATEDRATICO: Ing. Mabel Escobar Soldevilla

 CAPCHA QUISPE, Marco Antonio

ESTIMACION DE EROSION HIDRICA DE SUELOS EN LA CUENCA DEL

is located in the Huancavelica Region, in the southwestern zone of Peru.

INTRODUCCIÓN 2004).Está más eneralizado el

del terreno, vegetación y aplicación Oliveira et al. (2014) y Mello et

Perdida de suelo revisada al. (1997).

ecuación universal (RUSLE) A= RxK xLxSxCxP

pendientes pronunciadas tiene un índice (EI30), que es medido por

hectárea hora o en joule por metro pendiente sobre la pérdida de suelo

de erosión estimada por RUSLE (Li de lluvia promedio por evento,

de 30 minutos (I). El factor R evento en mm.

resulta de promediar totales El factor K: K es el factor de

El cálculo del factor R se basó en código de permeabilidad del suelo; y

el factor EI3h desde el más bajo la M es el factor calculado como el

resolución temporal simulada fue de producto de las fracciones de

3 h. Para esto, las siguientes tamaño de partícula del suelo entre

variables fueron analizados: 0.002 y 0.1 mm.

duración del evento, precipitación

Obtener el factor K mediante la donde comienza la deposición o

estudio para obtener el factor LS como el ángulo medio a todos los

basado en DEM fue desarrollado por subgrids en la dirección de mayor

Pelton et al. Alabama. (2012). pendiente (McCOOL et al.,

Donde λ es la longitud de la 1987,1989, citado por BARRIOS y

pendiente (m), m es el exponente de QUINONEZ, 2000).

VELÁSQUEZ (2008) nos dice que, extensivo es frecuente. Por lo tanto,

El mapa del factor-s indica 2016 y 2017, lo cual indicara el poder

la pendiente sobre la pérdida de años 2014, 2015 2016 y 2017.

suelo por unidad de área.

Los distrititos con mayor gradiente

Ilustración 3 mapa del factor-S de la

Tabla 1 ESTACIONES METEOROLÓGICAS

SERIE NOMBRE DISTRITO PROVINCIA REGIÓN

SERIE 1 HUANCAVELICA-0069 ASCENSIÓN HUANCAVELICA HUANCAVELICA

SERIE 2 HUANCAVELICA-472722EC ASCENSIÓN HUANCAVELICA HUANCAVELICA

SERIE 3 CHOCLOCOCHA SANTA ANA CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA

SERIE 4 PAMPAS 000508 PAMPAS TAYACAJA HUANCAVELICA

SERIE 5 LIRCAY - 000657 LIRCAY ANGARAES HUANCAVELICA

SERIE 6 HUANCALPI - 156126 VILCA HUANCAVELICA HUANCAVELICA

SERIE 7 HUACHOS - 151503 HUACHOS CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA

SERIE 8 OXAPATA - 112268 PAUCARBAMBA CHURCAMPA HUANCAVELICA

Tabla 2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS ESTACIONES

N° LATITUD LONGITUD X Y NOMBRE

1 12° 46´ 49" 75° 2´ 10" 496080.6 8587162.1 HUANCAVELICA-0069

3 13° 6´ 31.69" 75° 4´ 17.22" 492255.3 8550831.0 CHOCLOCOCHA

8 12 36' 47.52'' 74 28' 54.84'' 556269.9 8605582.8 OXAPATA - 112268

Tabla 3 CLASIFICACION DE SUELO Y USO

NOMBRE DISTRITO PROVINCIA REGIÓN K K1 C

CHOCLOCOCHA SANTA ANA CASTROVIRREYNA HUANCAVELICA 0.5 ARCILLOSO 0.8 LAGUNAS

Ilustración 6 precipitación del año Ilustración 8 precipitación del año

Ilustración 7 precipitación del año Ilustración 9 precipitación del año

Ilustración 10 erosión pluvial en el EL mapa de pérdida de suelo (A) de

La zona critica está en ubicado en el

Ilustración 11 mapa de perdida de

El mapa del factor -k indican la

Se presenta mayor severidad de

Mapa de erodabilidad del suelo

7. La erosión hídrica se irá grado de Magister Scientiae.