TRABAJO COLABORATIVO FASE 3

DECISIONES BAJO UN ENTORNO DE INCERTIDUMBRE

TEORIA DE LAS DECISIONES

PARTICIPANTES:

Miriam Bolaños Díaz

COD

1089077222

TUTOR:
HECTOR FABIO PADILLA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

NOV-2018
PASO 1 .DECISIÓN BAJO INCERTIDUMBRE CON COSTOS Y
GANANCIAS

El estudiante, con su grupo de trabajo y basado en los datos del trabajo

colaborativo de la fase 1, determinara los criterios de Decisión bajo
incertidumbre con Costos y Ganancias

1. CRITERIOS DE DECISIÓN BAJO INCERTIDUMBRE CON COSTOS

i. El grupo de trabajo estimara los COSTOS , unitarios para el

producto presentando en el numeral 1 con base en los ( 3)
estados de la naturaleza ( 𝜽𝟏, 𝜽𝟐, 𝜽𝟑 , costos unitarios dada la
demanda alta , media y baja ) para cada curso de acción a
determinamos en la tabal 1 mediante la siguiente generación de
números aleatorios

Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
CURSOS DE
Baja Costo Media Costo Alta Costo
ACCION
unitario ($) unitario ($) unitario ($)
a1 23313 42567 99692
a2 60298 54272 51316
a3 97520 36828 36893

ii. El grupo de trabajo determinara los criterios de decisión bajo

incertidumbre con costos: LAPLACE , WALD , SAVAGE, y
HURWICZ
iii.
 Tomar la Tabla 1 Matriz de Costos y calcular manualmente los
criterios de decisión bajo incertidumbre: Laplace, Wald, Savage y
Hurwicz
Criterio Laplace:

Cada Estado de la naturaleza es igualmente probable:

Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda Ganancia
DE Baja Costo Media Costo Alta Costo Esperada
ACCION unitario ($) unitario ($) unitario ($) Laplace
a1 23313 42567 99692 55191
a2 60298 54272 51316 55295
a3 97520 36828 36893 57080
Selección 57080

Criterio Wald:

Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda Costo
DE Baja Costo Media Costo Alta Costo Esperada
ACCION unitario ($) unitario ($) unitario ($) Wald
a1 23313 42567 99692 99692
a2 60298 54272 51316 60298
a3 97520 36828 36893 97520
Selección 60298
Criterio Savage:

Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
DE Baja Costo Media Costo Alta Costo
ACCION unitario ($) unitario ($) unitario ($)
a1 23313 42567 99692
a2 60298 54272 51316
a3 97520 36828 36893

Visualizando las perdidas tenemos lo siguiente:

Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
Max .Coste
DE Baja Costo Media Costo Alta Costo
Oportunidad
ACCION unitario ($) unitario ($) unitario ($)
a1 23313 42567 99692 23313
a2 60298 54272 51316 51316
a3 97520 36828 36893 36828

Criterio Hurwicz:

Tabla 1 Matriz de COSTOS o PAGOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
Criterio de
DE Baja Costo Media Costo Alta Costo
Realismo
ACCION unitario ($) unitario ($) unitario ($)
a1 23313 42567 99692 54223,5
a2 60298 54272 51316 84421
a3 97520 36828 36893 85588
Promedio
Ponderado 74744
 Tablas criterio de
decisión.xlsx

 Ingresar la información de la Tabla 2 Matriz de Costos en el programa

WinQSB, seguir el procedimiento para obtener los resultados para los
criterios de decisión.

 Presentar los cálculos manuales y resultados mediante captura de

pantalla de la salida del programa WinQSB.

Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o BENEFICIOS

ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
CURSOS DE
Baja Costo Media Costo Alta Costo
ACCION
unitario ($) unitario ($) unitario ($)
a1 121538 110337 140854
a2 106887 78496 149617
a3 21426 33403 13153
CRITERIO DE LAPLACE

Este criterio se basa en el principio de la razón insuficiente.

𝑛
1
max 𝑎𝑖 { ∑ 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 )}
𝑛
𝑗=1

1
𝐸{𝑎1 } = ( ) (121538 + 110337 + 140854) = 124243
3
1
𝐸{𝑎2 } = ( ) (106887 + 78496 + 149617) = 111666,6
3
1
𝐸{𝑎3 } = ( ) (21426 + 33403 + 13153) = 22660,6
3

Bajo el criterio de Laplace, podemos decir que el mejor curso de acción que
podemos tomar es 𝒂𝟑

CRITERIO DE WALD (MAXMIN)

Este criterio es conservador, porque está basado en lograr lo mejor de las

perores condiciones posibles

max{𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 )}

θ1 θ2 θ3 𝜃𝑗
a1 121538 110337 140854 372729
a2 106887 78496 149617 335000
a3 21426 33403 13153  67982

El valor minimax es 𝒂𝟑

CRITERIO DE SAVAGE

En algunos casos este criterio puede llevar a conclusiones ilógicas, por lo

extremadamente conservador.

max{𝑣(𝑎𝑘 , 𝜃𝑗 )} − 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 ), 𝑠𝑖 𝑣 𝑒𝑠 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜

ak
𝑟(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 ) = {
𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 ) − max{𝑣(𝑎𝑘 , 𝜃𝑗 )}, 𝑠𝑖 𝑣 𝑒𝑠 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎
ak
Se utiliza el mismo criterio minimax, para determinarlo. Entonces el valor
será 𝒂𝟑

CRITERIO DE HURWICZ

Representa un intervalo de actitudes desde la más optimista hasta la más

pesimista.

Vamos a realizar es calculo con 𝛂 = 𝟏/𝟐 siendo un valor razonable.

Las formular que vamos a realizar por cada curso de acción será

máx{𝛼 máx 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 ) + (1 − 𝛼) mín 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 )}

θj θj

mín{𝛼 mín 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 ) + (1 − 𝛼) máx 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 )}

θj θj

𝛼 mín 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 ) + (1 − 𝛼) máx 𝑣(𝑎𝑖 , 𝜃𝑗 )

MIN 𝜃𝑗 MAX 𝜃𝑗 θj θj
a1 110337 140854 125595,5
a2 78496 149617 114056,5
a3 13153 33403 23278

2. Criterios de Decisión bajo incertidumbre con Ganancia.

i. El grupo de trabajo estimará los GANANCIAS para el producto

presentado en el numeral 1 con base en los tres (3) estados de
la naturaleza (θ1 ,θ2, θ3, ganancia dada la demanda alta, media
y baja) para cada curso de acción a, determinados en la Tabla 1
mediante la siguiente Generación de números aleatorios
(descargue aquí), información que debe consignarse en la Tabla
2 Matriz de ganancias:
 Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o BENEFICIOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
CURSOS DE
Baja Costo Media Costo Alta Costo
ACCION
unitario ($) unitario ($) unitario ($)
a1 147188 126009 40206
a2 85926 137672 108547
a3 59239 92831 148537

ii. El grupo de trabajo determinará los criterios de decisión bajo

incertidumbre con GANANCIA: Laplace, Wald, Savage y
Hurwicz.

 Tomar la Tabla 2 Matriz de Ganancia y calcular manualmente los

criterios de decisión bajo incertidumbre con ganancia: Laplace, Wald,
Savage y Hurwicz.
 Ingresar la información de la Tabla 2 Matriz de ganancias en el
programa WinQSB, seguir el procedimiento para obtener los resultados
para los criterios de decisión.
 Presentar los cálculos manuales y resultados mediante captura de
pantalla de la salida del programa WinQSB.
 Analizar y comparar los resultados y presentar conclusiones con base
en la aplicación de la regla de optimización de cada uno de los criterios
de decisión para la toma de decisiones.

Criterio Laplace:

Criterio Laplace:
Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o BENEFICIOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda
ϴ1 Demanda Baja Gancia
DE Media Costo Alta Costo
Costo unitario ($) Esperada
ACCION unitario ($) unitario ($)
a1 147188 126009 40206 104468
a2 85926 137672 108547 110715
a3 59239 92831 148537 100202
Selección 110715
  En este criterio la mayor ganancia esperada es: 110715

Criterio Wald:

ESTADOS DE LA NATURALEZA
CURSOS ϴ2 Demanda ϴ3 Demanda Costos
ϴ1 Demanda Baja
DE Media Costo Alta Costo Esperad
Costo unitario ($)
ACCION unitario ($) unitario ($) os
a1 147188 126009 40206 147188
a2 85926 137672 108547 137672
a3 59239 92831 148537 148537
Selección 148537

Desfavorable 147188
Desfavorable 137672

 En este criterio la mayor ganancia esperada es: 148537

Criterio Savage:
Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o
BENEFICIOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ3
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda Demanda
DE Baja Costo Media Costo Alta
ACCION unitario ($) unitario ($) Costo
unitario ($)
a1 147188 126009 40206
a2 85926 137672 108547
a3 59239 92831 148537
Se
visualizan
Ganancias:

ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ3
ϴ2 Demanda
CURSOS ϴ1 Demanda
Demanda Alta Max.Ganancia.Oportu
DE Baja Costo
Media Costo Costo nidad
ACCION unitario ($)
unitario ($) unitario
($)
a1 147188 126009 40206 40206
a2 85926 137672 108547 85926
a3 59239 92831 148537 59239

Criterio Hurwicz:

Tabla 2 Matriz de GANANCIAS o

BENEFICIOS
ESTADOS DE LA NATURALEZA
ϴ3
CURSOS ϴ1 Demanda ϴ2 Demanda Demanda
DE Baja Costo Media Costo Alta Beneficios
ACCION unitario ($) unitario ($) Costo
unitario ($)
a1 147188 126009 40206 239809
a2 85926 137672 108547 289182
a3 59239 92831 148537 270987,5
Ganancia 270987,5
 Tablas Criterio de
decisión Gancias.xlsx

Fuentes Documentales
Unidad 2
decisiones
bajo Riesgo Referencias Requeridas

HAMDY A. TAHA. Investigación de operaciones. : Person

Educación.
Temáticas de estudio: Decisiones bajo incertidumbre
disponible en
Paso 1 http://datateca.unad.edu.co/contenidos/200608/
200608_2014_-_II/Entorno_2_-
_conocimiento/Momento_2/LECTURA_MOMENTO_
2_FASE_1_DEL_CURSO
_200608_TEORIA_DE_LAS_DECISIONES.pdf

Fase 2 - Pagos esperados.

El estudiante con su grupo de trabajo estimará los pagos esperados para el

producto presentado mediante teoría de juego con un posible producto
competidor.

1. El grupo de trabajo estimará los pagos esperados para el producto

presentado en el numeral 1 que en adelante se denominará Producto A
y un posible Producto B (sustituto), mediante la siguiente Generación
de números aleatorios (descargue aquí), información que debe
consignarse en la Tabla 4 Matriz de Pagos (3*3):
 TABLA 3 MATRIZ DE PAGOS (3*3)
PRODUCTO B
PRODUCTO A 1 2 3
94659 44043
1 138661
103405 46196 65704
2
33881 55107 112883
3

2. El grupo de trabajo encontrará el Valor del Juego de dos personas y suma

cero:

Tomar la Tabla 3 Matriz de Pagos (3*3) y calcular manualmente el Valor del

Juego de dos personas y suma cero:

TABLA 3 MATRIZ DE PAGOS (3*3)

MINIMO DE
PRODUCTO B FILA
PRODUCTO A 1 2 3
94659 44043 44043
1 138661
103405 46196 65704 46196
2 MaxMin
33881 55107 112883 33881
3
MAXIMO DE 94659
COLUMNA 138661 MinMax 112883

Al obtener estos dos conceptos el juego no es equitativo ya que tiene una

ganancia en la táctica 2 para el jugador 1 (46196) y al cual se le debe añadir
(94659) del pago proporcionado del jugador 2, ósea que el valor del juego es
de 46196+94659 = 140855

Para el jugador A.

 La estrategia 3 está dominada por la estrategia 1. Ya que tiene pagos

más altos.

138661>33881; 94659>55107; 44043<112883

Para el jugador B.

 La estrategia 1está dominada por la estrategia 2. Ya que tiene costos

más bajos.

44043<138661; 46196<103405; 112883>33881

TABLA 3 MATRIZ DE PAGOS (3*3)

PRODUCTO B
PRODUCTO A 2→ y1 3→ y1
2→ PA 46146 65704
3→ (1-PA) 55107 112883

Y1 = 46146PA + 55107(1 - PA) = 46146PA + 55107 – 55107PA=

-8961PA + 55107

Y2 = 65704PA + 112883(1 - PA) = 65704PA + 112883 – 112883=

-47179PA + 112883

Y1 = -8961PA + 55107 Y2 = -47179PA + 112883

Si PA = 0 → X1 = 55107 Si PA = 0 → X2 = 112883
Si PA = 1 → X1 = 46146 Si PA = 1 → X2 = 65704

-8961PA + 55107 = -47179PA + 112883

-8961PA + 47179PA = 112883 – 55107
32218PA = 57776
32218
PA = = 0.56
57776

1 – PA = 1 – 0.56 = 0.44

PA = 0.56 → X1
1 – PA = 0.44 → X2
 TABLA 3 MATRIZ DE PAGOS (3*3)
PRODUCTO B
PRODUCTO A 1→ PB 2→ (1 – PB)
2→ X1 46146 65704
3→ X2 55107 112883

X1= 46146PB – 65704(1 – PB) = 46146PB + 65704 – 65704PB =

-19558PA + 65704

X2= 55107PB – 112883(1 - PB) = 55107PB + 112883 – 112883PB =

-57776PB + 112883

X1 = -19558PB + 65704 X2 = -57776PB + 112883

Si PA = 0 → Y1 = 65704 Si PA = 0 → Y2 = 112883
Si PA = 1 → Y1 = 46146 Si PA = 0 → Y2 = 55107

-19558PB + 65704 = -57776PB + 112883

-19558PB + 57776PB = 112883 – 65704
38218PB = 47179
47179
PA = = 1.23
38218

1 – PB = 1 – 1.23 = -0.23

PB = 1.23 → Y1
1 – PB = -0.23 → Y2
 TABLA 3 MATRIZ DE PAGOS (3*3) PB = 1.23 → Y1
PRODUCTO B 1–PB =-0.23→Y2
PRODUCTO A 1→ 1.23 2→ -0.23
2→ 0.56 46146 65704
3→ 0.44 55107 112883
PA = 0.56 → X1
1 – PA = 0.44 → X2

TABLA 3 MATRIZ DE PAGOS (3*3) (Y1,Y2,Y3)

PRODUCTO B = (1.23, -0,23, 0)
PRODUCTO A 1→ 1.23 2→ -0.23
2→ 0.56 46146 65704
3→ 0.44 55107 112883

(X1, X2, X3) = (0, 1.24, -0.23)

𝑚 𝑛 2 2 2

𝑃𝑎𝑔𝑜 = ∑ ∑ 𝑝𝑖𝑗 𝑥𝑖 𝑦𝑗 = ∑ ∑ 𝑝𝑖𝑗 𝑥𝑖 𝑦𝑗 = ∑ 𝑝𝑖1 𝑥𝑖 (1.23) + 𝑝𝑖2 𝑥𝑖 (−0.23)

𝑖=1 𝑗=1 𝑖=1 𝑗=1 𝑖=1

Pago = (46146)(0.56)(1.23) + (55107)(0.44)(1.23) + (65704)(0.56)(-0.23)

+ (112883)(0.44)(-0.23)

Pago = 31785.4 + 29823.9 – 8462.7 – 11423.8 = 41722.8

Lo obtenido indica la cuantía a la que tendería el pago promedio si el juego

se realizara en muchas ocasiones.