Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
1. INTRODUCCIÓN 2
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
3. ANÁLISIS 4
4. DESARROLLO 4
5. CONCLUSIONES 8
6. RECOMENDACIONES 8
7. REFERENCIAS 8
1. INTRODUCCIÓN
Demanda de Diesel
140
120
100
80
MBPD
Demanda, Dt
60 MBPD
40
20
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Años
4. DESARROLLO
En el gráfico Nº 1 se muestra el grafico de la demanda de diésel entre los años 2012 y
2017.
En las gráficas de control, usted puede crear una gráfica de promedio móvil para
los datos de tiempo ponderados, para el caso nuestro tomamos en términos de
promedios diarios y notamos que existe un incremento en los años de análisis. En
los análisis de series de tiempo, Excel utiliza el promedio móvil para suavizar los
datos y reducir las fluctuaciones aleatorias en una serie de tiempo.
Para este desarrollo comenzamos con una base de 2, es decir n=2, luego calculamos
los pronósticos para cada año, el cálculo se hace a partir del 2014 debido a que
tenemos como datos de demanda para los dos años anteriores que son el 2012 y 2013,
por otro lado puede surgir la pregunta porque no se calculó para el año 2013, esto se
debe a que se tiene datos solo la demanda del 2012, y como elegimos como base n=2,
nos haría falta una demanda adicional que correspondería al 2011, pues solo tenemos
datos históricos a partir del 2012 en adelante, es por ello que se comienza a calcular a
partir del año 2014 para una base n=2.
Una vez aclarado este punto pasamos a calcular para los demás años y principalmente
para el año 2018, que sería el año de interés, luego calculamos sus respectivos errores
que simplemente seria la diferencia entre la demanda pronosticada y la demanda
histórica, es posible que esta diferencia sea negativa, esto a que se debe a que la
demanda histórica sea mayor que la pronosticada, para evitar ello sacamos el valor
absoluto de esta diferencia.
Luego llevamos a una gráfica de líneas para hacer una comparación de la tendencia de
las curvas tanto para la demanda histórica como la demanda pronosticada, teniendo la
siguiente gráfica:
115
110
105
100
95
90
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Demanda, Dt Pronóstico, Ft
MBPD MBPD
De la misma forma calculamos para una base n=3, la cual lo mostramos en la siguiente
tabla:
Demanda, Dt Pronóstico, Ft
n=3 Año e= Ft-Dt Abs (error)
MBPD MBPD
1 2012 95
2 2013 96
3 2014 99
4 2015 107 96,7 -10,3 10,3
5 2016 112 100,7 -11,3 11,3
6 2017 116 106,0 -10,0 10,0
7 2018 111,7
115
110
105
100
95
90
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Demanda, Dt Pronóstico, Ft
MBPD MBPD
Para esta base, hallamos el valor promedio de todos los valores absolutos de nuestros
errores calculados MAD el cual nos sale un valor de 10,16.
De la misma forma para la base n=4, la cual lo mostramos en la siguiente tabla:
Demanda, Dt Pronóstico, Ft
n=4 Año e= Ft-Dt Abs (error)
MBPD MBPD
1 2012 95
2 2013 96
3 2014 99
4 2015 107
5 2016 112 99,3 -12,8 12,8
6 2017 116 103,5 -12,5 12,5
7 2018 108,5
115
110
105
100
95
90
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Demanda, Dt Pronóstico, Ft
MBPD MBPD
Para esta base, hallamos el valor promedio de todos los valores absolutos de nuestros
errores calculados MAD el cual nos sale un valor de 12,6.
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS
Debido a que los datos presentan una ligera tendencia ascendente en los
últimos años el promedio móvil se ajusta mejor con un menor n
6. CONCLUSIONES
7. RECOMENDACIONES
1. http://www.osinergmin.gob.pe/seccion/centro_documental/Institucional/Estudios_Econo
micos/Reportes_de_Mercado/RSMMH-I-2017.pdf
2. https://www.ariae.org/cgi-
ariae/BRSCGI.exe?CONF=ARIAE.cnf&CMD=VEROBJ&MLKOB=973242394949