Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Preguntas.
a) Qué hechos, cree usted que Diego estaría denunciando. Cuáles serían los
principios o argumentos que éste debería esgrimir en su relación con Juan
Adams. Que alternativas le sugiere a Diego.
- Diego estaría denunciado sobre su rol en la empresa, ya que este
estaría realizando labores de un empleado sin recibir
compensaciones por ello, viéndose vulnerado el principio de la
realidad, ya que, este estaría cumpliendo una jornada de trabajo
y una subordinación en la que ejecuta todo el trabajo careciendo
de un contrato en que se le pagaría una remuneración y sus
respectivos derechos laborales (obligaciones laborales y
previsionales).
- Al momento de formarse esta asociación entre Juan y Diego, este
último invita de buena fe a Juan a formar parte de la empresa,
donde Juan desconocía las verdaderas intenciones de Diego, las
cuales tampoco se señalan en los fundamentos esenciales del
contrato que formalizan estos dos.
- Diego debe asegurar su inversión al percatarse de la situación
inestable en materia previsional, retirando su capital de inversión
para no perder nada y realizando la reclamación administrativa al
organismo pertinente para cobrar las prestaciones adeudadas.
- Diego debe garantizar que puede retirar su inversión para que no
se genere desmedro económico de su aporte producto de las
malas prácticas de Juan Adams.
- Diego debería esgrimir el caso de que se estaría faltando a la
jurisprudencia administrativa, señalando que no se deben
confundir los roles de él como persona natural y de él como
representante de la empresa.
- Base legal de amparo:
Código del trabajo Artículo 507: permite sancionar al empleador
que incurra en simulación de la contratación de trabajadores a
través de terceros o que recurra a algún subterfugio que tenga
por objeto desvincularse del cumplimiento de sus obligaciones
laborales y previsionales para con los trabajadores.
Ley 19.250, Ley 19759 : buscan sancionar de modo expreso el
afán de los empleadores de eludir la ley laboral que,
consecuentemente, evidencia una diferencia entre la realidad
formal que ellos han creado y la realidad material que es lo
protegido por estos ilícitos laborales.
b) Los trabajadores de Juan, que principios y elementos de la relación
laboral sienten que se ha vulnerado y que deben pedir que se les
reconozca
- Deben pedir el reconocimiento de una relación laboral de carácter
indefinido, siempre y cuando se acrediten que ejercían su labor
bajo subordinación (cumplimiento de horarios, metas,
beneficios) y dependencia (básicamente que respondían por sus
actos a Juan). De tal manera, a la luz del principio de supremacía
de la realidad, se establece que la verdadera intención al
momento de contratar, era un contrato de carácter indefinido y
no un contrato de honorarios.
- Los trabajadores deben sostener que su situación no es una
prestación de servicios, sino más bien es una relación laboral en
la que se pueden identificar claramente indicios de esta, tales
como: Remuneración fija al final de cada mes, Horario definido,
lugar conocido, un jefe al que respondían, relación con
compañeros.
- Por esto los trabajadores deberían señalar que su situación no se
trata de una prestación de servicio la cual tiene como
característica principal la creación de un contrato civil el cual es
esporádico.
- Más bien se trataría de un encubrimiento laboral por parte de
Juan Adams lo que corresponde a una mala práctica por parte del
empleador, ya que este no escrituro debidamente las relaciones
con los trabajadores descuidando las obligaciones laborales y
previsionales durante los dos años de relación que mantenía con
estos.
- Señalar además que debido a que estos están trabajando en la
empresa durante dos años en condiciones similares a una
relación laboral de un contrato de trabajo, estos estarían
protegidos por la ley bustos en la que pueden invalidar cualquier
despido o en su defecto auto despedirse si es que el empleador
no ha pagado las cotizaciones hasta la fecha.
- Base legal
Artículo 507 del código del trabajo
Ley 20.123: regula la subcontratación y suministro de
trabajadores, ley que a nuestro juicio permitiría identificar de una
mejor manera los casos en que un empleador incurre en fraude,
toda vez que establece de una forma clara los criterios para
señalar que se está frente a un caso de subcontratación o
suministro de trabajadores.
c) ¿Cómo Juan debería defenderse?
En relación al caso con Diego, este debería sostener que:
- Un socio minoritario si puede tener un vínculo de subordinación
y dependencia con la empresa, ya que no se confunden las
voluntades de la persona jurídica con la voluntad de la persona
natural.
- El aporte que este realizó a la sociedad, era su ejercicio
intelectual y humano.