ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
CONSEJO DE ETICA
EXPEDIENTE N° 392-2018
RESOLUCION: NUMERO UNO
Lima, veintidés de octubre
del dos mil dieciocho.-
VISTA:
La denuncia del 25 de setiembre de 2018 interpuesta por los sefiores JORGE.
RICARDO BRACAMONTE ALLAIN, identificado con DNI N° 06408853;
GERONIMO LOPEZ SEVILLANO, identificado con DNI N° 09013768, MARTHA
ELEANA CUENTAS ANCI, identificada con DNI N° 07248931; y, CRUZ LISSET
SILVA DEL CARPIO, identificada con DNI N° 40632855, en contra del abogado
PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJOS con Registro CAL N° 08889, por
presuntas infracciones al Codigo de Etica del Abogado. Los miembros del Consejo
de Etica integrado por el Presidente Walter Edison Ayala Gonzales y los
Consejeros: Victor Affonso Cabanillas Alhuay, Maria Catalina Vera Tudela Pefia,
Juan Manuel Salazar Rosales y Andy Cristhopherson Carrasco Huamai
AVOCAN a su conocimiento. # y\ \
4 MM
ANTECEDENTES ¢ = Sv
(i) El abogado denunciado PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJOS, es
actualmente Fiscal de la Nacién, sin embargo en el contexto que iba a asumir
dicho cargo, se destapé una red de corrupcién por el medio de comunicacién
IDL- Reporteros, en el cual la sociedad fue testigo de cémo operaba una red
de corrupcién que invoiucraba a jueces, fiscales, empresarios, politicos,
miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, periodistas y una serie de
en el Sector Publico.
(i) Frente al escandalo de corrupcién, denominado «CNM-Audios», el Consej}
de Etica del llustre Colegio de Abogados de Lima, a través de una medida
cautelar de julio de 2018, retird la colegiatura de diversos miembros
involucrados en esta red de corrupcién, como se puede apreciar en la
siguiente nota de prensa del llustre Colegio de Abogados de Lima’
«EI dia jueves 19 del presente, en un hecho histérico en su vida
institucional, el llustre Colegig de Abogados de Lima, liderado
por la sefiora Mayia Elena Portocarrero Zamora,
convocé una d it aEtica, liderado por su presidente, el Dr. Walter Edison Ayala
Gonzales, dict una medida cautelar suspendiendo la
colegiatura de los agremiados Guido César Aguila Grados,
Sergio Ivan Noguera Ramos, Julio Atilio Gutiérrez Pebe, César
José Hinostroza Pariachi y Gianfranco Martin Paredes
Snchez; el Colegiado llegé a la conclusion que existia un alto
grado de posibilidad de que las imputaciones efectuadas contra
estos agremiados sean ciertas, ademas de ello considerd de
suma urgencia dictar una medida preventiva, ante los graves
hechos de supuesta corrupcién que vienen meliando la imagen
de la bicentenaria institucion». (Sic)
(i) Como se puede apreciar, entre los funcionarios puiblicos que se les retiré la
colegiatura, se encuentran ex miembros del Consejo Nacional de la
Magistratura y el suspendido Juez Supremo, José Hinostroza Pariachi
(iv) Precisamente, el suspendido Juez Supremo José Hinostroza Pariachi, de
acuerdo a los audios que fueron publicados por diversos medios de
comunicacién el 23 de julio de 2018, coordina una reunién con el empresario
Antonio Camayo, para que el actual Fiscal de la Nacién, mejore su imagen
ante la opinién publica, La transcripcién de dichos audios, son’
«Antonio Camayo: Ald, maestro.
César Hinostroza: Tofito, te olvidaste de tu amigo, \
Antonio Camayo: No...yo ya (ininteligible)_cuando-vey-a@....-a una ~ \
reunion, ha he hablado donde et maestro, con el mas grande. 7
César Hinostroza: {Como éstas mi hermano?
Antonio Camayo: Mi pecho se inflé, parecia esos globasos \
aerostaticos... {Como fue todo, ya esta todo?
César Hinostroza: Todavia no hay nada, est en camino todo.
Antonio Camayo: Ah, bacan.
César Hinostroza: Esté en camino, esta en camino. Hermano, dos
cositas. No te olvides el gordito pues, tienes que cumplir con lo que
(ininteligible).
Antonio Camayo: No te preocupes, eso esta en camin
César Hinostroza: Ya, uno...dos: Mi amigo Gonzalo Chavarry quiey
hablar contigo urgente.
Antonio Camayo: .Con quién?
César Hinostroza: Con el futuro Fiscal de la Nacién, Gonzal
Chavarry.
Antonio Camayo: Ya....
César Hinostroza: Quiere una reunion con los medios. No sé si te
puedas hacer en tu casa con los que se pueda.
Antonio Camayo: Ah, ya pues, bacan
César Hinostroza: La semana que vig
vez anétalo en tu agenda.
Antonio Camayo: Ya
Hinostroza: A todos los medi
lunicacién e
é
\a\w)
wi
(vii)
ii
Antonio Camayo: Ya, perfecto
Cesar Hinostroza: Entonces los invita nomas (ininteligible). Tienes que
decirme con anticipacién para comprometerio a él
Antonio Camayo: Ya, fabuloso
Cesar Hinostroza: Porque ya se estan metiendo los caviares, estén
vetandolo a mi amigo.
Antonio Camayo: Ya
Cesar Hinostroza: Y necesita prensa pe
Antonio Camayo: Ya
César Hinostroza: Fabuloso, extraordinario
Antonio Camayo: Listo...me dices ah, yo el lunes te recuerdo» (Sic)
De la transcripcién del audio, se puede observar que el abogado denunciado
PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJO, quién atin no habia
juramentado para ser Fiscal de la Nacién, habia buscado el apoyo de éstos
personajes debido a que «necesitaba prensa».
Una vez emitido el audio, se le preguntd al abogado denunciado PEDRO
GONZALO CHAVARRY VALLEJO, Sh chcha Jeune Ts meTIOa~ SR \
comunicacién, coordinada entre Hinostroza y Camayo se llegé a realiz
respondiendo ante la ciudadania lo siguiente: )
2
Q
3
«En el audio yo no participo. No le he pedido absolutamente
nada. Por las fechas, por las que habria sido grabado el audio,
yo ya tenia el ofrecimiento de toda la Junta de Fiscales
Supremos que me iban a brindar todo su apoyo, yo estaba
tranquilo. No necesitaba de ninguna reunién previa y menos con
gente que no conozco, Esto me fastidia. (Sic) _
En diversos medios de comunicacién, el referido letrado, ya en su calidai
Fiscal de la Nacién, siguié negando que se realiz6 dicha reunion, pese a i
se emitieron diversos audios, en los cuales se podia inferir que se realizd
Juez Supreme de los pormenores de la reunién. En la siguiente notaSs
publicada por el diario «E} Comercio», titulada «Las versiones de Chavarry
antes de admitir reunién en casa de Camayo» se puede apreciar todas las
veces que el abogado denunciado mintié ante la poblacién, sefialando que
dicha reunién nunca existid,
Finalmente, después de haberlo negado en reiteradas ocasiones, el Fiscal de
la Nacién, tuvo que aceptar en una entrevista para el diario «E! Comercio», fo
que a todas luces se inferia que estaba mintiendo y que dicha reunién si
existio
.)
- 4Por qué neg la reunién con
querellarlo?
ahora apgrecen.en Audios.
7 feeeeee
Vuk