Ejercicio 8.

10 Como parte de un programa de capacitación industrial, algunos aprendices se instruyen con el

método A, que es una instrucción directa basada en computadora, y a algunos se les instruye con el
método B, que tambiéen incluye la atención personal de un instructor. Si muestras aleatorias de
tamaño 10 se toman de grupos grandes de aprendices instruidos, por cada uno de estos dos métodos,
y las calificaciones que se obtienen en pruebas adecuadas son

use el valor de 0.05 para probar la afirmación de que el método B es más efectivo. Suponga que las
poblaciones muestreadas pueden aproximarse cercanamente, ccon distribuciones normales que
tienen la misma varianza.
Hipótesis nula H0=µ1=µ2 Grados de libertad 9
Hipótesis alterna H1=µ1<µ2 Valor teorico de t= 2.262
Nivel de significancia α= 0.05
n1= 10 µ1= 70 S1^2= 11.33333333
n2= 10 µ2= 74 S2^2= 29.11111111

Sp^2= 20.22222222
Sp= 4.496912521

t= -1.988980632

No se rechaza la hipótesis nula al estar t dentro de los valores -2.262 y +2.262

Ejercicio 8.11 Los siguientes son los números de ventas que una muestra de 9 vendedores de sustan-
cias químicas industriales en California y una muestra de 6 vendedores de químicos industriales en
Oregon realizaron durante cieerto periodo de tiempo fijo.

Si supone que las poblaciones muestreadas pueden aproximarse cercanamente con distribuciones
normales que tienen la missma varianza, pruebe la hipótesis nula µ1-µ2=0 contra la hipótesis
alternativa µ1-µ2≠0, con el nivel de siignificancia de 0.01
Hipótesis nula H0= µ1-µ2=0 Grados de libertad 9.36
Hipótesis alternaH1= µ1-µ2≠0 Valor teorico de t= 3.25
Nivel de significancia α= 0.01
n1= 9 µ1= 58 S1^2= 109
n2= 6 µ2= 51.833 S2^2= 160.967

Sp^2= 128.9871795
Sp= 11.35725229
t= 1.151816929

Se acepta la hipotesis nula, al estar t dentro del rango -3.25 y +3.25

Ejercicio 8.12 Con referencia al ejemplo de la página 249, construya un intervalo de confianza del
95% para la verdadera diferencia entre la resistencia promedio de los dos tipos de alambre
California: 59 68 44 71 63 46 69 54 48
Oregon: 50 36 62 52 70 41
Si supone que las poblaciones muestreadas pueden aproximarse cercanamente con distribuciones normales qu
hipótesis alternativa µ 1 − µ 2 ≠ 0, con el nivel de significancia de 0.01.

0.02/2 = .0025= 0.475

α/2= 0.05/2 = .0025= 0.475

0.02/2 = .0025= - 0.475

[0.12698<�1−�2<0.1278] valor de prueba Z Prueba= 2.65

valor Z= 1.96
valor Z= -1.96
FORMULA PARA INTERVALOS DE CONFIANZA PARA

𝑋−𝑌 ±�α/2√(�12/�1+�22/�2 )= ( 0.136 - 0.0083 )±

0.475√(0.0042/32+0.0052/32 )

0.1274 ± 0.475√( 〖 1.56𝑥10 〗 ^(−8) )

( 0.136 - 0.0083 )± 0.475√(0.0042/32+0.0052/32 )=

+√( 〖 7.81𝑥10 〗 ^(−7) )= 0.1274 ± 0.000424

Intervalo de confianza

[𝟎.𝟏𝟐𝟔�<� 𝟏−� 𝟐<𝟎.𝟏𝟐𝟕𝟖]

Ejercicio 8.13 En cada una de las siguientes partes, decida primero si usar o no el estimador combi-
nado de varianza. Suponga que las poblaciones sson normales.

Use el nivel de significancia de 0.05 para probar la hipótesis nula µ1-µ2=0 contra la hipótesis alter-
nativa µ1-µ2<0

Hipótesis nula H0= µ1-µ2=0 Grados de libertad 13.000

Hipótesis alternaH1= µ1-µ2<0 Valor teorico de t= 2.160
Nivel de significancia α= 0.05
n1= 10 µ1= 64.67 S1^2= 3.193
n2= 10 µ2= 66.280 S2^2= 12.135
Sp^2= 7.664277778
Sp= 2.768443205

t= -1.300394907

Se acepta la hipotesis nula, al estar t dentro del rango -2.16 y +2.16

b)Para comparar dos tipos de parachoques, 6 de cada tipo, se montaron en cierto tipo de automovil
compacto y cada auto se estrelló contra un muro de concreto a 5 millas por hora; los siguientes son
los costos de reparación (en dólares)

Use el nivel de significancia de 0.01 para probar si la diferencia entre las dos medias poblacionales es
significativa.
Hipótesis nula H0= µ1-µ2>0 Grados de libertad 5.000
Hipótesis alternaH1= µ1-µ2=0 Valor teorico de t= 4.032
Nivel de significancia α= 0.01
Criterio: Aceptar H0 si t se encuentra dentro del rango -4.032 y +4.032
n1= 6 µ1= 427.3333333 S1^2= 597.867
n2= 6 µ2= 429.000 S2^2= 202.000

Sp^2= 399.9333333
Sp= 19.99833326

t= -0.144349597

Se acepta la hipotesis nula, al estar t dentro del rango -4.032 y +4.032

Ejercicio 8.14 Un ingeniero civil quiere comparar dos instrumentos para medir la cantidad de bifeni-
los policlorados (PCB) en tallos de maíz. Se corta y tritura una muestra de tallos, luego se toman dos
cucharadas del material. Una se mide con el primer instrumento y la otra con el segundo instrumen-
to. Todo este proceso se repite cinco veces. Los resultados, en partes por miles de millones son
los siguientes:

-1
 1
3
1
1

Encuentre usted un intervalo de confianza del 95% para la diferencia de las medias en la lectura del
instrumento, suponiendo que las diferencias tienen una distribución normal.
n= 5
D= 1
SD= 1.414
Intervalo de confianza 95% Límite superior 2.755978066
α= 5% Limite inferior -0.75597807
Grados de libertad= 4
t= 2.776
Intervalo de confianza 1.755978066

El intervalo de confianza es de (-0.756, 2.756) con un nivel de confianza del 95%

Ejercicio 8.15 Consulte el ejercicio 8.14. Pruebe con α=0.05, que la diferencia de las medias es 0 con-
tra una alternativa bilateral.
Hipótesis nula H0= µD=0 Grados de libertad 4.000
Hipótesis alterna H1= µD>0 Valor teorico de t= 2.776
Nivel de significancia α= 0.05
Criterio: Aceptar H0 si t se encuentra dentro del rango -2.776 y +2.776
n1= 10 D= 1
SD= 1.414

t= 2.2364057

Se acepta la hipótesis nula, al estar tentre los rangos -2.776 y 2.776

Ejercicio 8.16 Los siguientes datos se obtuvieron en un experimento diseñado para comprobar si
hay una diferencia sistemática en los pesos obtenidos con dos básculas diferentes:

-0.04
-0.05
-0.02
-0.02
 0.01
-0.02
-0.05
0.01
-0.05
0.03

Use la prueba t pareada, en el nivel de significancia de 0.05, para tratar de establecer que la diferencia
de las medias de los pesos obtenidos con las do básculas es distinta de cero.
Hipótesis nula H0= µD=0 Grados de libertad 9.000
Hipótesis alterna H1= µD>0 Valor teorico de t= 2.262
Nivel de significancia α= 0.05
Criterio: Aceptar H0 si t se encuentra dentro del rango -2.262 y +2.262
n1= 10 D= -0.02
SD= 0.029

t= -2.20564387

Se acepta la hipótesis nula al estar t entre el rango de -2.262 y +2.262

truyen con el
instruye con el
eatorias de
stos dos métodos,

uponga que las

ormales que

ndustriales en

distribuciones
onfianza del

nte con distribuciones normales que tienen la misma varianza, pruebe la hipótesis nula µ1 − µ 2 = 0 contra la

0.475

eba Z Prueba= 2.65

6𝑥10 〗 ^(−8) )

mador combi-

pótesis alter-
 o de automovil
siguientes son

poblacionales es

tidad de bifeni-
o se toman dos
undo instrumen-
illones son
n la lectura del

dias es 0 con-

omprobar si