EXPEDIENTE : 0212-2017/PS0-INDECOPI-LAL

SUMILLA : CONTESTACIÓN POR DESCARGOS

SEÑORES OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI

SHEILA LIZ GUZMAN AVALOS, con DNI …., con RUC ……., con
domicilio real y procesal en la .… (lugar donde se me harán llegar
las notificaciones del presente procedimiento); a Ud.,
respetuosamente, decimos:

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Contestamos la denuncia en nuestra contra, presentando nuestros descargos para que

se nos declare absueltos de los cargos imputados y se disponga el archivo del presente
procedimiento administrativo, más el pago de costas y costos del proceso.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Es cierto que con fecha 13 de marzo del 2017 realice la intervención quirúrgica
de esterilización (OVARIOHISTERECTOMIA) a la mascota felina Josefina mini y con
fecha 17 de marzo del 2017 la intervención quirúrgica de castración
(ORQUIECTOMIA) a la mascota canina Nicolás ambos de propiedad de la señora
Marina Antonia blancas Núñez como consta en su historia clínica.
2. Debo hacer presente que no es la primera intervención quirúrgica de este tipo
que realizo a una de las mascotas de la señora Blancas puesto que en noviembre
del 2014 opere a su mascota canina de nombre Banbi y es aquí donde le explico
por primera vez el procedimiento de dicha intervención.
RESPECTO A LA OPERACIÓN DE LA MASCOTA FELINA
3. En mi calidad de médico veterinario le explique a la señora Blancas que la
operación de esterilización que se realizaría ala felina era diferente a la de un
canino ya que el post operatorio era más largo con un lapso de 10 días a más así
como también de los cuidados que debería tener ya que lo contrario seria
responsabilidad de ellos mas no de mi persona.
4. La señora blancas refiere en su denuncia en el numeral 2 que la mascota antes
indicada tuvo que ser intervenida quirúrgicamente para RETIRARLE PUS, esto
vendría a ser totalmente falso como se puede demostrar con el certificado
médico que ofrece el doctor Julio Cesar Paredes Saldaña donde indica que lo que
tenía la mascota era un seroma subcutáneo que es todo lo contrario a pus o en
palabras técnicas un absceso como indica la denunciante.
 RESPECTO A LA OPERACIÓN DE LA MASCOTA CANINA
5. En cuanto lo que refiere la señora Blancas en el numeral 3 de su denuncia que el
canino tenía la herida abierta ella tenía conocimiento que al practicarle la
operación de castración, la herida quedaría de esta forma ya que así es el
procedimiento a seguir en este tipo de operación, así como también de los
cuidados y medicamentos que tendría que tomar la mascota.
6. Debo dejar presente que mi persona en calidad de medico veterinaria le recalco
varias veces a la señora Blancas los cuidados que deberían tener con la mascota
puesto que el canino es demasiado hiperactivo.
7. En cuanto al segundo numeral 3 de la denuncia la señora Blancas manifiesta que
el médico veterinario Julio Cesar paredes explica en su informe médico los daños
y negligencia que he cometido con los animalitos lo cual es totalmente falso como
se puede demostrar en el informe médico presentado por dicho veterinario.
8. Por lo tanto no se puede demostrar que he cometido infracción al código de
protección y defensa del consumidor ya que mi persona ha actuado diligente
mente en las dos operaciones realizadas a las mascotas de la señora Blancas.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

VI.- RELACIÓN DE DOCUMENTOS Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN

1-A Copia de documento de acreditación REMYPE.

1-B Copia de Vigencia de Poder.

1-C Copia de Ficha RUC.

1-D Copia de la Partida Registral de Constitución de SAC.

1-E Copa del DNI del representante.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido tener por presentados nuestros descargos.

Trujillo, 18 de octubre del 2017.

SHEILA LIZ GUZMAN AVALOS

DNI -------