ANALISIS LEGAL BLOCKCHIN ESPAÑA

buenas tardes bienvenidos a una nueva

sesión de los webinars que organizamos

desde cuatro casas en relación con los

distintos temas de actualidad que van

surgiendo

pues en el día a día la sesión de hoy la

vamos a centrar en la novedosa de

cuestión de los smartphone tras

contratos que están vinculados

pues evidentemente a la tecnología

que se ha venido desarrollando alrededor

del concepto de block change y que

permite una automatización como veremos

de procesos y de toma de decisiones y

sobre todo de ejecución de contratos de

gran interés y de largo recorrido para

su ejecución para la sesión de hoy pues

contaremos con como ponente principal

con andrea ortega andrea es jefe de

proyectos de innovación de cuatrecasas y

también abogado y miembro del

departamento de propiedad intelectual y

nuevas tecnologías del despacho

evidentemente también estaré como

componentes

el que el habla albert agustí no y socio

director de la citada área

lo que pretendemos como ya es habitual

es que la sesión sea lo más útil y

eficiente posible para nosotros de tal

manera que los invitamos a que nos

mandéis cualquier consulta o pregunta

que podáis tener sobre la cuestión a la

dirección de correo electrónico que

podéis ver en pantalla y en las contesta

al final de la presentación también os

adelantamos que la idea es celebrar pues

un primer webinar sobre esta cuestión al

que probablemente les seguirán otros

atendiendo a la importancia de los

desarrollos que puede tener el tema se

trata el tema de los smart con tracks de

un ámbito en el que tanto a nivel legal

en general como desde el despacho se les

está otorgando una gran importancia

teniendo como he dicho a la

potencialidad ya las posibilidades que

ofrece respecto a la ejecución de

contratos complejos en los que las

partes no se encuentran presentes igual

o mejor ni tan solo

precisamente por eso creemos que vale la

pena empezar a familiarizarnos con esta

figura en la que como os he dicho tanto

a nivel del sector legal como a nivel

del propio despacho pues de forma

creciente se están dando al proyecto de

desarrollo en este sentido sin más

dilación pasó la palabra andrea que como

he dicho será la principal en el webinar

de hoy centrado en esta cuestión

andrés cuando quieras

muchas gracias al ver bueno en primer

lugar yo quisiera daros las gracias por

vuestra asistencia entiendo que existe

es participando en este webinar es

porque o bien ya conocéis o tenéis

interés por conocer este nuevo mundo de

los smartphone tracks y la tecnología

que los subyace block change

en mi caso de decir que bueno hace unos

meses me adentré en este mundo que me

parece fascinante y a día de hoy sigo

formándome y aprendiendo deciros que

creo que estamos en un momento ya que

las oportunidades que ofrece esta

tecnología son inmensas y está todo por

hacer la tecnología no es lo

suficientemente madura actualmente y

realmente los casos de uso que se están

llevando a cabo en la práctica

actualmente son pruebas de uso de

concepto ahora bien las es cierto que

las inversiones que están realizando son

muy importantes de hecho sólo en el

sector financiero se han invertido ya

aproximadamente 1,5 billones de dólares

en los últimos nueve meses solamente lo

que corresponde a más de la mitad de la

inversión financiera a este respecto una

cosa clara es que los smartphone tracks

han venido para quedarse la tecnología

detrás podrá cambiar o evolucionar pero

lo que es claro es que los contratos

empiezan a ser smart

el futuro

a continuación en primer lugar haremos

una breve introducción sobre qué son los

smartphone tracks y la tecnología que

los hace blogs en en segundo lugar

abordaremos los retos jurídicos que

plantean y por último hablaremos sobre

su encaje en la regulación actual donde

trataremos su naturaleza jurídica y su

regulación y por último su valor

probatorio

empezaremos como decía con la tecnología

que subyace los smart con tracks blocks

y la cadena de bloques o block change es

una base de datos distribuida es decir

es compartida por una red de empresas o

personas y no está centralizada

controlada por una de ellas formada por

cadenas de bloques encriptados diseñadas

para evitar su modificación una vez que

un dato ha sido no tal y que ofrece una

manera segura transparente verificable y

eficiente de registrar transacciones o

cualquier interacción digital

además tiene la capacidad de procesar

numerosas transacciones a alta velocidad

en cuanto a quien integra esa red una

block change puede ser pública o

permisionado a diferencia de una

locación pública una opción denominada

permisionada es aquella en la que la red

está compuesta por un consorcio de

empresas e instituciones de tal forma

que pueden ser consideradas parcialmente

descentralizadas

para explicar de forma sencilla cómo

funciona blocks en cada empresa o

persona que integra la red mantiene

siempre una copia de todas las

anotaciones realizadas en la cadena de

bloques

todas las copias se mantienen

sincronizadas en caso de discrepancia

entre las copias existentes por consenso

matemático se da mayor puntuación a la

versión más común es decir aquella

compartida por más del 51%

entonces esa copia será la compartida

entre la red de ordenadores y en la que

se seguirá anotando

como veis en la pantalla algunas de las

características más relevantes de esta

tecnología son las siguientes en primer

lugar su carácter distribuida que

elimina la necesidad de intermediarios

en segundo lugar su carácter

incorruptible ya que para alterar con

éxito una block change se debería atacar

y modificar simultáneamente el 51 por

ciento de la misma lo cual es algo

materialmente imposible en las opciones

públicas con una masa crítica lo

suficientemente relevante y también en

las blogs impresionadas por la confianza

existente entre las partes

en tercer y último lugar destacar la

transparencia que aporta ya que se puede

hacer un seguimiento de todas las

operaciones de transacciones que se ha

realizado entenderemos mejor cómo

funciona al explicar los smart contract

qué son los de mar con tracks bien son

código informático que permite ligar

lógica de negocio directamente al dinero

para automatizar procesos en las

empresas en la presentación podéis ver

un ejemplo de lo que sería un smartphone

como sabréis los negocios de

programación se rigen por instrucciones

condicionales de if de elx

si esto ocurre hace esto si esto no

ocurre haz esto otro

en este sentido los smart contratos son

código informático que ejecuta las

instrucciones condicionales programas

los smart contras quedan registrados en

la base de datos distribuida y toda la

red de verificar y validar ese registro

y la ejecución de las condiciones que

los mismos contemplan de conformidad con

la regla del consenso que os comentaba

anteriormente esta es la principal

diferencia de esta tecnología respecto

de otros sistemas de administración de

procesos de contratación u operaciones

comerciales

su carácter distribuido transparente y

seguro

de esta forma a partir de la información

que va recibiendo de la base de datos

distribuida los smart con tracks auto

ejecutan las condiciones que él mismo

contempla o mejor dicho pueden

administrar el estado de los datos a los

que tienen acceso en la cadena de

bloques

del mismo modo ello tiene lugar a través

del consenso de la red

ahora bien en la gran mayoría de los

casos la ejecución de los smart

contracts responde a eventos externos y

por lo tanto requieren de fuentes de

información externas lo que se conoce

como oráculos

en efecto dicha información puede

provenir por ejemplo de activos o

dispositivos conectados a la base de

datos distribuidas simplificando lo

mucho para que se entienda el concepto

un ejemplo podría ser una señal gps que

informa de la llegada de un buque a

puerto y entonces el smart contra él

ejecuta el pago en los términos

previstos por supuesto como entenderéis

la casuística es enorme y esta

tecnología ofrece muchas otras

posibilidades imaginad por poner un

ejemplo las posibilidades que ofrecen

unido al internet of things a la

factibilidad de activos digitales y

físicos para ser apresada es una idea se

ha estimado que en 2020 habrá más de 50

millones de dispositivos conectados

por tanto esta tecnología unida a otras

tiene el potencial de sin terminar

múltiples sectores en los próximos años

y cobra especial relevancia en los

procesos en los que intervienen

múltiples partes como por ejemplo en las

cadenas de suministros o también en los

procesos internos entre varias empresas

ahora bien en la práctica los smartphone

tracks plantean al menos tres retos

principales que queremos abordar hoy en

primer término permiten automatizar

solamente condiciones contractuales

objetivas o dicho de otro modo

información sintáctica que no requiere

interpretación humana en segundo lugar

no tienen mecanismos que permiten a las

partes modificar sus acuerdos cuando lo

deseen mutuamente y adaptarlos a las

condiciones cambiantes de conformidad

con estas dos premisas no es posible

trasladar a código la totalidad de las

cosas de la mayoría de contratos salvo

que las mismas sean muy sencillas

los smart con tracks deberían tener la

flexibilidad de reflejar los derechos de

obligaciones de las partes recogidos en

los contratos tradicionales en respuesta

a ello algunos autores proponen autores

proponen que los smartphone tracks

deberían incluir la posibilidad de que

en ciertos casos determinadas personas

elegidas por las partes puedan tomar

decisiones y activarlos a modo ejemplo

hablamos de supuestos en los que se

incluyen conceptos que requieren

interpretación humana como conceptos

jurídicos indeterminados tales como la

buena fe

así el smart contras podría solicitar a

una persona acordada por las partes que

activo el smart contract en este tipo de

supuestos nos aumentaríamos en este caso

ante un oráculo centralizado pero

también podrían ser descentralizados

a este respecto resulta interesante la

posibilidad de incluir métodos

alternativos de resolución de conflictos

de tal forma que por ejemplo un árbitro

elegido por las partes pueda tomar

determinadas decisiones

ellos si bien lo cierto es que los de

smart contras reducen en gran medida las

posibilidades de disfrutas auto ejecutar

los términos objetivos acordados

reduciendo por ejemplo los riesgos de

retrasos en los pagos

o en pagos

por otro lado aunque puede resultar más

complicado se podría plantear incluso

establecer mecanismos para auto ejecutar

las resoluciones judiciales firmes en

los casos en los que se recurre a los

tribunales sin duda a conseguir la

ejecución automática de resoluciones

arbitrales o judiciales a través de su

incorporación al smart contact sería un

gran avance

en esta línea otra de las

características relevantes de los smart

contacts es que pueden ser programados

para controlar otros programas de smart

contract dejó a los técnicos la cuestión

de si a través de esta posibilidad un

smart contract podría controlar otro

anterior dejando sin efecto sus

condiciones o establecer otras de

sustitución de aquellas para ajustarlas

a los nuevos acuerdos modificaciones

legislativas resoluciones arbitrales o

judiciales firmes etc

en tercer lugar otro de los retos que

plantean los smart con tracks y que

afectan también a los dos retos

mencionados anteriormente es el pseudo

anonimato de las partes en el marco de

una block sin pública y de contratos

entre partes desconocidas como decíamos

anteriormente las blogs permisionadas

son entre partes conocidas por lo que

nos presentan esta problemática y las

propuestas anteriores son perfectamente

válidas sin embargo en el marco de una

blogs en pública si se producen algún

incumplimiento contractual surgen varias

preguntas como podemos determinar la

jurisdicción y legislación aplicable si

las partes son desconocidas entre sí e

intervienen sujetos de múltiples

jurisdicciones asimismo en este supuesto

como podemos verificar la cantidad de

las partes como parte de elemento

esencial del consentimiento para la

validez del smart contra y en la misma

línea que ocurre si la voluntad real

difiere de lo que se traslada a código

en estos casos y el finalmente en

aquellos supuestos en los que la

ejecución del smart contract y ahora por

cualquier motivo por ejemplo si la gente

de información de dar acudo fallará ante

la dificultad dificultad universidad e

inseguridad de determinar quién debe

responder la solución que se está

planteando es la contratación de un

seguro por las partes bien sea central

estado descentralizado como podéis

imaginar la disrupción que puede

experimentar el sector asegurador en los

próximos años es grande y esto es sólo

una aproximación

en estos casos la posibilidad de

recurrir a métodos alternativos de

solución de conflictos como el arbitraje

no parece que pueda ser viable en el

marco de bloques públicas entre partes

desconocidas

ahora haremos a continuación el encaje

de los smart con tracks en la regulación

actual

por lo que respecta a la naturaleza

jurídica y regulación de los smart

contact creéis que pueden equipararse a

un contrato tradicional

pues bien como muchos sabréis de

conformidad con el congo civil un

contrato es un acuerdo por el que una o

varias partes consienten un obligarse

descripto de otra u otras a dar alguna

cosa o prestar algún servicio en un

smart contrato de forma para que similar

una o varias partes consienten en

obligarse determinadas condiciones

introducidas en los mismos de forma

similar a un contrato tradicional

solamente cambió la forma por tanto el

smartphone track no es otra cosa que la

manifestación del contrato su expresión

escrita siempre que concurran los

requisitos esenciales para su validez de

conformidad con el artículo mil 261 y

siguientes del co2

a este respecto al artículo 1.278 el

código civil establece que los contratos

serán obligatorios cualquiera que sea la

forma en que se hayan celebrado siempre

que en ellos concurran las condiciones

esenciales para su validez de hecho el

artículo 1.262 ya que ya prevé que en

los contratos celebrados mediante

dispositivos automáticos hay

consentimiento desde que se manifiesta

la aceptaciã por otro lado los smart

contract suponen el mejor ejemplo

posible de la aplicación del artículo

1.256 del código civil que dice así la

validez y el cumplimiento de los

contratos no pueden dejarse al arbitrio

de uno de los contratantes

en efecto con los smartphone trans se

que consigue precisamente la auto

ejecución de los términos acordados sin

intervención de ninguna de las partes

asimismo dependiendo el objeto del

contrato resultará aplicable a

normativas que sean reguladora del mismo

así partiendo un ejemplo sencillo cuando

hablamos de un contrato de arrendamiento

he oído plantear que un supuesto de un

pago por el inquilino el smart contras

podría bloquear automáticamente el

acceso del inquilino haga diría pues

bien ello claramente infringiría la ley

de arrendamientos urbanos y el

procedimiento de desahucio prevista en

la ley inicia miento civil teniendo en

cuenta además que no cabe una renuncia

de derechos por parte del inquilino por

tanto además de la regulación prevista

encontró civil

debemos entender en todo caso la

normativa especial reguladora del objeto

del contrato

a este respecto una de las cuestiones

que se comentaron en un reciente taller

sobre el impacto a la tecnología block

change en la función pública notarial

con la participación de notarios

profesionales del sector item y técnicos

conocedores de la tecnología fue que

precisamente que esta tecnología quiere

expresar relevancia para otorgar

seguridad e integridad por ejemplo a

través de la identificación de la
persona en todas aquellas operaciones de

transacciones que no constituyen el

tráfico ordinario de las notarías y de

los registros es decir cuando no se

requiere inscripción o por ejemplo

documento público al menos con la

regulación actual

en efecto bajo la regulación actual los

smartphone tracks constituyen documentos

privados entre las partes y

profundizaremos en ello a continuación

en relación con el citado taller

quisiera añadir que muchos hablado de

que con el desarrollo de la tecnología

blocks en la función notarial podría

desaparecer pues bien a través de este

taller podido haber una muy positiva

reacción del consejo general del

notariado español de analizar y

aprovechar dicha tecnología como un

recurso a su favor para analizar nuevas

vías de negocio

con un último punto abordaremos la

validez probatoria de los smart

contratos en la regulación actual

hasta la fecha que se conozca ninguna

dotación smart contras registrada la

cadena de bloques ha sido objeto de

resolución judicial en cuanto a su valor

probatorio que simplemente tratamos

también este punto en un congreso sobre

block same para abogados en diego en el

que tuve la oportunidad de participar

como ponente entrando en materia el

artículo 23 de la ley de servicios de la

sociedad en formas de la información

otorga validez y eficacia a los

contratos celebrados por vía electrónica

cuando concurran el consentimiento y los

demás requisitos necesarios para sufrir

es

asimismo establece que el requisito de

forma escrita se entenderá satisfecho si

el contrato la información se contiene

en un soporte electrónico

a este respecto el artículo 24 nos

remite al artículo 3 de la ley de firma

electrónica cuando los contratos

celebrados por vía electrónica estén

firmados electrónicamente añade que en

todo caso el soporte electrónico en que

conste un contrato celebrado por vía

electrónica serán exhibe como prueba

documental en juicio

en este sentido interesa que un smart

contract puede aportarse como prueba

documental ya que de conformidad con el

artículo 326 de la ley de enjuiciamiento

civil los documentos privados harán

prueba plena en el proceso cuando esa

autenticidad no sea impugnada por la

parte que perjudique

cuando se impugna de la autenticidad del

documento privado el que lo haya

presentado podrá pedir el cotejo

pericial y letras o proponer cualquier

otro medio de prueba que resulte útil y

pertinente al efecto

cuando no se pudiera deducir su

autenticidad o no se hubiera propuesto

prueba alguna el tribunal lo valorará

conforme a las reglas de la sana crítica

finalmente nos remite nuevamente al

artículo 3 de la ley de firma

electrónica cuando la parte a quien

interesa la eficacia de un documento

electrónico lo pida o impugne su

autenticidad

recita el artículo 3 se derivan varias

cuestiones relevantes en primer lugar se

considera documento electrónico la

información de cualquier naturaleza en

forma electrónica archivada en un

soporte electrónico según según un

formato determinado y susceptible de

identificación y tratamiento

diferenciados

en segundo lugar el soporte en que se

hay en los datos firmados

electrónicamente será admisible como

prueba documental en juicio

en tercer lugar establece que no se

negaran en efectos jurídicos a una firma

electrónica que no reúna los requisitos

de firma electrónica reconocida en

relación a los datos a los que está

asociada por el mero hecho de

presentarse en forma electrónica

y en último lugar añade que cuando una

firma electrónica se utilice conforme a

las condiciones acordadas por las partes

para las relacionarse entre sí se tendrá

en cuenta lo estipulado entre ellas

por lo tanto como

CONCLUSIONES
de esta

parte cabe destacar lo siguiente

el smart contract será un documento electrónico que como tal se aportará con

la demanda también cabe prueba anticipada medios de aseguramiento de licencias

preliminares etc

si las cartas han convenido que el negocio se articule en una plataforma un

sistema concreto no podrán negar la autenticidad del soporte será

considerado firma electrónica según el

citado artículo 3.1 si se utiliza una

firma electrónica reconocida es

suficiente comprobar el uso de

certificados avanzadas y de dispositivos

seguros de creación de firma

por último la autenticidad y la integridad se deben plantear en la audiencia previa o en la vista

del juicio pero no la certeza por su parte la ilicitud se puede plantear en

cualquier momento por medio del incidente de nulidad

en cuanto a la forma de aportación una

posibilidad podría ser la siguiente

imprimir lo que sea posible adjuntar en

soporte digital

el archivo código añadir también los

programas que permitan reproducir a

interpretar el código referenciar la

dirección en la demanda identificando en

uno de bloque y las direcciones de

origen y destino y acompañar un informe

pericial

- una posibilidad añadida podría ser acudir al notario para que verifique la

autenticidad e integridad de Smart contras y consulte la carga de bloques

por último como conclusión final cabe señalar que los smartphone tracks

plantean como hemos visto varios retos y cuestiones legales que se irán

solventando en primer lugar conforme vaya evolucionando la tecnología y se

vayan planteando nuevas cuestiones en los casos de uso y en segundo lugar

conforme comience a ver pronunciamientos jurisprudenciales al respecto e incluso

propuestas o modificaciones normativas a este respecto bajo la regulación

actual los smart contras son la manifestación del contrato entre las partes su expresión escrita
y constituyen un documento electrónico que como tal puede

ser aportado en un procedimiento

judicial con la demanda

en cualquier caso por el momento la

recomendación es no dejar de lado la

manifestación por escrito del contrato

-el lenguaje natural no sólo en código es decir el conducto tradicional

los smart contras constituyen por tanto un documento privado entre las partes

a este respecto es interesante la aproximación de algunos notarios de

analizar nuevas vías de negocio con un block change para otorgar seguridad de

integridad en todas aquellas operaciones de las que actualmente no intervienen

como decíamos al inicio en la presentación de ese mar contra el convenio para quedarse la
tecnología detrás podrá cambiar o evolucionar con el tiempo pero lo que es claro es que

los contratos empiezan a ser smart y ese

es el futuro espero que os haya resultado de interés

la presentación y estaremos encantados de resolver vuestras dudas y decorar con

vosotros en este ámbito le dio la palabra a

albert agustí más muchas

gracias muchas gracias andrew ha sido

muy interesante y ha sido muy baja pues

agradecemos la condición en la

presentación lo cierto es que tenemos un

campo de desarrollo significativo

tengamos en cuenta que por ejemplo la

comisión europea publicado recientemente

ya los papeles en el marco de la agenda

digital y del mercado único digital en

la que ya se están empezando a pedir

opiniones sobre la regulación de smart

contract y la gestión de bases de datos

asociadas a los sistemas de ejecución

basados en esta tecnología por lo cual

pues como decía andrea estos contratos

no sabe una anécdota esta tecnología se

implementará de forma creciente en

nuestro día a día y por tanto creemos

que vale la pena puedes empezar a

estudiarla para poderla implementar en

nuestras relaciones contractuales sobre

todo nos han llegado pues algunas

algunas consultas porque nos agradecemos

y pues él quería destacar un bar la

primera es que nos preguntan si el hecho

de que la contra que se basa en la

tecnología block change implica pues la

necesidad de utilizar como sistema de

pago

precisamente los bitcoins es el sistema

de pago basado en esta tecnología para

poder operar luego se podría sacar este

punto andreas si de hecho es una muy

buena pregunta y una cuestión que

inquieta muchos clientes la solución que

se está planteando en este en este

ámbito es el uso de tokens vamos a ver

para que nos entendamos los tokens son

como fichas de casino son representan

deuda que representa por otro lado

activo

físicos y que tiene un valor determinado

en euros y por lo tanto no en bitcoins

la ventaja de su uso es que se

transmiten libremente funcionan de forma

parecida bitcoin y pueden someterse a

los términos de nuestra contra además

son limitados sólo el emisor puede crear

nuevos tokens por lo tanto a través de

esta fórmula lo que puede lo que se

evita precisamente es utilizar bitcoins

y evitar la fluctuación de esta manera

modesta cripto net

muchas gracias también como he conectado

una de las cuestiones sobre las

características de esta tecnología es

precisamente el de automatizar procesos

lo cual a ejecuciones de contratos lo

cual es esto es particularmente

interesante en transacciones

internacionales o incluso también a día

de hoy viendo la práctica pues en

transacciones propias del sector

financiero yo no sé si nos podría estar

algún ejemplo de aplicación precisamente

en el sector financiero para

precisamente dar una idea de la realidad

a la que ya nos estamos enfrentando

sí sí claro mencionado al inicio la gran

inversión que están realizando las

entidades financieras para experimentar

con esta tecnología como decía en los

últimos nueve meses pues cerca de

aproximadamente un millón y medio unos 5

billones perdón de dólares están

invirtiendo un ejemplo en el que además

se están utilizando tokens para

experimentar con la tecnología es el de

banco santander cannes una nueva

aplicación lanzada por la entidad en

reino unido- que de momento lo que se

está probando y lo que se está haciendo

es una prueba piloto entre los empleados

de la compañía pero que la idea es

escalarlo y ampliarlo y poder utilizarlo

abrirlo a los clientes en este caso y

simplificando lo mucho el banco

santander lo que está haciendo es emitir

tokens y permite realizar transferencias

internacionales en el mismo día mientras

que con los sistemas actuales como

sabéis tardan varios días por supuesto

el usuario en su cuenta lo que ve es

dinero es una moneda de curso legal no

ve los tokens

por lo tanto para el cliente lo que lo

que ves pues es esa rapidez de esa

facilidad para realizar las

transacciones

muchas gracias bueno para concluir pues

no nos queda más como ya también

anunciaba andreas agradeceros pues la

asistencia al bar de hoy que como os

hemos comentado pretende ser el primero

de varios destinos dedicados a esta

cuestión

quedamos a vuestra disposición

para resolver cualquier duda que podáis

tener en nuestros respectivos correos

electrónicos como podéis ver en pantalla

y también os invitamos a que dimensiona

profesionais a nosotros en la próxima

sesión de webinars que vamos a celebrar

en enero del año que viene y que vamos a

dedicar al ámbito de los y esports para

de alguna manera identificar aquellas

cuestiones legales vinculadas a este

ámbito en auge del entretenimiento

online y ver si desde el punto de vista

del derecho pues ya contamos con

instrumentos para articular y regular y

de alguna manera asegurar una adecuada

cobertura a este tipo de actividad sin

más no me queda más agradeceros de nuevo

la asistencia desearles unas felices

fiestas

para poder acoger en una nueva sesión de

webinars en enero la fecha en concreto

la publicará en breve en nuestro blog

así como en la página web de cuatrecasas

con lo cual os rogamos que x6 atentos a

ellos y que os apuntáis a esta nueva

sesión muchas gracias y buenas tardes