Esquema Todo Procesal PDF

NICOLÁS UBILLA PAREJA
DERECHO PROCESAL ORGÁNICO

I. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
1. LITIGIO: conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado

por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
2. Formas de solución del conflicto:

a. Autotutela
b. Autocomposición
i. Unilateral
1. Renuncia
2. Desistimiento
3. Allanamiento
ii. Bilateral
1. Transacción
2. Conciliación
3. Mediación
4. Avenimiento
5. Acuerdos Reparatorios
6. Suspensión Condicional del Procedimiento
c. Heterocomposición o proceso
3. Tribunales que establece la ley:

a. Ordinarios
1. Corte Suprema
2. Cortes de Apelaciones
3. Tribunales Unipersonales de Excepción
a. Ministro de Corte de Apelaciones
b. Ministro de Corte Suprema
c. Presidente de Corte Suprema
d. Presidente de Corte de Apelaciones de Santiago
4. Jueces de Letras
5. Jueces de Garantía
6. Jueces de Tribunal Oral en lo Penal
b. Especiales
i. Que forman parte del Poder Judicial
1. Juzgados de Familia
2. Nuevos Juzgados del Trabajo
3. Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional
4. Tribunales Militares en Tiempos de Paz
ii. Que no forman parte del Poder Judicial
1. Tribunal Constitucional
2. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
3. Contraloría
4. Jueces de Policía Local
5. Tribunal de Aduanas
1
6. Tribunales Militares en Tiempo de Guerra

c. Arbitrales
4. Reglas de Descarte para determinar el tribunal competente

a. Existencia de Arbitraje
b. Existencia de Tribunal Especial
c. Tribunal Ordinario
i. Normas de la competencia absoluta
1. Cuantía
2. Materia
3. Fuero
4. Tiempo
ii. Normas de la competencia relativa
1. Asuntos contenciosos civiles
a. Existencia de prórroga de la competencia
b. Existencia de norma especial
c. Naturaleza de la acción deducida
d. Norma supletoria del art. 134 COT
2. Asuntos no contenciosos civiles
a. Norma especial
b. Norma supletoria del art. 134 COT
3. Asuntos penales: lugar de comisión del delito
5. Reglas de Descarte para determinar el procedimiento

a. Asunto contencioso civil:
i. Procedimiento Especial
ii. Procedimiento Sumario
iii. Procedimiento Ordinario
b. Asunto no contencioso civil:
ii. Procedimiento Ordinario del Libro IV título I del CPC
c. Asunto penal:
ii. Procedimiento en conformidad a la naturaleza de la acción penal
deducida
6. Derecho Procesal: es aquella rama del derecho que regula los medios de solución de
conflictos de relevancia jurídica y especialmente el debido proceso. (Existencia de un
derecho procesal orgánico y un derecho procesal funcional)
7. Materias que deben tratarse por medio de una LOC en sede procesal:
a. Organización y atribuciones de los tribunales
b. Calidad de los jueces y número de años que deben haber ejercido la profesión
de abogados para ser ministros de Corte o jueces de letras.
c. Organización y atribuciones del Ministerio Público
d. Calidad y requisitos de los Fiscales
e. Causales de Remoción de los fiscales adjuntos no contempladas en la CPR
2
f. Grado de Independencia y autonomía y responsabilidad de los fiscales
8. Evolución del Derecho Procesal:

a. Período de los judicialistas
b. Período de los prácticos
c. Período de los procedimentalistas
d. Período del procesalismo científico
e. Período de la internacionalización del proceso
9. Características del derecho procesal:

a. Pertenece al Derecho público
b. Sus normas generalmente son de orden público
c. Es una unidad en la diversidad
d. Es un derecho independiente y no adjetivo (norma cuestiones sustantivas:
jurisdicción, acción, entre otras).
e. Acotada o casi eliminada la autonomía de la voluntad
10. Fuentes del Derecho Procesal:

a. Directa: ley en su sentido amplio
i. Ley propiamente tal
ii. CPR
iii. Autos Acordados
iv. Tratados internacionales
b. Indirectas
i. Jurisprudencia
ii. Doctrina
11. Ley procesal en el tiempo

a. Naturaleza de la ley
b. Estado del procedimiento a la fecha de la dictación
12. Interpretación de la ley procesal: 19 al 24 CC con algunas atenuaciones (ej. Principio

pro reo)
13. JURISDICCIÓN: ES EL PODER DEBER DEL ESTADO, RADICADO

EXCLUSIVAMENTE EN LOS TRIBUNALES QUE ESTABLECE LA LEY,
PARA QUE ÉSTOS DENTRO DE SUS ATRIBUCIONES Y COMO ÓRGANOS
IMPARCIALES, EN UN DEBIDO PROCESO LEGAL GENERALMENTE
INICIADO A REQUERIMIENTO DE PARTE Y CONFORME A LAS NORMAS
DE UN JUSTO Y RACIONAL PROCEDIMIENTO, RESUELVAN CON
EFICACIA DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL POSIBILIDAD DE
EJECUCIÓN, LOS CONFLICTOS DE RELEVANCIA JURÍDICA QUE SE
PROMUEVAN EN EL ORDEN TEMPORAL DENTRO DEL TERRITORIO DE
LA REPÚBLICA
14. Características principales de la Jurisdicción

a. Origen Constitucional
b. Es un deber y una facultad a la vez
3
c. Es improrrogable
d. Es indelegable
15. Momentos jurisdiccionales

a. Conocimiento
b. Juzgamiento
c. Ejecución
16. Límites a la jurisdicción

a. Temporales
b. En relación a la materia
c. En relación a la persona
d. En relación al espacio territorial
e. En relación a los otros poderes del Estado
17. Inmunidades de Jurisdicción

a. Estados Extranjeros
b. Jefes de Estados Extranjeros
c. Agentes Diplomáticos
d. Cónsules
e. Misiones y Organizaciones Internacionales
18. Conflictos de Jurisdicción

a. Internacionales
b. Nacionales (TC y Senado)
19. Equivalentes jurisdiccionales: todo acto que sin haber emanado de la jurisdicción de
nuestros tribunales equivale a los efectos de una sentencia para la solución de un
conflicto.
a. Transacción
b. Acta de Avenimiento
c. Acta de conciliación
d. Sentencia extranjera con el correspondiente exequátur
20. Actos judiciales no contenciosos: aquellos que según la ley requieren de la

intervención de un tribunal sin perjuicio de no existir contienda entre las partes.
21. Atribuciones conexas de los tribunales:

a. Conservadoras (Comisión Conservadora: por ello el nombre)
b. Disciplinarias
c. Económicas
22. Competencia: grado, esfera o medida que establece el legislador para que un tribunal
ejerza la jurisdicción.
23. Clasificaciones de la Competencia

a. Absoluta y Relativa
b. Propia y Delegada
4
c. Natural y Prorrogada
d. Acumulativa y Privativa
e. En primera, segunda o única instancia
f. Común y Especial
g. Civil Contenciosa y Civil No Contenciosa
h. Objetiva y Subjetiva
24. Exhorto: comunicación del tribunal que está conociendo de un asunto a otro tribunal,
nacional o extranjero, con el fin de que éste último practique u ordene practicar
determinadas actuaciones.
25. Reglas de la Competencia:

a. GENERALES: complementarias y consecuenciales (aplicación una vez que se
determina el tribunal competente por aplicación de las normas de competencia
especiales)
i. Radicación o Fijeza: radicado en conformidad a la ley un asunto en
un tribunal competente, la competencia del mismo no varía por
circunstancias sobrevinientes.
ii. Grado o Jerarquía: radicado legalmente un asunto en un tribunal
competente, y procediendo el recurso de apelación, se encuentra de
inmediato determinado el tribunal que lo conocerá en segunda instancia
(del recurso de apelación o la consulta)
iii. Extensión: el juez que es competente para conocer de la cuestión
principal, lo es también para conocer de las incidencias.
1. Sede civil
a. Cuestión principal
b. Incidentes
c. Ejecución
d. Reconvención
2. Sede penal
a. Cuestión principal
b. Incidentes
c. Asunto civil
d. Cuestión prejudicial civil (hay ciertas materias de las
cuales no podrá conocer, debiendo hacerlo el juez civil:
por ejemplo estado civil o validez de un matrimonio).
iv. Inexcusabilidad o Prevención: siempre que existan 2 tribunales
potencialmente competentes para conocer de un asunto, ninguno de
ellos podrá excusarse de conocerlo, alegando la existencia de otro
competente, pero una vez que uno de ellos previene en el
conocimiento, cesa la competencia de los demás. (Ejemplos: i) Acción
civil de la víctima contra el imputado en NSPP; ii) Acción inmueble
cuando no existe convención).
v. Ejecución: el tribunal que dictó la resolución en primera o única
instancia es competente para conocer de la ejecución de la sentencia.
(Excepciones: i) Juez de garantía conocerá de la ejecución de la
5
resolución del TJOP; ii) Juez civil competente conocerá de la ejecución

de la pretensión civil resultante de la acción penal en el NSPP).
b. ESPECIALES
i. De Competencia Absoluta
1. Cuantía: importancia para el procedimiento aplicable, para la
instancia en que será conocido y para los recursos procedentes.
a. Asuntos penales: según la pena asignada
b. Asuntos civiles:
i. No susceptibles de apreciación pecuniaria: se
reputan de mayor cuantía. Estado civil,
separación judicial, quiebras, convenios,
disposiciones testamentaria, crianza de los hijos.
ii. Susceptible de apreciación pecuniaria:
1. Acompaña documentos y en ellos
aparece determinado el valor: se estará a
dicha cuantía.
2. No acompaña documentos:
a. Acción personal: se está a la
determinación hecha por el
demandante en la demanda
b. Acción Real:
i. Con acuerdo de las
partes: se está a él.
ii. Sin acuerdo: informe
pericial.
iii. Se estima que existe
acuerdo cuando ambas
partes comparecen sin
alegar la incompetencia
por cuantía.
2. Materia
3. Fuero
a. Mayor: pasa a un Tribunal Unipersonal de excepción
(Ministro de Corte de Apelaciones)
b. Menor: conoce un juez de letras, aún cuando se trate de
un asunto cuya cuantía no excede de 10 UTM, en 1ª
instancia.
4. Tiempo
ii. De Competencia Relativa
1. Asuntos contenciosos civiles
a. Prórroga de la competencia
i. Requisitos:
1. Asunto contencioso civil
2. Entre tribunales ordinarios de igual
jerarquía
3. Elemento territorio
4. En primera instancia
ii. Formas
6
1. Expresa: en el contrato o en acto

posterior.
2. Tácita:
a. Del demandante: interposición
de la demanda.
b. Del demandado: concurre sin
alegarla.
b. Normas especiales del COT: ejemplos:
i. Distintos domicilios
ii. Acciones posesorias
iii. Juicios hereditarios
c. Naturaleza de la acción deducida
i. Muebles:
1. Con convención: lugar convenido
2. Sin convención: domicilio del
demandado
ii. Inmuebles:
1. Con convención: lugar de la convención
2. Sin convención:
a. Lugar en que se encuentra el
inmueble; o
b. Lugar en que se contrajo la
obligación
iii. Mixta: sigue la competencia del inmueble
d. Norma supletoria del 134 COT: domicilio del
demandado
2. Asuntos no contenciosos:
a. Norma especial
b. Norma supletoria del 134 COT: domicilio del
interesado
3. Asuntos penales: lugar de comisión del delito
26. Materias en las que no opera el fuero:

a. Juicios posesorios
b. Juicios de distribución de aguas
c. Particiones
d. Asuntos no contenciosos
e. Quiebras
f. Juicios de minas
g. Juicios Sumarios
27. Formas de hacer valer la Incompetencia:

a. De oficio por el tribunal (cuando se trate de incompetencia absoluta)
b. Por vía Incidental
i. Declinatoria de competencia
ii. Inhibitoria de competencia
iii. Incidente de nulidad en primera instancia
iv. Incidente de nulidad en 2ª instancia
7
c. Por Recurso de Casación en la Forma

d. Por recurso de nulidad
28. Distribución de causas

a. Son medidas de trabajo
b. Son de orden público
c. No son normas de competencia relativa
d. Determinación
i. Asuntos contenciosos civiles
1. Jueces de letras de asiento de Corte de Apelaciones:
distribución de causas
2. Jueces de letras que no son asiento de Corte de Apelaciones:
regla del turno
ii. Asuntos no contenciosos civiles: siempre regla del turno (Corte de
Apelaciones Santiago: distribución sólo entre los 5 que están de turno)
iii. Asuntos penales: los tribunales son unipersonales en cuanto a su
funcionamiento y la distribución se hace por medio de procedimiento
general y objetivo.
29. Cuestión de competencia: reclamación por vía incidental de la incompetencia

(declinatoria o inhibitoria).
30. Contienda de competencia: conflicto entre dos o más tribunales cuando ambos
reclaman ser competentes (positiva) o cuando ninguno de ellos previene en el
conocimiento (negativa).
a. Entre tribunales ordinarios
i. Con superior común: resuelve éste
ii. Entre tribunales de distinta jerarquía: resuelve el superior de aquel de
los contendientes con jerarquía más alta
iii. Dependientes de distintos superiores, iguales en jerarquía: superior del
que previno en el conocimiento
b. Entre tribunales especiales o entre éstos y los ordinarios
i. Dependen de la misma Corte de Apelaciones: resuelve ésta
ii. Dependen de distinta Corte de Apelaciones: resuelve la superiora del
que previno
iii. A falta de solución, resuelve la Corte Suprema
c. Algunos agregan dentro de las contiendas de competencias, aquellas
que resuelven el TC o el Senado.
31. Implicancias y recusaciones: Inhabilidades establecidas por causas legales atendida la

falta de imparcialidad e independencia requerida para el ejercicio de la jurisdicción.
32. Algunas causales de implicancia:

a. Ser parte o tener interés personal
b. Parentesco por consanguinidad
c. Tutor o curador, síndico o albacea
d. Ascendiente
e. Haber sido abogado de una parte
8
f. Haber sido fiscal o defensor en el mismo procedimiento penal

g. Haber sido fiscal o defensor en otro procedimiento seguido contra el mismo
imputado
h. Haber sido el juez de TJOP juez de garantía en el mismo procedimiento
33. Algunas causales de recusación

a. Deudor o acreedor de una de las partes o de sus abogados
b. Haber obrado como testigo en el procedimiento
c. Amistad
d. Enemistad
34. Principales diferencias

a. La implicancia debe ser necesariamente declarada de oficio por el propio
afectado, o por el tribunal al que pertenece; en cambio la recusación solamente
es declarada a petición del afectado, entendiéndose por tal aquel respecto del
cual se presume que la circunstancia respectiva lo perjudica.
b. Las causales de implicancia no son renunciables a diferencia de las de
recusación que si lo son.
c. La implicancia puede ser declarada y reclamada en cualquier estado del juicio, y
el derecho para hacerla valer no precluye nunca; a su vez la recusación debe
hacerse valer precisamente en estrechas oportunidades que en cada caso señala
el legislador.
d. La implicancia produce nulidad procesal insaneable, ya que substancialmente
afecta a la relación procesal, cuando hay implicancia se entiende que no hay
juez y en consecuencia no hay relación procesal; en el caso de la recusación que
no se hace valer oportunamente, no acarrea nulidad procesal.
e. El funcionario que entra a conocer de un asunto mediando causal de
implicancia comete delito ministerial de prevaricación (torcida administración
de justicia); pero si conoce de un asunto existiendo causal de recusación, no
tiene responsabilidad penal sin perjuicio de otro tipo de responsabilidades.
9
II. ÓRGANOS JURISDICCIONALES
A- LOS TRIBUNALES Y LAS BASES DE LA JURISDICCIÓN.
1. Modificaciones sufridas por los tribunales, tanto en lo orgánico como en lo

funcional:
a. Adecuación a la nueva Regionalización del país
b. Adecuación al Nuevo Sistema Procesal Penal
c. Especialización de la jurisdicción
i. Tribunales de Familia
ii. Nueva Justicia Laboral (Nuevos juzgados del trabajo y juzgados de
cobranza laboral y previsional)
iii. Control de la constitucionalidad en TC
iv. División de la Corte Suprema en salas especializadas
v. Creación de unidades administrativas que revelan a los tribunales de
funciones que antes debían cumplir
2. Tribunal: órgano público establecido en la ley para los efectos de ejercer la función
jurisdiccional dentro del debido proceso.
3. Clasificación de los tribunales:

A- Ordinarios, especiales y arbitrales
B- Letrados y legos
a. Legos: JPL cuando es alcalde, tribunal militar en tiempo
de paz, 2 miembros del TDLC, árbitros arbitradores.
b. Legos: pueden ser de jurados o escabinos.
C- Colegiados y unipersonales
D- Superiores e inferiores
a. Importancia en la determinación del órgano que
resuelve contiendas
b. Importancia en cuanto a la procedencia del juicio o
acusación política
10
E- Perpetuos y temporales
a. Temporales: árbitros, miembros del TC y del TDLC.
F- Permanentes o accidentales
a. Accidentales: T.U.E. y árbitros.
G- De derecho o de equidad
H- De competencia especial y de competencia común
I- Sedentarios o ambulantes
a. Excepcionalmente ambulantes: art. 21 A COT: TJOP
J- Con competencia en 1ª, 2ª y única instancia
K- Sustanciadores, Sentenciadores y mixtos
a. Juez de TJOP: es sentenciador
4. Bases de la Jurisdicción: conjunto de principios que tienden al mejor funcionamiento

y desarrollo de la función jurisdiccional
A- Legalidad
B- Independencia
C- Territorialidad
D- Inamovilidad
E- Inavocabilidad
F- Inexcusabilidad
G- Pasividad
H- Responsabilidad
I- Autogeneración incompleta
J- Continuatividad
K- Publicidad
L- Grado o jerarquía
M- Estatuto de los jueces
N- Gratuidad
O- Competencia común
P- Sedentariedad
5. Base de la Legalidad
a. En cuanto al órgano que ejerce jurisdicción: juez natural
b. En cuanto al sentido funcional de la jurisdicción
c. Como garantía constitucional
6. Base de la Independencia
a. Independencia de otros poderes, en sentido positivo y negativo
b. Independencia funcional
c. Independencia personal del juez: inviolabilidad
d. Independencia en relación a otros poderes del Estado, sin perjuicio de la
relaciones que existen entre los Poderes hoy en día: frenos y contrapesos:
Ejemplos:
i. Ejecutivo nombra a alguno de los jueces
ii. Senado interviene en la acusación política contra los jueces de los
tribunales superiores
iii. Senado puede conceder indultos generales y amnistías
iv. Tribunales conocen de los actos de la Administración
11
v. Tribunal Constitucional conoce de la constitucionalidad de las leyes

vi. Presidente puede conceder indultos
vii. Presidente puede requerir a la Corte Suprema, la remoción de un
determinado juez
viii. Resolución de contiendas
ix. Desafueros
7. Base de la Territorialidad
a. Excepción: inspección personal del tribunal
8. Base de la Inamovilidad
a. Los jueces permanecen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento. RG: se refiere a la calificación, sin perjuicio de existir
presunciones de derecho de mal comportamiento.
b. Formas de poner fin a la inamovilidad:
i. Juicio de amovilidad (procedimiento sumario: Corte de Apelaciones en
Pleno: jueces de letras; Presidente Corte de Apelaciones Santiago:
ministro Corte Suprema; y Presidente de la Corte Suprema: ministro
Corte de Apelaciones).
ii. Calificación anual (figurar en lista deficiente o figurar por 2º año
consecutivo en lista Condicional)
iii. Remoción por la Corte Suprema
9. Base de la Inavocabilidad
a. Prohibición de conocer de una causa que está siendo conocida por otro
tribunal.
b. Se aplica dentro del Poder Judicial y respecto de los demás poderes del Estado.
c. Excepciones: Ministros en Visita, Acumulación de Autos y árbitro.
10. Base de la Inexcusabilidad

a. Contrapartida de la base de la independencia.
b. Es una base constitucional.
c. Es una Regla general de la competencia.
11. Base de la Pasividad

a. Relación con el principio dispositivo
b. Casos en que el tribunal puede obrar de oficio:
i. Declaración de nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el
acto o contrato
ii. Inadmisibilidad de oficio de la demanda cuando no contenga los 3
primeros números del 254 CPC
iii. Inadmisibilidad del título ejecutivo cuando se encuentre prescrita la
acción ejecutiva
iv. Casación en la forma de oficio
v. Declaración de oficio de la incompetencia absoluta
12. Base de la Responsabilidad

a. Clases de Responsabilidad:
12
i. Común: no es base de la jurisdicción, por ser consecuencia de los actos

del individuo como particular. Generalmente alteran la competencia
por obra del fuero.
ii. Disciplinaria: la hace valer el superior jerárquico.
iii. Política: “Notable Abandono de Deberes”
A- Afecta sólo a los tribunales superiores
B- Se discute el alcance de la expresión: amplia (incluye la errónea
apreciación de la ley) o restringida (sólo se refiere a infracción
de deberes adjetivos).
C- Diputados: no menos de 10 ni más de 20.
D- Senado resuelve como jurado
iv. Ministerial
A- Cohecho, denegación o torcida administración de justicia, falta
de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento y en general toda prevaricación.
B- No se aplican a los miembros de la Corte Suprema: (1)
denegación o torcida administración de justicia, (2) falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento.
C- El conocimiento para hacer efectiva esta responsabilidad se
entrega a Tribunales Unipersonales de Excepción.
D- Se clasifica en responsabilidad ministerial penal y civil (se
discute si procedería sin la comisión de un delito ministerial).
E- Se establecen determinados mecanismos para resguardar el
ejercicio de la jurisdicción:
a. Querella de capítulos: procedimiento previo de
admisibilidad para la Responsabilidad Penal. No existe
para la R. Civil. Se discute su tramitación (incidental;
Prof. Mosquera se lo niega por no existir lo principal).
b. La causa que originó la eventual Responsabilidad
ministerial, debe haber terminado por sentencia
ejecutoriada.
c. No puede deducirse la demanda por dicha
Responsabilidad, sin haber hecho valer los recursos que
la ley franquea para reparar el agravio.
d. La acusación sólo podrá hacerse valer dentro de los 6
meses siguientes a la notificación de la sentencia en el
juicio en que se generó la responsabilidad ministerial.
F- La responsabilidad civil y la penal ministerial, no afectan la cosa
juzgada de la sentencia.
13. Base de la Autogeneración incompleta

a. Referido al sistema de nombramiento y designación de jueces
b. Intervención de los 3 poderes en el nombramiento de algunos de los
jueces:
i. Los ministros y Fiscales de la Corte Suprema: nombrados por el
Presidente, eligiéndolos de una nómina (quina) que la misma Corte
Suprema propone, y con la aprobación de 2/3 del Senado.
13
ii. Miembros de la Corte Suprema:

A- Abogados ajenos a la administración de justicia: concurso
público de antecedentes
a. 15 años de título de abogado
b. Destacada participación en la actividad profesional o
universitaria
B- Proveniente del Poder Judicial:
a. 1 lugar es ocupado por el ministro más antiguo de la
Corte de Apelaciones que figure en la lista de méritos
b. Los otros 4 deben figurar conforme a sus
merecimientos
iii. Ministros y Fiscales Corte de Apelaciones: designados por el Presidente
por propuesta en terna de la Corte Suprema.
iv. Jueces de Letras: designados por el Presidente dentro de la terna
propuesta por la Corte de Apelaciones.
c. Existencia de 3 estados en que se puede encontrar el juez:
i. Calidad de propietario
ii. Calidad de interino: mientras se nombra al propietario
iii. Calidad de suplente
14. Base de la Continuatividad: siendo una función pública, debe proveerse

continuamente, lo cual se logra por 2 instituciones
a. Subrogación
i. Para que opere en colegiados es necesario que falte todo el tribunal.
En caso de faltar sólo 1, opera la integración.
ii. Falta el juez:
A- Muerte
B- Enfermedad
C- Permiso Administrativo
D- Implicancia o recusación
E- No está en su despacho a la hora
iii. Subrogación en los distintos tribunales:
A- Jueces de garantía: por otro del mismo juzgado-por el juez
letrado con competencia común-por el secretario-juez de
garantía más cercano-juez letrado más cercano o secretario- juez
de garantía de la comuna de la Corte de Apelaciones más
cercana.
B- TJOP: miembro del mismo tribunal- miembro de un TJOP de
la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones- juez de
garantía que no participó en investigación- juez de TJOP de la
Corte de Apelaciones más cercana o j. garantía de la misma. En
caso de no aplicarse las normas anteriores, se suspende juicio
oral hasta que norma pueda ser aplicable.
C- J. Letras: secretario abogado- secretario abogado de la misma
comuna, del otro juzgado- si existen más de 2 juzgados de
letras, se subrogan en orden numérico- si en la comuna hay 1
juez de letras, se subroga por el defensor público.
14
D- Corte de Apelaciones: si en una sala no quedan ministros

hábiles, se difiera a otra sala del tribunal. Si afecta a todos
los miembros de la Corte de Apelaciones, pasa a la Corte
de Apelaciones que debe subrogar.
E- Corte Suprema: cuando no puede funcionar por inhabilidad de
la mayoría o totalidad de los miembros, se deberán subrogar
por los ministros de la Corte de Apelaciones Santiago.
b. Integración
i. Reemplazo de alguno o algunos de los Ministros de los Tribunales
Colegiados que estén impedidos o inhabilitados.
ii. Corte de Apelaciones: Miembros no inhabilitados del mismo
tribunal – fiscales - abogados integrantes (nombrados cada año por
el Presidente de la República). No puede integrarse una Sala por
mayoría de abogados integrantes. Se puede recusar a los abogados
integrantes sin expresión de causa.
iii. Corte Suprema:
A- Afecta la inhabilidad a menos de la mayoría de los miembros
de la Corte Suprema o de sus Salas: Ministros no
inhabilitados-Fiscal-Abogados Integrantes (designados cada
3 años por el Presidente de la República). No puede integrarse
una Sala por mayoría de abogados integrantes.
B- Afecta más de la mayoría de los miembros de la Corte
Suprema: se integrará por ministros de la Corte de Apelaciones
Santiago, según orden de antigüedad.
15. Base de la Publicidad

a. RG: publicidad
b. Excepciones:
i. Secreto Absoluto: para las partes y terceros
A- Sumario Criminal
- NSPP: secreto relativo. El Fiscal puede determinar en ciertos casos el secreto de la
investigación, por no más de 40 días. La publicidad es absoluta respecto de ciertas actuaciones
(por ejemplo, declaración del imputado).
B- Acuerdo de los tribunales colegiados
ii. Secreto Relativo: para terceros
A- Ciertas causas de familia en que se debe proteger la intimidad
B- Adopción
C- Libro de distribución de causas
D- Ciertas actuaciones en el NSPP (por ejemplo, realización de
ciertas pruebas)
- Cambio producido en relación a la relación de las causas. Deja
de tener el carácter de secreto absoluto, pasando los abogados a
tener el derecho de presenciar las relaciones.
16. Base del Grado o jerarquía

a. Es una de las reglas generales de competencia.
b. Se toma en cuenta para determinar la competencia.
15
c. Se toma en cuenta para el sistema de recursos.
17. Base del Estatuto de los jueces

Regulación como órganos públicos:
a. Nombramiento (ya analizado)
b. Instalación:
i. Nombramiento
ii. Juramento
c. Obligaciones
i. Residencia (lugar de asiento del tribunal)
ii. Asistencia al despacho1
iii. Ejercicio de funciones
d. Prohibiciones (ejercer abogacía, comprar derechos litigiosos, desempeñarse
como árbitro, participar de manifestaciones políticas, entre otras).
e. Honores y prerrogativas de los jueces
i. Tratamiento especial a ciertos tribunales y a ciertos ministros.
ii. Lugares en Ceremonias públicas
iii. Exentos de obligaciones de servicio personal
18. Base de la Gratuidad

a. Los jueces por regla general no cobran, salvo los árbitros.
b. Las partes deben contar con asesoría letrada
i. Abogados de turno
ii. CAJ
iii. Privilegio de Pobreza
iv. Defensoría Penal Pública
19. Base de la Competencia común

a. Hoy se tiende a la especialización de la función jurisdiccional
20. Base de la Sedentariedad

a. Excepción: Art. 21 A en relación a los TJOP
B- LOS TRIBUNALES ORDINARIOS
I) JUZGADOS DE GARANTÍA
a. Generalmente colegiados en cuanto a su composición, pero siempre
unipersonales en su funcionamiento.
b. Requieren cumplir los requisitos del juez de letras
c. Se clasifican en jueces de comunas o agrupación de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte
d. Competencia:
i. Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes
1 Habilitación del feriado: respecto de ciertas materias: no contenciosos, posesorios, juicios sumarios,
ejecutivos, protestos de cheques. En todo caso deben admitirse a tramitación las demandas de cualquier
naturaleza, para el sólo efecto de la notificación.
16
ii. Conocer del procedimiento abreviado cuando proceda

iii. Conocer del procedimiento simplificado
iv. Infracciones a la ley de alcoholes
v. Ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad
vi. Dirigir personalmente determinas audiencias
e. Sus resoluciones generalmente son inapelables, salvo:
i. Ponen término al procedimiento, lo suspenden o hacen imposible su
prosecución por más de 30 días
ii. Cuando la ley entregue el recurso de apelación.
II) TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL

a. Siempre colegiados en su composición y funcionamiento
b. Requisitos: los mismos que el juez de letras
c. El mayor número de jueces que existe en un TJOP es de 27 y el menor es de 3.
d. Funcionan en 1 o más Salas de 3 miembros cada una, teniendo un
presidente. La distribución entre las salas, se hace por medio de un
procedimiento general y objetivo.
e. Sus acuerdos se rigen en cuanto resulte aplicable, por las normas del COT para
las Cortes de Apelaciones.
f. Sólo pueden concurrir a la decisión, los jueces que asistieron a la totalidad de la
audiencia de juicio oral.
g. Su territorio siempre es una agrupación de comunas.
h. Se clasifican en jueces de comunas o agrupación de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte
i. Competencia:
i. Juicio Oral, en única instancia, ya sea del asunto principal como de los
incidentes.
ii. Resuelve de la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a
su disposición.
- COMITÉ DE JUECES:
1. Existencia
A) En aquellos juzgados de garantía donde existan más de 3 jueces.

B) En todos los TJOP, sin importar el número.
2. Composición
A) En juzgados o TJOP compuestos por 5 miembros o menos: se conforma por todos

ellos.
B) En juzgados o TJOP compuestos por más de 5 miembros: por los 5 elegidos por la
mayoría del tribunal, durando 2 años. De entre los 5 se elige a un Presidente.
3. Facultades importantes del Comité de Jueces

A) Aprobar el mencionado procedimiento general y objetivo de distribución de causas.
B) Designar, de la terna que presenta el Juez Presidente, al administrador.
C) Calificar anualmente al administrador
D) Resolver la remoción del Administrador
17
E) Designar al personal del tribunal
- JUEZ PRESIDENTE DEL COMITÉ DE JUECES:
Debe velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal, teniendo facultades como:
A) Presidir el Comité de Jueces
B) Proponer el procedimiento general y objetivo de distribución de causas
C) Presentar terna al Comité para designar al administrador.
- ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS JUZGADOS DE GARANTÍA Y

DE LOS TJOP. En Unidades Administrativas:
A) Salas: organización y asistencia de audiencias
B) Atención a Público
C) Servicios
D) Administración de Causas
E) Apoyo a testigos y perito: sólo en TJOP
III) JUECES DE LETRAS

a. Requisitos:
i. Ser chileno
ii. Tener el título de abogado
iii. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación para
postulantes al Escalafón primario del Poder judicial.
iv. En caso de ser ajeno al Poder Judicial, se requiere haber ejercido la
profesión de abogado al menos 1 año (éstos sólo pueden ingresar a ser
jueces de letras de comunas o agrupación de comunas y no para los
otros 2 tipos).
b. Nombramiento: Presidente de la República, previa propuesta de Corte de
Apelaciones
c. Con el NSPP, los jueces de letras dejan de conocer de los asuntos penales,
salvo respecto de los delitos cometidos antes de la entrada en vigencia del
NSPP y de los cuales siguen teniendo competencia común por el bajo volumen
de causas.
d. Existencia de 1 juez de letras al menos en cada comuna.
e. En los juzgados de letras, existe un juez, un secretario y oficiales.
f. Competencia:
i. En única instancia
1. Causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda de 10
UTM
ii. En primera instancia
1. Causas civiles y de comercio con una cuantía superior a 10
UTM
2. Actos no contenciosos, sin importar la cuantía, salvo
designación de curador ad litem (juez que conoce)
3. Causas civiles en que obre el fuero menor, y cuya cuantía aún
no exceda de las 10 UTM (el efecto de este fuero no es cambiar
18
el tribunal que conoce, sino la instancia en que se conoce, ya

que lo normal sería que lo conociera en única instancia).
4. Causas del trabajo y de familia, cuyo conocimiento no se
entregue a los tribunales especiales, o en que actúe como
tribunal con competencia común.
- Jueces de letras de comuna asiento de Corte de Apelaciones: tienen competencia especial
para conocer de los Juicios de Hacienda cuando el Fisco sea demandado.
IV) TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN

a. Ejercen su competencia en 1ª instancia
b. Son designados por la ley, unidos al cargo que desempeñan o según el turno.
c. Son los siguientes:
i. Ministro de Corte de Apelaciones
1. Causas en que obra el fuero Mayor: conoce en 1ª instancia
2. Demandas civiles entabladas contra jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad ministerial civil
ii. Ministro de Corte Suprema
1. Causas entre la Corporación de Ventas del Salitre y Yodo y las
empresas adheridas a ellas.
2. Delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, que puedan
afectar las relaciones internacionales. Sería el único caso que
se mantendría vigente como tribunal unipersonal de
excepción en el NSPP.
3. Extradición pasiva
iii. Presidente de Corte de Apelaciones de Santiago
1. Amovilidad de ministros de Corte Suprema o de sus fiscales
2. Demandas civiles entabladas contra Ministros de Corte
Suprema para hacer efectiva la responsabilidad ministerial civil
(o contra su Fiscal Judicial)
iv. Presidente Corte Suprema
1. Causas de amovilidad de ministros de Corte de Apelaciones
2. Demandas civiles entabladas contra ministros de Corte de
Apelaciones y sus fiscales para hacer efectiva la responsabilidad
ministerial civil
3. Causas de Presa y demás que deban juzgarse conforme al
derecho internacional
V) CORTES DE APELACIONES
a. Son 17 Corte de Apelaciones en Chile:
i. Arica
ii. Iquique
iii. Antofagasta
iv. Copiapó
v. La Serena
vi. Valparaíso
vii. Santiago
viii. San Miguel
ix. Rancagua
19
x. Talca
xi. Chillán
xii. Concepción
xiii. Temuco
xiv. Valdivia
xv. Puerto Montt
xvi. Coyhaique
xvii. Punta Arenas
b. Requisitos para ser Ministro o Fiscal de Corte de Apelaciones:
i. Ser chileno
ii. Tener título de abogado
iii. Haber aprobado programa de perfeccionamiento profesional
iv. Tener al menos un año de desempeño continuo como juez letrado
c. Nombramiento: Presidente de la República en terna formada por la Corte
Suprema
d. Además de los ministros, están organizados con:
i. Fiscales
ii. Relatores
iii. Secretarios
iv. Oficiales de Secretaría
e. Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones
i. Se clasifican en:
1. Funcionamiento Ordinario: funcionan en Pleno. Es la
excepción, aún cuando se anuncia como la RG.
2. Funcionamiento Extraordinario: se dará este funcionamiento
cuando exista retardo: (causas en estado de tabla+apelaciones
que deben verse en cuenta, incluyendo las criminales) /
Número de Salas: si resulta un cuociente mayor a 100 existe
retardo.
a. Sesionan en Salas de 3 miembros.
b. Integran las salas los fiscales judiciales o los abogados
integrantes, sin que éstos puedan ser mayoría.
ii. Funcionan:
1. En Sala
2. En Pleno
f. Materias del pleno:

i. RG: asuntos disciplinarios, administrativos y económicos
ii. Excepciones: (asuntos que conocerá la sala):
1. Recursos de Queja (la medida disciplinaria, en todo caso, debe
ser impuesta por el Pleno).
2. Medidas disciplinarias aplicadas por faltas cometidas mientras la
sala está en funciones.
g. Materias de la Sala:
i. RG: asuntos judiciales.
ii. Excepciones:
1. Juicios de Amovilidad contra jueces de letras
20
2. Recursos de Apelación, Casación y consulta entablados contra

la resolución del Presidente de la Corte de Apelaciones en
primera instancia.
h. Competencia de la Corte de Apelaciones:

i. Única instancia y en sala:
1. Recurso de Casación en la Forma dictadas por jueces de letras o
árbitros dentro de su jurisdicción
2. Recurso de Nulidad
3. Recurso de Queja contra los jueces de su jurisdicción
4. Extradición activa
5. Solicitudes formuladas de conformidad a la ley procesal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la
autoridad para negarse a entregar información, salvo que sea de
competencia de la Corte Suprema.
ii. Primera Instancia
1. En Sala:
a. Recurso de Amparo
b. Recurso de Protección
c. Querella de capítulos
2. En Pleno
a. Desafueros
b. Amovilidad contra jueces de letras
iii. Segunda Instancia
1. En Sala:
a. Recursos de Apelación en causas civiles, de familia, del
trabajo de actos no contenciosos, conocidas en 1ª por
jueces de letras o por uno de sus ministros
b. Apelaciones contra sentencias del juez de garantía
c. Consultas
2. En Pleno:
a. Recursos contra resoluciones del Presidente de Corte de
Apelaciones de Santiago cuando conoció en 1ª instancia.
b. Juicios de amovilidad y demandas civiles, conocidos por
el presidente de la Corte de Apelaciones Santiago contra
los ministros y Fiscales, por su Responsabilidad Civil.
RESUMEN:
- LA CORTE DE APELACIONES FUNCIONA: EN FORMA ORDINARIA (PLENO: ES
LA EXCEPCIÓN EN LA PRÁCTICA); EN FORMA EXTRAORDINARIA (SALA,
CUANDO EXISTE RETARDO).
- LA CORTE APELACIONES GENERALMENTE CONOCE EN SALA DE LAS

CUESTIONES JUDICIALES (EXCEPCIÓN: RECURSO DE QUEJA SE CONOCE EN
SALA, SIENDO DISCIPLINARIO) Y EN PLENO DE LAS CUESTIONES RELATIVAS
A LAS FACULTADES CONEXAS.
21
- LOS RECURSOS (QUEJA, CASACIÓN, NULIDAD, AMPARO Y PROTECCIÓN) SON

CONOCIDOS EN SALA.
i. Manera como las Corte de Apelaciones conocen de los asuntos y forma

de resolverlos
- Primero se distingue:
a- Asunto requiere tramitación antes de resolverse: corresponderá a la Sala
tramitadora (1ª sala cuando sea más de 1)
b- Asunto no requiere de tramitación o está cumplida, la Corte deberá resolver en Sala
o Pleno, según corresponda.
- Las Cortes de Apelaciones resuelven:

a- En cuenta: se fallará conforme a la cuenta que da el secretario o el relator, sin que
exista fijación de la causa en tabla ni alegato de los abogados.
b- Previa vista de la causa: procederá a fallarlos, luego de que se cumpla con una serie
de actos que en conjunto se denominan: VISTA DE LA CAUSA.
- El COT no señala qué materias deben verse de una u otra forma. Se concluye:
A) Asuntos jurisdiccionales: previa vista de la causa, salvo ciertas excepciones, que se
ven en cuenta:
a. Apelación de resoluciones que no sea sentencia definitiva, a menos que la parte
en el plazo para comparecer en 2ª solicite alegatos
b. Consulta de sentencia definitiva en juicio de hacienda
c. Deserción del Recurso de Apelación
d. ONI en Recurso de Apelación
B) Asuntos relativos a las funciones conservadoras, disciplinarias o económicas: en
cuenta, salvo ciertas excepciones que se ven previa vista de la causa:
a. Recurso de Queja
b. Recurso de Protección y Recurso de Amparo: tramitación especial
- LA VISTA DE LA CAUSA:
A) Notificación del decreto que manda a traer los autos en relación

i. Resolución que concluye la tramitación de un asunto ante la Corte de
Apelaciones
ii. Desde ese momento la causa queda en estado de tabla
B) Fijación de la Causa en Tabla
i. Los asuntos que quedan en estado de tabla deben incluirse en ella para
su vista, según el orden de conclusión en la tramitación (y no del
ingreso a la Corte).
ii. Existen causas de gozan de preferencia, anteponiéndose a los otros
asuntos, desde que quedan en estado de vista y fallo.
1. Deserción de recursos
2. Juicios sumarios y ejecutivos
3. Alimentos provisionales
4. Recurso de Queja
5. Recurso de Apelación con orden de no innovar
22
iii. El Presidente de cada Corte de Apelaciones debe formar la tabla para la

semana siguiente, el último día hábil de cada semana, reservando 1
día para la vista de causas criminales y otro distinto para las de familia.
Se debe formar tantas tablas como salas existan.
iv. El Presidente debe formar la tabla, indicando:
1. Individualización de las causas con el nombre de las partes,
como aparece en la carátula
2. Señalar día en que deben verse
3. No. De orden que les corresponde
v. NSPP: no se sortea cuando estuviere radicada respecto de recursos de
amparo o apelaciones relativos a la libertad del imputado y otras
medidas cautelares.
vi. La tabla se fija en lugar visible
vii. Agregación extraordinaria:
1. Apelaciones de prisión preventiva u otras medidas
cautelares
2. Recurso de Amparo
C) Instalación del Tribunal

i. Debe ser realizada por el Presidente de la Corte de Apelaciones,
levantando acta con los asistentes y con los inasistentes.
ii. Retardo de la vista: la vista debe realizarse en el orden de la tabla,
pudiendo verse alterado, por la existencia de causas preferentes o
cuando los abogados tienen otra vista o comparecencia.
1. Causas preferentes:
a. Aquellas cuya vista quedó interrumpida el día anterior
b. Causas agregadas: preferencia especial, pudiendo verse
antes que la tabla ordinaria (Recursos de Amparo y
Protección, por ejemplo).
iii. Suspensión de la vista: la causa no será vista el día fijado para este
efecto: 165 CPC
1. Impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente
o la continuación de la vista de las de días anteriores
2. Faltan miembros suficientes del tribunal
3. Muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante
que gestiona por sí el pleito
4. Muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o
ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los 8
días anteriores al designado para la vista
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo
los procuradores o sus abogados
a. Sólo por una vez de común acuerdo
b. Sólo 2 veces en el proceso, cualquiera sea el número de
litigantes
c. No procede el derecho a suspenderlo respecto del
recurso de amparo
23
d. El escrito que solicita la suspensión debe presentarse

hasta las 12 horas del día hábil anterior a la audiencia,
pagando las correspondientes estampillas.
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a
la cual asistir el mismo día o ante otro tribunal.
7. Por ordenarlo así el tribunal.
iv. Suspensión de la vista en el NSPP:
1. Se prohíbe la suspensión de la vista de un recurso por falta de
integración de un tribunal.
2. Si fuere necesario, se suspenderá la vista de los recursos civiles,
para que se integren a la sala los no inhabilitados.
3. Si existen sujetos privados de libertad, sólo se suspende por
muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o de alguno de
sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los 8 días
anteriores al designado para ver el recurso.
4. En los otros casos, puede suspenderse sólo si así lo solicita el
recurrente o los demás intervinientes de común acuerdo.
D) Anuncio
i. Llegado el momento de iniciarse la vista de la causa, se anuncia este
hecho, por medio de la colocación del respectivo número de orden en
lugar conveniente, hasta pasar al siguiente asunto.
ii. Las que se ordenan tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse, se anuncian antes de comenzar la relación de
las demás.
iii. La audiencia se prorrogará si fuera necesario, hasta ver la última de las
causas que resten en tabla.
iv. Los abogados que quieran alegar, deben anunciarse personalmente con
el relator, antes del inicio de la audiencia en que deba verse la causa.
E) Relación
i. El relator debe cumplir, luego de anunciada la causa, una serie de
obligaciones:
1. Si el tribunal estuviera integrado por personas que no figuran en
el acta, debe comunicarlo a las partes, para que éstas hagan valer
sus implicancias o recusaciones.
2. Dar cuenta al tribunal de todo vicio u omisión sustancial que
notare en el proceso.
3. Dar cuenta de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al
ejercicio de las facultades disciplinarias.
ii. Relación propiamente tal: exposición oral y sistemática para informar
suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse.
iii. Hoy deja de ser un trámite de absoluto secreto, pudiendo los
abogados que se hubieren anunciado, asistir a la relación.
iv. No está contemplada en el NSPP.
F) Alegatos
i. Defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesión (y los postulantes).
ii. Se prohíbe la presentación de defensas escritas o leer, sin perjuicio de la
entrega de minutas.
24
iii. Sólo puede alegar 1 abogado por parte. Cuando son muchos apelantes,
alegan según el orden de interposición de la apelación. Cuando son
muchos apelados, en orden alfabético.
iv. Ante Corte de Apelaciones: media hora por abogado, por RG.
v. R. Casación forma: 1 hora
vi. R. Casación Fondo: 2 horas
- Al fin de los alegatos, se entiende terminada la vista de la causa.
- La vista de la causa es un trámite esencial de la 2ª instancia, cuya omisión puede acarrear

la casación en la forma. Se le asimila con la citación para oír sentencia en 1ª instancia.
- Finalizada la vista de la causa, puede:

a. Ser fallada de inmediato
b. Quedar en acuerdo, en los siguientes casos:
i. Se decreta medida para mejor resolver
ii. El tribunal manda a informar en derecho
iii. El tribunal decide dejarla en acuerdo para un mejor estudio
- Deberá ser fallada:

a. Causas civiles: no más allá de 30 días, cuando queda en acuerdo
por petición de varios ministros, o 15 días cuando sólo fue 1
ministro
b. NSPP: la RG es que se pronuncie la sentencia inmediatamente,
salvo que el tribunal comunique la hora y el día en que se les
hará saber a los intervinientes.
RESUMEN:
LA CORTE DE APELACIONES RESUELVE:
A. EN CUENTA: GENERALMENTE LAS CUESTIONES NO
JURISDICCIONALES (EXCEPCIÓN: EL RECURSO DE QUEJA AÚN SIENDO
NO JURISDICCIONAL SE VE PREVIA VISTA DE LA CAUSA; LOS RECURSOS
DE PROTECCIÓN Y AMPARO SE VEN CON TRAMITACIÓN ESPECIAL)
B. PREVIA VISTA DE LA CAUSA: GENERALMENTE LAS CUESTIONES
JURISDICCIONALES (HAY CUESTIONES QUE SIENDO
JURISDICCIONALES, SE VEN EN CUENTA, COMO LAS ONI´S EN
RECURSO DE APELACIÓN). LOS TRÁMITES DE LA VISTA DE LA CAUSA
SON:
a. Notificación del decreto que manda traer los autos en relación
b. Fijación de la causa en tabla
c. Instalación del tribunal (puede existir retardo o suspensión de la vista)
d. Anuncio
e. Relación
f. Alegatos
j. Acuerdos de las Cortes de Apelaciones

i. Intervinientes:
25
1. No pueden concurrir los jueces que no concurrieron a la vista

de la causa
2. Si el juez cesó en sus funciones o está física o moralmente
impedido queda relevado
3. Si antes del acuerdo fallece, es destituido o jubila: se procede a
la nueva vista.
4. Si antes del acuerdo, un juez presente en la vista se imposibilita
por enfermedad, se procede a una nueva vista cuando dicho
juez no pueda comparecer dentro de los 30 días.
5. No se procede a una nueva vista, cuando el fallo fue acordado
con el voto conforme de la mayoría total de los jueces.
ii. Forma de alcanzar el acuerdo (secretos)
1. 1º se resuelven las cuestiones de hecho
2. Luego las de derecho
3. Las resoluciones parciales se toman de base en las finales
4. Se vota en orden inverso a la antigüedad
5. Hay acuerdo: mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y
sobre 1 fundamento al menos de apoyo de cada uno de los
puntos del fallo: considerandos.
iii. Discordia de votos:
1. En sede civil:
a. Debe votarse cada opinión por separado, excluyendo la
que reúne menor numero de votos, hasta obtener
mayoría legal
b. Si hay 2 con menor número de votos, se debe votar cuál
se excluye.
c. Si no aplican estas normas, se debe llamar a cuantos
ministros sean necesarios para formar mayoría,
quedando el tribunal conformado por número impar.
2. NSPP: en las causas que suban a la Corte de Apelaciones, se
deben seguir las normas de los TJOP para los acuerdos.
- Luego de obtenerse el acuerdo, debe procederse a la designación de un ministro redactor.
Se menciona en la sentencia.
VI) CORTE SUPREMA

a. Detentador de la superintendencia directiva, correccional y económica
de la generalidad de los tribunales de la República, salvo:
i. Tribunal Constitucional
ii. Tribunal Calificador de Elecciones
iii. Tribunales Regionales Electorales
b. Se compone de 21 ministros:
i. 5 abogados extraños al PJ
ii. 16 provenientes del PJ
c. Requisitos para ser ministro de Corte Suprema:
i. Ser chileno
ii. Tener el título de Abogado
iii. Cumplir con ciertas normas del Escalafón
26
iv. 15 años de abogado y actividad profesional o universitaria destacada:

cuando se trate de abogados ajenos al PJ.
d. Nombramiento: Por el Presidente de la República, siendo elegidos de una
quina que propone la Corte Suprema, con acuerdo del Senado.
e. Tiene un Presidente, que dura 2 años.
f. Tiene 1 fiscal, 1 secretario, 1 pro secretario y 8 relatores.
g. Su sede está en la Capital de la República.
h. Funcionamiento:
i. Ordinario: 3 Salas y Pleno
ii. Extraordinario: 4 Salas y Pleno.
Es la propia Corte Suprema la que decide el funcionamiento en una
u otra forma. Siempre ha funcionado en funcionamiento
EXTRAORDINARIO
i. Las Salas deben funcionar con 5 miembros al menos, y el pleno con 11
miembros al menos.
j. Las Salas las preside el ministro más antiguo, salvo presencia del Presidente de
la Corte Suprema.
k. Desde 1995, se impone el funcionamiento en Salas Especializadas.
l. Funcionamiento ordinario:
i. 1ª Sala Civil
ii. 2ª Sala Penal
iii. 3ª Sala Constitucional y contenciosa administrativa
m. Funcionamiento Extraordinario: Apelaciones de protecciones de Sur a Norte
i. 1ª Sala Civil (apelaciones de las protecciones de Cortes Temuco,
Valdivia, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas).
ii. 2ª Sala Penal (apelaciones de las protecciones de Cortes Rancagua,
Talca Chillán y Concepción)
iii. 3ª Sala Constitucional (apelaciones de las protecciones de Cortes
Santiago y San Miguel)
iv. 4ª Sala Laboral (apelaciones de las protecciones de Cortes Valparaíso,
La Serena, Copiapó, Antofagasta, Iquique y Arica).
n. Competencia del Pleno:

i. Apelaciones y desafueros
ii. Apelaciones en juicios de amovilidad, conocidos en 1ª por Corte de
Apelaciones o por Presidente de Corte Suprema
iii. Reclamación por pérdida de la nacionalidad
iv. Ejecución de facultades, administrativas, disciplinarias y económicas
v. Informar acerca de la modificación de la LOC sobre organización y
atribuciones de los tribunales
vi. Error judicial: Responsabilidad del Estado Juez
vii. Concesión o revocación de la libertad condicional, en casos de presidio
perpetuo calificado.
o. Competencias de las Salas:

i. Casación en el fondo
ii. Ciertas casaciones en la forma
27
iii. Ciertos recursos de nulidad, por causales legalmente establecidas

(competencia per saltum).
iv. Apelaciones de los recursos de amparo y de protección
v. Recurso de Revisión
vi. Recursos de Queja
vii. Determinación si procede la negativa de la autoridad, cuando se haya
negado por afectar a la seguridad nacional.
p. Asuntos de competencia privativa de la Corte Suprema:

i. Recurso Casación en el Fondo
ii. Recurso de Revisión
iii. Ejercicio de la superintendencia directiva, correccional y económica
q. Formas de tramitar los asuntos:

i. Aplicación de las normas de las Cortes de Apelaciones: se sigue el
criterio: RG: los asuntos jurisdiccionales se ven previa vista de la causa
y los asuntos que no son jurisdiccionales, se ven en cuenta.
ii. Sin embargo, se diferencian en que:
1. El presidente de la Corte Suprema es el encargado de dictar los
decretos y providencias de mera sustanciación (en Corte de
Apelaciones podía ser cualquier ministro).
2. El Presidente asigna los asuntos a cada una de las Salas: no hay
sorteo.
C- LOS TRIBUNALES ESPECIALES

I) TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
a. Requisitos:
i. 15 años de título de abogado
ii. Destacada participación en actividad profesional, universitaria o pública
iii. No estar impedido para ser juez
b. 10 miembros:
i. 3 nombrados por el Presidente
ii. 4 nombrados por el Congreso (2 directamente por el Senado y 2 a
proposición de la Cámara de Diputados)
iii. 3 nombrados por la Corte Suprema
c. Duran 9 años en sus cargos, sin poder ser reelegidos
d. Funciona en Pleno (8 miembros como mínimo) o en Sala (4 como mínimo)
e. Siempre debe resolverse en pleno:
i. Control de constitucionalidad de las leyes: represivo, preventivo,
general y especial.
ii. Constitucionalidad de la convocatoria a plebiscito
iii. Emisión del informe sobre la declaración de inhabilidad y fundamento
de renuncia del presidente.
f. Se encuentra excluido de la superintendencia de la Corte Suprema.
g. Conoce, entre otras cosas, de las contiendas entre autoridades políticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia.
II) JUZGADOS DE FAMILIA
28
a. Se entienden aplicables, en lo que resultan compatibles, las normas de los

juzgados de garantía y de los TJOP: comité de jueces, juez presidente,
administración.
b. Requisitos: juez de letras.
c. Pueden ser colegiados en composición, pero siempre unipersonales en
funcionamiento.
d. Los que pertenezcan a la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones,
pueden decretar medidas a efectuarse dentro de dicha jurisdicción.
III) JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL

a. Pueden ser colegiados en composición, pero siempre unipersonales en
funcionamiento.
c. Tienen competencia especial: cobranza laboral y previsional
IV) JUZGADOS DEL TRABAJO

a. Pueden ser colegiados en composición, pero siempre unipersonales en
funcionamiento.
c. Tienen competencia especial: materias laborales.
V) JUZGADOS MILITARES
a. TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPO DE PAZ
i. 1ª instancia: Juzgados institucionales con una asesoría letrada que no
es vinculante. Los procesos los instruye el Fiscal respectivo.
ii. 2ª instancia: Cortes Marciales:
1. Del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros: Asiento en
Santiago: 2 ministros de la Corte de Apelaciones Santiago,
Auditores de las instituciones mencionadas.
2. De la Armada: Asiento en Valparaíso: 2 ministros de Corte de
Apelaciones Valparaíso, Auditor General de la Armada y un
oficial general en servicio activo.
iii. Corte Suprema: le corresponde conocer de causas militares en los
recursos de casación, queja, revisión, entre otras, respecto de las
resoluciones de las Cortes Marciales.
b. TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPO DE GUERRA

i. No se limitan al caso de haber sido declarada oficialmente.
ii. Es ejercida por los Generales en Jefe o Comandantes superiores de
plazas o fortalezas sitiadas o bloqueadas.
iii. Conocimiento en única instancia: Consejo de Guerra: auditor más
vocales
iv. Pasan a estar bajo la superintendencia de la Corte Suprema.
VI) JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL

a. En ciudades cabeceras de provincia y comunas que tengan entrada anual
superior a 30 sueldos vitales anuales. En las demás, las ejerce el Alcalde.
b. Se sujetan a la Corte de Apelaciones.
29
c. Son unipersonales.
d. Dejaron de tener competencia penal.
e. Son designados por la Municipalidad, en terna propuesta por Corte de
Apelaciones.
VII) TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA

a. Su superior es la Corte Suprema.
b. Su misión es prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia.
c. Integración: 5 miembros:
i. 3 abogados: 1 de los cuales será su Presidente
ii. 2 licenciados o con post grados en ciencias económicas
d. Designación:
i. Presidente abogado: Presidente de la República de una nómina de 5
confeccionada por la Corte Suprema, previo concurso.
ii. 4 restantes:
1. Uno de cada área (2): nombrados por el Consejo del Banco
Central
2. 2 por el Presidente de la República.
e. Sus miembros duran 6 años en el cargo
f. El quórum mínimo de funcionamiento es de 3 miembros
g. Contra sus resoluciones sobre las materias del art. 26 cabe el recurso de
reclamación ante la Corte Suprema (excepción). Contra las demás resoluciones:
reposición.
D- LOS TRIBUNALES ARBITRALES
1. Regulación:
a. Título IX COT
b. Procedimiento del Juicio Arbitral (628 a 644 CPC)
c. Procedimiento de Juicio de Partición
d. Ley 19.971 sobre arbitraje comercial internacional
2. Naturaleza Jurídica del Arbitraje:

a. Teoría contractualista: el origen del arbitraje está en la Autonomía de la
voluntad.
b. Teoría Publicista: las partes sólo se limitan a nombrar un árbitro, siendo la ley la
que otorga dicha posibilidad.
c. Teoría Mixta: razón mediata e inmediata.
3. Árbitros: jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para
la resolución de un asunto litigioso.
4. Clases:
A- Árbitros de Derecho:
a. Fallan conforme a derecho
b. Tramitan conforme a la naturaleza de la acción deducida a su conocimiento,
según las normas de los jueces ordinarios
B- Árbitros Arbitradores
30
a. Falla obedeciendo conforme a su prudencia y equidad

b. En el procedimiento debe seguir las normas que las partes le hubieren dado, y
si éstas nada dijeron, las normas mínimas del CPC:
i. Oír a las partes
ii. Agregar al proceso los instrumentos que se le presenten
C- Árbitros Mixtos
a. Falla como el árbitro de derecho
b. Tramita como el arbitrador
5. Requisitos para ser árbitro:

a. Mayoría de edad, salvo los abogados menores de edad
b. Tener libre disposición de los bienes
c. Saber leer y escribir
d. Ser abogado, para ser árbitro de derecho
6. No pueden ser árbitros

a. Personas que litigan como partes en el conflicto, salvo en partición
b. Juez que conoce de la causa, salvo cuando el nombrado esté implicado o
recusado
c. Fiscales Judiciales
d. Notarios
7. En Chile sólo pueden ser árbitros las personas naturales.
8. Número de árbitros:
a. Las partes pueden designar los que estiman convenientes
b. Siempre las partes deben estar de acuerdo en la designación del árbitro
c. La justicia ordinaria, cuando le toca nombrar, sólo puede nombrar 1.
9. Acuerdos de los árbitros

a. Tercero en discordia: las partes designan a un 3º que concurre con los demás
árbitros para solucionar la indecisión.
b. Sin el 3º en discordia o sin que éste llegue a solución:
i. Arbitraje voluntario en que procede apelación: se eleva el asunto al
tribunal de alzada
ii. Arbitraje voluntario sin apelación: se deja sin efecto el compromiso
y las partes deben nombrar otro árbitro o acudir a los tribunales
ordinarios
iii. Arbitraje forzoso sin apelación: se deben nombrar nuevos árbitros
iv. Arbitraje forzoso, con apelación: se elevan los antecedentes al
tribunal de alzada.
10. Personas facultadas para nombrar árbitros:

a. Capaces e incapaces por medio de sus Representantes legales: árbitro de
derecho
b. Capaces: arbitrador
c. Capaces y Representante legal con autorización judicial por motivos de
manifiesta conveniencia: mixto
31
d. Para designar arbitradores y para renunciar a los recursos, se requiere facultad

especial
11. Implicancias y recusaciones: sólo se pueden hacer valer:

a. Las que se ignoraban al pactar el compromiso
b. Las que se configuran después del compromiso
12. Clasificación del arbitraje según las materias en que recae:
a. FACULTATIVO: Regla general
b. FORZOSO U OBLIGATORIO: la ley sustrae ciertas materias del

conocimiento de los tribunales ordinarios:
i. Liquidación de la sociedad conyugal (salvo caso en que las partes le
piden al juez que lo haga cuando conoce de la separación judicial, la
nulidad o el divorcio) o de una sociedad colectiva o comandita civil, y
de las comunidades.
ii. Partición de bienes (sin perjuicio de que los coasignatarios la efectúen
de común acuerdo)
iii. Cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o
del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre
cuentas:
1. Determinación de la obligación de rendir cuentas: juicio
sumario
2. Rendición de cuentas: juicio de cuentas
3. Solución a objeciones realizadas respecto de una cuenta
presentada en juicio de cuentas: arbitraje forzoso
iv. Diferencias ocurridas entre los socios de una sociedad anónima, de una
sociedad colectiva o comandita comercial, o entre los asociados de una
participación.
v. Las demás que determinen las leyes.
c. PROHIBIDO
i. Alimentos
ii. Derecho de pedir separación de bienes entre marido y mujer
iii. Causas criminales
iv. Causas de policía local
v. Causas en que debe oírse al fiscal judicial
vi. Causas entre el representante legal y el representado.
- Respecto de una causa pueden concurrir normas de arbitraje forzoso y otros que
señalan que es prohibido: priman las que determinan que es obligatorio (ej. De la
herencia del abuelo en que concurre el padre y el hijo, siendo aquél representante de
éste).
13. Árbitros y Tribunales Ordinarios

a. Fuente
b. Accidentales
c. Preparación letrada
d. Competencia restringida de los árbitros
e. Normas de procedimiento
32
f. Facultad de imperio
14. Fuentes del Arbitraje:

a. Ley
i. Fuente remota en todo caso
b. El testamento
i. El testador puede designar al partidor en su testamento
ii. Las partes, pueden impugnar dicha designación
c. La resolución judicial
i. Fuente supletoria de la voluntad de las partes
ii. En el arbitraje forzoso, si las partes no llegan a un acuerdo en la
designación, el juez nombra en subsidio.
iii. En la cláusula compromisoria: si las partes no acuerdan la persona
del árbitro, el juez debe nombrar.
d. La voluntad de las partes: en el arbitraje facultativo, la autonomía de la voluntad

se manifiesta en:
i. Compromiso
ii. Cláusula compromisoria
Se diferencian en que el compromiso designa en el acto al árbitro y en la cláusula
compromisoria, lo que se hace es sustraer el asunto del conocimiento de los tribunales
ordinarios, sin que designe árbitro en el acto.
15. El Compromiso
a. Es una convención por la cual las partes sustraen el conocimiento de los
tribunales ordinarios de uno o más asuntos litigiosos determinados, presentes o
futuros, para someterlos a la resolución de uno o más árbitros, designados en
el mismo acto de su celebración.
b. Es una convención, por extinguirse la obligación procesal de concurrir a los
tribunales ordinarios. No es un contrato, porque no genera obligación
procesal (como sí lo hace la cláusula compromisoria).
c. Se trata de una de las excepciones a la regla de la radicación, cuando se
trate de sustraer el conocimiento de un asunto presente.
d. En caso de que una parte lo desconozca, se podrá interponer la excepción
perentoria del 303 No. 6 CPC
e. Puede dejarse sin efecto por las partes, contemplándose incluso el término
tácito, por concurrir a la justicia ordinaria o a otros árbitros.
f. Elementos del compromiso:
i. Generales
1. Consentimiento:
a. Debe hacerse el nombramiento con el consentimiento
unánime de todas las partes.
b. El mandatario judicial requiere de facultad especial. El
mandatario general también.
2. Capacidad: ya vimos las normas que rigen para nombrar a cada
uno de los árbitros.
3. Objeto lícito: no lo será cuando se designa una materia de
arbitraje forzoso.
33
4. Causa lícita: no se cumplirá cuando se celebra con el fin de

perjudicar a terceros.
5. Solemnidades: siempre por escrito.
ii. Especiales:
1. De la esencia:
a. Designación de las partes
b. Designación del árbitro
c. Designación del conflicto que debe resolverse
2. De la naturaleza: si nada se dice

a. Se entiende que es árbitro de derecho
b. Lugar de compromiso es aquél en que se celebró el
compromiso
c. Debe evacuar su encargo dentro de los 2 años
siguientes a la aceptación (causas de suspensión:
elevar autos a tribunal superior, se paraliza el
procedimiento por resolución del tribunal superior). La
notificación podrá practicarse si la sentencia fue dictada
en el plazo, incluso fuera de plazo.
d. Número: 1
e. Procedimiento ante arbitradores: normas mínimas del
CPC
f. Trámites esenciales que permitirán deducir el recurso de
casación en la forma contra arbitrador: si las partes nada
dicen, sólo serán trámites esenciales:
i. Emplazamiento legal
ii. Agregación de documentos presentados
oportunamente
3. Accidentales: destinados a alterar los elementos de la
naturaleza. Ejemplos:
a. Otorgamiento de facultades de arbitrador o mixto
b. Reserva del recurso de apelación contra resoluciones de
arbitradores:
i. Expresa reserva
ii. Designación de quiénes lo conocerán
c. Renuncia a los recursos legales: no procede renunciar a:
i. Casación en la forma por ultrapetita
ii. Casación en la forma por incompetencia
iii. Queja
d. No procederán contra resoluciones del arbitrador:
i. Casación en el fondo
ii. Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
g. Fin del Compromiso:

i. Cumplimiento del encargo
1. Podrá conocer de la ejecución, siendo requerido por el que la
obtuvo en juicio y restándole plazo para desempeñar el
compromiso.
34
2. Cuando se requiere (1) procedimiento de apremios, (2) medidas

compulsivas o (3) afectar a terceros que no sean parte del
compromiso, se debe acudir a la justicia ordinaria.
ii. Maltrato o injuria del árbitro por una parte
iii. Concurrencia a la justicia ordinaria o a otro árbitro
iv. Árbitro contrae enfermedad que le impida seguir ejerciendo sus
funciones
v. Si por cualquier causa deba ausentarse por largo tiempo
vi. Revocación por ambas partes
vii. Muerte del árbitro
16. La Cláusula Compromisoria

a. Contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos
a la decisión de un árbitro que no se designa en ese instante, pero que las
partes se obligan a designar posteriormente.
b. Lo relevante no es la designación del árbitro (como ocurre en el compromiso),
sino que la sustracción del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria.
c. Al final del día, designarán al árbitro
i. Las partes
ii. El juez ordinario en subsidio (se discute cuál es la naturaleza jurídica de
esta designación: 1º acto del juicio arbitral o acto judicial no
contencioso?)
d. Requisitos de la cláusula compromisoria:
i. Esenciales:
1. Individualización de las partes
2. Determinación del conflicto
3. Sustracción del conocimiento de la justicia ordinaria
ii. De la naturaleza: no tienen por ser un contrato atípico. Se entiende, sin
embargo, que se aplican los del compromiso.
iii. Accidentales: incluidos por las partes.
e. Efectos de la cláusula compromisoria:
i. Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios,
generándose la excepción de cláusula compromisoria.
ii. Somete el conocimiento de un asunto a un árbitro.
iii. Genera la obligación de designar un árbitro, el que a falta de
acuerdo deberá designarlo el juez ordinario (por ello, se debe acotar la
persona del mismo).
f. Término de la cláusula compromisoria (según jurisprudencia)
i. Mutuo acuerdo de las partes
ii. Cumplimiento del encargo
iii. Transacción u otro equivalente jurisdiccional
iv. Declaratoria de quiebra
17. El contrato de compromisario

a. Aquél por el cual una persona se obliga a desempeñar el cargo de árbitro entre
otras personas que litigan, y éstos a remunerar sus servicios con un honorario.
35
b. En la práctica se da por establecido con la aceptación.

c. Los honorarios son propuestos por el árbitro.
18. Desenvolvimiento del arbitraje

a. Nombramiento del árbitro.
i. En el compromiso, se solicita a la justicia ordinaria que notifique al
árbitro.
ii. En la cláusula compromisoria, se cita a la otra parte a un comparendo
para designar conjuntamente al árbitro, o sin acuerdo, por la justicia
ordinaria.
b. Aceptación del cargo.
c. Juramento
i. Ante el receptor cuando acepta al ser notificado
ii. Ante el secretario cuando acepta después
d. Procedimiento propiamente tal
i. Distintos procedimientos según sea la calidad del árbitro
ii. Normas especiales para el juicio de partición
e. Primera resolución del árbitro:
i. Cuando el árbitro acepta y jura, su primera actuación es dictar
resolución para constituir el compromiso y citar a las partes al primer
comparendo.
19. Principales diferencias de procedimiento entre árbitros de derecho y arbitradores

Árbitros de Derecho Árbitros Arbitradores
Notificación personal o por cédula, Forma acordada por las partes, y si nada
pudiendo acordarse otros modos. dicen, por cédula o personalmente.
Obligación nombrar ministro de fe, quien Facultativo nombrar ministro de fe.
debe autorizar las resoluciones del árbitro.
Ambos tienen facultad de imperio restringida
Al dictar sentencia debe cumplir con el 170 No se rige por el 170, sino por regla
especial: 640 CPC
20. Arbitrador debe fallar obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dicten.

a. No puede fallar contra normas del debido proceso
i. Es una garantía constitucional
ii. En ciertos casos procede la casación en la forma
b. No puede conocer de cuestiones que no son sometidas a su conocimiento:
i. Casación en la forma por ultrapetita es irrenunciable
c. Puede fallar contra ley, pero la Corte Suprema ha dicho que no puede hacerlo
contra las normas de Orden Público.
d. Puede fallar conforme a derecho
21. Recursos que proceden contra sentencias de árbitros

a. Árbitros de derecho:
i. Apelación
ii. Casación en la forma y en el fondo
iii. Queja
36
b. Arbitradores:
i. Apelación, cuando así se lo reserven y designen las personas del
tribunal de 2ª instancia
ii. Casación en la forma (importancia en caso de haberse designado otros
trámites esenciales, además de los legales)
iii. Queja
E- LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
I) La Fiscalía Judicial
a. Ministerio Público regulado en el COT (distinto al del NSPP)
b. Deja de ejercer sus funciones en el NSPP
c. Su misión es representar ante los tribunales de justicia el interés general
de la sociedad.
d. Constitución:
A- Fiscal Judicial de Corte Suprema: jefe del servicio
B- Fiscales Judiciales de las Cortes de Apelaciones
e. Desaparece el Ministerio Público al nivel de los jueces de letras, con la
desaparición de los promotores fiscales.
f. Requisitos: los mismos que para ser ministro de cada una de las Cortes.
g. Nombramiento: por el Presidente de la República, previa quina o terna
formada por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones respectiva.
h. Antiguamente ejercían la representación judicial del Fisco: hoy CDEº
i. Ocasionalmente pueden ejercer funciones judiciales al integrar salas de
la Corte de Apelaciones o de la Corte Suprema (normas de la integración
a propósito de la base de la continuatividad)
j. Funciones
A- Actuación como parte: en el ASPP
B- Actuación como tercero: actúa en tal forma, cuando ordena ser oído,
antes de la dictación de la sentencia.
1. Se discute la sanción en sede civil, para el caso de no ser oído:
a- Nulidad
b- Sin ser trámite esencial, no podría acarrear la nulidad
2. En sede penal, en el ASPP, se producía la nulidad de todo lo
obrado porque la Fiscalía era considerada parte.
C- Actuación como auxiliar del juez: el juez solicita informe, sin que el
juez esté obligado a ello por ley el Fiscal.
k. Los dictámenes de los Fiscales reciben el nombre de vista
l. Son responsables civil y penalmente.
Resumen:
- Lo conforman el Fiscal de la Corte Suprema y los Fiscales de las Cortes de Apelaciones
- Su función es representar los intereses generales de la sociedad.
- Pueden integrar las salas de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.
- Desaparecen en el NSPP.
- Pueden actuar como partes, como terceros o como auxiliares del juez.
II) Defensores Públicos
37
a. Su misión es representar ante los tribunales los intereses de los menores,

de los incapaces, de los ausentes y de las obras pías o de beneficencia.
b. Debe existir al menos un defensor público, en el territorio jurisdiccional de
cada juez de letras.
c. Se requieren los mismos requisitos que el juez de letras.
d. Son nombrados por el Presidente de la República, previa propuesta en terna de
la Corte de Apelaciones.
e. Funciones:
A- Informar en asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los
ausentes y a las obras pías o de beneficencia. Hay casos en que es
obligatorio que el juez lo escuche.
B- Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a ausentes a las
fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador
o representante legal. Es facultativa esta representación, por RG,
salvo respecto del ausente cuyo paradero se ignora.
C- Velar por el recto desempeño de las funciones de los
guardadores de incapaces, de curadores de bienes, de
representantes legales de fundaciones de beneficencia y
encargados de la ejecución de obras pías.
f. Subroga al juez de letras cuando existe 1 juez de letras en la comuna o
agrupación de comunas y el secretario no puede reemplazarlo.
g. Tienen derecho a cobrar honorarios cuando asumen representación de las
personas cuyos intereses están llamados a defender. En Santiago y Valparaíso
reciben sueldo del Estado.
Resumen:
- Su misión es velar por los intereses de los incapaces, de los menores, de los ausentes y de las
obras de beneficencias y obras pías.
- Pueden subrogar al juez de letras en determinados casos.
III) Relatores
a. Encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los
tribunales colegiados.
b. Los tribunales colegiados pueden examinar por sí mismos.
c. No tienen consagración en el NSPP. En la vista de la causa del NSPP, no se
contempla la relación.
d. Se requieren las mismas condiciones que para ser juez de letras de comunas o
agrupación de comunas.
e. Se nombran por el Presidente de la República, previa propuesta de terna o en
forma uninominal si se reúne el quórum legal.
f. Funciones:
1. Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad
de urgentes, de las que no pudieran ser despachadas por la sola
indicación de la suma y de los negocios que la Corte mandare
pasar a ellos.
2. Poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el
nombre de las personas que integran el tribunal cuando no
aparecieren en el acta de la instalación.
38
3. Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que

están en estado de relación.
4. Hacer la relación de los procesos: individualización de las
partes, del tribunal que dictó la resolución recurrida, las razones
de éstas, entre otras.
5. Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo
su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el
mérito de éstos y los hechos expuestos en aquellos.
6. Dejar constancia las suspensiones y del hecho de agotarse el
derecho de suspender la vista de la causa.
7. Tienen carácter de ministros de fe, en 2 casos:
a- Constancia de los ministros presentes
b- Conformidad de los informes en derecho
Resumen:
- Están encargados principalmente de efectuar la relación en los tribunales colegiados. Otras de
sus funciones, dicen relación con la certificación de que una causa está en estado de relación o
informar a las partes los jueces o funcionarios que no figuran en el acta de instalación.
- No se contemplan en el NSPP
- Tienen carácter de ministro de fe cuando dejan constancia de los ministros presentes y de la
conformidad de los informes en derecho.
IV) Los Secretarios

a. Ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo excepciones legales,
todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y
de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles presentados a la
Corte o Juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios.
b. Desaparecen en el NSPP
c. Requisitos:
A- Para ser secretario de JL se requiere ser abogado.
B- Para ser secretario de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones se
requieren los mismos requisitos que para ser juez de letras de
comunas o agrupación de comunas.
C- Para ser prosecretario, se requiere ser abogado.
d. Son designados por el Presidente de la República, por propuesta en terna de la
Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones o uninominalmente si se trata del
prosecreatrio.
e. Funciones
A- Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus
servicios de las solicitudes que presentaren las partes.
B- Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes
recayeren y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina
para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las
notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el estado
diario.
C- Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los
procesos que tengan archivados en sus oficinas y de todos los actos
emanados de la Corte o Juzgado, salvo los casos en que el
39
procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposición expresa

de ley.
D- Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles de
su oficina, sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o
Juzgado les diere sobre el particular.
E- Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos.
f. Obligaciones de los secretarios: se reducen a llevar ciertos libros: Ej.
A- Registro de depósito de los dineros que efectúan a la orden del
tribunal en el Banco del Estado.
B- Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos.
C- Libro de acuerdo, en el cual los ministros de los tribunales colegiados
que no opinaren como la mayoría deberán exponer y fundar su voto
particular en los asuntos en que hubiere conocido el tribunal. (libro
de votos disidentes).
Resumen:
- Son ministros de fe pública, encargados principalmente de autorizar la generalidad de las
resoluciones y de la custodia del expediente y de los documentos del mismo.
- Dentro de sus funciones trascendentales (además de la autorización y custodia), está la de
practicar las notificaciones por el estado diario y autorizar mandatos judiciales.
- Desaparecen en NSPP
- Pueden subrogar al juez de letras cuando son abogados
V) Los Administradores de los Tribunales con Competencia en lo Criminal

a. Su misión es organizar y controlar la gestión administrativa de los
tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía
b. Requisitos: Título profesional relacionado con las áreas de administración y
gestión, otorgado por una universidad o por un instituto profesional, de una
carrera de ocho semestres de duración a lo menos, salvo excepciones que
determine la respectiva Corte de Apelaciones.
c. Nombramiento: comité de jueces.
VI) Los Procuradores del Número

a. Su misión es representar en juicio a las partes.
b. El procurador del número en los asuntos que se le encomienden no es más que
un mandatario judicial.
c. Habrá en cada comuna o agrupación de comunas los procuradores del número
que el Presidente de la República determine, previo informe de la Corte de
Apelaciones respectiva.
d. No requieren ser abogados y sólo deben tener derecho a sufragio en las
elecciones, aptitud necesaria para desempeñar el cargo y una edad mínima de
25 años.
e. Funciones
A- Representar en juicio a las partes.
1. Ante la Corte Suprema, las partes sólo pueden comparecer
representadas por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión o por procuradores del número.
40
2. Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer

personalmente, representadas por abogado, o procurador del
número.
3. Los procuradores del número no pueden ejercer la profesión de
abogado ante las Cortes de Apelaciones en que actúen.
f. Remuneración: por las partes que le hubieren confiado su representación.
Resumen:
- Son mandatarios judiciales que representan a las partes en juicio.
VII) Los Receptores Judiciales

a. Revisten el carácter de ministros de fe pública y se encuentran encargados de
hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y
resoluciones de los tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias
que los mismos tribunales le cometieren.
b. El número de receptores lo determina el Presidente de la República previo
informe de la respectiva Corte de Apelaciones.
c. Clasificación:
A- Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de
Letras del juzgado de letras del territorio jurisdiccional al que están
adscritos.
B- Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de
secretaría de tribunal designado por éste para la realización de una
diligencia determinada que no pueda realizarse por ausencia,
inhabilidad u otro motivo calificado, por los receptores judiciales.
C- Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios
dependientes de un determinado organismo y que se encuentran
facultados para realizar todas las notificaciones en que éstos
intervengan. Ej. CDEº
d. Requisitos: no se requiere ser abogado, debiendo sólo tener 25 años y tener
derecho a sufragio.
e. Funciones
A- Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las
resoluciones de los tribunales.
1. Notificaciones personales
2. Notificaciones por cédula
3. Requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo.
B- Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia
les cometieren.
C- Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en
los juicios civiles.
D- Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en
actos de jurisdicción voluntaria y en los juicios civiles.
E- Deben desempeñar las otras funciones que la ley les asigna. Ej.
hacer la oferta en el pago por consignación sin necesidad de
resolución previa del tribunal, art.1.600 Nº5 CC.
f. Obligaciones
41
A- Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras

horas de audiencia de los tribunales.
B- Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les
encomendaren.
C- Dejar en autos testimonio íntegro de las diligencias que practiquen.
D- Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su
firma y timbre, los derechos que cobraren.
E- Otorgar con la debida especificación, la boleta de honorarios por los
derechos que se les pagaren.
F- Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que
fija la Corte de Apelaciones.
G- Devolver a la Secretaría del tribunal respectivo, los expedientes que
retiraren.
Resumen:
- Son ministros de fe pública.
- Su función principal es comunicar a las partes determinadas resoluciones, a través de
notificaciones que deben hacer fuera de las oficinas del secretario.
- Deben practicar otras actuaciones que la ley les asigna: por ejemplo autorizar la prueba
testimonial.
- Se clasifican en receptores de Corte o juzgados de letras; receptores ad-hoc; y receptores
especiales de ciertas instituciones.
- Deben tener 25 años y derecho a sufragio
VIII) Los Notarios

a. Ministros de fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo
los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes
interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las demás
diligencias que la ley les encomiende.
b. Los notarios deben redactar, pudiendo recibir minutas.
c. En cada comuna o agrupación de comunas o agrupación de comunas que
constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habrá a lo menos un
Notario.
d. Requisitos: El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos
para ser jueces de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e
inhabilidades que contempla la ley.
e. Designación: Son designados por el Presidente de la República, previa
propuesta en terna por la Corte de Apelaciones.
f. Funciones
A- Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones
que, de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes.
B- Levantar inventarios solemnes.
C- Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.
D- Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones
de prenda que se les solicitaren.
E- Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas,
para los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
42
F- En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que
no estuvieren encomendados a otros funcionarios.
G- Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos
que ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravío y
hacer fácil y expedito su examen.
H- Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o
protocolizados en sus registros.
I- Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los
instrumentos públicos que ante ellos se otorguen y documentos que
protocolicen.
J- Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su
presencia o cuya autenticidad les conste.
g. Subrogación
A- El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de Apelaciones,
según el oficio del Notario se encuentren dentro o fuera del asiento
de ésta, designará al abogado reemplazante del Notario "ausente" o
"inhabilitado".
h. Escrituras Públicas
A- El instrumento público o auténtico es el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario, art.1.699
inc.1 CC.
B- La escritura pública es una especie de instrumento público.
C- Escritura pública es “el instrumento público o auténtico otorgado
con las solemnidades que fija esta ley, por el competente
notario, e incorporado en su protocolo o registro público” art.
403 COT.
D- Requisitos de la escritura pública
1. Ser otorgada por competente notario.
2. Estar incorporada en el protocolo o registro público; y
3. Reunir las solemnidades legales.
- Protocolo: se formará insertando las escrituras en el orden numérico que les haya
correspondido en el repertorio. Esas escrituras originales son las que constituyen la
matriz de la escritura pública, en la cual aparece las firmas del notario y de las partes.
- A continuación de las escrituras se agregarán los documentos protocolizados, también
conforme al orden numérico asignado en el repertorio.
- El notario deberá entregar al archivero judicial que corresponda, los protocolos a su
cargo, que tengan más de un año desde la fecha de cierre, y los índices de escrituras
públicas que tengan más de diez años.
- Solemnidades legales que deben observarse en el otorgamiento de la escritura
pública.
1. Otorgada ante notario competente.
2. Firma de las partes: plazo fatal de 60 días siguientes a la fecha
de anotación de la escritura en el repertorio. Si no se suscriben
por las partes dentro de ese plazo la escritura no se considerará
pública o auténtica.
3. Forma en que deben extenderse las escrituras públicas:
a. En idioma castellano y estilo claro y preciso. Podrán
emplearse también palabras de otro idioma que sean
43
generalmente usadas o como término de una

determinada ciencia o arte.
b. Pueden ser extendidas manuscritas, mecanografiadas o
en otra forma que leyes especiales autoricen.
c. Deben indicar el lugar y fecha de su otorgamiento; la
individualización del notario autorizante, el nombre de
los comparecientes, con expresión de su nacionalidad,
estado civil, profesión, domicilio y cédula de identidad,
salvo en el caso de extranjeros y chilenos radicados en el
extranjero, quienes podrán acreditar su identidad con el
pasaporte o con el documento de identificación con que
se les permitió su ingreso al país.
d. Las escrituras deben ser rubricadas y selladas por el
Notario en todas sus fojas.
e. El notario deberá, salvar al final y antes de las firmas de
los que les suscriben las adiciones, apostillas, entre
renglonaduras, raspaduras o enmiendas u otra alteración
en las escrituras originales. Si así no se hiciere se tendrán
éstas por no escritas.
f. El notario debe dejar constancia en las escrituras del
nombre del abogado redactor de la minuta en aquellas
que sólo pueden ser extendidas en base a las minutas
que éstos confeccionan.
g. El notario debe autorizar las escrituras una vez que
estén completas y hayan sido firmadas por todos los
comparecientes.
- Finalmente, el notario debe cumplir con diversas obligaciones para resguardar el pago de los
impuestos, como el IVA, timbres y estampillas y de herencias.
i. Copias de escrituras públicas
- En las escrituras públicas nosotros debemos distinguir dos clases de documentos:

a) La escritura original que se llama matriz, que es aquella extendida manuscrita,
mecanografiada o en otra forma que leyes especiales autoricen, suscrita por las partes y el
notario e incorporada al protocolo de éste.
b) Las copias, que son aquellos documentos manuscritos, dactilográficos, impresos,
fotocopiados, litografiados o fotograbadas, constitutivos de un testimonio fiel de la matriz u
original y que llevan la fecha, firma y sello del funcionario autorizante.
- Personas que pueden otorgar las copias autorizadas de escrituras públicas o documentos
protocolizados:
a. Notario autorizante de la matriz u original
b. Subrogante o sucesor legal de éste
c. Archivero judicial a cuyo cargo esté el protocolo que
contiene la matriz u original.
j. Las protocolizaciones
i. Hecho de agregar un documento al final del registro de un
notario, a pedido de quien lo solicita.
44
ii. Formalidades:
1. Debe dejarse constancia de ella en el repertorio del día en
que se presente el documento.
2. Debe agregarse el documento al final del protocolo, dejando
constancia de la fecha en que se presenten, las indicaciones
necesarias para individualizarlos, del número de páginas de
que consta y de la identidad de la persona que pide su
protocolización.
iii. Documentos que pueden protocolizarse
1. RG: todo documento puede protocolizarse.
2. Excepcionalmente, no pueden protocolizarse y ello no
produce efecto, alguno, respecto de los documentos en que
se consignen actos o contratos con causas u objeto ilícitos,
salvo que lo pidan personas distintas de los otorgantes o
beneficiarios de ellos.
iv. Protocolización de testamento
1. No se exige insertar en el protocolo todos los antecedentes
completos como antes acontecía.
v. Ventajas que presenta la protocolización de documentos
1. Produce fecha cierta en el documento respecto de terceros.
2. Otorga carácter de instrumentos públicos a los actos
indicados en el art. 420 COT.
3. Sirve para conservar los documentos.
k. Instrumentos privados autorizados ante notario
i. La autorización de firma estampada en un instrumento privado no
lo transforma a éste en un instrumento público, sino que ella
significa que se da fe que los otorgantes suscribieron el documento
y se hicieron las declaraciones que en el instrumento se expresan.
l. Libros que deben llevar los notarios
i. El Protocolo: Es aquel libro que se va formando con la inserción de
las escrituras públicas y a continuación de éstas de los documentos
protocolizados, en el orden numérico asignado en el repertorio.
ii. Repertorio: Es aquel libro en el que el notario debe anotar las
escrituras públicas y documentos protocolizados, asignándoseles un
número a cada uno de esos instrumentos por riguroso orden de
presentación. La anotación de las escrituras públicas en el repertorio
se hará el día en que sea firmado por el primero de los
otorgantes y los documentos protocolizados el día de su entrega
material al notario conjuntamente con el pedido o solicitud de
protocolización.
iii. El Índice Público: Aparte del índice que va agregado o antepuesto
en todo protocolo, el notario debe llevar dos libros índices; uno
público y el otro privado.
iv. Índice privado: Es aquel libro en que se anotan los testamentos
cerrados, con indicación del otorgante, lugar de su otorgamiento y
del nombre y domicilio de sus testigos. Hoy deben informar del
otorgamiento de los testamentos, al igual que los oficiales del RC,
que hagan sus veces de tal, remitiéndolo al RC.
45
IX) Los Conservadores

a. Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes
raíces, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente
mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda
industrial, de especial de prenda y demás que les encomienden las leyes.
b. Habrá un conservador en cada comuna o agrupación de comunas que
constituye el territorio jurisdiccional de juzgado de letras. Habrá un registro
conservatorio con asiento en la comuna de Santiago para el servicio del
territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, el que
constituirá un solo oficio desempeñado por tres funcionarios.
c. A los conservadores se les aplicará todo lo que el COT establece respecto de
los Notarios, en cuanto sea adaptable a aquellos.
d. Funciones: practicar las inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos
registros y dar las copias y certificados que se les piden.
e. Los registros son los siguientes:
A- Registro de Bienes Raíces: Se compone de cuatro libros: El
Repertorio, el registro de Propiedad, el Registro de Hipoteca y
Gravámenes y el Registro de Interdicciones y Prohibiciones.
B- Registro de Comercio.
C- Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse
siempre a cargo de un notario.
D- Registro de asociaciones de canalistas.
E- Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
F- Registro de prenda agraria.
G- Registro de prenda industrial.
H- Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo
con prenda.
I- Registro de prenda de la Ley Nº18.112.
Resumen:
- Existe un CBR por cada territorio jurisdiccional de juez de letras.
- Su función es practicar las inscripciones que indica la ley
- Existencia de distintos registros
X) Los Archiveros Judiciales

a. Son Ministros de fe pública encargados de la custodia de los
documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los
testimonios que de ellos pidieren.
b. Habrá archivero en las comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en los
demás comunas que determine el Presidente de la República, con previo
informe de la Corte de Apelaciones.
c. Requisitos: se requiere ser abogado.
d. Nombramiento: Presidente de la República, previa propuesta de una terna por
la Corte de Apelaciones respectiva.
e. Funciones
A- Custodiar los siguientes documentos:
46
1. Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces

de letras que existen en la comuna o agrupación de comunas, o
ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema, si el
archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que estos
tribunales tienen su asiento.
2. Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del
territorio jurisdiccional ante jueces árbitros.
3. Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del
territorio jurisdiccional.
4. Los protocolos de escrituras públicas otorgadas en el territorio
jurisdiccional respectivo.
B- Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias,
protocolos y demás papeles de su oficina, sujetándose a las órdenes e
instrucciones que la Corte o Juzgado respectivo les diere sobre el
particular.
C- Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los
procesos, libros o protocolos de su archivo.
D- Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que
pidieren de los documentos que existieren en su archivo.
E- Formar y publicar, dentro del término que el Presidente de la
República señale en cada caso, los índices de los procesos y escrituras
con que se instale la oficina; y en los meses de marzo y abril, después
de instalada, los correspondientes al último año.
Resumen:
- Existen en cada territorio de asiento de Corte de Apelaciones y en los demás que
determine el Presidente.
- Su función es guardar determinados documentos y entregar testimonios a las partes
interesadas. Ej. Sentencias, protocolos de las escrituras públicas.
XI) Consejos Técnicos

a. Profesionales en el número y con los requisitos legales. Su función es asesorar
individual y colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de
familia, en el análisis de los asuntos sometidos a su conocimiento, según lo
permita su especialidad.
b. Reemplazaron a los Asistentes sociales judiciales.
c. Habrá 1 en cada juzgado de familia.
d. Requisitos:
A- Título profesional de carrera con al menos 8 semestres de duración.
B- Acreditar experiencia profesional.
e. Nombramiento: Presidente de la República, previa propuesta de una terna por
la Corte de Apelaciones respectiva.
XII) Los Bibliotecarios Judiciales

a. Su función es la custodia, mantenimiento y atención de la Biblioteca de la Corte
en que desempeñen sus funciones, así como las que el tribunal o su Presidente
le encomienden en relación con las estadísticas del tribunal
47
A- Habrá un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de

Apelaciones que determine el Presidente de la República, con previo
informe de la misma.
B- Se requiere encontrarse en posesión del título respectivo otorgado
por algún establecimiento de educación superior del Estado o
reconocido por éste.
F- Los Abogados
a. Título XV, artículos 520 a 529 COT.
b. Los abogados no son auxiliares de la administración de justicia
c. El art. 520 define los abogados como aquellas “personas revestidas por la
autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de
Justicia los derechos de las partes litigantes”.
d. La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar
como tales es el Pleno de la Corte Suprema.
e. Requisitos para ser abogado
i. Tener al menos veinte años de edad.
ii. Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una
universidad.
iii. No haber sido condenado ni estar procesado por delito que merezca
pena corporal, salvo delitos contra la seguridad interior del Estado; o,
de acuerdo con la reforma procesal penal, no haber sido condenado ni
estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena
aflictiva.
iv. Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente
mediante información sumaria de testigos
v. Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por seis
meses en alguna Corporación de Asistencia Judicial. Están exentos de
esta obligación los postulantes que sean funcionarios o empleados del
Poder Judicial, si se han desempeñado allí por al menos cinco años, en
las primeras cinco categorías del Escalafón del Personal de Empleados.
f. Para poder ejercer la profesión, la ley impone al abogado otros dos requisitos:
i. Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al
respecto
ii. Pagar la patente municipal.
g. Reforma constitucional: los colegios profesionales conocerán de las
reclamaciones interpuestas sobre la conducta ética. Los no colegiados, serán
juzgados por tribunales especiales y mientras tanto por tribunales ordinarios.
III. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
1. Contenido del Libro I

1) Reglas generales: clasificación del procedimiento y aplicación supletoria del ordinario
2) Comparecencia en juicio
3) Pluralidad de acciones y de partes
4) Cargas pecuniarias de las partes
5) Formación del proceso, custodia y comunicación de las partes
6) Actuaciones judiciales
48
7) Notificaciones
8) Incidentes
9) Resoluciones Judiciales
10) Rebeldías
11) Multas
12) Apelación
13) Ejecución de las resoluciones
2. Importancia del Libro I

1) Aplicación general y supletoria respecto de los procedimientos contenidos en los libros
II, III y IV del CPC, salvo norma especial (ej. 640 regula contenido de la sentencia de
los árbitros arbitradores, siendo especial respecto a 170)
2) Aplicación general y supletoria respecto de procedimientos civiles regidos por leyes
especiales fuera del CPC (en los tribunales de familia y del trabajo, rigiendo la oralidad,
serán aplicables las disposiciones comunes, a menos que resulten incompatibles con la
naturaleza del procedimiento o de sus principios informativos (El CPC regula
procedimientos escritos).
3) Aplicación en el NCPP.
3. El proceso
1) Proceso: secuencia o serie de actos, que se desenvuelven progresivamente con el
objeto de resolver mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
2) Distintas acepciones de la voz “proceso”
a. Como litigio (hay procesos sin litigios: no contenciosos)
b. Como juicio: el juicio se acerca más a la expresión de procedimiento. En Chile,
se asimila la expresión juicio a procedimiento (Ej. Juicio Ordinario).
c. Como procedimiento: el procedimiento es el conjunto de formalidades
externas que desarrollan el proceso hasta el cumplimiento del fin.
d. Como expediente: el expediente es la materialidad del proceso.
e. Como los “autos”.
4. El debido proceso legal

1) Tiene un alcance y un contenido controvertido.
2) Algunos distinguen el Debido Proceso sustantivo (garantías fundamentales) del Debido
Proceso procesal (normas de procedimiento).
3) Se consagra en Tratados internacionales.
4) Se consagra en la CPR, estableciendo requisitos para la validez de la resolución:
a. Toda sentencia de un órgano que ejerce jurisdicción debe fundarse un proceso
previo legalmente tramitado
b. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un
procedimiento y de una investigación racionales y justos
5) Al redactarse la CPR se prefirió no enumerar las condiciones, pero en las actas se
constata como mínimo:
a. Oportuno conocimiento de la acción
b. Adecuada defensa
c. Producción de prueba correspondiente
49
5. Garantías de todo debido proceso (distintos alcances en

sede penal y civil)
1) Juez independiente
2) Juez imparcial
3) Juez natural
a. Juzgamiento por el tribunal señalado en la ley
b. El tribunal debe haberse establecido por la ley con anterioridad a la
perpetración del hecho (único inciso del 19 No. 3 protegido por el Recurso de
Protección)
4) Derecho a la acción y a la defensa
5) Bilateralidad de la audiencia: día ante el tribunal
6) Derecho de rendir prueba
7) Igualdad de tratamiento de las partes
8) Existencia de sentencias
9) Derecho a impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso.
6. Clasificación de los procesos: se refiere más bien a la

clasificación de los procedimientos
1) Civiles
a. Declarativos o de cognición: determinar quién tiene el derecho.
i. Meramente declarativos: reconoce una situación jurídica
preexistente, sin imponer condena o la solicitud de modificar cierta
situación. Ej. Declaración de inaplicable por inconstitucional. La
sentencia produce cosa juzgada, pero no requiere ejercer la acción, por
satisfacerse el actor con la sola dictación.
ii. Constitutivos: además de declarar el derecho producen un nuevo
estado jurídico. Tampoco son susceptibles de ejecución porque lo
perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej. Estado
civil de hijo declarado.
iii. De Condena: además de declarar el derecho impone al demandado el
cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer. Siempre
es preparatoria, por no satisfacerse con la sola dictación de la sentencia.
Sirve como título ejecutivo.
- Los Declarativos además se clasifican en:
a- Ordinarios
b- Especiales
c- Sumarios
d- Cautelares
b. Ejecutivos: no se discute la pretensión, sino que ésta se encuentra
insatisfecha. Busca satisfacer:
i. Al triunfador en juicio declarativo de condena (en forma subsidiaria); o
ii. Al titular de un derecho que consta en un título ejecutivo (en forma
directa).
- Los ejecutivos se clasifican en:
a- Dación: obligación de dar
b- Transformación: obligación de hacer o de no hacer.
- Además, los ejecutivos, se clasifican en:
50
a- Ordinarios (juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía)

b- Especiales (prendas agrarias e industriales, por ejemplo).
c- Incidental (Ante el mismo tribunal que dictó sentencia y dentro de 1 año)
d- Supletorios (arrestos y multas, principalmente).
2) Penales
7. Naturaleza Jurídica del Proceso
1) Determinar si es posible considerarlo una figura autónoma o si es asimilable a alguna
de las existentes.
2) Teorías:
a. Del contrato
i. Contrato entre las partes que limita actuar del juez
ii. Origen en el derecho romano: contrato de litis contestatio; y desarrollo
en Francia: época contractualista
iii. Hoy carece de vigencia:
1. No explica el proceso en sí
2. No explica la figura de la rebeldía
b. Del cuasicontrato
i. A través de la exclusión de las fuentes de las obligaciones, se concluye
que el cuasicontrato es el que más se acerca al proceso.
ii. No se considera la fuente de la obligación “ley”.
iii. No explica la figura del rebelde.
iv. Se acepta hasta los 50´ en Chile.
c. De la Relación Jurídica
i. Vínculo intersubjetivo que genera derechos y obligaciones entre las
partes del proceso.
ii. Se discute la relación entre las partes. Algunos excluyen al juez. Otros lo
incluyen como intermediador y otros como una tercera arista del
triángulo.
iii. Es acogida por una parte de la doctrina y por la mayoría de la
jurisprudencia.
iv. Se discute el momento en que se constituye la relación:
1. Notificación válida de la demanda (basados en artículos del CC
relativos al pago por consignación y a la cesión de derechos
litigiosos).
2. Mayoría: Una vez que se verifica el emplazamiento: notificación
válida de la demanda + término de emplazamiento, aún cuando
no se conteste la demanda.
d. De la Situación Jurídica
i. No es posible hablar de relación jurídica, ya que sólo existen
expectativas.
ii. Se hace una analogía del proceso con la guerra: estados de
incertidumbres.
iii. Incorpora las nociones de expectativas, posibilidades y de carga
procesal.
iv. Carga procesal: quién la tiene, no puede ser compelido a efectuarla,
existiendo un interés propio. Explica la rebeldía: la contestación de la
51
demanda no es una obligación para el demandado, sino precisamente

una carga.
v. Se critica a esta teoría: en el proceso penal, existen verdaderos derechos
y obligaciones.
e. De la Entidad Jurídica compleja
i. Coordinación y pluralidad de elementos.
f. De la Institución Jurídica
i. El proceso es permanente y se encuentra constantemente a disposición
de las partes.
8. Fines del Proceso

A- Fin genérico: dirimir un conflicto de intereses sometidos a los
órganos de jurisdicción.
a. Fin privado: amparar a los individuos y protegerlos de
abusos (tanto al demandante como al demandado).
b. Fin público: afianzamiento de la paz jurídica y
declaración o realización del derecho.
9. Elementos del proceso:

1. Subjetivos: las partes y el juez
2. Objetivos: el conflicto
1.1. El juez:
- Se discute su calidad de parte según la teoría del proceso
- Su importancia varía según se trate de un procedimiento donde prima
el dispositivo o el inquisitivo
- Su principal misión es fallar
1.2. Las partes:
- Es diferente el concepto de partes de la relación jurídica sustantiva
que el concepto de parte en la relación procesal.
- Importancia de la determinación: efectos relativos de la sentencia.
- Teorías sobre el concepto de parte:
o Son partes el titular de un derecho que se reclama y
quién es afectado con la acción deducida
o Son partes los sujetos de la relación jurídica sustancial
o Concepto moderno: todo aquél que pide o frente al
cual se pide en juicio la actuación de la ley en un
caso concreto
10. Las partes

A- Clasificación:
a. Directas: demandante y demandado
b. Indirectas: terceros
El profesor Figueroa hace otra clasificación que también hay que tener en cuenta:
i. Partes:
52
1. Principales: demandante y demandado

2. Secundarias: terceros relativos
ii. Terceros absolutos: el proceso genera una cosa juzgada para otros. Accidentalmente
pueden verse obligados a obrar en el juicio (ej. Testigos).
B- Capacidad para ser parte:

a. El CPC no da normas
b. Se distinguen 3 elementos:
i. Capacidad de ser parte: goce: inherente a toda persona
ii. Capacidad procesal: ejercicio: facultad para actuar en juicio,
compareciendo y realizando actos procesales con efectos jurídicos, ya
sea en nombre propio o por cuenta de otros.
iii. Ius postulandi: capacidad para que la actuación judicial sea correcta,
traduciéndose en la necesidad de cumplir 2 requisitos:
1. Patrocinio
a. En primera presentación de cada parte debe ser
firmado por abogado habilitado para el ejercicio de
la profesión.
b. Se entiende constituido por la sola firma del abogado
puesta en la respectiva solicitud, debiendo indicar su
nombre, apellidos y domicilio.
- La falta de patrocinio genera 2 sanciones:
i. No se puede proveer el escrito
ii. Se tiene por no presentado para todos los efectos legales
2. Poder (Mandato judicial)

a. Pueden ejercerlo sólo las personas que la ley determina:
i. Abogados habilitados para el ejercicio de la
profesión
ii. Procuradores del número
iii. Estudiante actualmente inscrito en 3º, 4º o 5º
año de las Escuelas de Derecho de las
Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de
alguna de las Universidades autorizadas
iv. Egresado de las mismas facultades hasta 3 años
después de haber rendido sus exámenes
correspondientes
v. Egresados designados por la CAJ para cumplir
con la práctica profesional, cualquiera sea el
tiempo luego de egresados
b. Falta de mandatario: si al tiempo de pronunciarse el
tribunal sobre el mandato, éste no estuviere legalmente
constituido, el tribunal se limitará a ordenar la debida
constitución de aquél dentro de un plazo máximo de 3
días. Extinguido este plazo y sin otro trámite, se tendrá
la solicitud por no presentada para todos los efectos
legales. Las resoluciones que se dicten sobre esta
materia no serán susceptibles de recurso alguno.
53
C- Legitimación
a. Legitimación ad processum: aquellos que pueden actuar en cualquier proceso,
por reunir las aptitudes legales requeridas.
i. Es un presupuesto de validez del proceso.
ii. Se confunde con la capacidad procesal.
iii. Su falta genera nulidad procesal
b. Legitimación procesal o en la causa:

i. No dice relación con cualquier proceso.
ii. Es la consideración que tiene la ley dentro de un proceso
determinado, respecto de ciertas personas que tienen determinada
relación con el objeto del litigio.
iii. Se trata de una posición de un sujeto respecto del objeto litigioso,
que le permite obtener una providencia eficaz.
iv. Un sujeto puede tener capacidad procesal, pero no tener legitimación
en la causa (Ej. En juicio reivindicatorio, no es propietario).
v. Características de la legitimación en la causa:
1. No se identifica con el derecho sustancial.
2. Es personal, subjetiva y concreta respecto de un conflicto
determinado.
3. Debe existir al momento de constituirse la relación procesal,
tanto respecto del demandante como del demandado.
4. La jurisprudencia ha señalado que su falta, debe oponerse como
excepción perentoria. El prof. Juan Agustín Figueroa cree que
debe ser opuesta como dilatoria, por economía procesal.
vi. Clasificaciones de la legitimación en la causa:
1. LC principal y LC secundaria (terceros coadyuvantes)
2. LC activa y LC pasiva
3. LC total (en el asunto principal y en los incidentes) y LC parcial
4. LC permanente y LC transitoria
5. LC ordinaria (demandado y demandante) y LC extraordinaria:
no afirma la existencia de una pretensión como propia, sino que
lo hace en lugar del titular de ella (ejs. Síndico, acción
subrogatoria y acciones populares: denuncia de obra ruinosa)
6. Ley del consumidor establece 3 tipos de intereses: individuales,
difusos y colectivos.
D- Pluralidad de partes o litis consorcio

a. RG: 1 demandado y 1 demandante
b. Hay casos en que existe una relación procesal múltiple o litis consorcio
c. Clasificaciones del litis consorcio:
i. Lugar en que se da la multiplicidad
1. Activo
2. Pasivo
3. Mixto
ii. Origen
1. Originario: nace con la demanda
54
2. Subsiguiente: se origina en el curso posterior del proceso

iii. Forma en que se solicita la condena de los demandados varios
1. Eventual: orden de prelación en petitorio
2. Alternativo: se satisface con el pronunciamiento de 1 u otro
3. Sucesivo: la pretensión se subordina a otra que le precede
iv. Según necesidad de la presencia de varios sujetos
1. Necesario: es obligatoria la presencia de varios sujetos para que
el tribunal pueda pronunciarse
2. Voluntario: no es obligatoria la presencia de pluralidad, sino que
se presenta con motivo de la forma en que decide demandar el
actor.
d. LITIS CONSORCIO VOLUNTARIO Y ORIGINARIO
i. Art. 18 CPC
ii. Es facultativo, porque se pueden generar múltiples relaciones, a
voluntad del sujeto activo.
iii. Objeto del litis consorcio:
1. Evitar duplicidad de litigios
2. Evitar mayor costo a las partes
3. Evitar el desgaste jurisdiccional
4. Evitar las sentencias contradictorias
iv. RG: lo normal es que exista 1 demandante y 1 demandado, pero la ley
acepta en ciertos caso el litis consorcio:
1. Varias personas deducen la misma acción (ej. Acción de
petición de herencia)
2. Varias personas deducen acciones iguales o diferentes,
emanadas de un mismo hecho (ej. acción personal de nulidad y
real de reivindicatoria).
3. Cuando la ley autoriza proceder por muchos o contra muchos
(ej. Obligaciones solidarias).
v. Habiendo (1) litis consorcio y (2) siendo iguales las acciones o las
defensas, los demandantes o demandados deberán designar un
procurador común:
1. Nombramiento de común acuerdo
2. Sin acuerdo: designa el juez, debiendo designar a un procurador
del número o a uno de los procuradores de las partes que hayan
concurrido
3. El nombramiento de las partes o del juez puede revocarse por
acuerdo unánime de las partes o por el tribunal a petición
de una de ellas. La revocación produce efectos sólo cuando se
constituye nuevo procurador.
4. El procurador debe seguir las instrucciones de las partes
5. Cualquiera de las partes que no se conforme con el
procedimiento adoptado por el procurador común, puede obrar
separadamente en las alegaciones y rendir su prueba, dentro de
los mismos plazos y sin entorpecer el procedimiento.
6. Cuando las partes no estén de acuerdo, el procurador común
obrará como le aconseje su prudencia.
55
vi. No es necesario designar procurador común, aún con pluralidad de

partes:
1. Distintas acciones
2. Distintas defensas
3. Habiéndose iniciado el juicio, se generan incompatibilidades
entre los que litigan conjuntamente
vii. Litis consorcio necesario:
1. No contemplado en el CPC, pero es aceptado en la
jurisprudencia y en el derecho comparado
2. Clasificación
a. Litis consorcio necesario propio: la ley señala
expresamente cuando los varios sujetos de una relación
jurídica sustancial deben obrar en una misma relación.
b. Litis consorcio necesario impropio: es la norma de
derecho sustancial la que exige para producir efectos,
iniciar una relación procesal con todos los sujetos que
activa o pasivamente deben ser partes (ej.
Allanamiento).
e. Intervención FORZADA de parte:
i. Art. 21 CPC
1. Acción ejercida por una persona que corresponde también a
otra u otras determinadas.
2. El demandado puede pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de los que no concurran a entablarla, los
cuales deberán expresar, dentro del término de emplazamiento,
si adhieren a ella.
3. Se busca evitar que el demandado sufra interposición sucesiva
de demandas.
4. El demandado debe solicitarlo en el término para contestar la
demanda y antes de evacuar dicho trámite.
5. No se trata de una excepción dilatoria, por no existir vicios en
el procedimiento.
6. Debe tramitarse como incidente de previo y especial
pronunciamiento, suspendiéndose el procedimiento en el ínter
tanto.
7. Los notificados pueden adoptar distintas actitudes:
a. Adherirse: litis consorcio activo + designación de
procurador común.
b. No adherir: es un desistimiento, pudiendo el
demandado oponerla como excepción de cosa juzgada.
c. No hacer nada: dejando transcurrir el plazo, no se
transforma en parte, pero tampoco pierde el derecho a
comparecer luego, respetando lo obrado.
ii. Jactancia
1. Acción de atribuirse por persona capaz de ser demandada,
derechos propios sobre bienes de otros o asegurar ser su
acreedor.
2. El afectado obligará al jactancioso a demandar.
56
3. Se puede deducir dicha demanda:

a. Cuando la manifestación del jactancioso consta por
escrito.
b. Cuando la manifestación del jactancioso se ha hecho a
viva voz, al menos delante de 2 hábiles para declarar en
juicio.
c. Cuando la persona ha sido parte en proceso criminal del
cual pueden emanar acciones civiles.
4. La acción de jactancia para declarar la obligación del jactancioso
prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda y se
tramita conforme al procedimiento sumario.
5. Si se da lugar, el jactancioso debe demandar dentro de 10 días,
ampliables a 30 por motivo fundado.
iii. Citación de evicción:

1. Comprador cita al vendedor, antes de contestar la demanda,
para que éste comparezca en su defensa.
2. El vendedor y el comprador pueden asumirse distintas
actitudes.
iv. Citación de acreedores hipotecarios (492 CPC)
v. Citación de acreedores en verificación de créditos en

procedimiento de quiebra
f. 2 instituciones vinculadas al concepto de parte:

i. Sustitución procesal
1. La ley faculta a una persona para comparecer en juicio
a. A nombre propio (no hay representación ni agencia
oficiosa);
b. Haciendo valer derechos de otro; y
c. Adquiriendo carácter de parte.
2. Casos:
a. Acción subrogatoria
b. Acción pauliana
c. Citación de evicción
ii. Sucesión procesal

1. Puede verificarse el cambio del sujeto durante el
procedimiento y no sólo antes de él (como en la sustitución).
2. Casos:
a. Fallecimiento del que actúa personalmente en juicio
i. Se suspende el procedimiento para notificar a
los herederos
ii. Se reanuda tras el término de emplazamiento
b. Cesión de derechos litigiosos: cesionario comparecerá
exhibiendo título.
c. Subrogación.
57
11. Los terceros
a- Clasificación
A- Indiferentes: no les afecta en modo alguno el proceso ni la sentencia
B- Interesados: sin ser partes directas, ven afectados sus derechos a
causa del proceso, siendo autorizados para participar.
1. Por vía adhesiva: terceros coadyuvantes: tienen pretensiones
armónicas con las de una de las partes directas (ej. Acreedor
de una parte). La solicitud para actuar en esta forma se tramita
como incidente. Se requerirá el nombramiento de procurador
común.
2. Por vía principal: tercero independiente: sostienen interés
independiente del hecho valer por las partes. No requieren
obrar por medio de procurador común.
3. Por vía de oposición: terceros excluyentes: sostienen
pretensión incompatible con la de las partes.
b- La actuación del tercero en juicio se denomina tercería:

a- Normas generales del 22 al 24 CPC
b- El legislador regula especialmente la
intervención de los terceros en el juicio
ejecutivo, siendo la única forma en que los
terceros pueden obrar en este juicio.
c- Requisitos de la tercería:
1. Ser 3º
2. Existencia de proceso en actual
tramitación
3. Existencia de interés actual (no basta la
mera expectativa)
c- Las resoluciones en procesos en que intervienen
terceros, producen respecto de éstos iguales efectos que
respecto de las partes principales.
- En el NSPP se incorpora el término de interviniente: lo serán desde que realicen cualquier
actuación procesal o desde que la ley les permitiere ejercer ciertas facultades.
1. Fiscal
2. Imputado
3. Defensor
4. Víctima
5. Querellante
58
DEMANDANTE
DIRECTAS
DEMANDADO
INDIFERENTE
P
A
R INTERVINIENTES: TESTIGOS
T Y PERITOS
E
S INDIRECTAS - POR VÍA
COADYUVANTE
- POR VÍA
INTERESADOS PRINCIPAL
- POR VÍA DE
OPOSICIÓN
12. La comparecencia en juicio
a) Ius postulandi: capacidad de pedir en juicio. Conjunto de requisitos que habilitan a una
persona para formular peticiones ante un tribunal.
b) Ius postulandi: otorgado a ciertas personas, a quienes el legislador por sus
conocimientos, le ha reconocido la facultad de actuar por sí o en representación
de otros ante los tribunales, asumiendo la defensa y representación dentro de
un proceso.
c) El ius postulandi, tiene aplicación, tanto en asuntos contenciosos, como no
contenciosos.
d) “Comparecencia en juicio”
a. Sentido amplio: presentación física ante el tribunal
b. Sentido estricto: presentación ante los tribunales ejerciendo acción o
defendiéndose o requiriendo la intervención en un acto no contencioso.
e) Comparecencia en juicio: necesidad jurídica en que se ven las partes de confiar el
patrocinio y la representación del juicio a ciertas personas que reúnen ciertos requisitos
legales.
f) El Ius postulandi, se reduce al estudio de 2 instituciones:
a. Patrocinio: abogado técnico del derecho que fija las estrategias y la defensa del
juicio
b. Mandato judicial (poder): representación: procurador técnico del
procedimiento
- Hay legislaciones que delimitan claramente uno y otro, siendo incompatibles.
- En Chile, se puede ser patrocinante y apoderado simultáneamente.
59
- Además se plantean diversos sistemas en cuanto a las personas que pueden parecer en juicio.
En Chile, el sistema es mixto: preferentemente es obligatoria la concurrencia de representantes
y procuradores.
- En 1ª se excluye la comparecencia personal.

- En 2ª se puede comparecer:
i. Personalmente, dentro del término de emplazamiento
ii. Por procurador del número
iii. Por abogado habilitado
- En Corte Suprema:
i. Procurador del número
ii. Abogado habilitado
g) EL PATROCINIO:
a. Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,
encomiendan a un abogado la defensa de sus intereses ante los tribunales de
justicia.
b. Es un mandato, pero no debe confundírsele con el mandato judicial.
c. Requisitos para ser patrocinante: abogado habilitado para ejercer la profesión:
i. Título de abogado
ii. Patente municipal pagada
d. Forma de constituir el Patrocinio: Contrato solemne: en la primera
presentación el abogado pone su firma indicando además su nombre,
apellidos y domicilio.
e. Sanciones al Incumplimiento:
i. El escrito no podrá ser proveído; y
ii. Se tendrá por no presentado para todos los efectos legales.
f. Duración:
i. Cubre todo el juicio, hasta el cumplimiento de la sentencia.
mientras en el expediente no hay testimonio de su cesación.
ii. Excepcionalmente, existen recursos que a pesar de presentarse en el
proceso luego de la primera presentación, requieren del patrocinio
específico de un abogado:
1. Recurso de Queja: se estima que se trata de un asunto
separado.
2. Recursos de Casación en la forma y en fondo: sus escritos
requieren de patrocinio de un abogado que no sea procurador
del número.
g. Facultades del Patrocinante: defensa
i. En primera instancia: en los hechos, la defensa la realiza el mandatario;
él firma los escritos en que se realiza la defensa, pero orientado por el
abogado patrocinante.
ii. Ante los tribunales colegiados: el concepto de defensa nace con
plenitud. Las defensas orales ante las Cortes las hacen los abogados.
- En ciertos casos, la ley exige la actuación personal de la parte, sin que el patrocinante
pueda asumir la representación de ella. Por ej. Absolución de posiciones.
h. Término del Patrocinio:
60
i. Cumplimiento o desempeño del encargo

ii. Revocación: (nuevo abogado: comunicar la revocación a su colega y
encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales)
iii. Renuncia: Debe ser notificada al patrocinado junto con el estado del
proceso. El abogado patrocinante mantiene su responsabilidad hasta
por todo término de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya
designado un nuevo patrocinante.
iv. Muerte o Incapacidad del Abogado
h) EL MANDATO JUDICIAL
a. Mandato Judicial: contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a
otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de
Justicia.
b. Diferencias con el civil:
i. Solemne
ii. No se extingue con la muerte del mandante
iii. Sólo algunas personas pueden ser mandatarios
iv. La representación es una cuestión de la esencia
v. La 1ª delegación siempre obliga al mandante
c. Personas que pueden ser Mandatario judicial:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
ii. Procurador del Número.
iii. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial,
independientemente del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho en
alguna Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y
hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes.
d. Forma de Constituir el Mandato Judicial: contrato solemne

i. Por escritura pública: ante notario o ante el oficial del RC que tenga
facultades para ejercer esta función específica (la tiene cuando en el
ámbito territorial no exista notario).
- En caso que se contenga en un mandato general con administración
de bienes, a persona que no puede ser mandatario judicial, deberá
delegarlo en persona habilitada.
ii. Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por
todos los otorgantes.
iii. Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario
del Tribunal
- Secretario para autorizar el mandato debe cerciorarse previamente que
el mandatario reúne alguna de las calidades previstas.
iv. Endoso en Comisión de Cobranza de letra de cambio o pagaré:
- Tiene la particularidad de que por el sólo efecto del endoso se
entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos
requieren otorgarse expresamente.
61
- El juez puede conceder la autorización para comparecer personalmente, atendida la

naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer, sin perjuicio de exigir la
intervención de abogados, siempre que la corrección del procedimiento así lo aconsejare.
- No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio, en los siguientes casos:

a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Solicitudes de Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía Local salvo
regulación de perjuicios de cuantía superior a 2 UTM.; los Juzgados de
Menores o los Árbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Dirección General del S.I.I., salvo que
tratándose de asuntos superiores a 2 UTM, la Dirección exija por
resolución fundada la intervención de abogado; y los asuntos que conoce la
Contraloría.
e. Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Protección.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”.
e. Sanción a la no constitución de mandato: Se otorga al interesado un plazo

de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir
legalmente el mandato. Pasado el plazo, la solicitud se tiene por no
presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones sobre patrocinio
y mandato no son objeto de recursos de ninguna clase.
f. Facultades del Mandatario:

i) Esenciales u Ordinarias:
a. No pueden ser limitadas por las partes de modo alguno
b. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría
hacerlo el mandante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas
las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta el
cumplimiento completo de la sentencia definitiva.
c. Existe perfecta relación entre la regla de la competencia de la extensión (mira
al tribunal) y esta norma del mandato (mira al apoderado).
d. Las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas
las que se notifiquen al mandante.
e. En 3 procedimientos que comienzan por un juicio preparatorio (juicio que
empieza con medida prejudicial; Juicio ejecutivo, cuando comienza con
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva; y Juicio contra terceros poseedores
de la finca hipoteca) y se da poder para estos procedimientos preparatorios, el
poder se amplía al proceso propiamente tal.
ii) De la Naturaleza:
i. Posibilidad de delegar el mandato: si el mandatario no tiene
prohibición expresa de delegar, podrá hacerlo.
ii. La delegación obliga al mandante.
62
iii. La delegación de la delegación NO VALE.

iv. La delegación es solemne, debiendo realizarse en alguna de las
formas del inciso 2º del art. 6 del CPC.
iii) Accidentales o Especiales:
- Requieren mención expresa.
- Están en el art. 7° inc. 2° CPC. Las facultades especiales son:
i. Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida
ii. Aceptar la demanda contraria (allanamiento)
iii. Absolver Posiciones, o sea, confesar en juicio
iv. Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos
legales.
- Interpuesto el recurso, el mandatario puede desistirse de él,
debido a que la ley sólo exige facultad especial para
desistirse de la demanda y no de los recursos que se hayan
hecho valer.
v. Transigir (no comprende avenir ni conciliar, razón por la cual deben
expresarse igualmente, en caso de querer otorgarse)
vi. Comprometer: designar árbitro
vii. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores
viii. Aprobar convenios
ix. Percibir
x. Avenir
xi. Conciliar
- Basta con hacer relación al inciso 2º del art. 7 CPC, sin necesidad de transcribirlo. Art. 8 CC.
- En el caso que la parte no hubiera conferido al mandatario judicial todas o algunas de las
facultades especiales del inciso 2º del Art. 7 CPC, la parte deberá firmar con el mandatario
judicial los escritos que digan relación con esas facultades ante el secretario del tribunal.
g. Efectos del Mandato:

i. Desaparece del proceso la persona física del mandante
ii. Las notificaciones deben practicarse al mandatario
iii. Hay excepciones en que se requiere la intervención de parte:
a. Avenimiento laboral;
b. Avenimiento en querellas por injurias o calumnias
c. Conciliación en lo civil
d. Absolución de posiciones cuando se solicite
comparecencia personal de la parte, aún cuando el
mandatario tenga la facultad especial.
h. Término o Extinción del Mandato Judicial:

i. Cumplimiento o desempeño del encargo
ii. Terminación anticipada: Ej. Desistimiento de la demanda.
iii. Revocación: Debe constar en el proceso para ser oponible a la
contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe ser expresa. Debe notificarse al
mandante e informarle del estado del proceso. Durante el término de
63
emplazamiento (15 días) el procurador conserva la responsabilidad de

mandatario.
v. Muerte o incapacidad del mandatario:
i. Responsabilidad del Mandatario

i. Por RG, el abogado patrocinante no está afecto a ninguna
responsabilidad pecuniaria que se produzcan en el procedimiento. Su
responsabilidad pecuniaria es excepcionalísima: por ejemplo, en el
recurso de casación rechazado existe solidaridad para el pago de una
multa (derogado??????????)
ii. Procurador o representante judicial del mandante: responderán
personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones. Antes se discutía si alcanzaba también las
costas personales.
j.Paralelo entre Patrocinio y Mandato:

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
Naturaleza Jurídica: Contrato Contrato Solemne
Objetivo: Fijar la estrategia de defensa La representación en juicio

Casos en que se exige y exenciones Arts. 1° y 2° de la Ley N°18.120
a la obligación: (son comunes) Arts.
1° y 2° de la Ley N°18.120
Quiénes pueden asumirlo: Sólo Abogados y otros del art. 2° Ley 18.120. El
abogados habilitados para ejercicio de abogado podrá ser patrocinante y apoderado a la
la profesión. vez.
Constitución: Abogado pone su Alguna de las formas del art. 6° CPC
firma, indicando además su nombre,
apellido y domicilio.
Oportunidad: En la primera Ídem
presentación que haga cada parte en
asuntos contenciosos o no
contenciosos.
Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días.
Responsabilidad: Civil, criminal y Civil, criminal y por costas procesales
disciplinariamente. Sólo eventualmente
pecuniariamente (Casación rechazado)
Ejercicio ilegal: Constituye delito de Constituye delito de ejercicio ilegal de la
ejercicio ilegal de la profesión profesión (art.3° Ley 18.120)
k. Situaciones Especiales con relación a la Representación:
a) Agencia Oficiosa:
- En la situación normal, el mandatario debe exhibir el título en virtud del cual
representa al mandante. En la agencia oficiosa se permite comparecer en juicio sin
64
exhibición de título, sin acreditar la existencia de mandato judicial de parte del

mandante.
- Una persona asume la representación de otra y ofrece la ratificación posterior de lo
obrado por parte de quien ha debido ser el mandante.
- Requisitos:
a. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso
contrario, hacerse representar por alguien que lo sea.
b. Invocar por parte del agente, las causales calificadas que han impedido al
representado comparecer.
c. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado (fianza de rato)
- El tribunal señala un plazo razonable para que se ratifique.
- Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se producen efectos en 2 sentidos:
a. Procesales: inexistencia de todo aquello en que obró el representante. Al ser
un plazo judicial, es prorrogable.
b. Civiles: el fiador deberá responder de los perjuicios causados.
- Si la ratificación se produce dentro de plazo, se confirma lo obrado por el agente, se
alza la fianza y continúa la tramitación del juicio con el correspondiente mandato
judicial debidamente constituido.
b) Procurador Común: Ya analizado a propósito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Art. 8 CPC Se trata de dilucidar quién representa a
determinadas personas jurídicas.
- Quedan excluidas las personas jurídicas de derecho público y aquellas entidades de
administración en las cuales el Estado está en su organización.
- Personas Jurídicas de Derecho Público: No existen reglas especiales en cuanto a su
representación en juicio. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
- Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente.
- Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mención expresa, la
representación sólo comprende facultades ordinarias del mandato.
- Hay 3 casos especiales en cuanto a la representación de las sociedades:
i. Sociedades Anónimas: El representante debe ser el gerente.
ii. Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o
si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de
igualdad de derechos aquél cuyo apellido empiece con la letra más
cercana a la A.
iii. Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta
con notificar a uno cualquiera de los socios.
d) Representación de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367
COT). Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el

demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse
como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo
represente, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes.
2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido.
1. Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
65
2. No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes. Es

uno de los casos de curaduría de bienes.
3) Si el ausente dejó mandatario antes de irse o de iniciarse el
juicio:
1. Apoderado con facultades generales para actuar en juicio: es
capaz de recibir notificaciones y de contestar la demanda.
2. Si sólo tiene facultades para un negocio en particular, sólo se lo
puede emplazar válidamente, si el asunto se refiere a ese
negocio determinado.
3. Si no puede contestar nuevas demandas:
a. Se conoce el paradero del mandante ausente: se le
notifica por exhorto;
b. No se sabe el paradero del ausente: el defensor público
debe asumir la representación del ausente, siendo
transitorio, mientras se designa nuevo mandatario o se
nombra curador de bienes.
- Cesación de la Representación Legal: Art. 9° CPC. Sólo se refiere a la representación

legal. Mientras no conste que cesó la representación, se tiene por válida.
12. El Emplazamiento
1. Concepto.
Emplazamiento: Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2. Elementos de todo emplazamiento.

a- Existencia de una Notificación
b- Transcurso del plazo para hacer valer los derechos
3. Elementos del emplazamiento en la primera o única

instancia:
a. Notificación válida de (1) la demanda y (2) de la resolución que recaiga en ella:
- Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la
primera gestión judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra:
- El plazo se cuenta desde la notificación de la demanda y su extensión varía de
acuerdo al procedimiento de que se trate:
a- Juicio ordinario:
1. 15 días: demandado es notificado en la comuna donde funciona
el tribunal
2. 15 días + 3 días: demandado notificado dentro del territorio
jurisdiccional, pero fuera de los límites de la comuna que sirve
de asiento al tribunal
3. 18 días + tabla de emplazamiento que cada 5 años confecciona
la Corte Suprema si el demandado es notificado fuera del
66
territorio jurisdiccional, sea dentro o fuera del territorio

nacional.
2) Juicio Sumario:
1. 5 días desde la última notificación (normalmente es la del
demandado) cuando el demandado es notificado en la comuna
donde funciona el tribunal
2. 5 días + tabla de emplazamiento, cuando sea notificado fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal.
Este plazo en el juicio sumario es para que las partes comparezcan
ante el tribunal a un comparendo de discusión en el cual el
demandante ratifica su demanda y el demandado debe proceder a
contestar la demanda.
3) Juicio Ejecutivo: El plazo se cuenta desde el requerimiento de
pago:
1. 4 días hábiles si el demandado es requerido de pago dentro de la
comuna donde funciona el tribunal
2. 8 días si el demandado es requerido de pago dentro del
territorio jurisdiccional, pero fuera de los límites de la comuna
que sirve de asiento
3. 8 días más tabla cuando es requerido de pago fuera del territorio
jurisdiccional
- El emplazamiento en primera o única instancia constituye un TRÁMITE
ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO (795 No. 1 CPC), so pena
de incurrir en causal de Casación en la forma.
- Art. 80 CPC: otorga la opción al demandado rebelde para solicitar que se declare la
nulidad de todo lo obrado en caso de acreditar que no se le ha hecho llegar las copias
de la demanda y resolución recaída en ella o que ellas no son exactas e su parte
sustancial
4. Elementos del Emplazamiento en la segunda instancia:
a. Notificación válida de la resolución que concede el recuso de apelación.

- El primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia
acaece ante el tribunal de 1ª instancia.
- La notificación de la resolución que concede el recurso de apelación
se notifica a las partes ante el tribunal de primera instancia por el
estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal
de segunda instancia:
- El plazo comienza a correr desde el certificado del secretario del
tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes
correspondientes al recurso de apelación.
- El plazo varía de acuerdo a la ubicación relativa de los tribunales de
primera y segunda instancia:
a. 5 días si el tribunal de 1ª funciona dentro de la misma
comuna que el de alzada
67
b. 8 días si el tribunal de 1ª funciona fuera de la comuna,

pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal de
alzada
c. 8 días más tabla si el tribunal de 1ª funciona fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal de alzada
- Falta de comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda
instancia:
o Si no comparece el apelante: se declara la deserción del
recurso de apelación.
o Si no comparece el apelado: continúa la tramitación,
teniéndose al apelado por rebelde por el solo ministerio
de la ley, respecto de todos los trámites posteriores
hasta su comparecencia, sin ser necesario notificarle las
resoluciones que se dicten, las cuales producen efectos
respecto del apelado, desde que se dictan.
- El emplazamiento en 2ª instancia también constituye un trámite
esencial para la validez del procedimiento (800 No. 1 CPC), por
lo que su omisión posibilita la interposición de la casación en la
forma respecto de la resolución pronunciada en 2ª. 768 No. 9
CPC
5. Efectos de la notificación válida de la demanda.

A. Efectos Procesales:
a) El proceso pasa a tener existencia legal
b) Radica la Competencia respecto del demandante, pues el demandado
aún puede alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la
demanda deducida ante el tribunal. Sólo podrá desistirse.
d) La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la
demanda. La sentencia constitutiva produce efectos desde que se
notifica la sentencia misma.
e) Se genera el estado de litis pendencia
B. Efectos Civiles:
a) Constituye en mora al deudor: interpelación judicial.
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesión
c) Se interrumpe civilmente la prescripción
d) Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en largo
tiempo.
13. La Paralización, Suspensión y Extinción del

Procedimiento
A- La paralización del procedimiento.

a. Inactividad de hecho de las partes y del tribunal, sin que exista ninguna
resolución o disposición legal que les impida actuar.
b. Si tal inactividad, si se prolonga por más de 6 meses, puede dar lugar al
abandono del procedimiento, a petición de parte, situación que produce la
68
pérdida de lo obrado mas no de la pretensión hecha vale en él (por ejemplo, no

se suspenderá la prescripción).
B- La suspensión del procedimiento.
a. En los procesos civiles las partes pueden, de común acuerdo, suspender el
procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo máximo de 90
días, sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, además, ante la Corte Suprema
en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o de
queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera el acuerdo de las
partes, que generalmente se materializa en la presentación de un escrito de
común acuerdo, es que los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al
presentarse el escrito, los que continuarán corriendo vencido el plazo de
suspensión acordado.
b. Sin perjuicio de la suspensión del procedimiento por acuerdo de las partes, es
posible también que se produzca dicha suspensión por motivo de la dictación
de determinadas resoluciones por parte del tribunal que conoce de la causa o
del tribunal superior de aquél.
i. Se concede un recurso de apelación en ambos efectos
ii. ONI en recursos de apelación en el solo efecto devolutivo
iii. ONI en recurso de queja
c. Finalmente, también hay suspensión con la muerte de la parte que obra por sí
misma.
C- La extinción del procedimiento.
a. Medio Normal: sentencia definitiva.
b. Medios anormales:
1. Transacción
2. Avenimiento y conciliación total
3. Desistimiento de la demanda
4. Abandono del procedimiento
5. Abandono de la acción penal privada.
6. Principio de oportunidad
7. Acuerdo reparatorio.
14. La Acción, La Pretensión, La Defensa y La

Contrapretensión
- Es necesario para que se origine el proceso que se ejerza una

acción, a fin de poner en movimiento el aparato jurisdiccional. Es
aquí donde debemos tener presente el principio de la pasividad de
los tribunales: los tribunales no pueden ejercer su ministerio
sino a petición de parte, salvo en los casos que la ley los faculte
para proceder de oficio.
- La acción procesal es el mecanismo que la Constitución y la ley pone
a disposición de las partes para traspasar el conflicto al proceso
1. Acepciones.
A- Derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se divide
el capital de las sociedades anónimas.
B- En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo
penal.
69
C- En el orden procesal, tiene tres acepciones:

i. Como sinónimo de derecho, como cuando se dice “el actor carece de
acción para…”
ii. Como similar a pretensión, hablándose de “acción fundada o
infundada…”, “acción real o personal”, etcétera.
iii. En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad
jurisdiccional”.
2. Teorías sobre la acción
A- Teoría monista o clásica respecto de la acción.
1. Identidad entre acción y derecho material, definiendo a la acción
como el derecho sustancial deducido en juicio.
2. No habría acción sin derecho, lo cual resulta inadmisible por
cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, tales como:
obligaciones naturales (derecho sin acción) o sentencia definitiva
rechazada (acción sin derecho).
B- Teorías dualistas o modernas respecto de la acción.
B.1- Teorías concretas de la acción: Chiovenda, Calamandrei y Redenti. Acción
como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carácter
favorable para el titular.
B.2- Teorías abstractas de la acción: Sustentada por autores como Carnelutti, y
Couture, conciben la acción como poder de reclamar un fallo sin más. La acción es
un derecho inherente a la personalidad, poseyéndose dicho derecho por el solo
hecho de ser persona y no por ser titular de un derecho lesionado. Se trata
simplemente del derecho de poder acudir a los órganos jurisdiccionales.
B.3- Teorías abstractas atenuadas de la acción: Sus partidarios (Guasp y Betti,
entre otros. Poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular
pretensiones. En nuestro derecho el art. 254 del CPC no estaría demostrando, al
establecer los requisitos de la demanda, que no basta con el mero accionar para que
se inicie un proceso, sino que es necesario hacer valer una pretensión fundada en
hechos y derechos, además de individualizar una serie de cuestiones.
1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión.
2) El sujeto pasivo de la acción: el juez; de la pretensión: demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea, y sobre
la pretensión en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de acción se agota con su
ejercicio, en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia.
- La acción procesal es el último de los tres requisitos necesarios para la formación del proceso,
a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurídica.
2.- Un órgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la acción.
3. Características de la acción procesal.

A- Es un derecho procesal para activar la jurisdicción
B- Es un medio indirecto de protección jurídica.
C- Tiene como destinatario el tribunal.
D- Es un derecho autónomo de la pretensión.
E- Se extingue con su ejercicio
70
4. Regulación de la acción en Chile.

A) Constitución Política:
- 19 No. 3: Igual protección de los derechos
- 19 No.14: Derecho de petición
- 76
B) Ámbito meramente legal:
- 254 CPC
5. Clasificación de la acción.
- La acción es un concepto único y común a todas las formas de enjuiciamiento.

- Más que hablar de una clasificación de la acción, lo procedente es hablar de una clasificación
de las pretensiones que se hacen valer mediante el ejercicio de ésta.
a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales.

b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles,
inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias, cuando el bien
protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se
pretende es la protección de la posesión respecto de inmuebles.
d) En cuanto al objetivo de la pretensión hecha valer: cognición, y ejecución.
6. Concepto, requisitos y efectos de la pretensión

A- Pretensión: Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación
de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de
la declaración.
B- Estructura.
1. Elementos subjetivos
1. El juez: debe contar con jurisdicción y competencia objetiva y
subjetiva.
2. El actor: debe contar con capacidad para ser parte, capacidad
procesal, jus postulandi y legitimación activa para obrar; y
3. El demandado: debe contar con capacidad para ser parte,
capacidad procesal y con legitimación pasiva para obrar, sin que
se requiera para formular la pretensión respecto de éste que se
determine quienes actuarán por el sujeto pasivo, dando
cumplimiento a los requisitos del ius postulandi.
2. Elemento objetivo: bien litigioso que se pretende

C- Efectos de la pretensión:
1. Engendra el proceso
2. Determina el mantenimiento del proceso.
3. Determina la conclusión de un proceso.
7. Características de la pretensión procesal.
1) Se materializa, al igual que la acción, a través de un acto procesal
71
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto
pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la acción forzada
del art. 21 del CPC.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
4) La pretensión se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al interés particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la acción, que
tiene un interés social comprometido.
8. Regulación de la pretensión procesal en Chile.

1. Art. 19 N°3, entendiendo que la igual protección de la ley en el
ejercicio de los derechos se refiere también al derecho a solicitar una
sentencia favorable.
2. Art. 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la acción como los
de la pretensión, siendo su número 5 el que se refiere más a ésta, al
exigir que la demanda contenga “la enunciación precisa y clara … de
las peticiones que se someten al fallo del tribunal”.
9. Paralelo entre acción y pretensión.

- Semejanzas:
i. Generalmente, ambas corresponden al sujeto activo del proceso
ii. Ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal
iii. Ambas tienen por objeto lograr la solución de un conflicto.
- Diferencias:
a- Destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal; la
pretensión contra el adversario.
b- Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la
apertura del proceso; la pretensión se dirige a obtener
una sentencia favorable.
c- Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la
acción, es resuelto tan pronto como se es presentada; el
pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo
con la sentencia.
d- Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver
a interponerse; si se rechaza la pretensión, la condena o
la absolución se mantendrá a firme en virtud de la cosa
juzgada.
- La demanda es el vehículo para introducir la pretensión al proceso.
10. Pretensiones múltiples.

- RG: proceso tenga por objeto la satisfacción de una sola pretensión.
- El legislador por razones de economía procesal y de armonía, admite que dentro de un
proceso se pretenda la solución de una pluralidad de pretensiones.
- Clasificación de la pluralidad:
1. En razón al tiempo se clasifican en pluralidad de pretensiones inicial y
pluralidad sucesiva.
1. Inicial: se produce desde el inicio del proceso al contenerse en
la demanda la formulación de 2 o más pretensiones.
2. Sucesiva: se genera luego de haber comenzado el proceso,
72
a. Por inserción: ampliación de la demanda y

reconvención; o
b. Por acumulación: acumulación de autos.
2. En razón de forma:
1. Simple: las diversas pretensiones reunidas se reclaman todas de
modo concurrente.
2. Alternativa: el titular se ve satisfecho con la verificación de
cualquiera de las pretensiones.
3. Eventual: el actor pide al juez una sola actuación, y
subordinadamente, para el caso que la primera sea denegada,
formula otra pretensión. A pesar de la contradicción que podría
avizorarse, se acepta como un correctivo a la preclusión
procesal, que obliga a hacer en un mismo momento todas las
pretensiones que haya de decidir el tribunal.
Requisitos para la formulación de diversas pretensiones en una misma demanda:
1. No ser incompatibles entre sí
2. El tribunal debe ser competente para conocer de todas ellas
3. Las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse conforme a un
mismo procedimiento.
11. La defensa del demandado.
En sentido lato, la defensa del demandado es el poder jurídico del demandado de oponerse
a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.
1) Formas de defensa.
1. Rebeldía o contumacia. Actitud pasiva.

- La rebeldía no importa una aceptación por parte del demandado de la pretensión hecha
valer por el actor en la demanda, sino que por el contrario, implica una contestación
ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de
su pretensión.
- Ello importa que el actor será quien deberá probar.
- En primera instancia el demandado rebelde debe ser considerado para todos los
trámites, notificándole las diversas resoluciones que se dicten y debe acusársele las
rebeldías respecto de cada trámite cuando ello sea procedente por tratarse de plazos
no fatales para que el demandado realice sus actuaciones.
- En cambio, en segunda instancia, el apelado rebelde adquiere esta situación por el
sólo ministerio de la ley si no comparece dentro de plazo legal, no siendo necesario
notificarle de las resoluciones que se dicten, las que producirán efectos respecto del
apelado rebelde, desde que se pronuncien.
2. Reacción. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir

las siguientes actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptación expresa del demandado a
la pretensión hecha valer por el sujeto activo. El allanamiento
total, sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a
73
prueba, aun cuando en algunos casos ni siquiera se produce ese

efecto.
2.2. Oposición a la pretensión. El demandado reclama la no

actuación de la pretensión que formula el actor. Puede revestir
las siguientes formas:
A.- La defensa negativa. Consiste en una mera
negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de un
hecho nuevo. Mantiene la carga de la prueba en el actor.
B.- Las excepciones.
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se
refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el
fondo de la acción (pretensión) deducida. Tienen un
carácter taxativo (art. 303 CPC), pero genérico, por
cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los
vicios del procedimiento cuya corrección sea posible
solicitar. Estas excepciones (a) deben hacerse valer en un
mismo escrito, (b) antes de la contestación de la
demanda y (c) dentro del término del emplazamiento.
Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser
resueltas una vez concluida la tramitación del incidente
que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por
objeto destruir el fundamento de la pretensión e
importan la introducción de un hecho de carácter
impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión del
actor. Normalmente se confunden con los modos de
extinguir las obligaciones, sin perjuicio de que la
jurisprudencia chilena le ha otorgado este carácter a
excepciones procesales como la falta de jurisdicción, la
falta de legitimación para obrar y la cosa juzgada. Estas
excepciones no suspenden la tramitación del proceso y
deben hacerse valer en el escrito de contestación de la
demanda (art. 309 CPC). Una contestación de demanda
con excepciones perentorias implica que la carga de la
prueba va a recaer en el demandado, y no en el
demandante, debido a que el demandado introduce
hechos nuevos.
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no
obstante tener el carácter de perentorias, pueden ser
ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la
demanda. Son las de cosa juzgada y de transacción.
Formuladas éstas, el tribunal puede (a) fallarlas luego de
concluida la tramitación del incidente que generen, o
estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso
mandará contestar la demanda y se (b) reservará el fallo
de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304
CPC).
74
b.4.- Excepciones anómalas. Son aquellas

perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad
a la contestación de la demanda, durante todo el juicio,
hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y
hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de
prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo
de la deuda, siempre que se funde en un antecedente
escrito. Si son deducidas en primera instancia, después
de recibida la causa a prueba, se tramitan como
incidentes y se reservará la resolución para definitiva. Si
se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento
pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas en única
instancia.
3. La reconvención. Se trata de una contrademanda del demandado
frente al demandante, que se deduce utilizando el procedimiento
judicial originado por iniciativa del demandante. “Es la demanda del
demandado en contra del demandante”
- Si el demandado la deduce, amplía el ámbito objetivo del proceso, por introducir una
nueva pretensión.
- Se acepta por el principio de economía procesal.
- La oportunidad de deducir la reconvención es el escrito de contestación de la
demanda.
- Requisitos de la reconvención:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como
demanda.
b.- Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la
demanda.
- El CPC no ha establecido un vínculo de conexión entre la demanda y la contestación
de la demanda diferente a la conexión subjetiva: la reconvención sólo puede ser
deducida por el demandado en contra del demandante y no de un tercero.
12. Los Presupuestos Procesales

a. Aquellos antecedentes necesarios que deben concurrir
para que el juicio tenga una existencia jurídica y
validez formal.
b. De esta forma, se reconocen
a. Presupuestos procesales de existencia: necesarios para que el proceso exista.
b. Presupuestos procesales de validez: necesarios para que el proceso tenga una
validez formal.
c. Presupuestos procesales de existencia:
a. Existencia de un juez que tenga jurisdicción
b. Existencia de partes
c. Existencia de un litigio
d. Emplazamiento del sujeto pasivo (Para el profesor Colombo es un requisito de
oponibilidad)
e. Acción cuando no pueda iniciarse de oficio
- d. y e. No son compartidos por todos como requisitos de existencia.
75
- Consecuencias de la falta de presupuesto de existencia:

1) Proceso inexistente
2) No se genera el estado de litis pendencia
3) Sólo generaría una cosa juzgada aparente
4) No existe plazo para alegar la inexistencia
5) No se puede convalidar ni por las partes ni por el transcurso del tiempo
6) Nuestra jurisprudencia ha señalado que la vía para alegar la inexistencia es la
interposición de una excepción perentoria.
d. Presupuestos procesales de validez

a. Existencia de tribunal competente
b. Capacidad de las partes
c. Cumplimiento de las formalidades legales
- Consecuencias de la falta de algún presupuesto de validez:

1) El tribunal está facultado en distintas normas para apartarse del principio de la
pasividad y adoptar medidas de oficio para prevenir o declarar la nulidad:
i. No dar curso a la demanda cuando falte alguna de las menciones de los
3 primeros números del 254 CPC
ii. No proveer la primera presentación en juicio que no contenga
patrocinio
iii. Declarar de oficio su incompetencia absoluta
iv. Declarar de oficio la nulidad procesal
v. Corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso
vi. Casación de oficio
2) Las partes pueden alegar la nulidad procesal que afecte al proceso a una
determinada actuación:
i. Excepciones dilatorias
ii. Incidente de nulidad procesal
iii. Casación en la forma
iv. Revisión
3) El proceso genera sus efectos mientras no se declare la nulidad
4) Genera el estado de litis pendencia, mientras no se declare la nulidad
5) La nulidad debe declararse, generalmente, cuando el vicio irroga perjuicio a las
partes, que se pueda reparar sólo con dicha declaración.
6) La cosa juzgada sanea todos los vicios, por regla general, razón por la cual se
deben alegar los mismos dentro del proceso.
7) El acto nulo puede ser convalidado por las partes o por el paso del tiempo.
- La legitimación en la causa es un presupuesto de eficacia para que la sentencia pueda

acoger la pretensión.
- La inoponibilidad es la 3ª sanción que se reconoce, además de la nulidad y de la inexistencia.

Se refiere a una sanción de ineficacia por privar de efectos a un determinado acto respecto de
los terceros.
- Reconocimiento de la inoponibilidad:
a- Efecto de las sentencias
76
b- Cumplimiento del fallo

c- Agencia oficiosa procesal
13. Los Actos Jurídicos Procesales
a. Hechos jurídicos procesales: acontecimientos a los que el derecho procesal le

otorga efectos jurídicos procesales: nacimiento, modificación o extinción de
relaciones jurídicas procesales.
b. Clasificación de los hechos jurídicos procesales:
i. Propiamente tales o naturales: Alsina menciona que el más importante
es el transcurso del tiempo.
ii. Hechos jurídicos procesales voluntarios: actos jurídicos procesales.
c. Actos jurídicos procesales: actos jurídicos emanados de las partes, de los
agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptibles
de crear, modificar o extinguir efectos procesales.
d. Elementos del acto jurídico procesal:
i. Voluntad destinada a producir efectos procesales
ii. Manifestación de voluntad
iii. Intención de producir efectos en el proceso, sin importar si se realiza
dentro o fuera de él el acto (transacción por ejemplo, se realiza fuera del
proceso).
e. Características de los actos jurídicos procesales:
i. Generalmente solemnes
ii. Generalmente unilaterales (salvo los negocios jurídicos procesales: actos
bilaterales).
iii. Suponen un proceso y a la vez lo crean
iv. Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad
f. Clasificaciones de los actos jurídicos procesales:
i. Voluntades:
1. Unilaterales. Los más importantes son los unilaterales:
demanda, prueba, sentencia.
2. Bilaterales.
ii. Sujeto que origina el acto:
1. Tribunal
2. Partes
3. Terceros
iii. Desde el punto de vista de las partes
1. Actos de impulso procesal: dar curso al procedimiento
2. Actos de Postulación: solicitudes
3. Actos probatorios
4. Actos de impugnación
iv. Desde el punto de vista de los terceros:
1. Actos probatorios (testigos y peritos)
2. Actos de certificación
3. Actos de opinión (ej. Informe en derecho u opinión del
defensor público)
g. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales: los
mismos que en el CC, pero con ciertas variantes:
77
i. Voluntad y sus vicios

1. La manifestación puede ser expresa o tácita. La manifestación
tácita generalmente se vincula al silencio. Los requisitos para
darle valor al silencio son más estrictos que en sede civil. Se
requiere de rebeldía declarada y otros requisitos.
2. Silencio que produce efectos:
a. Confesión judicial tácita en 2ª instancia
b. Prórroga tácita de la competencia
c. Notificación tácita
3. Vicios de la voluntad:
a. Error:
i. Revocación de una confesión por error de
hecho
ii. Error de derecho como causal de la casación en
el fondo
iii. Indemnización por error judicial
b. Fuerza:
i. Es difícil encontrar normas referidas a la fuerza
(aplicación del CC)
ii. La sentencia que se obtuvo con violencia puede
ser impugnada por el recurso de revisión.
c. Dolo
i. No se consideró en el CPC como vicio de la
voluntad
ii. Se trata a propósito de las medidas precautorias,
pero no como vicio de la voluntad, sino como
fuente de la responsabilidad: se presume el
dolo.
iii. También podría incluirse dentro de una de las
causales del recurso de revisión.
ii. Capacidad procesal

1. El tribunal debe ser capaz: competente (La jurisdicción se
refiere a la existencia)
2. La capacidad procesal se analiza a propósito de la
comparecencia en juicio
iii. Objeto
1. Debe ser real, determinado o determinable y lícito
2. Se vincula con el beneficio jurídico que con el acto procesal se
pretende
3. Hay diversos casos de objeto ilícito en sede procesal: ejs.
Arbitrajes prohibidos, prórroga de la competencia en sede penal
o en asuntos no contenciosos.
iv. Causa
1. Debe ser lícita la causa del acto jurídico procesal
78
v. Solemnidades
1. Se ha constatado el hecho de que las solemnidades son
indispensables para la función jurisdiccional
2. Deben tener contenido y una función.
3. Las partes pueden omitir las que se encuentran establecidas en
su propio beneficio.
h. Ineficacia de los Actos jurídicos procesales

i. Inexistencia: falta alguno de los requisitos de existencia.
ii. Nulidad Procesal: incumplimiento de determinados requisitos de
validez:
1. Es autónoma: la jurisprudencia es la que ha construido la teoría
de la nulidad procesal, a partir del recurso de casación en la
forma y del incidente del art. 84
2. No se clasifica en absoluta y relativa, aunque algunos distinguen
la nulidad (puede declararse de oficio, por el interés público
involucrado) de la anulabilidad (sólo puede declararse a petición
de parte)
3. Requiere de causal, sea genérica o específica. En otros sistemas
se requiere de causal específica.
4. Requiere de declaración judicial.
5. Se aplica a los actos jurídicos procesales realizados dentro del
proceso.
a. Los realizados fuera deberán atacarse por las causales
generales.
b. Producida la cosa juzgada, se produce la suma
preclusión.
6. Genera la ineficacia del acto anulado y en algunos casos de
actos posteriores (por ejemplo, nulidad por falta de
emplazamiento).
7. Es saneable:
a. Por preclusión: debe promoverse dentro del plazo de 5
días desde que se conoció el vicio, salvo en el caso de la
incompetencia absoluta.
b. Mediante la convalidación: se ejecutan actos en que se
manifiesta inequívocamente por el perjudicado, no
querer invocar la nulidad.
8. Se rige por el principio de la trascendencia o protección: la
nulidad sin perjuicio no opera.
9. Puede hacerse valer por distintos medios: incidentes,
excepciones y recursos.
iii. Inoponibilidad
iv. Preclusión
v. Otras sanciones
1. Costas
2. Consignaciones
3. Inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales del
escrito
79
4. Entre otras.
1. La Formación del Proceso

a. Se refiere al “proceso” como materialidad en el cual se deja constancia de
las distintas actuaciones judiciales.
b. Expediente: conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie
que se presentan o verifican en el procedimiento.
c. En procesos regidos por la oralidad (NSPP y tribunales de familia): Registro
en cualquier medio apto para producir fe, que permite garantizar la
conservación y reproducción de su contenido.
d. Reglas de la Formación del Expediente:
i. Las piezas se agregan en el orden de su presentación
ii. El secretario debe agregar la pieza al expediente, numerar cada foja en
números y letras. Hay piezas que por su naturaleza o por motivos
fundados se mandan a reservar fuera del proceso.
iii. No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal. Normas especiales
para el caso del desglose.
e. Los escritos:
i. Forma natural de comunicación entre las partes y el tribunal en
procedimientos regidos por el principio de la escrituración.
ii. Escrito: acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que deben reunir los requisitos contenidos en la ley.
iii. Requisitos de los escritos:
A- Ya no hay exigencia sobre el papel
B- Escrito propiamente tal:
a. El legislador sólo establece la necesidad de encabezarlo
con una suma indicando su contenido.
b. Partes del escrito:
i. Suma (Más de 1: con otrosí)
ii. Contenido
iii. Petición
C- Regulación especial de la forma de ciertos escritos: demanda,
contestación, apelación, etc.
D- Necesidad de presuma en las nuevas demandas.
iv. Forma de presentar los escritos:
A- Acompañar en papel simple, tantas copias, como partes haya
que notificar por el Estado Diario.
B- Se exceptúan de dicha obligación:
a. Tengan por objeto personarse en juicio
b. Acusar rebeldías
c. Pedir apremios
d. Prórroga de plazos
e. Señalamiento de vistas
f. Suspensión de vistas
g. Cualquiera diligencia de mera tramitación
C- No es necesario dejar copia cuando hayan de notificarse las
resoluciones que sobre ellos recaigan, personalmente o por
cédula.
80
D- Sanción por no dejar copias o por estar disconformes con la

original:
a. No le corre el plazo a la contraria
b. Se impone una multa de ¼ sueldo vital a 1 sueldo vital.
c. Debe apercibírsele para que las acompañe dentro de 3º
día, so pena de tenerlo pro no presentado.
E- Lugar de la presentación: en el tribunal por intermedio del
secretario.
F- Formalidad de la recepción:
a. Secretario estampa en cada hoja la fecha y su media
firma o sello autorizado por Corte de Apelaciones.
b. Obligación de dar recibo de los documentos entregados,
sin poder cobrar por ello.
c. Una vez presentado, el Secretario debe despacharlo al
Juez, en el mismo día o al siguiente hábil cuando se
entrega luego de la hora designada.
d. Algunas diligencias de mero trámite, las proveerá el
Secretario, autorizadas por el Oficial 1º (reposición de
éstos: conoce el juez).
f. Consulta del expediente
i. Art. 9 COT: los actos de los tribunales son públicos.
ii. Una de las funciones del secretario es dar a conocer a cualquiera
persona los procesos que tengan en sus oficinas.
g. Custodia del expediente

i. El expediente se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y
responsabilidad
ii. En la práctica, se contempla la custodia especial de ciertos expedientes
para impedir su extravío y de ciertos documentos (por ejemplo, se
agregan sólo las fotocopias de los títulos de crédito al expediente).
iii. El expediente no puede retirarse de secretaría, sino en los casos y
por las personas que la ley señala:
A- Oficial del Ministerio público o defensor público, en caso de ser
necesario oír dictámenes
B- Receptores: sólo de las piezas del expediente que sean
estrictamente necesarias para la realización de la diligencia.
a. Deben devolverlo dentro de los 2 días siguientes a la
diligencia, con la debida constancia
b. Pueden ser sancionados por incumplimiento, y
suspendidos en caso de reincidencia
C- Relatores
iv. NSPP: la custodia de los registros, no habiendo secretarios, le
corresponde al jefe de la unidad administrativa.
h. Remisión de expedientes a otro tribunal:

i. 159 No. 6 CPC: establece como medida para mejor resolver la
presentación de otros autos que tengan relación con el pleito.
81
ii. RG: se contempla la remisión de copias del expediente, a costa del

solicitante.
iii. Cuando existe imposibilidad de fotocopiar, urgencia, o si el expediente
tiene más de 250 hojas, puede remitirse el original.
iv. En este último caso, por RG no podrá tener el expediente más de 8
días.
i. Extravío y Reconstitución de Expedientes

i. No regulado en CPC, sí regulado en CPP: aplicación acomodaticia.
ii. Se presenta un escrito al secretario solicitando que certifique el extravío
del expediente.
iii. Certificado el extravío, debe procederse a la reconstitución: se solicita
que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los
escritos acompañados, en lo posible firmadas: COT las reconoce como
auténticas.
iv. El tribunal lo tendrá por reconstituido, con citación, disponiendo la
notificación de dicha resolución por cédula.
v. Si hay oposición, el tribunal resuelve el incidente.
vi. Si recayó sentencia firme y se conserva copia de ella, se cumple la
misma.
vii. NSPP:
A- Daño al soporte material del registro.
B- El tribunal ordena reemplazarlo por copia fiel.
C- Sin existir copia fiel, se dictarán las resoluciones nuevamente,
para lo cual se reúnen los antecedentes que permiten
fundamentar su preexistencia.
D- No es necesaria la repetición cuando sean resoluciones
conocidas o en estado de cumplimiento.
14. Los Plazos

a. Plazo: es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el
ejercicio de una facultad o la realización de un acto jurídico procesal dentro del
proceso.
b. Distinción entre plazo (ejercicio de obligación civil) y término (cuestiones
procesales): no se aplica en nuestro derecho.
c. Todo plazo de día, meses, años, se entenderán:
i. Que deben ser completos
ii. Correrán hasta la medianoche del último día del plazo.
d. CC: Art. 49: se exige que se diga que un acto debe ejecutarse “en” o “dentro
de”, para que se entienda fatal.
e. NSPP: los plazos de horas establecidos en el NCPP, comienzan a correr de
inmediato luego de ocurrido el hecho que fija su iniciación.
f. Clasificaciones de los plazos: (determinan los efectos del transcurso, la forma
de computarlos y la pérdida de ciertas facultades; asimismo sirven para
determinar la preponderancia de ciertos principios formativos):
i. Según quién los establece:
1. Legales
82
a. RG
b. Aplicación de los principios de preclusión y de orden
consecutivo legal
2. Judiciales
a. El juez debe estar autorizado por la ley para fijarlos.
3. Convencionales
a. Fijado de común acuerdo por las partes
b. Aplicación del principio de orden consecutivo
convencional.
- Importancia de la clasificación:
a- Establecimiento de la fatalidad: los plazos legales que establece el CPC son
fatales, salvo que se trate de actuaciones propias del tribunal. Los judiciales
no son fatales.
b- Posibilidad de prorrogarlos: los términos legales son improrrogables. Los
judiciales pueden prorrogarse en ciertas condiciones. Los convencionales
con acuerdo de las partes.
ii. Según su extensión:

1. De horas (ej. Pacto comisorio típico calificado)
2. De días (Son la RG)
3. De meses (abandono del procedimiento; prescripción del
recurso de apelación)
4. De años (cumplimiento incidental de la sentencia)
a- La extensión hasta la medianoche no se aplica a los plazos de horas
b- Sólo los plazos de días (que además están en el CPC) se suspenden en días
feriados.
iii. Según si extinguen o no una facultad:

1. Fatales: la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad
para ejecutar un acto se extingue con el vencimiento del
plazo, por el sólo ministerio de la ley, sin necesidad de dictarse
resolución que declare extinguida la facultad.
a. En virtud de la modificación del Art. 64 CPC, son
fatales los plazos que se señalen en dicho Cº, sin
importar la forma en que se exprese, salvo los
establecidos para actuaciones del tribunal.
b. Antes se requería que se otorgara expresamente el
carácter de fatal o que se utilizarán las expresiones “en”
o “dentro de”.
c. La excepción las constituyen los plazos establecidos
para la realización de actuaciones propias del tribunal:
no se extingue la facultad, en caso de no realizarse
dentro de plazo, sin perjuicio de la sanción disciplinaria.
d. Contraexcepción: medidas para mejor resolver: los
tribunales sólo dentro del plazo para dictar sentencia,
podrán dictar otras medidas para mejor resolver. Las
83
que se dicten fuera de este plazo, se tienen por no

decretadas.
e. La modificación del 64 hace que el principio de la
preclusión adquiera gran trascendencia.
2. No Fatales: la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un
acto no se extingue al vencimiento del plazo por el sólo
ministerio de la ley, sino que es necesario que se dicte una
resolución por el tribunal, teniendo por evacuado el trámite
en rebeldía de la parte.
a. Hoy, sólo revisten el carácter de no fatales los plazos
judiciales.
b. Mientras no se declara la rebeldía, la parte no ve
extinguida su facultad procesal, pudiendo practicar la
actuación judicial.
c. Para que una facultad procesal se extinga por la rebeldía,
es necesario:
i. Establecimiento de un plazo judicial
ii. Transcurso del plazo judicial sin haberse
ejercido
iii. Que el tribunal, de oficio o a petición de parte,
acuse la rebeldía teniendo por evacuado este
trámite, proveyendo lo necesario para la
prosecución del juicio
iv. Notificación de la resolución que declare tener
por evacuado el trámite en rebeldía.
a- Determinación del instante en que se extingue la facultad
b- Forma de operar la extinción
- El plazo establecido en el CPP para contestar la acusación en materia

criminal, no coincide con ninguna de ambas clasificaciones. No puede
darse por evacuado en rebeldía.
iv. Según la posibilidad de extender su vigencia

1. Improrrogables: no pueden extenderse más allá de su
vencimiento natural o primitivo. Tienen este carácter los plazos
legales.
2. Prorrogables: pueden extenderse más allá de su vencimiento
original:
a. Plazos Judiciales
i. Prórroga solicitada antes del vencimiento
ii. Alegar justa causa, debiendo ser
prudencialmente apreciada por el tribunal
- El tribunal nunca podrá prorrogar más allá del plazo
establecido por la ley.
b. Plazos Convencionales: acuerdo de partes.
v. Según desde cuando empiezan a correr:
84
1. Individuales: empiezan a correr separadamente respecto de cada

parte desde la notificación efectuada a cada una de ellas.
Son la RG.
2. Comunes: corren conjuntamente para todas las partes desde la
última notificación.
a. Son la excepción.
b. Ejemplos:
i. Plazo de los demandados para contestar
demanda en juicio ordinario (aún cuando obren
separadamente).
ii. Término probatorio en juicio ordinario.
iii. Plazo pata realizar el comparendo de discusión
del juicio sumario.
- Importancia de la distinción: determinar el instante a partir del cual
comienza a correr el plazo para realizar una actuación en el
procedimiento.
vi. Según si suspenden o no en feriados

1. Continuos: corren sin interrumpirse por interposición de
feriados.
a. Son la RG.
b. Para que se trate de uno discontinuo, requiere
expresamente declararse.
c. En materia penal todos son continuos.
d. Excepcionalmente, cuando el último del plazo sea
feriado, se amplía por el sólo ministerio de la ley, hasta
la medianoche del día hábil siguiente. Sólo se producirá
lo anterior en plazos de días.
e. Son continuos:
i. Plazos de meses y años establecidos en el CPC
ii. Plazos de días establecidos fuera del CPC, sin
perjuicio de expresión en contrario que los
declare discontinuos (Ej. Procedimiento JPL).
iii. Plazos de días del CPC, cuando el tribunal
dispone la no suspensión por motivos
justificados.
2. Discontinuos: se suspenden en su cómputo durante los feriados
a. Son discontinuos los que reúnen las siguientes calidades:
i. Que se trate de plazo de días
ii. Que dicho plazo de días se contemple en el
CPC
b. Son feriados:
i. Domingos
ii. Festivos
iii. Días comprendidos en el feriado judicial: 1 de
Febrero hasta 1º día hábil de Marzo.
iv. Hay plazos que no se suspenden en el feriado
judicial, por referirse a ciertas materias: no
85
contenciosos, posesorios, sumarios, ejecutivos

hasta traba de embargo incluso, entre otros.
- Importancia de la clasificación: determinación de los días que no
deben considerarse en el cómputo.
Resumen:
1- Los plazos de días, meses y años, deben ser:
- Completos
- Correr hasta la medianoche del último día del plazo
2- Plazos De Horas en el NCPP: desde el hecho que las fija
3- Los plazos (1) de días; y (2) establecidos en el CPC, son fatales, salvo los que determinen
la realización de una actuación del tribunal.
4- Discontinuos: 1) de días+2) estar en CPC
15. Actuaciones judiciales

a. Sentido genérico: todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal
o terceros que conforman el proceso.
b. Sentido restringido: Actuación judicial: todo acto jurídico procesal, más o
menos solemne, realizado por o a través del tribunal, por las partes, los
terceros o los auxiliares de la administración de justicia, de los cuales se deja
testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.
c. Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales:
i. Realizarse ante o por orden del tribunal de la causa
ii. Realizarse en días y horas hábiles
1. Días hábiles: todos los no feriados (domingos, festivos y feriado
judicial)
2. Horas hábiles: entre las 8 y 20 horas.
- Habilitación de día u horas:
- Los tribunales pueden habilitarlas cuando haya causa urgente que lo exija.
- Causas urgentes:
i. Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados
ii. Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la
administración de justicia
iii. Actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial
- En materia penal no existen días ni horas inhábiles, con la excepción del

allanamiento (entre 7 y 21 horas por regla general).
- NSPP: todos los días y horas se consideran hábiles.
- Horario para el registro: entre las 6 y 22 horas por RG.
iii. Dejar constancia escrita en el procedimiento
1. Art. 29 nos señala que el proceso (expediente) se forma con
escritos, documentos y actuaciones.
2. De toda actuación debe dejarse testimonio escrito en el
proceso, expresando el lugar, día, mes y año en que se verifica y
de las formalidades y demás indicaciones que la ley o el tribunal
manden.
3. Previa lectura, se firmará por las personas que intervienen.
86
iv. Practicarse por el funcionario competente que indica la ley

1. RG: las actuaciones judiciales las practicará el tribunal que
conoce de la causa.
2. Excepcionalmente se ejecutan por otros funcionarios
i. Encomienda expresa de la ley a secretarios u otros
ministros de fe (ej. Receptores)
ii. La ley permite al tribunal delegar sus funciones.
iii. La actuación haya de practicarse fuera del lugar en que se
sigue el juicio: exhorto.
v. Autorizarse por un ministro de fe o funcionario competente
1. Generalmente será el secretario o el receptor.
d. Requisitos especiales de validez respecto de algunas actuaciones

i. Juramento, ya sea:
1. De decir la verdad (testigos o absolventes)
2. De Desempeñar cargo con fidelidad
ii. Intervención de intérprete
1. Interpretar declaraciones orales de las partes o testigos que no
entienden o hablan castellano o traducir documentos en otro
idioma.
2. Se recurre al intérprete oficial.
3. Existe un departamento de traductores en el Ministerio de
RREE
4. Los intérpretes deben jurar.
e. Forma en que se puede ordenar una actuación judicial

- Actitudes del tribunal, frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra
actuación:
i. Actuación Judicial decretada Con audiencia
1. No se encuentra expresamente consagrada en el CPC, pese a su
reconocimiento.
2. Ej. Solicitud de aumentar término probatorio para rendir
prueba fuera de la República.
3. El tribunal antes de decretar o rechazar la actuación, debe
conferir traslado por un plazo fatal de 3 días a la parte que no
solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que
estima conveniente.
4. Solicitada la práctica de la actuación, la solicitud será proveída
como “Traslado autos”.
5. Sólo puede llevarse a cabo cuando se hubiera fallado el
incidente que generó la solicitud dando lugar a ella y siendo
notificada la resolución a las partes.
6. Apelación deducida no suspende su realización.
ii. Actuación Judicial decretada Con citación
1. No puede llevarse a efecto sino luego de 3 días luego de la
notificación a la parte contraria, la que tendrá derecho de
oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
87
suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el

incidente.
2. Ej. Solicitud de aumentar término probatorio para rendir
prueba dentro de la República.
3. Presentada la solicitud de una actuación que debe decretarse
con citación, el tribunal provee de inmediato “Como se pide,
con citación”.
4. Dentro del plazo de 3 días, la parte que no solicita la actuación,
puede:
i. No oponerse ni deducir observaciones: podrá llevarse a
cabo inmediatamente de transcurrido el plazo de 3
días, contados desde la notificación de la resolución que
da lugar a la práctica al proveer la solicitud “como se pide,
con citación”.
ii. Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo: dan
origen al incidente. Del escrito en que se formulan las
observaciones o la oposición, debe darse traslado a la
parte que solicitó la práctica de la actuación judicial.
5. Se podrá llevar a cabo sólo una vez fallado y notificado a las
partes la resolución que rechace el incidente que generó el
escrito de oposición u observaciones a la solicitud de la
realización de diligencias.
6. La apelación no suspende la realización de la actuación.
iii. Actuación Judicial decretada Con conocimiento
1. Se puede llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en
noticia del contendor lo resuelto.
2. No se requiere de tramitación alguna, pudiéndose llevar a cabo
desde que sea notificada a las partes la resolución que la
dispone.
3. Se provee “Como se pide” o “Como se pide con
conocimiento”
iv. Actuación Judicial decretada De plano
1. No está expresamente consagrada en el art. 69 CPC
2. Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin
mayores formalidades ni espera de términos o notificaciones.
3. No se encuentra contemplada en nuestra legislación. No sería
posible aplicarla, salvo disposición expresa, puesto que las
actuaciones deben ser ordenadas por una resolución judicial,
que para producir efectos, por RG requiere de notificación.
- Importancia de la forma en que se decreta:

a- Determinar el procedimiento previo que debe darse a la solicitud
b- Determinar el instante a partir del cual puede practicarse la actuación solicitada.
16. Las Notificaciones
88
1) Son normas de orden público, sin que las partes puedan prescindir de ellas en un
contrato. Excepciones:
a. Juicios arbitrales: pueden acordar otras formas distintas de notificación que la
personal o por cédula.
b. NSPP: cualquier interviniente puede proponer para sí otras formas de
notificación, las cuales el tribunal aceptará, siempre que:
i. Resultaren suficientemente eficaces
ii. No causaren indefensión
- El prof. Maturana además señala que tiene como límite esta norma
aquellas actuaciones en las cuales la ley ha contemplado la intervención
personal de las partes. Ej. Lectura de la sentencia definitiva.
2) Notificación: es la actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de
las partes una resolución judicial determinada.
3) Importancia de las notificaciones:
a. Materializan el principio de la bilateralidad de la audiencia.
b. Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos (art. 38 CPC). Hay
excepciones en que se producen los efectos sin necesidad de notificación:
i. Medidas precautorias que pueden llevarse a efecto sin notificación
ii. Resolución que declara desierta la apelación y aquellas que se dicten
respecto del apelado rebelde
iii. Resolución que ordena o deniega el despacho de mandamiento de
ejecución y embargo
iv. Resolución que ordena suspensión de la obra nueva
- NSPP: las resoluciones que se dictan en la audiencia, se entienden notificadas a los
intervinientes que asistieron o debido asistir desde el momento en que se pronuncian. Debe
dejarse constancia en el estado diario, pero si se omite, no se invalida la notificación.
c. La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes,
produce el desasimiento del tribunal. (Debe tratarse de una resolución que
tenga dicha naturaleza jurídica; y debe haberse notificado al menos a una de las
partes del proceso).
4) Notificación como acto jurídico procesal unilateral:
i. No requieren el consentimiento del notificado.
ii. No requieren declaración del notificado, salvo algunas excepciones:
1. Cuando la resolución así lo ordene;
2. Cuando por su naturaleza requiere tal declaración: Ej.
Notificación del protesto o Declaración de perito.
5) Clasificaciones de las notificaciones:
a. Según su forma
i. Personal en persona
ii. Personal subsidiaria o personal no en persona
iii. Por cédula
iv. Por estado diario
v. Por avisos
vi. Tácita
vii. Ficta
viii. Especiales
b. Según su objetivo
89
i. Notificación citación: llamamiento para que una parte o un tercero

comparezca al tribunal para determinado objeto en un plazo
determinado. Ej. citación de testigo a declarar.
ii. Notificación emplazamiento. Llamamiento hecho a las partes para que
dentro de un plazo hagan valer los derechos.
iii. Notificación requerimiento: apercibimiento a una de las partes para que
en el acto haga o no haga alguna cosa, cumpla o no una determinada
prestación.
iv. Notificación propiamente tal: hecho de poner en conocimiento
determinada resolución judicial.
6) Notificación personal propiamente tal o en persona

a. Concepto: es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe
notificar, en forma personal, (1) copia íntegra de la resolución y (2) de la
solicitud en que haya recaído, cuando sea por escrito.
b. En el NSPP puede contener otros antecedentes para la debida información del
notificado.
c. Requisitos:
i. Comunes a toda actuación judicial
1. Efectuarse en días y horas hábiles
a. La RG del art. 59 (que señala que son horas hábiles para
practicar actuaciones judiciales las que median entre las
8 y 20 horas; y que son días hábiles los no feriados), no
se aplica en este tipo de notificación, por modificación
de ley 19.382.
b. Días hábiles para notificar personalmente:
i. Todos los días son hábiles, siempre que se
practique en:
1. Lugares y recintos de libre acceso
público
2. En la morada o lugar donde pernocta el
notificado
3. En el lugar donde ejerce ordinariamente
su industria, profesión o empleo
4. En cualquier recinto privado en que éste
se encuentre y al cual se permita acceder
al ministro de fe.
- Si se practica en día inhábil el plazo comienza
a correr desde las 00:00 horas del día hábil
inmediatamente siguiente.
- Si se practica fuera de la comuna donde
funciona el tribunal, se aumentan los plazos
conforme lo señalan los términos de
emplazamiento.
- No cabrá la habilitación de día, debido a
que todos los días son hábiles.
90
ii. Cuando se practique en el oficio del secretario,

la casa que sirva para despacho del tribunal y la
oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificación, no se señala norma
especial, razón por la cual, se pueden practicar
sólo en los días que señala el art. 59 RG: no
feriados.
c. Horas hábiles para la notificación personal: es
necesario distinguir según sea el lugar en que se
practique:
i. Lugares y recintos de libre acceso público: a
cualquier hora, procurando causar la menor
molestia. En juicios ejecutivos, no puede
requerirse de pago en público.
ii. Morada o lugar donde pernocta el notificado, o
lugar donde ejerce la industria, profesión o
empleo, o en cualquier recinto en que éste se
encuentre y se permita el acceso al ministro de
fe: entre las 6 y 22 horas (difiere de la RG: 8 y
20 horas).
- Se puede solicitar habilitación de hora inhábil.
iii. En oficio del secretario, casa de despacho del
tribunal y oficina o despacho del ministro de fe:
debe seguirse la regla general: 8 a 20 horas.
2. Debe dejarse constancia escrita en el expediente:
a. Se hace constar la notificación en el proceso,
suscribiéndose por el notificado y el ministro de fe y, si
el primero no quiere o no puede firmar, se dejará
constancia de ello.
b. Se debe señalar la fecha, hora y lugar donde se realizó la
notificación.
c. En el caso de la notificación personal, se debe precisar
la manera o el medio con que el ministro de fe
comprobó la identidad del notificado.
3. Debe encontrarse certificada en el proceso la existencia de la
notificación debidamente autorizada y firmada por el ministro
de fe respectivo.
ii. Requisitos propios de la notificación personal

1. Efectuarse en lugar hábil (se estimó que la notificación no podía
segur considerándose un acto de menoscabo):
i. Lugares y recintos de libre acceso público
ii. Morada del notificado
iii. Lugar donde pernocta el notificado
iv. Lugar donde ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo
91
v. Cualquier otro recinto privado en que se

encuentre el notificado y al cual se permita el
acceso del ministro de fe
vi. El oficio del secretario
vii. La casa que sirve de despacho del tribunal:
edificio del tribunal
viii. Oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificación
- Habilitación del lugar:
- Persona a quien se trata de notificar no tiene habitación conocida en el lugar en que
debe ser notificada.
- El tribunal puede autorizar que la notificación se practique en otros lugares.
- Se debe acreditar por ministro de fe, a través de certificado que acredite que se han
hecho las indagaciones posibles para tal averiguación.
2. Efectuarse por funcionario competente

a. Secretario del tribunal: sólo para las notificaciones
personales al interior de su oficio.
b. Receptor: en cualquiera de los lugares hábiles, salvo en
el oficio del secretario.
c. Notario u Oficial del RC: en las localidades donde no
existan receptores.
- El secretario puede delegar sus funciones en el oficial
primero.
- El tribunal puede designar receptor ad-hoc, cuando los
receptores no pueden notificar.
- Existen organismos públicos que cuentan con
funcionarios propios para practicar notificaciones (CDE).
- En ciertos procedimientos especiales, se hace posible que
se notifique por personas que no son ministros de fe (ej.
Juicios de mínima cuantía: vecino de la confianza del
tribunal).
3. Efectuarse en la forma establecida en la ley
a. Existencia de un enfrentamiento físico entre el
ministro de fe y el notificado
b. El ministro de fe debe entregar al notificado
personalmente:
i. Copia íntegra de la resolución
ii. Copia íntegra de la solicitud en que recae si es
escrita
d. Resoluciones que deben notificarse personalmente
i. Puede usarse en cualquier caso, por ser la más completa
ii. En ciertos casos es obligatoria:
1. En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o
personas a quienes haya de afectar los resultados del juicio. Al
sujeto pasivo se le hará personalmente. Al actor por el estado
diario.
2. Cuando la ley la ordena para la validez de un acto:
92
a. Cesión de créditos nominativos

b. Notificación de títulos ejecutivos a herederos
c. Notificación de pago por consignación
3. Resolución que da lugar al cumplimiento de una sentencia
contra un tercero en procedimiento incidental.
4. Cuando los tribunales lo orden expresamente
iii. Casos en que el legislador establece que puede emplearse la notificación
personal o la notificación por cédula:
1. Notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el
juicio o a quienes no afecten sus resultados.
2. Resoluciones que se dicten en el proceso, luego de haber estado
éste paralizado y sin haberse dictado resolución alguna durante
plazo que supere los 6 meses
NOTIFICACIÓN PERSONAL EN PERSONA

DÍAS HORAS
LUGARES EN QUE SE PUEDE PRACTICAR HÁBILES HÁBILES
1. Lugares y recintos de libre acceso público TODOS TODAS
2. Morada o lugar donde pernocta el notificado TODOS 06:00/22:00
3. Lugar donde el notificado ejerce su industria, profesión o empleo TODOS 06:00/22:00
4. Recinto privado en el cual se encuentre el notificado y al cual tenga libre acceso
el ministro de fe TODOS 06:00/22:00
NO
5. Oficio del Secretario FERIADOS 08:00/20:00
NO
6. Casa que sirve de despacho al tribunal FERIADOS 08:00/20:00
NO
7. Oficina o despacho del ministro de fe que practica la notificación FERIADOS 08:00/20:00
7) Notificación personal subsidiaria

a. Procedencia
i. Ministro de fe intenta practicar la notificación del art. 40 (personal en
persona).
ii. No encuentra a la persona del notificado en su habitación, o en lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo.
iii. No lo encuentra en 2 días distintos de la semana.
b. Procedimiento:
i. Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal, por lo cual siempre
será competente el receptor (en casos en que no exista éste: oficial del
RC o Notario).
ii. Etapas:
1. Búsquedas
a. En habitación o lugar donde habitualmente ejerce
industria, profesión o empleo
b. En 2 días distintos de la semana, sin ser habido.
2. Certificación de Búsquedas
a. Interesado requiere al receptor que estampe en el
expediente un certificado de “búsquedas”.
93
b. El ministro de fe, deberá acreditar:

i. Que la persona que se trata de notificar se
encuentra en el lugar del juicio, es decir, en la
ciudad donde el tribunal tiene su asiento.
ii. Cuál es la morada o lugar de trabajo de la
persona a notificar.
3. Solicitud de notificación
a. El receptor devuelve el expediente con la certificación
anterior.
b. El interesado solicita en escrito que se ordene la
notificación personal subsidiaria del art. 44 inciso 2º
4. Resolución del tribunal que ordena la práctica de la
notificación
a. Establecida la circunstancia que el demandado se
encuentra en el lugar del juicio y cuál es su morada o
lugar de trabajo, se ordena la notificación.
b. Acreditados los supuestos, es obligatorio para el
tribunal dictar la resolución en que se ordena notificar
de esta forma.
5. Notificación
a. No existe una vinculación física entre la persona del
notificado y el ministro de fe.
b. El tribunal ordena que la notificación se haga
entregando las copias a que se refiere el art. 40 2a
cualquier persona adulta que se encuentre en la
morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su trabajo.
c. Si nadie hay ahí o si es imposible hacer la entrega, se
fija en la puerta un aviso que da noticia de la
demanda, con especificación de la causa.
d. Se pueden entregar al portero, cuando esté en un
edificio.
6. Aviso
a. El ministro de fe debe dar aviso al notificado por carta
certificada, de la notificación practicada en
conformidad al art. 44.
b. Debe enviar la carta dentro de los 2 días siguientes a la
notificación o desde que reabren las oficinas del correo.
c. La omisión de este aviso, no invalida la notificación
pero el ministro de fe se hará responsable civil y
disciplinariamente.
7. Acta y devolución del expediente
a. Dentro de 2 días.
2 Se debe dejar 1) Copia íntegra de la solicitud; 2) Copia íntegra de la resolución que recayó en la solicitud.
Algunos señalan que también debe notificarse la solicitud de practicarse la notificación de esta forma y la
resolución favorable que acoge esta solicitud.
94
8) Notificación por cédula

a. Concepto: consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado de (1) la copia íntegra de la resolución judicial y (2) de los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
b. Requisitos:
i. Comunes a toda actuación judicial:
1. Día y hora hábil (se rigen por art. 59, sin regir las
modificaciones de la notificación personal)
2. Por funcionario competente: sólo el receptor, debido al lugar en
que se debe efectuar.
3. Dejándose constancia en el expediente
4. Ser autorizada y firmada por el ministro de fe.
ii. Propios de la notificación por cédula
1. En lugar hábil: sólo domicilio del demandado.
a. Aquél declarado en la 1ª gestión judicial, debiendo
ubicarse dentro de los límites urbanos en que funciona
el tribunal.
b. Falta de designación de domicilio: las resoluciones que
debían notificarse por cédula, se notificarán por el
estado diario, respecto de quiénes no hayan designado
domicilio. Esta sanción se hace efectiva sin necesidad de
petición de parte y sin previa orden del tribunal.
c. Algunos afirman que esta sanción no sería aplicable al
litigante rebelde, pues no ha podido cumplir con la
exigencia de designar domicilio.
d. La misma sanción en el NSPP
2. En la forma que establece la ley:
a. Por el receptor.
b. En el domicilio del demandado
c. Entregando:
i. Copia íntegra de la resolución
ii. Copia de los datos para su acertada inteligencia.
d. Luego de la notificación, el ministro de fe pondrá en los
autos testimonio de la notificación, expresando el día, el
lugar, el nombre, edad, profesión y domicilio de la
persona a quién se haga la entrega.
c. Resoluciones que deben notificarse por cédula:
i. Sentencias definitivas de 1ª o única instancia. (Las de 2ª se hacen por el
estado diario)
ii. Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes
iii. Resolución que recibe la causa a prueba (Las que reciben el incidente a
prueba se hacen por el estado diario)
iv. Cuando el tribunal lo ordene expresamente.
v. La 1ª resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna
vi. Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte del
juicio o a quienes no afecten sus resultados
Las 2 últimas se pueden hacer en forma personal también.
95
9) Notificación por el estado diario

a. Se trata de una ficción legal: nunca se produce un conocimiento directo de la
resolución. En las notificaciones anteriores, la resolución integra la notificación.
b. Notificación por el estado diario: es aquella consistente en la inclusión de la
noticia de haberse dictado una resolución en un determinado proceso, dentro
de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley y fijarse
diariamente en la secretaría del tribunal.
c. Es la regla general en nuestra legislación.
d. Resoluciones que deben notificarse por estado diario:
i. Es la regla general.
ii. Hay casos en que expresamente se establece esta notificación:
1. Resolución que recae sobre la primera presentación respecto del
actor.
2. Resolución que recibe el incidente a prueba
3. Sentencia definitiva en 2ª instancia
4. Resoluciones que debiéndose notificar por cédula, no lo son
por no haberse designado domicilio.
e. Sujeto que debe practicarla: secretario del tribunal excepcionalmente el oficial
1º.
f. Forma del estado:
i. Se encabeza con la fecha del día en que se forme
ii. Se mencionarán por el número de orden que les corresponda según el
Rol, indicando todas las causas en que se haya dictado resolución
en ese día, y el número de resoluciones dictadas en cada una de
ellas.
iii. Se debe formar diariamente.
iv. Se debe mantener al menos 3 días, en lugar accesible al público,
cubierto de manera que se impida alterarlos.
v. Se encuadernan por fecha y se archivan mensualmente.
vi. De las notificaciones practicadas de esta forma se pone testimonio en
los autos.
vii. La resolución se entiende notificada el día en que se incluye en el
Estado.
viii. Se eliminó el trámite de la carta certificada.
10) Notificación por avisos

a. Notificación sustitutiva de la personal del art. 40 o de la notificación por
cédula, que se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad
o residencia sea difícil de determinar o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.
b. Requisitos:
i. Que la notificación deba practicarse personalmente o por cédula
ii. Que el notificado se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial que se
extrae de la exigencia de los avisos y de los lugares de éstos).
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al
tribunal esta forma de notificación:
1. Personas cuya individualidad o residencia es difícil de
determinar
96
2. Personas que por su número dificulten considerablemente la

práctica de la diligencia
iv. El tribunal debe proceder con conocimiento de causa (remite oficios a
algunas entidades como RC o Correos de Chile, para los efectos de
determinar el diario en el cual deben practicarse y el número, que en
ningún caso puede bajar de 3).
v. Los avisos se realizan en 3 publicaciones en diario o periódico del lugar
del juicio. Se deben contener los mismos datos que para la notificación
personal, pero si resulta muy dispendioso, el tribunal puede disponer
la publicación por medio de extracto redactado por el tribunal.
vi. Si se trata de la 1ª gestión, es necesario además que se inserte el aviso en
los números del Diario Oficial correspondiente a los días 1º o 15º de
cualquier mes (desde esta última publicación, cuando proceda, se
entenderá que comienzan a correr los plazos).
11) Notificación tácita

a. Aquella que suple u opera en caso de existir notificaciones defectuosas o
inclusive en caso de no existir ninguna notificación respecto de una
determinada resolución judicial, cuando la persona a quién se debía haber
notificado, efectúa en el proceso cualquier gestión, distinta de alegar la
falta de nulidad de la notificación, que supone que ha tomado
conocimiento de ella.
b. Fundamentos
i. Economía procesal
ii. Principio de protección o trascendencia
c. Puede suplir a cualquier clase de notificación
d. Requisitos:
i. Existencia de una resolución no notificada o notificada
defectuosamente
ii. Quien es el supuesto afectado con dicha omisión o falla realiza en juicio
cualquier gestión que suponga el conocimiento de la resolución
iii. La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no ha
reclamado la nulidad o falta de notificación en forma previa.
12) Notificación ficta o presunta legal

a. Se realiza una notificación omitiendo ciertos requisitos de validez.
b. Comparece el afectado y alega la nulidad.
c. Una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolución se entiende
notificada desde que se notifique válidamente la sentencia que declarar la
nulidad de la notificación.
d. Cuando la nulidad es declarada por un tribunal de 2ª instancia, la notificación se
entenderá practicada desde que se notifique el cúmplase de la resolución del
tribunal de alzada que dio lugar a la notificación.
e. Es ficta y no tácita, porque la parte alega la nulidad.
f. Opera cualquiera sea el modo de haberse notificado nulamente.
g. Falta que diga que se entiende notificada también la solicitud sobre la cual
recayó la resolución.
h. No se regula en el NSPP (aplicación supletoria del CPC).
97
13) Notificaciones especiales

a. Muerte presunta: 3 publicaciones en diario oficial.
b. Cambio de nombre: extracto en diario oficial del día 1 o 15.
c. DL 2695: resolución que acepta la petición de regularización: 2 veces en diario
que señala el Ministerio de Bienes Nacionales y fijarse carteles en ciertos
lugares.
d. Carta certificada: propia de los JPL
e. Cédula de espera: citación al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se practique el requerimiento de pago
f. Procedimiento arbitral: forma especial de notificar en el caso de la partición,
por la extensión del laudo y de la ordenata.
g. NSPP: las que las partes propongan, siempre que resultaren eficaces y no
causaren indefensión.
RESOLUCIÓN FORMA DE NOTIFICAR

Personalmente por ser la más
Toda resolución completa
Primera notificación al sujeto pasivo Personalmente
Primera notificación al sujeto activo Estado diario
Dictada luego de 6 meses Personalmente o por cédula
Resolución a personas que no sean partes en el juicio o que no se vean
afectados Personalmente o por cédula
Da lugar al cumplimiento incidental respecto de 3º Personalmente
Aquella que procedía por cédula, pero falta designación de domicilio Estado diario
Sentencia definitiva de 1a o única instancia Por cédula
Resolución que recibe la causa a prueba Por cédula
Resolución que ordena la comparecencia personal Por cédula
Resolución que ordena recibir el incidente a prueba Estado diario
Sentencia definitiva de 2a instancia Estado diario
17. Las Resoluciones Judiciales

1. Concepto: acto jurídico procesal que emana de los agentes de la
jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven
los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la
causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificación:
1. Según la nacionalidad del tribunal que emanan:
a. Nacionales
b. Internacionales
- Ejecución y cumplimiento distinto.
2. Según la naturaleza del negocio en que se dictan:

A- Contenciosas
B- No contenciosas
- Distintos requisitos de formas y recursos.
98
3. Según la naturaleza del asunto en que se dictan:

A- Civiles
B- Penales
4. Según la instancia en que son pronunciadas:

A- Primera
B- Segunda
C- Única
5. Según el estado en que se encuentran respecto a su

cumplimiento:
A- Firmes o ejecutoriadas: art. 174 CPC: producen plenamente el efecto de cosa
juzgada.
a. Si no procede recurso alguno: desde que se notifica a las partes
b. Si proceden recursos:
i. Se han interpuesto: desde que se notifica el cúmplase que pronuncia
el tribunal de 1ª instancia.
ii. No se han interpuesto: desde que transcurren todos los plazos para su
interposición. En este caso, tratándose de sentencias definitivas, el
secretario del tribunal certificará el hecho de no haberse interpuesto
recursos y de que el plazo para ello se encuentra vencido.
- Las sentencias firmes o ejecutoriadas producirán acción y excepción de cosa juzgada.
B- Que causan ejecutoria: pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes

deducidos en su contra.
a. Producen este efecto las resoluciones respecto de las cuales se concede el
recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo.
b. Asimismo producen este efecto las resoluciones respecto de las cuales se ha
deducido recurso de casación en la forma o e el fondo y no se encuentre en
los casos excepcionales en que se suspenda el cumplimiento del fallo.
c. El cumplimiento que se lleve a efecto, se encuentra condicionado a que se
confirme al fallarse el recurso.
d. NSPP: la regla general es que las sentencias causen ejecutoria
C- Sentencia de término: ponen fin a la última instancia.
- Los conceptos de sentencia ejecutoriada y de término pueden no coincidir: por

ejemplo, la resolución dictada en 2ª instancia es sentencia de término, pero no se encontrará
ejecutoriada si cabe la casación.
6. Según la forma en que resuelven el asunto

A- Definitivas totales: resuelven la totalidad de las cuestiones planteadas en el proceso.
B- Definitivas parciales: resuelven sólo alguna de las cuestiones planteadas en el proceso,
por haber llegado con antelación a estado de fallo.
7. Según su contenido
A- De Condena: declara el derecho e impone una prestación.
B- Constitutivas: se crea, modifica o extingue una situación jurídica.
99
C- Declarativas: se agotan en declarar el derecho

D- Cautelares: no se pronuncian sobre el fondo, sino que declaran una medida de
seguridad.
8. Según su naturaleza jurídica, en conformidad a lo establecido en

el art. 158 CPC
A- Definitivas: es la que (1) pone fin a la instancia (2) resolviendo la cuestión o asunto
que ha sido objeto del juicio.
a. Se requiere de ambos requisitos.
b. Pueden ser de 1ª, 2ª o única instancia.
c. No son definitivas las que se pronuncian sobre la casación, por no ser esta
instancia o sobre el abandono del procedimiento, por no decidir la cuestión o
asunto objeto del juicio.
B- Interlocutorias:
a. 1ª Clasificación:
i. Interlocutoria de 1ª clase o grado: son aquellas que fallan un
incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes. Ej. Declaración de Abandono del procedimiento.
ii. Interlocutoria de 2ª clase o grado: son aquellas que resuelven algún
trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria. Ej. Resolución que recibe la causa a prueba.
b. 2ª clasificación:
i. Ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (ej.
Abandono del procedimiento)
ii. Aquellas que no producen el efecto anterior.
- Importancia: sólo procede la casación en la forma contra sentencias interlocutorias que
ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
C- Auto: Resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
Ej. Designación de un curador interino o aquella que se pronuncia sobre una medida
precautoria.
a. Es requisito el fallo de un incidente
D- Decreto, Providencia o Proveído: tienen por objeto dar curso progresivo a los autos,
sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las partes. Ej. Resolución que
confiere traslado a la demanda al demandado.
a. No se pronuncian sobre un trámite que sirva para pronunciar una sentencia
definitiva.
- Importancia de la clasificación del 158:

1- Varía la forma de la notificación
2- Número de ministros que deben pronunciarlas en tribunales
colegiadas: los decretos pueden dictarse por un ministro; los
autos, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas, exigen
la concurrencia de tres de sus miembros al menos.
3- Distintas formalidades en la redacción
4- Sólo las definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada
5- Varían los medios de impugnación
100
6- Determinación del plazo de prescripción del recurso de

apelación
- Existen determinadas resoluciones que no caben en la clasificación: ej. Sentencia que acoge el
Recurso de Casación; la que acoge provisionalmente la demanda en juicio sumario.
c- Forma de las resoluciones judiciales
a. Requisitos comunes a toda resolución:

1. Requisitos comunes a toda actuación judicial
2. Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide
3. Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en el acuerdo
4. Llevar al pie la firma de Secretario, autorizándolas
b. Requisito de la primera resolución judicial: asignar número de orden, con el que figurará en
el ROL del tribunal.
c. Requisitos de ciertas resoluciones
a- Decretos: deben indicar el trámite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los
autos.
b- Autos y sentencias interlocutorias:
i. Pronunciarse sobre la condena en costas (para autos e interlocutorias de 1º grado)
ii. Resolver el asunto sometido a su decisión: Elemento obligatorio
iii. Eventualmente y como elemento voluntario pueden contener fundamentos de
hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo.
- NSPP: toda resolución, salvo las de mero trámite, deben fundamentarse.
c- Sentencias definitivas de 1ª o única instancia: cumplirse con lo que dispone el 170 CPC y el
Auto Acordado sobre forma de las sentencias. Constan de 3 partes:
a) Parte Expositiva: dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la naturaleza
del problema sometido a su conocimiento y decisión. Contiene:
a- Identificación de las partes (nombre, domicilio y profesión u oficio) 170
No. 1 CPC; No.1 AA
b- Enumeración breve de todas las acciones y excepciones opuestas. 170
Nos. 2 y 3 CPC; No. 2 AA
c- Indicar si se recibió o no la causa a prueba. No. 3 AA
d- Indicar si se citó o no a oír sentencia. No. 4 AA
b) Parte Considerativa: manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar
arbitrariedades.
a- Consideraciones de hecho en que se funda el fallo. 170 No. 4
CPC y Nos. 5, 6 y 7 AA.
b- Consideraciones de derecho aplicables al caso. 170 No. 5 y Nos.
8 y 9 AA.
- El orden en el cual deben consignarse las consideraciones de hecho u derecho es el
señalado en el No. 8 AA.
c) Parte Resolutiva: Debe contener:
i. La decisión del asunto controvertido 170 No. 6 y No. 11 AA,
pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y
101
excepciones, indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos

excepciones:
1. Omisión de aquellas acciones o excepciones incompatibles
con otras ya aceptadas.
2. Casos en que el Juez puede proceder de oficio.
- No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal:
“ultrapetita”.
- Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia
interlocutoria de 1º grado, toda vez que deben contener la decisión de otras cuestiones
suscitadas en el proceso. En este caso, no tienen el carácter de definitiva.
i. Apreciación y resolución sobre comprobación y legalidad de las tachas deducidas
contra los testigos que hayan declarado en juicio
ii. Pronunciamiento sobre las costas
- El No. 16 del AA, complementa los requisitos generales de toda resolución, tratándose de la
definitiva: “La sentencia terminará con la firma del juez o jueces que la hubieren dictado y del
secretario, y éste expresará, antes de la suya, el nombre y apellido del juez o jueces y la calidad
de propietario, interino, suplente o subrogante en virtud de la cual pronuncia el fallo.
d- Sentencias confirmatorias de segunda instancia:

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta
con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución, más la
indicación “se confirma”.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El
art. 170 inc. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los
requisitos de una sentencia definitiva de primera o única instancia.
En la práctica, la jurisprudencia ha entendido que basta con
subsanar el defecto cometido en la sentencia recurrida. El
único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento
respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. En este
caso, el tribunal de alzada deberá optar por una de las 2 actitudes
siguientes:
a. Casarla de oficio y proceder sin nueva vista, pero
separadamente, a dictar la sentencia que corresponde
con arreglo a la ley.
b. Ordenar al tribunal de 1ª instancia que complete la
sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso
(art. 776 CPC)
- Excepcionalmente no rige esta norma (776 CPC), cuando
las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles
con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia
dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad
quem puede fallarlas, con la correspondiente solicitud de
parte.
e- Sentencias modificatorias de segunda instancia:
- Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el
nombre del ministro que redactó el fallo.
Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción:
102
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta que

haga referencia a la parte expositiva de la de primera, exponga los
considerandos de hecho y derecho que demuestran la necesidad de
modificar o revocar la de primera; y termine haciendo declaración
acerca de las acciones y excepciones que constituyen el asunto
controvertido (art. 170 inciso final)
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán
reunir todos los requisitos legales, es decir, constar de parte expositiva,
considerativa y resolutiva.
NSPP: la decisión del conflicto concluido en el juicio oral, puede revestir 2 etapas, debiendo
ser concluidas dentro de plazos perentorios, bajo apercibimiento legal y que opera por el solo
ministerio de la ley, que consiste en la nulidad del juicio. Etapas:
a- Comunicación fundada de la decisión
b- Redacción posterior de la sentencia definitiva y su lectura a los intervinientes
Art. 342: requisitos de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal.
- Sanción a la falta de un requisito de forma:
Se distingue de acuerdo a la resolución:

i. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación). 181 CPC
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación, puesto que las interlocutorias no
deben dar cumplimiento a los requisitos del 170 CPC. (excepcionalmente reposición).
iii. Sentencias definitivas: Recurso de Casación en la forma de conformidad a la causal
del art. 768 N°5 CPC.
iv. Sentencia de Tribunal Oral en lo Penal, sentencia en procedimiento simplificado o
en el procedimiento por crimen o simple delito de acción penal privada que no diere
cumplimiento a los requisitos contemplados respecto de la parte considerativa y resolutiva del
fallo en las letras c, d o e del art. 342: procede el recurso de nulidad.
v. Sentencia definitiva en el procedimiento abreviado: apelación y no nulidad,
conforme al 414 NCPP.
- El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC)
Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una
vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrán ser modificadas o alteradas de
ninguna manera por el tribunal que las pronunció. La excepción se encuentra en el propio art.
182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración, Rectificación o Enmienda.
- Impugnación de las Resoluciones Judiciales:
- Por regla general, la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la

interposición de recursos, que son aquellos actos jurídicos procesales de parte, realizados con
la intención de impugnar una determinada resolución judicial.
- Los recursos se vinculan con la naturaleza de la resolución que se impugna.
- Haciendo el análisis inverso, el establecimiento de un recurso por el legislador en contra de
determinada resolución, nos permitirá saber la naturaleza jurídica de ella.
103
- La impugnación puede perseguir diferentes objetivos:

a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución. Se persigue obtener por el
recurrente, a través de los siguientes recursos:
i. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución
para que lo falle él mismo. En NSPP: 362 y 363.
ii. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera
instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no
establecidos en la ley o que alteren la substanciación regular del juicio (en
subsidio del recurso de reposición). Se interpone ante el tribunal que dictó la
resolución para que lo resuelva el superior jerárquico.
b) Nulidad:
i. Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casación en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Nulidad (arts. 372 a 374 NCPP)
iii. Recurso de Revisión: (art. 810 CPC)
c) Otros objetivos según la Naturaleza del Recurso:

i. Recurso de Amparo: libertad personal y seguridad individual.
ii. Recurso de Protección: Resguardo de determinados derechos y garantías
constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven
perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremacía constitucional.
Persigue que el TC en Pleno declare inaplicable por inconstitucional un
determinado precepto legal en la sentencia que se debe dictar en un litigio
pendiente.
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una
resolución judicial. No tiene un objetivo específico de enmienda o invalidación, ya
que el superior jerárquico, podrá adoptar esa o cualquier otra medida dependiendo
de la falta o abuso.
MEDIDAS CAUTELARES
I. GENERALIDADES
1. Períodos Históricos de la Regulación de la Tutela Cautelar

a. Época de la Marginalidad: se regula en situaciones muy concretas,
principalmente porque se establecía la nulidad de cualquier transmisión de la
cosa litigiosa después del emplazamiento.
b. Época de la Responsabilidad: la economía hacía impracticable la sanción de
nulidad antes indicada. Se elimina dicha sanción y se incluye la responsabilidad
del solicitante de la tutela cautelar.
c. Época del control judicial: el legislador delega en el juez la determinación de la
procedencia de las medidas cautelares.
2. Hoy en día, a fin de lograr el óptimo en relación a las tutelas cautelares, se establecen 2
mecanismos principales:
104
a. Responsabilidad del solicitante

b. Caución y control judicial
3. Hoy en día, existen, en relación a las medidas cautelares, 2 tendencias principales en
cuanto a su consideración:
a. Consideran a la actividad cautelar como un proceso en sí mismo autónomo.
b. Consideran a la actividad cautelar como complemento de los procesos de
declaración y de ejecución.
4. En la ley 19.968 se diferencian claramente las medidas conservativas de las innovativas,

siendo éstas últimas sólo decretables en caso que así lo exija el interés de los protegidos
por la ley.
5. Se ha negado la existencia de procesos cautelares autónomos. Cuando se afirma

que ellos existen, en realidad estamos frente a procesos sumarios.
6. Dentro de la expresión “Tutela provisional”, es posible encontrar 2 instituciones

distintas:
a. Medidas cautelares: se prefiere esta denominación antes que la usada por la ley
en el CPC (medidas precautorias). Hoy los nuevos Cºs igualmente la prefieren.
b. Procesos de urgencia o sumarios
7. Medidas cautelares: aquellas resoluciones que se dictan durante el proceso y que

tienen por objeto otorgar al actor la anticipación provisoria de ciertos efectos de la
providencia definitiva, para prevenir el daño jurídico que podría derivar del retardo de
la dictación de la sentencia.
8. Características de las medidas cautelares

a. Provisorias en cuanto a sus efectos: están destinadas a producir efectos desde
que son decretadas y hasta que es dictada la sentencia definitiva.
b. Su existencia radica en el periculum in mora: peligro de daño jurídico
derivado del retardo de una providencia jurisdiccional definitiva, unido al
carácter de urgencia en su dictación.
c. Para su dictación, es necesario que se haya acreditado en el proceso que la
pretensión invocada es verosímil: fummus boni iuris: no basta la sola
solicitud, ni tampoco se requiere haber probado la pretensión misma en el
proceso. La probabilidad como grado de conocimiento del juez le permite
dictarlas, siendo un grado de conocimiento intermedio entre la incertidumbre y
la certeza.
d. Las medidas cautelares son instrumentales en relación a la sentencia
definitiva: se dice que las medidas cautelares son un instrumento del
instrumento, ya que serían instrumento de toda providencia jurisdiccional (la
cual a su vez es instrumento del derecho sustancial). Siendo instrumentales, se
producen una serie de consecuencias:
i. Sólo es posible establecerlas, cuando el proceso se haya iniciado.
Excepcionalmente el legislador permite que se inicie el proceso
precisamente por una medida cautelar, fijando un plazo para demandar.
ii. Finalizado el proceso principal, se debe extinguir la medida cautelar.
105
iii. En todo caso, terminará la cautelar cuando el proceso no la exija, por

haber desaparecido algunas de las condiciones que las fundamentan.
e. Deben ser homogéneas con lo que persigue el actor en el proceso.
f. Deben ser idóneas, en el sentido de ser cuantitativa y cualitativamente
apropiadas para garantizar la efectividad de la pretensión hecha valer.
g. Deben ser proporcionadas en relación a la pretensión.
h. Deben ser modificadas en caso que se altere la situación de hecho que la ha
justificado.
i. El solicitante debe asumir la responsabilidad en caso de existir daños por la
medida. Es por esto que se exige la denominada contracautela.
j. Debe existir una legalidad estricta en cuanto a las medidas cautelares
personales, y una consagración al menos genérica respecto de las cautelares
reales. En relación a las medidas personales, se conoce como principio de la
tipicidad cautelar personal. Es una garantía asegurada en la CPR y en el
NCPP.
9. Clasificaciones de las medidas cautelares

a. Según el proceso en el cual se dictan
i. Cautelares Civiles
1. No cabría hacer efectivo medidas cautelares personales, ya que
la sentencia definitiva recaerá en el patrimonio de la persona.
2. Algunos citan como excepción la medida establecida en la
obligación alimenticia. Más que ser cautelar, es una medida de
apremio.
ii. Cautelares Penales
1. La adopción de cautelares reales se limita a los casos en que se
ejerce la acción civil en sede penal o cuando el delito lleva
consigo una pena en efectos patrimoniales: multas o comisos,
por ej.
b. Según el objeto en el cual pueden recaer

i. Cautelares Personales
ii. Cautelares Reales
c. Según la finalidad y efectos que persiguen las medidas en relación a la situación
de hecho existente al momento en que se decretan
i. Cautelares Conservativas: conservar el estado de hecho existente al
momento de decretarse.
ii. Cautelares Innovativas/Satisfactivas/Anticipativas: operan por vía
provisoria o anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la
pretensión principal.
1. Muchas veces las innovativas, son rechazadas porque se
procederá a la ejecución sin título.
2. Los que defienden las innovativas, estiman que más vale la
tutela judicial provisional, que la autotutela.
3. Es una distinción reconocida en la ley 19.968. A las innovativas
se les otorga un carácter excepcional.
d. Según la relación de instrumentalidad que las une con la providencia principal
106
i. Providencias instructoras anticipadas: en vista de un futuro proceso

de cognición, se trata de fijar y conservar ciertas pruebas. Es la llamada
“conservación o aseguración de la prueba”.
ii. Providencia destinadas a asegurar el resultado práctico de una
futura ejecución forzada.
iii. Providencias que deciden interinamente la relación controvertida.
iv. Providencia que establecen la contracautela
e. Según la forma en que se encuentran contempladas por el legislador

i. Providencias cautelares nominadas: expresamente establecidas por el
legislador.
ii. Providencias cautelares innominadas o poder cautelar general.
10. Diferencias entre las medidas cautelares y los procesos de urgencia

Ya sabemos que la expresión “tutela provisional”, engloba tanto a las medidas cautelares como
a los procesos de urgencia. Ambos se diferencian en:
a. En las providencias cautelares se reduce la “calidad del conocimiento”: sólo se
requiere de probabilidad; en los de urgencia se reduce el tiempo del
procedimiento.
b. El peligro obra en distinto sentido.
c. La provisionalidad de la resolución opera en distinto sentido: en las cautelares
deriva del carácter provisional, mientras que en los de urgencia, deriva de que
pueden anularse en procedimientos posteriores.
Los jueces en Chile, prefieren resolver el conflicto por un procedimiento sumario antes que
por medidas anticipativas.
11. Fundamento y finalidad de las medidas cautelares

a. Todo debido proceso requiere pasar por etapas y de tiempo para arribar a la
solución definitiva.
b. El fundamento de la medida cautelar se encuentra en la eficacia de la
sentencia definitiva
c. Se han establecido fórmulas en cuanto al grado óptimo de las medidas
cautelares
II. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
1. Medidas Prejudiciales: son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que
tienen por objeto preparar la entrada a éste, asegurar la realización de algunas pruebas
que puedan desaparecer; y asegurar el resultado mismo de la pretensión que se hará
valer con posterioridad en el proceso.
2. Clasificación de las medidas prejudiciales:

a. Prejudiciales preparatorias o propiamente tales
b. Prejudiciales probatorias
c. Prejudiciales precautorias
3. Características de toda medida prejudicial:
107
a. Deben ser solicitadas por una de las futuras partes del proceso (RG:
demandante), y decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.
- Excepcionalmente, el futuro demandado podrá impetrar una prejudicial:
1. Prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma puesta en
instrumento privado.
2. Prejudiciales probatorias.
b. Son de aplicación general a todo juicio, por estar reguladas dentro del juicio
ordinario.
c. Requisito de otorgamiento de toda MEDIDA PREJUDICIAL: QUIEN
LA SOLICITE DEBERÁ EXPRESAR LA ACCIÓN QUE SE
PROPONE DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS.
287
III. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O

PROPIAMENTE TALES
a. Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales: actos jurídicos
procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a éste.
b. Titulares:
i. RG: futuro demandante.
ii. Excepción: futuro demandado en la medida prejudicial de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado.
c. Requisitos:
i. Común de toda prejudicial: señalar la acción que se pretende deducir
y someramente sus fundamentos. En el caso excepcional en que puede
ejercerla el demandado, deberá indicar la persona que lo pretende
demandar y someramente los fundamentos de la pretensión que se
haría valer en su contra.
ii. Requisito específico de la prejudicial preparatoria: el solicitante
debe DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE QUE SE
DECRETEN DICHAS MEDIDAS PARA QUE SE PUEDA
ENTRAR AL JUICIO. Excepción: tratándose de la medida del
reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, no se
contempla el cumplimiento del requisito señalado, bastando que se
cumpla con el común de toda prejudicial.
d. Medidas prejudiciales preparatorias del art. 273

i. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus
representantes.
1. Busca la realización de un emplazamiento válido.
2. Se trata de una medida que es propia únicamente del futuro
demandante, el cual deberá presentar un escrito señalando y
dando cumplimiento a los requisitos ya vistos, en relación a la
medida.
108
3. El escrito, debe presentarse a distribución de causas o al

tribunal de turno, según si sea o no asiento de Corte de
Apelaciones.
4. Si el tribunal la estima procedente, dictará una resolución
citando al futuro demandado a una audiencia para día y hora
determinada a fin de que preste la declaración jurada acerca
de los hechos solicitados. De dicha solicitud y de la
resolución que en ella recaiga, se practicará notificación
personal al futuro demandado y por el Estado al futuro
demandante.
5. En caso de comparecer, deberá responder categóricamente.
6. Si no comparece, o compareciendo da respuestas evasivas o no
responde, el futuro demandante puede solicitar que se apliquen
multas que no excedan de 2 sueldos vitales o arrestos de hasta 2
meses, sin perjuicio de poder repetirse.
ii. La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata
de entablar
1. En el caso del juicio ejecutivo, es de suma importancia
determinar si la cosa se encuentra en poder del deudor, para
que tenga el carácter de líquido la obligación (cumpliendo los
demás requisitos).
2. Para los efectos de llevar a cabo la medida, el futuro
demandante (sólo corresponde a él) deberá presentar un escrito
cumpliendo los requisitos comunes a toda prejudicial y el
específico de las preparatorias.
3. Es posible además, que el futuro demandante solicite que se
deje en el proceso una razón de la clase y estado actual de los
objetos exhibidos.
Apelaciones.
determinada a fin de que proceda a exhibir la cosa que haya
de ser objeto de la acción que haya de entablar. De dicha
solicitud y de la resolución que en ella recaiga, se practicará
notificación personal al futuro demandado y por el Estado al
futuro demandante.
6. El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y dar
cumplimiento a la orden de exhibición de la cosa que ha de ser
objeto de la acción que se trata de entablar. Para dar
cumplimiento a dicha orden, hay que distinguir:
a. La cosa está en poder del futuro demandado:
cumplirá la orden mostrando el objeto o autorizando al
interesado para que lo reconozca y dándole facilidades
para ello.
109
b. La cosa no está en poder del futuro demandado:

cumplirá con la orden de exhibición, expresando el
nombre y residencia de dicho tercero, o el lugar
donde el objeto se encuentre. En tal caso se podrá
ordenar la exhibición por el tercero.
7. Si el futuro demandado no cumple con la orden de exhibir, el
futuro demandante puede solicitar que se apliquen multas que
no excedan de 2 sueldos vitales o arrestos de hasta 2 meses, sin
perjuicio de poder repetirse.
8. Se puede además decretar el allanamiento del local donde se
encuentre la cosa.
9. Los mismos apremios pueden aplicarse a terceros tenedores de
la cosa, cuando se niegan a exhibirla.
10. Si al que se trata de demandar, expone ser simple tenedor de
la cosa de que procede la acción, podrá ser obligado a:
a. Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la
persona en cuyo nombre la tiene
b. Exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener
título escrito, a declarar bajo juramento que carece de él.
iii. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos

de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su
naturaleza puedan interesar a diversas personas.
iv. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que
tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos
42 y 43 del Código de Comercio
1. El CPC regula conjuntamente las 2 medidas antes
indicadas.
2. Para los efectos de llevar a cabo la medida, el futuro
demandante (sólo corresponde a él) deberá presentar un escrito
cumpliendo los requisitos comunes a toda prejudicial y el
específico de las preparatorias.
3. Es posible además, que el futuro demandante solicite que se
deje en el proceso una copia de las piezas que se presenten, o de
su parte conducente.
4. No procede respecto de documentos que estén en poder
de terceros (a diferencia de la medida de exhibición de la cosa).
Sin perjuicio de ello, una vez iniciado el juicio, podrá
solicitarse la exhibición respecto de terceros.
Apelaciones.
determinada a fin de que proceda a exhibir los documentos.
De dicha solicitud y de la resolución que en ella recaiga, se
practicará notificación personal al futuro demandado y por el
Estado al futuro demandante.
110
7. En la historia de la ley se dejó constancia que la latitud que se le

otorga al tribunal, se explica porque en dichos documentos
generalmente constan intereses de carácter colectivo.
8. Art. 42 Cº Comercio: no se puede ordenar por los tribunales,
un reconocimiento general, salvo en casos de juicios de
sucesión, de comunidad, de sociedades o de quiebras. Art. 43
Cº Comercio: se limita la exhibición a los asientos que
tengan relación necesaria con la cuestión. Se llevan a cabo en
el lugar donde se llevan y en presencia del dueño o del
comisionado por éste.
9. Art. 35 Cº Comercio: los libros de comercio llevados
conformes, hacen fe contra el comerciante que los lleva.
10. El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y dar
cumplimiento a la orden de exhibición de los instrumentos y
libros.
11. Si el futuro demandado no cumple con la orden de exhibir,
pierde el derecho de hacerlos valer después, salvo que la
otra parte los haga valer en su defensa, que manifiesta la
imposibilidad de haberlos exhibido antes o que se refieran a
hechos distintos.
12. El futuro demandante además, puede solicitar que se apliquen
multas que no excedan de 2 sueldos vitales o arrestos de hasta 2
meses, sin perjuicio de poder repetirse.
13. Se puede además decretar el allanamiento del local donde se
encuentre la cosa.
14. Si el futuro demandado comerciante se niega a exhibir los libros
de comercio, será juzgado por los asientos de los libros de
su contraparte que estuvieren llevados conforme a
derecho, sin admisión de prueba en contrario.
v. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado

1. Es la única prejudicial preparatoria común al futuro
demandante y al futuro demandado.
2. Tiene por objeto establecer la autenticidad del instrumento
privado.
3. Se debe presentar un escrito por el solicitante, requiriendo la
realización de la mencionada diligencia, sólo siendo necesario
indicar la acción que se pretende deducir y someramente sus
fundamentos, sin que resulte necesario justificar las razones
por las cuales ella es necesaria para entrar en juicio. “Se
decretará en todo caso”.
4. Debe presentarse a distribución de causas o al tribunal de turno,
según sea el caso.
5. Si se cumple con el único requisito exigido, el tribunal dictará
una resolución citando al futuro demandado o demandante, a
una audiencia para que proceda a efectuar una declaración
jurada acerca de la firma puesta en instrumento privado,
111
bajo el apercibimiento de tenerla por reconocida, cuando

no comparece o da respuestas evasivas.
6. Se notificará personalmente a la contraparte del solicitante y a
éste por el estado.
7. El requerido debe comparecer y responder categóricamente
ante el tribunal, acerca de si la firma es o no suya.
8. Si no comparece o no responde o da respuestas evasivas, el
solicitante puede pedir al tribunal que se tenga por reconocida
la firma. El 278 establece una remisión en este sentido a la
gestión preparatoria de la vía ejecutiva consistente en el
reconocimiento de la firma puesta en instrumento privado. Sin
perjuicio de esta remisión, existen entre ambas instituciones
(medida prejudicial preparatoria y gestión preparatoria) notables
diferencias, que se podrán resumir diciendo que uno busca
perfeccionar el medio de prueba, mientras el otro permite
obtener un título ejecutivo:
MEDIDA PREJUDICIAL GESTIÓN PREPARATORIA DE LA

PREPARATORIA VÍA EJECUTIVA
Solicitante: futuro demandante o Solicitante: sólo futuro demandante en
demandado en juicio declarativo juicio ejecutivo.
Sujeto pasivo: futuro demandando o Sujeto pasivo: futuro demandado en juicio
demandante en juicio declarativo ejecutivo
Requiere señalar la acción declarativa que se No requiere señalar la acción declarativa
propone y someramente sus fundamentos. que se propone y someramente sus
fundamentos.
Su objetivo es preparar la entrada a un Su objetivo es obtener un título ejecutivo
juicio declarativo. para poder deducir demanda ejecutiva.
Se genera un medio de prueba que permite Se obtiene un título ejecutivo que permite
hacerlo valer en el juicio declarativo a demandar ejecutivamente.
iniciarse con la interposición de la demanda.
Si falta el reconocimiento, se puede Sin reconocimiento, termina la gestión, sin
demandar en juicio declarativo posterior. poderse deducir una demanda ejecutiva al
no contarse con título ejecutivo.
IV. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
a. La doctrina, dentro del concepto de Prueba anticipada, entiende a aquella que

se rinde con antelación a la oportunidad o término ordinario contemplada
dentro de un procedimiento para ese efecto. Dentro de este concepto, entiende
comprendida:
i. Medidas prejudiciales probatorias
ii. Prueba rendida por razones de urgencia antes de la oportunidad o
término ordinario: por ejemplo en la audiencia de preparación de juicio
oral es posible que se rinda la testimonial o pericial, en caso que uno de
112
los sujetos se halle imposibilitado de concurrir a la audiencia de juicio

oral.
iii. Prueba trasladada: rendida en un proceso y que pretende hacerse valer
posteriormente en otro proceso diverso. En los procesos escritos,
donde no rige la inmediación es posible atribuirle valor: así por
ejemplo, se regula la remisión de expedientes o la valoración que se le
otorga a la confesión extrajudicial cuando ha sido rendida en otro
juicio. En los procesos orales donde rige la inmediación es difícil
atribuirle valor a la prueba trasladada, porque el tribunal forma su
convicción con la prueba rendida en la audiencia de juicio.
Excepcionalmente, se permite en prueba de testigos y peritos (331)
iv. Discovery o esclarecimiento previo: etapa de información de los
hechos, a fin de que las partes no se lleven sorpresas.
b. Medidas prejudiciales probatorias

i. Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
obtener la rendición de los medios de prueba establecidos por el
legislador, que pudieren ser con posterioridad, durante el curso del
juicio, de difícil realización o recayeren sobre hechos que puedan
fácilmente desaparecer.
ii. Sujetos: en virtud de los artículos 281, 284, 286 y 288, tanto el futuro
demandante como el futuro demandado están legitimados para solicitar
las mencionadas medidas prejudiciales probatorias.
iii. Requisitos:
1. Requisito general de toda medida prejudicial: señalar la acción
que se propone deducir y someramente sus fundamentos (en
los casos en que sea el futuro demandado da cumplimiento al
requisito de la forma ya analizada).
2. Requisito Específico para cada una de las medidas prejudiciales
probatorias:
a. Inspección personal del tribunal, informe de
peritos nombrados por el mismo tribunal o
certificado de ministro de fe: A) Existencia de un
peligro inminente de daño o perjuicio; o B) Se trate de
hechos que puedan fácilmente desaparecer.
i. Llama la atención la aplicación del principio
inquisitivo en la designación de los peritos por el
tribunal directamente.
ii. Se contempla el certificado de ministro como
medida prejudicial probatoria, aún cuando no se
contempla como medio de prueba. Tendrá la
fuerza de presunción simplemente legal.
iii. Ejecución: se da conocimiento previo a la
persona a quien se trata demandar, en caso que
se encuentre en el lugar del asiento del tribunal
que las decreta, o donde deben ejecutarse. En
113
los demás casos, se procede con intervención

del defensor de ausentes.
b. La absolución de posiciones: existencia de un temor
fundado de que el futuro absolvente se ausente en breve
tiempo del país.
i. Se diferencia de la absolución de posiciones que
se deberá rendir en el juicio en que, en ésta
última existe secreto del sobre que contiene
el pliego de posiciones, hasta el momento en
que se practica la diligencia. En cambio, cuando
se solicita la confesión como medida prejudicial
probatoria, el secreto se rompe respecto del
tribunal, toda vez que le corresponde a éste
calificar la procedencia de la medida.
ii. En caso que el absolvente se ausente dentro de
los 30 días subsiguientes al de la notificación sin
absolver posiciones, o sin dejar apoderado con
autorización e instrucciones bastante suficientes
para hacerlo durante la secuela del juicio, se le
dará por confesa en el curso de éste, salvo que
parezca suficientemente justificada la ausencia.
iii. Es necesario que el solicitante de la prejudicial
probatoria, solicite que se decrete bajo el
apercibimiento del 284 inciso 2º: que se le
tenga por confesa en el curso del juicio.
iv. Se le tendrá por confesa sólo respecto de las
preguntas formuladas en forma asertiva.
v. Se le tiene por confesa no sólo durante la
prejudicial probatoria, sino precisamente en el
curso del juicio. Se puede oponer a ello,
durante el curso del juicio, alegando que su
ausencia obedece a motivos justificados.
vi. El legislador además, pero sólo a favor del
futuro demandante, contempla la opción de
que haga constituir al demandado a un
mandatario que lo represente en el lugar
donde va a entablarse el juicio. Se busca evitar el
futuro emplazamiento. La sanción por la no
constitución del mandatario es que puede
nombrársele directamente, un curador de
bienes.
c. Prueba de testigos: existencia de impedimentos graves

en virtud de los cuales haya un fundado temor que la
prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente
con posterioridad en el proceso.
i. Difieren los requisitos de esta medida
prejudicial probatoria de testigos, de los
114
establecidos respecto de la testimonial en juicio.

En esta última, es necesario acompañar la lista
de testigos y la minuta de puntos de prueba. Sin
ésta última, serán interrogados al tenor de la
resolución que recibe la causa a prueba. En la
prejudicial precautoria testimonial, es necesaria
además de la lista de testigos, señalando los
impedimentos graves que generan el temor
de no poder ser rendida oportunamente, que
se acompañe minuta respecto de los puntos
sobre los cuales el testigo va a declarar,
debido a que ellos deberán ser calificados por
el tribunal como conducentes.
ii. Ejecución: se da conocimiento previo a la
persona a quien se trata demandar, en caso que
se encuentre en el lugar del asiento del tribunal
que las decreta, o donde deben ejecutarse. En
los demás casos, se procede con intervención
del defensor de ausentes.
iii. Esta prueba de testigos rendida como medida
prejudicial probatoria se pondera, al igual que las
demás pruebas rendidas durante el curso del
juicio, en la sentencia definitiva.
iv. No es posible confundir la medida prejudicial
probatoria que analizamos con la información
de perpetua memoria. Ésta es un acto judicial
no contencioso, consistente en presentar
testigos para acreditar hechos de los cuales no
pueden resultar perjuicios a persona conocida y
determinada, la cual, luego del informe del
defensor público sobre la identidad y cualidades
de los testigos, permite al tribunal aprobar los
informes y darles el valor de presunción legal.
NOTA: se analizan las precautorias, dejándose la 3ª clase de prejudiciales (prejudiciales

precautorias, para el final, por requerir conocimiento previo de las precautorias).
V. LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

a. Por su carácter de aplicación común, alguna jurisprudencia estima que
deberían estar ubicadas dentro del Libro I y no dentro del Libro II, lo cual se
salva sin embargo, por el carácter igualmente general del juicio ordinario.
b. Sin perjuicio de ser normas generales las del título V del Libro II, tanto dentro
del CPC como fuera de éste, existen otras medidas cautelares. Ej.
Suspensión de obra ruinosa en el CPC.
c. Fundamento de las precautorias:
115
i. Evitar las sentencias de papel: sentencias favorables al demandante,

pero que no pueden ejecutarse por la actuación del demandado en el
ínter tanto.
ii. Evitar el periculum in mora: no es un peligro genérico sino el peligro
en la demora, la cual es propia del procedimiento ordinario. Además
del citado peligro en la demora, se requiere del fummus boni iuris.
d. Medidas precautorias: providencias pronunciadas por el tribunal, a petición
del sujeto activo del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de
la pretensión hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del
procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensión cuya satisfacción se
pretende y existe el peligro de que ella puede ser burlada antes de la dictación
de la sentencia definitiva.
e. Elementos de la definición:
i. Se trata de resoluciones judiciales dictadas dentro del proceso
ii. Se dictan por el tribunal a petición del sujeto activo (demandante o
reconviniente), rigiendo la pasividad
iii. Su objetivo es asegurar el resultado de la pretensión hecha valer
iv. Se requiere que concurra el fummus boni iuris y el periculum in
mora
f. Características de las medidas precautorias:

i. Son infinitas: no se limitan a las del 290, teniendo la amplitud cautelar
su fundamento en el art. 298: no tratándose de las medidas expresamente
contempladas en la ley.
1. De esta forma una de las clasificaciones que se hace es,
precisamente en medidas precautorias señaladas en el CPC,
medidas señaladas en leyes especiales y medidas no
contempladas en la ley.
2. Sin perjuicio de lo anterior, se ha afirmado que no es posible el
otorgamiento de una tutela anticipada como RG.
3. Cuando el legislador permite esta amplitud de términos, lo hace
respecto a las conservativas. Cada vez que quiere establecer las
tutelas anticipadas, lo hace expresamente:
a. Acceso provisional a la demanda en el juicio sumario.
b. Suspensión de la ejecución respecto de bienes
embargados sobre los cuales el tercero interpuso
tercería de dominio, cuando se funda en un instrumento
público otorgado antes de la fecha de presentación de la
demanda ejecutiva.
c. Suspensión de la ejecución respecto de bienes
embargados sobre los cuales el tercero interpuso
tercería de posesión, cuando el poseedor que la
interpone, acompaña antecedentes que constituyen al
menos presunción grave de la pretensión invocada.
d. Suspensión provisional de la ejecución de obra en el
interdicto posesorio de obra nueva.
e. Medidas innovativas en los procedimientos de familia.
116
f. Alimentos provisorios en juicio de alimentos.

g. Decretar provisionalmente la interdicción del disipador
y del demente.
h. Decretar la ONI en ciertos recursos. La ONI es una
excepción al principio que indica que la medida cautelar
debe dictarla el tribunal de 1ª o única instancia, dado
que debe concederla y conocerla el tribunal que conoce
del recurso.
- Prof. Maturana: atendido el carácter expreso de los casos de tutela anticipada es que no
podemos darle un alcance general. Si el tribunal así lo hace, estaría dando una decisión
adelantada, incurriendo en una causal de implicancia o al menos de recusación.
ii. Son medidas protectoras y deben ser proporcionadas:
1. Su objeto es impedir que el demandado eluda el futuro
cumplimiento efectivo de la sentencia.
2. Se reconoce legalmente lo anterior, en los arts. 290, 298 y 301.
iii. Son instrumentales (se ratifica por los artículos citados)
iv. Son excepcionales.

1. Vienen a alterar la igualdad de las partes
2. Por lo anterior se hace necesario la concurrencia del FBI (298:
comprobantes que constituyan al menos una presunción
grave del derecho que se reclama) y del PIM.
v. Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso

1. Reconocimiento expreso en 301: se hacen cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se
otorguen cauciones suficientes.
2. Se reconoce en distintas precautorias específicas.
vi. Son esencialmente provisionales

1. Duran el tiempo intermedio que precede al evento esperado.
2. Deben desaparecer cuando desaparece uno o ambos de los
elementos por las cuales se dictaron (FBI o PIM).
3. Prof. Tavolari: la precariedad de las cautelares emana:
a. Del hecho de que deja de producir efectos con la
sentencia definitiva.
b. Del hecho que puedan mutarse por las circunstancias
que se verifican durante el curso del juicio.
vii. Son acumulables

1. 290: el demandante puede pedir una o más…
2. 300: Estas providencias no excluyen las demás que autorizan las
leyes.
viii. Son sustituibles por una garantía suficiente

1. Se hacen cesar siempre que… se otorguen cauciones
suficientes
117
ix. Pueden tener el carácter de prejudiciales

1. Podrán ser solicitadas como medidas durante el curso del juicio,
pero también antes del juicio.
x. El demandante debe responder de los daños causados al demandado

por el otorgamiento de una medida cautelar infundada.
1. En la práctica tiende a diluirse
2. Responsabilidad del Estado por error judicial?
g. Clasificaciones de las precautorias

i. Según las normas que las regulan
1. Aquellas enumeradas en el 290 CPC
a. Secuestro
b. Nombramiento de 1 o más interventores
c. Retención de bienes determinados
d. Prohibición de celebrar actos y contratos
2. Aquellas establecidas en la legislación chilena, sea general
o especial
3. Aquellas no reguladas expresamente en la ley
ii. Según el momento en que se solicitan y pueden ser decretadas

1. Medidas precautorias propiamente tales
2. Medidas prejudiciales precautorias
iii. Según la iniciativa para poder ser decretadas

1. Medidas precautorias decretadas de oficio por el tribunal
2. Medidas precautorias decretadas a petición de parte (RG)
iv. Según la finalidad perseguida con la medida cautelar

1. Asegurativa: facilitar el resultado práctico de una futura
ejecución forzada impidiendo la dispersión de los bienes
2. Mantenimiento del status quo: ej. ONI
3. Satisfactiva: todas las tutelas anticipadas que analizamos
v. Según los requisitos que deben ser cumplidos para su otorgamiento

1. Aquellas que pueden decretarse cuando el actor acompaña
comprobantes que constituyan al menos presunción grave
del derecho que se reclama. RG
2. Aquellas en que no se requiere acompañar dichos
comprobantes. Excepción: pueden decretarse sin ellos, pero
sólo en forma transitoria: deberán acompañarse dentro del
término de 10 días.
vi. Según la necesidad de rendirse caución por el actor para los efectos de
ser decretada
1. De caución innecesario (RG en nuestro derecho)
118
2. De caución facultativa: el único caso que se contempla en

nuestro derecho con este carácter es aquél relativo a la facultad
que tiene el tribunal para solicitar caución cuando se trate de
una precautoria que no está expresamente en la ley.
3. De caución obligatoria: son 2 los casos en que el CPC exige
perentoriamente de la caución:
a. Cuando se solicita una medida precautoria sin que se
acompañen los comprobantes que requiere la ley.
b. Cuando el futuro demandante solicita una medida
prejudicial precautoria
h. Requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias

i. Existencia de solicitud de la parte activa para que se pueda decretar
una medida precautoria (Del demandante o del reconviniente).
ii. Existencia de una demanda deducida por el actor en el proceso:
1. Según el prof. Maturana se puede solicitar desde que existe
proceso y esto ocurre desde que se ha notificado la demanda
al demandado. No es necesario el emplazamiento, porque éste
es un requisito para la validez del proceso, mas no para su
existencia.
2. En caso de no existir juicio, existe la opción de una medida
prejudicial precautoria.
3. 433 nos señala que citadas las partes para oír sentencia, no se
admitirán escritos ni pruebas de ningún género. Sin perjuicio de
ello, el inciso 2º del mismo artículo, menciona expresamente
dentro de las excepciones a lo prescrito en el inciso 1º, a las
medidas precautorias. Así, podrán solicitarse:
a. En primera instancia: incluso después de citadas para oír
sentencia
b. En segunda instancia: se ha fallado que puede
concederlas en cualquier estado del juicio, incluso
cuando el tribunal esté conociendo de una apelación
concedida en ambos efectos.
c. Se ha fallado que incluso estando en casación, el
tribunal de 1ª instancia deberá resolver la solicitud de las
medidas precautorias.
- En todo caso será el tribunal de primera instancia el que conozca de estas medidas,
en cualquier estado del juicio. En caso de haberse otorgado con efecto suspensivo la
apelación, el tribunal de 1ª deberá enviar un oficio para que se le remita el expediente.
iii. El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer
una medida precautoria de carácter real
1. Además hay que apuntar que recaen sobre bienes específicos,
siendo una carga del actor la individualización de los bienes
sobre los cuales recaerá.
2. Se busca limitar en todo caso los bienes que quedarán sujetos a
la medida, en cuanto sea necesario.
119
iv. El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de

responder respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al
término del proceso.
1. No tiene consagración expresa, pero se infiere del requisito
general del PIM.
2. En caso de contar con bienes suficientes, el acreedor deberá
contentarse con el DPG o con la garantía específica con la cual
cuenta.
3. Hay casos en que el PIM es calificado por el legislador, sin que
sea necesario acreditarlo. Así, se exige acreditar la falta de bienes
suficientes, sólo cuando se trate de las precautorias de retención
o prohibición de celebrar actos y contratos que respecto de
bienes no son materia del juicio. Cuando se trata de bienes
objeto del juicio, se concede siempre la medida, sin entrarse a
considerar las facultades económicas del demandado.
v. El solicitante de la medida debe acompañar comprobantes que

constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama
1. Consagración normativa del FBI
2. La expresión “comprobantes” no está definida en la ley, siendo
más amplia que instrumentos.
3. Se ha fallado que no es necesaria la pluralidad de comprobantes,
sino que se buscaba señalar que se trataban de distintos medios
de prueba.
4. “Presunción grave del derecho que se reclama”: no se trata de
una convicción perfecta del juez. El prof. Maturana aboga
porque se cambie la expresión en el CPC por la de
“verosimilitud de la pretensión hecha valer”.
vi. El demandante debe rendir caución en los casos en que se pretenda

obtener que se decrete una medida precautoria, cuando el tribunal lo
haya determinado así o cuando la ley lo exija (son casos excepcionales).
i. Las medidas precautorias contempladas en el Título V del Libro II del

CPC
i. Enumeración: 290: Para asegurar el resultado de la acción, podrá el
demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté contestada la
demanda, pedir una o más de las siguientes medidas
1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
2. El nombramiento de uno o más interventores
3. La retención de bienes determinados
4. La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes
determinados
3. y 4. Son las de mayor aplicación práctica, sea como precautorias o como prejudiciales
precautorias, principalmente por configurarse el objeto ilícito.
ii. El Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
120
1. Secuestro (CC): depósito de una cosa que se disputan dos o

más individuos, en manos de otro que debe restituirla al que
obtenga una decisión a su favor.
2. El Secuestro puede ser:

a. Secuestro Convencional: constituido por el solo
consentimiento de las personas que se disputan el
objeto litigioso.
b. Secuestro Judicial: se constituye por el decreto del
juez. No se trata de un contrato, sino de una medida
precautoria que decreta el juez.
3. Secuestro (como medida precautoria): es la medida

precautoria decretada por el juez, que consiste en el depósito de
una cosa corporal en manos de un tercero, quien se obliga a
guardarla para evitar su pérdida o deterioro y a restituirla a la
terminación del litigio a la persona que se determine por el juez.
4. Procedencia del secuestro: se trata de 2 casos en que el PIM

se constituye por el motivo de temer que una cosa
determinada se pierda o deteriore en manos de la persona
que la tiene en su poder:
a. Caso del 901 CC:
i. Ejercicio de acción reivindicatoria
ii. Cosa corporal mueble
iii. Cosa corporal mueble en manos del poseedor
iv. Motivo de temer que la cosa se pierda o
deteriore en manos del poseedor
- Con estos requisitos el poseedor se obliga a consentir en el secuestro o dar seguridad
suficiente de restitución, para el caso de ser condenado a restituir.
b. Cuando se entablen otras acciones con relación a la cosa
mueble determinada y haya motivo de temer que se
pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser
poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
i. Se trata de un mero tenedor que tiene la cosa.
ii. Se deberá concordar con la prejudicial de
exhibición de título del 282.
5. Procedimiento: se aplican las disposiciones establecidas para el
depositario de los bienes embargados, en cuanto a la
designación, derechos y obligaciones.
6. Efectos del secuestro: proteger y garantizar la integridad
material de la cosa que es objeto de la demanda. No dice
relación con la disponibilidad de la cosa.
iii. El nombramiento de uno o más interventores

1. Interventor: persona encargada de llevar cuenta de las entradas
y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier
malversación o abuso que advierta en dicha administración.
121
2. Se trata de un “mirón y acusete”
3. No produce por su sola dictación la privación del dominio de

un bien sobre el cual recae la medida. Dicha privación sólo se
producirá en caso que exista orden del tribunal, en caso que se
determine según lo informado por el interventor que ha existido
malversación o abuso en la administración.
4. Designación: se puede solicitar el nombramiento de 1 o más,

según sea el negocio. La designación la realiza el tribunal,
limitándose las partes a proponer.
5. Procedencia de la designación de interventor:

a. Caso del 902 inciso 2º:
i. Ejercicio de una acción reivindicatoria de
dominio o de otro derecho real constituido en
inmueble
ii. Existencia de justo temor que se deteriore la
cosa, y los muebles y semovientes anexos a ella,
o que las facultades del demandado no dieren
suficiente garantía
b. Reclamación de una herencia ocupada por otro
i. Ejercicio de la acción de petición de herencia
ii. Justo temor de deterioro de los bienes
comprendidos en la herencia o que las
facultades del demandado no ofrecieren garantía
suficiente
c. Comunero o socio que demanda la cosa común o
que pide cuentas al comunero o socio que
administra (contempla 2 hipótesis)
d. Siempre que haya justo temor de temer que se
destruya o deteriore la cosa sobre que versa el
juicio, o que los derechos del demandante puedan
quedar burlados (causal genérica que le otorga
discrecionalidad al juez).
e. En los demás casos expresamente señalados por la
ley: Ejemplos:
i. Embargo de empresas o establecimientos de
comercio
ii. El convenio de los acreedores en la quiebra,
puede estipular el nombramiento de un
interventor.
6. Facultades del interventor

a. Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes
sujetos a intervención.
122
b. Para lo anterior, se puede imponer de los libros, papeles

y operaciones del demandado.
c. Debe dar al interesado o al tribunal noticia de toda
malversación o abuso que note en la administración
de los bienes.
7. Efectos: la administración de los bienes permanece en manos

del demandado: puede enajenarlos, y mantiene la tenencia de
los bienes. Sin embargo, el interventor podrá informar de las
malversaciones, caso en el cual, el tribunal podrá limitar dichas
facultades de administración del demandado, a través de la
dictación de medidas como el depósito, la retención o la
prohibición de celebrar actos o contratos.
iv. La retención de bienes determinados

1. Retención: medida cautelar que tiene por objeto asegurar el
cumplimiento de la sentencia mediante el incautamiento de
bienes muebles determinados del demandado, impidiéndose su
enajenación.
2. Se efectúa en las manos de la persona en que se encuentra

la cosa. Se trata de un apoderamiento jurídico y puede ser
también un apoderamiento material.
3. Podrá efectuarse en manos del demandado, demandante, de un

tercero o en manos de un establecimiento de crédito (cuando se
trate de valores).
4. El detentador de bienes, quien quiera que sea, tendrá la

obligación de guardar o conservar en su poder el bien sobre
el cual ha recaído la retención, asumiendo la responsabilidad de
un depositario.
5. Sólo procede respecto de bienes muebles precisamente

determinados.
6. Procedencia:
a. Bienes que son objeto del juicio:
i. Bienes determinados del demandado
ii. Cosas muebles determinadas, incluyendo el
dinero
iii. El demandante debe invocar la circunstancia de
estar solicitando la retención sobre los bienes
que son materia del juicio
- En este caso, la sola circunstancia de ser objeto del juicio, es causa suficiente para
que se decrete dicha medida, sin que haya que entrar a calificar las facultades del
demandado.
123
b. Retención de bienes que no son objeto del juicio

i. Bienes determinados del demandado
ii. Cosas muebles determinadas, incluyendo el
dinero
iii. Que el actor acredite que las facultades del
demandado no son suficiente garantía o
haya motivo racional para creer que
procurará ocultar sus bienes.
7. Procedimiento:
a. Dependerá de la persona en la cual el tribunal estime
procedente dejar la cosa.
b. El que teniendo la cosa y habiendo sido decretada la
retención, dispone de la cosa, se ve expuesto a
responder civilmente y a ser condenado por el delito de
depositario alzado.
c. En caso que recaiga en dinero, el receptor notifica de la
resolución al agente de la respectiva sucursal. Además
pueden depositarse estos dinero en la cuenta corriente
del tribunal o quedar en el mismo banco.
8. Efectos:
a. Genera la indisponibilidad jurídica del bien,
impidiendo la enajenación, por la configuración del
objeto ilícito.
b. El detentador asume las obligaciones de depositario,
velándose por la integridad material del bien.
c. Se puede producir la indisponibilidad material del
bien, toda vez que no sea el demandado el detentador.
- Norma de la cual se extrae la consecuencia de la indisponibilidad jurídica:
1. Especies retenidas cuando sean objeto del juicio: 1464 No. 4:
especies cuya propiedad se litiga.
2. Especies retenidas que no son objeto del juicio: al parecer
quedaría comprendida dentro del No. 3 del 1464:
i. El concepto de embargo a la época de la
dictación del CC era mucho más amplio.
ii. La retención se encontraría dentro de este
concepto amplio de embargo.
iii. 681 CC y 1578 establecen privaciones para
efectuar la tradición o hacer el pago cuando se
haya embargado el bien o cuando se haya
mandado retener lo pagado.
9. Diferencias de la retención con el derecho legal de retención

DERECHO LEGAL DE MEDIDA PRECAUTORIA DE
RETENCIÓN RETENCIÓN
Establecido por la ley en casos El tribunal determina su procedencia
determinados y taxativos. cumpliéndose los requisitos que la hacen
124
procedente.
Está estructurado como procedimiento Se trata de una medida precautoria, y como
autónomo en los artículos 545 y ss. del tal no tiene vida autónoma.
CPC, sin perjuicio de que pueda pedirse
como medida precautoria.
Reconocido por sentencia, genera que los No confiere preferencia ni modifica su
bienes retenidos, sean considerados como forma de realización. Jamás puede
hipotecados o prendados, para su entendérseles constituidos en hipoteca por
realización y preferencia. Se debe inscribir no proceder respecto de inmuebles.
en el Registro de Hipotecas.
Puede recaer sobre muebles e inmuebles. Sólo puede recaer sobre muebles.
Sólo puede recaer sobre los bienes Puede decretarse sobre cualquiera de los
determinados por el legislador que están en bienes del deudor.
manos del acreedor.
Siempre faculta al acreedor para retener por Puede recaer en manos del demandado,
sí mismo los bienes que garantizan su demandante o de un tercero.
crédito.
No es necesario apreciar si las facultades del Cuando recae en bienes que no son objeto
demandado ofrecen suficiente garantía del juicio, es necesario apreciar si las
facultades del demandado ofrecen
suficiente garantía.
Puede ser sustituido por otras cauciones, Pueden sustituirse por otras cauciones, pero
gozando de las mismas preferencias que no se sustituye la preferencia de inmediato.
poseía el bien substituido.
La resolución que lo reconoce es La resolución que la establece es
meramente declarativa. constitutiva.
Semejanzas:
1. Ambas son sustituibles por una caución suficiente.
2. Ambas son limitables al monto que se deba o que se pretenda
asegurar.
3. Procedimiento.
v. La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes

determinados
1. Es la medida precautoria de mayor amplitud: todo acto o
contrato.
2. La limitación se presenta en cuanto los bienes sobre los cuales

recae esta medida, deben ser determinados.
3. Es más amplia que la pactada como “prohibición de gravar y

enajenar”. Con ésta por ejemplo, se podría endosar en
cobranza, por no importar gravamen o enajenación.
4. Prohibición de celebrar actos y contratos: medida cautelar

decretada por el tribunal que tiene por objeto impedir que el
125
demandado celebre válidamente cualquier acto jurídico, sea

unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o
innominado, en relación con uno o más bienes muebles o
inmuebles de su propiedad.
5. Procedencia:
a. Bienes objeto del juicio:
i. Que se refiera a bienes determinados del
demandado
ii. Pueden ser bienes muebles o inmuebles, pero
siempre determinados
iii. Que el demandante invoque la circunstancia de
estar solicitando la medida precautoria de
prohibición de celebrar actos y contratos sobre
los bienes que son materia del juicio.
- La circunstancia de tratarse de los bienes que son materia del juicio, exonera al tribunal del
análisis de las facultades del demandado.
b. Bienes que no son objeto del juicio

i. Que se refiera a bienes determinados del
demandado
ii. Pueden ser bienes muebles o inmuebles, pero
siempre determinados
iii. Que el demandante acredite que las
facultades del demandado no son suficiente
garantía.
6. Procedimiento
a. Cuando la resolución recae en inmuebles: se inscribirá
en el registro del CBR a fin de darle efectos respecto de
terceros.
b. Cuando recae en muebles: sólo tendrá efectos respecto
de terceros cuando ellos conozcan de ella al tiempo de
la celebración del acto.
c. Respecto del demandado será eficaz la medida desde la
notificación de la resolución que la decreta.
d. La inscripción no es un requisito de validez de la
resolución, sino de oponibilidad a terceros. Se aplican
estas normas a los automóviles: se inscribe en RC.
7. Efectos: genera la indisponibilidad del bien, generando

como sanción la nulidad absoluta por objeto ilícito.
- Norma de la cual se extrae la consecuencia de la indisponibilidad jurídica del bien:
1. Especies que sean objeto del juicio: 1464 No. 4: especies cuya
propiedad se litiga. El CPC en el art. 296 viene a modificar el
CC: para que los objetos que son materia del juicio se
consideren objeto ilícito, dentro del No. 4 del 1464, es
necesario que el tribunal dicte prohibición respecto de ellos.
126
2. Especies que no son objeto del juicio: al parecer quedaría

comprendida dentro del No. 3 del 1464:
i. El concepto de embargo a la época de la
dictación del CC era mucho más amplio.
j. Tramitación de las medidas precautorias

i. Requisitos del escrito:
1. Comunes a todo escrito
2. Individualización precisa del demandado y demandante
3. Individualización de la medida
4. Individualización de los bienes
5. Requisitos específicos de cada medida
6. Según si la medida está o no expresamente contemplada en la
ley:
a. Está contemplada expresamente en la ley:
i. Debe cumplirse el requisito común de todas
ellas: acompañarse comprobantes que
constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama.
ii. Se deben acompañar o indicar en el lugar del
expediente del cual se pueden extraer.
iii. En caso de no contar con ellos, se puede dar
aplicación al 299: en casos graves y urgentes
los tribunales pueden concederse, aún
cuando falten los comprobantes requeridos,
por un término que no exceda de 10 días,
mientras se presentan tales comprobantes,
exigiéndose CAUCIÓN para responder de
los perjuicios resultantes.
iv. En este caso, se da aplicación al art. 280:
quedarán canceladas si el tribunal deniega la
mantención, y por ese solo hechos queda
responsable de las que haya solicitado,
considerándose doloso su procedimiento.
b. Si no está contemplada expresamente en la ley

i. Se acompañan comprobantes: el tribunal puede
otorgarlas, siempre que se constituya
previamente la caución de resultas que
facultativamente puede exigir el tribunal.
ii. No se acompañan comprobantes: no será
necesario el otorgamiento de 2 cauciones, sino
que el tribunal la calificará con mayor
intensidad.
ii. Tribunal competente para conocer y pronunciarse acerca de la

solicitud: será competente el tribunal de 1ª o única instancia, aún
cuando esté siendo conocida por el tribunal de alzada o por la Corte
127
Suprema. Esto porque respecto de la resolución que concede o niega la

medida, es posible deducir la apelación. 194 No. 2 y 4.
iii. Tramitación
Una vez que el escrito está presentado, el tribunal puede acoger o rechazar la solicitud.
El art. 302 CPC se encarga de regular expresamente la tramitación de la medida
precautoria:
El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a las reglas
generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efectos dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan,
siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos 5 días sin que la
notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este caso por
motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.
En doctrina y jurisprudencia, se han formulado distintas teorías acerca de la forma de
entender los incisos 1 y 2 de este art. 302 para los efectos de determinar la forma en que
debe ser tramitada la solicitud de otorgamiento de una medida precautoria:
A) 1ª teoría: El tribunal no puede pronunciarse de inmediato
respecto a la solicitud de medida precautoria, sino que es
necesario que previamente les dé tramitación de incidente, en
cuerda separada. Por ello, la providencia que debe dictarse
respecto de la solicitud de medida precautoria es la de ordenar
la formación de un cuaderno separado y conferir traslado
al demandado respecto de la solicitud de medida
precautoria formulada. El inciso 2º para esta teoría es una
excepción a la regla general de que las resoluciones producen
sus efectos desde la notificación, facultándose al tribunal para
disponer en casos especiales que la resolución que falla el
incidente originado con la medida precautoria y la concede, se
puede cumplir antes de que ella se notifique al demandado.
B) 2ª teoría: entiende el inciso 1º de la misma forma que la teoría
anterior. Difieren en la forma de entender el inciso 2º: otorgan
desde luego la medida precautoria y en forma provisional y
dejan promovido el incidente, bajo responsabilidad del
solicitante.
C) 3ª teoría: (mayoría). El inciso 1º quiere decir que el juez ante la
solicitud de medida precautoria formulada por el demandante
debe ordenar la formación de un cuaderno separado y
pronunciarse de plano de inmediato, ya sea otorgando o
denegando la medida precautoria solicitada. En
consecuencia, a la medida solicitada no se le da tramitación
alguna, debiendo el tribunal pronunciarse de inmediato sobre
ella. Una vez concedida la medida precautoria y para el evento
que el demandado tenga interés en oponerse a ella, puede
formular su oposición y en tal caso, se generaría un
incidente, el que sería tramitado conforme a las reglas
generales y en cuaderno separado.
128
Si se afirmara que la medida precautoria ser tramita conforme a las reglas de los incidentes, la
resolución que el tribunal tendría que dictar sería traslado. Mientras pasen los 3 días, el
demandado conociendo los propósitos del demandante puede burlar la media solicitada. Así,
por ejemplo si se pide como medida la prohibición de celebrar actos y contratos el demandado
podría vender y enajenar el bien afecto antes del vencimiento de los 3 días del traslado. Para
don Mario Mosquera la expresión “incidente” está tomada en sentido genérico como cuestión
accesoria al juicio que requiere especial pronunciamiento del tribunal. Además la ley en ningún
caso dice que la medida precautoria se tramitará como incidente, sino que dice que “se
tramitara en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada”. Es decir de la solicitud
de la medida precautoria no se debe dar traslado a la contraparte.
Por tanto la solicitud de medida precautoria debe resolverse de plano, y la tramitación

conforme “a las reglas de los incidentes” se refiere a las actuaciones posteriores que
efectúe el demandado en contra de la medida decretada.
En cuanto al inciso 2º sería un complemento al 1º, toda vez que autorizaría al demandante para
solicitar la tribunal que disponga que la resolución que decrete la medida precautoria se lleve a
efecto, sin previa notificación, la que debe practicarse dentro del plazo de 5 días o uno mayor
que fije el tribunal, bajo apercibimiento de que queden sin valor las diligencias practicadas. Con
esto, se permite materializar la medida precautoria, ya que sin la materialización de ésta, en el
ínter tanto de la notificación que concede la medida y su materialización (inscripción en CBR
por ejemplo) el demandado podría burlarla.
Es necesario entender que se trata de una excepción al principio de la bilateralidad de la
audiencia, pero no absoluto, sino que se difiere su materialización a fin de hacer eficaces las
Finalmente es necesario establecer las condiciones que establece el art. 302 para obtener la
medida y las normas relativas a su desarrollo:
1. Es necesario invocar razones graves, siendo una cuestión de hecho
que debe acreditarse por el solicitante. En caso que no se considere
grave, la notificación habrá de practicarse antes de llevarse a efecto el
cumplimiento de la resolución que decreta la medida.
2. El legislador exige que la resolución que concede la medida sea
notificada dentro del plazo fatal de 5 días, plazo que se cuenta desde
que se pronuncia la resolución que la ordenó. Se trata de un término
fatal y prorrogable, pese a ser legal. La prórroga debe solicitarse por
motivos fundados. La ley no fija término límite de la ampliación, pero
se entiende que debe ser razonable para obtener lo que el
demandante quiso evitar con la notificación
3. Si la notificación de la resolución que concede las medidas
precautorias no se efectúa en el plazo señalado por la ley o dentro de
la ampliación, las diligencias practicadas quedarán sin efecto por el
sólo ministerio de la ley. Es un plazo de caducidad y la
notificación posterior no revalida la diligencia que ha quedado
sin valor.
4. el inciso final del art. 302 nos dice que la notificación a la cual se
refiere este artículo puede hacerse por cédula, si el tribunal así lo
129
ordena. ¿Cuál sería la forma normal de notificar, si el tribunal no

ejerce la facultad de ordenar la notificación por cédula?
1. Estado diario por no existir norma especial, y ser ésta la norma
general.
2. Personalmente porque la ley habla de “notificarse en persona
contra quien se dictan”. Asimismo no podría aplicarse la
notificación por el estado, porque éste se forma con las
resoluciones del día y en este caso se difiere.
Para evitar problemas, habrá que solicitar al tribunal que ejerza la facultad de ordenar la
notificación por cédula.
iv. Naturaleza jurídica de la resolución que concede una medida

precautoria y recursos que proceden en su contra
a. La mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia considera que se trataría de un
auto, por resolverse un incidente (en oposición a la cuestión principal), sin
establecer derechos permanentes a favor de las partes (las medidas son
esencialmente provisionales).
Si se le atribuye la naturaleza de auto, procede en su contra el recurso de reposición. Además
procedería la apelación subsidiaria de la reposición, por estarse ordenando un trámite que no
esta expresamente establecido en la ley. 188. El recurso de queja y los recursos de casación no
proceden por la naturaleza de la resolución.
b. Un sector minoritario que empieza a ganar terreno, sostiene que la resolución
que concede una medida precautoria se trataría de una sentencia
interlocutoria de primera clase, recayendo en un incidente y estableciendo
derechos permanentes para las partes.
No obsta a esta conclusión el carácter esencialmente provisional de las precautorias, ya que
éste se refiere a que deben cesar cuando desaparecen las circunstancias que la fundamentan.
Algunos afirman que la sentencia interlocutoria que concede una medida precautoria produce
cosa juzgada formal provisional.
Si se le atribuye la naturaleza de sentencia interlocutoria no procede la reposición. Procedería la
apelación directa. No procedería el recurso de queja ni el de casación porque no sería de
aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
v. Alzamiento de las medidas precautorias

El demandado se encuentra legitimado para solicitar con posteridad al otorgamiento de la
medida precautoria su alzamiento, conforme a lo previsto en el art. 301 del CPC: las medidas
precautorias deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado
evitar o se otorguen cauciones suficientes.
La solicitud de alzamiento que debe solicitar el demandado debe formar parte del cuaderno
separado de medidas precautorias y da lugar a un incidente que no tiene el carácter de previo y
especial pronunciamiento.
Respecto a la naturaleza de la resolución que se dicte alzando la medida, deberá otorgársele el
mismo carácter que para el caso de concederse la medida.
VI. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

a. 279 y 280: estos últimos están dentro de la regulación de las medidas
prejudiciales, siendo ellos los que tratan específicamente de las medidas
prejudiciales precautorias.
130
b. No quiere decir que deban aplicarse sólo estos 2 artículos, sino que será
necesario analizar los requisitos de las medidas precautorias y de las
prejudiciales.
c. La diferencia entre las medidas precautorias y las medidas prejudiciales

precautorias es la oportunidad procesal en que se pueden pedir.
d. Medidas prejudiciales precautorias: providencias pronunciadas por el

tribunal antes de la existencia del juicio, a petición de quien será el sujeto activo
en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión
que se hará valer posteriormente en el proceso, cuando se ha demostrado la
apariencia de la existencia del derecho cuya satisfacción se pretende y existe el
peligro de que éste puede ser burlado, rindiéndose caución por el solicitante
para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
e. Consideraciones:
1. La aplicabilidad de las medidas prejudiciales precautorias es alta.
2. Se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a todo otro contenido en
leyes especiales que se remitan al CPC.
3. Todas las medidas precautorias que hemos estudiado pueden ser solicitadas con el
carácter de prejudiciales: las señaladas en el 290, las contempladas dentro del
ordenamiento jurídico en general y las no contempladas expresamente en la ley.
f. Requisitos que deben reunirse para otorgar una medida prejudicial

precautoria:
a- Solicitud del futuro demandante, en la cual se dé cumplimiento a los requisitos
comunes de todo escrito. Se basa en el principio de pasividad, entendiendo que sólo
puede solicitarla el futuro demandante, porque él hará valer luego en el proceso la
pretensión cuya efectiva satisfacción se pretende proteger.
b- Requisitos de la ley de comparecencia en juicio. Atendida a la circunstancia que
será la primera presentación en juicio: constitución adecuada del patrocinio y del poder.
c- Requisitos comunes de toda medida prejudicial: señalar la acción que se propone
deducir y someramente sus fundamentos.
d- Requisitos comunes a toda medida precautoria: el solicitante debe acompañar los
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama. Es posible que esta exigencia pueda ser reemplazada transitoriamente por una
caución que debe otorgarse si los comprobantes no están en poder del futuro
demandante.
e- Requisitos específicos que establece el legislador para el otorgamiento de una o
más de las medidas precautorias contempladas en la ley. Deberá cumplirse con
los requisitos determinados para la medida precautoria específica de la cual se trate.
f- Requisitos específicos que la ley exige para las medidas prejudiciales
precautorias del art. 279: Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que
trata el Título V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y
concurriendo las circunstancias siguientes:
1º Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y
131
2º Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se
originen y multas que se impongan.
Del citado precepto, se concluye la necesidad de que concurran los siguientes requisitos
específicos para otorgar una medida prejudicial:
a) Existencia de motivos graves y calificados. Es más exigente que respecto de las
simplemente precautorias.
b) Determinación del monto de los bines sobre que deben recaer las medidas
prejudiciales precautorias. Es aplicación de un requisito común a toda medida
precautoria: limitarse a los bienes necesarios para responder a los resultados del
juicio.
c) Debe rendirse fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. Se trata
de una caución obligatoria, siendo establecida en la ley y no entregada al
criterio del tribunal.
g. Tramitación
Aún cuando se haya pactado arbitraje, son competentes para conocer de las medidas
prejudiciales precautorias los tribunales ordinarios o especiales y no los árbitros. Así queda
establecido por lo demás, en la ley 19.971 y en el reglamento de la Cámara de Comercio
Internacional.
Se excluye la posibilidad de que se planteen medidas precautorias prejudiciales antes los
árbitros, ya que al ser solicitadas en forma previa a la constitución del compromiso, siempre
serán de competencia de los tribunales ordinarios.
Una vez que la solicitud reúne todos los requisitos mencionados, hay que determinar cuál es
su tramitación y la resolución que el tribunal debe pronunciar respecto de la solicitud
formulada, debido a que hasta dicho momento, no existe juicio, el cual sólo comienza a
existir desde la notificación de la demanda.
Si bien ninguno de los 2 artículos que tratan de las medidas prejudiciales regula la situación de
la resolución que debe recaer en la solicitud y la forma de su notificación, existe otra
disposición ubicada también dentro del título IV que nos permite solucionar el problema: Art.
289: Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se
piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervención.
Interpretación del sr. Mosquera: la medida prejudicial precautoria se debe conceder o

rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide, en razón de los
siguientes argumentos:
1. La expresión “audiencia” no es sinónimo de “tramitación incidental”.
En esta sede no pueden haber incidentes, ya que éstos son
cuestiones accesorias al juicio, y en la medida prejudicial no existe
juicio, por lo que difícilmente podría existir lo accesorio, sin la
existencia de lo principal. La expresión “audiencia” debe entenderse
usada con el significado de “notificación o conocimiento de la
actuación de la otra parte.
2. De la lectura aislada del 289 podría llegar a pensarse que la parte
contra la cual se dicta la medida, puede no llegar a conocer nunca la
132
medida. Sin embargo, hay que hacer una lectura del conglomerado de
artículos y del mismo art. 289 para llegar a la conclusión de que
prácticamente todas las medidas prejudiciales exigen la participación o
“audiencia” (notificación a la contraparte) de la contraerte.
De esta manera 2 son las posibles explicaciones del 289:
a- Establece una regla general con bastantes excepciones.
b- La regla general sería la intervención de la persona contra la que se pide la medida y la
excepción sería la realización de la diligencia sin su notificación o audiencia.
De todos modos, sea que el 289 se tome como regla general o como regla residual, la
conclusión no resulta alterada: las medidas prejudiciales precautorias se pueden decretar sin
notificar a la persona contra la que se piden. Ello porque se trata de las únicas diligencias que
no requieren expresamente de la intervención de la persona contra quien se piden. Una
interpretación distinta, haría ineficaz el 289. Abonando a este argumento, se podría decir que
sería una de las excepciones que menciona el art. 38 CPC en cuanto produciría efectos sin
notificaciones.
3. No es posible que exijamos los mismos requisitos que las actuaciones
procesales que se verificarán dentro del proceso, toda vez que su
petición y concesión no significan necesariamente que vaya a existir
juicio y contraparte.
El derecho de oposición del demandado sólo podrá hacerse valer cuando la medida se
notifique y ésta será cuando se notifica la demanda al demandado, escrito en el cual,
explícitamente se pide la mantención de la prejudicial como precautoria, so pena de sanción. El
derecho a intervenir del demandado sólo nace cuando se notifica la demanda, pudiendo allí
nacer el incidente del que habla el 302 inciso 2, pero no en contra de la medida prejudicial
precautoria, que ya ha terminado de cumplir su finalidad, sino que en contra de la precautoria
que se solicita mantener.
Pese a la opinión del sr. Mosquera, en la práctica sobre la base de la mezcla de los artículos
280 y 302, se solicita una prejudicial sin previa notificación.
El 302, sin embargo se trata de un precepto que no podría ser aplicado a una materia previa al
juicio.
En la práctica se pide, conforme al 302 inciso 2º, sin previa notificación de la persona contra la
que se hace valer, pidiéndose ampliación del término para notificar. La providencia que se dicta
dirá “Traslado, haciéndose entre tanto como se pide”.
h. Cargas del demandante y sanción

Las medidas prejudiciales precautorias siempre son temporales y no provisionales
(como las demás precautorias). Es decir no es que duren hasta la producción de un evento
determinado, sino que tienen por sí mismas una duración limitada. Según el art. 280 inciso 1º
las medidas prejudiciales precautorias duran breve tiempo, pasado el cual fenecen
inexorablemente, para transformarse en precautorias (tomando el carácter de provisionales)
o para desaparecer definitivamente en la vida del procedimiento.
Art. 280: Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante presentar su demanda
en el término de 10 días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta
30 días por motivos fundados.
133
- Se trata de un plazo fatal de 10 días para presentar la demanda, el que se cuenta desde la fecha
de la resolución que otorgó la medida prejudicial precautoria.
- Se puede ampliar este plazo por motivo fundado, hasta completar 30 días. Se trata de un
plazo legal que la propia ley permite ampliar. Aunque la ley no lo diga, la prórroga debe pedirse
antes del vencimiento del plazo definitivo. Esta ampliación debiera pedirse en la propia
solicitud de medida prejudicial precautoria.
- La demanda que se presente no debe seguir las reglas de distribución de causas, ya

que el asunto se encuentra siendo conocido por el tribunal que conoció de la
prejudicial. Por ello, la demanda se presentará directamente ante el tribunal que conoció de la
prejudicial.
- Para dar cumplimiento al 280 basta con presentar la demanda sin que sea necesaria su
notificación.
- En el mismo plazo en que debe presentarse la demanda y consecuencialmente en el mismo
escrito, el actor debe pedir explícitamente que se mantenga la prejudicial en el carácter
de simple precautoria. Esta solicitud se tramita en cuaderno separado. Generalmente se pide
en un otrosí del escrito de la demanda.
- Inciso 2º del 280: sanción: Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen
en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas
medidas, por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerándose doloso en su procedimiento.
- Se trata de una presunción de derecho.
134
INCIDENTES
I. CUESTIONES GENERALES
A. Durante el curso del procedimiento pueden surgir una variedad de cuestiones

accesorias, las que no integran la causa principal, pero se vinculan a ella,
siendo necesaria su resolución para poder dictarse la sentencia definitiva.
B. En los procedimientos de lato conocimiento, la RG es que se contemple la

tramitación y fallo de los incidentes durante el curso del procedimiento,
siendo excepcionales los casos en que se reserva para la sentencia definitiva. En
cambio, en los procedimientos concentrados (generalmente orales), la RG es
que los incidentes deban tramitarse conjuntamente con la cuestión principal,
fallándose junto a ésta en la sentencia definitiva. Ej. Sumario.
C. El CPC regula tanto los incidentes ordinarios como los especiales: ambos se
encuentran regulados en las disposiciones comunes a todo procedimiento,
teniendo carácter general.
D. A lo largo del CPC se regulan otros incidentes: ejs. Excepciones dilatorias,

medidas precautorias, nulidad por falta de emplazamiento o conversión del
procedimiento sumario a ordinario o viceversa.
II. CONCEPTO, ELEMENTOS, CARACTERÍSTICAS Y

CLASIFICACIONES
A. Incidente: es toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un

pronunciamiento especial del tribunal.
B. La audiencia de partes no es un elemento de la esencia, ya que el tribunal puede

en determinados casos resolver de plano ciertos incidentes.
C. Elementos de los incidentes

i. Existencia de juicio: es la cuestión principal a la que acceden, debiendo
haberse notificado la demanda.
ii. Que se trate de una cuestión accesoria a la principal
iii. Que exista relación entre el incidente y la cuestión principal (so pena de
ser rechazado de plano)
iv. Que exista un especial pronunciamiento del tribunal
- Hay casos en que la propia ley manda a que sean resueltos en la sentencia definitiva: tachas,
costas (siendo un injerto de interlocutoria en una definitiva), juicio sumario o juicio de mínima
cuantía.
D. Características de los incidentes

i. Son cuestiones accesorias
ii. Tienen procedimiento propio
iii. Reciben general aplicación por su ubicación
135
iv. Deben ser conocidos, tramitados y fallados por el tribunal que conoce
del asunto principal: extensión
v. Pueden proponerse, por RG, desde que exista juicio, hasta la sentencia
definitiva o interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su
continuación. Excepción: incidente de nulidad por falta de
emplazamiento: podrá hacerse valer incluso en el cumplimiento
incidental de la sentencia.
vi. Por RG, no suspenden la tramitación del asunto principal, tramitándose
en cuaderno separado. Excepción: incidentes de previo y especial
pronunciamiento, se tramitará en cuaderno principal.
vii. La resolución que se pronuncie sobre ellos, podrá tener el carácter de
sentencia interlocutoria de 1ª clase o de auto, según si establezca o no
derechos permanentes a favor de las partes.
E. Clasificaciones de los incidentes:

i. Tramitación
1. Ordinarios
2. Especiales:
a. Acumulación de Autos
b. Cuestiones de competencia
c. Privilegio de pobreza
d. Implicancias y recusaciones
e. Costas
f. Abandono del procedimiento
g. Desistimiento de la demanda
ii. Relación con la cuestión principal:

1. Conexos
2. Inconexos: pueden rechazarse de plano
iii. Origen:
1. Previos: nacen de un hecho anterior o coetáneo al inicio juicio,
debiendo promoverse antes de cualquier gestión.
2. Coetáneos: originados de un hecho acontecido durante el curso
del juicio, debiendo promoverse tan pronto como el hecho
llegue a conocimiento de la parte respectiva.
- Los opuestos en forma extemporánea, deben rechazarse de plano, salvo cuando:
A. Digan relación con hechos que anulan el proceso; o
B. Se refieran a una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio.
iv. Contenido
1. Versan sobre el fondo del asunto
2. Versan sobre el procedimiento: anulan al proceso o se refieren a
circunstancias esenciales para la marcha o ritualidad
v. Efecto de su interposición y cuaderno en que se tramitan

1. De previo y especial pronunciamiento: paralizan la causa
principal, tramitándose en el cuaderno principal.
136
2. Sin que revistan el carácter de previo y especial

pronunciamiento: no suspenden el curso de la causa principal,
debiendo sustanciarse en cuaderno separado.
- Determinación del carácter de un incidente:
A. Si el legislador lo establece con carácter de previo y especial pronunciamiento, el
tribunal debe respetarlo:
a. Competencia
b. Excepciones dilatorias
B. Si no se establece regla especial, el tribunal debe resolverlo caso a caso. Se debe
solicitar al tribunal que se pronuncie acerca del carácter del incidente.
C. La ley en ciertos casos determina que ciertos incidentes no tienen carácter de previo y
especial pronunciamiento:
a. Nulidad de lo obrado por fuerza mayor o falta de emplazamiento
b. Privilegio de pobreza
c. Entre otros
vi. Según la forma en que debe resolverse el incidente

1. Previa tramitación: sólo puede fallarse luego de haberse
conferido traslado a la parte, y de recibido el incidente a prueba,
si ello procede.
2. Pueden resolverse de plano:
a. Pueden rechazarse de plano:
i. Inconexos
ii. Aquél respecto de un hecho nacido antes del
juicio o de su inicio, cuando se hubiere hecho
valer antes cualquier gestión.
iii. Aquél que surge de un hecho y que no es
promovido tan pronto como el hecho llega a
conocimiento de la parte.
iv. Cuando no se hizo valer simultáneamente con
otro existente y hecho valer antes.
v. Cuando no se ha consignado, en los casos en
que procede la consignación.
b. Pueden resolverse (acogerse o rechazarse) de
plano:
i. Aquellos que se basan en hechos que constan en
el proceso
ii. Aquellos que se basan en hechos de pública
notoriedad.
- Debe consignarse estos motivos en la resolución.
vii. Según la obligatoriedad de la condena en costas: es obligatorio

condenar en costas al que promueva un incidente dilatorio que no
obtenga resolución favorable. Se discute la expresión de “incidente
dilatorio”: hay quienes que dicen que son todos los de previo y especial
pronunciamiento. Hay otros que no lo extienden a todos los de previo
y especial pronunciamiento.
137
III. TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS

A. Formas de promoverse un incidente
a. Solicitud o demanda incidental
b. Cuando el tribunal decreta que una actuación debe ser decretada con
audiencia. En este caso se genera de inmediato un incidente. Ej. Solicitud para
rendir prueba fuera de Chile.
c. Cuando el legislador establece que ciertas solicitudes se tramitan
incidentalmente.
d. En caso que se deduzca oposición respecto de una actuación decretada con
citación. Las actuaciones decretadas de esta forma, no dan siempre origen a un
incidente, sino sólo cuando exista oposición.
B. Oportunidad para promover los incidentes:

a. 1ª instancia: desde la notificación de la demanda hasta la notificación de la
resolución que cita a las partes para oír sentencia.
b. 2ª instancia: hasta la vista de la causa.
Excepción: incidente de nulidad de todo lo obrado: se podrá hacer valer luego de la citación
para oír sentencia. Incluso cuando se trate de nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento, podrá hacerse valer durante el cumplimiento incidental de la sentencia.
C. Reglas relativas a la oportunidad para promover los incidentes

a. El incidente que nace por hecho anterior al juicio o que es coexistente con su
principio, deberá promoverse antes de realizar cualquier gestión.
b. Incidente originado por hecho acontecido durante el juicio: promoverse tan
pronto como el hecho llega a conocimiento de la parte respectiva.
c. Si concurren simultáneamente distintas causas para la promoción de incidente:
todos de 1 vez.
- En caso de ser extemporáneos por las causas anteriores, el tribunal los rechazará de plano,
salvo en caso que anulen el proceso o que se trate de una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio.
d. Incidente de nulidad procesal: 5 días desde que aparece o se acredite que el que
debía reclamarlo, conoció del vicio, salvo incompetencia absoluta del tribunal.
e. Rebelde: incidente de nulidad de todo lo obrado en su rebeldía por fuerza
mayor, dentro de 3º día contado desde que cesó el impedimento y pudo
hacerse valer.
f. Litigante rebelde a quien no se le ha notificado las providencias, por falta de la
notificación o por defecto en las mismas: puede promoverse incidente de
nulidad de todo lo obrado, dentro de 5º día desde que aparece que tuvo
conocimiento personal del juicio.
D. Restricciones del legislador a fin de que los incidentes no se utilicen con fines
dilatorios:
a. Oportunidad y forma para rendirlos: facultad de rechazar de plano los
extemporáneos, salvo que anulen el proceso o que se trate de aquellos
esenciales para la marcha o ritualidad.
138
b. Obligatoriedad de la condena en costas para el que promueve y pierde

incidente dilatorio. Cuando no son dilatorios, es posible que el tribunal los
exima de dicho pago.
c. Consignación previa y obligatoria para promover nuevos incidentes, para la
parte que promovió y perdió 2 o más incidentes anteriormente. Cuando el
tribunal rechaza el 2º deberá establecer la suma de la consignación para el caso
de querer promoverse otro. En caso de nueva promoción y nueva pérdida, la
consignación va a beneficio fiscal.
i. Sin la consignación, se tienen por no interpuestos
ii. Nunca pueden revestir el carácter de previo y especial pronunciamiento
iii. El mandatario judicial o abogado del que goza del privilegio de
pobreza, podrá ser multado su existe mala fe o propósitos dilatorios
E. PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES

a. Es un procedimiento concentrado que comprende las 3 fases comunes a todo
procedimiento: discusión, prueba y fallo. Las 2 primeras pueden ser eventuales,
toda vez que le tribunal en ciertos casos puede pronunciarse de plano y toda
vez que el tribunal puede estimar que no existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
b. Fases
i. DISCUSIÓN
1. Ante la solicitud que lo genera, el tribunal podrá:
a. Rechazarlo de plano
b. Resolverlo de plano
c. Admitirlo a tramitación
i. Confiere traslado a la otra parte por 3 días,
para que ésta responda a la solicitud de la
contraparte que promueve el incidente.
ii. La resolución que confiere traslado es un
decreto, providencia o proveído, que se notifica
por el estado diario.
iii. El plazo de 3 días, es legal, fatal, discontinuo e
improrrogable. No cabe que se aumente por
tabla.
iv. Frente al traslado, la contraparte, puede:
1. Allanarse o no controvertir los hechos
(no será necesario recibir el incidente a
prueba)
2. Permanecer inactivo
3. Reaccionar haciendo valer circunstancias
de hecho y derecho que estime
pertinentes.
ii. PRUEBA DEL INCIDENTE

1. La resolución que recibe el incidente a prueba, el término
probatorio y la recepción de prueba, se rige por las normas del
juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
139
a. La resolución que recibe el incidente a prueba fija

puntos de prueba (y no los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, como la resolución que
recibe la causa a prueba). Por ello, no es necesario
presentar minutas sobre los puntos de prueba en la
prueba testimonial.
b. Se notifica por el estado diario (y no por cédula como
en el juicio ordinario).
c. Hay quienes sostienen que no cabría la apelación contra
la resolución que recibe el incidente a prueba.
d. El término probatorio es de 8 días (y no 20).
e. La nómina de testigos (sin la minuta, por lo ya dicho),
debe presentarse dentro de los 2 primeros días del
término probatorio).
f. Es facultativo conceder el término probatorio
extraordinario, sin que pueda extenderse más allá de 30
días desde que se recibe el incidente a prueba.
g. El término probatorio es fatal para proponer y rendir
todos los medios de prueba.
h. Se pueden llegar a aplicar los términos especiales, por su
carácter general, pese a que no se consignan
expresamente a propósito de los incidentes.
iii. FALLO DEL INCIDENTE

1. No se contempla la fase de observación a la prueba, ni tampoco
la citación a oír sentencia.
2. Se fallan inmediatamente, a más tardar dentro de 3º día,
desde que vence el término de prueba.
3. La resolución será un auto o una interlocutoria de 1º grado.
F. Incidentes en 2ª instancia
a. Las cuestiones accesorias suscitadas en el curso de la apelación se fallan de
plano por el tribunal o se tramitan como incidentes. Optando por tramitarlas
como incidentes, es posible que pueda fallarlas en cuenta u ordenar que se
traigan los autos en relación.
b. Se dictan como resoluciones inapelables.
IV. NULIDAD PROCESAL, FORMA DE HACERLA VALER

E INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
A. Nulidad procesal: sanción de ineficacia de los actos jurídicos procesales por el

incumplimiento de uno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
B. Características de la nulidad procesal:

a. Autónoma en su naturaleza, consecuencias y configuración respecto a la civil.
Su desarrollo se debe principalmente a la jurisprudencia sobre el artículo 84 y
sobre el recurso de casación en la forma.
140
b. Se puede hacer valer por distintos medios:

i. Declaración de nulidad de oficio
ii. Casación en la forma (puede casarse incluso de oficio)
iii. Recurso de casación en el fondo
iv. Incidente de nulidad
v. Excepciones dilatorias
vi. Recurso de revisión
c. No es clasificable en absoluta y relativa. La doctrina distingue entre nulidad

(de oficio o a petición de parte) de la anulabilidad (sólo a petición de parte).
d. No requiere para operar de una causal específica. En nuestro derecho, se
contemplan distintas causales:
i. Específicas: en casación en la forma, en el fondo y en el recurso de
revisión.
ii. Genéricas: todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio sólo reparable con la declaración de
nulidad.
- Se amplía el incidente de nulidad procesal, por afectar genéricamente a todo acto del proceso
ejecutado sin ajustarse a las normas legales, sin necesidad de requerimiento de causa específica.
Sin embargo, la instancia para hacerse valer, es acotada.
e. Requiere ser alegada por regla general.

i. Hay que ser parte del proceso
ii. Debe existir perjuicio con el vicio
iii. La parte que lo promueve no debe haber sido el causante del vicio o
haber consentido en él con la convalidación
f. Requiere de resolución judicial que la declare: el tribunal y el

procedimiento dependerá del medio que se use para alegarla.
g. Se aplica sólo a los actos procesales realizados dentro del proceso

i. Los actos realizados fuera del proceso, pueden anularse por otras
causas
ii. Terminado el proceso, se produce por RG la máxima preclusión para
alegar los vicios.
h. Genera la ineficacia específica del acto viciado y en ciertos casos, también

genera la de los actos realizados luego del acto viciado
i. RG: nulidad propia: la declaración de nulidad de un acto no importa
la nulidad de todo lo obrado.
ii. Excepcionalmente se establece la nulidad extensiva, la que extiende
sus efectos a los actos realizados con posterioridad al acto nulo. Este
efecto se produce con la nulidad por falta de emplazamiento.
iii. El tribunal es el encargado de determinar la extensión de la nulidad.
i. Se sanea por diversas causas:

i. Resolución que la deniega (cosa juzgada como máxima preclusión)
141
ii. Preclusión de la facultad para hacerla valer

iii. Cuando la parte originó el vicio o concurrió a su materialización
iv. Convalidación del acto:
1. Expresa: actos manifiestos en que el perjudicado prescinde de
invocar la nulidad
2. Tácita: se dejan pasar las oportunidades
j. Debe ser declarada sólo en caso que el vicio que la genera haya causado
perjuicio: principio de la protección o trascendencia
i. Se ratifica en el los recursos de casación (forma y fondo)
ii. Se ratifica en el incidente de nulidad procesal
k. Es una de las sanciones de ineficacia procesal de los actos jurídicos procesales

(otras sanciones: inexistencia, preclusión e inoponibilidad)
l. Se establece para proteger las garantías de igualdad ante la ley y de libre

ejercicio de sus derechos.
- En nuestro derecho siempre se ha analizado la nulidad, desde el punto de vista de los

recursos, sin que exista una sistematización en torno al acto jurídico procesal mismo.
- Eliminando las corrientes ius privatistas de explicar el proceso, serían inaplicables las normas
de nulidad del CC, razón por la cual es necesaria una regulación orgánica.
V. LA ACUMULACIÓN DE AUTOS
A. Relaciones entre 2 procesos:

a. Identidad: siendo iguales sus elementos, debe paralizarse el que se inició con
posterioridad, sea por medio de la excepción de litis pendencia o, en caso de ser
fallado, por la de cosa juzgada.
b. Continencia: el proceso iniciado con posterioridad tiene elementos que
cuantitativamente permiten comprender en su tramitación los elementos del
iniciado precedentemente.
c. Conexión: existencia de uno o dos elementos configurativos diversos, pero
que requieren ser acumulados para que se aplique un fallo único, evitando fallos
contradictorios para el caso de procederse separadamente.
d. De diversidad: sus elementos de configuración son diversos, sin correr el
riesgo de contradicción al fallarse separadamente.
B. Para determinar la relación existente entre 2 procesos, se ha acudido a los elementos de

la triple identidad que configuran la cosa juzgada.
C. Acumulación de autos: incidente especial que consiste en solicitar al tribunal que

ordene la agrupación de dos o más procesos pendientes, entre los cuales exista una
relación de continencia o conexión, a fin de que se tramiten y fallen conjuntamente,
evitándose la existencia de sentencias contradictorias.
D. Objetivos:
142
Con la acumulación tanto material como jurídica, se busca:

a. Evitar las sentencias contradictorias
b. Economía procesal
c. Economía de las partes
E. Casos en que debe decretarse la acumulación de autos

a. RG: cuando se tramiten 2 o más procesos que deberían constituir 1 solo juicio
y terminar por una sola sentencia, a fin de mantener la continencia o unidad
de la causa. Se toma en cuenta los elementos de la cosa juzgada: identidad
legal de partes, objeto de la acción y causa de pedir. Deberán acumularse:
i. Cuando coincidan por lo menos 2 de los 3 elementos anteriores (si sólo
coincide 1, hay que analizar caso a caso)
ii. Cuando emanen de un mismo hecho.
b. Casos especiales previstos por el legislador:
i. Cuando las acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se
hayan deducido en otro (se trata de un caso de continencia), o cuando
unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos.
ii. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos
aunque las acciones (causas de pedir) sean distintas.
iii. Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepción de cosa juzgada en otro.
1. No se trata de juicios iguales, ya que en tal caso procedería la
litis pendencia.
2. Ej. Codeuda solidaria.
F. Requisitos de forma para que proceda la acumulación de autos

a. Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimientos.
b. Que la sustanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas
- Cuando proceda la acumulación de autos, el curso de los juicios que estén más avanzados se
suspenderá hasta que todos lleguen a un mismo estado.
G. Personas legitimadas para solicitar la acumulación de autos y facultad del

tribunal para decretarla de oficio
a. RG: sólo puede decretarse a petición de parte.
b. Excepción: el tribunal puede decretarla de oficio, sólo cuando todos los
procesos a acumularse se encuentren en un mismo tribunal.
H. Oportunidad para promover el incidente

a. Juicios declarativos: desde la notificación de la demanda, hasta la dictación de
la sentencia de término de la respectiva instancia (la que pone fin a la última
instancia del juicio).
b. Juicios ejecutivos: hasta antes del pago.
I. Tribunal ante el cual debe promoverse el incidente de acumulación de autos

Se debe solicita ante el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados.
¿Cuál es este tribunal?
a. Si son iguales en jerarquía: el más moderno se acumula al más antiguo, por lo
cual debe solicitarse ante el tribunal en que primero se ha notificado a uno de
143
los demandados. El prof. Maturana considera que hubiera sido más lógico que
se acumularan al tribunal en que estuvieran más avanzados.
b. Si son de distinta jerarquía: se acumulan ante el que está sometido al tribunal
superior.
J. Procedimiento para decretarse la acumulación

a. Solicitud: se concede traslado de 3 días a la otra parte para que exponga lo
conveniente.
b. Pasado este plazo, con o sin respuesta de la contraparte, se resuelve por el
tribunal, haciendo traer todos los expedientes ante él, cuando se encuentran en
su tribunal, u ordenando que se remitan los que se siguen ante otros.
c. Las resoluciones que niegan o dan lugar a la acumulación son apelables,
concediéndose en el solo efecto devolutivo.
K. Efectos de la acumulación:
a. Se suspende el curso de los juicios más avanzados hasta que todos lleguen a un
mismo estado. Llegados a un mismo estado, se siguen tramitando
conjuntamente y se fallan por una misma sentencia.
b. Si hubieran estado siendo conocidos por distintos tribunales, se hace una
excepción a la radicación fijeza.
c. Si es rechazada, se seguirán tramitando y se fallarán en forma separada.
L. Acumulación en juicios de quiebra

a. Dentro de las menciones de declaratoria de quiebra es necesario que se de la
orden de acumula al juicio de quiebra todos los juicios contra el fallido,
pendiente ante otros tribunales y que pudieran afectar a sus bienes, salvo
excepciones legales.
b. Este caso es distinto al que regula el CPC como incidente especial, porque se
verifica una acumulación de carácter material, siguiendo cada uno su propia
tramitación y siendo resueltos por sentencias diversas.
VI. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA

A. Son 2 formas de alegar la incompetencia del tribunal. Se trata de un claro ejemplo
de preclusión de la facultad por incompatibilidad, toda vez que no pueden ser
ejercidos sucesiva ni simultáneamente.
B. LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA
a. Declinatoria de incompetencia: reclamación que se propone ante el tribunal
que se estima incompetente y que está conociendo de un asunto, solicitándole
que se abstenga del conocimiento del mismo, indicándole el tribunal que se
estima competente.
b. Oportunidad:
i. Si se estiman violados los elementos de la competencia absoluta, no
existe plazo para interponer el incidente de declinatoria de
competencia.
ii. En caso que se estimen infringidas reglas de la competencia relativa en
los asuntos contenciosos civiles, deberá realizarse por el demandado
antes de cualquier gestión, a fin de no prorrogar tácitamente la
144
competencia, además de ser extemporáneo toda vez que debe ser

formulado, antes de realizarse cualquier gestión en el pleito.
c. Tramitación: INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO: Sin embargo, la regla de la suspensión no es
absoluta, debido a que el tribunal que está conociendo del asunto, podrá librar
aquellas providencias urgentes.
d. Efecto:
i. Acogida la declinatoria: todo lo actuado ante el juez incompetente es
nulo, siendo necesario reiniciar todo el procedimiento ante el juez
competente.
ii. Rechazada: es apelable en el sólo efecto devolutivo.
C. LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA
a. Inhibitoria de Competencia: reclamación que se intenta ante el tribunal que
se estima competente para conocer de un asunto, pero que no lo está
conociendo, a fin de que se dirija al tribunal que está conociendo del asunto
para que se declare incompetente, absteniéndose de continuar conociendo de él
y le remita los autos, acompañando los documentos que fundamentan la
petición o solicitando que se reciban los testimonios correspondientes.
b. Se debe indicar el tribunal que está conociendo del asunto.
c. EXISTIRÁ UNA TRAMITACIÓN DE LA INHIBITORIA ANTE LOS

2 TRIBUNALES:
i. Tramitación ante el tribunal que se estima competente (tribunal
requirente)
1. Se deben acompañar los documentos que acrediten la
incompetencia o solicitar la rendición de testimonios.
2. Luego de lo anterior o con el sólo mérito de la solicitud, si el
tribunal así lo considera, deberá pronunciarse de plano.
3. Es una tramitación en que prima la unilateralidad de la
audiencia, toda vez que no se contempla la presencia de la
contraparte, la que sólo hará su aparición ante el tribunal
requerido.
4. En caso que el requirente acceda a la solicitud, dictará la
resolución “como se pide, exhórtese”
5. La resolución que accede a la solicitud es inapelable. La que la
deniega es apelable.
ii. Tramitación ante el tribunal que está conociendo del asunto (tribunal
requerido), una vez que recibe el exhorto del requirente para que
se inhiba de seguir conociendo del asunto
1. La primera resolución que debe dictar el requerido respecto del
exhorto remitido es traslado autos (bilateralidad) para que el
demandante conozca.
2. Aceptación de la inhibitoria: una vez ejecutoriada la resolución,
debe remitir los antecedentes al requirente. Es una
resolución apelable la que accede, debiendo esperarse que quede
ejecutoriada para remitir los autos.
145
3. En caso que se niegue el requerido, se generará una

contienda positiva de competencia: ambos se atribuyen el
conocimiento del asunto: se deben remitir los autos al
tribunal que la debe resolver la contienda:
a. Si son de distinta jerarquía: el superior de aquel de los
que tuviera jerarquía más alta.
b. Si son de igual jerarquía:
i. Con superior común: será éste
ii. Sin superior común: el superior del tribunal que
previno en el conocimiento: superior del
requerido.
4. El tribunal que resuelva la contienda remitirá los autos al
tribunal que declare competente, para que éste:
a. Comience: requirente: nulidad de todo lo obrado.
b. Continúe: requerido.
- Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas contra las
resoluciones dictadas en las cuestiones de competencia:
Sólo son apelables:
1. La resolución que dicta el requirente negando la solicitud de
inhibitoria
2. La resolución que dicta el requerido acogiendo la inhibitoria
El tribunal competente para conocer de la apelación, será al que le corresponda resolver la
contienda de competencia.
- La inhibitoria no es de previo y especial pronunciamiento: continúa luego de notificada la

resolución denegatoria del tribunal requerido, sin perjuicio de que el tribunal que resuelva la
contienda, declare luego la nulidad de todo lo obrado, declarando competente al requirente.
VII. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

A. Imparcialidad como presupuesto del debido proceso.
B. Las implicancias y recusaciones conducen a las llamadas incompetencias subjetivas.
C. Implicancias o recusaciones: inhabilidades legales que determinan que un juez o un

funcionario determinado carece de la imparcialidad necesaria para conocer o realizar
una determinada gestión, en cierto asunto.
D. Sujeto legitimado y solicitud de inhabilidad

a. Recusación: se encuentra legitimada para reclamar de ella, la parte a quién,
según la presunción legal, pueda afectar la falta de imparcialidad.
b. Implicancia: puede ser declarada de oficio o a petición de parte.
c. En la solicitud de la causal, se debe indicar:
i. Causal legal, salvo que no requiera fundarse en causal legal
ii. Hechos en que se funda la causal
iii. Acompañarse u ofrecer pruebas
iv. Solicitarse que se declare la inhabilidad
v. Acompañarse la boleta de consignación
146
E. Oportunidad para promover el incidente de implicancia o recusación

a. Causa existe y es conocida por la parte: Deberá pedirse antes de toda
gestión que ataña al fondo del negocio o antes que comience a actuar la
persona en contra de la cual se dirige.
b. Causa es posterior o desconocida: debe promoverse tan pronto como tenga
noticia de ella.
F. Tramitación
a. Si no se cumple con alguno de los requisitos de la presentación de la solicitud
de implicancia o recusación, deberá rechazarse de plano.
b. Si cumple con los requisitos, debe admitir a tramitación:
i. Si constan los hechos al tribunal o resultan de los antecedentes
acompañados o que el tribunal mande a agregar, deberá declararse la
inhabilidad sin más trámite.
ii. Si no consta al tribunal lo anterior, el tribunal deberá tramitarla como
incidente.
iii. En caso que no requiera fundarse en causa legal, deberá admitirse sin
más trámite.
c. Una vez que se acepta como bastante la causal, se pone en conocimiento del
funcionario, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata,
mientras no se resuelva el incidente. Si interviene, se produce una causal del
recurso de casación en la forma.
d. En caso que se rechace la implicancia o recusación, se condena en costas al que
las haya reclamado, y se le impone multa que no deberá bajar de la mitad ni
exceda del doble de la consignación que debió hacer. Se eleva al doble cuando
se trata de la 2ª, al triple en la 3ª, y así sucesivamente.
G. Recursos: por regla general las sentencias dictadas en los incidentes sobre implicancia
o recusación, son inapelables. Excepciones:
a. Sentencia que pronuncia el tribunal unipersonal, desechando la implicancia
deducida ante él.
b. Sentencia que acepta la recusación amistosa
c. Sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio
H. Abandono de la implicancia y recusación: paralizado el incidente de implicancia o

recusación por más de 10 días, sin que el sujeto que lo promoviera haga gestiones
conducentes para ponerlo en estado de ser resuelto, el tribunal lo declara de oficio
abandonado, con citación del recusante.
I. Renovación: cuando sean varios los demandantes o demandados, la implicancia o

recusación de uno de ellos, no puede renovarse por los otros, salvo fundarse en
causales personales del recusante.
VIII. PRIVILEGIO DE POBREZA

A. Privilegio de Pobreza: Beneficio otorgado por la ley o por la autoridad judicial a
ciertas personas, y que consiste en el derecho a litigar representadas gratuitamente por
abogados encargados de defender a quienes carecen de recursos para proveerse por sí
147
solos de ella, como asimismo a ser servidos gratuitamente por funcionarios auxiliares
de la administración de justicia.
B. En el NSPP desaparecen los abogados de turno y la CAJ, ya que se establece la

Defensoría Penal Pública.
C. Por regla general, no se le cobrará derecho ni multa alguna, salvo cuando la ley así lo
señale, generalmente en lo relativo a la actuación maliciosa.
D. Clasificación del privilegio de pobreza:

a. Legal: respecto de las personas patrocinadas por alguna de las entidades
públicas o privadas destinadas a prestar asistencia jurídica y judicial gratuita. Se
acredita por un certificado que otorga el representante de dicha entidad.
b. Judicial: aquél que se otorga a través de resolución judicial, luego de
haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos legales, dentro del
INCIDENTE ESPECIAL, contemplado para este efecto.
- Ambas generan los mismos efectos. Sólo difieren en su origen.
E. Tribunal que conoce del privilegio de pobreza (judicial): TRIBUNAL DE 1ª O

ÚNICA INSTANCIA DEL ASUNTO EN QUE HA DE TENER EFECTO.
F. Oportunidad para solicitar el privilegio de pobreza judicial: en cualquier estado

del juicio y aún antes de su iniciación.
G. Tramitación de la solicitud:
a. Escrito:
i. Mencionar motivos en que se funda
ii. Ofrecer la información para acreditar los motivos que justifican su
otorgamiento
b. De la solicitud se da traslado a la contraparte y ella puede oponerse,
generándose el incidente
c. Se podrá oír a los funcionarios judiciales a quienes haya de afectar.
d. Se toman en cuenta las condiciones del sujeto para determinar si procede.
e. La sentencia que se pronuncia sobre el privilegio de pobreza produce
cosa juzgada PROVISIONAL, debido a que podrá modificarse o dejarse sin
efecto si cambian las circunstancias que se tuvieron en cuenta para su
otorgamiento o denegación.
IX. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

A. Conocemos la distinción entre:
a. Retiro: antes de la notificación al demandado, como acto material, dejándose
constancia en el libro de ingresos del tribunal.
b. Modificación: hasta la contestación, siendo una nueva demanda y corriendo el
plazo de la primitiva hasta el vencimiento contado desde la nueva.
c. Desistimiento: desde que es notificada.
B. Desistimiento de la demanda: acto jurídico unilateral del demandante, que se puede

llevar a cabo desde que es notificada la demanda y en cualquier estado del juicio, y que
148
tiene por objeto renunciar a la pretensión hecha valer en la demanda y poner término al
procedimiento, a fin de que el tribunal dicte una resolución, luego de tramitado el
incidente respectivo.
C. Puede hacerse valer desde que ha sido notificada la demanda, debido a que sólo en ese
instante existe el proceso en el cual se renunciará a la pretensión deducida.
D. Oportunidad: desde que ha sido notificada la demanda y en cualquier estado del juicio
(1ª o 2ª instancia e incluso en casación).
E. Sujeto: es un acto del demandante, debido a que importa la renuncia a una pretensión
hecha valer por él. El reconviniente igualmente puede desistirse, existiendo una
tramitación distinta. El mandatario judicial requiere de facultad especial, sea cual sea
el estado o la instancia en la cual se ejerza y aún cuando el CPC sólo la requiera para la
deducida en 1ª instancia, debido a que en todo caso será un acto de disposición.
F. Tramitación
Debe conferirse traslado del desistimiento de la demanda al demandado, el cual podrá:
a. No evacuar traslado conferido, guardando silencio: transcurrido el plazo de 3
días, el tribunal deberá pronunciarse.
b. Oponerse al desistimiento solicitando que el desistimiento de la demanda no
sea aceptado o sólo lo sea parcialmente.
G. Naturaleza Jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el desistimiento de

la demanda
a. Acepta el desistimiento: es una sentencia interlocutoria de 1º grado: los
derechos permanentes son aquellos que generan la extinción o pérdida de la
pretensión hecha valer.
i. Procederá en su contra la apelación.
ii. Procederá la casación en el fondo y en la forma, porque además de ser
interlocutoria, pone término al juicio.
b. Rechaza el desistimiento: se trata de un auto: no establece derechos.
i. Como los autos no producen cosa juzgada, procedería que se formule
nuevamente la solicitud de desistimiento.
ii. Se ha fallado que no procede nuevamente una vez rechazado, salvo que
se funde en nuevos hechos.
iii. Procedería sólo la reposición.
H. Desistimiento de la Reconvención
a. Tiene tramitación distinta a la del desistimiento de la demanda. Éste siempre
genera un incidente.
b. El desistimiento de la reconvención, debe ser proveído teniéndose por
aceptado, con citación al demandante.
c. Sólo se generará un incidente cuando el demandante se oponga al desistimiento
de la reconvención dentro del plazo de 3 días.
I. Efectos del Desistimiento

a. La sentencia que lo acoge, extingue las acciones a que él se refiera.
149
b. Afecta no sólo a los litigantes, sino a todas las personas a quienes habría
afectado.
c. Termina el procedimiento cuando es total.
X. EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
A. Abandono del Procedimiento: Incidente especial, en virtud del cual se declara por el
tribunal como sanción el término del procedimiento, a petición del demandado, por
haber permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador,
contado desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil, sin que se
produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él.
B. Requisitos del abandono:

a. Inactividad de ambas partes
i. Gestión útil: aquella que tiene por objeto permitir la prosecución del
procedimiento, es decir, la que tiende a que el procedimiento llegue a
estado de sentencia.
ii. No toda gestión sería útil: ej. Solicitud de acumulación de autos o de
desarchivo.
b. Transcurso de tiempo establecido en la ley
i. 6 meses desde la última providencia que hubiere recaído en gestión
útil.
ii. No es necesaria la notificación de la resolución, sino sólo desde el
pronunciamiento de la misma.
iii. No se descuentan los días inhábiles.
iv. Alguna jurisprudencia estima que no se suspende para su cómputo
durante el feriado judicial.
v. En otros procedimientos se reduce:
1. Implicancia y recusación: 10 días
2. Juicio mínima cuantía: 3 meses
3. Abandono de acción penal privada: 30 días. En este caso
incluso se extingue la pretensión penal.
c. Petición del demandado

d. Inexistencia de renuncia del abandono por el demandado
i. Concurriendo los requisitos para alegar el abandono, el demandado
deberá inmediatamente de iniciado el procedimiento, alegarlo.
ii. Si no lo hace de inmediato, se entiende que renuncia, siendo un caso de
preclusión por incompatibilidad.
iii. Incluso debe hacerlo en lo principal y no en un otrosí.
C. Procedimiento en que no opera

a. Quiebra
b. Liquidación de las herencias, sociedades o comunidades
Se trata de procedimientos universales, sin distinguirse claramente quiénes son demandantes y
quiénes son demandados.
150
D. Titular
a. Sólo el demandado puede alegarlo, por vía de acción o de excepción.
b. En caso que el demandado haya deducido reconvención, se perderá ella cuando
se declare abandonado el procedimiento, ya que éste es uno y no puede
fraccionarse.
E. Forma de alegarse el abandono del procedimiento

a. Como acción o excepción.
b. Se tramita como incidente.
F. Oportunidad para alegar el abandono

a. Se puede hacer valer durante todo el juicio, hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa.
b. Procederá en 1ª, 2ª y en casación.
c. Es muy atinado el cambio de denominación de “abandono de instancia” a
“abandono del procedimiento”, ya que en caso de que se declare el abandono,
estando el procedimiento en 2ª instancia, se perderá todo el procedimiento y no
sólo lo obrado en 2ª.
d. Se diferencia de la prescripción de la apelación, en la cual se mantiene todo lo
obrado en 1ª.
G. Tribunal competente para conocer del abandono: aquél en el cual se hubieren

reunido los requisitos que lo hacen procedente.
H. Tramitación del abandono del procedimiento
a. Se tramita como incidente, dándose traslado del escrito en que se alegue por el
demandado, al demandante.
b. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
c. Resolución que declara abandonado el procedimiento: interlocutoria de 1ª
clase
i. Se puede apelar y deducir los recursos de casación, por ponerse término
al juicio.
ii. Es una sentencia que produce cosa juzgada formal, porque nada
impide al demandante demandar en juicio posterior, sin que el
demandante pueda oponer la excepción de cosa juzgada.
d. Resolución que la rechaza: auto
I. Efectos del abandono del procedimiento

a. Se termina el procedimiento abandonado
b. Se pierde todo lo obrado en el procedimiento
c. Aún interpuesta la demanda, no se producirá la interrupción civil de la
prescripción
J. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo

a. Se ha declarado que es necesario para que proceda el abandono, de la existencia
de juicio, razón por la cual no cabría en las gestiones preparatorias.
b. En caso de que se hubieren opuesto excepciones por el ejecutado en el
cuaderno ejecutivo, el abandono del procedimiento se rige por las reglas
151
generales. En caso que exista una pluralidad de ejecutados, aquél de los

ejecutados que no hubiere opuesto excepciones no puede alegar el
abandono, debido a que el mandamiento de ejecución y embargo hace las
veces respecto de él de sentencia definitiva ejecutoriada.
c. El abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio. El ejecutado puede
solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio, luego de
haberse dictado la sentencia definitiva ejecutoriada (que rechaza las excepciones
o si no se hubieran opuesto, haciendo el mandamiento de ejecución y embargo
como sentencia ejecutoriada. Art. 153 inciso 2º: En los procedimientos ejecutivos el
ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la
sentencia definitiva o en el caso del artículo 472. En este caso, el plazo para declarar el
abandono del procedimiento será de 3 años contados desde la fecha de la
última gestión útil hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener
el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia
definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En caso que
la última diligencia útil sea de fecha posterior, el plazo se contará desde la fecha
en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer
excepciones. Las gestiones útiles en este caso, se refieren a aquellas
actuaciones que manifiestan la decisión del acreedor de obtener el
cumplimiento forzado de la obligación. Ej. Solicitud de ampliación del
embargo, solicitud del retiro de especies, etc. El momento “tope” para
solicitar el abandono en el cuaderno de apremio, sería aquel en que se hubieren
adjudicado los bienes embargados, momento en el cual se debe entender
terminado el procedimiento de apremio. A la solicitud del ejecutado de declarar
el abandono del procedimiento, se le dará tramitación incidental. El ejecutante
no será condenad en costas. Una vez ejecutoriado el abandono del
procedimiento en el cuaderno de apremio, se deberá alzar el embargo y restituir
los bienes al ejecutado.
1. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Y DESISTIMIENTO DE LA

DEMANDA
ABANDONO DEL DESISTIMIENTO DE LA
PROCEDIMIENTO DEMANDA
Es una sanción procesal para la inactividad Acto jurídico procesal emanado de la
de todas las partes del proceso, y sólo puede voluntad de una de las partes del proceso,
alegarse por parte del demandado. como es el demandante.
Corresponde ejercerla al demandado. El sujeto activo (sea demandante o
demandado reconviniente) es el titular.
El mandatario judicial no requiere de El mandatario judicial requiere de
facultades especiales para alegarlo facultades especiales para desistirse de la
acción deducida.
El efecto que genera es la pérdida del El efecto que genera es la extinción o
procedimiento, es decir, de la materialidad pérdida de las pretensiones hechas valer
de lo actuado, pero no de las pretensiones conjuntamente con todo el procedimiento
y excepciones hechas valer incoado.
La resolución que lo acoge produce sólo La resolución que lo acoge produce cosa
cosa juzgada formal. juzgada sustancial
152
153
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

1. Todo conflicto entraña 2 elementos:
a. Elementos de hecho
b. Elementos de derecho
2. En los actos más trascendentes de los procesos, como son la demanda, la contestación,
la sentencia y la acusación en material penal, es necesario dejar por establecidos tanto
los elementos de hecho como los de derecho.
3. La gran mayoría de los procesos busca la reconstitución de los hechos, siendo la

determinación de los mismos, una tarea tan importante como la determinación del
derecho aplicable.
4. El derecho existe o no existe, independientemente de que las partes lo aduzcan en

determinado proceso. Por RG, se presume que el juez conoce el derecho, pero en
ciertos casos, se estima necesario que las partes prueben ciertos elementos jurídicos,
cuyo conocimiento no es exigible al juez: costumbre y derecho extranjero.
5. Los hechos, por su parte, existen cuando son probados. El juez debe partir de las
afirmaciones que hagan las partes. Los hechos que ambas partes afirman, no pueden
desconocerse por el juez. A diferencia de esto, si ambas partes aducen un derecho
inexistente, el juez no debe tomarlo en cuenta.
6. Importancia de la prueba:
a. Eficacia de los derechos materiales: tanto valer no tener un derecho como no
poder probarlo
b. Es la forma en que el juez entra en contacto con la realidad extraprocesal.
7. Problemas relativos a la prueba:

a. Qué es la prueba: concepto
b. Qué se prueba: objeto
c. Quién prueba: carga
d. Cómo se prueba: procedimiento
e. Qué valor se le da a la prueba: valoración
8. Investigación en el NSPP: NO ES ACTIVIDAD PROBATORIA

a. El Ministerio Público jamás podrá ejercer funciones jurisdiccionales
b. La prueba que debe servir de base a la sentencia debe ser rendida en la
audiencia de juicio oral.
c. El TJOP deberá formarse su convicción sobre la base de la prueba producida
en el juicio oral.
9. En ciertos casos (fuera del NSPP), es difícil llegar a distinguir entre los actos de
investigación judicial y los actos de prueba, estando ambos dirigidos por organismos
judiciales. La diferencia principal radica en el carácter de preparatorio de los primero,
en función a llegar a un juicio donde se rendirán los segundos.
154
10. NSPP: los actos realizados durante la investigación no tienen carácter probatorio.
Existen 2 etapas de investigación: formalizada y desformalizada.
11. Etimología de la palabra “prueba”: probus: recto o bueno.
12. Concepto de prueba: conjunto de actos jurídicos procesales realizados dentro del
proceso que tienden a permitir que el tribunal alcance la convicción acerca de la
existencia de ciertos hechos necesarios para la solución de un conflicto determinado.
13. La prueba puede observarse como:

a. Procedimiento de demostración: actividad de partes y principio dispositivo.
b. Procedimiento de investigación: actividad del tribunal y principio inquisitivo.
14. Acepciones de la palabra prueba:

a. Como medio de prueba
b. Como la oportunidad para rendirla
c. Como el resultado
d. Como el acto mismo de acreditar el hecho
15. Evolución histórica:

a. Etapa primitiva (discrecional y carente de toda regulación)
b. Etapa religiosa germánica (ordalías y pruebas de Dios: pruebas irracionales en
que la prueba se confunde con la decisión)
c. Etapa de la prueba legal o tasada: la establece el derecho canónico a fin de
evitar los abusos.
d. Etapa sentimental: íntima convicción
e. Etapa científica: acercamiento a las pruebas periciales.
16. Los grados de conocimiento y la prueba:

a. Ignorancia acerca de los hechos
i. En el procedimiento civil generalmente el juez se encuentra ignorante
hasta el momento que dicta la resolución que recibe la causa a prueba.
Sin embargo, se dice que hoy en día, luego de la introducción del
trámite de la conciliación obligatoria, la ignorancia cesaría al momento
de concluirse la discusión, debido a que el juez deberá conocer del
conflicto para fijar las bases de solución.
ii. NSPP: el juez del TJOP debe permanecer ignorante hasta el juicio oral.
b. Duda: existencia de elementos que se encaminan a demostrar que el hecho
existe y otros que se encaminan a demostrar lo contrario:
i. Cuando los afirmativos son mayores que los negativos nos
encontramos ante un hecho probable
ii. Cuando los negativos son mayores que los positivos nos encontramos
ante un hecho improbable
iii. Cuando nos encontramos en igualdad de ambos existe la llamada
credibilidad del aserto
c. Probabilidad: existencia de mayores motivos positivos que negativos.
Es importante la existencia de probabilidad, debido a que permite la dictación de medidas
prejudiciales.
155
d. Certeza: estado psicológico del juez, en el cual no duda que el hecho ocurrió.
“La certeza es la manifestación subjetiva de la verdad”.
e. Convicción: se efectúan una serie de razonamientos para demostrar a la
sociedad la existencia de determinado hecho. Se vacía al resto de la sociedad en
la fundamentación del fallo, buscando la llamada socialización de la
sentencia.
17. Concepto de “verdad”

a. Verdad Real: el juez busca la verdad tanto dentro como fuera del expediente,
independientemente del actuar de las partes.
b. Verdad Formal: el tribunal extrae la verdad sólo del expediente formado por la
actividad de las partes.
Carnelutti disiente en esta clasificación, afirmando que la verdad es una sola. Lo que podría
llegar a clasificarse, según este autor, es la certeza:
a. Certeza histórica judicial: el juez constituye el camino a la certeza
b. Certeza histórica legal: el legislador establece los medios de prueba y el valor que debe
dárseles para llegar a la certeza.
18. Medios de control de la convicción (control en virtud del principio de la socialización

de la sentencia)
a. Motivación de la sentencia
i. 170 No. 4: la sentencia debe incluir los considerandos.
ii. NSPP: es obligatoria la fundamentación de toda resolución judicial,
salvo aquellas que se pronuncian sobre cuestiones de mero trámite.
iii. Incluso los árbitros arbitradores deben fundamentar sus sentencias
indicando los motivos de equidad y de prudencia.
b. Control a través de los recursos: casación3, apelación, nulidad, queja y revisión.
c. Publicidad del debate y de la resolución del conflicto.
19. Unidad y diversidad de la prueba (procedimiento civil y penal)

a. Manzini, Roxin y Maier: el derecho procesal penal es completamente autónomo
del civil.
b. Carnelutti: unidad en la diversidad
El problema se plantea a propósito de la prueba testimonial en uno y otro procedimiento.
20. Teorías acerca de la función de la prueba

a. Establecer la verdad de los hechos
b. Obtener el convencimiento o certeza subjetiva del juez
c. Fijar los hechos en el proceso
21. Prueba y debido proceso
La CPR no enumeró los requisitos de todo debido proceso. Sin embargo, sabemos que dentro
del contenido mínimo de éste, se encuentra precisamente el derecho a aportar prueba. El
prof. Carocca habla de un verdadero derecho a la prueba, sea que tenga existencia independiente o
3
El recurso de casación en el fondo, podrá interponerse cuando se infrinjan normas reguladoras de la prueba,
en los siguientes casos:
a- Haberse fallado un asunto, considerando una prueba excluida por la ley.
b- Otorgársele al medio de prueba rendido, un valor probatorio distinto al que corresponde según la ley.
156
que se encuentre dentro del derecho a defensa. Este derecho a la prueba, tendría como
elementos, la necesidad de que se reciba la causa a prueba, que exista un término probatorio y
una audiencia para rendirla y el principio contradictorio en su extensión.
22. Los principios formativos del procedimiento y la prueba:

a. Sistemas procesales: conjunto de normas que determinan la actuación de las
partes y del tribunal dentro del proceso.
b. Principios formativos del procedimiento: distintas orientaciones que sigue
cada Nación para la constitución de su sistema procesal.
c. Aún cuando doctrinariamente se planteen en forma contrapuesta, generalmente
en la práctica se encuentran unos junto a los otros, sin existir pureza de los
mismos.
d. Existe relación entre diversos principios a fin de establecer un sistema procesal
coherente y eficaz.
e. Enumeración de los principios:
i. Bilateralidad y Unilateralidad de la audiencia
ii. Dispositivo e inquisitivo
iii. Orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional y orden
consecutivo convencional
iv. Concentración
v. Continuidad
vi. Preclusión
vii. Publicidad
viii. Oralidad, Escrituración y Protocolización
ix. Inmediación y mediación
x. Buena Fe
xi. Protección
xii. Economía procesal y economía
xiii. Adquisición procesal
xiv. Sistema de la prueba legal, de la libre convicción y de la sana crítica
23. Bilateralidad y Unilateralidad de la audiencia

a. Bilateralidad: conocimiento de las partes de la existencia del proceso y la
opción de ser oídas. No se requiere forzadamente que actúen, sino sólo la
opción que se le da para que lo haga. Aplicaciones:
i. 19 No.3 CPR: como elemento del debido proceso.
ii. 1ª notificación en forma personal.
iii. Art. 38 del CPC: las resoluciones producen efectos desde la
notificación.
iv. Juicio oral en el NSPP y prueba anticipada ante el juez de garantía.
v. Desde la última notificación por cédula de la resolución que recibe la
causa a prueba comienza el término probatorio.
vi. 324 CPC: toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del
tribunal notificado a las partes.
vii. La resolución que recibe la causa a prueba es un trámite esencial.
b. Unilateralidad: se verifica con la ausencia de 1 parte o incluso de ambas.
Aplicaciones:
i. Medidas precautorias: se difiere la bilateralidad.
157
ii. ASPP
24. Dispositivo e inquisitivo

a. Dispositivo (propiamente tal, presentación de partes e impulso de partes): la
actuación del juez generalmente se encuentra condicionada a la actuación de las
partes. Aplicación:
i. En los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso, tanto en el
inicio, como en la determinación de cada una de las actuaciones y en la
limitación de la competencia específica del juez.
ii. Respecto de las pruebas igualmente rige casi sin freno el principio
dispositivo.
b. Inquisitivo: (propiamente tal, investigación judicial e impulso judicial) es el
juez quien debe iniciar y realizar las actuaciones. Aplicaciones:
i. Declaración de oficio de la incompetencia absoluta del tribunal.
ii. Nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato.
iii. Casación de oficio.
iv. Medidas para mejor resolver.
v. Rechazo de la demanda ejecutiva, cuando tenga más de 3 años.
vi. Rechazo de la demanda que no cumpla con los 3 primeros números del
254.
vii. Opción para decretar de oficio la prueba pericial o la inspección
personal del tribunal.
viii. Determinación del juez de garantía de las pruebas que deben rendirse y
de las pruebas que deben excluirse.
25. Orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional y orden consecutivo

convencional
a. Orden consecutivo legal: la ley establece las fases o secuencias de los actos.
Aplicación:
i. En el procedimiento civil, se establecen las diversas etapas. Adquiere
mucha trascendencia con la fatalidad que establece el art. 64 en relación
a los plazos.
ii. NSPP: se establecen igualmente las distintas etapas y plazos.
b. Orden consecutivo discrecional: la ley entrega al juez la determinación de la
secuencia. Aplicación
i. ASPP
ii. Investigación en el NSPP (no cabe propiamente de hablar de la
aplicación, por tratarse de una fase administrativa).
c. Orden consecutivo convencional: las partes determinan el desarrollo de las
distintas fases. Aplicación:
i. Árbitros arbitradores
ii. Árbitros mixtos
iii. Facultad de reducir los términos probatorios o solicitud de fallar el
pleito sin más trámite.
26. Concentración: requiere que en una audiencia o fase se encuentren todos los
objetivos y que, concluida una de las etapas no sea posible volver atrás. Se vincula con
la inmediación y la sana crítica. Aplicación:
a. Juicio oral.
158
27. Continuidad: el proceso debe desarrollarse en etapas sucesivas, en forma continua,

hasta lograr su objetivo. Aplicación:
a. En procedimientos civiles de lato conocimiento, se aplica, aunque sólo respecto
de actuaciones particulares, y no en relación al proceso en general: ej. Prueba
testimonial debe rendirse en un acto.
b. Juicio oral.
28. Preclusión: pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal producida por no
haberse observado el orden legal o haberse ejecutado válidamente la misma. Se vincula
con el orden consecutivo legal.
a. Se manifiesta en 4 formas:
i. Fatalidad
ii. Eventualidad
iii. Incompatibilidad
iv. Consumación procesal
b. Aplicaciones:
i. Plazos fatales
ii. Actos incompatibles (ej. En cuestiones de competencia)
iii. interposición de acciones y excepciones en una sola oportunidad.
29. Publicidad y Secreto

a. Publicidad: conocimiento de las partes y de los terceros. Es una de las bases
de la jurisdicción.
b. Secreto:
i. Absoluto: reserva tanto respecto de las partes como respecto de los
terceros. Ej. Acuerdos de tribunales colegiados; ASPP: sumario.
ii. Relativo: reserva sólo respecto de terceros, pudiendo las partes tener
conocimiento. Ej. NSPP
30. Oralidad, Escrituración y Protocolización

a. Oralidad: las partes y éstas con el tribunal se comunican por medio de la
palabra. Es imposible que se aplique sólo este principio por la debilidad de la
memoria. Aplicaciones:
i. Relación de la causa
ii. Alegatos
iii. Juicio oral: pese a ser oral, se deberá dejar constancia íntegra por algún
medio que asegure fidelidad. No se trata de protocolización, ya que
el registro no se levanta para la solución del conflicto, sino para contar
con antecedentes para la posible interposición de recursos.
b. Escrituración: Aplicación:
i. Discusión y fallo
ii. Prueba documental
iii. Informe de peritos
159
c. Protocolización: actuaciones verbales de las cuales se deja constancia escrita

en el expediente, generalmente por medio de actos autorizados por ministro de
fe. Gran aplicación práctica en materia probatoria.
31. Inmediación y mediación

a. Mediación: el tribunal no tiene contacto directo con las partes, ni con el
material de la causa, ni con la prueba rendida. Aplicación
i. Procedimientos civiles
ii. ASPP
b. Inmediación: el tribunal tiene contacto con las partes y con el material y la
prueba rendida, sin la intervención de intermediarios.
Pese a que el legislador, en algunos de los medios de prueba (confesión, testimonial, inspección
personal, etc.) estimó necesaria la inmediación, en la práctica, por el elevado número de
causas, ello se hace imposible, por la delegación a la que se ven obligados a realizar los jueces
en funcionarios auxiliares.
En el NSPP, se establece la nulidad de las actuaciones delegadas en las cuales debió haber
intervenido el juez. En la prueba anticipada, que se rinde excepcionalmente fuera del juicio
oral, igualmente rige la inmediación.
32. Buena Fe: el proceso debe usarse de buena fe, sin que las partes lo usen con fines
dolosos o ilícitos. Aplicaciones:
a. Sanción al litigante temerario en costas (incluso puede afectar al privilegiado
por pobreza).
b. Incidentes: consignación tras perder 2.
c. Recurso de revisión.
d. Ampliación de la prueba a hechos no alegados antes de la recepción de la causa
a prueba, alegando y jurando que sólo entonces ha llegado a su conocimiento.
33. Protección: “la nulidad sin perjuicio no opera”. Aplicaciones:

a. La nulidad procesal puede declararse cuando existe un vicio que irroga perjuicio
reparable sólo con la declaración de nulidad.
b. Recurso de casación en el fondo: debe influir sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.
c. Recurso de casación en la forma: puede desestimarse si se estima que no
influyó el vicio.
34. Economía procesal y economía:

a. Economía procesal: obtención del máximo resultado en la aplicación de la
ley, con el menor desgaste de la actividad jurisdiccional. Aplicaciones:
i. Salidas alternativas
ii. Limitación de las instancias en razón de la cuantía
iii. Exclusión de ciertos medios de prueba
b. Economía: el gasto por el juicio no puede exceder el valor de los bienes
debatidos.
35. Adquisición procesal: los actos procesales no sólo van en beneficio del que los
ejecuta, sino también el adversario puede obtener beneficios de las actuaciones de la
contraparte que se vacían al proceso. Aplicaciones:
160
a. Confesión judicial espontánea

b. Valoración de la prueba testimonial: los testigos presentados por una de las
partes pueden favorecer a la contraria.
36. Actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez

El principio dispositivo se manifiesta en tres bases:
A- El proceso debe comenzar a instancia de parte (Nemo iudex sine actore): este principio
emana de la misma naturaleza de los derechos discutidos.
B- El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones:
competencia específica del juez. Se sanciona su contravención con la nulidad por
ultrapetita, la cual se presenta por la falta de congruencia entre lo pedido y lo fallado:
a. Ultrapetita: más allá de lo pedido
b. Extrapetita: fuera de lo pedido
C- Corresponde a las partes alegar los medios oportunos de prueba para defender sus
intereses, debiendo el juez limitarse a lo alegado por ellas.
Estas 3 bases no llevan a un apartamiento total del juez, ya que a pesar de que los intereses del
conflicto son privados, el proceso en sí, lleva envuelto distintos valores de interés público.
Asimismo, frente a las actuaciones que practique el tribunal, se puede reclamar, gracias a la
existencia del contradictorio.
37. El objeto de la prueba

Se busca determinar qué se prueba. Es aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostración
en el proceso. Frente a la pregunta ¿qué se prueba?, se han dado 2 respuestas principales:
a- La doctrina clásica dice que se prueban los hechos: acontecimientos concretos del
mundo exterior y de la vida anímica humana que el derecho objetivo ha convertido en
presupuesto de un efecto jurídico.
b- Afirmaciones que las partes efectúan en el proceso respecto de los hechos.
Montero Aroca señala que es posible conciliar ambos aspectos, señalando que la 1ª postura
define lo que debe probarse en abstracto, mientras que la 2ª define lo que debe probarse en un
proceso en concreto.
38. El Derecho como objeto de la prueba

Art. 8 del CC establece la presunción-ficción de conocimiento de la ley. En virtud de ella,
también acompañada del principio iura novit curia, por RG no será necesaria la prueba del
derecho. Sin embargo, se citan algunas excepciones:
a- Ley:
a. Prueba de su inexistencia
b. Prueba de la falta de correspondencia entre el texto promulgado y el texto
publicado en el DO
c. Vigencia de una ley. El deber de conocimiento de la ley del juez, se limita a
conocer el derecho vigente.
b- Costumbre: en materia civil y comercial difieren en su valor y en la forma de probarse

principalmente.
c- Derecho Extranjero:
161
a. La presunción del art. 8 CC se limita igualmente al derecho positivo chileno.

b. El art. 411 No. 2 señala que puede oírse el informe de peritos sobre puntos de
derecho referentes a alguna legislación extranjera.
c. Se ha señalado que el informe de peritos en este caso probará la existencia y el
texto de las leyes, pero el alcance corresponde determinarlo al tribunal chileno.
d- Sentencia extranjera: Puede considerarse en distintos sentidos:

a. Como instrumento público, cumpliendo con la forma y la autenticidad.
b. Como medio de prueba: no requiere de exequátur.
c. Como medio para ejercer la acción de cosa juzgada: requiere de exequátur. Hay
quienes que afirman que igualmente se requiere exequátur, en caso de querer
hacerse valer la excepción de cosa juzgada.
- El juez puede aplicar de oficio las máximas de la experiencia que pertenezcan a su cultura
personal. Las máximas de la experiencia son conceptos abstractos.
39. Cargas de las partes en el proceso en relación a los hechos

a. Carga de afirmar los hechos: el demandante debe hacerlo en la demanda, el
demandado en la contestación. Asimismo, se deja establecida la necesidad de
dejar claramente fijados los hechos en la demanda en querellas posesorias,
respecto de los hechos que importan turbación o molestia. En la acusación del
fiscal en el NSPP igualmente se debe afirmar los hechos con claridad.
b. Carga de probar los hechos para los efectos de acreditar los hechos que
configuran el conflicto.
40. Hechos sobre los cuales recae la prueba

a. Procedimiento civil: hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que se
determinan en la resolución que recibe la causa a prueba. 318.
b. NSPP: hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso.
Se consideran pertinentes:
i. Hechos contenidos en la acusación
ii. Hechos necesarios para la defensa del acusado
iii. Hechos necesarios para ponderar la eficacia de las pruebas rendidas
- El principal problema en materia probatoria, más allá de determinar el objeto de la prueba, es
determinar la carga de la misma.
41. La resolución que recibe la causa a prueba es un trámite esencial, que fija los
hechos que deben probarse y abre el término probatorio. Esta resolución será dictada
tomando en consideración los escritos presentados por las partes en el período de
discusión. Excepcionalmente se permite ampliar la prueba a hechos posteriores a la
discusión.
42. La ley no ha definido qué se debe entender por hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. Sí lo ha hecho la jurisprudencia:
a. Hechos sustanciales: aquél que integra en forma tan sustancial el conflicto
que, sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna.
b. Hechos pertinentes: aquél que sin integrar esencialmente el conflicto, se
vincula a él y es necesario para la resolución.
162
c. Hecho controvertido: aquél respecto del cual existe discrepancia de las partes
acerca de su acaecimiento o de la forma en que ello ha ocurrido.
43. En sede penal, se distinguen:

a. Hechos directamente importantes: circunstancias que fundamentan por sí
misma la punibilidad o la excluyen.
b. Indicios: hechos que permiten extraer una conclusión de hechos directamente
importantes.
c. Hechos que ayudan a la prueba: permiten extraer conclusión de la calidad de un
medio de prueba.
44. Hechos que no requieren de prueba

a. Hechos consentidos por las partes: cuando se produce el allanamiento, el
reconocimiento de los hechos o cuando se solicita fallar el pleito sin más
trámite, el tribunal debe, en aras de la economía procesal, citar a las partes a
oír sentencia, una vez evacuada la réplica.
i. Diferencias entre el allanamiento y la admisión de los hechos
1. Aceptación de los fundamentos de hecho y de derecho – sólo
de los hechos.
2. Mandatario judicial requiere facultad especial – no la requiere.
3. Acto exclusivo del demandado – el demandante también puede
reconocer hechos en la réplica.
ii. Nuestro derecho, a diferencia del español, no contempla una norma
que permita la admisión tácita de los hechos, por parte del demandado.
La rebeldía del demandado se considera una contestación ficta de la
demanda, que importa la negativa del demandado a todos los hechos
contenidos en la demanda, con lo cual queda sobre las espaldas del
actor la carga de la prueba.
- En el NSPP es posible la celebración de convenciones probatorias. El juez de garantía, en
caso de estimarlas ajustadas a derecho, las indicará en el auto de apertura del juicio oral, dando
por acreditados esos hechos.
b. Hechos evidentes
i. Hechos que corresponden a conocimientos científicos generalmente
entendidos.
ii. La doctrina estima que es procedente la prueba que se destina a su
destrucción.
iii. NSPP: no se pueden contradecir, los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados.
c. Hechos notorios
i. Son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal de
cierto círculo social, en un tiempo determinado.
ii. Nunca se ha explicado muy bien por qué se excluye de la prueba.
iii. La notoriedad es un concepto esencialmente relativo, sin importar el
número de las personas que lo conocen, sino el carácter pacífico del
hecho.
iv. Hecho notorio en nuestro derecho:
163
1. Art. 89 CPC: lo normal es que en un incidente se confiera

traslado por el plazo de 3 días a la contraparte, luego del cual el
tribunal puede ordenar recibir el incidente a prueba. Sin
embargo, cuando los hechos en que se funda el incidente y que
deben ser objeto de la prueba, constan en el proceso o revisten
el carácter de notorios, el tribunal puede resolver de plano, sin
conferir traslado ni recibir la prueba. ¿Se puede aplicar esto a la
causa principal?
a. Sí, porque el artículo se encuentra ubicado dentro de las
disposiciones comunes a todo procedimiento, además
de que “donde existe la misma razón, debe regir la
misma disposición”.
b. No, porque sólo tendría aplicación en sede incidental,
siendo el citado artículo aplicable sólo a los incidentes.
2. NSPP: en la audiencia de preparación de juicio oral deben
excluirse como hechos objeto de prueba, aquellos que revistan
el carácter de notorios.
d. Hechos presumidos
i. Elementos de las presunciones:
1. Hecho conocido, premisa o base.
2. Elemento lógico o actividad racional.
3. Hecho presumido
ii. Clases de presunciones:
1. Legales: el legislador establece el hecho presumido partiendo
del hecho base.
a. Simplemente legales: es posible rendir prueba para
destruir el hecho presumido.
b. De derecho: no es posible rendir prueba para destruir el
hecho presumido. Será necesario acreditar el hecho
base.
2. Judiciales: es el juez quién efectúa la labor, deduciendo de
ciertos antecedentes que constan en el proceso, los hechos que
se presumen.
a. CC: requiere que sean graves, precisas y concordantes,
para la constitución de la plena prueba.
b. CPC: una sola presunción puede constituir plena prueba
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de
gravedad, precisión, suficientes para formar su
convencimiento.
- En el NSPP no se regulan las presunciones, por regir la sana crítica.
- Es amplio el campo de aplicación de las presunciones judiciales, ya que la única limitación es
no poder probarse por medio de ellas los contratos solemnes.
e. Hechos negativos
i. Simplemente negativa o negativa general respecto a la pretensión
deducida: la carga de la prueba radicará en el actor, porque el
demandado no introduce hechos nuevos al proceso.
164
ii. Negación de uno o más hechos aislados, acerca de la pretensión

deducida: habrá que analizar caso a caso, porque es posible que tras la
negación, exista alguna afirmación implícita. Si se trata de una
negación propiamente tal, no la requerirá, pero en caso de ser una
negación aparente o formal, que esconde una afirmación, será necesario
rendir prueba.
45. Limitaciones a la prueba

Son todos aquellos casos que, dentro de un sistema probatorio, significan un
impedimento para la utilización de un medio de prueba destinado a acreditar una
circunstancia dentro del proceso. Factores que conducen a la limitación:
A- Legalidad de la actividad probatoria:
a. Los únicos medios de prueba son los enumerados taxativamente en la ley.
Los que se generan por el avance de la ciencia, deben asimilarse e incorporarse
por uno de los enumerados en la ley. En el NSPP, el tribunal está facultado
para determinar la forma de incorporar al procedimiento cierto elemento,
adecuándolo al medio de prueba más análogo.
b. No puede utilizarse un medio de prueba establecido en la ley que el legislador
ha excluido (ej. Limitación de la prueba testimonial.
c. En ciertos casos, se debe acreditar un hecho sólo por el medio que la ley
establece. Por ejemplo, en el contrato solemne, el único medio reprueba para
acreditarlo es la solemnidad.
d. Cada medio de prueba debe practicarse en la forma que el legislador determina.
B- Admisibilidad de la actividad probatoria
a. Pertinencia: se refiere más que nada al hecho que se pretende probar (son
impertinentes los medios de prueba que buscan acreditar hechos no
controvertidos o hechos notorios, por ejemplo).
b. Utilidad: se refiere al medio de prueba en sí mismo:
i. Inutilidad por no poder acreditarse el hecho por ese medio en particular
ii. Inutilidad por ya haberse probado el hecho
46. Licitud de la actividad probatoria

a. Prueba ilícita: aquella obtenida por medios ilícitos, recogida en infracción a
normas de naturaleza material, y principalmente contraria a principios
constitucionales.
b. Conceptos afines:
i. Prohibiciones probatorias: no se permite usar el medio ni valorarlo
ii. Prueba ilegal: la norma infringida sólo tiene rango legal
iii. Prueba ilegítima: la norma infringida es de carácter procesal
iv. Prueba viciada: aquella en que concurran elementos que afectan su
veracidad
v. Prueba clandestina: se refiere al bien jurídico violentado: intimidad
c. Admisibilidad de la prueba ilícita:
i. Admisibilidad: resurgimiento en Alemania
1. Se debe admitir, sin perjuicio del castigo al que la produjo.
2. El valor principal del proceso es la reconstrucción de la
realidad.
165
3. No se puede castigar 2 veces por un mismo hecho: en sede

procesal, quitándole valor a dicha prueba y en sede material,
sancionando al que la produjo.
ii. Inadmisibilidad (mayoría)
1. Se debe repudiar dicha prueba, además de castigarse al sujeto
que la obtuvo.
2. Admitirla, desconoce el principio de la buena fe.
3. El acto ilícito nunca puede ser provechoso para su autor.
4. La autotutela está prohibida.
5. La búsqueda de la verdad en el proceso no es un valor absoluto.
iii. Postura ecléctica: se deben tomar en cuenta los valores infringidos para
su obtención. El TEDH en el caso Schenk toma en cuenta esta postura
(escucha telefónica ilícita).
d. Prueba ilícita y los efectos reflejos: Teoría del Fruto del árbol
envenenado: se trata de una prueba lícita derivada de una ilícita. Los que
adoptan posturas de admitir la ilícita, igualmente aceptan ésta. Los que no
aceptan la ilícita, se dividen: concepción amplia: no puede aceptarse ninguna
prueba lícita que derive mediata o inmediatamente de una prueba ilícita. Hay
quienes limitan esta postura: debe sólo rechazarse aquella que deriva inmediata
o directamente de la prueba ilícita.
e. NSPP: el juez de garantía, dentro de las pruebas que debe excluir, están
las obtenidas con inobservancia de las garantías fundamentales.
47. La Carga de la Prueba y la teoría del proceso

a. Planteamiento de Goldschmidt dentro de su teoría del proceso como
situación jurídica, entendiendo que en éste no existen derechos ni obligaciones,
sino:
i. Expectativas
ii. Posibilidades
iii. Cargas
iv. Liberaciones de carga
b. El principal aporte de esta teoría es el concepto de carga procesal, la cual es
claramente diferenciada de la obligación procesal. La carga:
i. Atiende a un interés propio.
ii. No es posible que se obligue al cumplimiento compulsivo de la carga
iii. El riesgo de la carga está en las espaldas del titular.
c. Con el concepto de carga, se hizo posible explicar la figura del rebelde, siendo
la contestación de la demanda, precisamente una carga.
d. Las principales cargas dentro del proceso son:
i. Carga de afirmación del demandante
ii. Carga de defensa del demandado
iii. Carga de la prueba
48. Carga de la prueba: carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un
hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la pérdida del
proceso.
49. A la hora de dictar una sentencia, el juez puede considerar en relación a los hechos:
166
a. El hecho fue alegado y existió

b. El hecho fue alegado y no existió
c. El hecho no ha llegado a ser probado
- La carga de la prueba precisamente busca establecer las consecuencias de la falta de
prueba. No busca determinar a quién le corresponde probar a priori los hechos.
- La carga de la prueba, por tanto genera efectos en 2 momentos distintos y en relación a 2
personas distintas:
a- Con relación al juez, al momento de sentenciar: le entrega la solución acerca de quién
debe sufrir las consecuencias de la falta de prueba. Se dice que en este sentido es
objetiva al entregarle al juez la fórmula de solucionar el conflicto, atendiendo a la
prohibición de non liquet por falta de prueba; y abstracta: no se refiere a casos
particulares, sino que asume valor general.
b- Con relación a las partes, durante la fase probatoria: les guía para que conozcan cuál de
ellas debe asumir la carga de probar un hecho determinado (en caso de no querer sufrir
una sentencia desfavorable). Se dice que en este sentido es subjetiva, por contener una
norma para las partes; y concreta, por determinar los hechos que deben probarse en
cada proceso.
50. La carga de la prueba en el proceso penal:
a. Hay quienes sostienen que es inaplicable el concepto de la carga de la prueba en
el proceso penal, atendido al principio de la presunción de inocencia, y al
carácter público de la función punitiva del Estado.
b. Otros estiman, que debe aplicarse igualmente, por no existir diferencias
sustanciales:
i. Tienen el mismo fundamento: prohibición del fallo inhibitorio o de
non liquet.
ii. En ambos casos actúa como una norma dirigida al juez para que
determine lo que ocurre frente a la falta de prueba.
51. La carga de la prueba no determina quién debe llevar la prueba al proceso, sino quién
asume el riesgo de la falta de prueba.
52. La carga de la prueba influye a lo largo del conflicto, pero se aplica al momento de
decidir el conflicto, en caso de faltar prueba.
53. La distribución de la carga de la prueba

1. Al actor le corresponde probar los fundamentos de la
pretensión y al demandado los de la excepción.
2. La carga de la prueba se establece según la naturaleza del hecho:
a. Los constitutivos y los convalidativos le corresponde
probarlos al actor.
b. Los extintivos y los invalidativos al demandado.
3. La carga de la prueba de un hecho corresponde a quien le
beneficia el hecho.
4. La carga de la prueba debe distribuirse conforme al principio de
la solidaridad: dependerá de quién es el que se encuentra en
mejores condiciones de suministrar la prueba.
a. Aplicación en el juicio de mínima cuantía
b. Problema: incertidumbre para las partes.
167
54. La distribución de la carga de la prueba en nuestro derecho

a. 1698: norma general: Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que
alega aquéllas o ésta.
b. Es una norma limitada debido a que sólo habla de los hechos constitutivos y de
los extintivos, en circunstancias que la doctrina agrega los impeditivos, los
convalidativos y los invalidativos.
c. La carga no estará siempre en las espaldas del demandante
55. Situaciones especiales de la carga de la prueba

a. Hechos negativos: no todo hecho negativo está exento de la carga de la prueba,
ya que algunos envuelven afirmaciones.
b. Reconvención: el actor pasa a ser demandado
c. Presunción legal: se altera el onus probandi.
56. Alteración de la carga de la prueba por vía convencional:

a. No procede por ser norma de orden público. Postura de nuestros tribunales.
b. Procede siempre que el juicio esté en desarrollo.
57. Procedimiento probatorio: Etapas
a. Proposición de la prueba: informe al tribunal de los medios de prueba,
solicitando que los acepte
b. Admisión de la prueba: el tribunal lo autoriza, obrando como contralor de:
i. Oportunidad
ii. Pertinencia
iii. Legalidad
iv. Admisibilidad
- Art. 324: toda diligencia probatoria debe cumplirse previa resolución del tribunal, notificada a
las partes.
c. Ejecución de la prueba: rendición material de la prueba dentro del término
probatorio.
d. Ponderación de la prueba: actividad del tribunal
58. La Apreciación de la prueba, comprende 2 actividades:

a. Interpretación: resultado que se desprende de cada una de las pruebas
rendidas.
b. Valoración: una vez determinado el alcance de la prueba por la interpretación,
el juez debe proceder a valorar cada uno de los medios.
59. Sistemas de Valoración de la Prueba

a. Son aquellos destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de
prueba.
b. Sus funciones principales son:
i. Determinar el valor de un medio de prueba determinado
ii. Exclusión de medios de prueba para ciertos hechos
iii. Valoración comparativa de las distintas pruebas rendidas
60. Según el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de la prueba y la
oportunidad en que ello se verifica, es posible distinguir:
168
a. Sistema de valoración legal, apriorística y extrajudicial (prueba formal): se

efectúa anticipadamente por el legislador el criterio que debe seguir el tribunal
para ponderar la prueba.
b. Sistema de valoración judicial o a posteriori (prueba racional), distinguiendo:
1. Sistema de la sana crítica
2. Sistema de la libre convicción
61. Los principios de valorización de la prueba van ligados a otros principios

formativos del procedimiento:
a. El orden consecutivo discrecional, inmediación y la oralidad conducen a la
aplicación del sistema de la libre convicción.
b. El orden consecutivo legal, la mediación y la protocolización conducen
normalmente a la aplicación del sistema de prueba legal o tasada y en ciertos
casos al sistema de la sana crítica, si concurre también la inmediación.
62. Couture señala que son criterios de valoración de la prueba:

a. Sistema de la libre o íntima convicción: El juez no está sometido a medios,
procedimientos ni reglas de valoración. Se busca a toda costa la certeza
histórica-judicial Como su nombre lo indica el juez tiene absoluta libertad
para apreciar y valorar la prueba.
b. Sistema de la prueba legal: Se efectúa una imputación anticipada en la norma
de una medida de eficacia. Es el opuesto al sistema de la libre convicción. Se
busca la certeza histórica-legal. El juez sólo deberá aplicar la norma que el
legislador indica para apreciar cierta prueba. Se caracteriza por la existencia de
leyes reguladoras de la prueba: conjunto de disposiciones que dentro de un
sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del sistema de la prueba legal o
tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables
por el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo y la
manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos.
c. Sistema de la sana crítica: Remisión a criterios de lógica y de experiencia, por
acto valoratorio del juez. Se trata de un sistema de valoración libre de la
prueba, pero teniendo presente que dicha libertad no implica facultad para
formar la convicción de un modo subjetivamente arbitrario.
- El art. 456 del Cº del Trabajo apreciar la prueba según las reglas de la sana crítica: “Al
apreciar las pruebas según la sana crítica, el tribunal deberá expresar las razones jurídicas y las
simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en cuya virtud les designe valor o las
desestime”.
- El Art. 297 NCPP: “Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán
contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados”.
- La regla general es que en el sistema de sana crítica no pueda revisarse por vía de casación en
el fondo, salvo que en la determinación de los hechos se hayan desatendido las razones lógicas,
científicas, técnicas o de experiencia.
- En el último tiempo se ha equiparado la denominación “apreciación de prueba en
conciencia” con el sistema de la sana crítica.
169
- El principio de la libre apreciación de la prueba se encuentra muy vinculado al deber de

fundamentación de las sentencias.
Diferencias entre los distintos sistemas
SANA CRÍTICA LIBRE CONVICCIÓN LEGAL TASADA
Límite en la apreciación: No existen límites objetivos, Límites legales
reglas objetivas de los pudiendo el juez determinar
principios lógicos y las libremente los motivos de su
máximas de la experiencia. razonamiento.
Se entrega al juez la labor de El juez valoriza la prueba, sin El legislador tasa la prueba.
valorizar la prueba, sobre la existencia de límites.
base de las máximas de la
experiencia y de la lógica
63. Sistema chileno en materia probatoria civil: Se trata de un sistema de prueba legal
o tasada, con algunas atenuaciones, razón por la cual en doctrina se le denomina prueba
legal incompleto o imperfecto. El hecho de que sea un sistema de prueba legal, se demuestra
en la existencia de leyes reguladoras de la prueba, que se encargan de establecer:
a. Medios de prueba: 1698-2 CC y 341 CPC.
b. Procedimientos de rendición
c. Oportunidad de rendirla
d. Valor probatorio de cada uno de los medios, considerando las diversas
situaciones que pueden concurrir respecto de cada uno de ellos.
64. Apreciación y ponderación que debe hacer el tribunal

De las diversas normas relativas a la prueba, dentro del procedimiento civil, es posible señalar
un orden que casi invariablemente debe seguir el tribunal para valorar la prueba que pueda
haberse producido en el expediente:
a- Examinar si existe disposición legal que contempla un medio de prueba específico para
que él, por sí solo excluyendo los demás, permita dar por establecido un hecho.
Generalmente se configura por la solemnidad del acto o contrato.
b- Examinar si la ley excluye un determinado medio de prueba.
c- Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido está o no asistido por una
presunción de derecho.
d- Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido está o no asistido por una
presunción simplemente legal.
e- Examinar si existe confesión de una o ambas partes en el pleito sobre hechos
personales. Por RG se debe dar por establecido el hecho cuando exista esta clase de
confesión.
f- Agotada la aplicación de las pautas anteriores, el tribunal debe entrar a valorizar
comparativamente los distintos medios de prueba:
a. Diferencia en la calidad de las pruebas o son de distinto valor probatorio:
i. Debe darse por establecido el hecho de acuerdo al mérito del medio de
prueba al que se atribuye por la ley mayor valor.
ii. Si es un mismo medio de prueba, pero de distinta calidad, debe darse
por establecido el hecho que acredita el de mayor calidad.
iii. Si se trata de medios de igual valor y calidad, pero de distinto número,
debe darse por establecido el hecho según el medio de prueba de mayor
número.
170
iv. Si son de igual valor probatorio, calidad y número, el tribunal debe

tener por no establecido el hecho a través de esos medios.
b. Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio: 428 CPC se aplica
cuando:
1. Existan 2 o más pruebas contradictorias
2. Sean de igual valor probatorio
3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa
Problema respecto a la apreciación de la confesión con otros medios de prueba:
a) 1ª tesis: en virtud del 1713 CC, la confesión prima sobre el
resto de los medios de prueba que tienen el valor de plena
prueba, no siendo aplicable el 428 CPC.
b) 2ª tesis: concurriendo la confesión con otro medio de prueba
que tiene asignado el valor de plena prueba, el tribunal se
encuentra facultado, por el 428 CPC para elegir de entre ellos a
aquel que crea más conforme a la verdad. Se trata de una
consagración de la sana crítica y no de la libre convicción.
65. La violación de las normas antedichas constituye una infracción a las leyes
reguladoras de la prueba, dando origen a una causal de Casación en el fondo.
La jurisprudencia, sin embargo, ha ido delimitando el concepto de infracción de las
leyes reguladoras de la prueba, para determinar la procedencia del recurso de casación
en el fondo, excluyendo para tal efecto todas las normas que dicen relación con
aspectos procedimentales o externos de la rendición de la prueba. En caso de
infracción a aspectos formales, se deberá interponer la casación en la forma. Las
causales para interponer la casación en el fondo como medio apto para reclamar la
infracción de las leyes reguladoras de la prueba son:
1. Admisión del tribunal de medios de pruebas desconocidos, repudiados o prohibidos
por la ley
2. Desestimar el tribunal un medio de prueba autorizado por la ley
3. Alterar o desconocer el valor probatorio que determina la ley
4. Inversión de la carga de la prueba
Excepcionalmente cuando la Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo por
infracción a las leyes reguladoras de la prueba, puede entrar a modificar los hechos
establecidos en la sentencia de 2ª instancia, lo que no puede acontecer en ningún otro
caso de infracción de ley.
66. Atenuaciones al sistema de prueba legal o tasada:

a- Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia – sana
crítica (durante el último tiempo se reemplazan las expresiones)
a. Juicios de mínima cuantía
b. Procedimiento de arrendamiento de Bienes raíces urbanos
c. Procedimiento ante los jueces de policía local
b- Disposiciones que permiten al tribunal valorar los medios de prueba conforme ala sana
crítica
a. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en
conformidad a las reglas de la sana crítica (425 CPC).
b. 429 CPC en relación a la prueba testimonial destinada a invalidar una escritura
pública
c. 384 Nos. 3 y 5 en relación a la prueba testimonial
171
c- Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa entre medios

de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto.
428 CPC: las que estima más conforme a la verdad.
67. Sistema probatorio en el ASPP

Prueba legal, aunque también existen casos de sana crítica. Se decía que la sentencia definitiva
condenatoria se regía por el principio de la prueba legal y la absolutoria por el de la sana crítica:
certeza legal condenatoria y certeza moral absolutoria.
68. Sistema probatorio en el NSPP

Se rige por el sistema de la sana crítica.
1. Art. 297: en la valoración de a prueba no se pueden contradecir los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados.
2. Art. 340: nadie puede ser condenado por delito sino cuando el
tribunal que lo juzgare, adquiere más allá de toda duda razonable4, la
convicción.
3. Art. 342 letra c): contenido de la sentencia: hechos y circunstancias
que se dieren por probados y de la valoración de los medios de
prueba.
4. Art. 343: en la decisión sobre absolución o condena se deben indicar
respecto de cada delito los fundamentos principales tomados en
consideración para llegar a las conclusiones.
5. Motivos de Recurso de nulidad: 374 letra e
En el NCPP se optó por no nominar al sistema como “de sana crítica”, por la confusión
que existe con el sistema de apreciación de la prueba en conciencia. Se optó por describir en
forma genérica de lo que trata el sistema, sin entrar a nominarlo.
4 La expresión es más propia del derecho anglosajón que del continental, pero da a entender de buen modo lo que
se busca.
172
69. Principales diferencias de los procedimientos
-Otra diferencia importante es que en sede civil proceden las presunciones de derecho,
cuestión que no ocurre en sede penal
- Tanto en sede civil como en el ASPP no rige la inmediación por el gran número de causas; en
el NSPP es obligatoria la inmediación, sin caber la delegación de funciones en suabalternos.
173
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR

CUANTÍA
1. Procedimiento o Juicio Ordinario: es el procedimiento declarativo o de
cognición, de mayor cuantía, de general aplicación y supletorio respecto de los
otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en 1ª instancia, los conflictos
que en él se promuevan.
2. Características del juicio ordinario:

A- Es un procedimiento declarativo o de cognición, en oposición al
procedimiento ejecutivo. Puede resultar ser un procedimiento meramente
declarativo, constitutivo o de condena.
B- Es un procedimiento declarativo de mayor cuantía: su cuantía debe superar
las 500 UTM
C- Es el procedimiento ordinario o de aplicación general
D- Es el procedimiento supletorio, respecto de toda regulación especial.
i. Su supletoriedad no opera sólo en el procedimiento civil, sino que
incluso alcanza al procedimiento penal.
ii. No obstante la supletoriedad indicada, la aparición de nuevos
procedimientos especiales, tanto en familia como en la justicia
laboral, ha determinado que el juicio ordinario tendrá aplicación
supletoria siempre que sus normas no resulten incompatibles con la
naturaleza de dichos procedimientos especiales, en especial en lo
relativo a la oralidad.
E- Es por esencia un procedimiento escrito, de lato conocimiento y no
concentrado.
F- Los principios formativos del procedimiento más visibles son:
i. Dispositivo
ii. Mediación en la práctica
iii. Prueba legal o tasada
G- Es un procedimiento de primera instancia
3. Estructura Básica del juicio ordinario

A- Período de discusión: comprende los siguientes trámites:
i. Presentación de la demanda (sin perjuicio de que pudo haberse
iniciado por medida prejudicial).
ii. Notificación de la demanda
iii. Término de emplazamiento
iv. Contestación de la demanda (sin perjuicio de la oposición de
excepciones dilatorias)
v. Réplica
vi. Dúplica
vii. Reconvención
viii. Dúplica de la reconvención
B- Período de la conciliación obligatoria, siempre que:

i. Sea admisible la transacción
ii. No se trate de un procedimiento que revista caracteres de juicio de
hacienda
174
iii. No exista allanamiento o aceptación de los hechos

- El tribunal llamará a las partes a una audiencia para proponerles las bases de arreglo del
conflicto.
C- Período de la prueba
- Siempre que no se haya producido la conciliación total, el período de prueba se iniciará
con la resolución que recibe la causa a prueba, la cual fija los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
- Se distinguen:
a. Término ordinario de prueba: se cuentan desde la última notificación de la resolución
que recibe la causa a prueba o, en caso de haberse deducido reposición, desde que se
notifica la resolución que falla la última reposición.
b. Término extraordinario para rendirla, sea dentro del país o fuera de él.
c. Términos especiales.
- Una vez que termina el término probatorio, sea ordinario, extraordinario o especial,
comienza a correr el plazo para formular por escrito las observaciones a la prueba.
Vencido dicho plazo, hayan las partes o no observado, el tribunal dictará la resolución que
cita a las partes para oír sentencia.
D- Período de la sentencia
- Se inicia con la notificación de la resolución de citación para oír sentencia.
- El juez puede dictar una o más medidas para mejor resolver.
- Deberá dictarse la sentencia dentro del plazo de 60 días.
4. 1º PERÍODO DEL JUICIO ORDINARIO: EL PERÍODO DE

DISCUSIÓN
A- Del art. 253 CPC, es posible concluir que el juicio ordinario puede
comenzar:
i. Por demanda
ii. Por medida prejudicial.
B- LA DEMANDA
i. Es el acto jurídico procesal introductivo de instancia por el cual el
actor somete su pretensión al juez, con las formas requeridas por la
ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés.
ii. Se distinguen 4 conceptos:
1. Acción: facultad de provocar la actividad jurisdiccional
2. Demanda
3. Pretensión: petición fundada del actor
4. Libelo: escrito de la demanda. No procede hablar de libelo
en procedimientos orales.
iii. Requisitos de la demanda
1. Comunes a todo escrito:
a. Suma que indica su contenido
b. Constitución de patrocinio y poder, en caso de ser la
primera presentación.
c. Copias
2. Especiales
a. Especiales de la demanda que debe ser presentada a
distribución de causas: PRESUMA que indique:
i. Procedimiento del juicio
175
ii. Materia del pleito

iii. Nombre completo del demandante con su
RUT
iv. Nombre del abogado patrocinante con su
RUT
v. Nombre del apoderado con su RUT
vi. Nombre del demandado con su RUT, si
fuere conocido
b. Especiales contemplados en el art. 254: “La
demanda debe contener:
i. Designación del tribunal ante quien se
entabla
ii. El nombre, domicilio y profesión u oficio
del demandante y de las personas que lo
representen y la naturaleza de la
representación
iii. El nombre, domicilio y profesión u oficio
del demandado.
- La individualización tanto del demandante como del demandado tiene trascendencia en
distintos sentidos: cosa juzgada, notificaciones, competencia de los tribunales, entre otros.
iv. La exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoya.
- No es necesaria la reproducción de
los textos legales.
- Importancia para la resolución que
recibe la causa a prueba.
v. La enunciación precisa y clara, consignada
en la conclusión de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal.
- Es posible realizar una pluralidad de
pretensiones, siempre que no sean
incompatibles, que el tribunal sea
competente y que se tramiten
conforme al mismo procedimiento.
- La pluralidad de pretensiones puede
revestir distinta forma: simple o
conjunta; alternativa; o eventual
subsidiaria (evitar el rigorismo de la
preclusión: art. 17).
- Las pretensiones que se efectúen
fijarán la competencia específica:
en la parte petitoria se fija el radio de
actuación de los jueces, sin perjuicio
de la existencia de normas que
permiten al juez actuar de oficio. La
omisión de esto, genera el vicio de
casación en la forma por ultrapetita.
- Es un vicio casable en la forma, el
hecho que el tribunal no se
pronuncie sobre todas las
pretensiones que el actor haya hecho
176
valer (en ciertos casos se encuentra

eximido de dicha obligación: ej.
Respecto de las incompatibles con la
ya acogida).
- No es obligatorio presentar la
demanda con los documentos en que
se funda. En caso que se presenten
voluntariamente, el demandado
tendrá el término de emplazamiento
para impugnarlos.
iv. Providencia que recae en la demanda

1. Casos en que el juez puede de oficio no dar curso a una
demanda:
a. Aquella demanda que no contiene las indicaciones
de los 3 primeros números del art. 254 CPC,
expresando el defecto del cual adolecen.
i. El demandante deberá presentar un escrito
complementario en el cual se subsane el
error.
ii. Cuando se refiera a los números 4 y 5 del
art. 254, no puede rechazarse de oficio. Sólo
puede atacarse por el demandado con la
excepción dilatoria de la ineptitud de libelo.
b. Tribunal declara su incompetencia absoluta para
conocer de la demanda.
c. No se ha dado cumplimiento a la constitución de
patrocinio y poder.
- Como vemos, se trata de un control formal. En derecho comparado, existen rechazos
por falta de fondo. En Chile, podríamos encontrar un caso en el Recurso de Casación en el
fondo, pudiendo la Corte Suprema rechazarlo cuando falte fundamento.
2. Providencia que recae en la demanda

a. Se trata de un decreto, providencia o proveído: de
mero trámite que sólo busca dar curso progresivo al
procedimiento.
b. Indicará el lugar y fecha de la resolución.
c. Respecto de la petición principal “por interpuesta la
demanda” se dará traslado: comunicación al
demandado acerca de la petición del demandante, a
fin de que el demandado pueda ser oído y exponga
lo conveniente dentro del plazo legal.
d. Se proveen como corresponden los demás otrosíes.
e. Se señala el número de ingreso asignado a la causa y
la cuantía del juicio.
f. Se firma por el juez y por el secretario.
v. Casos en que la presentación de la demanda es obligatoria para el

actor (son excepcionales al principio dispositivo, según el cual nadie
está obligado a demandar):
1. Art. 21 CPC
177
a. Demandado puede solicitar que la demanda se

ponga en conocimiento de los que no concurrieron
a entablarla, pero que también les corresponde.
b. La solicitud del demandado debe realizarse dentro
del plazo para contestar la demanda y antes de
evacuar este trámite.
c. Se tramitará como incidente de previo y especial
pronunciamiento, suspendiéndose el
procedimiento hasta que el tribunal se pronuncie.
d. Si se accede a la solicitud del demandado, se pone en
conocimiento de las personas a quienes también les
corresponde pero que no han demandado,
suspendiéndose el procedimiento hasta que los
demás titulares sean notificados pata que actúen
dentro del término de emplazamiento, pudiendo:
i. Adherir: litis consorcio activo, debiendo
designar procurador común.
ii. No adherir: desistimiento de la demanda.
iii. No hacer nada: pueden comparecer luego,
respetando todo lo obrado.
2. La Jactancia
a. Una persona dice tener derechos de los que no está
gozando, para ser obligado por el afectado a
interponer demanda correspondiente a los derechos
de que se jacta.
b. Procede cuando:
i. La manifestación del jactancioso conste por
escrito
ii. La manifestación del jactancioso haya sido
hecha a viva voz, al menos frete a 2 personas
hábiles para declarar en juicio
iii. Cuando una persona haya sido parte en el
proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles.
c. La acción de jactancia para que se declare la
obligación del jactancioso de demandar, prescribe en
el plazo de 6 meses desde el hecho en que se funda,
y se tramita en procedimiento sumario.
d. Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10
días para demandar, ampliable a 30 por motivos
fundados, so pena de no ser oído posteriormente
sobre tal derecho.
3. Citación de Evicción: el comprador que se ve expuesto a
sufrirla, cita al vendedor, antes de contestar la demanda,
para que éste comparezca en su defensa.
4. Medida prejudicial precautoria: quien la ha obtenido,
debe deducir demanda dentro de los 10 días, ampliables a 30
días por motivos fundados, desde que se notifique la
resolución que concede la medida. Si no lo hace, se sanciona
doblemente:
178
a. Se alza la medida
b. Queda responsable de los perjuicios causados
considerándose doloso su procedimiento
5. Reserva de acciones en juicio ejecutivo: el deudor que,
dentro del término para oponer excepciones, ha efectuado
reserva del derecho en el juicio ejecutivo, está obligado a
deducir demanda en juicio ordinario en el plazo de 15 días,
desde la notificación de la sentencia definitiva.
6. Citación de acreedores hipotecarios en juicio ejecutivo
7. Verificación de créditos en quiebra
vi. Retiro, Modificación y Desistimiento de la demanda

1. Retiro de la demanda: presentada la demanda y antes de
notificada, se puede retirar.
a. Se trata de un acto material, que no requiere de
escrito por parte del demandante.
b. Se deja constancia en el libro de ingresos.
c. Se entiende que la demanda no fue presentada, sin
perjuicio de poder demandarse después.
2. Modificación de la demanda: se encuentra notificada la
demanda, pero aún no se ha contestado.
a. Entre el lapso de la notificación y la contestación, el
demandante puede modificarla.
b. La modificación es considerada como una nueva
demanda para los efectos de su notificación y desde
dicha notificación, corre el plazo para contestar la
demanda primitiva.
c. Se deberá notificar personalmente la nueva
demanda.
3. Desistimiento de la demanda: a partir de la notificación,
el actor puede presentar un escrito de desistimiento de la
demanda.
a. A diferencia del retiro, en el desistimiento se
extingue la pretensión y se requiere de facultad
especial de mandatario judicial.
b. Es un incidente especial.
- Luego de que el demandado contesta la demanda, no puede modificarse la demanda,
procediendo sólo el desistimiento.
- Excepcionalmente en el escrito de réplica, puede ampliarse, adicionarse o modificarse
la demanda, siempre que no se altere el objeto principal del pleito.
vii. Efectos de la sola presentación de la demanda:

1. El juez deberá conocerla
2. Se entiende que el demandante prorroga la competencia
3. Con la posterior notificación, se producen una serie de
efectos.
C- EL EMPLAZAMIENTO
i. Notificación que se le hace a una de las partes para que dentro de
determinado plazo concurra a hacer valer sus derechos.
ii. Elementos de todo emplazamiento:
179
1. Notificación
2. Transcurso del plazo para hacer valer los derechos
iii. Elementos del emplazamiento en 1ª o única instancia
1. Notificación válida de la demanda y de la resolución que
recaiga en ella.
2. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para
hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su
contra.
iv. Elementos del emplazamiento en 2ª instancia
1. Notificación válida de la resolución del tribunal de 1ª
instancia que concede el recurso de apelación
2. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer
ante el tribunal de 2ª instancia.
v. Emplazamiento en 1ª instancia
1. Notificación de la demanda y de la resolución que
recaiga en ella
a. Al demandante por el estado diario
b. Al demandado:
i. Personalmente cuando se trate de la 1ª
gestión
ii. Por el estado diario cuando no sea la 1ª
gestión
- Efectos de la notificación válida de la demanda:
A- Procesales:
1) Existencia legal del proceso
2) Radicación de la competencia
respecto del demandante
3) El demandante pierde la facultad de
retirar la demanda, pudiendo sólo
desistirse
4) Las partes no pueden permanecer
inactivas (abandono del
procedimiento)
5) La sentencia declarativa produce los
efectos desde la notificación de la
demanda (la constitutiva sólo desde
la notificación de la sentencia que la
acoge).
6) Generación del estado de litis
pendencia.
B- Civiles
1) Constitución en mora
2) Transformación en derechos litigiosos
3) Interrupción civil de la prescripción
4) Transformación de la prescripción extintiva de corto tiempo en
prescripción de largo tiempo
5) Impide que el pago por consignación sea calificado por el tribunal
en gestión voluntaria, debiendo efectuarse en el juicio en que se
hubiera iniciado o estuviere pendiente.
180
2. Plazo para hacer valer los derechos (término de

emplazamiento)
a. Características:
i. Legal
ii. Fatal
iii. Improrrogable
iv. Común
v. Discontinuo
b. No existe un plazo único de emplazamiento, sino
que varía en cada procedimiento. Se cuenta desde la
notificación de la demanda, en el juicio ordinario.
c. Término de emplazamiento en el juicio ordinario:
se atiende al lugar en que el demandado es
notificado
i. 15 días: el demandado es notificado en la
comuna donde funciona el tribunal.
ii. 18 días: el demandado es notificado en el
territorio jurisdiccional del tribunal, pero
fuera de la comuna que sirve de asiento al
tribunal.
iii. 18 días + tabla: demandado es notificado
fuera del territorio jurisdiccional, sea dentro
o fuera del territorio. La notificación se hace
por exhorto o por carta rogatoria
internacional. La Corte Suprema fija la tabla
cada 5 años.
d. Cómputo del término cuando existen varios
demandados: se cuenta hasta que expira el último
término parcial. Es decir, comienza
individualmente, pero se extiende hasta el último
término, ya sea que obren separada o
conjuntamente.
e. Efectos del emplazamiento:
i. Principal: permite dar cumplimiento a uno
de los trámites esenciales para la validez del
proceso. Su omisión es atacable por medio
del recurso de casación en la forma, por
medio de las excepciones dilatorias y por
medio del incidente de nulidad procesal.
ii. Notificada la demanda y transcurrido el
término de emplazamiento, sea que se haya
contestado efectivamente o de manera ficta
la demanda, se constituye válidamente la
relación procesal.
La notificación de la demanda genera para el demandado, la carga de defenderse.
D- LA DEFENSA DEL DEMANDADO

i. Sentido lato: poder jurídico del demandado para oponerse a la
pretensión hecha valer por el actor.
ii. Formas de defensa: El demandado puede accionar o inaccionar
1. Inacción o rebeldía-contumacia
181
- Actitud pasiva o inactiva, sin comparecer al proceso.

- No importa una aceptación por parte del
demandado, sino una contestación ficta de la
demanda, en la cual deberán tenerse por negados
genéricamente los fundamentos de la
pretensión.
- La contestación de la demanda tiene un plazo fatal
para efectuarse, razón por la cual expira, sin
necesidad de declararse la rebeldía respecto de dicho
trámite.
- El único efecto de la preclusión de la facultad de
contestar la demanda es que se tenga por evacuado
el trámite de la contestación.
- Una vez precluído el derecho para contestar la
demanda, se confiere traslado al demandante para
replicar.
- El actor tendrá en sus espaldas la carga de la prueba.
- Demandado rebelde en 1ª instancia: debe ser
considerado para todos los trámites, notificándole
las distintas resoluciones que se dicten y debiendo
acusársele rebeldía respecto de cada trámite, cuando
ella sea procedente por tratarse de plazos no fatales.
- El demandado rebelde conserva el derecho de
comparecer en cualquier momento, debiendo
respetar lo obrados antes de su comparecencia,
salvo que formule un incidente de nulidad de todo
lo obrado por falta de emplazamiento.
- Demandado rebelde en 2ª instancia: el apelado
rebelde adquiere esta condición por el sólo
ministerio de la ley en caso de no comparecer en el
plazo legal, sin ser necesaria la notificación de cada
una de las resoluciones, las que producirán efectos
desde que sean dictadas. Podrá comparecer en
cualquier estado pero no personalmente, sino por
medio de procurador del número o abogado
habilitado.
2. Reacción: puede asumir distintas variantes: Allanamiento,
Oposición a la pretensión (defensa negativa y excepciones) y
reconvención:
2.1. Allanamiento
- Aceptación del demandado a la
pretensión hecha valer por el sujeto
activo.
- Requiere facultad especial el
mandatario judicial.
- El allanamiento total no pone fin al
procedimiento, sino sólo libera al
tribunal de recibir la causa a prueba.
Incluso en algunos casos, ni siquiera
libera al tribunal de ello (interés
público).
182
- Ya conocemos las diferencias del

allanamiento con la aceptación de los
hechos. En ambos casos, se confiere
traslado de la contestación al
demandante para que replique y
evacuado dicho trámite, se confiere
traslado para la dúplica, luego de lo
cual, el tribunal citará a las partes
para oír sentencia.
- En caso que se estime improcedente
la resolución que cita a las partes
para oír sentencia por estimar
erradamente que existe allanamiento
o aceptación de los hechos, procede
el recurso de apelación.
2.2. Oposición a la pretensión
2.2.1. Defensa Negativa: mera negativa que no lleva consigo la afirmación de
nuevos hechos.
- La carga de la prueba la tendrá el demandante,
porque el demandado no introduce nuevos hechos.
- El tribunal no deberá analizar estas defensas en la
parte dispositiva del fallo, sino sólo en la
cosniderativa.
2.2.2. Las Excepciones: peticiones del demandado, basadas en elementos de

hecho y derecho que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento o
provocar una eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico
afirmado como fundamento de la pretensión.
2.2.2.1. Excepciones dilatorias: se refieren a la corrección del
procedimiento, sin afectar al fondo de la pretensión deducida.
- Se abstiene de entrar al fondo, solicitando
previamente la corrección de los vicios de los cuales
adolece el procedimiento.
- Son taxativas pero genéricas: No. 6: “En general
las que se refieren a la corrección del procedimiento
sin afectar al fondo de la acción deducida”
- Excepciones dilatorias reguladas específicamente por el legislador:
1) La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
a. Deberá pronunciarse respecto de ella, antes de las demás que se hagan
valer.
b. El tribunal sólo puede pronunciarse de oficio respecto de la violación de las
normas de la competencia absoluta.
c. En caso de violarse las normas de la distribución de causas, el Profesor
Maturana, contrario a lo sostenido por alguna jurisprudencia, cree que debe
basarse en el No. 6 y no este No. 1, debido a que se trata de normas
administrativas y no de competencia.
d. Falta de jurisdicción: no cabría dentro de este número 1, sino que debería
oponerse como excepción perentoria, en la contestación porque conduce al
rechazo absoluto y definitivo de la demanda. No es posible sanear este
vicio. Algunos estiman, en aras de la economía procesal, que se deberá
plantear como dilatoria del No. 6.
183
2) Falta de capacidad del demandante, o de personería o de representación legal del

que comparece a su nombre.
a. Son 3 situaciones distintas.
b. Nuestra jurisprudencia estima que la falta de legitimación en la causa
NO cabe en este número, sino que debe oponerse como perentoria. El
profesor J. A. Figueroa estima que, por economía procesal, debería ser una
dilatoria basada en el No. 6.
3) La litis pendencia: requisitos:

a. Existencia de un juicio pendiente, sea ante el mismo tribunal o ante otro.
Basta que exista notificación de la demanda. No bastaría con la existencia
de una medida prejudicial.
b. Identidad legal de persona.
c. Identidad legal de objeto.
d. Identidad legal de causa de pedir.
4) Ineptitud de libelo por razones de faltar algún requisito legal en el modo de

proponer la demanda.
a. Procede cuando el juez no se pronuncia rechazando de oficio respecto de la
falla en los 3 primeros números y, en todo caso, respecto del 4 y 5.
b. Aceptada la excepción, el juez no puede pronunciarse sobre las excepciones
de fondo.
5) Beneficio de excusión.
6) En general, las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo
de la acción deducida.
- Excepciones dilatorias que pueden oponerse en 2ª instancia:

1) Incompetencia
2) Litis pendencia
- Forma y oportunidad de hacer valer las dilatorias:

a) Deben oponerse en un mismo escrito. En caso de no ser así opuestas,
podrán oponerse en el progreso del juicio como alegación o defensa.
b) Deben oponerse antes de la contestación de la demanda.
c) Deben oponerse dentro del término de emplazamiento
- Tramitación de las excepciones dilatorias:

a. Se tramitan como incidentes de previo y especial pronunciamiento en el
cuaderno principal, suspendiéndose la tramitación hasta su resolución.
b. Hechas valer por el demandado, se confiere traslado de ellas al demandante
por 3 días. Vencido tal plazo, haya o no respuesta del demandante, el
tribunal debe resolver si, a su juicio, no es necesaria la prueba. En caso de
ser necesaria, abrirá un término probatorio de 8 días para la rendición de
prueba, luego del cual dictará la resolución.
c. Deben fallarse conjuntamente las excepciones dilatorias, pero si entre ellas
figura la incompetencia del tribunal y, se acoge, se abstendrá de fallar las
otras. Esto no se aplica cuando está conociendo el tribunal de alzada, de la
184
apelación de la resolución que da lugar a la incompetencia: puede fallar los

otros sin necesidad de nuevo pronunciamiento.
- Resolución de las excepciones dilatorias:

a. Son rechazadas por ser improcedentes: el
demandado deberá contestar la demanda, dentro del
plazo de 10 días, contados desde la notificación de la
resolución, sin poder ampliarse ni importando el
lugar de la notificación.
b. Son acogidas:
i. Es posible subsanar el vicio: el demandante
deberá subsanarlo y desde el momento en
que se notifica la resolución en que se tienen
por subsanados, el demandado tendrá 10
días para contestar la demanda.
ii. No es posible subsanarlos (por ejemplo,
incompetencia del tribunal): se pone fin al
procedimiento.
- Respecto de las resoluciones que fallan las excepciones dilatorias procede el recurso de
apelación en el sólo efecto devolutivo. No se entiende mucho la concesión en este
efecto, ya que carece de objeto la tramitación ante el tribunal de 1ª instancia.
- La excepciones dilatoria y el incidente de nulidad: si no se hacen valer en el mismo

escrito y dentro del término de emplazamiento, las excepciones dilatorias, pueden oponerse
en el curso del juicio como alegaciones o defensas, sirviendo de base para plantear
incidentes de nulidad de todo lo obrado. Hoy sin embargo, es limitada la oportunidad para
alegar la nulidad: 5 días desde que aparezca o se acredite que quien debe reclamarlo
conoció, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
2.2.2.2. Excepciones mixtas: son aquellas que tienen la naturaleza de

perentorias pero que pueden oponerse como dilatorias.
- Sin perjuicio de ser perentorias, se pueden oponer
antes de la contestación de la demanda.
- Son excepciones mixtas:
A) La cosa juzgada
B) La transacción
- El tribunal, frente a una excepción mixta, puede:
A) Fallarla luego de concluida la tramitación del
incidente que generan.
B) Estimar que son de lato conocimiento,
mandando que se conteste la demanda y
reservándose el fallo de las excepciones
citadas para la sentencia definitiva.
- LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:
A) Escrito en el cual, el demandado hace valer su defensa respecto de la pretensión
hecha valer por el demandante en su contra.
B) Se puede hacer valer derechamente en el término de emplazamiento, sin haber
hecho valer anteriormente las excepciones dilatorias.
C) En caso que se hayan hecho valer las excepciones dilatorias, la contestación deberá
efectuarse dentro del plazo de 10 días, desde la notificación de la resolución que
185
rechaza dichas excepciones o desde la que resuelve que se tienen por subsanados
dichos defectos, luego de la complementación que realiza el demandante, en caso
que sea posible.
D) Importancia de la contestación: en conjunto con las pretensiones hechas valer
por el demandado, configuran el conflicto y el tribunal, tal como está obligado a
pronunciarse sobre todas las pretensiones, igualmente lo está respecto de las
excepciones.
E) Requisitos de la contestación
a. Requisitos comunes a todo escrito
b. Requisitos especiales del art. 309
i. Designación del tribunal ante el cual se presentan
ii. Nombre, domicilio, profesión u oficio del demandado.
- La designación de domicilio en la primera gestión
es trascendental: deberá designarse domicilio dentro
de los límites urbanos del lugar donde funcione el
tribunal, a fin de practicarse las notificaciones por
cédula: en caso que no se designe domicilio, se
notificarán dichas resoluciones por el estado diario,
como sanción a la no designación (el domicilio
finalmente debe designarlo el mandatario, porque a
él es a quien se notifica).
iii. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara
de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
- Se utiliza la expresión “excepciones” en sentido
amplio, como excepción propiamente tal y de
defensas en general.
iv. La enunciación clara y precisa, consignada en la conclusión, de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal.
c. Constitución de patrocinio y poder, cuando sea la primera presentación

- No es obligatorio presentar documentos que sirvan de fundamento a la contestación.
“DEFENSA”:
- En nuestra legislación hay artículos que emplean los términos “defensa” y “excepción”
como sinónimos y otros que los diferencian.
- El prof. Maturana establece la siguiente distinción:
a- Defensa: contestación de la pretensión hecha por el demandado, y en la cual se limita a
negar los hechos, sin envolver ninguna afirmación sobre un nuevo hecho, razón por la cual,
la carga de la prueba se mantiene en el actor.
b- Excepción: medio de defensa en el cual el demandado, introduce al proceso nuevos
hechos destinado a excluir la pretensión. Por dicha introducción, el demandado tiene la
carga de probarlos.
Corte de Apelaciones de Santiago: “Toda excepción es defensa, pero no toda defensa

es excepción”.
2.2.2.3. Excepciones perentorias: tienen por objeto destruir el

fundamento de la pretensión e introducir al proceso, hechos nuevos
de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión del
actor.
186
1) Generalmente se le han confundido con los modos de extinguir las obligaciones.

Sin embargo, la jurisprudencia chilena, le ha otorgado este carácter a otros:
a. Falta de jurisdicción
b. Falta de legitimación en la causa
c. Cosa juzgada
2) No suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de
contestación de la demanda.
3) La contestación con excepciones perentorias genera que la carga de probar respecto
de ellas, se encuentre en las espaldas del demandado.
4) Deberán ser resueltas en la parte dispositiva del fallo.
2.2.2.4. Excepciones anómalas: aquellas excepciones perentorias que

pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la
demanda, durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia
en 1ª instancia y hasta la vista de la causa en 2ª instancia.
- Son excepciones anómalas:
1) Prescripción (extintiva: el legislador no distingue, pero sí lo hace la jurisprudencia.
En caso de alegarse la adquisitiva, deberá deducirse demanda o reconvención).
2) Cosa juzgada
3) Transacción
4) Pago efectivo, siempre que se funde en antecedente escrito. Para ser admitidas a
tramitación es necesario acompañar recibo. Si no se cuenta con él, debe hacerse
valer en la contestación de la demanda, oportunidad en la cual no se contempla el
requisito mencionado para su admisibilidad.
- Tramitación de las excepciones anómalas:
a) Formuladas en 1ª instancia:
1. Antes de recibida la causa a prueba: tramitación como toda
excepción, aun sin ser opuesta en la contestación.
2. Después de recibida la causa a prueba: tramitación
incidental, pudiendo recibirse la causa a prueba, si el tribunal
lo considera necesario. Se reserva la facultad de resolución
para la sentencia definitiva.
b) Formuladas en 2ª instancia: el tribunal falla en única instancia.
2.3. Reconvención (es la 3ª forma de reaccionar: las otras 2 eran el allanamiento y

la oposición a la pretensión mediante la negativa y las excepciones).
1) Es la demanda del demandado en contra del demandante.
2) Se genera una ampliación del ámbito objetivo del proceso, por introducirse una
nueva pretensión.
3) Uno de sus fundamentos es la economía procesal.
4) Requisitos de la reconvención:
a. Debe ser deducida en el escrito de contestación de la demanda
b. Se debe cumplir con los requisitos de toda demanda del 254 CPC
c. El tribunal debe tener competencia para conocer de la reconvención
d. La contrapretensión debe encontrarse sometida al mismo procedimiento
que la demanda. Esto se extrae del 316, porque éste dice que la
reconvención se sustancia y falla conjuntamente con la demanda principal.
- El CPC establece como requisito para deducir la reconvención, que exista un vínculo
subjetivo: sólo puede deducirla el demandado y sólo contra el demandante.
187
- Contra la reconvención, se pueden oponer las excepciones dilatorias en un plazo de 6 días

y en un mismo escrito.
- Generalmente se aplican las mismas normas que para la demanda, existiendo, sin
embargo, una norma especial: si se acoge una excepción dilatoria (que oponga el
demandante respecto de la demanda reconvencional) el demandado (demandante
reconvencional) debe subsanar el vicio dentro de los 10 días siguientes a la
notificación de la resolución que acoge la excepción. Si no lo hace, se tiene por NO
PRESENTADA LA RECONVENCIÓN.
- El profesor Maturana estima que al deducir la reconvención, se amplía en un trámite el
proceso: deberá darse traslado para la dúplica de la reconvención, tras la dúplica de la
demanda y de la réplica de la reconvención.
- LA RÉPLICA:
1. A la contestación de la demanda, vaya o no acompañada de
reconvención, se provee traslado.
2. La resolución se notifica por el estado diario.
3. El demandante tiene un plazo fatal de 6 días para replicar y
contestar la reconvención, en caso que proceda.
4. Luego de este plazo, se confiere traslado para la dúplica
5. Contenido del escrito de réplica: se puede ampliar, adicionar
o modificar las acciones formuladas en la demanda, pero sin
que se pueda alterar las que sean objeto principal del
pleito.
- LA DÚPLICA:
1. El demandado tendrá el plazo fatal de 6 días
para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la
réplica de la reconvención, formulando sus
observaciones a la contestación de la
reconvención.
2. Podrá ampliar, adicionar o modificar con el
mismo límite que el demandante: objeto
principal.
- Con los 4 escritos principales: demanda, contestación, réplica y dúplica, se cierra el

período de la discusión.
- El prof. Maturana agrega que luego del trámite de la réplica de la reconvención, se da
traslado, para la dúplica de la misma.
5. 2º PERÍODO DEL JUICIO ORDINARIO: TRÁMITE DEL LLAMADO

OBLIGATORIO O NECESARIO A CONCILIACIÓN
A- La ley 19.334 introdujo este trámite entre el período de discusión y el de
prueba.
B- Hoy en día, en casi la totalidad de los juicios civiles, el mencionado llamado
a conciliación es obligatorio.
C- Requisitos de procedencia del trámite obligatorio de llamado a conciliación:
i. Que se trate de un juicio civil
1. RG: procede en todo juicio civil.
2. Excepciones: no procede:
a. En juicio ejecutivo de obligación de dar
188
b. En juicio ejecutivo de obligación de hacer o no

hacer
c. Derecho legal de retención
d. Citación de evicción
e. Juicio de Hacienda
ii. Que en el juicio civil sea admisible la transacción
iii. Que no se trate de los casos en que no debe recibirse la causa a
prueba:
1. Allanamiento
2. Admisión de los hechos
3. Solicitud de fallo sin más trámite
D- Procedimiento
i. El juez cita a las partes a una audiencia de conciliación, para un día
no anterior al 5º ni posterior al 15º contado desde la notificación de
la resolución.
ii. Debe notificarse por cédula, por ordenarse la comparecencia
personal de las partes.
iii. Pueden concurrir personalmente o por apoderados. El juez puede
exigir la comparecencia personal.
iv. Si hay pluralidad de partes, se llevará entre los que concurran.
v. El juez obrará como amigable componedor, debiendo proponer
las bases del arreglo y las opiniones que emita no lo inhabilitan para
seguir conociendo de la causa.
vi. Las pares pueden pedir la suspensión de la audiencia hasta por
media hora. El juez puede postergar para dentro de 3º día la
audiencia.
vii. De la conciliación total o parcial, se levantará acta que
consignará las especificaciones del arreglo, la cual será suscrita
por el juez, las partes y el secretario, y se estimará como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales.
viii. Rechazada la conciliación o sin efectuarse el comparendo, el
secretario lo certifica y entrega los autos al juez para que proceda
conforme al 318 (reciba la causa a prueba o cite a las partes a oír
sentencia).
ix. Nada obsta a que el juez, evacuado el trámite de la contestación y en
cualquier estado de la causa, efectúe la misma convocatoria.
x. En caso de ser obligatorio el llamado a conciliación, se trata de una
diligencia esencial.
6. 3º PERÍODO DEL JUICIO ORDINARIO: EL PERÍODO DE PRUEBA

A- Recepción de la causa a prueba
- Art. 318 CPC: terminado el período de discusión y efectuado el llamado obligatorio a la
conciliación, cuando proceda, el tribunal procede a examinar personalmente el proceso y,
conforme a ello, puede optar por:
a) Citar a las partes a oír sentencia, debido a que:
a. El demandado se allanó
b. El demandado no contradijo en manera sustancial y pertinente los hechos
- En a. y en b. no procede recibir la causa a prueba porque no existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. Esta resolución, en estos 2 casos, será apelable en el sólo
189
efecto devolutivo, porque el tribunal pudo estimar erróneamente que no existían hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos.
c. Las partes solicitan que se falle el pleito sin más trámite

- No procede la apelación y el tribunal cita a las partes con el sólo mérito de la petición.
b) Recibir la causa a prueba: el tribunal dictará dicha resolución cuando estime que
hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente.
c) Por RG sólo pueden fijarse como puntos de prueba los hechos sustanciales
controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que recibe la causa a
prueba.
a. Naturaleza jurídica de la resolución que recibe la causa a prueba: aunque

erróneamente se le llama “auto de prueba”, se trata de una sentencia
interlocutoria de 2ª clase: resuelve trámite que sirve de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva.
b. Contenido de la resolución que recibe la causa a prueba:

i. Menciones esenciales:
1. Recepción de la causa a prueba: trámite esencial
2. Fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, sobre los cuales debe rendirse la prueba.
Excepcionalmente se permite que se rinda prueba sobre
hechos acaecidos luego del período de discusión.
ii. Mención de la naturaleza: se recibe la causa a prueba por el
término fijado en la ley. Se puede omitir ello, porque la ley es
precisamente la que contiene el plazo.
iii. Mención accidental: indicación respecto de los días en que se
recibirá la prueba testimonial. Se trata de una mención accidental,
porque en caso de no fijarse el la fecha y la hora para ello, las partes
deben solicitar al tribunal que lo fije.
c. La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula a las

partes.
i. En caso de deducirse reposición, la resolución que recae sobre ésta,
se notifica por estado diario.
ii. Respecto de la resolución que recibe le incidente a prueba, se
notificará por estado diario.
d. Recursos contra la resolución que recibe la causa a prueba
i. Apelación: sólo en caso de negarse la recepción de la causa a prueba
(por allanamiento o admisión de los hechos, estimadas por el
tribunal), salvo en el caso de que se pida que se falle el pleito sin
más trámite.
ii. Reposición con apelación subsidiaria: se busca la agregación,
modificación o eliminación de un hecho. Esta reposición es
bastante particular, respecto a la reposición general:
1. Procede contra una interlocutoria, cuando la RG es que
proceda contra autos y decretos.
2. Debe deducirse dentro de 3º día, cuando la RG es que deba
deducirse dentro de 5º día.
190
- La reposición puede llevar la apelación subsidiaria para el evento de que la reposición sea
rechazada. Este recurso se concederá en el solo efecto devolutivo, siguiendo la tramitación
en 1ª instancia. El problema se presenta cuando el tribunal de 2ª modifica la resolución, y el
plazo para rendirla ante el tribunal de 1ª se haya vencido: en tal evento, el tribunal
concederá un término especial para su rendición que no puede exceder de 8 días.
B- Ampliación de la prueba
- El objeto de la prueba establecido en la resolución que recibe la causa a prueba, puede
ampliarse:
1. A nuevos hechos sustanciales ocurridos durante el
probatorio, que tengan relación con el asunto controvertido.
2. A hechos verificados y no alegados antes de recibirse la
causa a prueba, siempre que quien los alegue, jure que sólo
entonces han llegado a su conocimiento.
- La solicitud de ampliación de la prueba, se tramita como incidente, el cual no suspende el
término probatorio.
- La parte debe solicitarla (i) inmediatamente que conoce de los nuevos hechos; y (ii) sobre
todos ellos simultáneamente.
- La resolución que da lugar a la ampliación de la prueba, es inapelable.
- Efecto del acogimiento de la ampliación: se concede un término especial de
prueba: se regirá por las normas de los incidentes: 8 días para probar, pero con tope de 15
días cuando se quiera rendir prueba fuera del lugar del juicio (en incidentes es de 30).
C- Requisitos para practicar una diligencia probatoria

-Toda diligencia probatoria, debe practicarse previo decreto del tribunal, notificado a las
partes: bilateralidad de la audiencia.
- La resolución que dispone la práctica de una diligencia es inapelable.
D- Término Probatorio
i. Período o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para
rendir prueba en el juicio y, particularmente, para rendir la prueba
testimonial, como también para ofrecer las pruebas si no se hubiere
solicitado antes de su iniciación.
ii. El término probatorio es fatal para los efectos de ofrecer y rendir la
testimonial. En cambio, los instrumentos, pueden presentarse en
cualquier estado del juicio, hasta antes del vencimiento del término
probatorio. Las demás prueba sólo deben solicitarse dentro del
probatorio, si no se hubieren solicitado antes.
iii. Características del término probatorio:

1. Es un plazo legal
a. RG: el legislador fija el plazo de 20 días para rendir
la prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal ante el cual se lleva el juicio.
b. Excepciones:
i. Judicial: en ciertos casos, el juez está
facultado para señalar términos especiales de
prueba.
ii. Convencional: las partes pueden restringir
el término probatorio ordinario.
2. Es un plazo común
191
3. Es un plazo fatal
a. Para ofrecer y rendir la testimonial
b. Para acompañar los documentos
c. Para solicitar las demás diligencias probatorias
iv. Clasificación del término probatorio

1. TÉRMINO PROBATORIO ORDINARIO:
a. 20 días, salvo que las partes convengan restringirlo.
b. Las partes además de restringirlo, pueden diferir el
inicio o suspenderlo.
c. Durante este Término probatorio ordinario, se
puede rendir la prueba sea en el territorio
jurisdiccional o fuera de él (por exhorto).
d. Momento en que empieza a correr:
i. Si no se deduce reposición contra la
resolución que recibe la causa a prueba:
desde la última notificación de la resolución
mencionada.
ii. En caso que se deduzca reposición contra
la resolución que recibe la causa a prueba:
desde la última notificación de la resolución
pronunciada acerca de la última reposición.
e. La parte que desea rendir testimonial, debe presentar
dentro de los primeros 5 días del término
probatorio (contados desde la última notificación de
la resolución que recibe la causa a prueba o desde la
última notificación de la última reposición) nómina
de los testigos individualizados y minuta de los
puntos sobre los cuales recaerá la prueba.
f. Por regla general, la no presentación de la nómina
de testigos, generará la imposibilidad de rendirse
testimonial, salvo en calificados casos en que no
tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la
nómina.
g. Si no se presenta la minuta de puntos de prueba,
serán interrogados al tenor de la resolución que
recibe la causa a prueba.
2. TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO

i. Para rendir prueba dentro del territorio de la
República, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal en que se sigue el
juicio.
ii. Para rendir prueba fuera del territorio de la
República.
- Ambos casos se diferencian en cuanto a la forma de tramitar la solicitud y en cuanto a la

caución que deben rendirse.
- El Término probatorio extraordinario se aumenta por la tabla de emplazamiento,

corriendo inmediatamente luego del ordinario. Es decir, se cuentan los 20 días del
192
término ordinario, y luego se agregan los correspondientes a la tabla, según el lugar en que
deba rendirse la diligencia de prueba.
- Cuando sea acogida la solicitud del Término probatorio extraordinario, sólo podrá
rendirse la prueba en las localidades para las cuales ha sido concedido.
- Juicios en que procede el Término Probatorio Extraordinario:

a- En el juicio ordinario se consagra expresamente.
b- Será improcedente en todo procedimiento en el cual
no esté expresamente previsto.
c- Procedimientos especiales en los cuales está
expresamente consagrados:
i. Juicio ordinario de menor cuantía: no puede
exceder de 20 días.
ii. Incidentes: no puede exceder de 30 días.
iii. Sumario: se rige por las normas de los
incidentes.
iv. Juicio de Hacienda: procede en los casos en
que se tramita en conformidad a
procedimientos en que se aplique.
v. Juicio ejecutivo: el aumento no puede
exceder el total de 20 días y siempre lo debe
pedir el ejecutante.
- Tramitación de la solicitud de Término Probatorio Extraordinario:
a. Debe solicitarse antes que venza el término probatorio ordinario,
determinando el lugar en que dicha prueba deba rendirse.
b. Requisitos de la solicitud:
i. Para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera
del territorio jurisdiccional: se concede por el sólo hecho de que
se pida, salvo que exista justo motivo para creer que se pide
maliciosamente sólo para demorar.
ii. Para rendir prueba fuera de la República: se deben acompañar
antecedentes que hagan verosímil la existencia de medios
probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que
pueden deponer sobre el asunto controvertido.
c. Providencia que recae en la solicitud de Término Probatorio
Extraordinario:
i. Para rendirla dentro del territorio del territorio de la República, pero
fuera del territorio jurisdiccional: con citación.
ii. Para rendirla fuera del territorio del territorio de la República: con
audiencia-
d. Caución:
i. Para rendirla dentro del territorio del territorio de la República, pero
fuera del territorio jurisdiccional: no se exige caución.
ii. Para rendirla fuera del territorio del territorio de la República: se
exige depósito en la cuenta corriente del tribunal de una
cantidad que no baje de ½ sueldo vital ni supere los 2 sueldos
vitales.
- El litigante temerario pierde esta consignación, en caso de que no se haya hecho
diligencia, que los testigos no conocían de los hechos o que los testigos o documentos no
han existido.
193
- Todo aquél que haya pedido Término Probatorio Extraordinario y no rinda prueba, o
rinda sólo una impertinente, es obligado a pagar a la otra los gastos hechos por ésta
para presenciar las diligencias pedidas. Se impone en la sentencia definitiva, y puede
exonerarse de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.
3. TÉRMINO PROBATORIO ESPECIAL

- Hay distintas situaciones en que no es posible rendir la prueba, sin haber culpa de las
partes, pudiendo el tribunal dar lugar a términos especiales:
a- Entorpecimiento que imposibilita la recepción de prueba durante el término
probatorio, sea absoluto o en lugar determinado. Deberá reclamarse en el momento
de presentarse o dentro de los 3 días siguientes. El término especial durará el
número de días que haya durado el entorpecimiento.
b- Acogimiento de la apelación subsidiaria que agrega o modifica uno de los hechos
fijados por la resolución que recibe la causa a prueba, cuando se venció el término
probatorio ante el tribunal de 1ª instancia.
c- Término especial para rendir prueba de testigos iniciada oportunamente.
d- Término especial por inasistencia del juez.
e- Prueba de tachas.
7. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN GENERAL

A- Medio de prueba: todo elemento que sirva al juez para convencerlo acerca
de la existencia de un hecho.
B- Fuente y medio de prueba: toda prueba tiene algo de extraprocesal y

previo al proceso, como son las fuentes; y algo que se realiza dentro del
proceso, como son los medios. La fuente existe aún cuando el proceso no
llegue a realizarse. Así por ejemplo, la persona del testigo existirá y sus
conocimientos de los hechos también, aún cuando quizá nunca los vierta al
juicio.
C- Clasificaciones de los medios de prueba

i. Según el contacto del juez con la prueba a su generación:
1. Directas: observación propia del tribunal (inspección
personal del tribunal).
2. Indirectas: el tribunal se forma la convicción por otros
hechos o por terceros.
ii. Según el momento en que se origina la prueba

1. Preconstituidas: existencia previa al juicio.
2. Circunstanciales: nacen con el juicio.
iii. Según su eficacia

1. Producen plena prueba: dan por acreditado un hecho por sí
solas.
2. No producen plena prueba: no dan por acreditado un hecho
por sí solos.
iv. Según su relación con el conflicto

1. Pertinente
2. Impertinente
194
v. Según los efectos que producen en el tribunal

1. Idóneas
2. Ineficaces
D- Doctrina acerca de los medios de prueba

Buscan responder al problema de saber si los medios de prueba enumerados por la ley,
pueden ampliarse con otros no contemplados, pero que responden a los avances de la
ciencia.
1. Doctrina Legalista: sólo el legislador puede establecer los medios de prueba. Si un
medio no se encuentra en la ley, no puede tener valor probatorio, sin la existencia
de una modificación previa. Se acumulan dos sistemas, que apuntan a diversos
ámbitos:
a. Tarifa legal: se refiere a la forma de apreciar los medios de prueba.
b. Prueba legal: fijación taxativa de los medios de prueba.
- Apuntan a aspectos distintos. Así por ejemplo en el sistema de la sana crítica se aplica el
sistema de la prueba legal, pero no el de la tarifa legal.
2. Doctrina Analógica: el legislador sólo hizo una enumeración genérica. No es

necesaria la modificación legal para incorporar un medio no establecido
expresamente. Se debe dar una interpretación progresiva, haciendo una analogía al
más parecido.
3. Doctrina Discrecional: la enumeración que hace el legislador sólo se hace a título

referencial, correspondiéndole en definitiva al juez, admitir o no los medios de
prueba que considera aptos. El límite está dado por la legalidad, la moralidad y las
garantías constitucionales.
- El prof. Maturana estima que esta discusión se lleva a cabo porque no se distingue entre
las fuentes y los medios de prueba. El legislador sólo enumera los medios, debido a que las
fuentes son de carácter infinito.
- Legislación positiva chilena en relación a los medios de prueba:

1. Designación de los medios de prueba
2. En algunos casos, se exige cierto medio de prueba
3. En ciertos casos, se excluye cierto medio de prueba
4. Se señala el valor de cada medio de prueba
5. Se establece la forma de apreciar comparativamente la
prueba.
8. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
I. LA PRUEBA INSTRUMENTAL
A. En otras legislaciones se le otorga al documento un sentido amplio como cualquier

representación material destinada a reproducir una manifestación determinada.
B. En Chile, las expresiones “instrumento” y “documento” son sinónimos. El carácter

restringido que se le da a la expresión documento, es una influencia marcada del
Code. Los documentos se restringen a las manifestaciones escritas.
195
C. Documento o Instrumento: es todo escrito en el cual se consigna algo.
D. Se trata de una prueba de gran trascendencia por su incorruptibilidad. Sin embargo,

es un medio de prueba escaso, porque generalmente los conflictos no quedan en un
documento, salvo en el caso del juicio ejecutivo, en el cual es requisito la existencia
de un título.
E. Características de la prueba instrumental:

a. Es una prueba preconstituida
b. Es una prueba indirecta
c. Generalmente produce plena prueba: reuniendo los requisitos legales
(solemnidades legales: público; reconocimiento: privado).
F. Clasificaciones
a. Según el motivo de su otorgamiento:
i. Ad probationem: si no se otorga, el acto no deja de ser válido, sino
que sólo no podrá usarse el instrumento como medio de prueba
para acreditarlo.
ii. Ad solemnitatem: importan para la validez del acto jurídico. En caso
de que falten, generan la nulidad del acto o contrato, y además no
podrán ser probados por ninguno de los otros medios que establece
la ley. La solemnidad, en los actos solemnes, obra en 2 sentidos:
1. Precisamente como requisitos de existencia o de validez del
acto jurídico
2. Como medio de prueba excluyente
b. Según su relación con el acto o contrato

i. Fundantes: de ellos emana directamente la pretensión o excepción
hecha valer en juicio.
ii. Probatorios: no acreditan directamente las razones o motivos
inmediatos de una pretensión o excepción, sino que sólo pretenden
justificar su existencia.
Esta distinción, se hacía principalmente cuando el antiguo 255 CPC exigía acompañar los
documentos fundantes a la demanda y a la contestación de la misma.
c. Según la naturaleza jurídica del instrumento

i. Público: es el autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario. Dentro de este género, se encuentra la
escritura pública.
ii. Privado: documentos escritos otorgados sin solemnidad alguna.
Importancia de la clasificación:
A- Determinación del valor probatorio
a. El instrumento público conlleva en sí una presunción de autenticidad,
recayendo la carga de la prueba de su destrucción, en la parte contra la cual
se hace valer.
b. El instrumento privado carece de la citada presunción de autenticidad,
razón por la cual su valor probatorio se supedita al reconocimiento de la
parte que lo otorgó, sea expresa o tácitamente, o que dicho reconocimiento
se verifique judicialmente.
B- Forma de acompañarlos al proceso
196
G. EL INSTRUMENTO PÚBLICO
a. Concepto: El instrumento público es aquel autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario.
b. Requisitos de todo instrumento público:

i. Autorizado por funcionario público
ii. Competencia del funcionario público
iii. Cumplimiento de las solemnidades legales en su otorgamiento:
deberán analizarse cada una de las distintas especies de
instrumentos públicos para determinar las distintas solemnidades.
c. Algunas especies de instrumentos públicos:

i. Escritura pública
ii. Certificados de hipoteca, de dominio vigente, de prohibiciones u
otros emanados de CBR
iii. Certificados otorgados por el oficial del RC o sus partidas
iv. Copia de la demanda que el receptor entrega al notificarla
d. La escritura pública
i. Concepto: Es el instrumento público o auténtico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario e
incorporado a su protocolo o registro público. Art. 403
ii. Requisitos de la escritura pública:
1. Ser otorgada con las solemnidades establecidas en la ley
2. Ser otorgada por competente notario
3. Ser incorporada al protocolo o registro público (el
protocolo se forma insertando las escrituras en el orden
asignado en el repertorio. Las escrituras originales forman la
llamada matriz).
e. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados

ante notario: la sola intervención del Notario en estos instrumentos, no
los convierte en escrituras públicas, por faltar alguno de los requisitos ya
señalados.
i. Documentos o instrumentos protocolizados:
1. La protocolización es agregar un documento al final del
registro de un Notario a pedido de quien lo solicite.
2. No produce como efecto transformarlo en instrumento
público, por regla general.
3. Ventajas de la protocolización:
a. El documento adquiere fecha cierta respecto de
terceros
b. Ciertos instrumentos establecidos en el art. 420 del
COT adquieren el carácter de públicos (ejs.
Testamentos cerrados y abiertos en forma legal;
actas de oferta de pago).
c. Conservación de los documentos.
ii. Instrumentos privados autorizados ante notario
1. La autorización no lo transforma en público.
2. Existirá un testigo preconstituido y que abona la
existencia en caso de objetarse en juicio.
197
3. En ciertos casos, la autorización de la firma del otorgante

produce el efecto que la ley le otorga el mérito ejecutivo,
sin necesidad de reconocimiento previo.
H. Aspectos procedimentales de la prueba instrumental

a. Iniciativa de la prueba instrumental
i. Iniciativa de parte:
1. Voluntaria: la parte en forma libre decide acompañar un
documento al proceso en la oportunidad legal.
2. Forzada: las partes soportan la carga de aportar su prueba
instrumental, bajo pena de producirse los efectos señalados
en la ley, por haber sido requeridos para ello por el tribunal,
a petición de la parte contraria. Casos de iniciativa
forzada:
a. Documentos que se deben exhibir dentro de la
gestión de una medida prejudicial:
i. Exhibición de sentencias, testamentos,
inventarios, tasaciones, títulos de
propiedad u otros instrumentos públicos
o privados que por su naturaleza puedan
interesar a diversas personas.
1. La iniciativa es del futuro
demandante.
2. Se decreta cuando el tribunal lo
estima indispensable para que el
demandante pueda entrar a
demandar.
3. En caso de no concurrir el futuro
demandado, será sancionado:
a. No podrá hacer valer el
medio de prueba, salvo que
la contraparte lo haga para su
defensa, que se justifique o
sea manifiesto que no pudo
exhibirse antes o que los
documentos se refieran a
hechos distintos de los que
motivaron la solicitud.
b. Apremios.
ii. Exhibición de libros de contabilidad
relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante.
1. La iniciativa es del futuro
demandante.
2. Se decreta cuando el tribunal lo
estima indispensable para que el
demandante pueda entrar a
demandar.
3. Se aplican las mismas sanciones ya
señaladas.
198
iii. Reconocimiento jurado de firma, puesta

en instrumento privado.
1. Es común a demandado y a
demandante futuros.
2. Se decreta siempre, sin que el
tribunal entre a calificar la
procedencia.
3. Se refiere exclusivamente a la firma
puesta en instrumento privado.
b. Posibilidad de una parte de exigir dentro del juicio

de la contraparte o de un tercero la exhibición de
documentos que se encuentran en su poder siempre
y cuando tengan relación directa con la cuestión
debatida y no sean secretos profesionales.
i. En caso de rehusarse sin justa causa, la
sanción será no poderlos hacer valer, sin
perjuicio de las multas, arrestos o
allanamientos.
ii. Iniciativa judicial: se manifiesta a través de las medidas para
mejor resolver. Las relativas a la prueba instrumental son:
1. Agregación de cualquier documento que estimen necesario
para esclarecer el derecho de los litigantes
2. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan
relación con el pleito
b. Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental:

i. Antes del procedimiento: a través de las prejudiciales (273 Nos. 3 al
5).
ii. Conjuntamente con la demanda: el demandado tendrá el término de
emplazamiento para objetarlos. Generalmente serán objetados en la
contestación de la demanda.
iii. Durante el procedimiento: en cualquier estado del juicio hasta
vencido el término probatorio en 1ª instancia y hasta la vista de la
causa en 2ª.
iv. Como medida para mejor resolver.
c. Documentos en lengua extranjera: se puede optar por una de las

siguientes alternativas:
i. Acompañarlos sin traducción: el tribunal la dispone, por medio del
perito que designe, a costa del que lo presenta.
ii. Acompañarlos con traducción: valdrá, salvo que la contraparte exija
que sea revisada dentro del plazo de 6 días.
I. Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio

a. Los documentos originales
b. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien
se hace valer. Se distinguen 2 tipos de cotejos:
i. Cotejo instrumental: confrontación de un documento con sus
matrices o registros.
199
ii. Cotejo de letras: prueba caligráfica cuando se ha impugnado un

instrumento privado por falta de autenticidad o uno público que
carece de matriz o registro y que no puede ser reconocido por el
funcionario que lo expidió.
c. Las copias que, obtenidas con estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas pro la parte contraria, dentro de los 3 días siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas.
d. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe
respecto de la parte contraria: cotejo instrumental.
e. Los testimonios (copias) que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de
los originales o de las copias que reúnan las condiciones indicadas en el
número anterior.
J. Los instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile

a. El art. 17 CC señala que la forma de los instrumentos públicos se determina
por la ley del país en que hayan sido otorgados. La autenticidad se probará
según las normas del CPC.
b. La forma se refiere a las formalidades externas y la autenticidad al hecho de
haber sido realmente otorgado y autorizados por las personas y de la
manera que en los tales instrumentos se exprese.
c. Existencia de 3 trámite en el CPC para probar su autenticidad
i. Legalización: trámite mediante el cual se establece la autenticidad
del documento otorgado en el extranjero. Se refiere al hecho de ser
públicos y que conste la verdad de las firmas de las personas que los
han autorizado. Se obtiene mediante el atestado: testimonio que
prestan las altas autoridades. Se puede realizar la legalización:
1. En el momento de su otorgamiento con la concurrencia de
un agente diplomático o consular chileno acreditado en el
país de procedencia del instrumento.
2. Posteriormente, cuando el documento ya se encuentra en
Chile: se realiza el atestado por el agente diplomático de
Chile en el país de procedencia del instrumento. Es decir, se
produce en 2 etapas: el agente diplomático en Chile verifica
la firma del funcionario del país extranjero y luego se
acredita la firma de dicho diplomático en el Ministerio de
RREE.
3. Si no existe representación entre ambos países, se recurre al
atestado de un agente de naciones amigas.
ii. Traducción: ya analizamos la opción de acompañar el documento
con o sin traducción.
iii. Protocolización: es el hecho de agregar un documento al final del
registro de un notario a pedido de quien lo solicita.
1. Precisamente, dentro de los instrumentos que adquieren el
carácter de públicos por la protocolización, se encuentra en
el No. 5 el instrumento otorgado en el extranjero con las
formalidades ya analizadas.
- Hay un caso en que no se requiere de estos trámites, aún cuando haya sido otorgado en
país extranjero: se trata de los instrumentos que otorgan los cónsules, por su calidad de
ministros de fe.
200
K. Forma de acompañar los instrumentos públicos al juicio

No se establece expresamente, pero de diversas normas se extrae que debe hacerse con
citación. Se extrae esta conclusión principalmente del art. 342 No. 3 en la cual se otorga un
plazo de 3 días para objetar un instrumento, plazo que coincide con el de la citación. La
omisión de la agregación de un documento en esta forma será casable en la forma.
L. Valor probatorio de los instrumentos públicos (1700 y 1706 CC)

a. Valor probatorio del instrumento público respecto de los otorgantes:
i. Respecto del hecho de haberse otorgado el instrumento: hace plena
fe (respecto de los otorgantes y respecto de terceros).
ii. Respecto de la fecha de del instrumento: plena fe (respecto de los
otorgantes y respecto de terceros).
iii. Respecto del hecho de haberse formulado las declaraciones que en
el instrumento público aparecen por el funcionario público y por las
partes: hace plena prueba por el hecho de estar atestiguado por el
funcionario público.
iv. Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el
instrumento:
1. Veracidad de las declaraciones del funcionario público:
a. Acerca de los hechos propios: plena fe
b. Acerca de los hechos que percibe por sus propios
sentidos: plena fe
c. Acerca de hechos que sin ser propios ni ser
percibidos por él mismo, los comprueba por los
medios que la ley suministra: plena prueba.
d. Acerca de los hechos confiando en el dicho de otras
personas: no producen plena prueba.
e. Aquellas declaraciones hechas y que importan meras
aseveraciones: tampoco producen plena fe.
2. Veracidad de las declaraciones de las partes:
a. Declaraciones dispositivas: relación con los
elementos esenciales del hecho jurídico. Hacen
plena fe en cuanto al hecho de haberse formulado,
pero no en cuanto a la verdad de las mismas, no
obstante que se presuma la verdad mientras no se
demuestre lo contrario. Hay quienes estiman que sí
harían prueba en cuanto a su contenido, basados en
la parte final del inciso 1º del art. 1700.
b. Declaraciones simplemente enunciativas: elementos
accidentales del hecho jurídico que el instrumento
tiene por objeto acreditar.
i. Que se relacionan directamente con lo
dispositivo: hace plena fe del hecho de
haberse otorgado, pero no en cuanto a la
verdad.
ii. Que no guardan relación con lo dispositivo:
no hace plena prueba entre las partes, pero
contra la parte que las emite constituye una
confesión extrajudicial, siendo una
201
presunción grave por haber sido prestada en

presencia de la parte que la invoca.
- La declaración enunciativa no puede constituir prueba a favor de quién la emite, debido a
que nadie puede transformar sus propios dichos en medio de prueba en su favor.
b. Valor probatorio del instrumento público respecto de terceros:

i. El instrumento público tiene fuerza probatoria absoluta en cuanto a
la materialidad, ya que sería absurdo que un mismo instrumento
fuera auténtico para las partes y no auténtico para terceros.
ii. Hará plena fe respecto de terceros, acerca de:
1. El hecho de haberse otorgado
2. El hecho de haberse formulado las declaraciones
3. La fecha del instrumento público
4. La declaración del funcionario público sobre hechos
propios, hechos ajenos constatados por sus propios sentidos
y los que constata por los medios que otorga la ley.
iii. Las declaraciones dispositivas se presumen verdaderas respecto de
terceros, en razón de que lo normal se presume. En el mismo
sentido las directamente ligadas con lo dispositivo.
M. Presunción de autenticidad del instrumento público

Dada la intervención del funcionario público competente en el otorgamiento, el
instrumento público lleva envuelta una presunción de autenticidad.
En virtud de dicha presunción, si se acompaña a juicio un instrumento público, la
contraparte tendrá que desempeñar un rol activo para la destrucción de la presunción.
N. Impugnación de un instrumento público

Se refiere a la actividad desarrollada por la parte contra la cual se presenta el instrumento
público en cuanto a la destrucción de la fe probatoria del instrumento presentado. Se puede
impugnar por 3 causas el instrumento público:
a- Nulidad del instrumento:
a. Se solicita por el incumplimiento de las solemnidades legales o por la falta
de funcionario competente. Asimismo, existen para cada uno de las especies
de instrumentos públicos, causas propias de nulidad. Así por ejemplo se
podría impugnar, por nulidad, la escritura pública que no haya sido
incorporada al protocolo.
b. Se priva de todo valor probatorio. Existe un caso en que se convierte el
acto nulo: el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o
por falta en la forma, valdrá como instrumento privado si estuviere firmado
por las partes.
c. Es importante distinguir la nulidad del acto respecto de la nulidad del
instrumento. Sin embargo, en el caso de los actos solemnes, el acto mismo
se confunde con la solemnidad, razón por la cual si se obtiene la nulidad del
instrumento público consecuencialmente será nulo el acto o contrato
solemne.
d. La nulidad del instrumento puede probarse por todos los medios de prueba,
incluyendo la testimonial, debido a que la limitación dice relación con los
actos y contratos y, en este caso, se trata de hechos materiales.
b- Falta de autenticidad del instrumento

a. Se trata de un instrumento que:
202
i.No ha sido realmente otorgado;

ii.No ha sido autorizado por el funcionario;
iii.No ha sido otorgado por las personas que en él se expresa;
iv. Las declaraciones que consigna no corresponde a las efectuadas por
las partes al otorgarse el instrumento.
b. Las partes, a fin de acreditar la falta de autenticidad de un instrumento
público, pueden valerse de todos los medios de prueba, incluyendo la
testimonial, debido a que la limitación dice relación con los actos y
contratos y, en este caso, se trata de hechos materiales.
c. Tratándose de la impugnación por falta de autenticidad de una escritura
pública, existe una reglamentación especial, respecto de la prueba
testimonial: para que puede impugnarse la falta de autenticidad de la
escritura pública, por medio de la prueba testimonial, se requiere:
i. Concurrencia de 5 testigos
ii. Que todos los testigos estén contestes en el hecho y sus
circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados, que den
razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido
desvirtuadas por otra prueba en contrario.
iii. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido
personalmente al otorgamiento o el escribano o alguno de los
testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha
permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70
días subsiguientes.
- La prueba en este caso es apreciada por el tribunal conforme a las reglas de la sana
crítica.
c- Falta de veracidad en las declaraciones

a. No se trata de la impugnación del instrumento público mismo, ya que éste
es válido y auténtico.
b. No se busca sostener que las declaraciones no se hayan efectuado, sino que
se busca establecer que las contenidas en el instrumento público no
corresponden a la voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o
simulación.
c. Los terceros podrán atacar el instrumento público por falsedad en las
declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con las dispositivas,
las cuales se presumen verdaderas. Para su impugnación, se pude valer de
todos los medios de prueba. Respecto de las meramente enunciativas (no
guardan relación con las dispositivas), no habrá interés de los terceros en
objetar su falsedad.
d. Las partes que participaron en el otorgamiento del instrumento público
pueden formular impugnación pro falsedad de las declaraciones
dispositivas y de las enunciativas relacionadas con lo dispositivo, a
pesar de que produzcan plena prueba en su contra. Para ello, es necesario
que rindan otras pruebas que produzcan plena prueba, con el fin de
destruir su fuerza en el análisis comparativo que realice el juez.
e. Caso regulado en el 1876 CC: la resolución por no haberse pagado el
precio, no da derechos al vendedor contra terceros poseedores, sino
conforme a las reglas generales del 1490 y 1491. Si en la escritura de venta
se expresa haberse pagado el precio, no se admitirá prueba en contrario
sino la de nulidad y falsificación de la escritura, habiendo acción contra
203
terceros sólo en estos casos. Busca la protección de los terceros. Entre

las partes, nada impide que se hagan valer las contraescrituras.
- Es importante distinguir las 3 causales de impugnación. Generalmente se sostiene que

dentro del plazo de 3 días se deben hacer valer las mencionadas causales de impugnación.
Para el profesor Maturana, este plazo de 3 días (término de la citación) sólo dice relación
con la impugnación por falta de autenticidad, ya que la nulidad o la simulación se
pueden impugnar a través de un juicio de lato conocimiento y no en procedimiento
incidental.
O. Procedimiento de impugnación de un instrumento público

a. Vía principal: consiste en iniciar un juicio que recaerá sobre la impugnación
del instrumento. Se trataría de un procedimiento reglado por el juicio
ordinario de mayor cuantía, toda vez que no existe procedimiento especial y
que no es susceptible de apreciación pecuniaria.
b. Vía Incidental: cualquiera que sea el estado del juicio en que se acompañe el
instrumento público, debe impugnarse en un plazo de 3 días, generándose
el incidente con la parte que se impugna. Recordar opinión del Prof.
Maturana.
P. EL INSTRUMENTO PRIVADO
a. Concepto: Es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por
los particulares sin intervención del funcionario público en carácter de tal.
b. En virtud de lo indicado en el 1701 inciso 2º, 1702 y 1703 CC se requeriría
de la FIRMA del otorgante para que estemos en presencia de un
instrumento privado.
c. En virtud de las normas del CPC (346 Nos. 1 y 2 en relación al 352 No.3)
la firma no sería requisito, bastando que estuviera escrito.
d. En el CC igualmente existen instrumentos que pueden valer como
instrumentos privados, sin firma: asientos, registros, papeles, nota escrita
del acreedor.
e. Existen ciertos documentos privados en que la suscripción es esencial
para su existencia y validez: letra de cambio, pagaré y cheque.
f. La autenticidad del instrumento privado, es la principal diferencia que se
encuentra respecto a los instrumentos públicos. En estos últimos, existe una
presunción de autenticidad, cuestión que no se presenta para los privados.
Éstos requieren ser reconocidos por la parte contra la cual se
presenten. Mientras no haya sido reconocido el instrumento privado,
carece de todo valor probatorio.
g. Reconocimiento del instrumento privado
i. Expreso:
1. Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a cuyo
nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra
quien se hace valer.
2. Cuando la misma declaración se ha hecho en instrumento
público o en otro juicio.
ii. Tácito:
1. Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria, no
se alega falsedad o falta de integridad, dentro del plazo de
los 6 días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal
204
para dicho efecto apercibir a aquella parte con el

reconocimiento tácito del instrumento si nada expone
dentro de dicho plazo.
a. Los motivos de la objeción del instrumento privado
son:
i. Falta de autenticidad
ii. Falta de integridad
2. Para que opere el apercibimiento del 346 No. 3, es
necesario que al presentarse el escrito se solicite
expresamente que se renga por acompañado y se solicite el
citado apercibimiento. Será lógicamente necesario, que el
tribunal lo decrete con el citado apercibimiento. No es
necesario que transcurrido el plazo de 6 días, se dicte
resolución judicial, debido a que se trata de un plazo fatal
para objetar. Si se dicta resolución, ésta tendrá sólo un
carácter meramente declarativo.
3. El reconocimiento tácito nunca se aplica respecto de un
instrumento privado emanado de 3º, sino sólo respecto del
instrumento privado emanado de parte.
iii. Judicial:
1. Cuando se declara la autenticidad del instrumento por
resolución judicial.
2. La parte que lo presenta debe acreditar la autenticidad.
h. Acompañamiento de los instrumentos privados al juicio

i. Instrumento privado emanado de terceros: con citación
ii. Instrumento privado emanado de las partes: con conocimiento y
bajo el apercibimiento del 346 No. 3.
i. Valor probatorio del instrumento privado

i. Emanados de parte
1. Si no es reconocido o mandado a tener por reconocido por
alguna de las vías del 346, no tiene valor alguno.
2. Reconocido o mandado a tener por reconocido: tiene el
mismo valor probatorio que el instrumento público respecto
de las partes que lo han reconocido o que se ha mandado a
tener por reconocido.
a. Hay quienes sostienen que este instrumento carece
de todo mérito probatorio respecto de los terceros,
porque el 1702 sólo se referiría a las partes.
b. Claro Solar y Vodanovic estiman que tiene el mismo
valor para las partes que para los terceros, sin
perjuicio de que éstos puedan rendir prueba en
contrario.
ii. Emanados de tercero: la jurisprudencia ha dicho que para que los
documentos privados emanados de terceros tengan valor probatorio
en juicio, es necesario que quienes los han emitido declaren como
testigos en el mismo juicio, reconociéndoles. Pasa así a formar
parte de la testimonial.
205
j. Fecha del instrumento privado

i. Respecto de las partes: tiene la fecha que en él se indica, pero sólo
cuando se ha reconocido o mandado a tener por reconocido.
ii. Respecto de terceros: tendrá fecha cierta cuando se produzca
alguna de las circunstancias del 1703 CC:
1. Fallecimiento de alguno de los que lo han otorgado
2. Copia en registro público
3. Día en que consta haberse presentado en juicio
4. Día en que el funcionario público haya tomado razón de él
o lo haya inventariado en carácter de tal.
k. El cotejo de letras
i. Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en
duda es la misma que la de un documento indubitado, es decir, de
un instrumento en el cual no hay menor duda de que es auténtico.
ii. Procedencia:
1. Negación de la parte a la cual se presenta un instrumento
privado.
2. Negación de la parte a la cual se presenta un instrumento
público que carece de matriz (cuando existe matriz no
procede el cotejo de letras, sino el instrumental).
En ambos casos es distinta la persona que deberá tomar el rol activo, recordando la
presunción de autenticidad de todo instrumento público.
iii. Instrumentos considerados indubitados:
1. Instrumentos que las partes acepten como tales, de común
acuerdo
2. Instrumentos públicos no tachados de apócrifos o
suplantados
3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido
reconocida en conformidad a los números 1 y 2 del art. 346
(es decir sólo los reconocidos expresamente).
iv. Los peritos deben ser calígrafos generalmente.
v. El cotejo de letras no constituye prueba suficiente, pero puede
servir de base para una presunción judicial.
l. Especies de instrumentos privados en el CC:

i. Asientos, registros y papeles domésticos
1. Se dirigen a la propia información y al uso privado de su
dueño para el curso de los negocios propios.
2. Hacen prueba contra la persona que los lleva.
3. Hacen prueba sólo respecto de los hechos que aparezcan
con toda claridad.
4. Su mérito probatorio es indivisible: hacen fe en lo que
favorece a la persona que los hace valer, pero también en lo
que favorecen al que los lleva.
ii. Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura
1. La firma no es requisito para su valor probatorio.
2. Están destinadas a hacer prueba en contra del acreedor, una
vez que hayan sido reconocidas por éste.
3. Su mérito es indivisible.
206
Q. Las contraescrituras
a. Sentido restringido: todo escrito destinado a permanecer secreto entre las
partes y que contradice estipulaciones anteriores realizadas entre las partes
de modo ostensible. Es decir, sólo se consideran, para esta postura, como
contraescrituras, las que reúnen los siguientes requisitos:
i. Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulación
real o parcial de un acto o convención ostensible.
ii. La contraescritura no expresa una nueva convención.
b. Sentido amplio: Alessandri: contrario a lo que ocurre con la legislación
francesa, la legislación chilena considera la contraescritura en su acepción
amplia. Se entienden incorporado en este concepto, aquellas que
modifiquen en todo o parte, los elementos esenciales o accidentales, sea
para dejarlos totalmente sin efectos, o para modificarlos sustancialmente o
en el detalle.
c. La jurisprudencia acepta una concepción amplia, a propósito de los casos de
simulación.
d. Valor probatorio de las contraescrituras: siendo instrumentos, podrán
ser públicos o privados: Efectos:
i. Respecto de las partes: las contraescrituras producen pleno valor
probatorio y las partes deben regirse por lo que en ellas se establece,
porque prima la voluntad real.
ii. Respecto de terceros: por RG no producen efectos.
1. Las contraescrituras que constan en instrumentos privados,
destinadas a modificar lo establecido en instrumento
público, no producen efectos respecto de terceros.
2. Las contraescrituras que constan en instrumento público
destinadas a modificar lo establecido en otro instrumento
público, producen efecto respecto de terceros, siempre que:
a. Se tome nota de la contraescritura al margen de la
matriz de la primera;
b. Se tome nota de la contraescritura en la copia de la
escritura que se altera y en cuya virtud actúa el
tercero.
II. LA PRUEBA CONFESIONAL

a. En el NCPP no se utiliza la expresión “confesión” quizá para dejar en claro,
que la declaración del imputado es un medio de prueba que depende
exclusivamente de la voluntad de éste y puede ser considerada como una
facultad de su parte para colaborar con la investigación.
b. Concepto: Confesión: reconocimiento expreso o tácito que hace alguna de

las partes en su perjuicio, respecto de hechos controvertidos, sustanciales y
pertinentes.
c. Requisitos para encontrarnos frente a la confesión como medio de

prueba:
A- Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de
una de las partes del proceso que posee capacidad para
materializarlo dentro de él.
207
1. El CPC sólo regula específicamente el error de hecho

como vicio que afecta la confesión, haciendo procedente la
revocación.
2. Respecto de la fuerza y el dolo cabrá la aplicación de las
normas generales.
3. Es necesario que la declaración provenga de una de las
partes del proceso o de sus apoderados.
4. Los terceros que no son parte del juicio, declararán como
testigos (no confiesan).
5. Quién declara debe ser capaz: El mandatario judicial puede
comparecer por la parte que representa, siempre que:
a. Tenga la facultad especialmente conferida
b. No se haya solicitado que sea la parte quien deba
comparecer personalmente.
- En todo caso, el mandatario judicial, teniendo o no la facultad especial, está obligado a
absolver posiciones acerca de los hechos personales de él mismo.
B- El reconocimiento debe recaer en hechos precisos y
determinados, que sean trascendentes para la resolución del
conflicto.
1. La confesión versa sobre hechos y no sobre el derecho.
2. Debe tratarse de hechos que revistan de trascendencia para
la resolución del conflicto.
C- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que
formula la declaración
1. El perjuicio para la parte que confiesa es un requisito de
la esencia.
2. Aceptándose lo contrario, se abriría la puerta para permitir
que se creara propia prueba.
3. Hará fe contra la persona que la presta, pero no en su favor.
D- El reconocimiento debe efectuarse con la intención consciente y
dirigida del confesante de reconocer un hecho que le perjudica
1. Es el denominado animus confitenti: intención consciente
y dirigida del confesante en orden a reconocer un
determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor.
d. Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de

prueba
A- RG: la confesión se admite como medio de prueba para acreditar
todos los hechos que configuran un conflicto.
B- Casos en que se excluye la confesión como medio de
prueba:
1. El acto o contrato solemne, se prueba por la solemnidad
2. En el juicio de separación de bienes por el mal estado de los
negocios del marido, la confesión de éste no hace prueba
3. La declaración de un cónyuge que afirme ser suya o
debérsele una cosa perteneciente a la SC, ni la confesión del
otro, ni ambas juntas, se estimarán suficiente prueba,
aunque se hagan bajo juramento.
4. La confesión extrajudicial verbal, sólo debe tomarse en
cuenta en los casos en que es admisible la prueba de
testigos.
208
e. Clasificaciones de la confesión
A- Según ante quién se presta:
1. Confesión judicial: se presta ante el tribunal que conoce de
la causa o ante el exhortado en que se delegó la
competencia.
2. Confesión extrajudicial: se presta fuera del proceso en el que
se invoca, ya sea:
a. Fuera de todo proceso
b. En otro proceso distinto
- Ambas tienen distinto valor probatorio.
B- Según como se genera la confesión:

1. Espontánea: se produce sin requerimiento de parte.
2. Provocada: se produce a requerimiento de parte, a través del
procedimiento de la absolución de posiciones o del
tribunal en el caso de las medidas para mejor resolver.
- La confesión provocada debe obtenerse conforme a las normas procedimentales legales,
lo que no sucede con la espontánea, que se puede prestar por la parte en cualquier escrito o
actuación.
C- Según como se verifica:

1. Expresa: aquella que se verifica en términos categóricos y
explícitos.
2. Tácita o ficta: es aquella que no se verifica en términos
formales y explícitos, sino que se produce en virtud de
haberse dado las condiciones que la ley establece para que el
tribunal las de por establecidas en el procedimiento de
absolución de posiciones.
- Sólo tiene importancia para los requisitos que deben reunirse en su generación, porque
ambas tienen igual valor probatorio.
D- Según como se expresa:

1. Verbal: oralmente ante testigos.
2. Escrita: aquella respecto de la cual se deja constancia en un
instrumento.
- Importa la distinción por la forma en que ella debe ser acreditada: si se requiere la
rendición de prueba de testigos y ella es verbal, sólo puede rendirse cuando sea admisible la
testimonial como medio de prueba.
E- Según la iniciativa y la finalidad:

1. Iniciativa de parte:
a. Como medida prejudicial propiamente tal
(declaración jurada acerca de algún hecho relativo a
la capacidad para parecer en juicio, a la personería o
al nombre y domicilio de sus representantes).
b. Como medida prejudicial probatoria (persona
respecto de la cual se teme que se ausente del país,
con el fin de hacerse valer con posterioridad en
proceso de cognición).
209
c. Como medio de prueba durante el curso del

juicio, con el fin de que el confesante declare sobre
hechos personales o no personales.
d. Como gestión preparatoria de la vía ejecutiva
2. Iniciativa del tribunal: como medida para mejor resolver
F- Según los hechos sobre los cuales recae

1. Confesión acerca de hechos personales del confesante
2. Confesión acerca de hechos no personales del confesante
- Procedencia de la prueba en contrario.
G- Según su contenido
1. Confesión pura y simple: el confesante niega o afirma
categóricamente el hecho controvertido sin agregar ni
modificar nada.
2. Confesión calificada: el confesante reconoce
categóricamente el hecho controvertido, pero le agrega
algún hecho o circunstancia que viene a alterar su
naturaleza jurídica.
3. Confesión compleja:
a. De 1º grado: el confesante reconoce el hecho
material acerca del cual se interroga, pero le agrega
otros hechos enteramente desligados del primero.
b. De 2º grado: el confesante reconoce el hecho
material acerca del cual interroga, pero le agrega
otros hechos ligados o modificatorios del mismo.
- Importa para determinar la divisibilidad de la división.
H- Según su divisibilidad:
1. Divisible: pueden separarse los hechos que perjudican al
confesante de los que le son favorables.
2. Indivisibles: no es posible separar los hechos que perjudican
de aquellos que favorecen al confesante.
- RG en Chile: Indivisibilidad de la confesión.
- Confesión pura y simple: indivisible
- Confesión compleja de 1º grado: siempre divisible
- Confesión compleja de 2º grado: divisible, sólo cuando se acredite la falsedad de las
circunstancias agregadas por el confesante que modifican o alteran el hecho confesado.
I- Según su valor probatorio:

1. Eficaz: se genera en los casos en que la ley lo permite.
2. Ineficaz: aquella que no produce efectos probatorios.
f. Confesión Judicial
A- Es aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada
como medio de prueba.
B- Puede ser espontánea, pero la que más se regula es la confesión

judicial provocada, la cual se puede generar por el mecanismo
de la absolución de posiciones.
210
C- 385: reconoce a cada parte del proceso el derecho de solicitar a

la contraria, que comparezca a absolver posiciones sobre los
hechos pertenecientes al mismo juicio, sin perjuicio de la
posibilidad de que el tribunal las decrete como medida para mejor
resolver.
D- Iniciativa para que se preste absolución de posiciones

1. De parte
a. Medida prejudicial propiamente tal
b. Medida prejudicial probatoria
- En a. y b. la oportunidad procesal para solicitarse es antes de la interposición de la
demanda en el proceso.
c. Dentro del proceso y una vez contestada la

demanda como medio de prueba
- La oportunidad procesal es:
a) En 1ª instancia: en cualquier estado del juicio, desde que se encuentre contestada
la demanda y hasta el vencimiento del término probatorio. Se puede solicitar hasta
por 2 veces en 1ª instancia, pero en caso de alegarse nuevos hechos durante el
curso del juicio, se puede ejercer una vez más.
b) En 2ª instancia: en cualquier estado de la 2ª instancia, hasta antes de la vista de la
causa. Se puede ejercer este derecho, por una vez, pero en caso de alegarse nuevos
hechos durante el curso del juicio, puede exigirse una vez más.
- En cualquier instancia que se ejerza el derecho, la formulación de la solicitud que se
formule para este efecto, no suspenderá el curso del procedimiento.
2. Del tribunal como medida para mejor resolver,

concurriendo los siguientes requisitos:
a. Que la confesión judicial recaiga sobre hechos que el
tribunal considere de influencia para la cuestión, es
decir, que los considere trascendentes para la
adecuada resolución del conflicto.
b. Que los hechos mencionados no se encuentren
probados en el proceso.
- No procede que por medio de esta medida, el tribunal mejore la posición de una de las
partes que no ha hecho valer sus derechos en forma oportuna.
E- Personas que pueden solicitar que se absuelvan posiciones:

1. Demandante
2. Demandado
3. Terceros coadyuvantes (respecto de la contraparte de
aquella a la cual coadyuva)
4. Terceros excluyentes (respecto de cualquiera de las partes).
F- Personas que deben absolver posiciones en el proceso

1. Demandante
2. Demandado
3. Terceros coadyuvantes
4. Terceros independientes
5. Terceros excluyentes
211
G- Solicitud para absolver posiciones

Es necesario que la parte que desea que se realice la absolución de posiciones, presente un
escrito, acompañado de un sobre, acerca de las posiciones que deberá absolver la parte
contraria.
a- Escrito: en el escrito la parte solicita al tribunal:
a. Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si
no se formula esta petición, se entiende que las posiciones pueden
absolverlas tanto la propia parte como su mandatario judicial.
b. Que el tribunal reciba por sí mismo la declaración. Si ello no se formula, el
tribunal puede cometer al secretario o a otro ministro de fe la diligencia.
c. Que mande a citar para día y hora determinados al litigante para que
comparezca a la absolución, de acuerdo al pliego acompañado en el sobre
cerrado y que solicita que se mantenga en reserva y custodia en la secretaría
del tribunal hasta el día de la diligencia.
- El tribunal provee el escrito y se debe notificar por cédula al mandatario judicial, el cual
debe hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones.
- Si la parte se encuentra fuera del territorio jurisdiccional, se hace por delegación la
diligencia.
b- Sobre:
- En el pliego de posiciones se contendrá la lista de preguntas que la parte que solicita la
absolución desea que sean absueltas o contestadas por la parte contraria.
- Las preguntas deben ser redactadas en forma asertiva o interrogativa, pudiendo referirse
a hechos personales del confesante o al conocimiento que él tenga de otros hechos que no
revisten dicho carácter, debiendo en todo caso ser redactadas en términos claros y
precisos de manera de poder ser entendidos sin dificultad.
- Preguntas asertivas: aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho
determinado.
- Preguntas interrogativas: aquellas en las cuales se indaga acerca del acaecimiento de un
determinado hecho.
- Es posible formular una pregunta asertiva e interrogativa a la vez.
- Mientras que la confesión no sea prestada, se mantienen en reserva las interrogaciones
sobre que deberá recaer.
H- Tribunal ante el cual se rinde la absolución de posiciones

1. Ante el juez de la causa cuando el absolvente tiene su
residencia en el lugar del juicio.
2. Ante el tribunal delegado cuando el absolvente reside fuera
del territorio del tribunal que conoce de la causa, pero
dentro del territorio de la República.
3. Ante el respectivo agente diplomático o consular chileno del
lugar donde resida el absolvente, cuando sea fuera del
territorio de la República.
I- Obligaciones del absolvente

1. Comparecer
a. Excepcionalmente se encuentras exentas de esta
obligación ciertas personas: Presidente, Ministros,
Senadores, Diputados, Intendentes, miembros de las
212
Cortes, Arzobispos, enfermos o imposibilitados,

mujeres en ciertos caso.
b. Lo que pertenecen al poder judicial, no requieren de
autorización previa para declarar.
c. El procedimiento respecto de los exentos es que el
juez se traslada donde la persona exenta o
comisiona al secretario. En los tribunales colegiados
se comisiona a un ministro o al secretario. No puede
comisionarse a los secretarios cuando se solicitó que
se preste ante el tribunal.
d. Así, a diferencia de lo ocurrido en la prueba
testimonial, en la confesión, estas personas no
pueden dar respuestas a las posiciones por
medio de un informe u oficio.
2. Absolver posiciones: a diferencia de la testimonial, no

existen causas de exención para rendir la confesión.
3. Decir la verdad
a. El absolvente presta juramento.
b. La infracción en este caso no tiene sanción penal,
porque el perjurio está configurado respecto de
los testigos, y nadie comete delito de perjurio el que
miente en causa propia.
J- Citación del absolvente

- Se notifica por cédula al mandatario, quien deberá hacer comparecer al absolvente.
- Puede ser que a la primera audiencia no comparezca el absolvente, en cuyo caso dicha
falta será certificada por el Receptor, siendo el ministro de fe competente para obrar en esta
diligencia. Dicha inasistencia no conlleva sanción alguna.
- En este caso de inasistencia, es necesario que la parte interesada en que se practique la
gestión, deberá presentar un nuevo escrito solicitando que se cite al absolvente por 2ª
vez bajo el apercibimiento del 394. Es importante que, tanto la solicitud como la
resolución que se pronuncien, indiquen el citado apercibimiento.
K- Desarrollo de la audiencia en la cual se absuelven las

posiciones
- El absolvente ante la citación para absolver posiciones, puede adoptar 3 actitudes:
1. Comparecer y absolver posiciones, dando respuesta directa
a las preguntas
2. Comparecer y negarse a declarar o dar respuestas evasivas
respecto de las preguntas formuladas
3. No comparecer
- En la audiencia, estarán presentes el juez (o el secretario comisionado), el receptor, el

absolvente, la parte que solicitó la diligencia (con su procurador y abogado) y el procurador
y abogado del absolvente.
- Procedimiento mismo de la audiencia
1. Antes de que se interrogue al

absolvente deberá prestar
213
juramento de decir la verdad en la

forma establecida para la testimonial.
2. Declaración propiamente tal:
a- Se abre el sobre en el cual se contienen las posiciones sobre las cuales se
debe declarar
b- El absolvente o su abogado pueden objetar preguntas que no cumplan los
requisitos legales, generándose un incidente que debe ser resuelto por el
tribunal para poder llevar a cabo la diligencia.
c- Formulada la pregunta, el absolvente procederá de inmediato a prestar
declaración de palabra en términos claros y precisos.
d- En caso que el absolvente sea sordo o sordo mudo, puede escribir su
confesión ante el ministro de fe, y en caso de no ser ello posible se pueden
hacer asistir de intérpretes.
e- Si se trata de hechos personales, debe afirmarlos o negarlos. El tribunal, sin
embargo, puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos
calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y
notoriamente aceptables.
f- El absolvente puede solicitar plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder y el tribunal lo otorgará cuando haya
fundamento plausible.
g- El que solicita la absolución de posiciones, además de presenciar las
declaraciones, podrá hacer al tribunal las observaciones que estime
conducente para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de
dirigírsele. Además puede pedir antes de que se termine la diligencia, que se
repita la absolución en ciertos puntos oscuros o dudosos que desee aclarar.
h- De las declaraciones del absolvente se debe dejar constancia escrita,
conservándose en cuanto sea posible, las expresiones de que se haya valido,
reducidas al menor número de palabras. De ella se da lectura y se levanta un
acta que se suscribe por los presentes en la audiencia.
i-
L- Confesión Tácita
- La confesión puede lograrse en forma provocada y expresa cuando el absolvente
comparece y responde derechamente, sea en 1ª o 2ª citación.
- En caso que comparezca el absolvente a la audiencia fijada por el tribunal y se niegue a
declarar o dé respuestas evasivas, el solicitante puede requerirle al tribunal que dé por
confeso al declarante respecto de las preguntas asertivas. No procede que el
tribunal lo declare de oficio.
- Las preguntas interrogativas no conllevan jamás a la confesión tácita, debido a que no
contienen afirmación alguna sobre los hechos. En caso que no estén categóricamente
afirmados los hechos (preguntas interrogativas) el tribunal, puede imponer multa y arrestos,
sin perjuicio de poder exigir la declaración. La otra parte, puede solicitar la suspensión del
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.
- En caso que el absolvente no comparecer a la 2ª citación que se hubiere formulado bajo el
apercibimiento del 394, se producirá la confesión ficta, siempre que:
a- Se haya efectuado la 2ª citación
b- Se haya efectuado con el apercibimiento del 394
c- Inasistencia del absolvente a la 2ª citación
d- Certificación en el proceso de la inasistencia a la 2ª citación
e- Que la parte presente escrito al tribunal solicitando tener por confeso al
absolvente respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.
214
f- Que el tribunal dicte resolución teniendo al absolvente por confeso, sólo

respecto de las preguntas asertivas.
M- Valor probatorio de la confesión

1. Confesión extrajudicial
a. Verbal: sólo se admite cuando proceda la prueba
testimonial, pudiendo en tal caso ser base de una
presunción judicial.
b. Escrita: valor de la instrumental.
c. Prestada en presencia de la parte que la invoca:
presunción grave para acreditar hechos confesados.
d. Prestada ante juez incompetente, pero que ejerce
jurisdicción: presunción grave para acreditar los
hechos confesados.
e. Prestada en otro juicio diverso: presunción grave
para acreditar los hechos confesados.
- En los casos en que se estima como presunción grave, podrá constituir plena prueba,
cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para su
convencimiento.
f. Prestada en otro juicio, seguido entre las mismas
partes que litigan: puede dársele el mérito de prueba
completa, habiendo motivos poderosos pata
estimarlo así.
2. Confesión judicial
- Sea expresa o tácita, espontánea o provocada, produce los mismos efectos. Más que
atender a la forma en que ella se produce, habrá que distinguir los hechos sobre los
cuales recae:
Confesión judicial acerca de hechos personales: tiene valor de plena prueba.
- “A confesión de parte, relevo de prueba”
- Algunos sostienen que la confesión de parte sobre hechos personales, prima sobre
cualquier medio de prueba, debiéndose optar por ella cuando existan pruebas
contradictorias.
- Hay otros que estiman que, basados en el 428 CPC, cabría no dar por acreditado un
hecho reconocido en una confesión judicial, aún siendo personal. Cuando existan otros
medios de prueba de igual valor que se encuentren más conformes con la verdad.
Confesión judicial acerca de hechos no personales
- El 1713 del CC no se refería a esta materia, vacío que vino a ser llenado por el 399 inciso
2º del CPC: en caso de no ser personales igualmente producen plena prueba, pero no
procedería aplicar el 402 inciso 1º. Esto es, cuando la confesión judicial se refiera a hechos
no personales, aún cuando produzca valor de plena prueba, procederá prueba en
contrario, a diferencia de lo que ocurre respecto a la confesión sobre hechos personales.
N- Revocabilidad de la confesión
RG: la confesión judicial es irrevocable, es decir, el absolvente no puede retractarse de ella.
Excepcionalmente, el legislador permite revocar la confesión si alega haber padecido error
de hecho y ofrece probar dicha circunstancia. Deberá rendirse prueba acerca de este hecho
dentro del término ordinario, y si éste ha expirado, el tribunal podrá abrir uno especial.
O- Divisibilidad de la confesión
215
La indivisibilidad de la confesión se refiere al hecho que debe aceptarse íntegramente y

tal como la hace el confesante, sin ser posible una admisión de parte de ella y el rechazo de
otra parte.
En la divisibilidad de la confesión, será posible desechar los hechos que favorecen al
absolvente.
- RG en Chile: Indivisibilidad de la confesión.
- Confesión pura y simple: se niega o afirma el hecho controvertido sin agregar ni
modificar: indivisible
- Confesión calificada: el confesante reconoce el hecho, pero le atribuye distinta
calificación jurídica que restringe o modifica sus efectos: indivisible.
- Confesión compleja de 1º grado: reconoce el hecho, pero le agrega otros desligados:
siempre divisible. El que se quiere valer de la confesión no tendrá que acreditar otros
hechos.
- Confesión compleja de 2º grado: reconocimiento del hecho controvertido, pero se le
agregan hechos ligados: generalmente será indivisible. Sólo será divisible, sólo cuando se
acredite la falsedad de las circunstancias agregadas por el confesante que modifican o
alteran el hecho confesado.
III. LA PRUEBA TESTIMONIAL

a. Testigo: es la persona que, habiendo tenido presumiblemente
conocimiento de un hecho que ha caído bajo la acción de sus sentidos, es
llamado luego para prestar declaración en juicio acerca del mismo.
b. Requisitos que deben concurrir para que una persona tenga dentro
del proceso carácter de testigo:
A- Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso (se
excluye a las partes directas y a los terceros interesados).
B- Debe declarar sobre hechos precisos (se excluye la declaración
sobre derecho y las opiniones, por ser propias de los peritos).
C- Debe conocer de los hechos por haberlos percibido por sus
propios sentidos o el dicho de otro. Es esencial en esta prueba la
percepción sensorial.
c. En el NSPP el testigo puede declarar no sólo acerca de lo presenciado por

sus sentidos, sino también acerca de lo que deduce de acuerdo con sus
conocimientos.
d. Características de la prueba testimonial:

A- Circunstancial y no preconstituida, produciéndose en el curso del
pleito.
B- Legalmente debería primar la inmediación, pero en la práctica
prima la mediación, por su rendición ante el Receptor. El juez
actúa sólo para resolver los incidentes generados.
C- Es indirecto, sin que el juez tenga acceso directo al hecho que se
trata de declarar, declarando el testigo sobre hechos ya ocurridos.
D- Puede tener carácter de plena o semi plena.
E- Es eminentemente formalista.
e. Clasificaciones de los testigos:

A- Según la forma en que los testigos conocieron los hechos:
216
1. Testigos presenciales: estuvieron física y mentalmente

presentes en el momento de los hechos.
2. Testigos de oídas: conocen de los hechos por el dicho de
una parte o de terceros.
3. Testigos instrumentales: intervienen en la suscripción de un
documento acreditando la veracidad de la firma de los
otorgantes.
B- Según las calidades o circunstancias sobre los hechos que

declaren:
1. Testigos contestes: aquellos que están de acuerdo en el
hecho y sus circunstancias esenciales.
2. Testigos singulares: aquellos que están de acuerdo en el
hecho, pero difieren sobre las circunstancias esenciales que
lo rodearon:
a. Singularidad diversificativa: los testigos declaran sobre
hechos diversos que no son excluyentes.
b. Singularidad Acumulativa: declaran sobre hechos que
se acumulan.
c. Singularidad obstativa: existencia de contraposición
entre 2 testigos.
C- Según su capacidad para declarar en juicio:

1. Testigos Hábiles: no se encuentran afectos por causal de
inhabilidad. Son la RG.
2. Testigos Inhábiles: se encuentran afectos a una inhabilidad
legal. La forma en que se hace valer dicha inhabilidad es
mediante la tacha de testigos.
Importancia de clasificar los testigos: VALOR PROBATORIO: el testigo que tendrá

“más valor” será el conteste, presencial y hábil, pudiendo llegar a constituir plena prueba.
f. Limitaciones de la prueba testimonial:

- Desconfianza del legislador, principalmente por las condiciones subjetivas del testigo y
por las dádivas que pueden operar como medio de aliento.
- Bello habla de la “prostitución del juramento” en el Mensaje del CC.
- Limitaciones:
1. No procede la prueba de testigos para probar un acto o
contrato que haya debido constar por escrito. Deben
constar por escrito:
a. Los actos o contratos en los cuales la solemnidad
es precisamente la escritura.
b. Los actos o contratos que contienen la entrega o
promesa de una cosa que valga más de 2 UTM.
Alessandri considera la limitación en términos
amplios: no sólo dar, sino también hacer y no hacer.
La jurisprudencia ha dicho que la limitación no obra
respecto de hechos naturales y simples hechos
humanos, como los delitos y cuasidelitos.
2. No es admisible la prueba de testigos para acreditar la
adición o alteración de lo expresado en un acto o contrato,
217
aún cuando las adiciones o modificaciones se traten de una

cosa cuyo valor no alcance la referida suma.
- Ambas limitaciones se aplican, aún cuando se limite la demanda a la suma de 2 UTM, si la

cosa fuere de mayor valor; y aún cuando se demanda parte o resto de un crédito por una
suma inferior a 2 UTM, cuando provenga de un crédito que debió consignarse por escrito.
- Excepcionalmente, en los contratos consensuales y reales, se puede rendir la testimonial

respecto del acto que debía consignarse por escrito, siempre que:
a) Exista un principio de prueba por escrito;
b) Exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito; o
c) Se trate de casos expresamente exceptuados en el CC: prueba de depósito de efectos del
que aloja en una posada, comodato, por ejemplo.
- Las limitaciones mencionadas sólo se aplican respecto de los actos civiles, debido a
que en virtud del art. 128 Cº Comercio, será posible respecto de los actos de comercio,
usar la testimonial, cualquiera sea la suma involucrada, siempre que no se requiera de
escritura pública por la ley.
g. Iniciativa de la prueba testimonial

A- De Parte: es trascendental, siendo la única fuente de la cuál puede
rendirse esta prueba, estando la iniciativa del tribunal supeditada a
la actuación de parte.
1. Como medida prejudicial probatoria de testigos:
a. Es común al demandado y al demandante futuro.
b. Se decreta cuando existan impedimentos graves de
los cuales podrá hacerse imposible la posterior
rendición de prueba.
c. El solicitante debe indicar los puntos sobre los
cuales declara el testigo, siendo el tribunal quién
calificará la procedencia.
d. Se dará previamente conocimiento a la persona que
se trata de demandar, cuando se halle en el lugar
donde se expide la orden o donde debe tomarse la
declaración. En los demás casos, se procede con
intervención del defensor de ausentes.
2. Como medio de prueba en el curso del juicio:
a. En 1ª instancia: sólo puede rendirse dentro del
término probatorio, por RG. Hay que tener presente
los casos de:
1. Ampliación de la prueba (321)
2. Términos especiales vinculados a la
testimonial (340): iniciadas en tiempo
hábil.
b. En 2ª instancia: es muy difícil que se llegue a rendir
en dicha instancia la prueba testimonial, debido a
que el legislador, requiere en el art. 207, de la
concurrencia de los siguientes requisitos:
1. Que se decrete como medida para mejor
resolver en 2ª instancia (no es la misma
que la del 159).
218
2. Que no se haya podido rendir la

testimonial en 1ª.
3. Que la testimonial recaiga sobre hechos
que no figuren en la prueba rendida.
4. Que tales hechos sean a juicio del tribunal
estrictamente necesarios para la acertada
resolución del juicio.
B- Iniciativa Del Tribunal: como medida para mejor resolver. Se

encuentra sujeto a múltiples limitaciones:
1. En cuanto al plazo para decretarlas, siendo común a toda
medida para mejor resolver.
2. En cuanto a los testigos respecto de los cuales el tribunal
puede exigir la presencia: sólo los que han declarado en
juicio.
3. Objeto: sólo para que los mencionados testigos aclaren sus
dichos contradictorios y oscuros.
- De esta forma, sin la iniciativa de parte será imposible que exista testimonial, ya que el
tribunal encuentra limitada su actuación en la medida para mejor resolver referente a los
testigos, a lo que hayan efectuado las partes.
h. Obligaciones de los testigos

A- Comparecer ante los tribunales de justicia
1. Los que residen fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal ante el cual se sigue el juicio, no tienen la obligación
de comparecer al tribunal en que se sigue el juicio, sino que
la diligencia se delegará al tribunal de la residencia del
testigo.
2. Excepcionalmente no están obligados a comparecer,
pudiendo declarar en el domicilio que fijen dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal, el Presidente de la
República, los senadores, diputados ministros de Corte
Suprema y de Corte de Apelaciones, jueces de letras,
religiosos, mujeres en ciertos casos, enfermos). Aún no
estando obligados a comparecer, sí lo están a declarar y a
decir la verdad.
3. Los miembros de las Cortes y sus Fiscales, y los jueces de
letras, no pueden declarar sin la correspondiente
autorización de la Corte respectiva.
4. No están obligados a declarar ni a concurrir los que gozan
de inmunidad diplomática, pudiendo declarar por medio de
informe, cuando consientes en ello.
B- Prestar declaración
1. RG: toda persona está obligada a declarar.
2. Excepciones: no se encuentran obligadas a declarar
determinadas personas, en razón de:
a. Secreto Profesional (se trata de un derecho y a la vez
un deber).
b. Parentesco y vínculo matrimonial
219
c. Incriminación de delito
3. Las mencionadas excepciones son a declarar, es decir,
deberán comparecer e invocar la exención de declarar ante
el juez.
C- Decir la verdad
1. Antes de prestar la declaración, el testigo debe jurar.
2. En derecho comparado se tiende a la eliminación de las
fórmulas religiosas.
3. En caso que se falte a la verdad, contraviniendo el
juramento, se comete delito de falso testimonio en causa
civil o en causa penal, según corresponda.
i. Derechos de los testigos

A- Ser citado para prestar declaración en un día preciso y
determinado
B- Que se le paguen los gastos que importa su comparecencia por la
persona que lo presenta (reclamo dentro de los 20 días; en caso de
haber desacuerdo el tribunal resuelve sin forma de juicio ni
recurso posterior).
j. Capacidad para ser testigo:

- RG: Todos son hábiles para ser testigos, salvo aquellos que la ley declare inhábiles. Se
distinguen 2 clases de inhabilidades:
A- Inhabilidad Absoluta: no pueden declarar en ninguna clase de
juicio, por la falta de capacidad mental para percibir los hechos o
comunicarlos o por la concurrencia de antecedentes que hagan
dudar su buena fe u honestidad:
1. Menores de 14 años (pueden aceptarse sin previo
juramento, cuando tengan discernimiento suficiente y servir
como base de una presunción judicial).
2. Interdictos por demencia.
3. Los que al tiempo de declarar o de verificarse los hechos se
hallaren privados de razón por ebriedad u otra causa
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los
hechos declarados al tiempo de verificarse éstos.
5. Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender
claramente.
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan
cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se
les haya procesado criminalmente
7. Los vagos sin ocupación u oficio conocido
8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por
haber sido condenados por delito
9. Los que hagan profesión de testificar en juicio.
B- Inhabilidad Relativa: pueden declarar en todos los juicios, salvo

en aquellos que la ley los declare inhábiles para declarar:
1. Cónyuge y parientes legítimos hasta el 4º grado de
consanguinidad y hasta el 2º de afinidad de la parte que los
presenta como testigo.
220
2. Ascendientes, descendientes y hermanos respecto de la

parte que solicita la declaración.
3. Pupilos por sus guardadores y viceversa
4. Los criados domésticos o dependientes de la parte que los
presenta (prestar servicios retribuidos, aunque no viva en la
misma casa).
5. Trabajadores y labradores dependientes de la persona que
exige su testimonio.
6. Los que a juicio del tribunal carecen de imparcialidad
necesaria por tener en el pleito interés directo o indirecto.
7. Los que tengan íntima amistad con la persona que los
presenta o enemistad respecto de la persona contra la cual
declaren.
- El hecho de distinguirse entre la inhabilidad absoluta y la relativa, no dice relación con
el valor probatorio, toda vez que si se acoge la inhabilidad, sea de una u otra clase, se priva
de valor a las declaraciones del testigo inhábil. La importancia de la distinción radica en:
i. Determinación del momento y la forma en que el tribunal
puede pronunciarse sobre la inhabilidad:
1. El juez podrá repeler de oficio, aún sin que se haga valer
tacas, al testigo que presenta una notoria inhabilidad
absoluta.
2. En el caso de la relativa, aunque sea notoria, deberá
pronunciarse en la sentencia definitiva.
ii. Purga de las tachas:
1. Las causales de inhabilidad absoluta no se purgan,
cualquiera sea la actitud de las partes.
2. Las causales de inhabilidad relativa se purgan cuando ambas
partes presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades.
iii. Renunciabilidad
1. Las inhabilidades absolutas no son renunciables
expresamente.
2. Las inhabilidades relativas son renunciables expresamente.
k. Forma de materializar la iniciativa de parte para rendir la prueba

testimonial
A- Presentación de la lista de testigos y de la minuta de los puntos de
prueba
1. Deberá presentarse la lista de los testigos con su
correspondiente individualización y deberá indicarse los
puntos sobre los que van a declarar.
2. Oportunidad:
a. RG: debe presentarse dentro de los 5 días
siguientes a la última notificación de la
resolución que recibe la causa a prueba. (Dentro
de los primeros 5 días del término probatorio).
b. En caso que se haya presentado recurso de
reposición respecto a la resolución que recibe la
causa a prueba, el plazo de los 5 días se cuenta desde
la notificación por el Estado diario de la resolución
que falla la última reposición.
221
c. En caso de haberse presentado la lista de testigos y

la minuta, y haberse deducido reposición por una de
las partes posteriormente, no será necesario
presentar nueva lista ni minuta, salvo que, como
consecuencia de haberse acogido el recurso de
reposición, la parte que las haya presentado
estime pertinentes modificarla.
d. En los incidentes y en el juicio sumario, debe
presentarse dentro de los 2 primeros del término
probatorio.
e. En las querellas posesorias:
1. Querellante: incluir la lista en la
presentación de la querella
2. Querellado: antes de las 12 del día que
preceda al designado para la audiencia
f. Juicio de mínima cuantía: en la audiencia de
contestación o dentro de los 3 días siguientes a la
notificación que reciba la causa a prueba.
- Es equívoca la jurisprudencia en relación a la presentación que se hace antes del
plazo determinado. Hay alguna que la estima tan extemporánea como la que se presenta
después del plazo y otra que la acepta como válida.
B- Requisitos de la lista de testigos

- Debe indicarse el nombre, apellido, domicilio, profesión u oficio.
- La indicación del domicilio debe contener los datos necesarios a juicio del tribunal, para
establecer la identificación del testigo.
- Inhabilidad general: testigo mal individualizado. Debe tratarse de una omisión que
impida individualizarlo.
C- Efectos de la presentación de la lista de testigos

- No hay limitación en cuanto al número de testigos que pueden incluirse en la
lista, ya que la limitación sólo opera en relación a los que efectivamente declararán.
- Por RG, sólo declararán los que figuren en la nómina. En todo caso, el tribunal
puede admitir otros testigos en calificados casos, jurando la parte que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina.
- Si no se presenta lista de testigos, no habrá prueba testimonial.
D- Tribunal ante el cual se presenta la lista de testigos y ante el cual se

declara
- Se presenta la lista ante el tribunal que conoce de la causa.
- En caso que deban declarar testigos que residen fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa, se practica el examen por el tribunal delegado, al cual se le
remite copia de los puntos de prueba. Será la residencia del testigo la que determine cuál
tribunal será competente para conocer de la diligencia. El exhorto contendrá la solicitud y
la resolución además de los principales escritos a fin de que el tribunal resuelva
incidencias que se le presenten.
- En las querellas posesorias NO procede el interrogatorio por exhorto a los
testigos, siendo sólo el tribunal que posee la competencia propia el que hará la
diligencia.
E- Minuta de puntos de prueba
222
Las partes pueden desglosar la resolución que recibe la causa a prueba, en los puntos de
prueba sobre los cuales se rendirá la testimonial.
F- Sanción ante la no presentación de minuta

- Hay quienes sostienen que la sanción debería ser la no rendición de la prueba
testimonial.
- La jurisprudencia más reciente ha dicho que la sanción sería que los testigos deberán
declarar sobre hechos que fija la resolución que recibe la causa a prueba, sin
desglosarlo en puntos.
l. Audiencia en que se rinde la prueba testimonial

- Es necesario que las partes sepan cuándo se rendirá la testimonial, debiendo el tribunal
fijar día y hora para la realización de la audiencia. Se puede fijar en la misma resolución que
recibe la causa a prueba o en una resolución posterior.
- En caso que las partes no tengan seguridad de que los testigos concurran, es conveniente
que aseguren su comparecencia, por medio de la citación judicial. Es de suma
trascendencia la citación judicial, ya que en caso que el testigo no comparezca habiendo
sido citado judicialmente, estaremos frente a un caso de impedimento de la prueba
testimonial, la que autoriza para solicitar su rendición en un término probatorio
especial.
- El testigo legalmente citado que no comparece puede ser compelido por la fuerza pública,
salvo que esté imposibilitado. Si comparece y se niega a declarar, puede ser mantenido en
arresto hasta que preste su declaración. Todo esto se entiende sin perjuicio de la
responsabilidad penal del testigo rebelde (delito de no colaboración con la justicia).
- La citación judicial se debe presentar antes de la audiencia de prueba.
- El tribunal siempre deberá decretar la citación judicial.
m. Sistemas de declaración:
A- Libre expresión: declaración libre de los testigos acerca de los
hechos.
B- Dirigida: declaración al tenor de las preguntas formuladas por el
tribunal o por las partes.
C- Ecléctico: los testigos declaran libremente todo lo que saben y
luego son interrogados por el tribunal y las partes.
n. Materialización de la prueba testimonial

1. Contratación de un Receptor para que actúe como Ministro
de Fe
- Si lo anterior no es posible, se puede solicitar al tribunal que designe un ministro de fe que
actúe como receptor ad-hoc. Esta facultad está vedada para los jueces de letras que
dependen de la Corte de Apelaciones de Santiago.
2. Juramento
- Es esencial el trámite del juramento, antes de que declare el testigo.
- Se omite en el caso de los menores de 14 años que tienen discernimiento suficiente.
- Su omisión, genera la nulidad de la testimonial.
3. Orden y medidas que debe adoptar el tribunal para que

declaren los testigos
223
- Declaran primero los testigos del demandante. Los testigos de cada parte son
interrogados separada y sucesivamente, sin que unos puedan presenciar la declaración de
los otros.
- El tribunal puede adoptar medidas conducentes a que los que hayan declarado no se
comuniquen con aquellos que no lo hayan hecho.
- La declaración constituye un solo acto, que no puede interrumpirse sino por causas
graves y urgentes.
4. Forma de prestarse la declaración por los testigos

- La ley dice que los testigos serán interrogados personalmente por el juez. En la práctica lo
hace el Receptor.
- Los testigos deben responder de manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan.
No se les permite llevar escrita su declaración.
- En caso que no supiere el idioma castellano será examinado por un intérprete mayor de
18 años quien debe jurar.
- Si el testigo es sordo, se dirigen las preguntas por escrito.
- Si es mudo, da la respuesta por escrito.
- Si no es posible proceder de la manera anterior, la declaración se recibe por una o más
personas que pueden entenderse con él por medio de señas, signos o que comprendan a los
sordos o sordomudos, las cuales deben jurar previamente.
- Cada parte tiene derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones
conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad de los testigos y a fin de que se
esclarezcan o precisen hechos.
- Finalizadas las preguntas de tachas, la parte que no presentó al testigo debe proceder a
formular la tacha correspondiente, debido a que si no lo hace antes de que éste
comience a declarar, precluye su derecho de hacerla valer luego. De la mencionada
tacha, se confiere traslado al que presenta el testigo, pudiendo éste, adoptar 2 actitudes:
a) Pedir que se omita la declaración del citado testigo y que se le reemplace por otro testigo
hábil que figure en la nómina.
b) Solicitar el rechazo de la tacha formulada, lo que no impide el examen del testigo, siendo
resuelta la tacha en la sentencia definitiva.
- Concluidas todas las preguntas de tachas, se procederá a interrogar al testigo acerca
de los hechos de la causa:
a) Comienza por las preguntas que el juez (receptor) sobre los puntos de prueba
fijados, pudiendo exigir a los testigos que rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones.
b) La parte que lo presenta tiene derecho a repreguntarle, es decir, para dirigir por
medio del juez (receptor) las preguntas que tengan por fin aclarar, complementar, rectificar,
esclarecer o precisar los hechos del testimonio.
c) Luego, quien no lo presenta, tendrá el derecho para contrainterrogar por
conducto del juez.
- La jurisprudencia estima que b y c son esenciales para la validez de la testimonial.
- Las partes tienen derecho para oponerse a las preguntas que formule el tribunal o la parte
contraria, cuando estime que éstas son improcedentes o inductivas. A la oposición citada
se le da la tramitación de un incidente.
- Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose en cuanto sea posible las
expresiones de que se ha valido el testigo, reducidas al menor número de palabras. Se
suscribe y autoriza por el receptor. Las partes que concurren también la suscriben.
5. Número de testigos que puede presentar a declarar cada

parte: serán admitidos a declarar sólo hasta 6 testigos, por
224
cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban

acreditarse.
- Se discute si se refiere a los hechos que fija la resolución que recibe la causa a prueba o si
se refiere a los de la minuta. Se opta por entender que se refiere a los hechos fijados en la
resolución que recibe la causa a prueba, ya que cada vez que la ley se quiso referir a la
minuta, lo hizo expresamente.
- Si se presentan más, se considera sólo a los 6 primeros.
- En las querellas posesorias y en los procedimientos especiales de arriendo, sólo se admite
4 como máximo.
o. Sucesivas operaciones mentales que conforman el testimonio

A- Percepción
B- Memoria
C- Deposición: depende principalmente de 2 factores:
1. Capacidad de expresión
2. Voluntad de expresar fielmente lo percibido
p. Principales causas de error del testimonio

A- Existen diferencias entre la mentira y el error involuntario
B- Existen seudo mentiras a las cuales se llega generalmente por
exceso de la imaginación
C- Las causas de mentira, se reducen generalmente a la intención de
engañar.
D- Las causas de error, pueden ser múltiples: Alucinaciones,
invenciones, confabulaciones, falsas interpretaciones, confusiones,
ilusiones.
q. Las tachas
A- Concepto: Es el medio procesal para hacer valer la inhabilidad
que afecta a los testigos.
B- Sujeto activo: parte contra la cual se presenta un testigo.
C- Sujeto en que recae la tacha: en el testigo presentado por la
contraparte y no en ella misma.
D- Oportunidad procesal para hacer valer la tacha:
1. Testigo comprendido en la lista de testigos: puede hacerse
valer desde la presentación de la lista hasta antes de
comenzar a prestar el testigo su declaración (instante
preclusivo).
2. Testigos que no figuran en la lista de testigos: se amplía,
pudiendo hacerse valer los 2 días siguientes al examen del
testigo.
E- Formulación de las tachas: la forma de tachar algún testigo es
invocando alguna de las causales de inhabilidad (absoluta o
relativa), señalando con claridad y precisión los hechos que
la configuran.
F- Efecto de las tachas:
1. Quien lo presenta puede solicitar que se omita la declaración
y que se reemplace por la de otro testigo hábil.
2. Quien lo presenta puede oponerse a la tacha e insistir en que
declare, en cuyo caso se admitirá la declaración, quedando la
tacha para ser resuelta en la sentencia definitiva.
225
3. El tribunal puede repeler de oficio la declaración de un

testigo que aparezca notoriamente comprendido en alguna
de las causales de inhabilidad absoluta. Esta resolución es
apelable en el solo efecto devolutivo.
G- Tramitación de las tachas:
1. Se tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma
verbal.
2. Es posible que el tribunal otorgue la opción de rendir
prueba sobre las tachas, siendo la resolución que ordena
rendir prueba, inapelable.
3. Por RG, la prueba de tachas se rinde dentro del término
probatorio, pero si éste se encuentra vencido, o no es
suficiente lo que resta, se amplía para este sólo efecto hasta
completar 10 días, pudiendo solicitarse término ordinario
para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional.
4. Tachas de testigos de tachas: se pueden presentar testigos
para probar las tachas. Respecto de estos testigos, se pueden
presentar tachas, pero no podrá nuevamente presentarse
testigos.
H- Dónde y cómo se resuelve la tacha: por RG se resuelve la tacha
en la parte resolutiva de la sentencia definitiva. Se trata de una
sentencia interlocutoria injertada en la sentencia definitiva,
razón por la cual no procede casación en la forma sobre esta
parte.
r. Valor probatorio de la prueba testimonial

A- Deben considerarse las limitaciones
B- El valor probatorio depende de la calidad del testigo:
1. Testigo menor de 14: puede servir de base para presunción
judicial, siempre que tenga discernimiento suficiente.
2. Testigo de oídas: puede servir de base para presunción
judicial. Son válidas siempre que sirvan para esclarecer el
hecho de que se trata.
3. Testigos presenciales:
a. 1 testigo Imparcial y verídico: constituye presunción
judicial (puede llegar a ser plena prueba cuando sea
grave y precisa). Se trata de un testigo hábil que da
razón de sus dichos y conteste con otras pruebas.
b. 2 o más testigos: si están contestes en el hecho y sus
circunstancias esenciales, sin haber sudo tachados,
legalmente examinados y que den razón de sus
dichos: su declaración puede constituir plena
prueba, cuando no se ha desvirtuado por otra
prueba en contrario.
c. Declaraciones contradictorias entre testigos de una y
otra parte:
1. Se prefiere a aquellos que incluso en
menor número, parezcan decir la verdad
por estar instruidos de mejor manera, por
ser de mejor fama, más imparciales y
verídicos, o por hallarse sus declaraciones
226
más conformes con otras pruebas del

proceso. Los testigos se pesan, no se
suman.
2. Si son de igual calidad, imparcialidad y
veracidad, se tiene por cierto lo que
declara el mayor número.
3. Si son de la misma calidad y número, sin
que la sana razón pueda inclinarse a dar
créditos a unos sobre otros, se tendrá por
no probado el hecho.
d. Los testigos que presente una parte y que declaran
en contra de lo sostenido por la parte que los
presenta, se suman a los de la parte contraria
(adquisición procesal).
e. La jurisprudencia ha fallado reiteradamente que los
tribunales poseen un alto grado de discrecionalidad
para apreciar el valor probatorio de la testimonial
(atenuante al sistema de la prueba legal).
IV. EL INFORME DE PERITOS

a. Informe de Peritos: Opinión emitida en un proceso, por una persona que
posee conocimiento especiales en una ciencia o arte, acerca de un hecho
sustancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria
para la adecuada resolución de un asunto.
b. Perito: tercero extraño al juicio que posee un conocimiento especial de

alguna ciencia, técnica o arte y que en virtud de ello le es requerida su
opinión por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o
de algún punto de derecho extranjero.
c. Funciones del perito:

A- Informa al tribunal los principios generales fundados en la
experiencia acerca de los resultados de su ciencia
B- Comprueba hechos que únicamente pueden ser comprendidos y
juzgados en virtud de conocimiento especiales
C- Extrae conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales
comprobaciones, de acuerdo a las reglas científicas.
d. Paralelo entre testigo y perito

A- No debe estar afecto a inhabilidad – Requiere además de no estar
afecto a inhabilidad, poseer conocimiento de ciencia, arte o
técnica y no estar afecto a causal de implicancia o recusación.
B- Conoce de los hechos con anterioridad al juicio – Conoce de los
hechos con motivo del juicio.
C- Se dice que no son fungibles – se dice que son fungibles por
cualquiera que reúna los conocimientos.
D- Su juramento consiste en decir la verdad acerca de lo que se le va
a preguntar – Su juramento consiste en desempeñar el cargo
fielmente.
E- El testigo nunca declara acerca del derecho – puede informar
acerca del derecho extranjero.
227
F- Tiene una función pasiva en el proceso, como objeto – tiene una

función activa en el proceso, examinando.
e. En el NSPP se distingue:
A- Perito
B- Testigo
C- Testigo Perito
f. Características de la prueba pericial:

A- Circunstancial
B- Mediata
C- Se aprecia su valor probatorio conforme a las normas de la sana
crítica
g. Procedencia de la prueba pericial:

A- Obligatoria: en todos aquellos casos que la ley así lo dispone, ya
sea valiéndose de la expresión propiamente tal o cuando se
indique que es necesario consultar opiniones periciales. Ej.
Cuando se dice que hay que resolverlo en juicio práctico.
Algunos casos en que se establece el informe pericial como
obligatorio:
1. Calificación de la edad de un sujeto
2. Servidumbre de tránsito
3. Adjudicación o licitación de bienes comunes en juicio de
partición
4. Inventario solemne
En caso de omitirse el informe pericial, siendo de carácter obligatorio, se genera la
nulidad del procedimiento: omisión de diligencia probatoria que acarrea indefensión.
B- Facultativa: puede oírse el informe de peritos:
1. Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesitan
conocimientos de alguna ciencia o arte.
2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación
extranjera.
- Los gastos que acarrean la diligencia, son de cargo de la parte que las solicita, salvo que el
tribunal estime necesarias la medida. El tribunal, puede ordenar que previamente se
consigne una cantidad prudencial para responder de los gastos y honorarios referidos. Si
luego de los 10 días después de fijado el monto de la consignación, la parte que lo solicitó
no ha consignado, se tendrá por desistida de la diligencia solicitada, sin más trámite.
h. Iniciativa para rendir la prueba pericial:

A- De parte:
1. Como medida prejudicial probatoria:
a. Es una medida común al futuro demandante y al
futuro demandado.
b. Se requiere de la existencia de un peligro inminente
de un daño o perjuicio o se trate de hechos que
fácilmente pueden desaparecer.
2. Durante el curso del juicio:
a. En 1ª instancia: debe solicitarse que se decrete el
informe pericial dentro del término probatorio.
b. En 2ª instancia, no procede su solicitud.
228
B- Del tribunal
1. Durante el juicio: se faculta al tribunal para decretar el
reconocimiento de peritos de oficio, y en cualquier estado
del juicio, y no sólo dentro del término probatorio, como las
partes.
2. Como medida para mejor resolver: es excepcional en este
caso, por ser la única medida para mejor resolver cuya
resolución es apelable si es decretada en 1ª instancia.
i. Requisitos para ser perito:

A- Ser hábil para testificar en juicio en el cual emitirá opinión, es
decir, implica no estar afecto a causales de tacha.
B- Tener título profesional si la ciencia o arte está reglamentada por
ley y hay en el territorio jurisdiccional 2 o más personas tituladas
que puedan desempeñar el cargo.
A y B son requisitos que pueden ser obviados por las partes.
C- No estar afectos a causales de implicancias o recusación que
pudieren ser aplicables.
j. Procedimiento para designar peritos:

- Estas normas tienen mucha importancia, por su aplicación a los árbitros y partidores de
bienes.
- Presentada la solicitud o decretada de oficio, el tribunal cita a las partes para una audiencia
de nombramiento. Se notifica por cédula (comparecencia personal), a fin de:
1. Designar perito
2. Determinar el número de peritos
3. Determinar las calidades, aptitudes o títulos que debe
poseer.
4. Determinar los puntos sobre los cuales recaerá el informe.
- Si las partes llegan a acuerdo, se estará a lo convenido.
- A falta de acuerdo (el cual se presume si una parte no asiste), el tribunal resuelve los
puntos esenciales, teniendo como limitación, la de no poder designar ninguna de las 2
primeras personas propuestas por cada parte. Dicho nombramiento deberá ser
notificado a las partes, las cuales podrán oponerse dentro de 3º día por inhabilidad legal.
Una vez que se resuelva el incidente que genera la oposición de parte o que corre el plazo,
se tiene por firme el nombramiento. Se debe notificar al perito designado por cédula (es un
3º extraño). El perito declarará si acepta el cargo en el acto de la notificación o dentro de
los 3 días siguientes. Si el tribunal designó al perito y éste no acepta, el tribunal designará
otro perito, sin que sea necesario hacer todo el procedimiento nuevamente.
k. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje (fases):

A- Aceptación: el perito acepta el cargo, jura y se cita a las partes al
reconocimiento.
B- Reconocimiento:
1. Actuaciones que realiza el perito con el objeto de conocer y
recopilar antecedentes sobre el objeto en que recaerá su
informe.
2. El perito cita a las partes para que concurran al
reconocimiento si así lo desean (por estado diario).
3. Si son varios, deberán hacer el reconocimiento en forma
conjunta, salvo autorización del tribunal.
229
4. Las partes pueden solicitar que se hagan constar

determinadas circunstancias que estiman pertinentes.
5. Las partes no tomarán parte en las deliberaciones de los
peritos, ni estarán presentes en ella.
6. De lo obrado se levanta acta.
C- Informe o dictamen:
1. Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la
labor realizada y de las conclusiones técnicas alcanzadas
respecto del punto respecto del cual se ha requerido su
opinión.
2. El tribunal deberá establecer el plazo para que se evacue el
informe. Si no se evacua dentro del plazo, puede incluso
desestimarse.
3. El informe es acompañado con citación. Dentro del plazo
de 3 días, se formulará el incidente que tenga por finalidad
objetar el informe por defectos formales. Cuando la
observación se refiera al mérito probatorio, y no a defectos
formales, deberá desecharse, porque el tribunal aprecia el
valor probatorio conforme a las reglas de la sana crítica.
4. Si son varios peritos y hay discordia entre ellos, el tribunal
puede nombrar un nuevo perito. Si no se logra un acuerdo
entre todos ellos, el tribunal apreciará libremente las
opiniones de todos ellos, a la luz de los demás antecedentes
del juicio.
l. Gastos y honorarios del perito: la RG es que sean de cargo de la parte

que solicita la medida, salvo cuando el tribunal la decreta.
m. Valor probatorio: el informe pericial se aprecia conforme a las reglas de

la sana crítica.
V. LA INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL

a. Inspección personal del tribunal: examen que el tribunal realiza por sí
mismo de hechos o circunstancias materiales controvertidas en el pleito
para adquirir convicción acerca de su verdad o exactitud.
b. Características:
A- Es directo: rige plenamente la inmediación, sin que pueda
realizarse a través de un 3º.
B- Es circunstancial, generándose a dentro del proceso.
C- Constituye plena prueba cuando reúne los requisitos legales
D- Aparte de ser un medio de prueba, en ciertos casos es una
diligencia obligatoria legal: Ej. Denuncia de obra ruinosa. En
estos casos su procedencia es obligatoria. En los demás casos, las
partes o el tribunal lo estimarán necesario, debiendo el tribunal si
ello procede.
c. Clasificaciones:
A- Según la forma en que se practica:
230
1. Extrajudicial: se realiza fuera del proceso, sin que exista

resolución judicial que la ordene, careciendo de todo valor
probatorio.
2. Judicial: se realiza por el tribunal previa resolución judicial
dictada en el proceso y notificada a las partes.
B- Según el sujeto que la origina
1. Iniciativa legal: asuntos en que la ley lo manda: Ej. Denuncia
de obra ruinosa.
2. Iniciativa de parte:
a. Como medida prejudicial probatoria: común a
futuro demandante y a futuro demandado, cuando
exista peligro inminente de un daño o perjuicio o
cuando se trate de hechos que fácilmente puedan
desaparecer.
b. Dentro del juicio: no se señala la oportunidad para
que sea solicitada: dentro del probatorio. En 2ª no
procede.
3. Iniciativa del tribunal:
a. Durante el curso del juicio cuando el tribunal lo
estime necesario.
b. Como medida para mejor resolver.
d. Procedimiento para llevar a efecto la inspección personal del tribunal

A- Las partes pueden solicitarlo en un escrito, señalando los hechos
materiales que se pretenden sean constatados por el tribunal
mediante ella, y la razón por la cual la estiman necesaria.
B- Cuando la parte considere que en el acto de reconocimiento, se
deben oír informes de peritos, el tribunal lo declarará así cuando
lo considere necesario para el éxito de la inspección y se haya
solicitado con la anticipación conveniente.
C- Si el tribunal la estima necesaria, dictará resolución fijando día y
hora para practicarla, con la debida anticipación, para que las
partes puedan concurrir con sus abogados.
D- La parte solicitante, debe costar los gastos de la inspección. Es
necesario que se consigne. Cuando la decrete de oficio el tribunal
o proceda por ley, se costeará por mitades.
E- Existe una calificada excepción al principio de la
territorialidad: la inspección personal del tribunal puede
verificarse aún fuera del territorio señalado a la jurisdicción
del tribunal. Es una facultad del tribunal, sin que se encuentre
privado para exhortar.
F- La inspección se llevará a efecto con la concurrencia de las partes
que asistan, o sólo con el tribunal en ausencia de aquellas.
G- Se levantará acta de la inspección.
e. Valor probatorio de la inspección personal del tribunal

Para que este medio de prueba produzca plena prueba, es necesario que:
A- Recaiga sobre hechos o circunstancias materiales
B- Esos hechos sean asentados conforme a las observaciones del
tribunal
C- Que se haya dejado constancia de ellos en el acta.
231
VI. LAS PRESUNCIONES

a. Presunciones: empleo por la ley o por el tribunal de hechos o
antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos hechos desconocidos
sustanciales, pertinentes y controvertidos del proceso.
b. Vinculación con los indicios: 3 interpretaciones de los indicios:

A- Hay quienes sostienen que las presunciones son lo mismo que los
indicios, y que la diferencia sólo radicaría en que las presunciones
se usan en derecho civil y los indicios en derecho penal.
B- El indicio es lo que no llega a ser una verdadera presunción.
C- Indicio es el hecho base y la presunción es la inferencia que se
hace de dicho hecho base.
c. Elementos de las presunciones:

A- Hecho base o circunstancia conocida
B- Elemento lógico o actividad racional
C- Hecho presumido, que era desconocido, pero que como
consecuencia del juego de los 2 elementos anteriores, pasa a ser
determinado.
d. Clasificaciones de las presunciones:

A- Legales: el legislador establece el hecho presumido, partiendo del
hecho base.
1. Simplemente legales: acreditado el hecho base, es posible rendir
prueba para los efectos de destruir el hecho presumido.
2. De derecho: acreditado el hecho base, no es posible rendir
prueba para los efectos de destruir el hecho presumido.
B- Judiciales: es el juez quien efectúa dicha labor.
e. Las presunciones judiciales

A- Son aquellos hechos desconocidos que el juez deduce de ciertos
antecedentes que constan en el proceso.
B- Según el CC, para que la presunción judicial constituya plena
prueba, es necesario que sean:
1. Graves: aparecer claramente configurada de los hechos que
le sirven de base
2. Precisas: carentes de vaguedad o difusión
3. Concordantes: armónicas y no contradictorias entre sí.
- Es decir, en el CC, es necesario que sean 2 o más, por emplearse términos plurales.
C- El CPC modifica el CC, al determinar que una sola presunción

puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su
convencimiento.
D- Las bases de las presunciones judiciales, pueden establecerse:

1. Por el propio juez
2. Determinadas por el propio legislador: es el propio
legislador el que establece la base sobre la cual se ha de
232
constituir la presunción judicial. Ej. Testigo menor de 14

años con discernimiento.
- Las bases de la presunción judicial serán los hechos no probados en forma plena
por las partes.
E- El ámbito de aplicación de las presunciones judiciales es muy

amplio, con la sola limitación que se encuentra con la solemnidad.
F- La jurisprudencia reiteradamente ha señalado que la construcción

de las presunciones judiciales y la determinación de la gravedad y
precisión es una facultad privativa de los jueces de fondo,
quedando al margen del control de casación.
G- Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del

tribunal o por la sola disposición de la ley, deban estimarse como
base de la presunción, se reputarán como verdaderos:
1. Los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe,
en virtud de orden del tribunal competente, salvo prueba en
contrario.
2. Hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las
mismas partes.
9. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA

Se presentan nuevos elementos que no se encuentran dentro de la enumeración que realiza
la ley.
1. Las fotocopias
A- Fotocopias de instrumento público:
Hay que analizar los diversos números del 342 que determinan cuáles pueden considerarse
instrumentos públicos en juicio:
a. No.1: No es posible que el original (matriz), sea otorgada mediante
fotocopia. Habrá que analizar si es posible que se otorgue la original por
medio de fotocopia.
b. No. 2: Copias dadas con los requisitos legales: el legislador le otorga a las
fotocopias el carácter de instrumento público en juicio. Es importante
recordar que pueden dar copias de las escrituras públicas, el notario
autorizante, el subrogante, el que lo sucede y el archivero que tiene a su
cargo el protocolo. La fotocopia que está certificada que corresponde con la
original, siendo certificado por otro notario que el que la otorgó, no la
convierte en instrumento público.
c. No. 3: se comprende las fotocopias dentro de las copias no objetadas de
inexactas por la parte contraria.
d. No. 4: las cotejadas con las originales.
B- Fotocopias de instrumento privado:

a. Un criterio estrictamente legalista nos llevaría a decir que la fotocopia no
puede considerarse instrumento privado, por no encontrarse escrita ni
firmada.
b. Sin embargo, se entiende que no habría problema para que operara el
reconocimiento respecto de una fotocopia.
233
c. El problema se presenta con la impugnación: si es objetada la fotocopia,

carecerá de valor probatorio, puesto que no se podrá verificar el
reconocimiento judicial al no haber forma de contrastarlo con un
indubitado mediante el cotejo de letras.
2. La grabación mecánica de la voz

- La voz se asimilaría a la firma, siendo un atributo personalísimo de cada persona.
- En Chile, no se le reconoce expresamente, pero puede subsumirse dentro de la prueba
confesional, cuando haya reconocimiento de parte o dentro de la pericial, si fuera negado.
3. Microcopia
Microforma: cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas, microfilmes u
otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como
producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser
reproducidos.
Para determinar su valor probatorio, hay que distinguir:

A. Microformas de documentos pertenecientes a la administración pública y registros
públicos:
a. Debe hacerse el proceso de microcopia ante el funcionario encargado del
archivo o registro respectivo, quien actúa como ministro de fe.
b. Se entiende que en caso de cumplirse con todos los requisitos legales, el
valor probatorio será el mismo del documento original. En caso que los
originales no hayan sido destruidos y exista disconformidad, se prefieren los
originales.
B. Microformas de documentos pertenecientes a la archivos privados: tendrán el
mismo mérito que los documentos originales, siempre que:
a. La microcopia haya sido efectuada por alguna persona o entidad inscrita en
el registro respectivo y que cumplan con las formalidades legales.
b. Se otorgue acta de apertura y cierre emanada de ministro de fe.
En cuanto a la destrucción de documentación (uno de los objetos de la ley), se prohíbe

ciertas destrucciones por razones culturales, históricas, tributarias. Las que están bajo la
superintenencia de la Corte Suprema requieren de la autorización de ésta.
4. Documento electrónico
- La ley 19.799 (2002) establece el reconocimiento a los documentos electrónicos, firma
electrónica, y servicios de certificación de firma.
- Documento electrónico: toda representación de un hecho, imagen o idea que sea
creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrónicos y almacenada de un modo
idóneo para permitir su uso posterior.
- Se distinguen principalmente 3 tipos de documentos:

A- Documentos electrónicos que no contienen firma
B- Documentos electrónicos que contienen firma electrónica
simple: las partes acuerdan que se permita al receptor de los
documentos identificar al menos formalmente a su autor, sin que
concurra certificador
C- Documentos electrónicos que contienen firma avanzada: la
firma es certificada por un prestador acreditado.
234
- Alcance del uso de la firma electrónica y de los documentos electrónicos:

RG: los actos y contratos celebrados y suscritos por medio de firma electrónica,
serán válidos de la misma forma y producirán los mismos efectos que los
celebrados por escrito y en soporte de papel.
No recibe aplicación en ciertos actos: aquellos solemnes en que la solemnidad no puede
cumplirse por medio del documento electrónico; los que requieren la concurrencia
personal; los actos de familia; y los actos en que se requiere de concurrencia de autoridades
públicas en forma personal.
Los documentos electrónicos que tengan calidad de instrumento público, deben

suscribirse mediante firma electrónica avanzada.
a. Los que tengan la calidad de instrumento público y
que se encuentren suscritos mediante firma
electrónica avanzada, tendrán el carácter de
instrumento público y se les aplican las reglas
generales que regulan el valor probatorio de éstos;
b. Los que tengan calidad de privados y tengan firma
avanzada, tendrán igual valor probatorio que los
públicos.
c. Los que tienen carácter de instrumento privado y no
tengan firma o sólo tengan una simple, requerirán
del reconocimiento.
10. PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA

A- Escrito de observaciones a la prueba:
Vencido el término probatorio, y dentro de los 10 días siguientes, las partes podrán hacer
por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.
Escrito de observación a la prueba: importante por encontrarse recapitulados en él, y de

forma metódica, los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada
uno se refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho.
B- Agregación de la prueba
- No es motivo para suspender el curso del juicio o para dictar el fallo, el hecho de no
haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el hecho de no haberse rendido una
prueba pendiente, salvo que el tribunal, por resolución fundada, la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa.
- En todo caso, si esa prueba se recibe por el tribunal una vez que se dictó la sentencia, ella
se agregará al expediente para ser considerada en 2ª instancia, en caso que proceda ésta.
11. LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA

A- Oportunidad en que puede ser dictada:
i. Luego de evacuada la dúplica: 1) allanamiento, 2) hechos no
controvertidos o 3) cuando las partes piden que se falle sin más
trámite. En 1) y 2) es apelable, porque se niega explícita o
implícitamente el trámite de la recepción de la causa a prueba.
ii. Luego de vencido el término para hacer observaciones a la prueba:
puede atacarse la resolución que cita a oír sentencia, por medio de la
reposición.
235
B- En caso de omitirse la citación para oír sentencia, la sentencia que se dicte,

será nula por omitirse un trámite esencial. Procederá la casación en la
forma.
C- Efectos de la resolución que cita para oír sentencia:
i. RG: Se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo, sin
que se admitan luego de ella, ni escritos ni pruebas de ninguna
especie.
ii. La sentencia definitiva debe dictarse dentro del plazo de 60 días
desde que la causa quede en estado de fallo. Si no se dicta en este
plazo, es amonestado por Corte de Apelaciones, y si nuevamente no
lo dicta, incurre en pena de suspensión hasta por 30 días.
iii. Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso: son
excepcionales, pues se permite que sean formuladas, aún citadas las
partes para oír sentencia:
1. Incidentes de nulidad de lo obrado: vicios que anulan todo
el proceso o falta de circunstancia para la ritualidad o
marcha del juicio. Se limita por el plazo de 5 días desde que
se conoció, salvo que se trate de incompetencia absoluta del
tribunal.
2. Decretarse una o más medidas para mejor resolver
3. Solicitud de medidas precautorias del 290
4. Impugnación de documentos o traducciones de éstos si el
plazo para ello, venciere luego de la citación para oír
sentencia.
5. Acumulación de autos, privilegio de pobreza, desistimiento
de la demanda o conciliación.
12. LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

A- Medidas para mejor resolver: aquellas diligencias probatorias
establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal, luego de
dictada la resolución que cita para oír sentencia, con el fin de acreditar o
esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la
adecuada solución de éste.
B- Sujeto: es una facultad exclusiva del tribunal, siendo una de las

manifestaciones del principio inquisitivo. Esto se entiende porque el
período de prueba ya terminó, habiendo precluído el derecho de las partes
para su generación.
C- Posiciones acerca de estas medidas:

i. Abolicionistas: son inconstitucionales porque violan la igualdad de
las partes y atentan contra la imparcialidad del juez.
ii. Amplia: deben otorgarse con la mayor amplitud, en aras de la
justicia, sin que ésta pueda sacrificarse por la negligencia de una de
las partes.
iii. Restringida: el tribunal no puede suplir con esta facultad la
inactividad de las partes.
D- Oportunidad para decretarlas: dentro del plazo para dictar sentencia:

60 días siguientes a la citación para oír sentencia. Es una excepción a la
236
afirmación contenida en el art. 64: en este caso, pese a ser un plazo

establecido para una actuación del tribunal, tendrá el carácter de fatal: si no
se realizan en éste, se tendrán por no decretadas.
E- Medidas:
i. La agregación de cualquier documento que estimen necesario
para esclarecer el derecho de los litigantes: carácter amplio.
ii. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos
que consideren 1) de influencia en la cuestión y 2) que no
resulten probados. Es un caso curioso: por tratarse de una
confesión judicial provocada a iniciativa del tribunal y no de la
contraparte.
iii. Inspección personal del objeto de la discusión.
iv. El informe de peritos
v. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el
juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o
contradictorios (la medida se encuentra limitada, como lo
vimos al tratar la testimonial).
vi. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan
relación con el pleito.
- Además de estas medidas enumeradas en el art. 159 CPC, el tribunal puede decretar como
medida para mejor resolver:
a) Remisión de prueba rendida fuera
del tribunal no agregada al proceso
b) Realización de prueba pendiente,
siempre que lo estime necesario para
la adecuada resolución de la causa.
F- Notificación de la resolución que decreta las medidas para mejor

resolver: por el Estado diario. Cuando se trate de terceros, será por cédula.
G- Recursos: por RG la resolución que las decreta es inapelable. Será apelable,

sólo en el caso que se decrete el informe de peritos por el tribunal de 1ª.
H- Plazo para su cumplimiento: deberá cumplirse dentro del plazo de 20

días de la notificación que las decrete. Si no se realiza en dicho plazo, se
tienen por no decretadas, debiendo dictarse sentencia sin más trámite.
I- Hechos nuevos y términos especiales de prueba: si en la práctica de

alguna medida para mejor resolver aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar la sentencia, el tribunal
puede abrir un término especial de prueba, no superior a 8 días,
pudiendo prorrogarse y limitándose a los puntos que él designe.
En caso que las partes requieran rendir testimonial, deberán presentar la lista dentro de los
2 primeros días. En contra de la resolución que abre el término especial, cabrá la
apelación, concedida en el sólo efecto devolutivo.
13. TÉRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN 1ª INSTANCIA

A- RG: sentencia definitiva: aquella que pone fin a la instancia resolviendo la
cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Se entiende que los resuelve
237
cuando se pronuncia sobre todas las acciones o excepciones interpuestas

por las partes en tiempo y forma.
B- Formas anormales de ponerle fin:

i. Conciliación
ii. Avenimiento
iii. Desistimiento
iv. Abandono del procedimiento
v. Transacción
vi. Compromiso
238
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
I. JUICIO SUMARIO
1. Se trata de un Juicio Especial
2. Es un procedimiento con gran aplicación práctica, quizá siendo superado sólo por
el juicio ejecutivo. Ya no se aplica al procedimiento de arrendamiento de predios
urbanos.
3. Juicio Sumario: es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de la

clasificación que hace el art. 2 del CPC, ha de considerarse como extraordinario,
pero que recibe aplicación general o especial, según la pretensión que se haga valer,
siendo resuelto por una sentencia que podrá tener el carácter de meramente
declarativa, de condena o constitutiva.
4. Algunos señalan que sería un procedimiento común.
5. Ámbito de aplicación de este procedimiento:

a. Aplicación General: cada vez que la acción (pretensión) deducida requiera,
por su naturaleza, de una tramitación rápida para que sea eficaz.
b. Aplicación Especial:
i. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, breve y
sumariamente, o en otra forma análoga. Ej. Jactancia.
ii. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio,

modificación o extinción de las servidumbres naturales o legales y
sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
1. Se aplica a las cuestiones suscitadas sobre deslindes
2. Las servidumbres voluntarias cabrían dentro del No. 1.
iii. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697
1. 697: gastos causados en juicio: se aplica procedimiento
breve: optar entre acogerse al procedimiento sumario o
reclamarlos, en forma de incidente, ante el tribunal que
conoce en 1ª instancia del juicio.
iv. A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten

entre los representantes legales y sus representados.
v. A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario.
vi. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan

convertido las ejecutivas en virtud del 2515.
vii. A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta

por la ley o por el contrato, de rendir cuenta, sin perjuicio de lo
dispuesto en el 696.
1. Recordar que hay 3 cuestiones distintas: obligación de rendir
cuenta (en juicio sumario); juicio de cuenta; cuestiones
239
suscitadas en relación a la cuenta presentada (arbitraje

forzoso).
viii. A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo
945 CC (65 Cº Aguas) para hacer cegar un pozo.
ix. A los juicios en que se deduzcan acciones civiles derivadas de un

delito o cuasidelito, en conformidad con lo dispuesto en el art. 59
Código Procesal Penal y siempre que haya sentencia penal
condenatoria ejecutoriada.
- Los juicios de separación de bienes pasaron a ser conocidos por el procedimiento

establecido en la ley 19.968.
6. Importancia de la aplicación del juicio sumario en su carácter general o especial

a. Determinación de su aplicación: en los casos de aplicación general
corresponde al tribunal determinar su aplicación. En caso de tratarse de
aplicación ESPECIAL, el tribunal y las partes están obligados a tramitarlo
conforme a este procedimiento.
b. Sustitución de procedimiento: el cambio de procedimiento sumario a
ordinario y viceversa, sólo procederá cuando se aplica el sumario en
carácter de aplicación general.
7. Características del juicio sumario:

a. La ley requiere que sea un procedimiento RÁPIDO
- Se reducen los trámites:
1. Demanda y notificación
2. Audiencia de discusión y conciliación obligatoria
3. Fase probatoria, cuando haya lugar a ella, la cual se rinde
conforme a las normas de los incidentes
4. Citación para oír sentencia
5. Sentencia
b. Puede ser un procedimiento meramente declarativo, constitutivo o de

condena, según sea la pretensión
c. Recibe aplicación el principio formativo de la CONCENTRACIÓN:

i. El contradictorio y la conciliación obligatoria se concentran
en el comparendo de discusión: todo lo que quede fuera de él no
puede hacerse valer después, salvo que se funde en circunstancias
posteriores a la audiencia.
ii. Se aplica en la sentencia definitiva: deben resolverse todas las
cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la excepción
dilatoria de incompetencia del tribunal, en cuyo caso, debe haber un
inmediato pronunciamiento.
d. Se consagra legalmente la aplicación del principio de la ORALIDAD

i. En la práctica no se da esta oralidad.
e. Procede el cambio o sustitución de procedimiento sumario a ordinario y de

ordinario a sumario, cuando el procedimiento sumario es de aplicación
general. 681
240
i. La solicitud en que se pide la sustitución del procedimiento, se

tramita como incidente.
ii. No se establece el momento para promover el incidente: 2
tesis:
1. Amplia: En cualquier estado del juicio, concurriendo los
motivos fundados para la sustitución.
2. Restringida: Para cambiarse a sumario: se le considera una
excepción dilatoria, por lo que debe interponerse antes de la
contestación de la demanda; a ordinario: en la audiencia de
discusión.
iii. Se trataría de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
1. Debe ser tramitado en la misma cuerda de los autos.
2. Debe ser resuelto previamente y no en la sentencia
definitiva, como ocurre con la RG de los incidentes en el
juicio sumario.
iv. La resolución que accede a la sustitución sólo produce efectos
hacia el futuro, sin afectar los actos realizados antes de sustituido.
f. Durante el procedimiento sumario, se puede acceder provisionalmente a

la demanda, siendo una situación inusual dentro de nuestro ordenamiento:
es una tutela anticipada. El demandante puede solicitar en la audiencia
que se acceda provisionalmente a la demanda, concurriendo los
siguientes requisitos:
i. Que la audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado
ii. Que el demandante invoque fundamentos plausibles
- El demandado podrá apelar u oponerse luego, pero no suspenderá el cumplimiento de la
sentencia.
g. Procede la citación de parientes

i. Si comparecen, el tribunal les pide informe verbal sobre los hechos
que considere conducentes.
ii. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo
dictamen estima de influencia, puede suspender la audiencia y
ordenar que se les cite determinadamente.
iii. En la práctica no se usa como debiera, realizándose la audiencia
sólo con los que llegan.
h. Los incidentes deben tramitarse y promoverse en la misma audiencia de

discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de
ésta.
i. La sentencia definitiva se pronunciará tanto sobre los incidentes,
como sobre la cuestión principal.
ii. Si un incidente se funda en un hecho generado posteriormente a
la audiencia, deberá promoverse por la parte tan pronto llegue a
su conocimiento, sin perjuicio de que será resuelto en la sentencia
definitiva.
i. Procede, como RG, que se conceda la apelación en el sólo efecto

devolutivo (incluso la que accede provisionalmente a la demanda).
i. Es la RG hoy en día.
241
ii. Excepciones:
1. Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a
sumario
2. Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intenta
el recurso. Contradicción con el 194 No.1 que dice que se
concede en el solo efecto devolutivo cuando apele el
demandado. Prima el 691 por su especialidad.
iii. La apelación se tramita en 2ª instancia, de la misma forma que la
apelación de los incidentes.
j. El tribunal de 2ª instancia posee un mayor grado de competencia para la

dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario: en juicio
sumario posee un 2º grado de competencia. En Chile, el tribunal de 2ª
instancia puede tener 3 grados de competencia:
i. Primer grado: RG: procedimiento ordinario: El tribunal de 2ª puede
pronunciarse sólo sobre:
1. Acciones y excepciones que se hubieren hecho valer por las
partes en 1ª.
2. Que se hallaran comprendidas en la sentencia del tribunal de
1ª.
- En caso de pronunciarse sobre algún punto que no reúna dichos requisitos, incurre en
ultrapetita. Sin embargo, existen 2 casos en que el tribunal de 2ª puede entrar a conocer
respecto de las acciones y excepciones que no se encuentran resueltas en el fallo de 1ª:
a. El tribunal de 1ª no se pronunció por incompatibilidad
b. Cuando el tribunal por norma expresa deba o pueda efectuar declaraciones de
oficio (ej. Nulidad absoluta aparece de manifiesto).
ii. Segundo Grado: Juicio sumario: El tribunal de 2ª tendrá

competencia para conocer de las cuestiones sobre las cuales haya
recaído discusión, es decir, basta que se hayan deducido, aún
cuando no se contengan en la sentencia de 1ª. Es necesario que
exista SOLICITUD DE PARTE, requiriendo el ejercicio de este
mayor grado de competencia.
iii. Tercer Grado: CPP: basta que los hechos sean pertinentes y que se
hallen comprendidos en la causa. La ultrapetita sólo se restringe a
los hechos inconexos.
- En el NSPP no rige este grado de competencia: es necesario que la sentencia condenatoria
tenga relación con el contenido de la acusación (y ésta a su vez con la formalización de la
investigación).
8. Tramitación del Juicio Sumario

a. Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial.
i. Aún siendo oral, se permite presentar minutas, con lo cual la
oralidad se menoscaba.
ii. La demanda debe contener
1. Requisitos comunes a todo escrito
2. Comunes a toda demanda
3. Normas de comparecencia en juicio
iii. Providencia sobre la demanda:
1. Demandado se encuentra dentro del lugar del juicio:
“Vengan las partes al comparendo de discusión y
242
conciliación dentro de 5º día hábil, contado desde la

última notificación.
2. Demandado se encuentra fuera del lugar del juicio: el plazo
de 5 días se aumenta conforme al 259. No se aplica el caso
en que el notificado lo sea dentro del territorio
jurisdiccional, pero fuera de la comuna asiento del tribunal.
iv. El tribunal puede citar a la audiencia al defensor de ausentes.
b. Audiencia o comparendo de discusión y conciliación

i. Concurren ambas partes
1. El demandante ratifica su demanda
2. El demandado puede defenderse oralmente, caso en el cual
debe dejarse constancia en el acta
3. Se aplica la concentración:
a. Incidentes se promueven y tramitan en la misma
audiencia, conforme a la cuestión principal y sin
paralizarla
b. La sentencia definitiva se pronunciará sobre la
acción deducida y sobre los incidentes, o sólo sobre
éstos cuando sean previos o incompatibles con
aquélla.
c. No existen las excepciones anómalas del juicio
ordinario.
d. Una vez que el demandado se haya defendido, el
tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la
conciliación obligatoria. Si ella no se produce, se
pone fin a la audiencia, quedando en resolver si:
i. Recibe la causa a prueba, por existir hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos.
ii. Cita a las partes a oír sentencia
- Se discute si el demandado puede reconvenir. No procedería, porque en el juicio sumario
no se contemplan los trámites de la réplica y de la dúplica, indispensables para que
opere la reconvención. Así lo ha señalado la jurisprudencia.
ii. Audiencia verificada en rebeldía del demandado

1. El tribunal deberá tener por evacuada la contestación de la
demanda y por evacuado el llamado a conciliación
obligatoria en rebeldía del demandado.
2. El tribunal debe examinar los autos para determinar si
existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
para dictar la resolución que recibe la causa a prueba.
3. Existiendo la citada rebeldía y alegando fundamento
plausible, el demandante puede solicitar que se acceda
provisionalmente a la demanda. Es poco usada en la
práctica. Si se acoge acceder provisionalmente a la demanda,
el demandado puede:
a. Apelar a la resolución (sólo devolutivo)
b. Formular oposición fundada a la resolución, dentro
de 5º día desde la notificación de la resolución que
accede provisionalmente a la demanda. No se
suspende el cumplimiento. El tribunal, citará en este
243
caso de oposición, a nueva audiencia para el 5º día

hábil. Esta nueva audiencia o comparendo es de
discusión, sin que se alteren las calidades de las
partes. El demandado deberá fundamentar por qué
no procedía accederse provisionalmente a la
demanda. No cabe la defensa en torno al fondo
del asunto, por haber precluído su derecho. Se
limitará a discutir la procedencia de la resolución que
accedió provisionalmente.
4. Si el demandado no formula oposición, el tribunal recibe la
causa a prueba, o cita a las partes a oír sentencia, según lo
estime de derecho.
5. La resolución que acoge provisionalmente la demanda
produce los mismos efectos que la sentencia definitiva,
pero no cabe en ninguna de las categorías del 158.
c. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio: la

prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes.
i. La resolución que recibe la causa a prueba, se notifica por cédula.
Esta resolución es previa a la prueba, por lo que no se regiría por las
normas de los incidentes (por estado).
ii. El término probatorio es de 8 días, siendo fatal para todos los
medios de prueba. Pese a que podría sostenerse que en los
incidentes el término probatorio no es fatal, en el juicio sumario,
atendida la necesidad de rapidez que exige el legislador, sí tiene el
carácter de fatal.
iii. La resolución que recibe la causa a prueba es impugnable por medio
de la reposición con apelación subsidiaria, dentro de 3º día. Si la
lista de testigos, que debe presentarse dentro de los 2 primeros
días del término probatorio, se presenta antes de que se resuelva
la reposición, no será necesario presentar nuevas listas ni minuta,
salvo que la parte que las presente, estime pertinentes modificarla.
d. Citación para oír sentencia: vencido el término probatorio, el tribunal de

inmediato, citará a las partes para oír sentencia.
e. Sentencia definitiva:
i. Las resoluciones en el procedimiento sumario, deben dictarse, a más
tardar, dentro de 2º día
ii. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los 10 días
siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes para oír
sentencia.
II. JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS
A. El contrato de arrendamiento de predios urbanos es un contrato dirigido, en el

cual el legislador limita la autonomía de la voluntad y la libertad contractual,
244
principalmente en cuando establece derechos irrenunciables para el arrendatario y

fija normas relativas a los plazos de desahucio y a las rentas.
B. La ley 19.866 es la última modificación de la ley 18.101, modificando

principalmente el procedimiento aplicable a la tramitación de estos juicios.
C. Aplicación de la ley 18.101

a. A los bienes raíces que se encuentren ubicados dentro del radio urbano
respectivo.
b. A viviendas ubicadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno,
siempre que no excedan de 1 hectárea de superficie.
c. Aún estando dentro del radio urbano, no se aplica esta ley:
i. A predios con más de 1 hectárea, con aptitud agrícola, forestal o
ganadera o que se destinen a esta explotación.
ii. A inmuebles fiscales.
iii. A viviendas que se arriendan por temporadas no superiores a 3
meses, estando amobladas y sirviendo para fines turísticos o de
recreación.
iv. A los estacionamientos de automóviles.
v. A hoteles, residenciales y similares que sirvan al hospedaje.
D. Normas Orgánicas
a. Cuantía: monto de la renta o salario convenido para cada período de pago
y en el caso de las reconvenciones por las rentas insolutas.
i. Cuando la cuantía no excede de 10 UTM: conoce el juez de letras
en única instancia. Si no existe juez de letras en la comuna, puede
conocer el juez de policía local, que sea abogado, siempre que la
cuantía no exceda de los $3.000.
ii. Cuando la cuantía excede las 10 UTM: conoce el juez de letras en 1ª
instancia.
iii. En los juicios de arrendamiento en que es parte o tiene interés el
Fisco: si el Fisco es demandado, siempre deberá conocer un juez de
letras de asiento de Corte de Apelaciones, en 1ª instancia. Si el Fisco
es demandante, puede optar entre acudir al juez de asiento de Corte
o acudir al juez del domicilio del demandado.
b. Fuero: No recibe aplicación.
c. Competencia relativa: a falta de prórroga de la competencia, hay que
distinguir:
i. Inmueble: juicios de desahucio y restitución, en que se persigue la
entrega del inmueble: el demandante elige:
1. Juez del lugar en que se encuentra el inmueble
2. Juez del lugar en que se contrajo la obligación
3. Juez del lugar en que debe cumplirse la obligación
ii. Mueble/Inmueble: en el procedimiento de terminación del
contrato de arrendamiento por falta de pago de rentas, se persigue
una pretensión inmueble (restitución del inmueble) y otra mueble
(pago del dinero): es competente el juez del lugar en que está
ubicado el inmueble.
E. Hoy, no se prohíbe el arbitraje para dirimir los conflictos suscitados en el contrato

de arrendamiento.
245
F. Normas de Procedimiento:
a. Aplicación: el procedimiento se aplica a todos los juicios sobre
arrendamiento de predios urbanos. Incluso, las materias procedimentales
recibirán aplicación respecto de los inmuebles excluidos relativos a las
viviendas con fines recreativos y a los estacionamientos.
b. El art. 7 señala que esta ley, se aplica especialmente a los siguientes

procedimientos (Se trata de una enumeración enunciativa):
i. Desahucio
ii. Terminación
iii. Restitución de la propiedad por llegada del plazo
iv. Restitución de la propiedad por extinción del derecho del
arrendador
v. Indemnización de perjuicios que intente una de las partes
vi. Otras cuestiones que deriven del contrato.
c. Procedimiento de Desahucio
i. Contratos en que el plazo se pactó mes a mes y contratos de
duración indefinida:
1. El desahucio no requiere fundarse en causal alguna
2. Se puede practicar:
a. Judicialmente
b. Por medio de notificación de notario
3. El plazo de desahucio es de 2 meses, contados desde la
notificación. Dicho plazo se aumenta en 1 mes por cada año
de duración del contrato, sin que el plazo pueda exceder de
6 meses.
4. Si el arrendatario restituye antes del plazo, estará obligado a
pagar sólo hasta dicho momento.
ii. Contrato a plazo fijo que no excede de 1 año:

1. Sólo procede desahucio judicial
2. El arrendatario tiene un plazo de 2 meses contados desde la
notificación de la demanda
3. Puede restituir antes del plazo, obligándose a pagar sólo
hasta el día de la restitución.
iii. Contratos a plazo fijo que exceden de 1 año y se destinan a la

habitación:
1. Se entiende implícita la facultad de subarrendar
2. Si se estipula que no puede subarrendar, el arrendatario
podrá poner término anticipado al contrato, sin la
obligación de pagar la renta por el período que falte.
d. Procedimiento de Restitución:
i. Cuando el arrendamiento termina por cualquier causa, el
arrendatario continúa obligado a pagar la renta y los gastos por
servicios comunes, hasta el momento de la restitución.
246
ii. En caso que el arrendatario abandone el inmueble sin restituir, el

arrendador puede solicitar al juez que se lo entregue sin forma de
juicio, con el solo certificado de abandono.
e. Procedimiento de terminación del contrato de arrendamiento por

falta de pago de las rentas
i. 1977 CC: la mora de un período en el pago de la renta, da derecho
al arrendador, luego de 2 reconvenciones, entre las cuales medien 4
días, para hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no se presta
seguridad de pago.
ii. Art. 10 Ley 18.101: la 2ª reconvención se practica en la audiencia
de contestación de la demanda.
iii. Junto con el cobro de la renta, se puede solicitar el pago que
corresponde a los servicios básicos, los cuales se devengan hasta la
restitución o hasta el pago de la renta.
f. Normas generales
i. El art. 8, modificado por la ley 19.866, fija un nuevo procedimiento,
regido por las normas de:
1. Oralidad
2. Inmediación
3. Concentración
4. Sana Crítica
Es más un anhelo que una realidad.
ii. Se elimina la remisión a las normas del procedimiento
sumario. En la historia de la ley 19.866, se deja constancia que si a
algún procedimiento habrá que remitirse, será al de los interdictos
posesorios.
g. Normas especiales de procedimiento

i. Se trata de un procedimiento verbal, sin perjuicio de que las partes
pueden presentar minutas.
ii. Las partes pueden comparecer personalmente cuando la cuantía no
exceda de 4 UTM.
iii. Se deben señalar en la demanda los medios de prueba de los que se
pretende valer, indicando los testigos. El demandado tendrá hasta
las 12 horas del día anterior a la audiencia, para presentar la lista de
sus testigos.
iv. Sólo se admiten 4 testigos por parte.
v. Para los efectos de la notificación se presume que el domicilio
del demandado es el inmueble arrendado.
vi. El tribunal cita a las partes a audiencia a realizarse dentro de 5º día.
vii. Existe la opción de solicitar al tribunal que notifique a las empresas
de servicios básicos, quedando responsable sólo el arrendatario, sin
que dichas empresas puedan alegar inoponibilidad.
h. Audiencia
i. Relación verbal de la demanda
ii. Contestación verbal de la demanda
247
iii. Procede reconvención, la que se tramitará conjuntamente con la

cuestión principal.
iv. Se llama a conciliación obligatoria.
v. El tribuna deberá determinar si procede o no recibir la causa a
prueba
vi. La prueba de testigos, no puede ser rendida ante un tribunal distinto
de aquel que está conociendo del asunto.
vii. Se cita a las partes a oír sentencia, cuando concluye la recepción de
la prueba.
viii. Los incidentes, se tramitan en la misma audiencia conjuntamente
con la cuestión principal.
ix. Sólo son apelables, la sentencia definitiva de 1ª instancia, y las que
pongan término al juicio o hagan imposible su continuación:
1. Sólo en el efecto devolutivo.
2. Preferencia para su vista y fallo.
3. Se prohíbe la ONI
4. El tribunal de 2ª instancia tendrá un 2º grado de
competencia para conocer de la apelación.
x. En caso que se rechace la demanda de desahucio o de restitución,
no puede volverse a demandar sino luego de 6 meses desde que
quedó ejecutoriada la sentencia que rechaza, salvo que se funde en
nuevos hechos.
xi. Procede el lanzamiento, en caso que haya llegado el día, y no se
haya desalojado la finca. Se notificará por cédula.
i. Oponibilidad a los subarrendatarios

i. Para que sea oponible lo obrado y las sentencias, es necesario que se
notifique la demanda o se apersonen en juicio.
ii. Se requiere el juramento al arrendatario, sea al notificarse la
demanda o al momento de la audiencia, acerca de la existencia de
subarrendatarios.
iii. Cuando se afirma por el arrendatario la existencia de
subarrendatarios, se suspende la audiencia y se cita a nueva
audiencia, la cual se llevará a cabo cuando se haya practicado la
notificación a los subarrendatarios o éstos se hayan apersonado al
juicio.
iv. Los subarrendatarios pueden enervar la acción del arrendador
que demanda al arrendatario, pagando las rentas insolutas hasta
el momento de la dictación de la sentencia en 1ª instancia. Tendrán
derecho de reembolso o podrán imputarlo a las rentas más
inmediatas.
j. Aspectos sustantivos de la ley 18.101:

i. Son irrenunciables los derechos para el arrendatario
ii. En aquellos contratos que no constan por escrito, se presume que la
renta es la que declara el arrendatario.
iii. En todo contrato de arrendamiento (aún no regido por esta ley),
se deben reajustar los saldos morosos, en conformidad a la UF.
iv. Existe un sistema especial de pago por consignación en la
Tesorería General de la República, considerándose el pago
hecho al arrendador.
248
III. EL JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA
A. Aplicación: a toda pretensión declarativa:

a. Inexistencia de procedimiento especial
b. Cuantía supere las 10 UTM y no exceda de 500 UTM
B. Características:
a. Es más breve y concentrado que el juicio ordinario de mayor cuantía,
reduciéndose los plazos y eliminándose trámites.
b. Es extraordinario.
c. Es general.
C. Tramitación: se tramita conforme a las normas del juicio ordinario de mayor

cuantía, con las siguientes modificaciones:
a. Plazo para contestar la demanda (no supera los 28 días)
i. RG: 8 días.
ii. Se aumenta por la tabla de emplazamiento, sin que el aumento
pueda exceder de 20 días.
iii. No se hace la distinción, para aumentar el plazo en 3 días, respecto
de la notificación que se practica dentro del territorio jurisdiccional
pero fuera de la comuna.
iv. En caso de desecharse las dilatorias o haberse subsanado, el plazo
para contestar la demanda será de 6 días (no 10).
b. Se omite la réplica y la dúplica
c. Procede la reconvención, sin los trámites de réplica y dúplica. Cuando
es deducida, se da traslado al demandante para que oponga las excepciones
dilatorias o conteste en el plazo de 6 días.
d. Citación obligatoria a conciliación: no anterior a 3º día ni posterior al
10º (en mayor cuantía: 5º y 15º).
e. Término probatorio:
i. Ordinario: 15 días (no 20).
ii. Extraordinario: el aumento no puede exceder de 20 días.
iii. Especial: se aplican las normas generales, pese a no estar
expresamente contemplado.
f. Observación a la prueba: 6 días (no 10).
g. Plazo para dictar sentencia definitiva: 15 días (no 60).
h. Recurso de apelación contra sentencia definitiva:
i. Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal
estime necesario extenderlo al doble (en mayor cuantía: 30
minutos).
ii. El tribunal debe destinar 1 día a la semana para la vista preferente
de estos recursos, cuestión que no sucede en el juicio ordinario de
mayor cuantía.
iii. La sentencia de 2ª debe dictarse en el plazo de 15 días (no 60).
i. Recurso de apelación contra otras resoluciones distintas de la

sentencia definitiva:
249
i. RG: CONCESIÓN DIFERIDA DEL RECURSO DE

APELACIÓN.
1. El juez tendrá por interpuesto el recurso.
2. El apelante deberá reproducirlo dentro del plazo de 5 días
desde que es notificada la sentencia.
3. Se deduce conforme a las reglas generales, y el tribunal
lo tiene por interpuesto, dictando una resolución de
téngase presente.
4. Tribunal de 2ª conocerá de:
a. Apelación de la sentencia definitiva.
b. Apelación de las resoluciones reiteradas.
ii. Excepciones: apelaciones que, aún sin ser la sentencia definitiva,

deben ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada,
sin que proceda diferirlas:
1. Resoluciones relativas a competencia del tribunal
2. Resoluciones relativas a inhabilidad del tribunal
3. Resoluciones relativas a incidentes sobre vicios que anulan
el proceso
4. Resoluciones relativas a medidas prejudiciales o
precautorias.
IV. EL JUICIO ORDINARIO DE MÍNIMA CUANTÍA
A. Aplicación: pretensión declarativa:

a. Inexistencia de procedimiento especial
b. Cuantía que no exceda de 10 UTM
B. Características:
a. Verbal, informal y más breve y concentrado que el juicio ordinario de
mayor y que el juicio ordinario de menor cuantía.
b. Extraordinario
c. De aplicación general
C. Tramitación:
a. Demanda
i. Verbal o por escrito. En caso que sea verbal, se dejará constancia en
un acta.
ii. La demanda se provee con una resolución que cita a las partes para
que comparezcan personalmente o por medio de mandatario
especialmente facultado para transigir a una audiencia que no puede
ser anterior a 3º día hábil desde la resolución, cuidando que medie
un tiempo prudencial entre la notificación del demandado y la
celebración de la audiencia.
b. Notificación de la demanda
i. Personalmente
ii. Por medio de receptor o por vecino de confianza que sea mayor de
edad y sepa leer y escribir o por Carabinero.
iii. Procede la personal subsidiaria por las mismas personas.
250
iv. Establecimiento de normas especial, que hoy no tiene mayor

trascendencia: se puede notificar dentro de las 6 y 20 horas todos
los días del año.
c. Audiencia de contestación de la demanda y conciliación
i. El tribunal puede suspenderla cuando estime que faltó el debido
emplazamiento.
ii. En esta audiencia deben oponerse todas las excepciones
dilatorias y perentorias.
iii. Las excepciones se tramitan conjuntamente y se fallan en la
sentencia definitiva. El tribunal puede acoger la tramitación
separada de la dilatoria de incapacidad o de incompetencia.
iv. Reconvención: en la misma audiencia. Además de los requisitos
comunes a toda reconvención (oponerse en tiempo oportuno,
competencia del tribunal y tramitación conforme al mismo
procedimiento), se agrega un requisito adicional: la reconvención
debe tener por objeto enervar la acción deducida o que esté
íntimamente relacionada con ella.
v. El tribunal llama a avenimiento.
vi. Toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de
contestación.
d. Recepción de la causa a prueba:
i. El tribunal fija puntos de prueba y señala la audiencia en que se
recibirá.
ii. Se notifica por cédula.
e. Reglas especiales de la prueba
i. Documentos: se pueden presentar conjuntamente con la demanda
o en la audiencia de contestación o en la de prueba. Deben
impugnarse en la audiencia en que se acompañen o en la
inmediatamente siguiente.
ii. Testimonial: se presenta lista, en la audiencia de contestación o
dentro de los 3 días siguientes a la notificación que recibe la causa a
prueba. Se permite un máximo de 4 testigos, por punto de prueba.
iii. Confesión: procede 1 vez en el juicio (recordar que sólo hay 1
instancia) en la audiencia de contestación o en la de prueba,
siempre que el confesante se encuentre presente. No es necesaria la
2ª citación para que se le tenga por confeso.
iv. Peritos: cuando el tribunal lo estima conveniente. Actuará
empleado público generalmente, en forma gratuita.
f. Protocolización: de todo lo obrado en las diversas audiencias, se debe
levantar acta.
g. Apreciación de la prueba:
i. Según las reglas generales.
ii. En casos calificados, el tribunal puede estimarla conforme a
conciencia y según la impresión que le haya merecido la conducta
de las partes.
h. Citación para oír sentencia:
i. Se citará luego del comparendo, si no procede recibir la causa a
prueba. Tendrá 8 días para dictarla.
ii. En caso de haberse recibido la causa a prueba, el tribunal cita a las
partes para oír sentencia, dentro del plazo de 60 días contados
desde la audiencia de contestación.
251
i. Sentencia definitiva:
i. Regulación especial del 725 (no aplica el 170).
ii. Si se da lugar a una dilatoria, el tribunal se abstiene de pronunciarse
sobre la cuestión principal.
j. Incidentes:
i. Deben formularse en las audiencias.
ii. El fallo de los mismos, se reserva para la sentencia definitiva.
k. Abandono del procedimiento: 3 meses
l. Recursos:
i. No procede la apelación
ii. Casación en la forma:
1. Se limitan las causales
2. Se consideran trámites esenciales:
a. Emplazamiento para contestar la demanda
b. Acta de peticiones
c. Llamado a conciliación.
3. Deberá interponerse dentro de 5º días.
V. EL JUICIO DE HACIENDA
a. Regulación:
a. CPC
b. DFL 1 Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado
b. Consejo de Defensa del Estado

a. Servicio público descentralizado, dotado de personalidad jurídica.
b. Supervigilado directamente por el Presidente de la República
c. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado
d. Órganos:
i. Consejo: 12 abogados designados por el Presidente de la República
ii. Presidente: dura 3 años en el cargo y es el representante judicial del
Fisco
iii. Abogado Procurador Fiscal: En cada asiento de Corte de
Apelaciones existe 1.
c. Juicio de Hacienda: aquél en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento

corresponde a los tribunales ordinarios de Justicia.
Es necesario que concurran ambos requisitos: 1. Interés del Fisco; y 2. Deber ser conocidos
por los tribunales ordinarios de justicia. Ej. En juicios ante la Contraloría no hay juicio de
hacienda, porque ésta no es un tribunal ordinario.
d. Tribunal Competente: juez de letras asiento de Corte de Apelaciones, conoce en

1ª instancia de las causas de hacienda, cualquiera sea la cuantía.
a. Esto se explica, porque en cada asiento de Corte de Apelaciones existe un
abogado procurador fiscal.
b. Si el Fisco es quien demanda, puede optar por demandar ante el juez de
letras de asiento de Corte o ante el juez de letras del domicilio del
demandado.
c. Las mismas reglas rigen para los no contenciosos.
e. Tramitación:
252
a. Siempre por escrito

b. La ley dice que se tramitan conforme a los trámites establecidos para los
“juicios del fuero” ordinario de mayor cuantía, salvo modificaciones
establecidas por la ley. No se refiere al elemento fuero como elemento
de la competencia absoluta, sino que se deberán aplicar las normas que
correspondan aplicar según la naturaleza de la acción deducida.
c. El juicio de hacienda, podrá tramitarse no sólo conforme a las normas del
juicio ordinario de mayor cuantía, sino que debe tramitarse en conformidad
a las normas del procedimiento que corresponde según la naturaleza de
la acción deducida.
d. En caso que se tramiten conforme a las normas del juicio ordinario, se
omiten los escritos de réplica y dúplica, cuando la cuantía no exceda de
500 UTM. De tal forma, los juicios de hacienda que, según su cuantía,
debían ser de mínima o de menor cuantía, deberán tramitarse conforme a
las normas del juicio ordinario de mayor cuantía, pero sin la réplica y la
dúplica. La misma eliminación la encontramos en el juicio de menor cuantía
y en la tercería de dominio.
e. Notificaciones: el Presidente del Consejo de Defensa del Estado tiene
atribuciones para conferir calidad de receptor a funcionarios de dicho
órgano. Cuando sean permanentes, deberá comunicarse a la Corte de
Apelaciones respectiva. En caso de no serlo, basta un escrito en el juicio en
que obren.
f. Mandatario judicial: el patrocinio y el poder conferido por el Presidente y
por los abogados procuradores fiscales, no requieren la concurrencia
personal de los mismos, bastando la exhibición de la credencial de la
persona que lo confiere.
g. Absolución de posiciones: el Presidente del Consejo de Defensa del
Estado, los abogados procuradores fiscales y los apoderados designados, no
tienen facultad para absolver posiciones en representación del Fisco, salvo
que sean llamados a absolver posiciones sobre hechos propios.
h. CONSULTA:
i. Deben ser consultadas las sentencias definitivas de 1ª instancia, que
se dicten en los juicios de hacienda, que sean desfavorables al
interés fiscal, cuando de ella no se apelare.
ii. Es la principal modificación, siendo una excepción en el
procedimiento civil. En el ASPP era la RG y en el NSPP no se
contempla.
iii. Consulta: trámite procesal en virtud del cual una resolución del
tribunal de 1ª instancia deberá ser revisada por el tribunal de alzada,
cuando no lo ha sido por la vía de la apelación.
iv. No se trata de una instancia, ni tampoco de un recurso. Es un
trámite procesal de orden público.
v. El tribunal competente para conocer de la consulta, será la Corte de
Apelaciones respectiva.
vi. Requisitos de procedencia de la consulta:
1. Sentencia definitiva de primera instancia (ha de tener
dicha naturaleza jurídica).
2. Sentencia definitiva de primera instancia de la cual no se
haya apelado: se requiere conocimiento efectivo de la
apelación, sin que baste la sola interposición del recurso.
253
3. La sentencia debe ser desfavorable al interés fiscal. El art.

751 nos señala cuando una sentencia es desfavorable al
interés fiscal: dicho artículo tiene trascendencia para
determinar la configuración del agravio en el recurso de
apelación. Es desfavorable al interés fiscal la sentencia que:
a. No acoge totalmente la demanda del Fisco.
b. No acoge totalmente la reconvención del Fisco.
c. No desecha totalmente la demanda contra el Fisco.
d. No desecha totalmente la reconvención contra el
Fisco
vii. Tramitación de la consulta:
1. El tribunal de 1ª, al pronunciar la sentencia ordena la
consulta, si no se apelare.
2. La causa se eleva en consulta por el tribunal de 1ª al de 2ª,
previa notificación a las partes. Con dicha notificación se les
emplaza para proseguir ante el tribunal de 2ª.
3. El Presidente de la Corte de Apelaciones distribuye las
consultas entre las Salas.
4. Se ve en cuenta por la Sala, sólo para el efecto de
ponderar si la sentencia definitiva se encuentra ajustada a
derecho. De esta revisión, puede resultar:
a. Sentencia no merece reparos a la Corte de
Apelaciones: procede su aprobación sin más trámite.
b. Corte de Apelaciones la estima dudosa en cuanto a
su legalidad: retendrá el conocimiento del
negocio y, en su resolución, señala los puntos
que la merecen dudas y ordena traer los autos
en relación. La vista de la causa se hará en la misma
sala, limitándose a los puntos dudosos consignados
en la resolución.
f. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el fisco

a. Se refiere a las sentencias que se encuentran ejecutoriadas.
b. Trámites:
i. Certificado de ejecutoriedad de la sentencia
ii. Remisión de Oficios
1. Al Consejo de Defensa del Estado, para que informe,
debiendo indicar el nombre de quien(es) deben recibir el
pago. Deberá firmarse por el Presidente del Consejo de
Defensa del Estado, debiendo ser despachado al Ministerio
respectivo, dentro de los 30 días siguientes a la recepción del
oficio.
2. Al ministerio respectivo con las fotocopias de las sentencias
y del certificado de ejecutoriedad.
iii. Dictación del decreto
1. El Ministerio respectivo debe dictar el decreto que ordene el
pago dentro de los 60 días.
2. Si no menciona intereses y reajustes, debe hacerse conforme
al IPC.
iv. Pago por Tesorería General de la República
254
g. El plazo para interponer el recurso de casación, se rige por las reglas generales.
h. Facultad del Consejo de Defensa del Estado para acordar transacciones:

a. ¾ del Consejo, en sesión convocada al efecto.
b. Si involucra intereses de otras entidades (principalmente Municipalidades),
se requiere el consentimiento de éstas.
c. Cuando se trate de acuerdos cuya suma supera las 3000 UTM, se requiere
aprobación del Ministerio de Hacienda.
VI. EL JUICIO DE DIVORCIO, NULIDAD Y SEPARACIÓN

A. Se derogó la regulación del CPC.
B. Hoy rige:
a. Ley 19.968
b. Artículos 89 a 92 NLMC
VII. EL JUICIO EJECUTIVO
A. GENERALIDADES
a. La 3ª fase de la jurisdicción, luego del conocimiento y fallo, es eventual:

i. Las sentencias meramente declarativas y las sentencias constitutivas
generan sus efectos por su sola dictación.
ii. En el caso de las sentencias de condena, es posible que el
demandado cumpla voluntariamente.
b. Ejecución de las Resoluciones Judiciales pronunciadas por

Tribunales Extranjeros
i. Las sentencias son emanación y manifestación de la soberanía de un
Estado.
ii. Se reconoce, sin perjuicio de lo anterior, la opción de ejecutar una
sentencia en un territorio distinto de aquél en el cual fue dictada.
iii. El procedimiento para su cumplimiento, no se aplica a aquellas
sentencias meramente declarativas o constitutivas pronunciadas por
tribunales extranjeros, ya que dichas resoluciones, no requieren de
ejecución.
iv. Exequátur: acto jurídico procesal, emanado de la Corte Suprema,
por el cual se autoriza a cumplir una sentencia ejecutoriada
pronunciada en el extranjero.
v. La Corte Suprema es el tribunal competente. Hoy se radica su
conocimiento en la 4ª Sala.
vi. Reglas de concesión del exequátur: una en pos de otra:
1. Existencia de Tratados Internacionales (por ejemplo,
Convención Interamericana sobre cumplimiento de medidas
cautelares).
2. Reciprocidad Internacional:
a. Se aplica a falta de tratado internacional
b. Se consagra de 2 formas en el CPC:
i. Positivamente: se dará a las resoluciones
pronunciadas en el extranjero, la misma
255
fuerza que ese país le otorgue a las

resoluciones chilenas.
ii. Negativamente: si la resolución procede de
un país en que no se da cumplimiento a los
fallos chilenos, no tendrá fuerza en Chile.
3. Regularidad Internacional: sin poder aplicarse las 2 reglas
anteriores, la Corte Suprema se limita a hacer un examen
formal de la sentencia (en otros países se examina el fondo).
Es necesario que cumplan las siguientes condiciones, para
que tengan en Chile la misma fuerza que los dictados en
nuestro territorio:
a. No contener nada contrario a las leyes de la
República: no se refiere al procedimiento, sino a las
normas del Orden público internacional chileno.
b. No se opongan a la jurisdicción nacional.
c. Que la parte contra la cual se invoca la sentencia,
haya sido debidamente notificada de la acción.
d. Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes
del país en que se pronuncian.
vii. Procedimiento de exequátur en negocios contenciosos:

1. Solicitud a Corte Suprema:
a. Se debe acompañar a la solicitud, el fallo
debidamente legalizado
b. Dar cumplimiento a normas de todo escrito y a
normas de comparecencia en juicio.
c. Traducción, en su caso.
2. Traslado a la parte contra la cual se pide la ejecución:
a. Tendrá el término de emplazamiento para exponer
lo que estima conveniente.
b. Puede contestar o permanecer rebelde.
3. Audiencia del Fiscal Judicial
4. Resolución de la Corte Suprema: puede admitirse o
denegarse. En su caso, podrá abrir un término probatorio, el
cual se rige por las normas de los incidentes.
viii. Procedimiento de exequátur en negocios no contenciosos:

1. No cabe el traslado, por no haber contraparte.
2. Procede la audiencia del Fiscal y el término probatorio, si la
Corte Suprema lo estima necesario.
ix. En el caso de las sentencias arbitrales, se exige un requisito

adicional: visto bueno u otro signo de aprobación de un tribunal
ordinario del país en el cual se dictó el fallo.
x. Efectos del exequátur: cumplimiento de lo resuelto. Se discute si es

necesario su concesión para oponer la excepción de cosa juzgada.
xi. Ejecución del fallo:
256
1. Se solicita la ejecución al tribunal al cual le hubiere

correspondido conocer en 1ª o única instancia del negocio,
si el juicio se hubiera promovido en Chile.
2. El procedimiento de la ejecución, será:
a. El que determine el tratado.
b. El que corresponde según las normas generales.
c. Ejecución de las Resoluciones Judiciales pronunciadas por

Tribunales chilenos: cuando procede la fase de ejecución de un fallo que
se pronunció en Chile, es posible materializarlo por los siguientes
procedimientos:
i. Ejecución Incidental (se dedica apartado especial)
ii. Procedimiento o Juicio Ejecutivo (se dedica apartado especial)
iii. Procedimientos Específicos para cumplir determinadas
resoluciones: ej. Lanzamiento en restitución de inmuebles o
dictación del decreto en juicio de hacienda.
iv. Procedimientos Supletorios de Apremio: Multas y Arrestos.
v. Procedimientos Ejecutivos especiales para cumplir ciertas
resoluciones: procedimientos laborales, procedimientos tributarios.
vi. Títulos ejecutivos especiales que contemplan procedimientos
ejecutivos especiales: prenda civil (DL 776), prenda agraria, prenda
industrial, PSD, prenda de muebles en compraventa a plazo.
d. PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN INCIDENTAL

i. Se encuentra regulado en el Libro I del CPC
ii. Naturaleza jurídica del procedimiento:

1. Es un juicio ejecutivo especial:
a. Juicio: el ejecutado se puede oponer a la solicitud de
cumplimiento.
b. Ejecutivo: tiende al cumplimiento forzado de una
prestación que emana de una sentencia ejecutoriada
o que causa ejecutoria.
c. Especial: se aparta de la regulación del juicio
ejecutivo hecha en el libro III.
2. Es un incidente por su relativa rapidez de tramitación.
Se descarta que sea un incidente porque éste debe acceder a una cuestión principal, y la
cuestión principal precisamente es la ejecución de la sentencia.
iii. Tribunal Competente: se trata de un caso de competencia

privativa. Sólo puede conocer del cumplimiento de una sentencia,
mediante el procedimiento incidental, aquél tribunal que la dictó en
1ª o única instancia.
iv. Requisitos de la solicitud de cumplimiento incidental:

1. Solicitud de parte interesada
2. Tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria (sólo
éstas producen la acción de cosa juzgada).
3. Encontrarse firme o ejecutoriada o causar ejecutoria.
4. Debe ser actualmente exigible.
257
5. Debe solicitarse dentro del plazo de 1 año desde que la

ejecución se hizo exigible.
v. Menciones de la solicitud y notificación:

1. El solicitante debe pedir el cumplimiento de la sentencia,
con la adecuada individualización de la misma e indicando
que está ejecutoriada o que causa ejecutoria.
2. Se ordena su cumplimiento con citación a la persona
contra la cual se pide. Se le notifica por cédula.
3. El ministro de fe además de notificar, debe enviar carta
certificada al apoderado y a la parte (al domicilio fijado en el
procedimiento que generó la resolución que se intenta
ejecutar).
4. En caso de pedirse el cumplimiento contra un 3º, se debe
notificar personalmente.
vi. Opciones del ejecutado

1. Dentro del plazo de los 3 días de la citación, contados desde
la notificación por cédula al mandatario, podrá oponer
excepciones.
2. En caso que se quiera ejecutar respecto de un tercero, éste
cuenta con el plazo de 10 días para oponerse.
Sólo habrá controversia, si el ejecutado o el tercero oponen excepciones dentro del
plazo legal (al igual que lo ocurre en el juicio ejecutivo).
vii. Requisitos de la excepciones en el procedimiento incidental:

1. Sólo puede oponer las excepciones previstas en el art. 234:
A. Pago de la deuda
B. Remisión de la deuda
C. Concesión de esperas o prórroga del plazo
D. Novación
E. Compensación
F. Transacción
G. Haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente
o sea en relación a lo dispuesto en el artículo anterior, la
sentencia que se trate de cumplir.
H. Pérdida de la cosa debida (464 No.15)
I. Imposibilidad absoluta pata la ejecución actual de la obra
debida (534)
J. Falta de oportunidad en la ejecución
K. El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del
fallo, puede deducir además la excepción de no empecerle
la sentencia
2. Todas las excepciones deben fundarse en antecedentes

escritos, salvo la pérdida de la cosa y la imposibilidad
absoluta para la ejecución actual de la obra.
3. Todas las excepciones deben basarse en hechos

acontecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata.
258
4. En el caso de las excepciones de falta de oportunidad en la

ejecución, pérdida de la cosa debida e imposibilidad absoluta
para la ejecución actual de la obra, deben aparecer
revestidas de fundamento plausible.
viii. Oposición en el procedimiento incidental v/s Oposición en

procedimiento ejecutivo
OPOSICIÓN EN P# INCIDENTAL OPOSICIÓN EN JUICIO
(MÁS RESTRINGIDA) EJECUTIVO (MÁS AMPLIA)
En cuanto a las excepciones, se restringen a Las excepciones del 464 son mucho más
las del 234. numerosas que las del 234.
Requieren antecedente escrito No requiere de antecedente escrito.
Hay algunas excepciones que requieren No es posible desechar la tramitación de
aparecer revestidas de fundamento una excepción legal, por no aparecer
plausible, para ser admitidas a tramitación. revestida de fundamento plausible.
El plazo para oponerlas es más breve y no El plazo para oponerlas es más extenso y
puede ampliarse por notificación fuera de la puede ampliarse por notificación fuera de la
comuna del tribunal. comuna del tribunal.
En ambos, las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata.
ix. Suerte de la oposición:

1. No reúne requisitos: se rechazará de plano.
2. Reúne los requisitos: se tramita como incidentes, dando
traslado al ejecutante de las excepciones opuestas.
x. Procedimiento de apremio: medidas de apremio para obtener el

cumplimiento de la sentencia en el procedimiento incidental.
1. La sentencia ordena entregar la especie o cuerpo cierto
(mueble o inmueble): se llevará a efecto con la entrega,
haciéndose uso de la fuerza pública, si ello fuere necesario.
2. La sentencia ordena entregar una especie o cuerpo
cierto mueble que no es habido: se procederá a tasar,
aplicándose las normas que van a exponerse para cumplirla.
3. La sentencia ordena pagar una suma de dinero: hay que
distinguir:
a. Existen medidas precautorias: se ordena sin más
trámite, el pago con los fondos retenidos o se
dispone de la realización de los bienes que
garantizan el resultado de la acción.
b. Inexistencia de medidas precautorias: se procede a
embargar y enajenar los bienes suficientes para
venderlos conforme a las normas del procedimiento
de apremio, sin necesidad de requerimiento. El
embargo se notifica por cédula.
4. Si la sentencia ordena el pago de una cantidad de un
género determinado: se procede conforme a las normas
anteriores, y si es necesario, se practica la avaluación por
perito.
259
5. Sentencia ordena ejecutar o destruir obra material,

suscribir instrumento o constituir derecho real u otra
obligación: se procede conforme al procedimiento de
apremio de las obligaciones de hacer.
6. Sentencia que ordena devolver frutos o indemnizar
perjuicios: el demandante se reservó el derecho de discutir
su monto en la ejecución del fallo: debe formular la
demanda en el mismo escrito en que se pide el
cumplimiento de la sentencia.
xi. Las apelaciones que se deducen contra las resoluciones dictadas en

este procedimiento, se conceden en el solo efecto devolutivo.
Cuando se trata del juicio de hacienda, las apelaciones se ponen de
inmediato en tabla y gozan de preferencia en su vista y fallo.
xii. Cumplimiento respecto de terceros:

1. Se trata de sujetos que no fueron parte en el juicio
declarativo, pero tienen interés actual.
2. Se les aplican las mismas normas, salvo:
a. Se les notifica personalmente la resolución que
ordena el cumplimiento.
b. Se puede excepcionar, además de con las
excepciones del 234, con la excepción de no
empecerle la sentencia.
c. Tienen 10 días para oponerse.
xiii. Procedimiento de Ejecución Incidental v/s Juicio Ejecutivo

Ordinario
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN JUICIO EJECUTIVO ORDINARIO

INCIDENTAL
Se inicia con una simple solicitud de Se inicia con una demanda ejecutiva.
cumplimiento de una sentencia ejecutoriada
o que causa ejecutoria, con citación.
La resolución que se dicta dando lugar a la La resolución que se dicta dando lugar a la
ejecución es: Como se pide con citación. ejecución es: Despáchese.
No existe mandamiento de ejecución y Existe requerimiento de pago, el que se
embargo, y basta la resolución como se pide efectúa con el mandamiento de ejecución y
con citación para efectuar el requerimiento embargo.
de pago.
La notificación de la resolución que da a la Si es la primera notificación, debe
ejecución se realiza en cédula al apoderado efectuarse la notificación a la parte,
de la parte y por carta certificada a éste y a personalmente.
la parte. Al tercero, se le notifica
personalmente.
El término para oponer excepciones es de 3 El plazo para oponer excepciones es de 4
días fatales y no prorrogables. El tercero en días, ampliables en 4 días y más la tabla de
todo caso, posee 10 días para oponer emplazamiento, según el lugar en que se
excepciones. practica el requerimiento.
El plazo se cuenta desde la notificación de El plazo para oponer excepciones no se
la resolución como se pide, con citación cuenta desde la notificación de la demanda,
260
sino desde el requerimiento de pago.

Sólo se pueden oponer excepciones del 234 Sólo se pueden oponer las excepciones del
464
El escrito de oposición de excepciones tiene El escrito de oposiciones de excepciones
limitaciones, por cuanto debe fundarse en debe indicar los medios de prueba de que
antecedentes escritos, en hechos acaecidos piensa valerse.
con posterioridad a la sentencia que se trata
de cumplir y aparecer revestidos de
fundamento plausible.
Término probatorio: 8 días (normas de los Término probatorio: 10 días.
incidentes)
El apremio se tramita en el cuaderno El apremio se tramita en cuaderno
principal y existe embargo cuando se separado; existe mandamiento de ejecución
solicita el pago de una suma de dinero sólo y embargo; y el embargo siempre debe
si no existen medidas precautorias. practicarse sobre bienes del ejecutado si
éste no paga en el acto del requerimiento.
e. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
i. Este procedimiento, para cumplir una sentencia, se aplica cuando el
ejecutante no utiliza el procedimiento incidental de ejecución,
sea porque no quiere o porque no puede por la falta de algún
requisito.
ii. Es conveniente el procedimiento incidental de ejecución:
1. Más rápido
2. Se limitan las defensas del ejecutado
3. Se evitan trámites de apremio, en caso de existencia de
iii. El procedimiento ejecutivo no sólo sirve para exigir el
cumplimiento de una sentencia definitiva, sino también pata
exigir el cumplimiento de toda obligación que se contemple en
títulos ejecutivos.
iv. Características del juicio ejecutivo:

1. Es un juicio especial
2. Es un procedimiento de aplicación general
3. No tiene como único objetivo la ejecución de la sentencia,
sino que sirve para ejecutar toda obligación que conste en
un documento indubitado al cual el legislador le otorga
mérito ejecutivo.
4. Es un procedimiento de apremio o compulsivo:
a. Conduce a la realización de los bienes.
b. Se manifiesta desde un comienzo con el embargo.
5. Su fundamento es la existencia de una obligación
indubitada
a. Cuando se otorga mérito ejecutivo al título, se
reconoce la existencia de una obligación indubitada.
b. La presunción anterior, genera una serie de
limitaciones para la defensa del ejecutado.
6. Se limitan los medios de defensa del ejecutado:
a. Enumeración taxativa de las excepciones.
b. Escrito de excepciones es muy formalista:
261
i. Señalar las excepciones que se hacen valer.

ii. Señalar los fundamentos de hecho y derecho
que fundamentan las excepciones.
iii. Señalar los medios de prueba de los que
piensa valerse.
c. Plazo fatal y breve para oponer excepciones.
d. Apelaciones del ejecutado: en el sólo efecto
devolutivo, salvo la existencia de ONI (las del
ejecutante: en ambos efectos).
7. Es un procedimiento de ejecución singular.
a. No interesa la existencia de otros acreedores.
b. No interesa que el patrimonio sea o no suficiente.
8. En caso que el ejecutado no oponga excepciones, la
tramitación del cuaderno principal o ejecutivo termina en el
instante mismo en que se vence el plazo para que el
ejecutante las deduzca.
a. Se omite el pronunciamiento de la sentencia
definitiva y el mandamiento de ejecución y embargo
hace las veces de ella.
b. El objeto controvertido del juicio ejecutivo, dice
relación con las excepciones opuestas por el
ejecutado.
v. Clasificaciones:
1. Según la naturaleza de la obligación que se trata de
cumplir:
a. Juicio ejecutivo de obligación de dar (incluye la de
entregar).
b. Juicio ejecutivo de obligación de hacer.
c. Juicio ejecutivo de obligación de no hacer.
2. Según la cuantía:
a. Juicio ejecutivo de mayor cuantía (incluye el de
menor)
b. Juicio ejecutivo de mínima cuantía.
No existe de menor cuantía.
B. JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE DAR

1- El juicio ejecutivo por obligación de dar, se tramita en 2 cuadernos:
a. Cuaderno ejecutivo o principal: trámites tendientes a la resolución del
conflicto, consistente en la oposición de excepciones. En este cuaderno, se
comprenden:
i. Demanda ejecutiva
ii. Oposición a excepciones
iii. Respuesta a excepciones
iv. Resolución que recibe la causa a prueba
v. Trámites relativos a la rendición de prueba
vi. Observaciones a la prueba
vii. Citación para oír sentencia
viii. Sentencia definitiva.
Recordar que en el juicio ejecutivo, no procede la conciliación obligatoria.
b. Cuaderno de apremio: trámites destinados al cumplimiento forzado de la
obligación por medio de la afección de bienes a través del embargo. La
262
resolución que siempre se encontrará presente y que inicia el cuaderno de

apremio, es precisamente el mandamiento de ejecución y embargo. El
embargo, se lleva a cabo sin importar si el ejecutado oponga excepciones.
Procede que se continúe la tramitación del cuaderno de apremio, luego de
practicado el embargo, sólo cuando se ha dictado en el cuaderno ejecutivo
sentencia definitiva que rechaza las excepciones. El cuaderno de apremio
contendrá:
i. Mandamiento de ejecución y embargo
ii. Toda diligencia que tienda a la realización de los bienes, las cuales
varían según la naturaleza del bien.
2- Existe una clara vinculación entre ambos cuadernos:

a. Con la presentación de la demanda ejecutiva, si el tribunal la acoge a
tramitación, dicta en el cuaderno ejecutivo la resolución “Despáchese”
mandamiento de ejecución y embargo, siendo la 1ª actuación que se va a
contener en el cuaderno de apremio, la resolución de mandamiento de
ejecución y embargo.
b. El embargo no se ve impedido con la oposición de excepciones. La
oposición de las excepciones en el cuaderno ejecutivo, produce como
efecto que se suspende la tramitación del cuaderno de apremio, luego de
practicado el embargo. Dicha suspensión dura hasta que se dicte sentencia
condenatoria en el cuaderno principal. La sentencia condenatoria de remate,
causa ejecutoria por lo que se reiniciará la tramitación del cuaderno de
apremio.
3- Es posible que existan, aparte del cuaderno ejecutivo y del cuaderno de apremio, 2
cuadernos más:
a. Cuaderno de tercerías
i. Nunca suspenden el cuaderno principal
ii. En ciertos casos, las tercerías de dominio y de posesión pueden
suspender el cuaderno de apremio.
iii. Las tercerías de prelación y pago no suspenden la liquidación y
ejecución de los bienes, pero sí el pago que deba efectuarse.
b. Cuaderno incidental
4- PRESUPUESTOS DEL JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE

DAR
a. Obligación no prescrita (la ley dice “que el título no esté prescrito”)
i. RG: la acción ejecutiva prescribe en el plazo de 3 años, contados
desde que se haya hechos exigible (subsiste por 2 años más como
ordinaria, tramitándose conforme al procedimiento sumario).
ii. Reglas especiales: existencia de plazos especiales de prescripción
de ciertas acciones ejecutivas:
1. Letra de cambio o pagaré: 1 año desde el vencimiento
2. Cheque: 1 año desde el protesto
iii. Existe una clara excepción a la norma general que establece el CC
respecto a que la prescripción ha de ser alegada, ya que el CPC
permite en el art. 442 que el tribunal deniegue la ejecución,
cuando el título presentado tenga más de 3 años, contados
desde que la obligación se haya hecho exigible. Se trata de una
obligación impuesta al tribunal.
263
iv. El examen de la prescripción, se realiza al proveerse la demanda,

siendo el único instante en que puede declararse de oficio la
prescripción. Lo anterior, no quiere decir que posteriormente no
pueda ser declarada a solicitud de parte (del ejecutado), cuando éste
oponga la correspondiente excepción de prescripción.
v. Mantención o subsistencia de la acción ejecutiva: se trata de

una obligación que consta en un título prescrito, pero respecto de la
cual se ha realizado posteriormente una gestión preparatoria de la
vía ejecutiva, con lo cual se genera un nuevo título, distinto del
primitivo en que constaba la obligación.
vi. Interrupción de la prescripción de la acción ejecutiva:
1. RG: notificación de la demanda ejecutiva.
2. Normas especiales de la letra de cambio y pagaré:
igualmente interrumpe la prescripción:
a. Notificación de la demanda
b. Notificación de toda gestión necesaria o conducente
a presentar la demanda o preparar la ejecución
c. Notificación de solicitud de que se declare el
extravío de la letra de cambio o pagaré.
b. Obligación Actualmente exigible

i. Aquella que no está sujeta en su nacimiento o exigibilidad a
modalidad alguna.
ii. Respecto del momento en que debe ser exigible, existen 2 teorías:
1. Instante en que el tribunal analiza la concurrencia de los
requisitos para dictar la resolución despáchese. Es decir, debe
ser exigible al momento de entablarse la demanda ejecutiva.
2. Al momento de requerirse de pago: el 442 sólo se referiría al
control en cuanto la obligación no esté prescrita, mas no en
cuanto a la exigibilidad.
iii. Debemos tener en cuenta la excepción de contrato no cumplido:
1552.
c. Obligación Líquida
i. Se encuentra determinado en cuanto a su especie, género o
cantidad, incluyendo asimismo las que pueden liquidarse por
simples operaciones aritméticas.
ii. 438 establece cuando debe entenderse que una obligación es
líquida:
1. Obligación líquida per sé o por su propia naturaleza
2. Obligación que requiere de la gestión preparatoria de
avaluación para adquirir el carácter de líquida.
iii. La ejecución puede recaer en:
1. La especie o cuerpo cierto que se debe y que está en poder
del deudor. No requiere de gestión preparatoria.
2. Sobre el valor de la especie debida que no se haya en poder
del deudor, haciéndose su avaluación por un perito que
nombra el tribunal:
a. La ejecución recaerá en el valor de lo debido
264
b. El valor se determina por medio de la gestión

preparatoria de avaluación, solicitando al tribunal
que designe un perito que fije con precisión el valor
de la especie.
c. Para iniciar la gestión, el ejecutante no requiere
probar que no se encuentra en poder de la especie,
por ser un hecho negativo.
d. El futuro ejecutado podrá objetar la avaluación, por
medio de la excepción de exceso de avalúo.
3. Sobre cantidad líquida de dinero:
a. Se trata de una obligación líquida per sé
b. Se considera igualmente líquida, no sólo la
actualmente líquida, sino la que puede liquidarse
mediante simple operaciones aritméticas con
solo los datos que el mismo título ejecutivo
suministre.
4. Sobre la cantidad de un género determinado cuya avaluación
puede hacerse conforme al No. 2 del 438:
a. Se somete a la gestión preparatoria de avaluación.
b. En juicios de cobro de obligaciones reajustables de
dinero, no es necesaria la avaluación previa.
- Obligaciones expresadas en moneda extranjera:

i. No requieren de avaluación
ii. Existencia de 2 tipos de obligaciones expresadas en moneda
extranjera:
1. Las que deben pagarse en moneda extranjera conforme a la
autorización de la ley o del Banco Central
2. Las que deben pagarse en equivalente en moneda nacional:
según el tipo de cambio vendedor al día del pago. En caso
que no se cumpla en tal momento, se pagará el mayor tipo
de cambio entre la fecha del vencimiento y la del pago
efectivo.
iii. El ejecutante tiene la carga de acompañar a su demanda ejecutiva,
certificado de un Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio
(antigüedad máxima de 10 días). La jurisprudencia ha dicho que la
falta de este certificado no le resta liquidez a la obligación.
- En todo caso, la avaluación, cumplirá con 2 objetos:

a) Determinar la cuantía de la causa
b) Generar la liquidez de la obligación
d. Existencia de un título ejecutivo donde conste la obligación

1- Título ejecutivo: instrumento en el cual consta una obligación de dar, hacer o no
hacer, líquida, no prescrita y actualmente exigible, al cual la ley le otorga el mérito
ejecutivo.
2- Elementos de los títulos ejecutivos:
265
a. Sólo la ley puede crearlos

b. Siempre tienen el carácter de solemnes
c. En ellos debe constar la obligación líquida, actualmente exigible y no
prescrita.
3- Características de los títulos ejecutivos

a. Deben estar establecidos en la ley: no es posible que se generen
convencionalmente o en virtud de una resolución judicial.
b. Deben ser autónomos o bastarse a sí mismos: existe la opción de aceptar
títulos ejecutivos compuestos: consta materialmente en 2 o más
instrumentos, siempre que todos ellos tengan el carácter de ejecutivos,
individualmente considerados.
c. Debe ser perfecto para iniciar de inmediato la ejecución.
d. Constituye un presupuesto para la iniciación del juicio ejecutivo.
i. Genera una presunción de verdad a favor del ejecutante.
ii. Altera el onus probandi, ya que se presume cierto lo que consta en
el título, estableciéndose prima facie la existencia de una obligación
indubitada.
iii. El ejecutado deberá destruir la presunción por medio de la
oposición de excepciones.
4- Clasificación de los títulos ejecutivos

a. Según si permiten iniciar de inmediato la ejecución o si requieren de
una gestión preparatoria de la vía ejecutiva:
i. Títulos ejecutivos perfectos: se bastan a sí mismos para iniciar de
inmediato y sin más trámite la ejecución. Son títulos ejecutivos
perfectos:
1. Sentencia firme o que causa ejecutoria, bien sea definitiva o
interlocutoria
2. Copia autorizada de escritura pública
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y
autorizada por ministro de fe o por dos testigos de
actuación
4. Letra de cambio o pagaré, respecto de su aceptante o
suscriptor, que haya sido protestada personalmente, siempre
que éstos en el momento del protesto, no hayan tachado de
falsedad su firma.
5. Letra de cambio, pagaré o cheque, respecto de los obligados
al pago, cuya firma aparece autorizada ante notario u oficial
del registro civil (en las comunas donde no tenga asiento un
notario).
ii. Títulos ejecutivos imperfectos: aquellos respecto de los cuales se
exige la realización previa de una gestión preparatoria, ya sea
para complementar los requisitos de un título preexistente, o para
originarlo por medio de ella. La gestión, se puede referir a la
materialidad misma del título o a la obligación que contiene el título.
b. Según su origen inmediato (sabemos que todos tienen a la ley como

fuente mediata):
i. Título Ejecutivo Judicial: generados dentro de un proceso
(Sentencia, acta de conciliación y acta de avenimiento).
266
ii. Título Ejecutivo Convencional: las partes, fuera del proceso,

establecen en un documento indubitado la existencia de una
obligación.
iii. Título Ejecutivo Administrativo
c. Según el número de voluntades que concurren a su generación

i. Título ejecutivo unilateral: sentencia, letra de cambio, confesión, etc.
ii. Título ejecutivo bilateral: avenimiento, conciliación, etc.
d. Según la forma en que se encuentran establecidos:

i. Título ejecutivo ordinario: 434
ii. Título ejecutivo especial: en otras leyes
e. Según el número de títulos que concurren a determinar la existencia

de la obligación:
i. Título ejecutivo autosuficiente: consta en 1 documento.
ii. Título ejecutivo complementario: la existencia de la obligación se
determina por la concurrencia de dos o más títulos ejecutivos. La
jurisprudencia lo ha señalado procedente.
5- TÍTULOS EJECUTIVOS PERFECTOS: permiten iniciar la ejecución de

inmediato, despachando el mandamiento de ejecución y embargo. 434
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria
a. Sabemos que se refiere a las sentencias de condena, ya que las sentencias
meramente declarativas y constitutivas no requieren de ejecución,
satisfaciéndose la pretensión por el solo hecho de su dictación.
b. Sentencia firme o ejecutoriada: momento:
i. Desde la notificación, cuando no proceden recursos en su contra.
ii. Desde la notificación del decreto cúmplase, cuando se hayan
terminado de tramitar los recursos deducidos en su contra o desde
que transcurren los plazos sin que se hayan interpuesto. En el caso
de las sentencias definitivas, es necesario que se certifique la
ejecutoriedad por el secretario del tribunal.
iii. El 434 No.1 no distingue el origen de la sentencia. Hay quienes
sostienen que los árbitros no podrían conocer del juicio ejecutivo.
La ley, al menos establece límites claros para el poder de imperio de
los árbitros, en los cuales deberá recurrirse a la justicia ordinaria
(apremios, medidas compulsivas, y cumplimiento respecto de 3º).
iv. La sentencia que sirve para iniciar el juicio ejecutivo es la original del
expediente o una copia autorizada de la misma (libro copiador).
v. Sentencias que causan ejecutoria: no se encuentran
contempladas en el No.1. La jurisprudencia ha entendido que se
encontrarían contempladas en el No. 7 del art. 434, esto es
“Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva”. Sin
perjuicio de esto, la fuerza ejecutiva de las sentencias que causan
ejecutoria, podría verse amagada cuando estando el recurso
pendiente, se dicte una ONI.
2. Copia autorizada de escritura pública

i. La matriz no puede salir del oficio del Notario o del Archivero
ii. La matriz, no tiene fuerza ejecutiva
267
iii. Hoy en día no se hacen diferencias entre la 1ª y 2ª´s copias para los
efectos de determinar la fuerza ejecutiva.
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y

autorizada por ministro de fe o por dos testigos de
actuación
i. Equivalentes Jurisdiccionales:
1. La transacción requerirá constar en escritura pública para
tener fuerza ejecutiva
2. La conciliación producida por las proposiciones de base de
arreglo que formula el tribunal, ha de entenderse incluida
dentro del 434 No. 1, toda vez que el 267 le otorga la
consideración de sentencia ejecutoriada.
3. Avenimiento
ii. Avenimiento: para tener mérito ejecutivo, debe cumplir 2
requisitos: (si falta cualquiera de ellos, ni siquiera será imperfecto):
a. Que el acta en que consta esté pasada ante
tribunal competente. Se consignan 2
interpretaciones:
i. Prof. Mosquera: basta la agregación material.
ii. Prof. Colombo: requiere ser presentada y
aprobada por el tribunal, ya que se busca un
control de la disponibilidad de los derechos.
b. Que el acta se encuentre autorizada por 1 ministro
de fe o por 2 testigos de actuación.
i. Generalmente la autoriza el secretario,
aunque igualmente podría hacerlo un
Notario.
ii. Testigos de actuación: actuarán cuando se
produzca el avenimiento ante el árbitro
arbitrador, sin que se haya nombrado
ministro de fe.
4. Letra de cambio o pagaré, respecto de su aceptante o

suscriptor, que haya sido protestada ante Notario, por falta
de pago, personalmente, y siempre que éstos en el momento
del protesto, no hayan tachado de falsedad su firma.
a. El protesto de la letra de cambio y del pagaré, puede
efectuarse:
i. Por falta de pago
ii. Por falta de fecha en la aceptación
iii. Por falta de aceptación
b. Sólo el protesto por falta de pago permite ejercer la
acción ejecutiva inmediatamente.
c. El protesto es un acto solemne.
d. La ley 18.092 permite que se realice el llamado
protesto bancario: es limitado:
i. Sólo respecto de los documentos que se
encuentren en poder de los bancos como
beneficiarios o endosatarios.
ii. Sólo por falta de pago.
268
iii. No tiene carácter personal.

e. El protesto debe ser personal, para que sea título
ejecutivo. El obligado concurre ante el ministro de
fe, siendo requerido de pago el día en que ha sido
citado.
f. El protesto tiene importancia para conservar los
derechos respecto del librador, del endosante y
respecto de los avalistas de ambos.
5. Letra de cambio, pagaré o cheque, respecto de los obligados

al pago, cuya firma aparece autorizada ante notario u oficial
del registro civil (en las comunas donde no tenga asiento un
notario).
a. Es el único caso en que el cheque tiene fuerza
ejecutiva.
b. No es necesaria la notificación previa del protesto,
pudiéndose deducir inmediatamente la demanda
ejecutiva.
c. Se ha declarado que el notario debe dejar constancia
de la fecha de la autorización.
- Tanto en el 4. como en el 5., la presencia del Notario es trascendente para establecer la
presunción de verdad del contenido del documento.
- El profesor Colombo señala que la condición de título ejecutivo para uno de los
obligados al pago no se extiende respecto de los demás obligados.
6. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva:

Ejemplos:
a. Sentencias que causan ejecutoria
b. Contrato de prenda agraria que conste por escrito y
cuyas firmas se encuentren autorizadas por Notario.
c. Contrato de prenda industrial que conste por escrito
y cuyas firmas se encuentren autorizadas por
Notario.
d. Acta de asamblea de copropietarios.
6- TÍTULOS EJECUTIVOS IMPERFECTOS: requieren para lograr la eficacia

como título ejecutivo, de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
a. Las gestiones preparatorias se puede referir:
i. A la materialidad del título
ii. A la obligación que contiene
b. Las gestiones preparatorias puede tener como efecto:
i. Dar origen al título
ii. Complementar el título
c. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva: es aquella gestión contenciosa,
tendiente a crear un título ejecutivo, ya sea en forma directa o
complementando determinados antecedentes o supliendo las
imperfecciones de un título con existencia incompleta.
d. GESTIONES PREPARATORIAS:
i. RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTA
INSTRUMENTO PRIVADO
269
ii. CONFESIÓN DE DEUDA

1- Son 2 gestiones distintas que se tratan conjuntamente por su similar tramitación.
2- Ambas se diferencian en que mientras en el reconocimiento de firma existe un
germen de título ejecutivo, antes de la confesión nada existe, naciendo con ella
íntegramente.
3- Cuando un instrumento no se encuentra firmado, sólo procede la confesión.
4- Pueden llevarse a efecto conjuntamente o en forma separada.
5- Se ha declarado que el reconocimiento de firma es un acto personal.
6- Tramitación de las gestiones anteriores:
a. Se presenta un escrito solicitando la citación a una persona para que
reconozca la firma puesta en instrumento privado que se acompaña, y/o
confiese una deuda, bajo el apercibimiento del 435: se tendrá por
reconocida la firma o por confesada la deuda, si el citado no comparece o
sólo da respuestas evasivas.
b. El tribunal provee la solicitud, fijando audiencia para que el deudor
concurra a reconocer la firma o confesar la deuda, bajo el apercibimiento
legal. Se trata de un plazo judicial.
7- Objeto de la gestión: reconocimiento de la firma o confesión de la deuda, a fin de
preparar la vía ejecutiva. No pueden hacerse valer objeciones de fondo ni oponerse
excepciones, sino limitarse a confesar y/o reconocer. Sin embargo, pueden
oponerse incidentes dilatorios que no guarden relación con el fondo del asunto:
incompetencia del tribunal, por ejemplo. Éstos deben promoverse antes de la
verificación de la audiencia.
8- Actitudes del citado:
a. Comparece, reconociendo la firma o confesando la deuda:
i. Se tendrá por preparada la vía ejecutiva
ii. El título será el acta que se levante de dicha diligencia más el
instrumento privado en el caso del reconocimiento.
iii. No es necesario que el tribunal dicte una resolución teniendo
por preparada la vía ejecutiva.
b. Comparece y da respuestas evasivas:
i. Contesta con vaguedad.
ii. El ejecutante debe presentar un escrito solicitando que se tenga por
reconocida la firma y/o por confesada la deuda, por haber operado
el apercibimiento del 435.
iii. La vía ejecutiva se encontrará preparada, cuando la resolución que
tenga por reconocida la firma o por confesada la deuda se
encuentre ejecutoriada.
iv. Será una interlocutoria de 2ª clase, porque sirve para la dictación de
otra interlocutoria como es el mandamiento de ejecución y
embargo.
c. Comparece y niega la deuda o desconoce la firma
i. Finaliza la gestión, careciendo el acreedor de un título ejecutivo para
iniciar la ejecución.
ii. Deberá iniciarse un juicio ordinario para generarlo. Algunos estiman
que debería aplicarse el sumario en su carácter de aplicación general.
iii. El que niega la deuda o desconoce la firma, siendo ambas
verdaderas, no comete delito alguno porque no existe perjurio en
causa propia.
d. No comparece por fuerza mayor o caso fortuito: puede alegar nulidad de lo
obrado dentro del plazo de 3 días desde que cesó el impedimento.
270
- Por la gravedad de la no comparecencia, la jurisprudencia ha mitigado el rigor de la

norma:
a. Permite que se comparezca antes de la audiencia
b. Permite que se evacue el trámite por escrito
c. Permite que se comparezca durante todo el día
fijado en la citación, declarándose que la hora es una
simple referencia
- En caso que el tribunal declare que ha procedido el apercibimiento, sea por la no

comparecencia o por las respuestas evasivas, dicha resolución tendrá el carácter de
interlocutoria de 2ª clase. Siendo una interlocutoria, los tribunales han declarado que
produce cosa juzgada, con lo cual estaría vedado al ejecutante alegar la falsedad de la firma
o negar la existencia de la deuda.
- En caso que comparezca y reconozca la firma, pero niegue la deuda, se tendrá por
preparada la vía ejecutiva.
9- Confesión como medio de prueba v/s confesión como gestión preparatoria
CONFESIÓN – MEDIO DE PRUEBA CONFESIÓN – GESTIÓN

PREPARATORIA
Su finalidad es acreditar hechos sustanciales, Su fin único es que se reconozca la deuda
pertinentes y controvertidos en cualquier para los efectos de tener preparada la vía
procedimiento. ejecutiva.
Puede ser espontánea o provocada Siempre será provocada y tendrá el carácter
de expresa o tácita, según la actitud asumida
por el citado
Para que se tenga por confeso al absolvente Para que juegue el apercibimiento del 435
es necesario que sea citado 2 veces a basta que el citado lo haya sido en una
absolver posiciones, jugando el oportunidad.
apercibimiento del 394, sólo en la 2ª
citación.
El absolvente será notificado a través del El deudor será citado a la audiencia
mandatario judicial y por cédula personalmente
Si fracasa la confesión o absolución de Si fracasa, el procedimiento termina no
posiciones, el hecho puede ser probado por quedándole al ejecutante sino la vía
otro medio de prueba ordinaria.
10- Algunos estiman que la clasificación que conocemos de la confesión como medio
de prueba, sería procedente aplicarla a la confesión como gestión preparatoria:
a. Confesión pura y simple: se tiene por preparada
b. Confesión calificada: no se tendrá por preparada, por darse calificación
jurídica distinta.
c. Confesión compleja de 1º grado (hechos vinculados): procede dividirla
cuando se acredite la falsedad de los hechos agregados.
d. Confesión compleja de 2º grado (hechos desvinculados): se tendría por
preparada, sin perjuicio de lo que ocurra con los hechos agregados.
iii. CONFRONTACIÓN DE TÍTULOS Y CUPONES
271
1- Se confronta el título con el libro talonario de donde se sacan; y en el caso de los

cupones, se contrastan con el título y éste con el libro.
2- Son usados para cobrar los títulos al portador y los nominativos.
3- Esta gestión es poco aplicada. Los bonos son el principal documento que emiten
las sociedades privadas para endeudarse. Los bonos, según la ley de mercado de
valores, son títulos ejecutivos perfectos, sin necesidad de practicarse ninguna
gestión preparatoria.
iv. NOTIFICACIÓN JUDICIAL DE PROTESTO DE LETRA

DE CAMBIO, PAGARÉ O CHEQUE
1- Existen diversas situaciones en las cuales será necesario preparar la vía ejecutiva,
cuando dichos documentos no sean títulos perfectos: Ejs.
a. Se quiere cobrar a un aceptante de una letra de cambio o a un suscriptor de
un pagaré, cuando no haya sido protestado personalmente y la firma no se
encuentre autorizada.
b. Se quiere cobrar un cheque y la firma del obligado no aparece autorizada
ante el Notario.
c. Cuando se quiere cobrar a cualquiera de los obligados que no sean el
aceptante o el suscriptor cuyas firmas no se encuentren autorizadas.
2- El ejecutante debe presentar un escrito al tribunal competente, para que notifique

judicialmente el protesto de los citados instrumentos a los obligados, bajo
apercibimiento de tenerse por preparada la vía ejecutiva en caso que no se
oponga tacha de falsedad a su firma, dentro de 3º día.
3- Es requisito de validez que, en el escrito en que se solicita la notificación del

protesto, se copie el acta del protesto o se acompañe fotocopia, la que se entiende
parte del escrito para la notificación. Si no se realiza, será nula la notificación.
4- Actitudes del deudor ante la notificación válida:

a. No realizar actuación alguna en el plazo de 3 días: transcurrido el plazo, se
presentará un 2º escrito al tribunal solicitando el certificado pro el secretario
de la falta de tacha por falsedad. Con el sólo mérito de ese certificado y
sin necesidad de resolución, se tiene por preparada la vía ejecutiva.
b. Comparece y tacha de falsa su firma dentro del plazo legal (sea al ser
notificado o dentro del plazo de 3 días):
i. Cuando tacha al ser notificado, debe dejarse constancia por el
receptor en el expediente.
ii. Cuando se tacha de falsa la firma, se genera un incidente, dándose
traslado al ejecutante.
iii. Al solicitante le corresponde acreditar la autenticidad de la firma,
generalmente por perito calígrafo.
iv. Si el tribunal resuelve que es falsa, fracasa la gestión.
v. Si el tribunal resuelve que es verdadera, el tribunal debe
declararlo, pasando a constituirse el título ejecutivo.
vi. En caso de haberse tachado de falsa una firma, que luego ha sido
declarada auténtica, la ley 18.092 establece la pena del delito de
estafa. Lo mismo se aplica al cheque.
vii. La resolución que declara auténtica la firma, genera una cosa
juzgada formal, ya que el demandado, tanto en el juicio civil, como
272
en el penal puede oponer como defensa la falsedad de su firma,

justificando tal hecho. Lo mismo se aplica al cheque.
5- El Cheque:
a. El protesto del cheque es un certificado que estampa el Banco al dorso del
cheque, al tiempo de la negativa del pago, expresando la causa, la fecha y la
hora, con las firmas del portador y del Banco, sin que sea necesaria la
intervención de ministro de fe.
b. Las causas de protesto del cheque son:
i. Falta de fondos
ii. Cuenta Cerrada
iii. Orden de no pago
iv. La práctica bancaria ha agregado otras como la firma disconforme,
por ejemplo. Estas causas agregadas por la práctica, no permiten
iniciar una gestión preparatoria, ni tampoco para iniciar un
procedimiento por giro doloso de cheque.
c. Plazo para cobrar cheque:
i. 60 días contados desde su fecha de emisión, si el librado se
encuentra en la misma plaza de la emisión. Ej. El librado tiene su
plaza en Santiago y es cobrado en Santiago.
ii. 90 días cuando se encuentra en otra plaza. Ej. Librado en Santiago
y cobrado en Valparaíso.
d. Protesto del cheque por el Banco: se generan 2 pretensiones para su

posterior cobro:
i. Civil: se persigue el cobro como título ejecutivo en un juicio de tales
características, cuando la firma esté autorizada ante notario o en
caso de no serlo, previa gestión preparatoria de notificación judicial
(personal o personal subsidiaria) de protesto practicado por el
Banco por las causales ya vistas.
ii. Penal: giro doloso. Requiere notificación al librador. Si este no
consigna en el plazo de 3 días, se puede proceder criminalmente.
e. Conocerá de la notificación del protesto el juez del domicilio que le

librador tenga registrado en el Banco.
v. AVALUACIÓN
1- Se requiere de esta gestión preparatoria, cuando lo que se demanda es:
a. Especie o cuerpo cierto que no está en poder del deudor
b. Cantidad de un género determinado
2- El ejecutante presenta un escrito, acompañando el título y solicitando la
designación de un perito que avalúe y proceda a la liquidación, teniendo por
preparada la vía ejecutiva.
3- El tribunal designa perito, sin que intervenga la voluntad de las partes.
4- Perito avalúa con los datos que el título le suministra. Dicha avaluación no es
definitiva, pudiendo alegarse por ambas partes. Existe para el ejecutado además, la
opción de alegar como excepción el exceso de avalúo.
5- Ejecutoriada la resolución que aprueba la avaluación, el ejecutante puede interponer
la demanda ejecutiva y solicitar que se despache mandamiento de ejecución y
embargo.
6- En caso que el ejecutante interponga la demanda, sin avaluación previa, el ejecutado
podrá excepcionarse en el 464 No.7.
273
vi. NOTIFICACIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO A LOS

HEREDEROS
1- Art. 1377 CC: los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra
los herederos, pero los acreedores no pueden entablar o llevar adelante la
ejecución, sino pasados 8 días después de la notificación de sus títulos.
2- Art. 5 CPC: en caso que, durante el juicio fallezca una de las partes que obra por sí
misma, queda suspenso por este hecho el procedimiento, poniéndose su estado
en noticia de los herederos, para que comparezcan a hacer uso de su derecho en
el término de emplazamiento del juicio ordinario.
3- Situaciones posibles:
a. Deudor fallece antes de iniciarse ejecución: 1377 por no existir aún juicio.
b. Deudor fallece durante el curso del procedimiento:
i. Obraba personalmente: Art. 5. Hoy es difícil por la
profesionalización que impone la ley 18.120.
ii. Obraba por apoderado: 1377
4- La notificación que debe practicarse a los herederos es personal, pudiendo usarse
las sustitutivas de ésta: por aviso o personal subsidiaria.
5- Aún existiendo albacea, deberá practicarse la notificación a los herederos.
vii. GESTIÓN PREPARATORIA PARA COBRAR FACTURA

POR LA VÍA EJECUTIVA. Ley 19.983 de 2004
1- En toda gestión en que el vendedor o prestador de servicios, tenga la obligación
de emitir factura, deberá emitir una copia, sin valor tributario, de la factura
original, para los efectos de su transferencia a terceros o cobro ejecutivo.
2- Debe dejar constancia en la original y en la copia, si el pago no se efectuó al
contado y las modalidades de pago del saldo insoluto.
3- En ausencia de mención expresa, se extiende que deberá pagarse dentro de los 30
días siguientes a su recepción.
4- Se tiene por irrevocablemente aceptada la factura, si no se reclama en contra de su
contenido por alguno de los siguientes procedimientos:
a. Devolviendo la factura y guías de despacho al momento de la entrega.
b. Reclamando de su contenido en el plazo de 8 días corridos siguientes a la
recepción o en el plazo acordado por las partes, sin que pueda exceder de
30 días.
5- Cuando se reclama por una de las vías anteriores, no procede la gestión
preparatoria, sino iniciar la correspondiente acción declarativa.
6- La copia de la factura tendrá mérito ejecutivo:
a. Si no fue reclamada en alguna de las formas antes vistas
b. Que el pago de la factura sea actualmente exigible
c. Que la acción para el cobro de la factura no haya prescrito. 1 año desde su
vencimiento
d. Que en la copia de la factura conste el recibo de las mercaderías entregadas
o del servicio prestado con la individualización del comprador o
beneficiario y su firma.
Cumplidos los requisitos anteriores, la factura no será título ejecutivo perfecto, sino que
será necesaria la realización de la gestión preparatoria que consigna la letra d) del art. 5:
NOTIFICACIÓN JUDICIAL AL OBLIGADO.
7- El obligado, en el plazo de 3 días, podrá asumir las siguientes actitudes:
274
a. Alegar falsificación material de la factura o guía de despacho o del recibo de

las mercaderías o de los servicios; y/o
b. Falta de entrega de las mercaderías o prestación de los servicios.
8- Transcurridos los 3 días, sin alegarse lo anterior, se tiene por preparada la vía
ejecutiva. La alegación por alguna de las causas anteriores, es tramitada como
incidente. Si se acoge la impugnación, fracasará la preparación de la vía ejecutiva.
9- El que impugna dolosamente de falsedad la factura, y luego es vencido en el

incidente, ha de ser condenado al pago del saldo insoluto más una suma igual a
dicho saldo a título de indemnización de perjuicios.
7- TRAMITACIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO

Sabemos que el juicio ejecutivo, se tramita en 2 cuadernos:
1. Ejecutivo o principal:
a. Gestión preparatoria
b. Demanda ejecutiva
c. Excepciones opuestas
d. Contestación del ejecutante
e. Prueba
f. Sentencia
2. De apremio:
a. Interlocutoria de mandamiento de ejecución y
embargo
b. Todo acto necesario para embargar lo bienes,
relativos a la administración y a la realización de los
mismos.
I. TRAMITACIÓN DEL CUADERNO EJECUTIVO
1. El juicio ejecutivo se puede iniciar, dependiendo de la existencia o

inexistencia de un título ejecutivo perfecto por:
ii. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva
2. Cuando se inicia por demanda ejecutiva, se rige por las normas de la

distribución de causas. En caso que se haya iniciado por gestión
preparatoria, no será necesario que la demanda vaya a distribución de
causas, sino que se presenta ante el tribunal que conoció de la gestión
preparatoria.
3. El futuro ejecutado, respecto de las gestiones preparatorias:

i. Debe concurrir personalmente, sin que proceda la intervención del
mandatario, según alguna jurisprudencia.
ii. Por el hecho de haber intervenido en las gestiones preparatorias, no
prorroga la competencia.
4. El tribunal examinará el título y despacha o deniega la ejecución, sin
audiencia o notificación del demandado – ejecutado:
i. Lo anterior rige, aún cuando el demandado – ejecutado se haya
apersonado en juicio.
275
ii. Las gestiones que haga no embarazan el procedimiento ejecutivo,

pudiendo estimarse sólo como datos ilustrativos.
iii. En caso que se deniegue el mandamiento de ejecución y se
interponga el recurso de apelación respecto de la resolución
denegatoria, el tribunal elevará el proceso al tribunal de alzada (si
estima admisible la apelación), sin notificar de ello al ejecutado.
iv. Por lo tanto, el demandado no debe siquiera ser oído en cuanto
quiera realizar una gestión que perturbe la dictación del
mandamiento de ejecución y embargo.
5. La única vía de defensa del ejecutado, es mediante la interposición de

excepciones que señala la ley.
6. A pesar que el mandamiento de ejecución y embargo es una interlocutoria

de 2º grado, siendo éstas por RG apelables, no cabe que el ejecutado apele a
dicha resolución (Hay que tener en cuenta que hay jurisprudencia en ambos
sentidos).
7. La demanda ejecutiva y sus requisitos:

i. Comunes a todo escrito (copias y suma)
ii. Comunes a toda demanda: 254
1. Designación del tribunal ante el cual se entabla
2. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y
de sus representantes y naturaleza de la representación
3. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado
4. Exposición clara de los hechos y de los fundamentos de
derecho en que se apoya
5. Exposición precisa y clara, consignada en la conclusión de
las peticiones que se sometan al fallo del tribunal: la
petición concreta de la demanda, será que el tribunal
despache mandamiento de ejecución y embargo. El
tribunal accede o deniega la petición, con el mérito de la
demanda y del título, sin poder ordenar la agregación de
otros antecedentes no aportados.
iii. Requisitos que habilitan para demandar en juicio ejecutivo:
1. Existencia de un título ejecutivo
2. Obligación líquida: se debe indicar en la demanda la especie
o cantidad líquida por la que se pide el mandamiento.
3. Obligación actualmente exigible
4. Acción no prescrita
iv. Requisitos de la ley 18.120
1. Se agrega una forma de constituir el mandato judicial:
endoso en cobranza (valor en cobro) cuando el endosatario
sea abogado.
2. Como medida de precaución, se estima necesario establecer
en un otrosí (de la demanda) que se da por reproducido el
patrocinio y poder de la gestión preparatoria.
8. El mandamiento de ejecución y embargo
i. En caso que la demanda cumpla con los requisitos anteriores, el
tribunal ordenará despachar mandamiento de ejecución y
embargo.
276
ii. La resolución “Despáchese” es una auto orden que se da el

tribunal para dictar otra resolución: Mandamiento de ejecución
y embargo, la cual será la 1ª actuación del cuaderno de apremio y
con la cual se efectúa el requerimiento de pago.
iii. El tribunal de oficio puede no dar curso a una demanda ejecutiva,
cuando:
1. Esté prescrita la acción ejecutiva
2. No se cumpla alguno de los 3 primeros números del 254
3. No se constituya debidamente el patrocinio o el poder
iv. Características del mandamiento de ejecución y embargo
1. Se trata de una resolución judicial
2. Tiene su origen en la providencia despáchese que recae en
la demanda ejecutiva
3. Se trata de una sentencia interlocutoria de 2º grado, por
servir de base para dictar una sentencia definitiva. Incluso,
cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo,
se omite la dictación de la sentencia definitiva, obrando el
mandamiento de ejecución y embargo como tal, para la
realización de los bienes y su pago.
v. Menciones del mandamiento de ejecución y embargo
1. Menciones esenciales
a. Orden de requerir de pago al deudor por capital,
intereses y costas
b. Orden de embargar bienes del deudor en
cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y costas, en caso que el deudor no pague
en el acto de requerimiento.
c. Designación de depositario provisional. El
embargo se perfecciona con la entrega que el
ministro de fe hace al depositario. No puede existir
embargo sin un depositario. Es posible que el
ejecutante pida que no se designe depositario, pero
ello sólo durará hasta el momento del embargo.
2. Menciones de la naturaleza
a. Designación de los bienes sobre los cuales puede
recaer el embargo y que hace el propio ejecutante en
su demanda (por ejemplo, cuando persigue especie).
b. Solicitud del auxilio de la fuerza pública.
8- El Requerimiento de Pago
a. En el juicio ejecutivo, la relación jurídica procesal se perfecciona con el
requerimiento de pago.
b. Se debe entregar al notificado – ejecutado:
ii. Resolución que recayó sobre la demanda: providencia despáchese
iii. Mandamiento de ejecución y embargo
c. La notificación de lo anterior, es una notificación requerimiento: se
persigue por medio de ella que el deudor pague la deuda, y en el evento
que no lo haga en el acto del requerimiento, se prosigue con la tramitación
277
del juicio ejecutivo en su contra, mediante el embargo de los bienes en

cantidad suficiente para cubrir el capital, los intereses y las costas.
d. Forma de requerimiento de pago:
i. Demanda ejecutiva es el 1º escrito del juicio: deberá notificarse
personalmente.
1. Deudor es habido: se le debe requerir de pago
personalmente.
a. Hay quienes estiman que este “personalmente”
indica que el requerimiento debe hacérsele al
ejecutado, sin que proceda requerir a un mandatario.
b. Para el profesor Maturana, se refiere a que debe
practicarse la notificación en conformidad al art. 40
CPC
c. Jurisprudencia vacilante.
d. El requerimiento de pago no puede hacerse en
público. En caso de haberse notificado la demanda
en lugar o recinto de libre acceso público, el
receptor debe entregar una citación fijando día,
hora y lugar, para practicar el requerimiento. Si
no concurre el citado a dicha citación, se hace de
inmediato el trámite del embargo.
2. Deudor no es habido: el requerimiento de pago se efectúa

por medio de una notificación personal denominada cédula de
espera.
a. Se trata de una citación a la oficina del receptor, para
ser requerido de pago en dicho lugar y en la fecha
que la citación indica. Importante tanto la fecha
como el lugar (oficina del receptor) para los efectos
de computar el plazo que se tiene para oponer las
excepciones.
b. Como se hace la remisión al art. 44, correspondiente
a la notificación personal subsidiaria, es necesario
que se de cumplimiento a los requisitos que ella
señala.
c. En caso que no concurra el ejecutado a dicha
citación, se practicará el embargo sin más trámite.
- No procede aplicar la notificación ficta del 55 inciso 2º del CPC al requerimiento. Cabría
aplicarlo a la notificación de la demanda ejecutiva.
ii. El juicio se inició por gestión preparatoria:

1. No procede la notificación personal ni tampoco la cédula de
espera, por no tratarse de la primera notificación.
2. En caso que el deudor haya designado domicilio en el
trámite de la gestión preparatoria, se notifica la demanda y el
requerimiento de pago por cédula.
3. Debe designar el domicilio en la gestión preparatoria, dentro
de su primera actuación o dentro de los 2 días siguientes a la
notificación.
278
4. En caso de no haberse designado, se debe notificar por el

Estado diario.
e. Actitudes del ejecutado frente al requerimiento

i. Pagar en el acto en que se efectúa el requerimiento
1. Termina el juicio ejecutivo.
2. Puede incluso pagar antes del requerimiento (o del día
consignado en la cédula de espera).
ii. No pagar frente al requerimiento
1. Procede practicar el embargo de los bienes del ejecutado,
en conformidad a la mención que establece el mandamiento.
Se embargan en cantidad suficiente para cubrir el capital,
intereses y costas.
2. A partir del requerimiento de pago, comienza a correr el
plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente su
posibilidad de defensa en el juicio: oposición de
excepciones.
3. En caso que no se defienda dentro del plazo establecido en
la ley, el mandamiento de ejecución y embargo, hará las
veces de sentencia definitiva.
9- El Embargo
a. Una de las menciones del mandamiento de ejecución y embargo es que
debe contener la orden de embargar los bienes del deudor en cantidad
suficiente para cubrir la deuda con los intereses y costas, cuando el
deudor no pague en el acto de requerimiento.
b. En el cuaderno de apremio siempre se llegará al embargo, cuando el
deudor no pague en el acto del requerimiento, cualquiera que sea su
actitud en el cuaderno ejecutivo, en relación a la oposición de excepciones.
c. La oposición de excepciones, no impide que se practique el embargo, sino
que sólo suspende la tramitación del cuaderno de apremio, hasta que se
dicta la sentencia definitiva condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
10- Designación del depositario

a. Es otra de las menciones del mandamiento de ejecución y embargo.
b. Recaerá en:
i. Persona que designe el acreedor, bajo su responsabilidad.
ii. Persona de reconocida honorabilidad o solvencia
c. No puede recaer en personas dependientes del tribunal ni tampoco en
personas que han desempeñado el cargo de depositario en 3 o más juicios
seguidos ante el mismo tribunal.
11- LA DEFENSA DEL EJECUTADO

a. Una de las actitudes del ejecutado frente al requerimiento, es defenderse
de la ejecución.
b. La defensa es restringida, porque en su contra existe un título al cual la ley
le otorga una presunción de autenticidad.
c. La restricción de la defensa, se manifiesta en:
i. Sólo puede basarse en las excepciones legal y taxativamente
establecida
ii. La defensa es formalista:
279
1. Término fatal para oponer las excepciones

2. Escrito formalista
d. No es posible afirmar que la oposición sea la contestación de la demanda,
ya que ello sería tener en mente un procedimiento declarativo, en
circunstancias que estamos ante uno ejecutivo. LA DEMANDA
EJECUTIVA NO SE CONTESTA, sino que se falla con el
mandamiento sin concurrencia del ejecutado.
12- Oportunidad procesal para oponer las excepciones

a. El plazo comienza a correr desde el requerimiento de pago.
b. Se trata de un plazo fatal e individual.
c. Plazo para oponer excepciones:
i. Deudor es requerido de pago dentro de la República
1. Requerido dentro de la comuna que sirve de asiento al
tribunal: 4 días.
2. Requerido dentro del territorio jurisdiccional del tribunal
pero fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal: 8
días
3. Fuera del territorio jurisdiccional: existe una alternativa
para el ejecutado, habiéndose hecho el requerimiento por
exhorto:
a. Ejecutado concurre ante el tribunal exhortado: en el
plazo de 4 u 8 días, según si fue requerido de pago
dentro o fuera de la comuna del tribunal exhortado.
El tribunal exhortado, no puede realizar ninguna
calificación de las excepciones opuestas, sino sólo se
limita a remitir la solicitud al exhortante.
b. Ejecutado concurre ante el tribunal exhortante:
dentro del plazo de 8 días+tabla de
emplazamiento.
- El ministro de fe que requiere de pago dentro de Chile, tendrá la obligación de hacer
saber al deudor, en el acto del requerimiento, del plazo que tiene para deducir la
oposición, bajo responsabilidad de perjuicios, sin que la omisión invalide el requerimiento.
ii. Deudor es requerido de pago fuera de la República: será el término

que corresponda según la tabla a la cual se refiere el 259
13- Requisitos del escrito de oposición de excepciones

a. El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo escrito, sean
éstas dilatorias o perentorias.
b. Sólo puede contener las excepciones que contempla el art. 464 CPC,
siendo una clara limitación de la defensa del ejecutado. En caso que el título
ejecutivo sea la sentencia, el ejecutado sólo podrá hacer valer las
excepciones que no puedo hacer valer en el procedimiento que dio origen a
la sentencia.
c. El escrito debe expresar con claridad y precisión:
i. Los hechos que sirven de fundamento a las excepciones
ii. Los medios de prueba de los cuales el deudor se intente valer
14- En caso que no se opongan excepciones dentro del plazo legal, sabemos que el
mandamiento de ejecución y embargo, hará las veces de sentencia final. Se ha
fallado que, el alcance de la cosa juzgada, que se produce en este evento, permite
280
tenérselo por sentencia para los efectos de la realización de los bienes, sin que
proceda extender dichos efectos a otras situaciones que requieren propiamente de
una sentencia. Ej. Declaración de un incumplimiento contractual.
15- Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y las excepciones del
juicio ordinario
a. En el juicio ejecutivo, las excepciones se encuentran taxativamente en la ley.
En el ordinario, las excepciones dilatorias tienen una enumeración taxativa
pero genérica y las perentorias no están enumeradas.
b. El plazo para oponer las excepciones en el ejecutivo es fatal. En el
ordinario, igualmente es fatal para las dilatorias y las perentorias. Las
anómalas se puede oponer en cualquier estado del juicio, hasta antes de la
citación para oír sentencia en 1ª instancia y hasta antes de la vista de la causa
en 2ª.
c. En el ejecutivo, todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben
oponerse en un mismo escrito.
d. En el escrito de oposición de excepciones del juicio ejecutivo, deben
señalarse los medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para
acreditar los hechos que fundamentan dichas excepciones.
16- Excepciones del juicio ejecutivo

a. Señaladas en el art. 464 CPC
b. El prof. Maturana considera que se trata de una lista taxativa pero genérica,
por el 464 No. 7, en el cual caben diversos supuestos de hecho. No es tan
amplio como podría estimarse, ya que debemos recordar que el ejecutado
debe exponer los hechos y medios de prueba que fundamentan las
excepciones.
c. La doctrina clasifica las excepciones del 464 CPC en dilatorias y
perentorias, sin que dicha clasificación tenga mayor importancia en cuanto
a la oportunidad para oponerse (como ocurre en el juicio ordinario), ya que
deben hacerse valer en un mismo escrito.
d. Excepciones Dilatorias
i. Incompetencia del tribunal ante el cual se presento la demanda
1. Recordar que el ejecutado no prorroga la competencia
cuando concurre a la gestión preparatoria.
2. Deducida esta excepción, el tribunal podrá:
a. Pronunciarse desde luego sobre ella
b. Reservarla para la sentencia definitiva
3. En caso de acogerse la citada excepción, deberá abstenerse
de pronunciarse sobre las demás.
ii. Falta de Capacidad del demandante o de personería o de
representación legal del que comparece en su nombre
1. Si se quisiera alegar esta misma falta, pero respecto del
demandado, es necesario encuadrarla dentro del No.7
iii. Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que
le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de
demanda o de reconvención.
1. Es particular la diferencia que se presenta en relación al
juicio ordinario: es necesario que el juicio que genera la litis
pendencia haya sido incoado por el ejecutante.
281
iv. Ineptitud del libelo por faltar alguno de los requisitos legales
contenidos en el art. 254
e. Excepciones Perentorias
i. Beneficio de excusión o caducidad de la fianza
1. Podría estimarse que el beneficio de excusión es una
excepción dilatoria, porque no mita el fondo del asunto,
sino que sólo retarda el inicio del juicio.
ii. Falsedad del título: no haber sido otorgado por quienes aparecen
autorizándolo u otorgándolo o en la forma que en él se indica.
iii. Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente,
sea en relación al demandado.
1. Este No. 7, deja abierta la puerta a una serie de supuestos
fácticos.
2. Ejemplos:
a. Los herederos podrán interponer esta excepción,
cuando se pretenda iniciar la ejecución, sin la previa
notificación.
b. Excepción de contrato no cumplido.
3. No sólo se refiere al instrumento que contiene la obligación,
sino a la exigibilidad de la misma.
iv. Exceso de avalúo
1. El perito avalúa
2. Actuará en los casos en que se busca la ejecución de una
especie que no está en manos del deudor o sobre una
cantidad líquida de un género.
v. Pago de la deuda
vi. Remisión de la deuda
vii. Concesión de esperas o prórroga del plazo
viii. Novación
ix. Compensación
x. Nulidad de la obligación
xi. Pérdida de la cosa debida
xii. Transacción
xiii. Prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva
xiv. Cosa juzgada
- Las excepciones se pueden referir a toda la deuda o sólo a una parte de la deuda.
17- Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposición de las excepciones
del ejecutado
a. Una vez opuestas las excepciones, se confiere traslado al ejecutante, para
que las responda en el plazo de 4 días (tenerlo presente, porque por RG, es
de 3).
b. Vencido el plazo, con o sin respuesta del ejecutante, el tribunal se
pronuncia sobre la admisibilidad de las excepciones, pudiendo:
i. Declararlas inadmisibles
ii. Declararlas admisibles. No quiere decir que sean aceptadas como
tales, sino sólo que cumplen los requisitos formales. Será la
sentencia definitiva la que las acoja o las rechace.
282
18- La Prueba en el Juicio Ejecutivo

a. Procede la prueba, cuando se hayan declarado admisibles las excepciones y
se estime necesario rendir la prueba para acreditar los hechos en que éstas
se fundan.
b. La resolución que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo, tiene las
mismas características que la del juicio ordinario, salvo:
i. 469 señala que el tribunal fijará en ella puntos y no hechos. En la
práctica, igualmente se fijan hechos.
ii. Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos se vinculan
únicamente con las excepciones opuestas.
c. Término probatorio ordinario: 10 días
d. Término probatorio extraordinario: sólo existe cuando:
i. El ejecutante lo pida: por 10 días más.
ii. Ambas partes lo soliciten de común acuerdo por el término que
ellos designan.
e. Los términos especiales reciben aplicación general.
f. La prueba se rinde de la misma forma que en el juicio ordinario.
g. Vencido el término probatorio, las partes formularán por escrito las
observaciones a la prueba, dentro del plazo de 6 días.
h. Vencido el plazo de 6 días, el tribunal citará a las partes a oír sentencia.
19- La sentencia ejecutiva

a. Debe dictarse en el plazo de 10 días, desde que quedó concluso el pleito.
b. Deberá fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado.
c. Se rige por el 170.
d. Se clasifica de la misma forma que la sentencia definitiva penal:
i. Absolutoria: acoge alguna de las excepciones, desechando la
demanda y ordenando el alzamiento del embargo.
ii. Condenatoria: acoge la demanda, desecha las excepciones y ordena
seguir adelante con la ejecución. Admite una nueva clasificación:
1. Condenatoria de pago: sentencia que da lugar a la
ejecución, cuando el embargo ha recaído en la especie o
cuerpo cierto debido en poder del deudor o en una suma de
dinero: no requiere más trámite para la realización de los
bienes.
2. Condenatoria de remate: sentencia que da lugar a la
ejecución, cuando el embargo ha recaído sobre bienes
distintos de la especie o cuerpo cierto en poder del deudor o
de dinero.
e. Importancia de la clasificación
i. Determinación del momento en que puede cumplirse la
sentencia:
1. De pago: sólo cuando la sentencia esté ejecutoriada por
haberse fallado la apelación que dedujo el ejecutado.
Excepcionalmente procede que se de cumplimiento a la
sentencia, existiendo apelación pendiente, cuando el
ejecutante cauciones las resultas del recurso.
2. De remate: puede cumplirse desde que se encuentra
notificada, sin suspenderse por la apelación, pero no puede
hacerse el pago al ejecutante con el producto del remate,
sino hasta que quede ejecutoriada la sentencia.
283
ii. Determinación del pago de las costas

1. No se toma en cuenta el motivo plausible para litigar, sino que
se opta por un criterio objetivo.
2. Sentencia absolutoria: responde el ejecutante.
3. Sentencia condenatoria: responde el ejecutado.
4. Se acoge parcialmente una excepción (no quiere decir que se
acoja 1 de muchas, porque en tal caso sería absolutoria, sino
que se acoge parcialmente una): puede distribuirse
proporcionalmente o imponerlas todas al ejecutado.
20- Régimen de Recursos

a. Procede el Recurso de aclaración, rectificación y enmienda, el cual no
suspende el plazo para apelar.
b. Recurso de apelación:
i. Sólo puede conocer de aquellas excepciones que se hicieron valer en
1ª instancia, sin que el ejecutado pueda aprovecharse de la apelación
para hacer valer excepciones que no se hicieron en la oportunidad
legal.
ii. Interposición por el ejecutado:
1. Respecto de la Sentencia de Pago: no procederá su
cumplimiento, sino cuando el ejecutante caucione las
resultas.
2. Respecto de la Sentencia de Remate: se concede en el sólo
efecto devolutivo, sin suspender el cumplimiento de la
resolución. Sin embargo, no puede ejecutarse el pago con
el producto de la realización, mientras la sentencia no se
encuentre ejecutoriada.
iii. Interposición por el ejecutante: se concede en ambos efectos.
El embargo no se alzará, mientras esté pendiente la apelación.
c. Casación: no procede la casación en el fondo contra la sentencia de primera
instancia, por ser apelable.
21- La cosa juzgada en el juicio ejecutivo

a. Según el art. 175 del CPC, toda sentencia definitiva e interlocutoria firme,
produce la acción y excepción de cosa juzgada.
b. En lo que respecta al juicio ejecutivo, la sentencia definitiva produce cosa
juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en que se vuelva a
discutir un asunto en el cual concurra la triple identidad.
c. 478: la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el
juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
d. Algunos discuten que la cosa juzgada producida en el juicio ejecutivo sea
distinta a la del juicio ordinario, debido a que en el juicio ejecutivo el
ejecutado tiene limitada su defensa al 464. Respecto de éstas habría cosa
juzgada, mas no respecto de las situaciones que no caben en dicho artículo.
e. En el juicio ejecutivo, hay que tener en cuenta 2 instituciones importantes
en relación a la cosa juzgada:
i. sentencia dictada en el juicio ejecutivo, produce cosa juzgada en
cualquier otro juicio ejecutivo, haciendo excepción a esto la
llamada renovación de la acción ejecutiva.
284
ii. La sentencia dictada en el juicio ejecutivo, produce cosa juzgada en

cualquier otro juicio ordinario, haciendo excepción a esto la
llamada reserva de acciones y excepciones.
f. Renovación de la acción ejecutiva
i. RG: la sentencia en juicio ejecutivo produce cosa juzgada en otro
juicio ejecutivo.
ii. Excepción: pese a ser acogida una excepción, subsiste la opción
de poder volver a demandar ejecutivamente, sólo cuando la
demanda ejecutiva se rechace por haberse acogido una de las
siguientes excepciones:
1. Incompetencia del tribunal
2. Incapacidad
3. Ineptitud del libelo
4. Falta de oportunidad en la ejecución
iii. La excepción se explica porque el rechazo se funda en una cuestión
formal.
iv. La excepción “falta de oportunidad en la ejecución”, ha ido
ampliándose en cuanto a la extensión de su interpretación.
v. La renovación de la acción ejecutiva, opera por el solo ministerio
de la ley, sin necesidad de una reserva que soliciten las partes y que
deba fallar el tribunal.
g. Reserva de Acciones y Excepciones

i. RG: la sentencia en juicio ejecutivo produce cosa juzgada en otro
juicio ordinario posterior.
ii. Excepción: el tribunal ha otorgado la reserva de acciones o
excepciones, la cual puede solicitarse en el juicio ejecutivo, tanto
por el ejecutante como por el ejecutado.
iii. Reserva de acciones (del ejecutante): existen 2 oportunidades
para reservarse las acciones:
1. En el momento de responder a las excepciones
opuestas (4 días): puede desistirse de la demanda
ejecutiva, reservándose el derecho para entablar la acción
ordinaria sobre los mimos puntos que han sido materia de
ella. Es un desistimiento especial, al cual se leda lugar de
plano (no se tramita como incidente especial, como ocurre
con el desistimiento común). Se perderá el derecho para
ejercer nueva acción ejecutiva, quedando de inmediato sin
valor el embargo y respondiendo por los perjuicios.
2. Oportunidad común del 478. (se trata en el siguiente
punto)
iv. Reserva de excepciones (del ejecutado): existen 2 oportunidades
para reservarse las excepciones:
1. En el escrito de oposición de excepciones, debiendo
solicitar que se le reserve el derecho para el juicio ordinario.
No es necesario que mencione los hechos ni los medios de
prueba. Procede que el tribunal dicte sentencia definitiva de
pago o remate, accediendo a la reserva y a la caución de
resultas que solicita el ejecutado, debiendo éste acreditar en
el juicio ordinario la excepción que corresponda.
285
En caso que el ejecutado no demanda en juicio ordinario, dentro del plazo de 15 días,
contados desde la notificación de la sentencia definitiva, se procede a ejecutar la
sentencia, sin previa caución o quedando ésta cancelada, en caso de haber sido otorgada.
2. Oportunidad común del 478
a. Antes de dictarse sentencia en juicio ejecutivo,
el ejecutante y el ejecutado piden reserva de
acciones o excepciones para juicio ordinario.
b. Sólo procede en 1ª instancia.
c. Las acciones o excepciones que se refieren a la
existencia misma de la obligación, requieren
motivos justificados para su reserva.
d. Las acciones o excepciones que no se refieren a la
existencia misma de la obligación, deben siempre
poder reservarse, accediendo a ello el tribunal.
e. La parte que obtiene la declaración de reserva, debe
demandar en el juicio ordinario, dentro de los 15
días contados desde la sentencia o del
cúmplase.
f. La reserva siempre requiere de solicitud de parte.
II. TRAMITACIÓN DEL CUADERNO DE APREMIO

1- El cuaderno de apremio contiene todas las diligencias que permitan al ejecutante
obtener el cumplimiento compulsivo de la obligación en el patrimonio del deudor.
2- El cuaderno de apremio se inicia con el mandamiento de ejecución y embargo.
3- Comienza a tramitarse cuando el ejecutado no paga al momento de ser requerido de
pago. En dicho momento, el receptor embarga bienes suficientes para asegurar el
capital, los intereses y las costas.
4- En caso que el ejecutado oponga excepciones en el cuaderno ejecutivo, se suspende la
tramitación del cuaderno de apremio a partir del embargo, pudiendo retomarse
los trámites para liquidar los bienes embargados, sólo a partir del momento en que se
dicta la sentencia de remate en el cuaderno ejecutivo.
5- El Embargo:
a. Embargo: acto jurídico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado
de la pretensión deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento
de la sentencia que en el procedimiento ejecutivo se dicte.
b. Junto a las medidas precautorias, el embargo conforma el grupo de las
llamadas providencias cautelares
c. Es una actuación compleja que asegurará material y jurídicamente un bien.
d. Perfeccionamiento del embargo: entrega real o simbólica de los bienes al
depositario designado, aun cuando éste sea el deudor.
e. Discusión en torno al embargo:
i. Prof. Tavolari: el embargo no es una medida cautelar, aun cuando
en cumplimiento de su finalidad ejecutiva, colateralmente asegure.
El embargo es expresión del poder de imperio del Estado.
ii. Mayoría: tiene un carácter doble: coactivo y cautelar.
f. Bienes inembargables:
i. Son excepciones al extenso DPG del acreedor.
ii. Se basan en la existencia de un mínimo de solidaridad social, a fin
de que el deudor no quede en condiciones precarias de subsistencia,
ni se interrumpan servicios necesarios para la población.
286
iii. Ver 445 del CPC (larga enumeración de dichos bienes)

iv. En caso que alguno de los bienes que la ley declara inembargables,
sea embargado igualmente, procederá que el ejecutado alegue la
exclusión del embargo.
v. Cuando la inembargabilidad beneficia a un sujeto en particular, éste
podrá renunciarla. Sin embargo, hay algunos casos en que la
inembargabilidad protege intereses de una familia o de la sociedad
completa, casos en los cuales no procede la renuncia.
g. Práctica del embargo

i. El embargo se lleva a cabo por el receptor, dando cumplimiento a
la orden contenida en el mandamiento de ejecución y embargo, con
el auxilio de la fuerza pública, en su caso.
ii. Orden de los bienes en que debe verificarse el embargo:
1. Cuerpo cierto que designa el mandamiento
2. Bienes designados por el ejecutante en su demanda o en el
acto de practicarse la diligencia del embargo
3. Si el ejecutante no los señala, recae sobre los que señale el
deudor, cuando en concepto del ministro de fe, son
suficientes o, si no siéndolo, no hayan otros conocidos.
4. Si no se designan bienes por el acreedor, ni por el deudor, el
ministro de fe guardará en el embargo, el orden siguiente:
a. Dinero
b. Otros bienes muebles
c. Bienes Raíces
d. Salarios y Pensiones
iii. Requisitos del Embargo:
1. En días y horas hábiles:
a. Se puede solicitar habilitación de hora o día.
b. Respecto del lugar de practicar el embargo de
muebles: donde estén ubicados
c. Debe realizarse previa notificación del mandamiento
de ejecución y embargo, es decir, debe realizarse
luego de que haya sido requerido de pago (sólo
cuando no paga, se embarga).
d. De la diligencia debe levantarse acta, suscrita por el
ministro de fe que practicó la diligencia, por el
depositario, acreedor y deudor, cuando ellos
concurran.
i. Se debe expresar el lugar y hora del
embargo, los bienes detalladamente y si
actuó con auxilio de la fuerza pública.
ii. La ley 19.411 exige que se deje constancia
en el acta, de toda alegación que un 3º haga
invocando calidad de dueño o poseedor del
bien embargado.
iii. Muebles: se individualizan con el color,
marca, serie, etc.
iv. Inmuebles: se individualizan con la
ubicación y los datos de la inscripción de
dominio.
287
e. Debe expresarse en el acta que los bienes

embargados se entregaron al depositario. Doble
importancia:
i. Perfeccionamiento del embargo
ii. Presupuesto del delito de depositario alzado
f. El ministro de fe debe enviar carta certificada al
ejecutado comunicándole el embargo, sin que su
omisión afecte la validez del embargo.
iv. En caso que el deudor se niegue al embargo impidiendo el acceso al
receptor, puede requerirse el auxilio de la fuerza pública.
v. Se perfecciona el embargo, tal como vimos, con la entrega al
depositario provisional, el cual deberá entregar los bienes al
definitivo que designen las partes de común acuerdo o el tribunal en
audiencia verbal. En la práctica, no se designa definitivo, quedando
en carácter de provisional el deudor.
vi. El embargo sobre dineros, alhajas o joyas, se hará en oficina del
Banco del Estado, a nombre del tribunal.
vii. Cuando el embargo recaiga en una empresa o establecimiento,
podrá recaer en uno o todos los bienes, o en las utilidades. El
depositario obra como interventor.
viii. Cuando recae en una cosa que se encuentra en poder de un 3º que
se opone a entregarla alegando derecho de gozarla a otro
título que de dueño, no se hace alteración de este goce, hasta su
enajenación.
ix. Una vez efectuado el embargo, el receptor debe entregar el acta al
secretario del tribunal inmediatamente.
h. Efectos del Embargo

i. Respecto del bien:
1. Habrá objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargas
por decreto judicial, salvo que el deudor autorice o el
acreedor consienta en ello.
2. En inmuebles, produce efecto respecto de terceros, desde
que se inscribe en el CBR.
3. El receptor que practica el embargo, requiere
inmediatamente la inscripción, retirando la diligencia en el
plazo de 24 horas.
4. En Muebles, se configura respecto de los terceros, desde
que éstos tuvieron conocimiento al tiempo del contrato.
5. El demandado en todo caso responde de fraude, si procedió
a sabiendas.
ii. Respecto del dueño:
1. Puede usar y gozar del bien cuando sea depositario.
2. Se priva de la facultad de disposición, por la configuración
del objeto ilícito en la enajenación
3. Si estando en poder del deudor, como depositario, lo
enajena, comete el delito de depositario alzado.
iii. Respecto de los acreedores: no es causal de preferencia el
embargo, rigiendo en el pago, las normas de la prelación de créditos.
i. El Reembargo
288
i. El embargo no saca del comercio humano al bien.

ii. Es posible que sobre el bien embargado, se traben otros embargos.
iii. No importa si un embargo se trabó 1º para que llegue a realizarse
primero. Ello dependerá del avance de cada uno de los juicios.
iv. En la práctica, principalmente respecto de los inmuebles, se ofician
entre los tribunales, requiriendo la autorización para enajenar bienes
embargados por otro tribunal, pese a que la jurisprudencia ha
determinado que no ha y objeto ilícito en la enajenación forzada de
un bien embargado.
j. Instituciones relacionadas con el embargo

i. EXCLUSIÓN DEL EMBARGO
1. En caso que recae en bien inembargable.
2. Se tramita como incidente la reclamación del ejecutado.
ii. AMPLIACIÓN DEL EMBARGO

1. Facultad que la ley otorga al ejecutante pata que solicite la
incorporación de nuevos bienes, cuando los ya embargados
sean insuficientes para cubrir el capital, los intereses y las
costas.
2. Motivos que lo hacen procedente:
a. Siempre que exista justo motivo de temer que los
bienes embargados no basten para cubrir la deuda.
El tribunal debe ponderar.
b. Haber recaído el embargo en bienes de difícil
realización: la ley califica el justo motivo.
c. Introducción de tercería: siempre es justo motivo.
d. Mayor valor de la moneda extranjera adeudada
en el mercado
iii. REDUCCIÓN DEL EMBARGO

1. El embargo debe recaer en bienes necesarios y
suficientes.
2. La reducción faculta al ejecutado para solicitar el alzamiento
del embargo respecto de los bienes que excedan la
necesidad y la suficiencia.
iv. SUSTITUCIÓN DEL EMBARGO

1. Es una facultad del ejecutado.
2. Se limita en 2 sentidos:
a. Sólo se puede sustituir por dinero
b. No opera cuando el embargo ha recaído en la
especie o cuerpo cierto debido.
3. Se puede solicitar en cualquier estado del juicio.
4. El dinero que se da, es para sustituir los bienes
embargados y no para pagar la obligación. Debe declararse
de tal forma por el ejecutado. En caso de no señalarse, se
tiene como un dinero que busca la cesación del embargo,
siendo un desistimiento de las excepciones opuestas.
5. El tercerista puede solicitar la sustitución.
289
v. CESACIÓN DEL EMBARGO

1. El ejecutado deposita dinero en cuenta corriente del tribunal
para pagar la obligación, a fin de que se deje sin efecto el
embargo.
2. Se pone fin al juicio ejecutivo.
3. El art. 490 indica que antes de verificarse el remate, puede el
deudor liberar sus bienes pagando deudas y costas. La
jurisprudencia ha dicho que la facultad de hacer cesar el
embargo, precluye al momento de extenderse el acta de
remate.
- Las instituciones anteriores se tramitan como incidentes del cuaderno de apremio y
nunca paralizan el cuaderno ejecutivo.
k. Administración de los bienes embargados

i. Corresponde ejercerla al depositario provisional, hasta que se
designe el definitivo en la audiencia verbal (en la práctica no ocurre).
ii. Depositario:
1. RG: facultades de administración
2. No se le confiere el uso de los bienes.
3. Excepcionalmente, podrá vender, sin previa tasación, pero
con previa autorización del tribunal, aquellos bienes
corruptibles, sujetos a próximo deterioro o cuya
conservación sea difícil o muy dispendiosa.
4. Deberá entregar inmediatamente los dineros que reciba,
pagando intereses cuando se atrase.
5. Debe rendir cuenta, conforme a las normas de los tutores
y curadores. El tribunal excepcionalmente le puede exigir
que rinda cuentas parciales. De las cuentas, se da
conocimiento a las partes, para que en el plazo de 6 días
éstas las examinen. En caso que éstas las reparen, se genera
un incidente.
6. El depositario provisional y el definitivo son remunerados,
gozando la remuneración de preferencia para el pago.
Carecen de este derecho de remuneración:
a. Encargado de retener parte de la remuneración o
salario, por orden del tribunal.
b. El responsable por culpa o dolo.
l. Cumplimiento de la sentencia ejecutiva (condenatoria): debemos

distinguir:
i. Cumplimiento de la Sentencia de Pago: una vez que se
encuentra ejecutoriada o, sin estarlo, habiéndose caucionado las
resultas, el ejecutante solicita la liquidación del crédito y la
tasación de las costas, luego de lo cual:
1. Se ordena el pago con el dinero embargado
2. Se ordena la entrega de la especie o cuerpo cierto sobre la
cual recayó el embargo, y que se demanda.
El cumplimiento de la sentencia de pago, es casi automático, toda vez que sólo resultará
necesario liquidar el crédito y las costas.
ii. Cumplimiento de la Sentencia de Remate: como ésta se dicta
cuando el embargo recae en bienes que no son ni dinero ni la
290
especie o cuerpo cierto debida, será necesario convertir en dinero

los bienes embargados. Este procedimiento que permite reducir
a dinero los bienes embargados, es denominado procedimiento de
apremio (o realización de los bienes).
m. PROCEDIMIENTO DE APREMIO: a fin de convertir en dinero los

bienes embargados, el legislador distingue 4 tipos de bienes:
i. Bienes sujetos a corrupción, susceptibles de próximo deterioro o de
difícil o dispendiosa conservación: pueden ser vendidos por el
depositario, sin previa tasación, pero con previa autorización
judicial, aún antes de la sentencia definitiva.
ii. Efectos de comercio realizables en el acto: se venderán sin previa
tasación por un corredor de bolsa nombrado por el tribunal, según
las normas de designación de peritos.
iii. Otros bienes muebles que no se comprenden en los 2 casos
anteriores, cuya venta sea posible sin tasación previa: se solicita la
designación de martillero en el mismo escrito en que se requiere el
retiro de especies, pudiendo solicitar el auxilio de la fuerza pública.
El retiro de especies, no puede ser decretado sino hasta
transcurridos 10 días de la traba del embargo. Es necesario que
se solicite nuevamente el auxilio de la fuerza pública, para retirar las
especies, aun cuando se haya concedido anteriormente para
practicar el embargo.
En caso que el ejecutante tenga interés en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su
crédito, debe presentar un escrito al tribunal solicitando autorización, la cual se oficia al
martillero.
iv. Bienes que requieren previa tasación: se trata de un
procedimiento complejo:
1. Se venden en pública subasta ante el tribunal que conoce
de la causa o ante el tribunal dentro de cuyo territorio se
encuentran los bienes, resolviéndose así a solicitud de parte
y por motivos fundados.
2. Requieren de previa tasación para realizarse:
a. Todos los inmuebles
b. Algunos muebles que no se comprenden en los
casos anteriores (ej. Derechos en sociedades de
personas).
3. El legislador, dentro de su respeto reverencial a los bienes
inmuebles, regula un procedimiento de realización
solemne, complejo y compuesto de distintos trámites.
n. ETAPAS PRINCIPALES DEL CPC, PARA PROCEDER A LA

SUBASTA PÚBLICA
i. Tasación
1. Será la que aparece en el rol de avalúos vigente para los
efectos del pago de la contribución territorial, salvo que el
ejecutado solicite que se practique una nueva.
2. En la práctica, el ejecutante acompaña el certificado con
citación, teniendo el ejecutado 3 días para oponerse y
requerir nueva tasación.
291
3. Requerida la nueva tasación, se cita a las partes para que

dentro de 2º día, designen perito tasador.
4. El informe del perito es puesto en conocimiento de las
partes, las cuales dentro de 3º día, deberán impugnarlo.
5. De la impugnación se da traslado a la contraparte y luego de
tal plazo, el tribunal puede:
a. Aprobar la tasación
b. Ordenar que se rectifique la tasación por el mismo
perito o por otro
c. Fijar por sí mismo el justiprecio
ii. Fijación de día y hora para la subasta

1. Aprobada la tasación, se señala día y hora para la subasta.
2. Para realizar la subasta, es necesario que se realicen
previamente los siguientes actos (por lo cual es importante
que se fije un plazo prudente):
a. Publicación de avisos:
i. Al menos 4 avisos en un diario, debiendo el
1º de los avisos practicarse al menos 15 días
antes del remate.
ii. En la práctica se agrega un recorte del diario
al expediente.
iii. Se debe fijar el día, la hora, el lugar y los
bienes que se rematen.
iv. Los mismos avisos deben hacerse en los
lugares en que se encuentren los inmuebles.
b. Acompañamiento de certificados de hipotecas y
gravámenes y de prohibiciones e interdicciones
c. Aprobación de las bases de remare
iii. Bases del Remate

1. Las condiciones en que debe procederse a la venta del
inmueble deben ser aprobadas por las partes de común
acuerdo.
2. El ejecutante presentara un escrito en el cual se proponen
las condiciones, el cual el proveído por el tribunal “como se
pide, con citación”, indicando que en caso que el ejecutado
no se oponga en el plazo de 3 días, se tendrán por
aprobadas las bases.
3. Sin acuerdo de las partes, las bases serán determinadas por
el tribunal, teniendo las siguientes limitaciones:
a. El precio en el cual se venderá el inmueble no
puede ser inferior a 2/3 de la tasación.
b. El precio debe pagarse al contado, salvo que las
partes o el tribunal resuelvan lo contrario.
c. Las partes interesadas en participar en la subasta
deben otorgar una caución de seriedad de la oferta,
equivalente al 10% de los bienes que serán
subastados.
4. Contenido de las bases del remate
a. Especificación del inmueble
292
b. Precio mínimo
c. Forma de pago
d. Garantías que se puede otorgar para caucionar el
pago del saldo
e. Fecha de entrega del inmueble
f. Facultad del ejecutante de participar en el remate
g. Situación de los insumos atrasados
iv. Purga de las Hipotecas

1. No es propiamente un trámite de la realización, sino un
efecto del mismo.
2. Se trata de la extinción de las hipotecas, cuando
concurran los siguientes requisitos:
a. Que el inmueble se haya vendido en pública subasta
b. Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
personalmente
c. Que haya transcurrido el término de emplazamiento
del juicio ordinario entre la citación y la subasta.
3. Efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas
constituidas sobre el inmueble.
4. La hipoteca, como derecho real, da derecho de perseguir el
inmueble en manos de quién esté. En el caso de la purga de
las hipotecas, éstas se extinguen. En caso de no cumplirse
alguno de los requisitos no opera la purga, pero el
adjudicatario tendrá a su favor las hipotecas respecto de los
cuales él pagó, para ser preferido.
5. 492: permite que el acreedor de grado preferente citado, en
caso que su crédito no esté devengado, mantenga su
hipoteca (sería un 4º requisito para que opere la purga).
v. Autorización para enajenar el bien embargado: pese a que se ha

declarado que el 1464 No. 3 se aplica sólo a las enajenaciones
voluntarias, en la práctica, se solicita autorización a los demás
tribunales que han embargado el bien reembargado, para que
autoricen la enajenación.
vi. Subasta o remate del inmueble

1. Con existencia de postores
a. El tribunal debe calificar la caución requerida
b. Calificada la caución, se procede al remate,
partiendo del mínimo y adjudicando el inmueble al
que presente la mejor postura
c. Efectuada la adjudicación, debe levantarse un acta
de remate, la cual es solemne y hace las veces de
escritura pública, para los efectos del 1801 CC.
d. La venta en pública subasta es una compraventa con
la sola particularidad que una de las partes, será
representada por el juez. El juez obra como
representante legal del vendedor ejecutado.
293
e. La compraventa se entiende perfecta desde que se

extiende el acta de remate, la cual es firmada por el
juez, el rematante y el secretario.
2. Sin la existencia de postores: el acreedor puede solicitar:
a. Que se le adjudiquen por 2/3 de la tasación los
bienes
b. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el
avalúo, sin que pueda exceder de 1/3 la reducción,
procediéndose a un nuevo remate: Si en este nuevo
remate, no concurren postores, el acreedor puede
pedir:
i. Que se le adjudique el bien por los 2/3
ii. Que se ponga por 3ª vez a remate, por el
precio que el tribunal designe
iii. Que se le entreguen los bienes en prenda
pretoria
- Prenda pretoria o anticresis judicial: contrato en cuya virtud, por el ministerio del
tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que se
pague con sus frutos.
A. Cuando el acreedor la solicita, el ejecutado puede pedir que se remate por última
vez, sin que exista un mínimo
B. La entrega de los bienes en prenda pretoria se hace bajo inventario solemne
C. El ejecutante debe llevar cuenta exacta y si es posible documentada de los
productos de los bienes.
D. El deudor podrá pedir los bienes, pagando la deuda y las costas.
E. El acreedor igualmente puede poner fin a la prenda pretoria y solicitar el embargo y
enajenación de otros bienes.
F. El acreedor debe rendir cuenta de la administración, cada 1 año en el caso de los
inmuebles y cada 6 meses si son muebles, bajo pena de peder la remuneración que
le corresponde como administrador.
vii. Otorgamiento de escritura pública

1. El CPC establece que el acta de remate hace las veces de
escritura pública para los efectos del 1801 inciso 2º,
reputándose desde ese momento perfecta la venta.
2. Sin embargo, el acta anterior no es instrumento suficiente
para practicar la tradición del inmueble, por medio de la
correspondiente inscripción: se deberá suscribir una
escritura pública pro el rematante y por el juez como
representante legal del ejecutado vendedor. El juez ordena
que se extienda la escritura definitiva dentro de 3º día de
efectuado el remate. No es un plazo fatal ni genera la
caducidad del derecho a que se otorgue la escritura pública.
3. La escritura pública definitiva, debe contener:
a. Todos los antecedentes relativos a la validez del
juicio en que se produjo el remate (requerimiento
de pago, certificado de ejecutoriedad de la sentencia,
publicación de avisos, etc.).
b. Todos los antecedentes relativos al remate o venta
misma.
294
c. Todos lo antecedentes que permitan demostrar que

se produce la purga de las hipotecas.
4. ¿Qué ocurre si el adjudicatario se desiste de efectuar la
compra, es decir, que no concurra a la suscripción de
la escritura definitiva? 2 posturas:
a. El adjudicatario tiene la obligación de comprar el
inmueble, toda vez que la venta ya se encuentra
perfecta. El acta de remate serviría como título
ejecutivo para demandar al adjudicatario la
suscripción de la compraventa. La venta ya se
encuentra perfecta y la suscripción de la escritura
pública sólo tiene por objeto practicar la inscripción.
Aceptar lo contrario, sería admitir que los contratos
se pueden dejar sin efecto unilateralmente.
b. Adjudicatario puede desistirse de suscribir la
escritura, consistiendo la sanción en perder la
caución. No puede otorgársele mérito ejecutivo al
acta, porque la ley en ningún caso se lo otorga. En
la práctica se aplica este criterio.
o. Nulidad de la subasta: siendo un complejo procedimiento, que se

encuentra regulado por disposiciones sustanciales y procesales, puede
alegarse:
i. Nulidad procesal: vicios del procedimiento que deben alegarse en
el curso del juicio ejecutivo. Se discute si el momento preclusivo
para alegarla es al momento en que queda ejecutoriada la resolución
que ordena extender la escritura.
ii. Nulidad sustancial: vicio vinculado al acto de la compraventa. Se
debe reclamar en juicio ordinario posterior.
p. Realización del Derecho de gozar de una cosa o percibir sus frutos:

i. El acreedor puede pedir que se dé en arrendamiento o se entregue
en prenda pretoria este derecho.
ii. El arrendamiento se hace en pública subasta.
q. Consideraciones finales
i. Realizados los bienes, los fondos se consignan a la orden del
tribunal que conoce de la causa.
ii. Los costos de la ejecución y la remuneración del depositario gozan
de preferencia para el pago, incluso respecto del crédito.
III. LAS TERCERÍAS EN EL JUICIO EJECUTIVO
A. Tercero: sujeto que, sin ser parte originaria en el juicio, actúa en éste para proteger
alguna pretensión o interés que puede llegar a verse afectada con la sentencia que se
dicte.
B. Tipos de terceros:
295
a. Tercero Excluyente: pretensión opuesta a la del demandante y demandado

b. Tercero Coadyuvante: adhiere a la posición de una parte
c. Tercero Independiente: aquel que tiene un interés que no es coincidente
con el de las partes, pero que tampoco se opone al de las mismas.
C. En el juicio ejecutivo, los terceros sólo puede intervenir conforme a las normas
de las tercerías.
D. La intervención de terceros en el juicio ejecutivo, generalmente es como

excluyente. En ciertos casos, es coadyuvante (tercería de pago).
E. Requisito de procedencia de las tercerías:

a. Existencia de un juicio ejecutivo
b. Comparecencia de un tercero, haciendo valer alguna de las tercerías del 518
F. Naturaleza de las tercerías:

a. Es un proceso independiente al juicio ejecutivo: existen distintas partes,
objetos y causas de pedir. Simplemente, el legislador determinó que debían
tramitarse dentro del juicio ejecutivo. La Corte Suprema en 1922 falló que
la gestión en una tercería no interrumpía el plazo de abandono del
procedimiento en el juicio ejecutivo, por ser ambos independientes.
b. Se trata de incidentes dentro del juicio ejecutivo, que deben resolverse para
concluir la tramitación.
La importancia de acoger una u otra teoría, tienen trascendencia en distintos sentidos:
constitución de patrocinio y poder, notificaciones, abandono del procedimiento, recursos,
etc.
G. Análisis de las tercerías

a. TERCERÍA DE DOMINIO
i. Al trabarse el embargo, el bien sobre el cual recae el embargo,
puede encontrarse en una de las siguientes situaciones:
1. Bien de propiedad del ejecutado y que está en su posesión:
el embargo será inatacable
2. Bien de propiedad del ejecutado pero que está en manos de
un 3º: también será inatacable, quedando el 3º como
depositario.
3. Bien que el ejecutado posee pero que no es dueño: se le
reputa dueño, mientras otro no justifique serlo: 700 inciso 2º
4. Bien respecto del cual el ejecutado no tiene ni la posesión ni
el dominio, siendo éstas de un 3º: el 3º puede ejercer la
tercería de dominio o la tercería de posesión.
ii. La tercería de dominio, se tramita en cuaderno separado, teniendo
como demandados al ejecutante y al ejecutado, aplicándose en su
tramitación las normas del juicio ordinario, con la sola omisión de
los escritos de réplica y de dúplica.
iii. La demanda de tercería de dominio, debe cumplir con todos los
requisitos del 254. El 523 resulta más estricto que la norma del
juicio ordinario (256), ya que permite al tribunal no dar curso a la
demanda, cuando falte cualquiera de los requisitos del 254 (y no
sólo los 3 primeros).
iv. El tercerista, debe presentar junto a la demanda:
296
1. Documentos fundantes de la demanda que sirvan para

acreditar el dominio. Puede llegar a suspender el cuaderno
de apremio, cuando:
a. Se trate de un instrumento público; y
b. Se trate de un instrumento público que tenga origen
anterior a la demanda ejecutiva
2. El escrito que solicita la suspensión del cuaderno de
apremio, cumpliendo con los requisitos anteriores.
v. Las resoluciones son apelables en el sólo efecto devolutivo.
vi. 519 y 520: regulan situaciones vinculadas a terceros y a
copropietarios que, si quieren hacer valer derechos, deben hacerlo
por la vía de la tercería de dominio. Estos casos son:
1. Comunero
2. Heredero que repudió la herencia y es perseguido por
deudas del causante
3. Heredero que repudia la herencia de la persona que
representa, habiendo operado el derecho de representación
4. Heredero beneficiario
b. TERCERÍA DE POSESIÓN
i. La utilidad de la posesión, es que se evita la complicada prueba del
dominio, gozando de una presunción que altera el onus probandi.
ii. Se tramita como incidente.
iii. Suspende la tramitación del cuaderno de apremio cuando se
acompañan antecedentes que constituyan al menos
presunción grave de la posesión que se invoca. Se reanuda la
tramitación del cuaderno de apremio, sólo cuando se haya fallado la
incidencia.
iv. La prueba del tercerista, se limita a determinar los elementos
constitutivos de la posesión respecto del bien embargado.
v. En inmuebles, es necesario que se encuentre inscrito a nombre del
tercero.
- El tercerista de dominio y el de posesión, tienen derecho en caso de perder la tercería,
para que no se decrete el retiro de especies, sino luego de 10 días desde la fecha de la
traba del embargo.
c. TERCERÍA DE PRELACIÓN
i. El tercero invoca una preferencia para ser pagado preferentemente
conforme a las normas de la prelación de créditos.
ii. No se pretende suspender el procedimiento, sino que continúe la
ejecución y una vez consignados los dineros de la realización, que se
suspenda la entrega al ejecutante, mientras no exista sentencia
firme en la tercería.
iii. Requisitos de la tercería de prelación:
1. Existencia de un título ejecutivo
2. Señalarse el instrumento o circunstancia que justifican el
derecho del tercerista a pagarse con preferencia
3. Exponerse la razón por la cual no es valista y señalar la
preferencia de la cual se goza.
iv. Se solicita el pago con preferencia del demandante ejecutivo.
297
v. Se tramita como incidente, siendo de previo y especial

pronunciamiento sólo en lo que respecta a la distribución del
dinero.
d. TERCERÍA DE PAGO
i. Nace a la vida jurídica, sólo cuando el deudor carece de bienes
embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus
obligaciones.
ii. Consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en
los fondos arrojados.
iii. El tercerista debe disponer de un título ejecutivo.
iv. El valista, tiene 2 caminos:
1. Existe 1 juicio ejecutivo en el cual se han embargado los
últimos bienes: concurre a este procedimiento,
interponiendo la tercería, a la cual se le da tramitación
incidental, suspendiéndose el procedimiento sólo al
momento de realizar el pago.
2. Se deduce la pretensión ante otro tribunal, solicitándose que
oficie al que conoce de la 1ª ejecución, que retenga la
cuota proporcional que corresponda. Asimismo, puede
obrar como coadyuvante del ejecutante en el 1º juicio.
v. La existencia de depositario en las primeras ejecuciones no vale para
las demás.
H. Oportunidad para deducir las tercerías:

a. Dominio y posesión: desde que se embargan los bienes que no son de
dominio o posesión del ejecutado, hasta la tradición hecha al adjudicatario
en el remate:
i. Mueble: entrega del martillero.
ii. Inmueble: se ha dicho que se puede hasta que se extiende el acta
(no es la tradición, en todo caso).
b. Prelación y Pago: desde que se han embargado hasta antes de hacerse el
pago con el producido.
C. JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE HACER

A. 1553 CC: Cuando la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, junto
con la indemnización moratoria, se puede pedir, a elección del acreedor, una de las
siguientes cosas:
a. Apremiarse al deudor para que ejecute el hecho convenido
b. Autorización para que él mismo lo haga ejecutar por un tercero a expensas
del deudor
c. Indemnización de perjuicios por la infracción
B. En el juicio ejecutivo por obligación de hacer no puede perseguirse la
indemnización de perjuicios, debido a que para ello es necesario que previamente se
determine la procedencia del pago y se haya fijado el monto por la sentencia en
juicio ordinario.
C. Las otras 2 opciones podrán perseguirse en el juicio ejecutivo, siempre que:

a. Exista título ejecutivo en el cual conste la obligación
b. La acción no se encuentre prescrita
c. La obligación sea actualmente exigible
298
d. La obligación se encuentre determinada: precisión del objeto sobre el

cual recae la obligación de hacer
D. La obligación de hacer puede consistir en:

a. Suscripción de un contrato o constitución de una obligación
b. Ejecución de una obra material
E. Procedimiento ejecutivo por obligación de hacer consistente en suscribir un

contrato o constituir una obligación:
a. Es idéntico al juicio ejecutivo por obligación de dar, con la excepción de
que lo que se persigue es la suscripción de un documento por el deudor,
dentro del plazo que se le fije.
b. En caso que no lo realice, dentro del debido plazo, el juez lo suscribe en
su representación.
c. Requerimiento: se apercibe al deudor para que, dentro de cierto plazo,
suscriba el documento o constituya la obligación.
d. Actitudes del ejecutado:
i. Opone excepciones: deberá esperarse la sentencia ejecutoriada
ii. No opone excepciones: (también se aplica cuando opuso y son
desechadas): se lleva a efecto la ejecución. Se requiere al deudor
para que suscriba el documento dentro de plazo y si no lo hace, el
ejecutante solicita al juez que lo haga en representación del
ejecutado.
F. Procedimiento ejecutivo por obligación de hacer consistente en ejecución de

una obra material
a. El mandamiento contiene:
i. Orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación
ii. Señalamiento de un plazo prudente para que dé inicio al trabajo
b. Actitudes frente al requerimiento
i. Oponer excepciones: además de las del 464, puede oponer la
imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida
ii. No oponer excepciones: el acreedor ejecutante, tiene dos opciones,
frente esta situación (también se aplica cuando opuso y son
desechadas):
1. Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a través de
un tercero, con cargo del ejecutado, cuando éste deja
transcurrir el plazo fijado para iniciar el trabajo.
a. Presentará un presupuesto, el cual es comunicado al
ejecutado, pudiéndose oponer dentro de 3º día.
b. Si se opone, se hace por peritos.
c. Determinado el valor del presupuesto, el deudor
está obligado a consignarlo dentro de 3º día a la
orden del tribunal.
d. Si no lo consigna, se procede al embargo y
enajenación conforme al procedimiento de apremio
ya conocido, sin admitirse excepciones que se
opongan a la ejecución.
2. Solicitar que se apremie al deudor para que él ejecute la
obra, cuando le satisface más ello o porque se trata de una
299
obligación que se contrajo en consideración de la persona

del deudor. Puede apremiarse con multas y arrestos.
D. JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIÓN DE NO HACER
A. En principio, se aplican las mismas normas para cumplir las obligaciones de hacer.
B. Requisitos de procedencia del juicio ejecutivo por obligación de no hacer:

a. Que pueda destruirse la cosa hecha
b. Que la destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al
celebrar el contrato.
c. Constar en un título ejecutivo
d. Acción no prescrita
e. Obligación actualmente exigible
f. Obligación determinada
C. El ejecutado, puede alegar en forma incidental, que la obligación puede cumplirse

por otros medios que no importen destruir la obra.
D. Pudiendo destruirse y siendo ello necesario, el deudor es obligado a dicha

destrucción o se le autoriza para que lo lleve a efecto a expensas del deudor.
E. Si no se puede destruir la cosa, tendrá la obligación de indemnizar perjuicios, siendo

procedente en todo caso, el juicio ordinario.
VIII. JUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA
A. Se encuentra regulado luego del juicio ordinario de mínima cuantía.
B. Se aplican supletoriamente las normas del juicio ejecutivo de mayor cuantía, cuando
la cuestión sea igualmente ejecutiva.
C. Aplicación: se aplica a las acciones ejecutiva:

a. Que no tengan señalado un procedimiento especial en la ley
b. Cuya cuantía no exceda de las 10 UTM5
D. Tramitación: se reduce al estudio de las modificaciones que contempla el

legislador, en ambos cuadernos, en relación al juicio ejecutivo de mayor cuantía
a. Modificaciones en el cuaderno ejecutivo
i. La demanda puede ser verbal, caso en el cual se levantará acta
ii. El tribunal examina la demanda y si estima que es ejecutiva la acción
y legalmente procedente, ordena el mandamiento de ejecución y
embargo. Si estima que no procede como ejecutiva, da curso a la
demanda como procedimiento ordinario de mínima cuantía.
5 No se contempla la existencia de un juicio ejecutivo de menor cuantía. Los que serían de menor cuantía,
según los mismos rangos del juicio ordinario, se tramitan conforme a las normas del juicio ejecutivo de mayor
cuantía.
300
iii. Requerimiento de pago: personalmente por el receptor, vecino de

confianza o Carabinero, entregándose copia íntegra del acta y del
proveído y orden de despachar mandamiento de ejecución.
iv. Si el deudor no es habido, no procede la cédula de espera, sino
que el sujeto que notifica, debe indicar el día, lugar y hora en que se
trabará el embargo.
v. Plazo para oponer excepciones: 4 días más tabla de emplazamiento,
sin considerarse el caso en que se notifique dentro del territorio
jurisdiccional pero fuera de la comuna.
vi. Si son declaradas admisibles las excepciones opuestas, se cita a las
partes a una audiencia de prueba que se llevará a cabo en la forma
del juicio de mínima cuantía.
vii. Sin excepciones opuestas, el mandamiento hace las veces de
sentencia (no es una modificación).
b. Modificaciones en el cuaderno de apremio

i. Cualquiera sea el depositario designado, tendrá inmediatamente el
carácter de definitivo.
ii. La misma persona que notifica puede practicar el embargo. Se
levanta acta.
iii. Tasación: el juez tasará, pudiendo, si lo estima necesario, oír a
peritos.
iv. Sólo se requieren 3 avisos en el caso de inmuebles.
v. El acta de remate se extiende en el libro copiador de sentencias.
IX. DE LOS JUICIOS ESPECIALES SEGUIDOS ANTE ÁRBITROS
A. Árbitro: es el juez designado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio,
para la resolución de un asunto litigioso.
B. Clases de árbitros:
a. De derecho: fallan y tramitan como jueces ordinarios, según la naturaleza de
la acción deducida.
b. Arbitradores: fallan conforme su prudencia o equidad le dicten y no están
obligados a guardar en sus procedimientos, otras reglas que las que las
partes señalen o las mínimas que establece el CPC, si las partes nada dicen.
c. Mixtos: árbitros de derecho, a los cuales se les conceden facultades de
arbitradores en el procedimiento.
C. Procedimiento ante árbitros de derecho:

a. RG: se someten en la tramitación y fallo, a las normas que la ley establece
para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
b. Reglas especiales:
i. Deben designar ministro de fe.
ii. Notificaciones: en la forma que acuerden las partes. A falta de
acuerdo, deberán hacerlo personalmente o por cédula.
iii. Apremio de testigos: sólo pueden tomar las declaraciones a los
testigos que voluntariamente se presentan a declarar. Cuando se
requiere apremio, los árbitros deben actuar por medio de los
tribunales ordinarios.
301
iv. Exhortos: deben dirigirlos al tribunal del lugar en que se debe

practicar la diligencia.
v. Existencia de tercero en discordia: aun con él y sin mayoría, queda
sin efecto el voluntario y se procede a nombrar nuevos cuando sea
forzoso, siempre que no sean apelables (en tal caso suben al de
alzada).
vi. Recursos:
1. Procede la apelación
2. Procede la casación
- La casación en el fondo, sólo procederá cuando sea pronunciado por el tribunal de 2ª
instancia constituido por árbitros de derecho.
3. Procede la queja
vii. Cumplimiento de la sentencia: permite acudir al árbitro que dictó
la sentencia, cuando el plazo no esté vencido o al tribunal ordinario,
a elección del solicitante. En todo caso, debe acudirse a la justicia
ordinaria, cuando:
1. El cumplimiento exige procedimiento de apremio
2. El cumplimiento exige otras medidas compulsivas
3. El cumplimiento haya de afectar a terceros que no son parte
del compromiso
- Se afirma que el árbitro tiene jurisdicción limitada, desprovista de imperio, careciendo
de competencia para dictar el mandamiento de ejecución.
D. Procedimiento ante árbitros arbitradores:

a. Aplicación del orden consecutivo convencional: Las partes fijan las
normas de procedimiento.
b. En caso que las partes guarden silencio, el CPC otorga normas mínimas:
i. Oír a las partes
ii. Recibir y agregar al procedimiento los instrumentos que las partes
presenten
c. Es facultativo designar un actuario. Sin embargo, tratándose de la
sentencia definitiva deberá ser autorizada por un ministro de fe o por 2
testigos.
d. Requisitos especiales de la sentencia: 640 prima por su especialidad (sobre
170):
i. Partes litigantes
ii. Enumeración breve de las peticiones del demandante
iii. Enumeración breve de la defensa del demandado
iv. Razones de prudencia o de equidad
v. Decisión del asunto
e. Recursos:
i. Apelación, cuando:
1. Se haya reservado el recurso
2. Se haya designado a los árbitros de 2ª
ii. Casación en la forma: si las partes nada dicen, en todo caso se
estiman trámites esenciales:
1. Emplazamiento debido
2. Agregación de los documentos
iii. Corte Suprema ha fallado que no procede, en ningún caso, la
renuncia al recurso de casación en la forma por ultrapetita o por
incompetencia ni tampoco la renuncia del recurso de queja.
302
DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
1. GENERALIDADES
A. ACTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO: aquellos actos que según la ley

requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
las partes.
B. Requisitos de los actos judiciales no contenciosos:

a. Existencia de una ley que expresamente requiera la intervención de un
tribunal: es una diferencia a lo que ocurre con los contenciosos, ya que en
estos últimos, existe obligación de obrar aún faltando la ley que decide el
conflicto.
303
b. Ausencia de conflicto.
C. Libro IV CPC
a. Regulación de procedimiento no contencioso general: Título I
b. Regulación de procedimientos no contenciosos especiales
D. Fuera del CPC existen otros procedimientos no contenciosos especiales
E. Normas de descarte del procedimiento en el acto judicial no contencioso:

a. Ley especial que regula el procedimiento
b. CPC regula en procedimiento especial en el Libro IV
c. Procedimiento general del título I del Libro IV
F. Normas de Competencia
a. Existen ciertos actos no contenciosos, que se encuentran entregados a entes
administrativos: ej. Ley 19.903 entrega atribuciones al RC.
b. Cuando está entregado a un tribunal, nos encontramos propiamente ante
un acto judicial no contencioso: debemos aplicar:
i. Normas de la competencia absoluta:
1. No incide el elemento cuantía
2. Se entrega su conocimiento a los jueces de letras, salvo la
designación del curador ad litem, que será de competencia
del tribunal en que incida la designación
3. No se aplica el fuero
ii. Normas de la competencia relativa:
1. Normas especiales: por ejemplo: respecto de las herencia
será el juez del último domicilio del causante; respecto de la
autorización para gravar o enajenar, será el juez del lugar del
inmueble. Son numerosas las normas especiales.
2. Norma residual general: 134 COT: es competente el juez del
domicilio del solicitante.
3. No procede la prórroga de la competencia.
iii. No rige la distribución, sino sólo el turno (sin perjuicio que en
Santiago exista ingreso conforme a las normas de distribución
respecto de los cuales se encuentren de turno).
G. Intervienen principalmente 2 auxiliares de la administración de justicia: receptor

(importancia en la información sumaria de testigos) y defensor público.
H. PROCEDIMIENTO GENERAL DE LOS ACTOS JUDICIALES NO

CONTENCIOSOS
a. Forma de resolver los asuntos judiciales no contenciosos
i. De plano, cuando la ley no le ordene obrar con conocimiento de
causa.
ii. Con conocimiento de causa, cuando la ley exija al tribunal dicho
conocimiento:
1. Conocimiento de causa: el tribunal debe ser debidamente
informado por el solicitante para la adopción de una
decisión acorde a la ley.
304
2. Cuando el tribunal lo requiere y los antecedentes no lo

suministren, se manda a rendir previamente la
información sumaria.
3. A fin de que el tribunal obtenga el conocimiento, el
solicitante puede usar cualquier medio idóneo sin requerir
las formalidades de la prueba judicial.
4. El instrumento principal que la ley le otorga al interesado
para lograr que el tribunal adquiera tal conocimiento, es la
información sumaria.
b. Información Sumaria
i. Prueba de cualquiera especie, rendida sin notificación ni
intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término
probatorio.
ii. Por una práctica consuetudinaria, se ha limitado la información
sumaria a la de los testigos.
iii. Se trata de un acto unilateral de prueba, sin necesidad de
notificación o intervención de contradictor, lo que la diferencia
claramente del 324 (sede contenciosa).
iv. No se fija oportunidad específica para realizarla.
v. El tribunal puede decretar de oficio las diligencias informativas que
estime pertinentes.
vi. La prueba se aprecia según la sana crítica (el CPC habla de
“apreciar prudencialmente”).
c. Información Sumaria de Testigos

i. 2 testigos como mínimo, concurren ante un ministro de fe, el cual
levanta un acta con las declaraciones referentes al hecho que da base
a la solicitud del interesado.
ii. El documento es firmado por las partes que concurren y se agrega
al expediente.
iii. No se debe confundir con la información de perpetua memoria, la
cual es un procedimiento especial que tiene por objeto acreditar
por sí mismo ciertos hechos.
d. Naturaleza judicial de la resolución que se dicta en un procedimiento

judicial no contencioso
i. La práctica lo denomina auto
ii. La ley lo llama sentencia definitiva
iii. En estricto rigor:
1. No es auto, porque sin haber juicio-cuestión principal,
malamente podría haber incidente-cuestión accesoria.
2. No es una sentencia definitiva, porque no existe juicio.
e. Clasificación de la resolución, según la decisión del tribunal:

i. Afirmativa: dan lugar a la solicitud. Pueden ser modificadas, sólo
mientras se encuentre pendiente la ejecución.
ii. Negativa: no dan lugar a la solicitud, pudiendo ser modificadas y
revocadas cuando varían las circunstancias.
- La revocabilidad permite que algunos afirmen que, los actos judiciales no
contenciosos son administrativos más que judiciales.
305
- Hay otros que señalan que genera una cosa juzgada sustancial provisional.
- El prof. Mosquera señala que es inoficioso hablar de la cosa juzgada respecto de un
acto judicial no contencioso, toda vez que la cosa juzgada es una institución propia
de los actos jurisdiccionales.
f. Medios de impugnación:
i. Positivas: pendiente la ejecución.
ii. Negativas: en cualquier momento, variando las circunstancias.
iii. Procede la apelación (se tramitan conforme a las normas de los
incidentes en 2ª).
iv. Procede la casación.
g. Conversión del Acto judicial no contencioso en contencioso (823)

i. Se produce con la oposición del legítimo contradictor
ii. Con dicha oposición, se hace contencioso el negocio y se sujetará a
los trámites del juicio correspondiente.
iii. Si la oposición se hace por quien no tiene derecho6, el tribunal debe
desestimarla de plano y dictar resolución en el asunto principal.
h. Legítimo contradictor: aquel sujeto (3º) que en una gestión no

contenciosa, se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda
vez que tiene un interés jurídicamente tutelado que tal procedimiento ha
puesto en peligro.
i. Oportunidad procesal para oponerse como legítimo contradictor

i. Desde que la existencia ha llegado a su conocimiento
ii. Hay discusión en torno al momento hasta el cual se puede oponer:
1. Hasta que el tribunal dicta la resolución
2. Luego de que el tribunal dicta la resolución por la existencia
del recurso de revocación del 821.
3. Se concluye que el legítimo contradictor no estaría incluido
dentro de la expresión “interesado” del 821, ya que la forma
en que el legislador los protege es otorgándole la opción de
oponerse.
j. El tribunal tiene amplias facultades para resolver frente a una oposición,

pudiendo desestimarse de plano cuando no provenga del legítimo
contradictor.
k. Tramitación de la oposición:
i. Jurisprudencia aplica el procedimiento de los incidentes ordinarios,
pese a no existir litigio. Se basan en el 823 que habla de “negocio
principal”.
ii. Es necesario que el escrito de oposición:
1. Emane del legítimo contradictor
2. Sea claro en cuanto a estar oponiéndose, a fin de que pase
a ser contencioso.
iii. La jurisprudencia ha estimado que la oposición es un incidente que
reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento.
iv. Cuestión no resuelta: extensión de las facultades del tribunal, para
calificar la oposición. No procede que se pronuncie sobre el fondo,
6 “Derecho”: se requiere de un interés jurídicamente protegido y que sea actual.
306
sino que sólo procede que califique la oposición y la calidad de

legítimo contradictor del que la ejercita. Ni siquiera le corresponde
determinar que procedimiento debe aplicarse.
l. Situación de las partes: la jurisprudencia falló en muchas ocasiones que

debía tenerse por demandante al solicitante y por demandado al legítimo
contradictor. Ello es erróneo, porque la calidad de demandado o de
demandante, estará determinada por quién asuma primero el rol activo en el
asunto contencioso.
I. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES: El CPC, dentro del Libro IV, se encarga

de regular los siguientes procedimientos especiales para tramitar asuntos
judiciales no contenciosos:
1- De la habilitación para comparecer en juicio
2- De la autorización judicial para repudiar legitimación de un interdicto
3- De la emancipación voluntaria
4- De la autorización judicial para repudiar el reconocimiento de un interdicto
como hijo natural
5- Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos
cargos
6- Del inventario solemne
7- De los procedimientos a que da lugar la sucesión por causa de muerte
8- De la insinuación de las donaciones
9- De la autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por
largo tiempo bienes de incapaces, o para obligar a estos como fiadores
10- De la venta en pública subasta
11- De las tasaciones
12- De la declaración del derecho al goce de censos
13- De las informaciones para perpetua memoria
14- De la expropiación por causa de utilidad pública
El profesor Maturana sólo analiza alguno de los procedimientos especiales mencionados.
1- EL INVENTARIO SOLEMNE
Inventario Solemne: aquél que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario
competente, y con los requisitos que en el art. 859 CPC se expresan.
- Requisitos: El inventario solemne se extenderá con los siguientes requisitos:
1) Se hará ante un Notario y dos testigos mayores de 18 años, que
sepan leer y escribir y sean conocidos del notario. Con
autorización del Tribunal podrán hacer las veces de Notario otro
ministro de fe o un juez de menor cuantía.
2) El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la
persona que hace la manifestación, la cual deberá ser, siempre que
esté presente, el tenedor de los bienes, se cerciorará ante todo de
su identidad y la hará constar en la diligencia.
3) Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y
concluye cada parte del inventario.
4) Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la
manifestación de ellos, declarará bajo juramento que no tiene
otros que manifestar y que deban figurar en el inventario.
307
5) Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los

interesados que hayan asistido, por el ministro de fe y por los
testigos.
- Procedimiento:
1- Se cita a todos los interesados conocidos y que según la ley tengan derecho a asistir
al inventario.
2- Se hace personalmente a los condueños de los bienes que deben inventariarse, si
residen en el mismo territorio jurisdiccional.
3- A los demás interesados y a los condueños que residan fuera del territorio
jurisdiccional se les cita por medio de avisos.
4- El inventario comprende la descripción de los bienes inventariados.
5- Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún
interesado presente, se expiden exhortos a los respectivos jueces, a fin de que los
hagan inventariar y remitan originales de las diligencias obradas para unirlas a las
principales.
6- Concluido el inventario, se protocoliza en el registro del notario que lo forma o en
caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el del protocolo que indique el
tribunal.
- Ampliación del inventario: si se encuentran bienes luego de hacer el inventario, de los

cuales no se tuvo noticia o por cualquier título acrecen nuevos bienes a la hacienda
inventariada, se hará un inventario solemne de ellos y se agrega al anterior.
- Inventario y tasación: cuando la ley ordena que al inventario se le agregue la tasación de

bienes, puede el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen, designar peritos para
que tasen o reservar la tasación para más tarde.
Si se trata de muebles, puede designarse al mismo notario o funcionario que haga sus veces,
para que practique la tasación.
- Importancia del inventario solemne: es importante su realización, principalmente

como medida de protección a incapaces.
2- LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR,

GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO
TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A
ESTOS COMO FIADORES
- Alcance: posee un alcance bastante amplio, toda vez que no se limita a la enajenación y
gravámenes civiles, sino que cubre a sociedades y a todos aquellos casos en que se
administran bienes ajenos.
- Competencia: juez de letras del lugar donde se encuentren situados los inmuebles o el
del domicilio del interesado cuando no hay inmuebles involucrados.
- Requisitos del escrito:

a. Reglas comunes de toda presentación.
b. Indicarse con claridad y precisión los fundamentos o razones que
habilitan para enajenar, arrendar o constituir fiador, es decir, la necesidad
o utilidad de la aprobación judicial.
308
c. Deberá acreditarse lo anterior, ofreciendo información sumaria de

cualquier especie para que el tribunal forme conocimiento de causa.
- En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en

definitiva. Con el dictamen favorable o desfavorable resuelve el juez.
- Si se concede la autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de ella.
- En caso que no se fije plazo alguno, se entenderá caducada la autorización en el término

de 6 meses.
- En caso que estando vencida la autorización, el solicitante disponga del bien, adolecerá
ese contrato de nulidad.
3- LOS PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA

SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE
4 procedimientos vinculados con la sucesión por causa de muerte. Es quizá el asunto
no contencioso con mayor aplicación práctica y de mayor regulación, principalmente por la
importancia que lleva consigo y por la necesidad de dar cierta publicidad a ciertos actos
para que los terceros interesados puedan oponerse oportunamente.
Los procedimientos contemplados en el citado Título son:

1) Los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria
2) De la guarda y aposición de sellos
3) De la dación de la posesión efectiva de la herencia: este procedimiento debe
entenderse aplicable a las posesiones efectivas de la herencia abiertas en el
extranjero, sean testadas o intestadas y respecto de las testadas abiertas en Chile.
Para las intestadas abiertas en Chile, se aplica la 19.903.
4) La declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a
esta declaración.
Es obvio que el requisito indispensable para provocar estas diligencias es la muerte del
causante, sea real o presunta.
1) Los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria

- El CPC sólo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abiertos como cerrados.
- La ley 19.903 creó un Registro Nacional de Testamentos (dentro del Registro Civil).
Los funcionarios que hubieren otorgado testamento (abierto o cerrado) o que lo hubieran
protocolizado deberán remitir al RC, dentro de los 10 primeros días de cada mes, por
carta certificada, las nóminas de los testamentos que se hubieren otorgado o
protocolizado en sus oficios, durante el mes anterior, indicando su fecha, nombre y
RUT del testador, y la clase de testamento de que se trata.
- Este órgano no elimina el registro que deben llevar los notarios y el índice general de
testamentos del Archivero judicial de Santiago.
- El testamento solemne abierto siempre es por escrito, admitiendo dos modalidades:
A. Ante notario competente y 3 testigos: si no se
protocolizó en vida del testador, se presenta luego de su
fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para
que ordene su protocolización. Es muy especial esta
situación y se produce cuando en el otorgamiento del
testamento no haya intervenido el notario y lo haya hecho el
juez de letras.
309
B. Ante 5 testigos. Será necesario practicar la

PUBLICACIÓN. El juez competente hace comparecer a
los testigos para que reconozcan sus firmas y la del testador.
Luego del examen del juez, éste lo rubrica en todas las
páginas y lo manda a protocolizar, con lo cual valdrá como
instrumento público. Es uno de los casos en que la
protocolización otorga el carácter de instrumento público.
- El testamento cerrado es esencialmente solemne y el CPC regula la diligencia de la
apertura del testamento cerrado. Si el testamento fue otorgado ante notario que no sea del
último domicilio del testador, podrá ser abierto ante el tribunal del territorio jurisdiccional a
que pertenezca dicho notario, por delegación del juez del domicilio que se expresa.
El procedimiento de apertura del testamento cerrado consiste en que cualquiera
persona, pariente o extraño, recurre al juez de turno del lugar donde se abre la sucesión
para que se fije un día y hora para que el testamento sea conocido o se abra. El testamento
debe abrirse ante el tribunal en una audiencia a la que se cita al notario y a los 3 testigos a
fin de que ratifiquen sus propias firmas y la del testador. Asimismo deberán declarar si en
su concepto, el testamento está cerrado, sellado o marcado como en el acto de la entrega. Si
el Notario que participó del otorgamiento fallece o jubila, comparece el que lo sucede.
- Tanto los testigos como el Notario son notificados por cédula.
- El juez ordena la apertura del sobre y el secretario lo lee íntegramente, de lo cual se
levanta acta que contiene íntegro el testamento.
- El acta protocolizada servirá como instrumento para solicitar la posesión efectiva de la
herencia testada del causante.
- Podrá pedir la apertura y protocolización del testamento cualquiera persona capaz de
parecer por sí misma en juicio.
- En las diligencias anteriores relativas a los testamentos, participa el secretario como
ministro de fe.
2) De la guarda y aposición de sellos

Tiene un fin cautelar: evitar el extravío o apropiación indebida de los bienes y papeles de la
sucesión.
- Pueden solicitarla el albacea, cualquier interesado. Incluso la puede decretar de oficio el
juez.
- Se nombra a una persona de notoria probidad y solvencia que se encargue de la custodia
de las llaves o las hará depositar en el oficio del secretario.
- Si ha de procederse a ella en distintos territorios jurisdiccionales, cada tribunal, al mandar
practicarla, designará la persona que dentro de su territorio haya de encargarse de la
custodia.
- Comprende todos lo muebles y papeles de la sucesión, excluyéndose los muebles
domésticos de uso cotidiano, de los cuales bastará que se forme lista.
- El funcionario procede a clausurar el inmueble donde se encuentran los bienes y papeles
de la herencia, cerrando y sellando el acceso a él hasta que se practique inventario.
- La diligencia tendrá una duración determinada en el tiempo, ya que debe terminar una vez
que se ha practicado inventario de los bienes hereditarios.
3) De la dación de la posesión efectiva de la herencia

1- Importancia de la posesión efectiva de la herencia
a. Permite a los herederos tener un título que los habilite para poseer.
b. Heredero putativo: la posesión efectiva de la herencia le permite adquirir el
derecho real de herencia en un plazo de 5 años.
310
- El decreto judicial o el acto administrativo en su caso, que concede la posesión

efectiva de la herencia, tiene enorme trascendencia en nuestra legislación:
A. Es un justo título para poseer, con lo cual se configura uno de los requisitos para
adquirir por prescripción el derecho real de herencia.
B. En cuanto deben inscribirse, cumplen con una doble función o requisito:
a. Servir para mantener la historia de la propiedad
b. Requisito de los enumerados en el 688 para que los herederos puedan
disponer de los bienes hereditarios. Para los inmuebles y para los
automóviles, se requiere además de la inscripción del decreto judicial o de la
resolución administrativa, de la inscripción especial de herencia.
2- Regulación
a. Es importante considerar que se produjo un cambio radical con la dictación
de la ley 19.903 (2003).
b. Asimismo debe tenerse presente la Circular No. 19 de 2004 del SII, que
imparte una serie de instrucciones sobre los procedimientos de
determinación y pago del impuesto a las asignaciones por causa de muerte y
donaciones.
c. Desde la ley 19.903, desde el 11 de abril de 2004, sólo se contemplan 2
procedimientos para la tramitación de las posesiones efectivas:
i. Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas intestadas
abiertas en Chile: ante el Servicio de Registro Civil e
Identificación: corresponde al 97% de las sucesiones que se abren
en Chile.
ii. Procedimiento contenido en el CPC que sólo deberá aplicarse al
resto de las sucesiones, esto es:
1. A las sucesiones testadas abiertas en Chile
2. A las sucesiones intestadas abiertas en el extranjero
3. A las sucesiones testadas abiertas en el extranjero
3.1) Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas de las herencias intestadas
abiertas en Chile, que debe seguirse ante las oficinas del Servicio de Registro Civil:
1- Procedimiento administrativo, que se lleva a cabo sin la intervención de los

tribunales, ante el RC.
2- El órgano administrativo competente es el Servicio de Registro Civil e

Identificación.
a. Puede presentarse la solicitud, por el heredero, en cualquiera de las
oficinas dependientes del Registro Civil.
b. En caso que se presenten en oficinas que dependan de distintos Directores
Regionales del RC, se acumulan todas a la más antigua y se devuelven
los aranceles a los que presentaron las posteriores.
c. El procedimiento administrativo se lleva en una carpeta electrónica.
d. El RC tiene algunas obligaciones:
i. Informar sobre el trámite de la posesión efectiva y la conveniencia
de su oportuna realización, por medio de un instructivo que se
entregará cada vez que se inscribe un fallecimiento.
ii. Entregar las instrucciones a quienes soliciten formularios, prestando
asesoría para su uso.
311
iii. Informar sobre el estado de tramitación de la correspondiente

solicitud, a petición de cualquier interesado.
3- Sujeto facultado para formular la solicitud de posesión efectiva ante el RC:

cualquier persona que invoque la calidad de heredero. Hay que tener en
cuenta, sin embargo, que la posesión efectiva será otorgada a todos los que tengan
la calidad de herederos, según los registros del Servicio de RC, aun cuando no
hayan sido incluidos en la solicitud, sin perjuicio del derecho que éstos tienen para
repudiar la herencia.
4- Solicitud de posesión efectiva e inventario:

a. Se solicita sólo a través de un formulario confeccionado por el RC.
b. Se puede hacer el trámite vía Internet, debiendo someterse a las normas de
la ley sobre documentos electrónicos.
c. La solicitud de posesión efectiva, debe contener al menos lo siguiente:
i. Respecto del causante: Nombre y apellidos; RUT; profesión u
oficio; estado civil; Número, año y circunscripción de la inscripción
de defunción del causante; Lugar y fecha de la muerte; Último
domicilio.
ii. Respecto de los herederos: Nombres y apellidos, RUT´s;
Domicilios; Calidades en las que heredan.
iii. Inventario valorado de los bienes del causante
iv. Declaración el solicitante de haberse aceptado o no la
herencia con beneficio de inventario
d. El solicitante puede pedir datos al RC para completar las individualizaciones
e. Si se trata de hechos que tengan importancia para los efectos de la posesión
efectiva, y que no constaren en el RC, como nacimientos, matrimonios o
muertes en el extranjero: se debe acompañar al RC documentación que
acredite, con la debida legalización y traducción si corresponde.
f. Al formulario de posesión efectiva, debe acompañarse un inventario
valorizado de todos los bienes que componen la herencia, conteniendo al
menos:
i. Individualización de todos los bienes muebles
ii. Individualización de todos los bienes inmuebles
iii. Créditos y deudas de que hubiere comprobantes
iv. Indicación de todos los objetos presentes, exceptuados los que
fueren conocidamente de ningún valor o utilidad
v. La valoración de bienes (importancia de la circular 19 SII)
vi. Declaración jurada del solicitante de encontrarse las asignaciones
que conforman la herencia afectas o exentas de impuesto
g. El inventario confeccionado de esta forma, se considerará inventario
solemne para todos los efectos legales.
5- Actitud del Registro Civil frente a la solicitud:

a. Solicitar su complementación, suspendiendo la tramitación de la solicitud
i. El plazo que se le otorgue al solicitante no puede ser inferior a 30
días.
ii. Vencido el plazo que otorga el RC, sin que se hayan acompañado
los documentos de complementación, el Director respectivo
advierte que en caso de no ser acompañados dentro de 7 días, se
declarará abandonado el procedimiento y se ordena el archivo.
312
b. Complementar de oficio la solicitud
c. Rechazarla
i. Se rechaza cuando no cumple con los requisitos legales.
ii. Asimismo, puede devolver la solicitud, aun durante el curso del
procedimiento, cuando tome conocimiento de que la tramitación le
corresponde a los tribunales de justicia.
iii. Existen algunas causas que establece la ley como ejemplos de casos
en que debe rechazarse la solicitud: ej. Se acredita ante el RC la
existencia natural del supuesto causante.
iv. Las resoluciones que rechacen la solicitud de posesión efectiva,
deben ser fundadas. Se puede reponer de ellas ante la misma
autoridad, dentro del plazo de 5 días, cuestión que resolverá el
Director Regional dentro del plazo de 10 días.
d. Darle curso cuando cumple con todos los requisitos

i. Se ingresa a la base central de datos del sistema automatizado del
RC indicando el día, mes año y hora. Tiene importancia para
determinar dónde se acumulan en caso que se presenten
posteriormente otras.
6- Arancel que debe pagarse al RC por la tramitación de la posesión efectiva

a. 1,6 UTM: sucesiones cuya masa de bienes excede las 15 UTM y no supere
las 45 UTM.
b. 2,5 UTM: sucesiones cuya masa de bienes excede las 45 UTM.
c. Las que no exceden las 15 UTM son gratuitas.
d. El RC está facultado para cobrar el valor de ciertos documentos o copias o
por la información soportada en medios electrónicos.
7- Resolución que concede la posesión efectiva

a. Cumplidos los requisitos de la solicitud y del inventario, procede que el RC
dicte la correspondiente resolución que concede la posesión efectiva
b. Se trata de una resolución que se encuentra exenta de la toma de
razón.
c. Deberá contener las mismas menciones que las de la solicitud y las del
inventario y además dejar constancia que a la fecha de su dictación no
existe testamento inscrito en el Registro Nacional de Testamentos.
Finalmente debe disponer que se practiquen las inscripciones legales.
8- La resolución que concede la posesión efectiva es pública

a. Se realiza publicación en extracto por el RC en diario.
b. Se puede consultar en la página Web
9- Inscripción e la resolución en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas

a. Efectuada la publicación del extracto, el Director Regional competente
ordenará inmediatamente, por la vía más expedita, la inscripción de la
resolución en el RNPE.
b. La inscripción en dicho Registro tiene enorme trascendencia, ya que luego
de que ella se practica no puede ser modificada, sino es en virtud de una
resolución judicial.
313
c. Excepcionalmente puede ser modificada por el Director Regional, cuando

se refiera a cambios de forma o errores manifiestos.
d. La inscripción en el RNPE se hará por medios automatizados y en él se
inscriben las resoluciones que conceden la posesión efectiva, emanadas de
la Dirección Regional respectiva y de los tribunales de justicia, en los casos
de las sucesiones abiertas en el extranjero.
10- Otorgamiento de certificado de inscripción de posesión efectiva en el RNPE

e inscripción especial de herencia: el servicio de RC debe acreditar el hecho de
haberse inscrito la resolución que concede la posesión efectiva mediante el
otorgamiento de un certificado, que será gratuito la primera vez. Dicho certificado
permite practicar las inscripciones especiales de herencia de los inmuebles.
3.2) Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas de las sucesiones abiertas
en el extranjero y de las testadas abiertas en Chile, que debe seguirse ante el juez de
letras competente
1- Es competente para conocer del asunto el juez de letras del último domicilio del
causante. En caso que no lo haya tenido, será el juez de letras del domicilio del
interesado. Si existe más de 1 juez de letras, se aplica el turno, por tratarse de un
asunto no contencioso.
2- Tramitación:
a. Solicitud e inventario:
i. El escrito debe contener los requisitos comunes de todo escrito y
los específicos del escrito de posesión efectiva. Además es necesario
cumplir los requisitos de la ley 18.120.
ii. El inventario solemne procede cuando existen incapaces. Asimismo
tiene capital importancia en lo que dice relación con el beneficio de
inventario.
iii. En todo caso, el inventario debe contener una valoración de los
bienes.
iv. Deben solicitar la posesión efectiva para todos los herederos
indicándolos por sus nombres, apellidos, domicilios y calidades en
las cuales heredan.
b. Informe del RC: a partir de la ley 19.903 se dispone que antes de dictar la
resolución que concede la posesión efectiva, el juez de letras debe
solicitar informe al RC respecto de las personas que posean
presuntamente la calidad de herederos conforme a los registros del servicio
y de los testamentos que aparecen otorgados por el causante en el Registro
Nacional de Testamentos.
c. Cumpliendo con los anteriores requisitos, se concede la posesión efectiva,
entendiéndose que se da a toda la sucesión, aun cuando uno solo de
los herederos la pida.
d. Medidas de Publicidad:
i. Las medidas de publicidad tienen por finalidad dar la opción que
conozca del procedimiento el legítimo contradictor.
ii. La resolución que concede la posesión efectiva de la herencia se
publicará en extracto por 3 veces en un diario.
e. Informe del tribunal al RC
i. Hoy se debe oficiar al RC para ponerlo en conocimiento del hecho
de haberse ordenado la inscripción de la posesión efectiva.
314
f. Las inscripciones
i. Efectuados los trámites anteriores, el tribunal ordena la inscripción
de la resolución que concede la posesión efectiva.
ii. Se hace en el Registro de Propiedad del CBR del territorio
jurisdiccional en que se haya pronunciado la resolución.
iii. Con el mérito de dicha inscripción los CBR deben proceder a
efectuar las inscripciones especiales de herencia.
- EL IMPUESTO DE HERENCIA
A partir de la ley 19.903 el impuesto de herencia pasó a ser un impuesto de declaración y

pago simultáneo (como el impuesto a la renta, por ejemplo), a diferencia de lo que ocurría
anteriormente con la determinación judicial dentro del procedimiento de posesión efectiva.
Hoy se grava a cada asignación en particular, debiendo se declarado y pagado dentro del
plazo de 2 años desde el fallecimiento del causante.
El legislador resguarda esta obligación, mediante la imposición a los Notarios y

Conservadores de Bienes Raíces de la prohibición de autorizar o inscribir, cuando no se
inserta el comprobante respectivo del pago del impuesto. Existen excepciones, en las cuales
el Servicio autoriza las enajenaciones, con las correspondientes garantías a su favor.
4) La declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a

esta declaración.
Transcurridos 15 días desde que se abre la sucesión, sin que se hubiera aceptado la herencia
o una cuota de ella, ni hubiera albacea designado que hubiera aceptado su cargo,
corresponde declarar yacente la herencia.
Se procede al nombramiento de un curador de la herencia yacente. En caso que luego
acepte un heredero, éste pasa a administrar con las facultades del curador de la herencia.
Si hay herederos en el extranjero se oficia al cónsul.
315

Esquema Todo Procesal PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Esquema Todo Procesal PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NICOLÁS UBILLA PAREJA

DERECHO PROCESAL ORGÁNICO

1. LITIGIO: conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado

2. Formas de solución del conflicto:

3. Tribunales que establece la ley:

6. Tribunales Militares en Tiempo de Guerra

4. Reglas de Descarte para determinar el tribunal competente

5. Reglas de Descarte para determinar el procedimiento

f. Grado de Independencia y autonomía y responsabilidad de los fiscales

8. Evolución del Derecho Procesal:

9. Características del derecho procesal:

10. Fuentes del Derecho Procesal:

11. Ley procesal en el tiempo

12. Interpretación de la ley procesal: 19 al 24 CC con algunas atenuaciones (ej. Principio

13. JURISDICCIÓN: ES EL PODER DEBER DEL ESTADO, RADICADO

14. Características principales de la Jurisdicción

15. Momentos jurisdiccionales

16. Límites a la jurisdicción

17. Inmunidades de Jurisdicción

18. Conflictos de Jurisdicción

20. Actos judiciales no contenciosos: aquellos que según la ley requieren de la

21. Atribuciones conexas de los tribunales:

23. Clasificaciones de la Competencia

25. Reglas de la Competencia:

resolución del TJOP; ii) Juez civil competente conocerá de la ejecución

1. Expresa: en el contrato o en acto

26. Materias en las que no opera el fuero:

27. Formas de hacer valer la Incompetencia:

c. Por Recurso de Casación en la Forma

28. Distribución de causas

29. Cuestión de competencia: reclamación por vía incidental de la incompetencia

31. Implicancias y recusaciones: Inhabilidades establecidas por causas legales atendida la

32. Algunas causales de implicancia:

f. Haber sido fiscal o defensor en el mismo procedimiento penal

33. Algunas causales de recusación

34. Principales diferencias

II. ÓRGANOS JURISDICCIONALES

A- LOS TRIBUNALES Y LAS BASES DE LA JURISDICCIÓN.

1. Modificaciones sufridas por los tribunales, tanto en lo orgánico como en lo

3. Clasificación de los tribunales:

4. Bases de la Jurisdicción: conjunto de principios que tienden al mejor funcionamiento

v. Tribunal Constitucional conoce de la constitucionalidad de las leyes

10. Base de la Inexcusabilidad

11. Base de la Pasividad

12. Base de la Responsabilidad

i. Común: no es base de la jurisdicción, por ser consecuencia de los actos

13. Base de la Autogeneración incompleta

ii. Miembros de la Corte Suprema:

14. Base de la Continuatividad: siendo una función pública, debe proveerse

D- Corte de Apelaciones: si en una sala no quedan ministros

15. Base de la Publicidad

16. Base del Grado o jerarquía

c. Se toma en cuenta para el sistema de recursos.

17. Base del Estatuto de los jueces

18. Base de la Gratuidad

19. Base de la Competencia común

20. Base de la Sedentariedad

B- LOS TRIBUNALES ORDINARIOS

ii. Conocer del procedimiento abreviado cuando proceda

II) TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL

A) En aquellos juzgados de garantía donde existan más de 3 jueces.

A) En juzgados o TJOP compuestos por 5 miembros o menos: se conforma por todos

3. Facultades importantes del Comité de Jueces